Successfully reported this slideshow.
(ou si peu)
@OlivierNourry
L’accessibilité numérique?
Rendre possible l’usage des technologies
numériques:
 Sans les yeux, ou une vision perturbée
...
Mon métier
Consultant et formateur en accessibilité
numérique:
 Trouver des solutions pour les
utilisateurs
 Aider et fo...
Mon objectif ultime
Devenir inutile.
Comment?
 Soit supprimer le besoin
 Soit satisfaire le besoin à 100%, tout le
temps
Supprimer le besoin?
= supprimer les situations de handicap?
= supprimer le handicap?
= supprimer les déficiences?
 Irréa...
Changeons de perspective
Nic Steenhout:
“Pourquoi est-ce si important de marcher?
Sans les escaliers, les marches, les
por...
Satisfaire le besoin?
 5 milliards de pages Web indexées, sur
170 millions de sites actifs
 Chaque minute sont mis en li...
Ni l’un ni l’autre ne fonctionne

Alors posons le problème autrement.
Qu’est-ce qu’un contenu
accessible?
Ça dépend.
Tout est relatif
Un contenu mal fichu peut être consulté
quand même, si l’on n’est pas dans la
situation de handicap
« cor...
L’instant Captain Obvious
Tout contenu est accessible si
on peut le consulter, le comprendre,
et l’utiliser.
L’esquisse d’une solution?
Même si un contenu n’est pas accessible pour moi,
il existe quelqu’un pour qui il l’est.
Prête-moi tes yeux
(tes oreilles, tes mains, ton cerveau…)
Une solution vieille comme
l’humanité
Depuis toujours, les aides humaines ont
permis de compenser les situations de
handic...
Lecteur, lectrice
Scribe, copiste, écrivain public
Interprète en langue des signes
Vélotypiste
Parfois assistés par la
technologie
Et même des aides animales
On a des aides techniques,
non?
 Lecteurs d’écran
 Sous-titrage automatique
 Commandes vocales, à l’œil, avec la
bouche…
Les limites des lecteurs
d’écran
Où l’auditoire démontre avec brio la
supériorité de l’humain sur la machine.
Les sous-titres automatiques
Où l’auteur nous rappelle que c’est bon
de rire, parfois.
Défi: comprendre de quoi parle
cette vidéo
Un match inégal
Les humains sont: Les machines sont:
 Multi-compétents
 Adaptables
 Dotés d’une culture
 Capables de d...
Les humains sont
Irremplaçables
?
Tout n’est pas rose
Les humains sont: Les machines sont:
 Partiaux
 Sujets aux préjugés, au
jugement
 Dotés d’intention...
Revenons au point de départ: la
raison d’être de l’accessibilité:
Adapter les contenus créés par des humains
aux capacités...
LA solution?
Et si les machines étaient capables de
s’adapter aux contenus? Et de créer les
alternatives?
Le meilleur des ...
Science-fiction?
Oui.
Pour le moment.
« The singularity is near »
Aujourd’hui
Les outils actuels sont encore très
primitifs comparés au cerveau
humain:
 Compréhension linguistique
 Inter...
Et si demain?
…les robots pouvaient nous comprendre?
Description automatique d’images
Système de transcription et
traduction automatique
Ellie, psychologue virtuelle
Watson, ordinateur cognitif
1997
Intel ASCI Red
 1000 milliards d’opérations par seconde
 La surface d’un terrain de tennis
 55 millions de dollars
1000 milliards d’opérations par seconde =
… La Xbox One.
2013
2015
 Sony Smartwatch 3: 9 Gflops
 Samsung Galaxy S6: 35 Gflops
 Playstation 4: 1800 Gflops
Le lecteur d’écran du futur?
 Capable d’analyser et d’interpréter une
mise en page, une image, une vidéo, un
contexte
 C...
Le sous-titrage du futur?
 Sous-titrage à la volée, par analyse de
la voix
 Correction des incertitudes par analyse
du c...
L’interprète en langue des
signes du futur?
 Interprétation basée sur la même
technologie de reconnaissance vocale
et vis...
Siri + VoiceOver
Indications vocales sur
le contenu de
l’image, en temps
réel
Recherche de photos
par indication de
lieu e...
TapTapSee
Analyse de photo sur
mobile, traduction
dans la langue de
l’utilisateur,
restitution vocale.
Google Translate
Reconnaissance optique de caractères et
traduction en temps réel.
TranscriVox
Conversion de contenu vidéo en
texte.
Microsoft Kinect
Prototype d’interprétation en langue des
signes.
Des robots à l’écoute
Quel avenir pour
l’accessibilité?
Si les promesses de la technologie se
vérifient, les utilisateurs disposeront
d’assistan...
Quel avenir pour les
professionnels de l’accessibilité?
De nouveaux objectifs, pour un
monde meilleur
Nous allons ENFIN pouvoir nous libérer de
la charge de mise en accessibilité...
Rendez-vous à Paris Web 2029!
Et d’ici là, continuez à faire des
contenus accessibles…
Merci pour votre attention!
Olivier Nourry
access-first.fr
accessiblog.fr
@OlivierNourry
Le jour où l’on n’a plus eu besoin de l'accessibilité
Le jour où l’on n’a plus eu besoin de l'accessibilité
Le jour où l’on n’a plus eu besoin de l'accessibilité
Le jour où l’on n’a plus eu besoin de l'accessibilité
Le jour où l’on n’a plus eu besoin de l'accessibilité
Le jour où l’on n’a plus eu besoin de l'accessibilité
Le jour où l’on n’a plus eu besoin de l'accessibilité
Prochain SlideShare
Chargement dans…5
×

Le jour où l’on n’a plus eu besoin de l'accessibilité

2 662 vues

Publié le

L'intelligence artificielle pourrait révolutionner les technologies d'assistance… Jusqu'à faire disparaître le besoin d'accessibilité ?

Publié dans : Technologie
  • Soyez le premier à commenter

Le jour où l’on n’a plus eu besoin de l'accessibilité

  1. 1. (ou si peu) @OlivierNourry
  2. 2. L’accessibilité numérique? Rendre possible l’usage des technologies numériques:  Sans les yeux, ou une vision perturbée  Sans les oreilles, ou avec une audition perturbée  Sans les mains, ou avec une dextérité perturbée  Avec des difficultés de lecture, de compréhension, d’utilisation…
  3. 3. Mon métier Consultant et formateur en accessibilité numérique:  Trouver des solutions pour les utilisateurs  Aider et former les créateurs de contenu
  4. 4. Mon objectif ultime Devenir inutile.
  5. 5. Comment?  Soit supprimer le besoin  Soit satisfaire le besoin à 100%, tout le temps
  6. 6. Supprimer le besoin? = supprimer les situations de handicap? = supprimer le handicap? = supprimer les déficiences?  Irréaliste  Éthiquement discutable
  7. 7. Changeons de perspective Nic Steenhout: “Pourquoi est-ce si important de marcher? Sans les escaliers, les marches, les portes étroites, les transports publics inaccessibles, les salles de bains trop petites, les places de parking étroites, être en fauteuil roulant ne serait pas si mal. Notez que la source de ces problèmes est externe à la personne elle-même. Le problème n’est pas le corps de la personne, et modifier ce ‘corps défectueux’ ne va pas réparer comme par magie une société inaccessible.” Extrait et traduit de « A different take on World Cup opening kick »
  8. 8. Satisfaire le besoin?  5 milliards de pages Web indexées, sur 170 millions de sites actifs  Chaque minute sont mis en ligne:  500 nouveaux sites  68000 billets de blogs  300 heures de vidéos sur YouTube  Des dizaines de langues Je ne peux pas être partout…
  9. 9. Ni l’un ni l’autre ne fonctionne  Alors posons le problème autrement.
  10. 10. Qu’est-ce qu’un contenu accessible? Ça dépend.
  11. 11. Tout est relatif Un contenu mal fichu peut être consulté quand même, si l’on n’est pas dans la situation de handicap « correspondante ». Pour ces utilisateurs, un contenu non conforme aux règles d’accessibilité est accessible quand même.
  12. 12. L’instant Captain Obvious Tout contenu est accessible si on peut le consulter, le comprendre, et l’utiliser.
  13. 13. L’esquisse d’une solution? Même si un contenu n’est pas accessible pour moi, il existe quelqu’un pour qui il l’est.
  14. 14. Prête-moi tes yeux (tes oreilles, tes mains, ton cerveau…)
  15. 15. Une solution vieille comme l’humanité Depuis toujours, les aides humaines ont permis de compenser les situations de handicap.
  16. 16. Lecteur, lectrice
  17. 17. Scribe, copiste, écrivain public
  18. 18. Interprète en langue des signes
  19. 19. Vélotypiste
  20. 20. Parfois assistés par la technologie
  21. 21. Et même des aides animales
  22. 22. On a des aides techniques, non?  Lecteurs d’écran  Sous-titrage automatique  Commandes vocales, à l’œil, avec la bouche…
  23. 23. Les limites des lecteurs d’écran Où l’auditoire démontre avec brio la supériorité de l’humain sur la machine.
  24. 24. Les sous-titres automatiques Où l’auteur nous rappelle que c’est bon de rire, parfois.
  25. 25. Défi: comprendre de quoi parle cette vidéo
  26. 26. Un match inégal Les humains sont: Les machines sont:  Multi-compétents  Adaptables  Dotés d’une culture  Capables de déduction  Capables de consulter, comprendre, interpréter, utiliser, des informations produites par d’autres humains.  Construites pour des tâches limitées  Très peu capables d’adaptation  Imperméables à la nuance, l’humour, l’ironie, les double-sens, etc.  Capables d’utiliser l’information selon des modalités bien précises uniquement
  27. 27. Les humains sont Irremplaçables ?
  28. 28. Tout n’est pas rose Les humains sont: Les machines sont:  Partiaux  Sujets aux préjugés, au jugement  Dotés d’intentions  Sujets à la lassitude, l’ennui, la faiblesse…  Limités par des contingences physiques  Limités dans leurs sens et capacités  Coûteux  Intellectuellement et moralement neutres  Dociles  Infatigables  Extensibles dans leurs capacités  Capables d’ubiquité  Réplicables, répétables  Beaucoup moins coûteux que les humains
  29. 29. Revenons au point de départ: la raison d’être de l’accessibilité: Adapter les contenus créés par des humains aux capacités des machines. Créer des versions alternatives si nécessaire.
  30. 30. LA solution? Et si les machines étaient capables de s’adapter aux contenus? Et de créer les alternatives? Le meilleur des deux mondes: des technologies d’assistance avec la capacité des humains à comprendre et convertir les informations produites par d’autres humains.
  31. 31. Science-fiction? Oui. Pour le moment.
  32. 32. « The singularity is near »
  33. 33. Aujourd’hui Les outils actuels sont encore très primitifs comparés au cerveau humain:  Compréhension linguistique  Interprétation des formes, couleurs, tailles…  Interprétation des images et des sons  Intégration du contexte culturel
  34. 34. Et si demain? …les robots pouvaient nous comprendre?
  35. 35. Description automatique d’images
  36. 36. Système de transcription et traduction automatique
  37. 37. Ellie, psychologue virtuelle
  38. 38. Watson, ordinateur cognitif
  39. 39. 1997 Intel ASCI Red  1000 milliards d’opérations par seconde  La surface d’un terrain de tennis  55 millions de dollars
  40. 40. 1000 milliards d’opérations par seconde = … La Xbox One. 2013
  41. 41. 2015  Sony Smartwatch 3: 9 Gflops  Samsung Galaxy S6: 35 Gflops  Playstation 4: 1800 Gflops
  42. 42. Le lecteur d’écran du futur?  Capable d’analyser et d’interpréter une mise en page, une image, une vidéo, un contexte  Capable de restituer le contenu sous une forme adaptée aux besoins de l’utilisateur  Avec une interface intelligente, prédictive, qui répond à la voix, aux gestes, aux pensées…
  43. 43. Le sous-titrage du futur?  Sous-titrage à la volée, par analyse de la voix  Correction des incertitudes par analyse du contexte, analyse linguistique  Identification des locuteurs
  44. 44. L’interprète en langue des signes du futur?  Interprétation basée sur la même technologie de reconnaissance vocale et visuelle que pour le sous-titrage  Avatar anthropomorphique capable de signer dans toutes les langues  Analyse visuelle d’une personne signant, pour conversion textuelle ou auditive en temps réel
  45. 45. Siri + VoiceOver Indications vocales sur le contenu de l’image, en temps réel Recherche de photos par indication de lieu et de date
  46. 46. TapTapSee Analyse de photo sur mobile, traduction dans la langue de l’utilisateur, restitution vocale.
  47. 47. Google Translate Reconnaissance optique de caractères et traduction en temps réel.
  48. 48. TranscriVox Conversion de contenu vidéo en texte.
  49. 49. Microsoft Kinect Prototype d’interprétation en langue des signes.
  50. 50. Des robots à l’écoute
  51. 51. Quel avenir pour l’accessibilité? Si les promesses de la technologie se vérifient, les utilisateurs disposeront d’assistants virtuels:  aussi intelligents et sensibles que les assistants humains  Infatigables, toujours disponibles  Très peu coûteux
  52. 52. Quel avenir pour les professionnels de l’accessibilité?
  53. 53. De nouveaux objectifs, pour un monde meilleur Nous allons ENFIN pouvoir nous libérer de la charge de mise en accessibilité, pour nous concentrer sur l’Expérience Utilisateur. Et tout le monde va y gagner!
  54. 54. Rendez-vous à Paris Web 2029! Et d’ici là, continuez à faire des contenus accessibles…
  55. 55. Merci pour votre attention! Olivier Nourry access-first.fr accessiblog.fr @OlivierNourry

×