Kestävän kehityksen indikaattorit nyt ja tulevaisuudessa. Jari Lyytimäki. Figures for tomorrow / Tiedosta tulevaisuus. Tilastokeskus, Helsinki. 30.9.2019.

1. Jari Lyytimäki
Suomen ympäristökeskus SYKE
jari.lyytimaki @ ymparisto.fi
@lyytimaki
Kestävän kehityksen
indikaattorit nyt ja
tulevaisuudessa
Figures for tomorrow /
Tiedosta tulevaisuus
Tilastokeskus, Helsinki.
30.9.2019

2. ● Kestävän kehityksen indikaattorit – mission impossible?
● Kestävän kehityksen indikaattoreiden lyhyt historia Suomessa
● Indikaattoreiden nykytila
● Kehitysmahdollisuuksien ja riskien puntarointia
Esityksen aiheita
Photo by Jill Heyer on Unsplash

3. Miten kuvata muutosta, pysyvyyttä ja kestävyyttä
Kuvan lähde: Lyytimäki 2009
Monenlaista tietoa
● Tarinat, myytit
● Sanat, kuvat
● Numerot, mittaukset
Tietotulvan tulkkeina
● Yhdentävät indikaattorit
● Eriyttävät indikaattorit

4. Suomessa on hyvin vakiintunut kansallinen
kestävän kehityksen politiikkamalli
Lähde: Berg ym. 2019

5. Kaksi kansallista keke-indikaattoreiden kokoelmaa
Tilastokeskus
Agenda 2030
SDG
Muut
kansalliset
indikaattorit,
esim.
findikaattori.fi
Sektori-
indikaattorit,
esim.
luonnontila.fi
sotkanet.fi
agrikaattori

6. YK-indikaattorit
14.1.1 --- Rannikon rehevöitymisindeksi ja kelluvan muovijätteen tiheys
Kansalliset indikaattorit
Erilaiset
kokoelmat!
Eri sisältö,
Eri muoto,
Eri yleisöt

7. Suomen YK-indikaattorit Kansalliset kestävän
kehityksen indikaattorit
Indikaattoreiden
viitekehys
SDG-viitekehys, 17 päätavoitetta,
169 alatavoitetta, 232 indikaattoria
8 kansallista tavoitetta, 10
indikaattorikoria joissa 4-6
indikaattoria
Kehitystyön
nykytila
Ensimmäinen versio 02/2019,
kehitetään jatkuvaluontoisesti
Korit julkaistu 2017-2019,
päivitys 09/2019
Kohderyhmä YK-raportointi Kansalliset päätöksentekijät
ja sidosryhmät, media,
kiinnostuneet kansalaiset
Kehitystyöstä
vastuulliset
Tilastoviranomainen
(Tilastokeskus), yhteistyössä
tutkimuslaitosten kanssa
Valtionhallinto (Pääministerin
kanslia) yhteistyössä
asiantuntija- ja
sidosryhmäverkoston
kanssa
Verkkosivut http://www.stat.fi/tup/kestavan-
kehityksen-yk-indikaattorit-
agenda2030_en.html
https://kestavakehitys.fi/seur
anta
Poljetaanko tandemissa samaan suuntaan?

8.  Sisältö: Kansainvälinen edelläkävijä, mutta dataa puuttuu
monista indikaattoreista, osa indikaattoreista vaikeatulkintaisia
 Sisältö: Täysin yhteensopiva kansainvälisen SDG-viitekehyksen
kanssa
 Prosessi: Ei huomioi kansallisia ominaispiirteitä ja tietotarpeita,
vähäinen (?) suora vaikuttavuus kansallisella tasolla
 Prosessi: Yhteensovitus kansallisten seuranta- ja
tiedontuotantojärjestelmien kanssa haastavaa, resurssitarve
raportointiin
 Prosessi: Palvelee YK:n tarpeita ja kansainvälistä vertailtavuutta
jopa erinomaisesti
YK-perustaisen indikaattorityön  ja 

9.  Sisältö: Tietopohjainen lähestymistapa takaa tiedon
saatavuuden kaikkiin valikoituihin indikaattoreihin
 Sisältö: Heikko yhteensopivuus SDG-viitekehykseen,
sekaannusten riski?
 Sisältö: Kansallisella tasolla melko epämääräiset 8 kestävän
kehityksen tavoitetta, ei selkeitä tavoitetasoja ja aikatauluja
 Prosessit: Kytkentöjä kansalliseen päätöksentekoon mietitty jo
ennalta, osallistava ja viestinnällinen ote
 Prosessit: kunnianhimoisuuteen nähden resurssivaje
valmistelussa ja päivittämisessä
Kansallisen indikaattorityön  ja 

10. 10
Päätelmä:
Indikaattoritandemissa on
riskinsä ja hankaluutensa,
mutta kyydistä ei kannata
tässä vaiheessa pudota
Photo by Jakob Owens on Unsplash

11. ● Itse indikaattoreihin?
● Tietopohjan luotettavuus, kattavuus, ajantasaisuus
● Viestinnän ja vuorovaikutuksen prosesseihin?
● Indikaattoreiden ymmärrettävyys, vuorovaikutuksen toimivuus,
palautteen kerääminen ja siitä oppiminen
● Indikaattoreiden käyttöön?
● Indikaattoreiden tuotanto- ja viestintäprosessien ulkopuoliset
tekijät
Indikaattoreiden tulevaisuus:
mihin fokusoida kehittämisessä?
Tietoa
kehittämistarpeista
aika paljon, riskit
tunnetaan
Tietoa vähemmän,
mahdollisuudet ja
riskit avoimempia

12. ● Berg A. ym. (2019). POLKU2030 – Suomen kestävän kehityksen politiikan
arviointi. Pääministerin kanslia, Helsinki. http://urn.fi/URN:ISBN:978-952-287-
653-9
● Lyytimäki J. (in print) Thermostat or thermometer? A Finnish perspective on the
overloaded role of sustainability indicators in societal transition. Sustainable
Development 2019; 1–9. https://doi.org/10.1002/sd.1941
● Lyytimäki J. (2019). Seeking SDG Indicators. Nature Sustainability 2: 646. Doi:
10.1038/s41893-019-0346-7 https://rdcu.be/bJgyu
● Lyytimäki J. (2009). Jälkeemme vedenpaisumus? Gaudeamus, Helsinki.
● Kohti eko-hyvinvointivaltiota: Yhteiskunnallisen vaikuttavuuden orkestrointi
(ORSI-hanke)
Kirjallisuutta

13. Kiitos!