Le Manifeste du Shift pour décarboner l'Europe

The Shift Project
The Shift ProjectThe Shift Project
Le Manifeste du Shift pour
Décarboner l’Europe
Wifi: archipel
Mot de passe: 2016!archipeL
www.theshiftproject.org
#AteliersduShift
@theshiftpr0ject
Le Manifeste du Shift pour Décarboner
l’Europe
Zeynep Kahraman, Cheffe de projet
André-Jean Guérin, Chef de projet
Wifi: archipel / Mot de passe: 2016!archipeL #AteliersduShift @theshiftpr0ject
9 politiques de rupture
– Compatibles avec un monde sans croissance de l’économie (car moins
d’énergie fossile = moins d’énergie tout court = moins de transformation =
moins de PIB)
– Décarboner sans croissance, c’est passer d’une économie de la
consommation à une économie de la reconstruction (hausse de la part
d’investissements, baisse de la part de la consommation finale)
– Beaucoup de travaux sur comment avoir les disponibilités financières,
beaucoup moins sur « où investir ». Or cette deuxième question est aussi
cruciale que la première, car tout actif ne travaille pas dans une banque !
Un manifeste pour décarboner l’Europe:
• 9 propositions de mesures et d’actions
• Une contribution destinée:
• aux responsables économiques
• aux décideurs politiques
• aux partenaires sociaux
« DecarbonizEurope »
Contenu d’une proposition
Un Site Web dédié
• hypothèses et calculs
• sources et références
Présentation simple et pédagogique:
• Objectif
• Action
• Potentiel de réduction des émissions de GES
(MtCO2eq)
• Investissement total
• Source de financement
• Réaction des citoyens et de l’industrie
• Création d’emploi
www.DecarbonizEurope.org
D’où viennent les émissions de l’UE
Remplacer toutes les centrales
à charbon existantes par des moyens
de production électrique bas carbone
Parvenir à un parc de véhicules
particuliers consommant moins de
2 litres aux 100 km
Diviser par deux le recours
aux véhicules particuliers
en zone péri-urbaine
Remplacer les vols court
et moyen-courriers par le train
Diviser par deux les émissions
de l’industrie lourde
Diviser par deux les besoins
énergétiques
des bâtiments publics existants
Diviser par quatre les émissions
des bâtiments résidentiels
Diviser par deux les émissions liées
au secteur agricole.
Multiplier par trois la part du bois
dans la construction
Pour respecter l’Accord de Paris
Ce que nous devons au moins faire d’ici à 2050
Electricité décarbonée
Pourquoi ?
Notre Proposition
Comment?
‒ La production d’électricité est responsable de 25% des émissions de GES de l’UE.
‒ Le charbon contribue à hauteur de 69% des émissions de CO2 du secteur électrique.
‒ Remplacer toutes les centrales à charbon par des moyens de productions bas carbone.
‒ Aucune nouvelle centrale à charbon construite.
‒ Faire tendre les crédits EU-ETS alloués aux installations de production d’électricité vers 0 en 2050.
‒ Système de subvention pour le remplacement des centrales les plus émettrices de CO2.
‒ Soutenir la R&D pour la production bas-carbone et les réseaux de transport et de distribution.
‒ Financement 100% public de la R&D concernant le CCS.
Electricité décarbonée
Qu’est-ce qu’on gagne?
Combien ça coûte?
Qui paye?
‒ Réduction de GES annuel du secteur « production d’électricité » de l’UE 28 de 700 MtCO2eq en 2050.
‒ Amélioration de la qualité de l’air donc éviter des décès prématurés.
‒ Le surcoût total d’investissement serait compris entre 315 - 1000 Mds€, en cumulé sur 2015-2050.
- maximum du flux annuel de sur-investissement €13Mds - €41Mds/an
- soit 0.1% - 0.3% du PIB
- soit 0.4% - 1.3 % de la capacité d’investissement
de l’UE28.
‒ Le surcoût se répartira entre les industriels du secteur, les pouvoirs publics (système de subvention)
et les consommateurs d’électricité.
Electricité décarbonée
Réactions
Création d’emploi
‒ Citoyens: plutôt favorable de la part des citoyens car l’idée de « sortie du charbon » est populaire
tant que le coût est maitrisé.
‒ Acteurs économiques : mixte; impact négatif sur l’industrie du charbon et des secteurs liés, à cause
de la contrainte réglementaire. Cependant les acteurs des filières « bas-carbone » devraient
accueillir très favorablement la mesure.
̶ Plusieurs études tendent à montrer que le bilan en terme d’emplois serait plutôt positif.
Les voitures et camionnettes économes
Pourquoi ?
Notre Proposition
Comment?
‒ Les véhicules particuliers et les petits utilitaires représentent 58% et 8% des émissions de CO2
dues au transport routier.
‒ Diviser par 3, d’ici à 2050, la consommation du parc européen de véhicules particuliers et petits
utilitaires
– Imposer des plafonds d’émissions pour les véhicules neufs via la législation européenne à partir de
2030: (50 gCO2/km pour les voitures et 70 gCO2/km pour les camionnettes)
– Système de subvention pour faciliter l’achat de véhicules neufs (prime à la casse, bonus-malus,
vignette)
– Augmentation du taux d’imposition sur les carburants afin d’éviter l’effet rebond induit par la
baisse de consommation des véhicules
– Soutenir la R&D pour améliorer la performance énergétique des moteurs et allégement des
véhicules
Qu’est-ce qu’on gagne?
Combien ça coûte?
Qui paye?
‒ Réduire les émissions annuelles de GES du secteur transports de l’UE 28 de 400 MtCO2eq en 2050.
‒ Le sur-investissement total atteindrait au maximum 2 000 G€ environ sur 2015-2050.
– Les efforts de R&D nécessaires au développement et à l’industrialisation des véhicules
« 2L/100km » sont supportés par l’industrie automobile (avec l’aide partielle de fonds publics).
– Le surcoût à l’achat des véhicules « 2L/100km » est supporté par les utilisateurs, sachant que tout
ou partie de ce surcoût est compensé par les différentes mesures d’accompagnement.
Les voitures et camionnettes économes
Réactions
Création d’emploi
‒ Citoyens: plutôt favorable à condition que le surcoût à l’achat reste limité.
‒ Acteurs économiques : mixed; impact négatif sur l’industrie à cause de la contrainte réglementaire.
Cependant la mesure sera bien accueillie par les acteurs qui ont déjà commencé à investir dans le
développement de véhicules à faible carburant.
̶ Les effets bénéfiques sur l’emploi devraient être largement supérieurs aux destructions d’emplois
induites par la baisse de consommation de carburants dans les secteurs du raffinage et de la
distribution de carburants.
Les voitures et camionnettes économes
Transport urbain
Pourquoi ?
Notre Proposition
Comment?
– Environ 40% des GES issus du transport routier correspondent à la mobilité urbaine.
‒ Diviser par deux l’utilisation des véhicules particuliers en zone péri-urbaine.
‒ Mesures incitatives: augmentation de l’offre en transports alternatifs à la voiture particulière
• développer le réseau de Bus à Haut Niveau de Service
• encourager l’auto-partage « en boucle »
• covoiturage pour les trajets courts et la mobilité domicile-travail
‒ Mesures dissuasives: usage de la voiture
• restreindre la voirie allouée à la voiture particulière
• restreindre et réglementer le stationnement
‒ La halte à l’étalement urbain pour empêcher l’augmentation de la mobilité superflue et
l’aggravation de la dépendance à la voiture particulière.
Qu’est-ce qu’on gagne?
Qui paye?
‒ Réduire les émissions annuelles de GES du secteur transports de l’UE 28 de 168 MtCO2eq en 2050.
– La congestion des réseaux routiers urbains coûte près de 100 Mds € annuellement (1% du PIB).
– Différents fonds européens, des fonds nationaux mais également des acteurs privés (constructeurs
automobiles, grands groupes industriels, acteurs de l’immobilier etc…)
Transport urbain
Réactions
Création d’emploi
‒ Citoyens: plutôt favorable: l’ensemble des mesures préconisées contribuera à améliorer
rapidement et de façon significative la qualité de vie et la santé des citadins et périurbains.
‒ Acteurs économiques : plutôt favorable: Les services d’auto-partage en boucle et les opérateurs de
transports collectifs tels que le BHNS accueilleront favorablement toute mesure visant à intensifier
l’usage de ces modes. Les constructeurs de bus verront pour leur part le volume de leurs ventes
augmenter, notamment pour les modèles les plus économes.
̶ Plusieurs études tendent à montrer que le bilan en terme d’emplois serait plutôt positif.
Transport urbain
Report modal de l’avion vers le train
Pourquoi ?
Notre Proposition
Comment?
‒ Le volume, et donc les émissions, de transport de passagers en avion augmente rapidement en
Europe. L’avion représente 10% des émissions de GES totales du secteur du transport.
‒ Capter 80 % du trafic aérien court/moyen-courrier sur des vols internes et intra-européens grâce
aux trains
– Etablir ou maintenir les liaisons entre les principale villes d’Europe par train.
– Constituer une flotte de trains efficaces en terme de consommation d’énergie.
– Fin progressive des quotas d’émissions gratuits du secteur aérien d’ici 2050.
– Abandonner l’extension et la création de nouveaux aéroports.
– Supprimer l’exemption de taxe sur le kérosène et les subventions accordées aux compagnies
« à bas coût » par les aéroports régionaux.
– Mettre en place un audit « mobilité » au sein des entreprises.
Qu’est-ce qu’on gagne?
Combien ça coûte?
Qui paye?
‒ Réduction de GES annuel du secteur « aviation» de l’UE 28 de 7 MtCO2eq sans compter le report
modal de la voiture.
‒ Le train possède l’avantage d’offrir un moyen de transport de grande capacité (volume et rapidité) avec
le plus faible niveau de coûts externes et non dépendant au kérosène.
‒ Le surinvestissement total serait compris entre 130 et 300 mds€ environ, en cumulé sur 2020-2050.
‒ En prenant en compte les externalités, le coût du fonctionnement et de la maintenance de ces lignes
de train est complètement remboursé à la société.
‒ Le coût se répartira entre l’industrie ferroviaire, les fonds européens (UNIFE) et les voyageurs
Report modal de l’avion vers le train
Réactions
‒ Citoyens: plutôt favorable tant que le prix du billet de train reste en dessous de celui de l’avion.
‒ Acteurs économiques : mixte; impact négatif sur le secteur aérien. L’augmentation du volume de
passagers voyageant en train aura un impact positif sur les opérateurs de réseaux ferroviaires et des
constructeurs.
Report modal de l’avion vers le train
Rénovation du parc résidentiel européen
Pourquoi ?
Notre Proposition
Comment?
‒ Les bâtiments sont responsables de 36% des émissions de CO2 de l’UE liées à l’énergie totale
d’utilisation finale.
‒ Les ménages européens sont responsables de 66% de la consommation totale d'énergie finale
dans les bâtiments dont 80% pour le chauffage et l’eau chaude.
‒ Rénover tous les bâtiments résidentiels privés construits avant 1990 pour atteindre les niveaux
des standards des maisons passives d’ici 2050
‒ Etablir une feuille de route 2020-2050 pour la rénovation afin d’avoir une vision long terme stable.
‒ Doter chaque pays d’outils de statistique et d’étude pour mesurer les caractéristiques du parc.
‒ Chaque logement devrait disposer d’un « passeport efficacité énergétique »
‒ Mise en place de mécanismes de financements spécifiques.
‒ Développer la filière rénovation.
‒ Accentuer la pédagogie et la sensibilisation à l’égard des ménages.
Rénovation du parc résidentiel européen
Qu’est-ce qu’on gagne?
Combien ça coûte?
Qui paye?
‒ Réduction de GES annuel du secteur « bâtiments résidentiels» de l’UE 28 jusqu’à 600 MtCO2eq en
2050.
‒ Amélioration de la qualité de l’air à l’intérieur des bâtiments.
‒ Réduction de la précarité énergétique
‒ Les rénovations seront financées par les ménages avec possibilité d’avoir des aides au financement
pour les projets dont la rentabilité écologique est avérée.
‒ Le coût total d’investissement serait compris entre 1500 et 5000 mds € en cumulé sur 2015-2050.
‒ Les économies d’énergie à la suite des renovations permettent de réduire la facture de 400 mds €.
Rénovation du parc résidentiel européen
Réactions
Création d’emploi
‒ Citoyens: : mixte; Introduction de nouvelles contraintes réglementaires et nuisances dues aux
travaux. Cependant, cette mesure fait baisser la facture d’energie.
‒ Acteurs économiques : plutôt favorable; dynamise le secteur de la rénovation.
̶ En moyenne, 12 emplois sont créés par million d’euros investis.
Rénovation énergétiques des bâtiments
publics
Pourquoi ?
Notre Proposition
Comment?
‒ Rénover environ 80% du parc pour atteindre des niveaux « passive house standards » d’ici 2050
pour réduire la consommation et les émissions de 40% d’ici à dix ans.
‒ Mobiliser la garantie publique pour accompagner massivement le crédit vers la transition
énergétique en créant la Société de Financement de la Transition Energétique.
‒ Grâce à un large consortium (industriels, organisations financières, collectivités locales, ONG et
fondations) financer aux meilleures conditions (taux bas et durée longue) la rénovation
énergétique des bâtiments publics, sans grever la dette publique.
‒ La part publique des bâtiments hors logements sociaux représente environ 12% des surfaces
totales.
Qu’est-ce qu’on gagne?
Combien ça coûte?
Qui paye?
‒ Réduction de GES annuel du secteur « bâtiments publics» de l’UE 28 jusqu’à 64 MtCO2eq en 2050.
‒ Amélioration de la qualité de l’air à l’intérieur des bâtiments.
‒ Le projet s’autofinance, les économies d’énergie permettent de rembourser l’investissement en dix
ans en moyenne.
‒ Le coût total d’investissement sera 420 Mds €.
‒ Le projet améliore la balance des paiements de l’UE de l’énergie économisée pour sa part importée
(les importations de combustibles fossiles représentent plus d’un Md € par jour).
Rénovation énergétiques des bâtiments
publics
Réactions
Création d’emploi
‒ Citoyens: : mixte; période d’indisponibilité des locaux publics mais satisfaction d’avoir
un parc public rénové.
‒ Acteurs économiques : plutôt favorable; nouveaux marchés peu risqués pour les industriels et pour
les financiers.
̶ En moyenne, 15 emplois sont créés par million d’euros investis soit 630 000 emplois.
Rénovation énergétiques des bâtiments
publics
Utilisation des produits du bois
Pourquoi ?
Notre Proposition
Comment?
– Les forêts européennes compensent presque 10% des émissions de GES de EU-28.
– L'usage du bois dans la construction prolonge la séquestration du carbone forestier et se
substitue à des matériaux dont la fabrication émet des GES.
– Faire croître le taux d'utilisation du bois et des matériaux issus du bois d'un facteur 2 à 3 en
moyenne dans la construction neuve et d'un facteur 2 au moins dans la rénovation
– Utiliser la commande publique pour encourager l'usage du bois dans la construction
– Soutenir les investissements dans la filière bois avec des financements tels que plan Juncker
– Soutenir au plan européen la mise en place et le financement de programmes nationaux ou
régionaux de reforestation et de gestion forestière dynamique
– Encourager la production de bois d’œuvre face au bois d'industrie et bois énergie
– Hiérarchiser au maximum les usages du bois : privilégier pour le bois matériau les produits à
longue durée de vie et, pour le bois énergie, la production locale de chaleur plutôt que la
production d'électricité à grande échelle
Qu’est-ce qu’on gagne?
Combien ça coûte?
Qui paye?
‒ Des investissements nécessaires dans les filières de première et de deuxième transformation du bois
sont estimés environ un total de 4 G€.
‒ Mobiliser 100 Mm³ de produits bois supplémentaires dans la construction permettrait une réduction
des émissions annuelles de l'UE de 100 MtCO2eq en 2050.
– Majoritairement pourvus par les États à travers des commandes publiques et des subventions
aux ménages pour l’utilisation du bois dans la construction et la rénovation.
Utilisation des produits du bois
Réactions
Création d’emploi
‒ Citoyens: mixte: l’ensemble des mesures préconisées contribuera à améliorer rapidement et de
façon significative la qualité de vie et la santé des citadins et périurbains.
‒ Acteurs économiques : mixte: L’augmentation du bois dans la construction et la rénovation
viendrait concurrencer l’usage d’autres matériaux (ciment, acier, laine de verre, laine de roche…)
dans un secteur déjà en perte de vitesse. Les acteurs de la filière bois seront en revanche
évidemment favorables à cette mesure.
– L’augmentation de l’utilisation du bois dans le secteur du bâtiment permettrait la création nette
d’emplois dans l’ensemble de la filière bois : exploitation forestière, transformation, construction.
Utilisation des produits du bois
Alimentation
Pourquoi ?
Notre Proposition
Comment?
– 12 % des émissions de GES de l’UE en 2012 sont attribuées au secteur de l'agriculture.
– Les émissions liées à l'alimentation de l’UE environ 30 % des émissions brutes de l'UE
– Diviser par deux les émissions liées au secteur agricole.
– Réduire de moitié les pertes et gaspillages alimentaires.
– Réorienter massivement l'élevage vers des productions labellisées de haute qualité.
– Améliorer l'équilibre nutritionnel avec une consommation de produits d'origine animale
moindre et de meilleure qualité.
Qu’est-ce qu’on gagne?
Combien ça coûte?
Qui paye?
‒ Aucun nouveau investissement n’est nécessaire. Le budget de la PAC est déjà suffisant pour soutenir
la mesure, mais il doit être redistribués en conséquence (PAC 2014 – 2020 compte pour environ 40%
du budget de l’UE)
‒ Réduire les émissions du secteur agricole de l'UE environ 120 MtCO2eq par an en 2050.
– États membres à travers le budget de la PAC. Les consommateurs grâce à des prix plus élevés, mais
cette augmentation sera compensée par une consommation plus faible et moins de déchets.
Alimentation
Réactions
Création d’emploi
‒ Citoyens: mixte: Une hausse du prix des produits de l'élevage serait perçue comme une baisse
du pouvoir d'achat. Alors que certains trouveront juste que le coût environnemental de la
production animale soit payé par ceux qui la consomment, et non la société tout entière.
‒ Acteurs économiques : mixte: La baisse des productions animales sera préjudiciable pour les
industries agroalimentaires et l'emploi du secteur.
Cependant, basée sur le volontariat et aidée par des subventions, le système de conversion devrait
recevoir un accueil favorable de la part des éleveurs.
– Les emplois perdus dans la transformation des aliments et dans la grande distribution seront bien
compensés par le gain dans les besoins de travail agricole.
Alimentation
Industrie décarbonée
Pourquoi ?
Notre Proposition
Comment?
‒ L’industrie lourde représente environ 20% des émissions de GES de l’UE.
‒ Les secteurs les plus polluants sont la sidérurgie, la chimie et la fabrication de ciment (56% des
GES de l’industrie lourde).
‒ Développement massif du recyclage (réutilisation des matériaux et la récupération d’énergie à
partir de déchets)
‒ Réduire la production en allant vers des modes de consommation plus sobre
– Promouvoir le co-traitement des déchets (matériau/source d’énergie) et aider à consolider les
interactions entre les secteurs des déchets et l’industrie lourde.
– Assurer une alimentation continue en déchets et réglementer l’accès concurrentiel à cette
ressource.
– Eviter ou même interdire la mise en décharge des déchets valorisables.
– Financement à 100% par l’état de la R&D sur le captage et le stockage du carbone (CCS).
Qui paye?
‒ Le surcoût se répartira entre l’industrie lourde (investissement dans de nouvelles infrastructures),
les consommateurs (hausse des prix) et les gouvernements (législations et financement de la R&D
du CCS).
Réactions
‒ Citoyens: favorable; Le recyclage et l’économie circulaire sont perçus positivement afin
d’économiser des ressources pour les générations futures tant que le prix n’est pas trop élevé.
‒ Acteurs économiques : mixed; impact négatif sur les secteurs associés à cause de l’introduction de
nouvelles contraintes réglementaires mais la mesure aura un impact positif si elle réduit leurs coûts
d’énergie et de matériels.
Industrie décarbonée
Merci pour votre participation !
Nous restons à votre disposition durant la pause repas
Profitez-en pour faire un tour au point
vente de livres dans la salle !
Wifi: archipel
Mot de passe: 2016!archipeL
www.theshiftproject.org
#AteliersduShift
1 sur 34

Recommandé

Point d'avancement sur le Projet Mobilité par
Point d'avancement sur le Projet MobilitéPoint d'avancement sur le Projet Mobilité
Point d'avancement sur le Projet MobilitéThe Shift Project
400 vues43 diapositives
New Deal - Texte intégral - Le futur des routes du Grand Paris par
New Deal - Texte intégral - Le futur des routes du Grand Paris New Deal - Texte intégral - Le futur des routes du Grand Paris
New Deal - Texte intégral - Le futur des routes du Grand Paris Leonard
556 vues30 diapositives
New Deal - Synthèse - Le futur des routes du Grand Paris par
New Deal - Synthèse - Le futur des routes du Grand Paris New Deal - Synthèse - Le futur des routes du Grand Paris
New Deal - Synthèse - Le futur des routes du Grand Paris Leonard
445 vues20 diapositives
RegionLib, une électricité 100% "verte" par
RegionLib, une électricité 100% "verte"RegionLib, une électricité 100% "verte"
RegionLib, une électricité 100% "verte"Véronique SEEL (Michaut)
297 vues1 diapositive
Article journalistique par
Article journalistiqueArticle journalistique
Article journalistiquerochauss
130 vues1 diapositive
Yearbook 2019 - Leonard par
Yearbook 2019 - LeonardYearbook 2019 - Leonard
Yearbook 2019 - LeonardLeonard
1.4K vues49 diapositives

Contenu connexe

Tendances

Observatoire Prism'Automobile : la communication auto après le DieselGate par
Observatoire Prism'Automobile : la communication auto après le DieselGateObservatoire Prism'Automobile : la communication auto après le DieselGate
Observatoire Prism'Automobile : la communication auto après le DieselGateIpsos France
562 vues21 diapositives
Automobile la refonte par le service - le rôle de la distribution par
Automobile   la refonte par le service - le rôle de la distributionAutomobile   la refonte par le service - le rôle de la distribution
Automobile la refonte par le service - le rôle de la distributionsfournier35
5.9K vues102 diapositives
EuropeParlementaire24_MrErikVanRompay _PNOConsultantsFrance par
EuropeParlementaire24_MrErikVanRompay _PNOConsultantsFranceEuropeParlementaire24_MrErikVanRompay _PNOConsultantsFrance
EuropeParlementaire24_MrErikVanRompay _PNOConsultantsFranceerik vanrompay
231 vues4 diapositives
Rapport de l'étude Villes Françaises & Mobilité par
Rapport de l'étude Villes Françaises & MobilitéRapport de l'étude Villes Françaises & Mobilité
Rapport de l'étude Villes Françaises & MobilitéLes Clés de la mobilité
1.6K vues35 diapositives
La conduite autonome et la mobilité en tant que service. Les défis de l’indus... par
La conduite autonome et la mobilité en tant que service. Les défis de l’indus...La conduite autonome et la mobilité en tant que service. Les défis de l’indus...
La conduite autonome et la mobilité en tant que service. Les défis de l’indus...LIEGE CREATIVE
640 vues45 diapositives
A quoi roulerons-nous demain ? par
A quoi roulerons-nous demain ? A quoi roulerons-nous demain ?
A quoi roulerons-nous demain ? EcoSocioConso
925 vues18 diapositives

Tendances(20)

Observatoire Prism'Automobile : la communication auto après le DieselGate par Ipsos France
Observatoire Prism'Automobile : la communication auto après le DieselGateObservatoire Prism'Automobile : la communication auto après le DieselGate
Observatoire Prism'Automobile : la communication auto après le DieselGate
Ipsos France562 vues
Automobile la refonte par le service - le rôle de la distribution par sfournier35
Automobile   la refonte par le service - le rôle de la distributionAutomobile   la refonte par le service - le rôle de la distribution
Automobile la refonte par le service - le rôle de la distribution
sfournier355.9K vues
EuropeParlementaire24_MrErikVanRompay _PNOConsultantsFrance par erik vanrompay
EuropeParlementaire24_MrErikVanRompay _PNOConsultantsFranceEuropeParlementaire24_MrErikVanRompay _PNOConsultantsFrance
EuropeParlementaire24_MrErikVanRompay _PNOConsultantsFrance
erik vanrompay231 vues
La conduite autonome et la mobilité en tant que service. Les défis de l’indus... par LIEGE CREATIVE
La conduite autonome et la mobilité en tant que service. Les défis de l’indus...La conduite autonome et la mobilité en tant que service. Les défis de l’indus...
La conduite autonome et la mobilité en tant que service. Les défis de l’indus...
LIEGE CREATIVE640 vues
A quoi roulerons-nous demain ? par EcoSocioConso
A quoi roulerons-nous demain ? A quoi roulerons-nous demain ?
A quoi roulerons-nous demain ?
EcoSocioConso925 vues
Keo (octobre 2014) par Keolis
Keo (octobre 2014)Keo (octobre 2014)
Keo (octobre 2014)
Keolis2.2K vues
Réalisation avec Veolia : SunPod® Auto pour Mandelieu-La Napoule par Advansolar
Réalisation avec Veolia : SunPod® Auto pour Mandelieu-La NapouleRéalisation avec Veolia : SunPod® Auto pour Mandelieu-La Napoule
Réalisation avec Veolia : SunPod® Auto pour Mandelieu-La Napoule
Advansolar1.9K vues
Smart City Montpellier during DigiWorld Summit 2011 par IDATE DigiWorld
Smart City Montpellier during DigiWorld Summit 2011Smart City Montpellier during DigiWorld Summit 2011
Smart City Montpellier during DigiWorld Summit 2011
IDATE DigiWorld1.3K vues
Communiqué de presse COP21 par FINERGREEN
Communiqué de presse COP21Communiqué de presse COP21
Communiqué de presse COP21
FINERGREEN362 vues
Qu'est-ce qui fait la consommation des véhicules ? par Pierre Mohr Durdez
Qu'est-ce qui fait la consommation des véhicules ?Qu'est-ce qui fait la consommation des véhicules ?
Qu'est-ce qui fait la consommation des véhicules ?
Keo (février 2014) par Keolis
Keo (février 2014)Keo (février 2014)
Keo (février 2014)
Keolis897 vues
Collège Energie Climat : Financement participatif dans les énergies renouvela... par Lumo
Collège Energie Climat : Financement participatif dans les énergies renouvela...Collège Energie Climat : Financement participatif dans les énergies renouvela...
Collège Energie Climat : Financement participatif dans les énergies renouvela...
Lumo 964 vues
Guide Avere-France campagne municipales 2014 par AvereFrance
Guide Avere-France campagne municipales 2014Guide Avere-France campagne municipales 2014
Guide Avere-France campagne municipales 2014
AvereFrance98 vues
efficycle effinews mobilités n°100 par david zentao
 efficycle effinews mobilités n°100 efficycle effinews mobilités n°100
efficycle effinews mobilités n°100
david zentao224 vues

En vedette

Face à la raréfaction des métaux : croissance verte ou low tech ? - Philippe ... par
Face à la raréfaction des métaux : croissance verte ou low tech ? - Philippe ...Face à la raréfaction des métaux : croissance verte ou low tech ? - Philippe ...
Face à la raréfaction des métaux : croissance verte ou low tech ? - Philippe ...The Shift Project
4.5K vues32 diapositives
RACINES, action bas carbone en Aquitaine par
RACINES, action bas carbone en AquitaineRACINES, action bas carbone en Aquitaine
RACINES, action bas carbone en AquitaineACTES-ELISE
799 vues21 diapositives
CV-Yuyao-YANG-FR-Info par
CV-Yuyao-YANG-FR-InfoCV-Yuyao-YANG-FR-Info
CV-Yuyao-YANG-FR-InfoYuyao YANG
232 vues1 diapositive
Pfe(séchage à lit fluidisé) par
Pfe(séchage à lit fluidisé)Pfe(séchage à lit fluidisé)
Pfe(séchage à lit fluidisé)Med Bouhrir
10.9K vues34 diapositives
Les émissions mondiales de CO2, état des lieux et tendance par
Les émissions mondiales de CO2, état des lieux et tendanceLes émissions mondiales de CO2, état des lieux et tendance
Les émissions mondiales de CO2, état des lieux et tendanceThe Shift Project
766 vues24 diapositives
Diaporama agriculture du carbone - contribution climat COP21 - agroforesterie... par
Diaporama agriculture du carbone - contribution climat COP21 - agroforesterie...Diaporama agriculture du carbone - contribution climat COP21 - agroforesterie...
Diaporama agriculture du carbone - contribution climat COP21 - agroforesterie...severinlavoyer
53.1K vues71 diapositives

En vedette(20)

Face à la raréfaction des métaux : croissance verte ou low tech ? - Philippe ... par The Shift Project
Face à la raréfaction des métaux : croissance verte ou low tech ? - Philippe ...Face à la raréfaction des métaux : croissance verte ou low tech ? - Philippe ...
Face à la raréfaction des métaux : croissance verte ou low tech ? - Philippe ...
The Shift Project4.5K vues
RACINES, action bas carbone en Aquitaine par ACTES-ELISE
RACINES, action bas carbone en AquitaineRACINES, action bas carbone en Aquitaine
RACINES, action bas carbone en Aquitaine
ACTES-ELISE799 vues
CV-Yuyao-YANG-FR-Info par Yuyao YANG
CV-Yuyao-YANG-FR-InfoCV-Yuyao-YANG-FR-Info
CV-Yuyao-YANG-FR-Info
Yuyao YANG232 vues
Pfe(séchage à lit fluidisé) par Med Bouhrir
Pfe(séchage à lit fluidisé)Pfe(séchage à lit fluidisé)
Pfe(séchage à lit fluidisé)
Med Bouhrir10.9K vues
Les émissions mondiales de CO2, état des lieux et tendance par The Shift Project
Les émissions mondiales de CO2, état des lieux et tendanceLes émissions mondiales de CO2, état des lieux et tendance
Les émissions mondiales de CO2, état des lieux et tendance
Diaporama agriculture du carbone - contribution climat COP21 - agroforesterie... par severinlavoyer
Diaporama agriculture du carbone - contribution climat COP21 - agroforesterie...Diaporama agriculture du carbone - contribution climat COP21 - agroforesterie...
Diaporama agriculture du carbone - contribution climat COP21 - agroforesterie...
severinlavoyer53.1K vues
Projet SIG : Etude d’implantation d’un site potentiel de CTS de CO² par Ahmed EL ATARI
Projet SIG : Etude d’implantation d’un site potentiel de CTS de CO²Projet SIG : Etude d’implantation d’un site potentiel de CTS de CO²
Projet SIG : Etude d’implantation d’un site potentiel de CTS de CO²
Ahmed EL ATARI1.2K vues
Soutenance de stage - Société Tunisienne de l'électricité et du gaz par Nidhal Ammar
Soutenance de stage - Société Tunisienne de l'électricité et du gazSoutenance de stage - Société Tunisienne de l'électricité et du gaz
Soutenance de stage - Société Tunisienne de l'électricité et du gaz
Nidhal Ammar1.5K vues
cours_machines_fluide_compressible par Israel Marcus
cours_machines_fluide_compressiblecours_machines_fluide_compressible
cours_machines_fluide_compressible
Israel Marcus4.4K vues
Utkast felles dokument agder og rogaland docs par Yellie Alkema
Utkast felles dokument agder og rogaland docsUtkast felles dokument agder og rogaland docs
Utkast felles dokument agder og rogaland docs
Yellie Alkema506 vues
青春 par Hua Cai
青春青春
青春
Hua Cai209 vues
L'Anthropocène et ses victimes - François Gemenne par The Shift Project
L'Anthropocène et ses victimes  - François GemenneL'Anthropocène et ses victimes  - François Gemenne
L'Anthropocène et ses victimes - François Gemenne
Star event presentation1 par aubreyjo
Star event presentation1Star event presentation1
Star event presentation1
aubreyjo192 vues
Slideshare stuff par stephen2
Slideshare stuffSlideshare stuff
Slideshare stuff
stephen299 vues

Similaire à Le Manifeste du Shift pour décarboner l'Europe

Comment sauver l’industrie automobile française et réduire notre déficit comm... par
Comment sauver l’industrie automobile française et réduire notre déficit comm...Comment sauver l’industrie automobile française et réduire notre déficit comm...
Comment sauver l’industrie automobile française et réduire notre déficit comm...Nicolas Meilhan
23K vues15 diapositives
Aligner les politiques pour une économie bas carbone par
Aligner les politiques pour une économie bas carboneAligner les politiques pour une économie bas carbone
Aligner les politiques pour une économie bas carboneThe Shift Project
432 vues27 diapositives
Tria lettre api_2020_ par
Tria lettre api_2020_Tria lettre api_2020_
Tria lettre api_2020_Interconsulaire 909
166 vues16 diapositives
Inf'ose mai 2019 par
Inf'ose mai 2019Inf'ose mai 2019
Inf'ose mai 2019LucasDesport
230 vues34 diapositives
Inf'OSE mai 2019 par
Inf'OSE mai 2019Inf'OSE mai 2019
Inf'OSE mai 2019LucasDesport
52 vues34 diapositives
Document de travail - Accroître l’investissement dans la rénovation énergétiq... par
Document de travail - Accroître l’investissement dans la rénovation énergétiq...Document de travail - Accroître l’investissement dans la rénovation énergétiq...
Document de travail - Accroître l’investissement dans la rénovation énergétiq...France Stratégie
122 vues40 diapositives

Similaire à Le Manifeste du Shift pour décarboner l'Europe (20)

Comment sauver l’industrie automobile française et réduire notre déficit comm... par Nicolas Meilhan
Comment sauver l’industrie automobile française et réduire notre déficit comm...Comment sauver l’industrie automobile française et réduire notre déficit comm...
Comment sauver l’industrie automobile française et réduire notre déficit comm...
Nicolas Meilhan23K vues
Aligner les politiques pour une économie bas carbone par The Shift Project
Aligner les politiques pour une économie bas carboneAligner les politiques pour une économie bas carbone
Aligner les politiques pour une économie bas carbone
Document de travail - Accroître l’investissement dans la rénovation énergétiq... par France Stratégie
Document de travail - Accroître l’investissement dans la rénovation énergétiq...Document de travail - Accroître l’investissement dans la rénovation énergétiq...
Document de travail - Accroître l’investissement dans la rénovation énergétiq...
Comment utiliser le moteur électrique pour décarboner le transport routier en... par La Fabrique de l'industrie
Comment utiliser le moteur électrique pour décarboner le transport routier en...Comment utiliser le moteur électrique pour décarboner le transport routier en...
Comment utiliser le moteur électrique pour décarboner le transport routier en...
Mobilite durable ademe par CAUE85
Mobilite durable ademeMobilite durable ademe
Mobilite durable ademe
CAUE85570 vues
Commission sur les enjeux énergétiques par Vincent Dussault
Commission sur les enjeux énergétiques   Commission sur les enjeux énergétiques
Commission sur les enjeux énergétiques
Vincent Dussault546 vues
Points faibles de la voiture électrique, par ADETEC par Covivo
Points faibles de la voiture électrique, par ADETECPoints faibles de la voiture électrique, par ADETEC
Points faibles de la voiture électrique, par ADETEC
Covivo3.3K vues
Le partage d’energie comme accelerateur de la transition - 04 octobre 2022 par Cluster TWEED
Le partage d’energie comme accelerateur de la transition - 04 octobre 2022Le partage d’energie comme accelerateur de la transition - 04 octobre 2022
Le partage d’energie comme accelerateur de la transition - 04 octobre 2022
Cluster TWEED281 vues
Quelle est la mobilité du futur? par Nicolas Meilhan
Quelle est la mobilité du futur?Quelle est la mobilité du futur?
Quelle est la mobilité du futur?
Nicolas Meilhan57.2K vues

Plus de The Shift Project

Les actions des Shifters par
Les actions des ShiftersLes actions des Shifters
Les actions des ShiftersThe Shift Project
928 vues8 diapositives
Vers un statut pour l'entreprise à mission ? par
Vers un statut pour l'entreprise à mission ?Vers un statut pour l'entreprise à mission ?
Vers un statut pour l'entreprise à mission ?The Shift Project
1.4K vues37 diapositives
La Programmation Pluriannuelle de l'Energie vue par les collectivités locales par
La Programmation Pluriannuelle de l'Energie vue par les collectivités localesLa Programmation Pluriannuelle de l'Energie vue par les collectivités locales
La Programmation Pluriannuelle de l'Energie vue par les collectivités localesThe Shift Project
177 vues17 diapositives
Power Systems 2050: Guidelines for design par
Power Systems 2050: Guidelines for designPower Systems 2050: Guidelines for design
Power Systems 2050: Guidelines for designThe Shift Project
471 vues14 diapositives
Une vision de la mobilité du futur... Parmi tant d'autres par
Une vision de la mobilité du futur... Parmi tant d'autresUne vision de la mobilité du futur... Parmi tant d'autres
Une vision de la mobilité du futur... Parmi tant d'autresThe Shift Project
358 vues11 diapositives
Bilan des Assises Mobilité par Anne Meyer, Directrice des Affaires économique... par
Bilan des Assises Mobilité par Anne Meyer, Directrice des Affaires économique...Bilan des Assises Mobilité par Anne Meyer, Directrice des Affaires économique...
Bilan des Assises Mobilité par Anne Meyer, Directrice des Affaires économique...The Shift Project
173 vues3 diapositives

Plus de The Shift Project(20)

Vers un statut pour l'entreprise à mission ? par The Shift Project
Vers un statut pour l'entreprise à mission ?Vers un statut pour l'entreprise à mission ?
Vers un statut pour l'entreprise à mission ?
The Shift Project1.4K vues
La Programmation Pluriannuelle de l'Energie vue par les collectivités locales par The Shift Project
La Programmation Pluriannuelle de l'Energie vue par les collectivités localesLa Programmation Pluriannuelle de l'Energie vue par les collectivités locales
La Programmation Pluriannuelle de l'Energie vue par les collectivités locales
Une vision de la mobilité du futur... Parmi tant d'autres par The Shift Project
Une vision de la mobilité du futur... Parmi tant d'autresUne vision de la mobilité du futur... Parmi tant d'autres
Une vision de la mobilité du futur... Parmi tant d'autres
Bilan des Assises Mobilité par Anne Meyer, Directrice des Affaires économique... par The Shift Project
Bilan des Assises Mobilité par Anne Meyer, Directrice des Affaires économique...Bilan des Assises Mobilité par Anne Meyer, Directrice des Affaires économique...
Bilan des Assises Mobilité par Anne Meyer, Directrice des Affaires économique...
Étude de la Programmation Pluriannuelle de l'Énergie par Carbone 4 par The Shift Project
Étude de la Programmation Pluriannuelle de l'Énergie par Carbone 4 Étude de la Programmation Pluriannuelle de l'Énergie par Carbone 4
Étude de la Programmation Pluriannuelle de l'Énergie par Carbone 4
Prix minimum du CO2 pour l'électricité en Europe de l'Ouest par The Shift Project
Prix minimum du CO2 pour l'électricité en Europe de l'OuestPrix minimum du CO2 pour l'électricité en Europe de l'Ouest
Prix minimum du CO2 pour l'électricité en Europe de l'Ouest
Qu'attendre du Pacte mondial pour l'environnement et du droit ? par The Shift Project
Qu'attendre du Pacte mondial pour l'environnement et du droit ?Qu'attendre du Pacte mondial pour l'environnement et du droit ?
Qu'attendre du Pacte mondial pour l'environnement et du droit ?
Le reporting climat des compagnies d'assurance-vie par The Shift Project
Le reporting climat des compagnies d'assurance-vieLe reporting climat des compagnies d'assurance-vie
Le reporting climat des compagnies d'assurance-vie
Session technique "Décarboner la mobilité dans les zones de moyenne densité" par The Shift Project
Session technique "Décarboner la mobilité dans les zones de moyenne densité"Session technique "Décarboner la mobilité dans les zones de moyenne densité"
Session technique "Décarboner la mobilité dans les zones de moyenne densité"
Présentation publique des conclusions du rapport "Décarboner la mobilité dans... par The Shift Project
Présentation publique des conclusions du rapport "Décarboner la mobilité dans...Présentation publique des conclusions du rapport "Décarboner la mobilité dans...
Présentation publique des conclusions du rapport "Décarboner la mobilité dans...
Les scénarios comme outil d’analyse du risque de transition énergétique : que... par The Shift Project
Les scénarios comme outil d’analyse du risque de transition énergétique : que...Les scénarios comme outil d’analyse du risque de transition énergétique : que...
Les scénarios comme outil d’analyse du risque de transition énergétique : que...
Décarboner la mobilité dans les zones de moyenne densité par The Shift Project
Décarboner la mobilité dans les zones de moyenne densitéDécarboner la mobilité dans les zones de moyenne densité
Décarboner la mobilité dans les zones de moyenne densité
Atelier collaboratif « Lean ICT » : le numérique va-t-il sauver le climat ? par The Shift Project
Atelier collaboratif « Lean ICT » : le numérique va-t-il sauver le climat ?Atelier collaboratif « Lean ICT » : le numérique va-t-il sauver le climat ?
Atelier collaboratif « Lean ICT » : le numérique va-t-il sauver le climat ?
Présentation de l’étude en cours : objectif, méthode, derniers résultats par The Shift Project
Présentation de l’étude en cours : objectif, méthode, derniers résultats Présentation de l’étude en cours : objectif, méthode, derniers résultats
Présentation de l’étude en cours : objectif, méthode, derniers résultats
Transition numérique : comment éviter l'obésité ? par The Shift Project
Transition numérique : comment éviter l'obésité ?Transition numérique : comment éviter l'obésité ?
Transition numérique : comment éviter l'obésité ?
Collection of Historical Data on the Uses of Petroleum : programme de recherc... par The Shift Project
Collection of Historical Data on the Uses of Petroleum : programme de recherc...Collection of Historical Data on the Uses of Petroleum : programme de recherc...
Collection of Historical Data on the Uses of Petroleum : programme de recherc...
Réduire de 5% maintenant ou de 10% à partir de 2025 ? Ou pourquoi il faut acc... par The Shift Project
Réduire de 5% maintenant ou de 10% à partir de 2025 ? Ou pourquoi il faut acc...Réduire de 5% maintenant ou de 10% à partir de 2025 ? Ou pourquoi il faut acc...
Réduire de 5% maintenant ou de 10% à partir de 2025 ? Ou pourquoi il faut acc...

Le Manifeste du Shift pour décarboner l'Europe

  • 1. Le Manifeste du Shift pour Décarboner l’Europe Wifi: archipel Mot de passe: 2016!archipeL www.theshiftproject.org #AteliersduShift @theshiftpr0ject
  • 2. Le Manifeste du Shift pour Décarboner l’Europe Zeynep Kahraman, Cheffe de projet André-Jean Guérin, Chef de projet Wifi: archipel / Mot de passe: 2016!archipeL #AteliersduShift @theshiftpr0ject
  • 3. 9 politiques de rupture – Compatibles avec un monde sans croissance de l’économie (car moins d’énergie fossile = moins d’énergie tout court = moins de transformation = moins de PIB) – Décarboner sans croissance, c’est passer d’une économie de la consommation à une économie de la reconstruction (hausse de la part d’investissements, baisse de la part de la consommation finale) – Beaucoup de travaux sur comment avoir les disponibilités financières, beaucoup moins sur « où investir ». Or cette deuxième question est aussi cruciale que la première, car tout actif ne travaille pas dans une banque !
  • 4. Un manifeste pour décarboner l’Europe: • 9 propositions de mesures et d’actions • Une contribution destinée: • aux responsables économiques • aux décideurs politiques • aux partenaires sociaux « DecarbonizEurope »
  • 5. Contenu d’une proposition Un Site Web dédié • hypothèses et calculs • sources et références Présentation simple et pédagogique: • Objectif • Action • Potentiel de réduction des émissions de GES (MtCO2eq) • Investissement total • Source de financement • Réaction des citoyens et de l’industrie • Création d’emploi www.DecarbonizEurope.org
  • 6. D’où viennent les émissions de l’UE
  • 7. Remplacer toutes les centrales à charbon existantes par des moyens de production électrique bas carbone Parvenir à un parc de véhicules particuliers consommant moins de 2 litres aux 100 km Diviser par deux le recours aux véhicules particuliers en zone péri-urbaine Remplacer les vols court et moyen-courriers par le train Diviser par deux les émissions de l’industrie lourde Diviser par deux les besoins énergétiques des bâtiments publics existants Diviser par quatre les émissions des bâtiments résidentiels Diviser par deux les émissions liées au secteur agricole. Multiplier par trois la part du bois dans la construction Pour respecter l’Accord de Paris Ce que nous devons au moins faire d’ici à 2050
  • 8. Electricité décarbonée Pourquoi ? Notre Proposition Comment? ‒ La production d’électricité est responsable de 25% des émissions de GES de l’UE. ‒ Le charbon contribue à hauteur de 69% des émissions de CO2 du secteur électrique. ‒ Remplacer toutes les centrales à charbon par des moyens de productions bas carbone. ‒ Aucune nouvelle centrale à charbon construite. ‒ Faire tendre les crédits EU-ETS alloués aux installations de production d’électricité vers 0 en 2050. ‒ Système de subvention pour le remplacement des centrales les plus émettrices de CO2. ‒ Soutenir la R&D pour la production bas-carbone et les réseaux de transport et de distribution. ‒ Financement 100% public de la R&D concernant le CCS.
  • 9. Electricité décarbonée Qu’est-ce qu’on gagne? Combien ça coûte? Qui paye? ‒ Réduction de GES annuel du secteur « production d’électricité » de l’UE 28 de 700 MtCO2eq en 2050. ‒ Amélioration de la qualité de l’air donc éviter des décès prématurés. ‒ Le surcoût total d’investissement serait compris entre 315 - 1000 Mds€, en cumulé sur 2015-2050. - maximum du flux annuel de sur-investissement €13Mds - €41Mds/an - soit 0.1% - 0.3% du PIB - soit 0.4% - 1.3 % de la capacité d’investissement de l’UE28. ‒ Le surcoût se répartira entre les industriels du secteur, les pouvoirs publics (système de subvention) et les consommateurs d’électricité.
  • 10. Electricité décarbonée Réactions Création d’emploi ‒ Citoyens: plutôt favorable de la part des citoyens car l’idée de « sortie du charbon » est populaire tant que le coût est maitrisé. ‒ Acteurs économiques : mixte; impact négatif sur l’industrie du charbon et des secteurs liés, à cause de la contrainte réglementaire. Cependant les acteurs des filières « bas-carbone » devraient accueillir très favorablement la mesure. ̶ Plusieurs études tendent à montrer que le bilan en terme d’emplois serait plutôt positif.
  • 11. Les voitures et camionnettes économes Pourquoi ? Notre Proposition Comment? ‒ Les véhicules particuliers et les petits utilitaires représentent 58% et 8% des émissions de CO2 dues au transport routier. ‒ Diviser par 3, d’ici à 2050, la consommation du parc européen de véhicules particuliers et petits utilitaires – Imposer des plafonds d’émissions pour les véhicules neufs via la législation européenne à partir de 2030: (50 gCO2/km pour les voitures et 70 gCO2/km pour les camionnettes) – Système de subvention pour faciliter l’achat de véhicules neufs (prime à la casse, bonus-malus, vignette) – Augmentation du taux d’imposition sur les carburants afin d’éviter l’effet rebond induit par la baisse de consommation des véhicules – Soutenir la R&D pour améliorer la performance énergétique des moteurs et allégement des véhicules
  • 12. Qu’est-ce qu’on gagne? Combien ça coûte? Qui paye? ‒ Réduire les émissions annuelles de GES du secteur transports de l’UE 28 de 400 MtCO2eq en 2050. ‒ Le sur-investissement total atteindrait au maximum 2 000 G€ environ sur 2015-2050. – Les efforts de R&D nécessaires au développement et à l’industrialisation des véhicules « 2L/100km » sont supportés par l’industrie automobile (avec l’aide partielle de fonds publics). – Le surcoût à l’achat des véhicules « 2L/100km » est supporté par les utilisateurs, sachant que tout ou partie de ce surcoût est compensé par les différentes mesures d’accompagnement. Les voitures et camionnettes économes
  • 13. Réactions Création d’emploi ‒ Citoyens: plutôt favorable à condition que le surcoût à l’achat reste limité. ‒ Acteurs économiques : mixed; impact négatif sur l’industrie à cause de la contrainte réglementaire. Cependant la mesure sera bien accueillie par les acteurs qui ont déjà commencé à investir dans le développement de véhicules à faible carburant. ̶ Les effets bénéfiques sur l’emploi devraient être largement supérieurs aux destructions d’emplois induites par la baisse de consommation de carburants dans les secteurs du raffinage et de la distribution de carburants. Les voitures et camionnettes économes
  • 14. Transport urbain Pourquoi ? Notre Proposition Comment? – Environ 40% des GES issus du transport routier correspondent à la mobilité urbaine. ‒ Diviser par deux l’utilisation des véhicules particuliers en zone péri-urbaine. ‒ Mesures incitatives: augmentation de l’offre en transports alternatifs à la voiture particulière • développer le réseau de Bus à Haut Niveau de Service • encourager l’auto-partage « en boucle » • covoiturage pour les trajets courts et la mobilité domicile-travail ‒ Mesures dissuasives: usage de la voiture • restreindre la voirie allouée à la voiture particulière • restreindre et réglementer le stationnement ‒ La halte à l’étalement urbain pour empêcher l’augmentation de la mobilité superflue et l’aggravation de la dépendance à la voiture particulière.
  • 15. Qu’est-ce qu’on gagne? Qui paye? ‒ Réduire les émissions annuelles de GES du secteur transports de l’UE 28 de 168 MtCO2eq en 2050. – La congestion des réseaux routiers urbains coûte près de 100 Mds € annuellement (1% du PIB). – Différents fonds européens, des fonds nationaux mais également des acteurs privés (constructeurs automobiles, grands groupes industriels, acteurs de l’immobilier etc…) Transport urbain
  • 16. Réactions Création d’emploi ‒ Citoyens: plutôt favorable: l’ensemble des mesures préconisées contribuera à améliorer rapidement et de façon significative la qualité de vie et la santé des citadins et périurbains. ‒ Acteurs économiques : plutôt favorable: Les services d’auto-partage en boucle et les opérateurs de transports collectifs tels que le BHNS accueilleront favorablement toute mesure visant à intensifier l’usage de ces modes. Les constructeurs de bus verront pour leur part le volume de leurs ventes augmenter, notamment pour les modèles les plus économes. ̶ Plusieurs études tendent à montrer que le bilan en terme d’emplois serait plutôt positif. Transport urbain
  • 17. Report modal de l’avion vers le train Pourquoi ? Notre Proposition Comment? ‒ Le volume, et donc les émissions, de transport de passagers en avion augmente rapidement en Europe. L’avion représente 10% des émissions de GES totales du secteur du transport. ‒ Capter 80 % du trafic aérien court/moyen-courrier sur des vols internes et intra-européens grâce aux trains – Etablir ou maintenir les liaisons entre les principale villes d’Europe par train. – Constituer une flotte de trains efficaces en terme de consommation d’énergie. – Fin progressive des quotas d’émissions gratuits du secteur aérien d’ici 2050. – Abandonner l’extension et la création de nouveaux aéroports. – Supprimer l’exemption de taxe sur le kérosène et les subventions accordées aux compagnies « à bas coût » par les aéroports régionaux. – Mettre en place un audit « mobilité » au sein des entreprises.
  • 18. Qu’est-ce qu’on gagne? Combien ça coûte? Qui paye? ‒ Réduction de GES annuel du secteur « aviation» de l’UE 28 de 7 MtCO2eq sans compter le report modal de la voiture. ‒ Le train possède l’avantage d’offrir un moyen de transport de grande capacité (volume et rapidité) avec le plus faible niveau de coûts externes et non dépendant au kérosène. ‒ Le surinvestissement total serait compris entre 130 et 300 mds€ environ, en cumulé sur 2020-2050. ‒ En prenant en compte les externalités, le coût du fonctionnement et de la maintenance de ces lignes de train est complètement remboursé à la société. ‒ Le coût se répartira entre l’industrie ferroviaire, les fonds européens (UNIFE) et les voyageurs Report modal de l’avion vers le train
  • 19. Réactions ‒ Citoyens: plutôt favorable tant que le prix du billet de train reste en dessous de celui de l’avion. ‒ Acteurs économiques : mixte; impact négatif sur le secteur aérien. L’augmentation du volume de passagers voyageant en train aura un impact positif sur les opérateurs de réseaux ferroviaires et des constructeurs. Report modal de l’avion vers le train
  • 20. Rénovation du parc résidentiel européen Pourquoi ? Notre Proposition Comment? ‒ Les bâtiments sont responsables de 36% des émissions de CO2 de l’UE liées à l’énergie totale d’utilisation finale. ‒ Les ménages européens sont responsables de 66% de la consommation totale d'énergie finale dans les bâtiments dont 80% pour le chauffage et l’eau chaude. ‒ Rénover tous les bâtiments résidentiels privés construits avant 1990 pour atteindre les niveaux des standards des maisons passives d’ici 2050 ‒ Etablir une feuille de route 2020-2050 pour la rénovation afin d’avoir une vision long terme stable. ‒ Doter chaque pays d’outils de statistique et d’étude pour mesurer les caractéristiques du parc. ‒ Chaque logement devrait disposer d’un « passeport efficacité énergétique » ‒ Mise en place de mécanismes de financements spécifiques. ‒ Développer la filière rénovation. ‒ Accentuer la pédagogie et la sensibilisation à l’égard des ménages.
  • 21. Rénovation du parc résidentiel européen Qu’est-ce qu’on gagne? Combien ça coûte? Qui paye? ‒ Réduction de GES annuel du secteur « bâtiments résidentiels» de l’UE 28 jusqu’à 600 MtCO2eq en 2050. ‒ Amélioration de la qualité de l’air à l’intérieur des bâtiments. ‒ Réduction de la précarité énergétique ‒ Les rénovations seront financées par les ménages avec possibilité d’avoir des aides au financement pour les projets dont la rentabilité écologique est avérée. ‒ Le coût total d’investissement serait compris entre 1500 et 5000 mds € en cumulé sur 2015-2050. ‒ Les économies d’énergie à la suite des renovations permettent de réduire la facture de 400 mds €.
  • 22. Rénovation du parc résidentiel européen Réactions Création d’emploi ‒ Citoyens: : mixte; Introduction de nouvelles contraintes réglementaires et nuisances dues aux travaux. Cependant, cette mesure fait baisser la facture d’energie. ‒ Acteurs économiques : plutôt favorable; dynamise le secteur de la rénovation. ̶ En moyenne, 12 emplois sont créés par million d’euros investis.
  • 23. Rénovation énergétiques des bâtiments publics Pourquoi ? Notre Proposition Comment? ‒ Rénover environ 80% du parc pour atteindre des niveaux « passive house standards » d’ici 2050 pour réduire la consommation et les émissions de 40% d’ici à dix ans. ‒ Mobiliser la garantie publique pour accompagner massivement le crédit vers la transition énergétique en créant la Société de Financement de la Transition Energétique. ‒ Grâce à un large consortium (industriels, organisations financières, collectivités locales, ONG et fondations) financer aux meilleures conditions (taux bas et durée longue) la rénovation énergétique des bâtiments publics, sans grever la dette publique. ‒ La part publique des bâtiments hors logements sociaux représente environ 12% des surfaces totales.
  • 24. Qu’est-ce qu’on gagne? Combien ça coûte? Qui paye? ‒ Réduction de GES annuel du secteur « bâtiments publics» de l’UE 28 jusqu’à 64 MtCO2eq en 2050. ‒ Amélioration de la qualité de l’air à l’intérieur des bâtiments. ‒ Le projet s’autofinance, les économies d’énergie permettent de rembourser l’investissement en dix ans en moyenne. ‒ Le coût total d’investissement sera 420 Mds €. ‒ Le projet améliore la balance des paiements de l’UE de l’énergie économisée pour sa part importée (les importations de combustibles fossiles représentent plus d’un Md € par jour). Rénovation énergétiques des bâtiments publics
  • 25. Réactions Création d’emploi ‒ Citoyens: : mixte; période d’indisponibilité des locaux publics mais satisfaction d’avoir un parc public rénové. ‒ Acteurs économiques : plutôt favorable; nouveaux marchés peu risqués pour les industriels et pour les financiers. ̶ En moyenne, 15 emplois sont créés par million d’euros investis soit 630 000 emplois. Rénovation énergétiques des bâtiments publics
  • 26. Utilisation des produits du bois Pourquoi ? Notre Proposition Comment? – Les forêts européennes compensent presque 10% des émissions de GES de EU-28. – L'usage du bois dans la construction prolonge la séquestration du carbone forestier et se substitue à des matériaux dont la fabrication émet des GES. – Faire croître le taux d'utilisation du bois et des matériaux issus du bois d'un facteur 2 à 3 en moyenne dans la construction neuve et d'un facteur 2 au moins dans la rénovation – Utiliser la commande publique pour encourager l'usage du bois dans la construction – Soutenir les investissements dans la filière bois avec des financements tels que plan Juncker – Soutenir au plan européen la mise en place et le financement de programmes nationaux ou régionaux de reforestation et de gestion forestière dynamique – Encourager la production de bois d’œuvre face au bois d'industrie et bois énergie – Hiérarchiser au maximum les usages du bois : privilégier pour le bois matériau les produits à longue durée de vie et, pour le bois énergie, la production locale de chaleur plutôt que la production d'électricité à grande échelle
  • 27. Qu’est-ce qu’on gagne? Combien ça coûte? Qui paye? ‒ Des investissements nécessaires dans les filières de première et de deuxième transformation du bois sont estimés environ un total de 4 G€. ‒ Mobiliser 100 Mm³ de produits bois supplémentaires dans la construction permettrait une réduction des émissions annuelles de l'UE de 100 MtCO2eq en 2050. – Majoritairement pourvus par les États à travers des commandes publiques et des subventions aux ménages pour l’utilisation du bois dans la construction et la rénovation. Utilisation des produits du bois
  • 28. Réactions Création d’emploi ‒ Citoyens: mixte: l’ensemble des mesures préconisées contribuera à améliorer rapidement et de façon significative la qualité de vie et la santé des citadins et périurbains. ‒ Acteurs économiques : mixte: L’augmentation du bois dans la construction et la rénovation viendrait concurrencer l’usage d’autres matériaux (ciment, acier, laine de verre, laine de roche…) dans un secteur déjà en perte de vitesse. Les acteurs de la filière bois seront en revanche évidemment favorables à cette mesure. – L’augmentation de l’utilisation du bois dans le secteur du bâtiment permettrait la création nette d’emplois dans l’ensemble de la filière bois : exploitation forestière, transformation, construction. Utilisation des produits du bois
  • 29. Alimentation Pourquoi ? Notre Proposition Comment? – 12 % des émissions de GES de l’UE en 2012 sont attribuées au secteur de l'agriculture. – Les émissions liées à l'alimentation de l’UE environ 30 % des émissions brutes de l'UE – Diviser par deux les émissions liées au secteur agricole. – Réduire de moitié les pertes et gaspillages alimentaires. – Réorienter massivement l'élevage vers des productions labellisées de haute qualité. – Améliorer l'équilibre nutritionnel avec une consommation de produits d'origine animale moindre et de meilleure qualité.
  • 30. Qu’est-ce qu’on gagne? Combien ça coûte? Qui paye? ‒ Aucun nouveau investissement n’est nécessaire. Le budget de la PAC est déjà suffisant pour soutenir la mesure, mais il doit être redistribués en conséquence (PAC 2014 – 2020 compte pour environ 40% du budget de l’UE) ‒ Réduire les émissions du secteur agricole de l'UE environ 120 MtCO2eq par an en 2050. – États membres à travers le budget de la PAC. Les consommateurs grâce à des prix plus élevés, mais cette augmentation sera compensée par une consommation plus faible et moins de déchets. Alimentation
  • 31. Réactions Création d’emploi ‒ Citoyens: mixte: Une hausse du prix des produits de l'élevage serait perçue comme une baisse du pouvoir d'achat. Alors que certains trouveront juste que le coût environnemental de la production animale soit payé par ceux qui la consomment, et non la société tout entière. ‒ Acteurs économiques : mixte: La baisse des productions animales sera préjudiciable pour les industries agroalimentaires et l'emploi du secteur. Cependant, basée sur le volontariat et aidée par des subventions, le système de conversion devrait recevoir un accueil favorable de la part des éleveurs. – Les emplois perdus dans la transformation des aliments et dans la grande distribution seront bien compensés par le gain dans les besoins de travail agricole. Alimentation
  • 32. Industrie décarbonée Pourquoi ? Notre Proposition Comment? ‒ L’industrie lourde représente environ 20% des émissions de GES de l’UE. ‒ Les secteurs les plus polluants sont la sidérurgie, la chimie et la fabrication de ciment (56% des GES de l’industrie lourde). ‒ Développement massif du recyclage (réutilisation des matériaux et la récupération d’énergie à partir de déchets) ‒ Réduire la production en allant vers des modes de consommation plus sobre – Promouvoir le co-traitement des déchets (matériau/source d’énergie) et aider à consolider les interactions entre les secteurs des déchets et l’industrie lourde. – Assurer une alimentation continue en déchets et réglementer l’accès concurrentiel à cette ressource. – Eviter ou même interdire la mise en décharge des déchets valorisables. – Financement à 100% par l’état de la R&D sur le captage et le stockage du carbone (CCS).
  • 33. Qui paye? ‒ Le surcoût se répartira entre l’industrie lourde (investissement dans de nouvelles infrastructures), les consommateurs (hausse des prix) et les gouvernements (législations et financement de la R&D du CCS). Réactions ‒ Citoyens: favorable; Le recyclage et l’économie circulaire sont perçus positivement afin d’économiser des ressources pour les générations futures tant que le prix n’est pas trop élevé. ‒ Acteurs économiques : mixed; impact négatif sur les secteurs associés à cause de l’introduction de nouvelles contraintes réglementaires mais la mesure aura un impact positif si elle réduit leurs coûts d’énergie et de matériels. Industrie décarbonée
  • 34. Merci pour votre participation ! Nous restons à votre disposition durant la pause repas Profitez-en pour faire un tour au point vente de livres dans la salle ! Wifi: archipel Mot de passe: 2016!archipeL www.theshiftproject.org #AteliersduShift