Na segunda palestra do 1° Ciclo de Formação de Editores, realizada no dia 3 de maio de 2016, Carla Vieira e Fernanda Almeida abordaram os "Critérios para indexação em bases de dados".
Ementa da palestra: Periódico científico. Visibilidade dos periódicos científicos. O que é indexação. Responsabilidade pela indexação. Fontes para indexação (bases de dados, diretórios, portais e índices). Critérios para indexação. Principais indexadores.
Palestrantes
Carla Cristina Vieira de Oliveira (DPC/PRPq)
Bibliotecária da Pró-Reitoria de Pesquisa da UFMG. Doutoranda e Mestre em Ciência da Informação (ECI/UFMG).
Currículo: http://lattes.cnpq.br/3996984941043786
Fernanda Gomes Almeida (BU/UFMG)
Bibliotecária do Setor de Apoio aos Usuários do Portal Capes na UFMG. Doutoranda e Mestre em Ciência da Informação (ECI/UFMG).
Currículo: http://lattes.cnpq.br/5601300780102290
O 1° Ciclo de Formação de Editores foi uma ação da Política do Portal de Periódicos da UFMG.
Processo editorial de periódicos: revisão e normalização
Critérios para indexação em bases de dados
1.
2. Critérios para indexação
em bases de dados
UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAIS
Carla Cristina Vieira de Oliveira
Fernanda Gomes Almeida
Belo Horizonte, 03 de maio de 2016
3. Critérios para indexação em bases de
dados
• Ementa:
– Periódico científico. Visibilidade dos
periódicos científicos. O que é
indexação. Responsabilidade pela
indexação. Fontes para indexação
(bases de dados, diretórios, portais e
índices). Critérios para indexação.
Principais indexadores.
8. Periódico científico
• Funções:
– Comunicação formal dos resultados da
pesquisa original;
– Registro oficial público da informação;
– Preservação do conhecimento registrado;
9. Periódico científico
• Funções:
– Estabelecimento da propriedade intelectual e
da prioridade da descoberta científica;
– Definição e legitimação novas disciplinas e
campos de estudos;
– Aponta o grau de evolução de cada área de
conhecimento.
10. Para início de conversa...
Uma revista deve obedecer a certas
normas e características para ser
aceita no meio científico.
Não existe indexação sem
qualidade.
11. Qualidade dos periódicos
científicos
– indexação em bases de dados
– financiamento de publicações
– desenvolvimento de coleções
– mensuração da produção cientifica
– impacto do conteúdo científico
12. Qualidade dos periódicos
científicos
A qualidade dos periódicos
científicos inclui questões relativas
tanto à forma dos textos
produzidos quanto ao mérito do
conhecimento produzido.
14. Critérios de qualidade
– Forma
•Periodicidade e pontualidade
•Duração
•Indexação
•Normalização
•Produção editorial
•Endogenia
•Indicadores bibliométricos
15. Critérios de qualidade formais
(Castro; Ferreira; Vidili,1996)
Normalização
Duração (tempo ininterrupto de existência)
Periodicidade
Indexação
Distribuição
Conteúdo
16. Critérios de qualidade dos
periódicos científicos (Ferreira,
2005)
–Qualidade do conselho editorial
–Qualidade das regras de
submissão de originais
–Distribuição da autoria
–Registro no ISSN
–Revisão por pares
–Periodicidade e pontualidade
27. Critérios de qualidade dos
periódicos científicos - exemplos
–Educação & Realidade - UFRGS
–Cadernos de Estudos Linguísticos -
UNICAMP
–Revista do Hospital das Clínicas - USP
–Revista de Ciências da Administração -
UFSC
–Perspectivas em Ciência da Informação
- UFMG
33. Visibilidade científica
“[...] grau de exposição e evidência de
um pesquisador frente a comunidade
científica.” (ZIMBA; MUELLER, 2004,
p. 49).
34. Visibilidade científica
“[...] quanto maior o grau de
visibilidade, maiores são as chances do
pesquisador de ser lido, avaliado e
citado.” (ZIMBA; MUELLER, 2004, p.
49)
36. Periódico indexado
“[...] é aquele cujos artigos estão
descritos em uma fonte de informação
[...] que têm como objetivo dar
visibilidade ao que se publica [...]”
(RIBEIRO, 2006, p. 6)
40. Para não esquecer!
Estar indexada significa que a revista
foi selecionada para a inclusão em
uma base de dados.
Cada indexador possui políticas de
inclusão com diferentes graus de
seletividade.
42. Critérios de indexação
Cada indexador tem seus próprios:
–Objetivos
–Público-alvo
–Temática de interesse
–Critérios de seleção
43. Critérios mais utilizados (Ramos e
Castro, 2006)
• Periodicidade
• Duração
• Normalização
• Trabalho editorial
• Indexação
44. Critérios mais utilizados (Ramos e
Castro, 2006)
• Endogenia
• Bibliometria
• Conteúdo
• Revisão por pares
• Corpo editorial
45. Critérios mais utilizados (Sales,
2013)
•Tempo de existência
•Periodicidade
•Regularidade ou pontualidade
•Legenda bibliográfica
46. Critérios mais utilizados (Sales,
2013)
•Data de recebimento e aprovação
dos artigos
•Revisão por pares
•Endogenia
47. Critérios de avaliação de revistas
por bases de dados
periodicidade
duração
normalização
trabalhoeditorial
indexação
endogenia
bibliometria
conteúdo
revisãoporpares
corpoeditorial
EMBASE x x x x
ERIC x x x x
LILACS x x x x x x x
MEDLINE x x x x x
PsycInfo x x x x x x x x
Sociological
Abstracts
x
SciELO x x x x x x x x x x Adaptado de GONÇALVES; RAMOS; CASTRO,
Thomson ISI x x x x x x 2006, p. 180
Latindex x x x x x x X x
48. Critérios de indexação
66% - critérios
de qualidade
21% - sem
informação
13 % -
adequação
temática
Hortal Muñoz, 2006, p.421
49. Critérios de seleção utilizados
pelas bases de dados
Temática da base 66,7%
Revisão por pares 54,8%
Conteúdos de interesse científico e de pesquisa 50,0%
Títulos, resumos e palavras-chaves em dois idiomas 45,2%
Convenções editoriais e bibliográficas básicas 33,3%
Facilidade no acesso ou recepção da revista para análise 26,2%
Fatores de impacto 21,4%
Cumprimento da periodicidade 16,7%
Comitê com méritos acadêmicos e independência 14,3%
Literatura de uma área ou idioma concreto 14,3%
50. Diversidade internacional 9,5%
Identificação completa dos autores com afiliação 9,5%
Publicação de associações, organizações e editores
comerciais importantes
9,5%
Acordos contratuais com os clientes 7,1%
Qualidade da produção formal 7,1%
Fatores econômicos 7,1%
Presença em outras bases de dados 7,1%
Artigos bem redigidos e compreensíveis 4,8%
Equilíbrio entre as áreas da base de dados 4,8%
Complementaridade com as bases de dados temáticas 4,8%
Estudos de ranking das revistas publicadas 4,8%
ISSN 4,8%
Oportunidade para comentários e opiniões diferentes 4,8%
Presença em bibliotecas 4,8%
Avaliação direta dos consumidores 4,8%
Critérios de seleção utilizados pelas
bases de dados (continuação)
(Adaptado de Hortal Muñoz, 2006, p.419)
52. SciELO
– Caráter científico
– Tipos de documentos
– Gestão Editorial
– Avaliação de manuscritos
–Fluxo de produção editorial
53. SciELO
–Tempo de existência para admissão
– Pontualidade para admissão
–Idiomas dos títulos, resumos, palavra-chave
e texto
–Afiliação de autores
–Citações recebidas
54. SciELO
– Normalização das citações e referências
bibliográficas
– Política de Acesso Aberto
– Disponibilização dos dados da pesquisa
– Doi
– Textos completos em XML
–Marketing e divulgação
56. Scopus
– Política editorial convincente
– Tipo de revisão por pares
–Diversidade na distribuição geográfica
dos editores
– Diversidade na distribuição geográfica
dos autores
57. Scopus
–Contribuição acadêmica para o campo
– Clareza dos resumos
–Qualidade e conformidades dos
objetivos declarados no escopo da
revista
– Legibilidade dos artigos
58. Scopus
– Sem atrasos ou interrupções no cronograma
de publicação
– Revista conteúdo completo disponível on-line
– Idioma Inglês
– Homepage disponíveis
– Qualidade da página principal da revista
59. Web of Science
– Padrões básicos da edição da revista
– Idioma do texto completo do artigo
– Conteúdo editorial
– Análise de Citação
60. Web of Science
–Pontualidade
– Revisão para pares
– Convenções editoriais internacionais
– Diversidade Internacional
–Requisitos específicos para Periódicos
Eletrônicos
61. DOAJ – Directory of Open Access
Journal
–Preencher um formulário de avaliação
contendo informações detalhadas sobre
os fascículos
–ISSN
–Foco nos artigos de pesquisa e revisão
62. DOAJ – Directory of Open Access
Journal
–Web site próprio com apresentação clara, concisa e fácil
de usar, possuindo links para a edição atual, arquivo ou
edições passadas, busca, browse, sobre a revista,
conselho editorial e fale conosco
–Editores e conselho editorial ( nome, filiação e endereço
de email do editor (s); os nomes dos membros do
conselho editorial)
–Sistema de controle de qualidade (editorial ou revisão
por pares)
–Instruções para os autores
63. Latindex
–Menção do corpo editorial
– Conteúdo (40% original)
– Geração contínua de conteúdo
–Identificação dos autores e da entidade
editora
– Periodicidade
65. Portal de Periódicos da Capes
•Periódicos de acesso gratuito
–Publicações do Scielo a partir de 2004.
–Periódicos que atendam a todos os
requisitos:
•Periódicos Qualis A e B
•Texto completo
•Acesso gratuito
66. Portal de Periódicos Capes
•Periódicos de acesso pago
–Cursos de pós-graduação
–Número de títulos disponíveis (assunto e área)
–Número de indicações do título
–Recursos financeiros da Capes
–Viabilidade de formalização de contrato com o
fornecedor
–Outros fatores
67. PubMed
–Qualidade científica
– Fornecer artigo em XML
– Ter ISSN
– Informar a data de criação, periodicidade
–Informações sobre conselho editorial,
políticas editoriais, processo de revisão por
pares, editor, informação sobre sua gestão
68. MEDLINE
– Cobertura
– Qualidade do conteúdo
– Qualidade do trabalho editorial
– Qualidade da produção
– Audiência
–Tipos de conteúdo, idioma
69. CLASE - Citas Latinoamericanas en
Ciencias Sociales y Humanidades
70. CLASE - Citas Latinoamericanas en
Ciencias Sociales y Humanidades
–Normalização editorial
–Adoção de normas técnicas
–ISSN
–Visibilidade
–Periodicidade
–Gestão
–Conselho editorial heterogêneo
–Datas de recebimento e aceitação
–Cobertura
–Processo de revisão por pares
–Indexação
–Resumos
–Palavras-chave
–Referências
Submissão ao
processo de
avaliação
envio dos três
últimos fascículos e
uma carta de
apresentação
75. Sumários.org
Indexa periódicos científicos brasileiros
Não possui critérios de qualidade para
inclusão.
Preenchimento de cadastro
Inclusão sob a responsabilidade do editor
76. Livre!
•Periódicos nacionais de acesso livre.
–revistas científicas (journals)
–revistas de divulgação científica
–boletins técnicos
–Não possui critérios de qualidade para
seleção dos periódicos.
77. Sugestão
SANTOS, Gildenir Carolino. Fontes de
indexação para periódicos científicos: um
guia para bibliotecários e editores.
Campinas: E-Color, 2011. Disponível em:
<http://eprints.rclis.org/16898/1/fontesISB
N9788563058188.pdf>. Acesso em: 03
maio 2016.
79. Referências
BRAILE, Domingo M.; BRANDAU, Ricardo; MONTEIRO, Rosangela. Editorial: A importância da indexação para as revistas
científicas. Revista Brasileira de Cardiologia Invasiva, v. 15, n. 4, p. 341–342, 2007. Disponível em:
<http://www.santangelo.adm.br/artigo/3>. Acesso em: 26 abr. 2016.
CASTRO, R. C. F.; FERREIRA, M. C. G.; VIDILI, A. L. Periódicos latino-americanos: avaliação das características formais e
sua relação com a qualidade científica. Ciência da Informação, v. 25, n. 3, p. 357–367, 1996.
DANTAS, Paulo Elias C. Editorial: Indexação bibliográfica em bases de dados: O que é? Para que serve? Onde estamos?
Arquivos Brasileiros de Oftalmologia, v. 67, n. 4, p. 569–570, 2004.
HORTAL MUÑOZ, Carlos. Criterios de selección de revistas utilizados por las bases de datos internacionales
que incluyen revistas españolas de Ciencias Sociales Y Humanidades. Revista Española de Documentación
Científica, v. 29, n. 3, p. 409–422, 2006. Disponível em:
<http://redc.revistas.csic.es/index.php/redc/article/view/299>. Acesso em: 27 abr. 2016.
FERREIRA, Sueli Mara Soares Pinto. Critérios de qualidade para revistas científicas em comunicação. In: FERREIRA, Sueli
Mara Soares Pinto; TARGINO, Maria das Graças. Preparação de revistas científicas: teoria e prática. São Paulo:
Reichmann & Autores, 2005.
GONÇALVES, A.; RAMOS, L. M. S. V. C.; CASTRO, R. C. F. Revistas científicas: características, funções e critérios de qualidade.
In: Comunicação e produção científica: contexto, indicadores e avaliação. São Paulo: Angellara, 2006. p.163–190.
GRUSZYNSKI, Ana Cláudia; GOLIN, Cida. Periódicos científicos eletrônicos e a visibilidade da ciência na web: estudo de caso na
UFRGS. DataGramaZero: Revista de Ciência da Informação, v. 8, n. 3, 2007. Disponível em:
<http://www.dgz.org.br/jun07/Art_02.htm>. Acesso em: 25 abr. 2016.
LANCASTER, F. W. Indexação e resumos: teoria e prática. Tradução Antônio Agenor Briquet Lemos. 2. ed. rev. atual.
Brasília: Briquet de Lemos/Livros, 2004.
OLIVEIRA, Érica Beatriz. Produção científica nacional na área de geociências: análise de critérios de editoração, difusão e
indexação em bases de dados. Ciência da Informação, v. 34, n. 2, p. 34–42, 2005. Disponível em:
<http://www.scielo.br/pdf/ci/v34n2/28553.pdf>. Acesso em: 26 abr. 2016.
RIBEIRO, Maria Piedade Fernandes. Editorial: A importância da indexação para a difusão do conhecimento
comunicado nas revistas técnico-científicas. Revista Mineira de Enfermagem, v. 10, n. 1, p. 6, 2006.
Disponível em: <http://www.reme.org.br/artigo/detalhes/376>. Acesso em: 27 abr. 2016.
ROUSSEAU, R. Journal evaluation: technical and practical issues. Library Trends, v. 50, n. 3, p. 418–439,
2002.
80. Referências
SANTOS, Gildenir Carolino. Fontes de indexação para periódicos científicos: um guia para bibliotecários e editores.
Campinas: E-Color, 2011.
SILVA NETO, Norberto Abreu. Editorial: Ampliação de Visibilidade. Psicologia: Teoria e Pesquisa, v. 17, n. 1, p. iii–iv, 2001.
Disponível em: <http://www.scielo.br/pdf/ptp/v17n1/5398.pdf>. Acesso em: 26 abr. 2016.
SPINAK, Ernesto; PACKER, Abel L. 350 anos de publicação científica: desde o “Journal des Sçavans” e “Philosophical
Transactions” até o SciELO. Disponível em: <http://blog.scielo.org/blog/2015/03/05/350-anos-de-publicacao-cientifica-
desde-o-journal-des-scavans-e-philosophical-transactions-ate-o-scielo/>. Acesso em: 26 abr. 2016.
SALES, Denise Peres. Critérios de avaliação da produção científica em Ciências Sociais Aplicadas: inquirindo as
bases de dados. 2013. 114 f. Dissertação (Mestrado em Ciência da Informação) - Escola de Comunicação e
Artes, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2013. Disponível em:
<http://www.scielo.org/local/content/pdf/S.1.pdf>. Acesso em: 28 abr. 2016.
STREHL, Letícia. Avaliação da consistência da indexação realizada em uma biblioteca universitária de artes. Ciência da
informaçao, v. 27, n. 3, p. 329–335, 1998. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-
19651998000300011&lng=es&nrm=iso&tlng=pt>. Acesso em: 26 abr. 2016.
ZIMBA, Horácio Francisco; MUELLER, Suzana P M. Colaboração internacional e visibilidade científica de países em
desenvolvimento: o caso da pesquisa na área de medicina veterinária em Moçambique. Informação & Sociedade: estudos,
v. 14, n. 1, p. 45–68, 2004. Disponível em: <http://www.ies.ufpb.br/ojs/index.php/ies/article/view/71/1544>. Acesso em: 25
abr.2016.