SlideShare une entreprise Scribd logo
1  sur  4
Télécharger pour lire hors ligne
Exportations d’armes et
influences sur la base industrielle
et technologique de défense
(BITD)
Julien Malizard (chaire Écodef) /// Forum EcoD&C 25 octobre 2018
Centre de documentation de l’École militaire — CDEM
1 place Joffre
75007 PARIS
www.dems.defense.gouv.fr/cdem
RÉDACTRICE
Anaïs Meunier
Exportations d’armes et influences sur la base industrielle et technologique de défense (BITD)
CDEM /// octobre 2018 2
Jeudi 25 octobre 2018, avait lieu le forum EcoD&C : économie de la défense et des conflits.
Organisé par l’IRSEM et par l’unité d’économie appliquée de l’ENSTA ParisTech avec le
soutien de la DGA, ce forum avait pour particularité d’adjoindre un intervenant plus
opérationnel à un intervenant académique.
Cette synthèse propose le compte-rendu de la première intervention de cette journée :
« Exportations d’armes et influences sur la base industrielle et technologique de défense
(BITD) » de
Julien Malizard (chaire Écodef).
1 | Pourquoi et comment s’équiper ?
Tout d’abord parce que les hommes ont besoin de matériel pour créer de la valeur militaire.
Ensuite car il faut que le matériel soit en adéquation avec les menaces en cours et les objectifs
politico-militaires de l’État.
Le marché des transferts d’armes est un marché très régulé : le volume des exportations est
déterminé par la puissance publique. Il est, en termes économiques, difficile à définir car en lien
avec des questions très fortes éthiques, politiques et stratégiques.
Cette analyse se fonde sur les données de la base du Stockholm International Peace Research
Institut1
(SIPRI) qui, si elle est exhaustive, présente tout de même deux écueils majeurs : tout
d’abord les prix sont donnés en TIV (Trend Indicator Value) et non en prix de marché ; ensuite,
la base ne prend en compte que les MCW (armes conventionnelles majeures) et pas les armes
légères de petit calibre (ALPC).
Les premières grandes constatations que l’on peut faire, quant aux acteurs de ce marché, sont
que le premier acheteur et le premier importateur mondial d’armes est l’Inde ; dans le top 10 des
acheteurs mondiaux, ce pays concentre 40 à 46 % des importations. Avant la Guerre froide, les
acheteurs étaient surtout des pays européens. Ils ont été aujourd’hui remplacés par les pays du
Moyen-Orient. Si les échanges sont de plus en plus nombreux, ils n’atteignent pas le niveau de
la Guerre froide. Le top 10 des acheteurs représentait, avant la Guerre froide, 96 % du marché.
Aujourd’hui, il représente 90 %. Certains marchés comme la Turquie, la Corée du Sud et
l’Afrique du Sud sont apparus récemment.
Le premier type de matériel vendu concerne les avions de combats et les hélicoptères. Les
marchés des équipements navals et terrestres sont plus étroits.
2 | La forme du marché des transferts d’armes
La forme du marché des transferts d’armes est de type oligopolistique (forme très concentrée
entre quelques pays producteurs et une demande éclatée en une multitude de pays). Cependant,
la réalité est différente, car le rôle joué par l’offre est très spécifique et impose d’importantes
barrières à son accès (R&D notamment).
Les critères de succès sur ce marché sont : ce que l’on peut offrir en plus (en termes
d’accompagnement et de formation notamment), les investissements en matière de R&D, les
1
https://sipri.org/
Exportations d’armes et influences sur la base industrielle et technologique de défense (BITD)
CDEM /// octobre 2018 3
opportunités de demandes. Si le marché des ALPC est beaucoup plus facile à définir et
correspond plus au schéma oligopolistique car l’offre s’ajuste plus rapidement à la demande,
celui des armes conventionnelles majeures est plus complexe. On peut le catégoriser plus
finement grâce au travail de Beraud-Sudreau et Meijer (2016)2
.
Selon le schéma ci-dessus : 1a correspond à ce que l’on achète lorsque l’on achète aux
Américains, c’est-à-dire, de la sécurité, au niveau de la frontière technologique (bien que les
Américains « dégradent » un peu la qualité) et peu de contraintes économiques. En 1b, on est
presque sur le même marché : les offres sont similaires, cependant, de nombreuses contraintes
économiques sont présentes (à l’instar du marché d’exportation européen). 2a correspond aux
producteurs de niche qui ne sont pas présents sur l’ensemble du spectre et dont la demande
nationale plus réduite. 2b, 2c et 3 : pays émergents qui commencent à développer certains pans
du spectre mais avec une qualité dégradée.
Certains pays dépendent plus que d’autres des exportations. Si, pour les États-Unis, elles ne
concernent que 10 % du chiffre d’affaires de sa BITD, pour l’Italie, elles en concernent 70 %.
Inde, Japon, Corée du Sud, sont très peu dépendants de leurs exportations d’armes et tablent sur
une BITD, à terme, qui fonctionnerait en autosuffisance.
Pour l’Europe, le problème est différent : l’offre est pléthorique, alors que la demande
n’augmente pas (surtout la demande nationale qui est très contrainte par la crise économique).
Les marchés sont alors très concurrentiels, entre eux et avec les marchés asiatiques, où la main-
d’œuvre est moins chère.
Enfin, on peut remarquer ce changement de paradigme de quelques pays historiquement
importateurs qui deviennent exportateurs. À court ou à long terme, et même si, selon la
littérature, le risque est assez faible, ce sont de futurs concurrents qui pourraient apparaître. La
Corée du Sud en est un parfait exemple : la BITD locale commence à exporter sur des marchés
spécifiques comme la vente de sous-marins. Les pays les plus compétitifs ont des compétences
industrielles fortes.
2
Lucie Béraud-Sudreau et Hugo Meijer, « Enjeux stratégiques et économiques des politiques d’exportation
d’armement », Revue internationale de politique comparée, 21 décembre 2016, vol. 23, no
1, p. 57‑84.
Exportations d’armes et influences sur la base industrielle et technologique de défense (BITD)
CDEM /// octobre 2018 4
On peut faire ressortir trois perspectives dans cette réflexion sur les exportations d’armes :
quelle utilisation décide-t-on d’en faire ? Quels soutiens aux exportations sont possibles afin de
réduire l’intensité de cette concurrence ? Et enfin, quelles sont les conséquences de la
concentration sur ce marché ?
Le problème que souligne Thomas Lorne (Direction générale de l’armement - DGA), pendant
opérationnel de cette première intervention, c’est qu’en Europe, les plus grands alliés de la
France sont également ses plus grands concurrents sur le marché des exportations. S’il doit y
avoir un soutien à la BITD, il passera par la commande publique, par des plans d’acquisition à
long terme, par une connaissance plus profonde du paysage industriel, par un soutien aussi bien
à l’innovation qu’à l’exportation, par la participation de l’État et par la protection des
entreprises stratégiques. En France, sur un marché de 470 milliards d’euros d’exportations,
l’armement ne concerne que 6 milliards d’euros. Même si ce chiffre ne semble pas très
important, il a pourtant un effet majeur car il garantit à la France une certaine compétitivité de
son industrie ainsi que la possibilité de continuer à acheter du matériel au prix du marché. Enfin,
un certain nombre d’équipements ne sont pas exportés et la France assume le prix de cette
autonomie.
Bibliographie sélective
[article]
BERAUD-SUDREAU Lucie, « La politique
française de soutien à l’export de défense :
raisons et limites d’un succès », Focus
stratégique, juin 2017, no
73, p. 50.
[article]
BERAUD-SUDREAU Lucie et MEIJER Hugo,
« Enjeux stratégiques et économiques des
politiques d’exportation d’armement », Revue
internationale de politique comparée, 21
décembre 2016, vol. 23, no
1, p. 57‑84.
[article]
FAUCONNET Cécile, MALIZARD Julien et
PIETRI Antoine, « French Arms Exports and
Intrastate Conflicts: An Empirical
Investigation », Defence and Peace Economics,
2018, p. 1–21.
[rapport]
FRANCE - MINISTERE DES ARMEES, Rapport au
Parlement 2018 sur les exportations
d’armements de la France, Paris, Ministère des
Armées, 2018.
[rapport]
INSTITUT DES HAUTES ETUDES DE DEFENSE
NATIONALE, Armement et économie de défense,
Paris, Institut des hautes études de défense
nationale, 2016.
[article]
[émission]
POIRET Anne, Mon pays fabrique des armes,
s.l., France 5, 2018.

Contenu connexe

Similaire à Exportations d'armes et consequences sur la bitd

L'art militaire et marketing
L'art militaire et marketingL'art militaire et marketing
L'art militaire et marketingFethi Ferhane
 
CCI PARIS IDF - Rapport impression 3D porte d'entrée dans l'industrie du 21e ...
CCI PARIS IDF - Rapport impression 3D porte d'entrée dans l'industrie du 21e ...CCI PARIS IDF - Rapport impression 3D porte d'entrée dans l'industrie du 21e ...
CCI PARIS IDF - Rapport impression 3D porte d'entrée dans l'industrie du 21e ...polenumerique33
 
Pour une étude du marché des drones civils : extrait de synthèse de presse Th...
Pour une étude du marché des drones civils : extrait de synthèse de presse Th...Pour une étude du marché des drones civils : extrait de synthèse de presse Th...
Pour une étude du marché des drones civils : extrait de synthèse de presse Th...Indexpresse
 
Hec De l'innovation au marché(Cours)
Hec De l'innovation au marché(Cours)Hec De l'innovation au marché(Cours)
Hec De l'innovation au marché(Cours)HEC
 
Le développement industriel futur de la robotique personnelle et de service e...
Le développement industriel futur de la robotique personnelle et de service e...Le développement industriel futur de la robotique personnelle et de service e...
Le développement industriel futur de la robotique personnelle et de service e...polenumerique33
 
Comment sécuriser nos approvisionnements stratégiques ?
Comment sécuriser nos approvisionnements stratégiques ?Comment sécuriser nos approvisionnements stratégiques ?
Comment sécuriser nos approvisionnements stratégiques ?La Fabrique de l'industrie
 
bac 2022 - correction SES jour 2
bac 2022 - correction SES jour 2bac 2022 - correction SES jour 2
bac 2022 - correction SES jour 2LETUDIANT1
 
Géopolitique & entreprises n°5
Géopolitique & entreprises n°5Géopolitique & entreprises n°5
Géopolitique & entreprises n°5Revue Conflits
 
France robots initiatives
France robots initiativesFrance robots initiatives
France robots initiativespolenumerique33
 
Protecticionnisme
ProtecticionnismeProtecticionnisme
ProtecticionnismeWafa549505
 
Génération Expat - L'Avenir de l'Industrie Française - Rapport complet
Génération Expat - L'Avenir de l'Industrie Française - Rapport completGénération Expat - L'Avenir de l'Industrie Française - Rapport complet
Génération Expat - L'Avenir de l'Industrie Française - Rapport completGénération Expat
 
Profluid infos numéro 82 - Janvier 2018
Profluid infos numéro 82 - Janvier 2018Profluid infos numéro 82 - Janvier 2018
Profluid infos numéro 82 - Janvier 2018PROFLUID
 

Similaire à Exportations d'armes et consequences sur la bitd (18)

L'art militaire et marketing
L'art militaire et marketingL'art militaire et marketing
L'art militaire et marketing
 
Dossier de presse Midest mai 2013
Dossier de presse Midest mai 2013Dossier de presse Midest mai 2013
Dossier de presse Midest mai 2013
 
Retour du protectionnisme : quels effets ?
Retour du protectionnisme : quels effets ?Retour du protectionnisme : quels effets ?
Retour du protectionnisme : quels effets ?
 
CCI PARIS IDF - Rapport impression 3D porte d'entrée dans l'industrie du 21e ...
CCI PARIS IDF - Rapport impression 3D porte d'entrée dans l'industrie du 21e ...CCI PARIS IDF - Rapport impression 3D porte d'entrée dans l'industrie du 21e ...
CCI PARIS IDF - Rapport impression 3D porte d'entrée dans l'industrie du 21e ...
 
Rapport impression 3 d 2109
Rapport impression 3 d 2109Rapport impression 3 d 2109
Rapport impression 3 d 2109
 
Pour une étude du marché des drones civils : extrait de synthèse de presse Th...
Pour une étude du marché des drones civils : extrait de synthèse de presse Th...Pour une étude du marché des drones civils : extrait de synthèse de presse Th...
Pour une étude du marché des drones civils : extrait de synthèse de presse Th...
 
Hec De l'innovation au marché(Cours)
Hec De l'innovation au marché(Cours)Hec De l'innovation au marché(Cours)
Hec De l'innovation au marché(Cours)
 
Le développement industriel futur de la robotique personnelle et de service e...
Le développement industriel futur de la robotique personnelle et de service e...Le développement industriel futur de la robotique personnelle et de service e...
Le développement industriel futur de la robotique personnelle et de service e...
 
Comment sécuriser nos approvisionnements stratégiques ?
Comment sécuriser nos approvisionnements stratégiques ?Comment sécuriser nos approvisionnements stratégiques ?
Comment sécuriser nos approvisionnements stratégiques ?
 
bac 2022 - correction SES jour 2
bac 2022 - correction SES jour 2bac 2022 - correction SES jour 2
bac 2022 - correction SES jour 2
 
Géopolitique & entreprises n°5
Géopolitique & entreprises n°5Géopolitique & entreprises n°5
Géopolitique & entreprises n°5
 
Industrie du futur : regards franco-allemands
Industrie du futur : regards franco-allemandsIndustrie du futur : regards franco-allemands
Industrie du futur : regards franco-allemands
 
France robots initiatives
France robots initiativesFrance robots initiatives
France robots initiatives
 
Icd2014fiche pays mexique
Icd2014fiche pays mexiqueIcd2014fiche pays mexique
Icd2014fiche pays mexique
 
Protecticionnisme
ProtecticionnismeProtecticionnisme
Protecticionnisme
 
Génération Expat - L'Avenir de l'Industrie Française - Rapport complet
Génération Expat - L'Avenir de l'Industrie Française - Rapport completGénération Expat - L'Avenir de l'Industrie Française - Rapport complet
Génération Expat - L'Avenir de l'Industrie Française - Rapport complet
 
Profluid infos numéro 82 - Janvier 2018
Profluid infos numéro 82 - Janvier 2018Profluid infos numéro 82 - Janvier 2018
Profluid infos numéro 82 - Janvier 2018
 
Dossier de presse - MIDEST - Mai 2012
Dossier de presse - MIDEST - Mai 2012Dossier de presse - MIDEST - Mai 2012
Dossier de presse - MIDEST - Mai 2012
 

Plus de Principe Debase

Conflits et ressources naturelles
Conflits et ressources naturellesConflits et ressources naturelles
Conflits et ressources naturellesPrincipe Debase
 
Offre strategique terre_janv2019_conf
Offre strategique terre_janv2019_confOffre strategique terre_janv2019_conf
Offre strategique terre_janv2019_confPrincipe Debase
 
Le long périple de la recherche documentaire
Le long périple de la recherche documentaireLe long périple de la recherche documentaire
Le long périple de la recherche documentairePrincipe Debase
 
Infographie Rechercher des revues
Infographie Rechercher des revuesInfographie Rechercher des revues
Infographie Rechercher des revuesPrincipe Debase
 
Infographie Étapes de la recherche documentaire
Infographie Étapes de la recherche documentaireInfographie Étapes de la recherche documentaire
Infographie Étapes de la recherche documentairePrincipe Debase
 
Une nouvelle charte graphique
Une nouvelle charte graphiqueUne nouvelle charte graphique
Une nouvelle charte graphiquePrincipe Debase
 

Plus de Principe Debase (12)

Conflits et ressources naturelles
Conflits et ressources naturellesConflits et ressources naturelles
Conflits et ressources naturelles
 
Offre strategique terre_janv2019_conf
Offre strategique terre_janv2019_confOffre strategique terre_janv2019_conf
Offre strategique terre_janv2019_conf
 
Le long périple de la recherche documentaire
Le long périple de la recherche documentaireLe long périple de la recherche documentaire
Le long périple de la recherche documentaire
 
End
EndEnd
End
 
Infographie Rechercher des revues
Infographie Rechercher des revuesInfographie Rechercher des revues
Infographie Rechercher des revues
 
Presentation cdem
Presentation cdemPresentation cdem
Presentation cdem
 
Poster Europresse
Poster EuropressePoster Europresse
Poster Europresse
 
Infographie Étapes de la recherche documentaire
Infographie Étapes de la recherche documentaireInfographie Étapes de la recherche documentaire
Infographie Étapes de la recherche documentaire
 
Charte graphique 2013
Charte graphique 2013Charte graphique 2013
Charte graphique 2013
 
Une nouvelle charte graphique
Une nouvelle charte graphiqueUne nouvelle charte graphique
Une nouvelle charte graphique
 
Support iut 2011-12
Support iut 2011-12Support iut 2011-12
Support iut 2011-12
 
Copyparty
CopypartyCopyparty
Copyparty
 

Exportations d'armes et consequences sur la bitd

  • 1. Exportations d’armes et influences sur la base industrielle et technologique de défense (BITD) Julien Malizard (chaire Écodef) /// Forum EcoD&C 25 octobre 2018 Centre de documentation de l’École militaire — CDEM 1 place Joffre 75007 PARIS www.dems.defense.gouv.fr/cdem RÉDACTRICE Anaïs Meunier
  • 2. Exportations d’armes et influences sur la base industrielle et technologique de défense (BITD) CDEM /// octobre 2018 2 Jeudi 25 octobre 2018, avait lieu le forum EcoD&C : économie de la défense et des conflits. Organisé par l’IRSEM et par l’unité d’économie appliquée de l’ENSTA ParisTech avec le soutien de la DGA, ce forum avait pour particularité d’adjoindre un intervenant plus opérationnel à un intervenant académique. Cette synthèse propose le compte-rendu de la première intervention de cette journée : « Exportations d’armes et influences sur la base industrielle et technologique de défense (BITD) » de Julien Malizard (chaire Écodef). 1 | Pourquoi et comment s’équiper ? Tout d’abord parce que les hommes ont besoin de matériel pour créer de la valeur militaire. Ensuite car il faut que le matériel soit en adéquation avec les menaces en cours et les objectifs politico-militaires de l’État. Le marché des transferts d’armes est un marché très régulé : le volume des exportations est déterminé par la puissance publique. Il est, en termes économiques, difficile à définir car en lien avec des questions très fortes éthiques, politiques et stratégiques. Cette analyse se fonde sur les données de la base du Stockholm International Peace Research Institut1 (SIPRI) qui, si elle est exhaustive, présente tout de même deux écueils majeurs : tout d’abord les prix sont donnés en TIV (Trend Indicator Value) et non en prix de marché ; ensuite, la base ne prend en compte que les MCW (armes conventionnelles majeures) et pas les armes légères de petit calibre (ALPC). Les premières grandes constatations que l’on peut faire, quant aux acteurs de ce marché, sont que le premier acheteur et le premier importateur mondial d’armes est l’Inde ; dans le top 10 des acheteurs mondiaux, ce pays concentre 40 à 46 % des importations. Avant la Guerre froide, les acheteurs étaient surtout des pays européens. Ils ont été aujourd’hui remplacés par les pays du Moyen-Orient. Si les échanges sont de plus en plus nombreux, ils n’atteignent pas le niveau de la Guerre froide. Le top 10 des acheteurs représentait, avant la Guerre froide, 96 % du marché. Aujourd’hui, il représente 90 %. Certains marchés comme la Turquie, la Corée du Sud et l’Afrique du Sud sont apparus récemment. Le premier type de matériel vendu concerne les avions de combats et les hélicoptères. Les marchés des équipements navals et terrestres sont plus étroits. 2 | La forme du marché des transferts d’armes La forme du marché des transferts d’armes est de type oligopolistique (forme très concentrée entre quelques pays producteurs et une demande éclatée en une multitude de pays). Cependant, la réalité est différente, car le rôle joué par l’offre est très spécifique et impose d’importantes barrières à son accès (R&D notamment). Les critères de succès sur ce marché sont : ce que l’on peut offrir en plus (en termes d’accompagnement et de formation notamment), les investissements en matière de R&D, les 1 https://sipri.org/
  • 3. Exportations d’armes et influences sur la base industrielle et technologique de défense (BITD) CDEM /// octobre 2018 3 opportunités de demandes. Si le marché des ALPC est beaucoup plus facile à définir et correspond plus au schéma oligopolistique car l’offre s’ajuste plus rapidement à la demande, celui des armes conventionnelles majeures est plus complexe. On peut le catégoriser plus finement grâce au travail de Beraud-Sudreau et Meijer (2016)2 . Selon le schéma ci-dessus : 1a correspond à ce que l’on achète lorsque l’on achète aux Américains, c’est-à-dire, de la sécurité, au niveau de la frontière technologique (bien que les Américains « dégradent » un peu la qualité) et peu de contraintes économiques. En 1b, on est presque sur le même marché : les offres sont similaires, cependant, de nombreuses contraintes économiques sont présentes (à l’instar du marché d’exportation européen). 2a correspond aux producteurs de niche qui ne sont pas présents sur l’ensemble du spectre et dont la demande nationale plus réduite. 2b, 2c et 3 : pays émergents qui commencent à développer certains pans du spectre mais avec une qualité dégradée. Certains pays dépendent plus que d’autres des exportations. Si, pour les États-Unis, elles ne concernent que 10 % du chiffre d’affaires de sa BITD, pour l’Italie, elles en concernent 70 %. Inde, Japon, Corée du Sud, sont très peu dépendants de leurs exportations d’armes et tablent sur une BITD, à terme, qui fonctionnerait en autosuffisance. Pour l’Europe, le problème est différent : l’offre est pléthorique, alors que la demande n’augmente pas (surtout la demande nationale qui est très contrainte par la crise économique). Les marchés sont alors très concurrentiels, entre eux et avec les marchés asiatiques, où la main- d’œuvre est moins chère. Enfin, on peut remarquer ce changement de paradigme de quelques pays historiquement importateurs qui deviennent exportateurs. À court ou à long terme, et même si, selon la littérature, le risque est assez faible, ce sont de futurs concurrents qui pourraient apparaître. La Corée du Sud en est un parfait exemple : la BITD locale commence à exporter sur des marchés spécifiques comme la vente de sous-marins. Les pays les plus compétitifs ont des compétences industrielles fortes. 2 Lucie Béraud-Sudreau et Hugo Meijer, « Enjeux stratégiques et économiques des politiques d’exportation d’armement », Revue internationale de politique comparée, 21 décembre 2016, vol. 23, no 1, p. 57‑84.
  • 4. Exportations d’armes et influences sur la base industrielle et technologique de défense (BITD) CDEM /// octobre 2018 4 On peut faire ressortir trois perspectives dans cette réflexion sur les exportations d’armes : quelle utilisation décide-t-on d’en faire ? Quels soutiens aux exportations sont possibles afin de réduire l’intensité de cette concurrence ? Et enfin, quelles sont les conséquences de la concentration sur ce marché ? Le problème que souligne Thomas Lorne (Direction générale de l’armement - DGA), pendant opérationnel de cette première intervention, c’est qu’en Europe, les plus grands alliés de la France sont également ses plus grands concurrents sur le marché des exportations. S’il doit y avoir un soutien à la BITD, il passera par la commande publique, par des plans d’acquisition à long terme, par une connaissance plus profonde du paysage industriel, par un soutien aussi bien à l’innovation qu’à l’exportation, par la participation de l’État et par la protection des entreprises stratégiques. En France, sur un marché de 470 milliards d’euros d’exportations, l’armement ne concerne que 6 milliards d’euros. Même si ce chiffre ne semble pas très important, il a pourtant un effet majeur car il garantit à la France une certaine compétitivité de son industrie ainsi que la possibilité de continuer à acheter du matériel au prix du marché. Enfin, un certain nombre d’équipements ne sont pas exportés et la France assume le prix de cette autonomie. Bibliographie sélective [article] BERAUD-SUDREAU Lucie, « La politique française de soutien à l’export de défense : raisons et limites d’un succès », Focus stratégique, juin 2017, no 73, p. 50. [article] BERAUD-SUDREAU Lucie et MEIJER Hugo, « Enjeux stratégiques et économiques des politiques d’exportation d’armement », Revue internationale de politique comparée, 21 décembre 2016, vol. 23, no 1, p. 57‑84. [article] FAUCONNET Cécile, MALIZARD Julien et PIETRI Antoine, « French Arms Exports and Intrastate Conflicts: An Empirical Investigation », Defence and Peace Economics, 2018, p. 1–21. [rapport] FRANCE - MINISTERE DES ARMEES, Rapport au Parlement 2018 sur les exportations d’armements de la France, Paris, Ministère des Armées, 2018. [rapport] INSTITUT DES HAUTES ETUDES DE DEFENSE NATIONALE, Armement et économie de défense, Paris, Institut des hautes études de défense nationale, 2016. [article] [émission] POIRET Anne, Mon pays fabrique des armes, s.l., France 5, 2018.