SlideShare une entreprise Scribd logo

Dp engie turquie

R
RAC-F

DP Engie Turquie

1  sur  6
Télécharger pour lire hors ligne
1
Dossier
Paris, Bruxelles, Istanbul
7 octobre 2015
« Engie doit mettre fin à sa ruée
vers le charbon »
Le cas de la Turquie
À quelques semaines de la 21e Conférence
de l'ONU sur le climat (COP21), deux
entreprises dont l’État français est actionnaire,
EDF et Engie (ex-GDF-Suez), poursuivent
leurs activités polluantes à travers le monde.
En mai, un rapport publié par les Amis de la
Terre et Oxfam révélait que ces deux
entreprises détenaient 46 centrales à charbon
dans le monde, causant des impacts sociaux,
environnementaux et climatiques désastreuxi
.
Malgré le rôle décisionnaire de l’État au sein
de ces deux entreprises, et le fait qu'elles
soient sponsors officiels de la COP21, EDF et
Engie ne réduisent pas leurs activités dans le
secteur du charbon. Bien au contraire : Engie
prévoit d'ouvrir de nouvelles centrales dans
plusieurs pays !
Parmi les nouveaux projets d’Engie se
trouve la centrale à charbon d'Ada
Yumurtalik (de 1320 mégawatts), située en
Turquie. Un projet farouchement contesté
par la société civile turque qui s'alerte des
conséquences sur leurs conditions de vie,
leur environnement et le climat.
Des organisations turques, françaises et
internationales ont récemment envoyé une
lettre à François Hollande, demandant au
gouvernement français de mettre fin au projet
Ada Yumurtalik d’Engie. La France est
actionnaire d’Engie à 33%ii
.
CE QU’ENGIE ET LE
GOUVERNEMENT
FRANÇAIS DOIVENT
FAIRE
Pour les Amis de la Terre France et le
Réseau Action Climat France, Engie
devrait rapidement :
• Mettre fin immédiatement au projet d'Ada
Yumurtalik en Turquie. Le projet de centrale
au charbon d’Ada Yumurtalik accentuerait
les impacts déjà négatifs du charbon sur la
santé et les moyens de subsistance de
500 000 personnes dans la région.
• Publier, d'ici à la COP21, un plan de sortie
rapide du charbon à l'horizon 2020, sans
recourir à d'autres fausses solutions, au
nucléaire, ou au grands barrages, et en
prenant en compte la reconversion des
travailleurs du secteur.
Le gouvernement français doit, quant à lui,
prendre ses responsabilités d'actionnaire
et :
• S'opposer au projet d'Ada Yumurtalik
auprès des autres actionnaires et dans les
instances de décision de l'entreprise
• Se prononcer en faveur de la sortie rapide
du charbon de la part d'Engie à l'horizon
2020 en portant sa voix auprès des autres
actionnaires et dans les instances de
décision de l'entreprise.
2
CES ENTREPRISES QUI
NOUS ENFUMENT
Le charbon est l'énergie fossile la plus
émettrice de gaz à effet de serre. Directement
mis en cause par les scientifiques pour sa
responsabilité dans le dérèglement climatique,
le charbon a également un impact ravageur
sur la santé des populations, la dégradation de
leur environnement et donc de leurs moyens
de subsistance, et les conditions de travail des
ouvriers du secteur. EDF et Engie, deux
entreprises dont l’État est actionnaire,
continuent pourtant d'exporter leurs activités
polluantes en Europe et dans le monde.
Engie : 30 centrales au charbon dans le
monde… et d’autres à venir ?
EDF et Engie (ex-GDF Suez) disposent de 46
centrales dans le monde qui émettent environ
151 millions de tonnes de CO2 par an, soit
l'équivalent de la moitié des émissions de la
France liées à l’utilisation d'énergie.
Engie dispose de 30 centrales à charbon
réparties sur tous les continents, qui émettent
près de 81 millions de tonnes de CO2, soit
l'équivalent des émissions liées au secteur de
l'énergie d'un pays comme les Philippines.
Non seulement Engie (comme EDF) n’a
toujours pas annoncé sa sortie du charbon,
mais l’entreprise s'apprête aussi à étendre son
parc de centrales au charbon ! Elle compte
ouvrir les centrales d'Ada Yumurtalik en
Turquie (1320 MW), d'Ulaanbaatar en
Mongolie (415 MW), de Pampa Sul au Brésil
(340 MW), et d'étendre celle de Mejillones au
Chili (315 MW).
« Émissions d’Etat »
A la veille de la COP21, la France est loin
d'être exemplaire. Les investissements
charbon d’Engie et d’EDF révèlent l’hypocrisie
du gouvernement français. En effet, l’Etat
français détient 84,5 % des parts d'EDF et
33 % de celles d'Engie. Si le gouvernement
français veut envoyer un signal positif en vue
de la COP21, il doit utiliser son influence sur
ces deux entreprises pour engager leur sortie
du charbon.
© Kerem Yucel/ CAN Europe 2015
LA CENTRALE AU
CHARBON D’ADA
YUMURTALIK, NOUVELLE
BOMBE CLIMATIQUE
Située dans la baie Iskenderun, au Sud de la
Turquie, le projet de centrale au charbon
d’Ada Yumurtalik aura une capacité de 1320
MW. Le projet est mené par une filiale d'Engie
– Suez Enerji Uretim S.A. Engie détient 90 %
des parts de cette entreprise (soit l'équivalent
de 583 millions d'euros). Engie a pour cela un
partenaire local : l'entreprise turque Mimag-
Sanko.
La renaissance du charbon en
Turquie : 75 nouvelles centrales d’ici à
2023 ?
Engie cherche à profiter des plans du
gouvernement turc pour accroître
massivement la production électrique à base
de charbon dans le pays. Le pays dispose
déjà de 21 centrales à charbon en activité.
3
Selon les plans énergétiques de la Turquie à
l'horizon 2023, ce ne sont pas moins de 75
nouvelles centrales à charbon qui sont
prévues. Si ces plans sont réalisés, les
émissions annuelles de CO2 de la Turquie
pourraient atteindre 200 millions de tonnes,
contre 21,5 millions de tonnes en 1990iii
. Et les
centrales à construire émettront pendant 40
ans, voire plus !
Ce risque de « revival » du charbon en
Turquie est perceptible dans la contribution
nationale annoncée par le pays en vue de la
COP21. Le gouvernement turc vise un
doublement de ses émissions de gaz à
effet de serre entre 2012 et 2030, tandis qu’il
faudrait au contraire viser une réduction. Ces
plans sont totalement incohérents avec la
nécessité, d’après les scientifiques, de laisser
80% des réserves connues de charbon dans
les sols pour limiter le réchauffement
planétaire à moins de 2°Civ
.
Ces développements révèlent le manque
d’ambition de la Turquie sur le climat, malgré
son rôle de président du G20 en 2015.
Avec son charbon, Engie vient donc
ajouter de la poudre à cette bombe
climatique. La technologie prévue pour cette
centrale (charbon pulvérisé avec chaudière
supercritique) ne correspond même pas à la
meilleure technologie disponible en matière de
réduction partielle des émissions de CO2.
D'autre part, le projet va à l'encontre de
l'indépendance énergétique de la Turquie
puisque le charbon utilisé pour la chaudière
serait majoritairement importé.
Pourtant, la région présente un fort potentiel
de développement des énergies renouvelables
à partir de solaire ou d'éolien. Mais les
autorités locales n'ont toujours pas mené
d'évaluation sérieuse de ce potentiel.
500 000 personnes touchées par le
charbon dans cette région de Turquie
La baie d'Iskenderun et ses habitants sont
particulièrement menacés par le
développement charbonnier de la Turquie. 29
nouveaux projets sont prévus, dont celle
d'Engie, venant s'additionner aux 3 centrales
déjà en activité.
Ce développement est une menace pour la
région, qui dispose des écosystèmes terrestre
et maritime les plus diversifiés du pays. Les
conditions d'existence de la population locale
sont ainsi particulièrement affectées par le
développement du charbon puisque la
majorité de la population tire un moyen de
subsistance de la pêche, du maraîchage, de la
production de fruits, d'olives et d'huiles d'olive.
20 % de la production de citrons en
Turquie provient de cette zone. Il est estimé
que les conditions de vie de 500 000
personnes sont directement affectées par les
projets de développement du charbon.
© Kerem Yucel/ CAN Europe 2015
4
Impacts sur la santé
Les émissions provenant des centrales à
charbon contribuent ont des impacts
dramatiques sur la santé. Selon l'organisation
HEAL, en Turquie, les émissions liées aux
centrales à charbon existantes provoquent
2876 morts prématurées par, 3 823 nouveaux
cas de bronchite chronique, 4 311 admissions
à l'hôpital et 637 643 jours de travail perdus
par anv
. Ces impacts sur la santé ont une
incidence sur l'économie du pays, puisque les
coûts économiques sont estimés entre 2,9 et
3,6 milliards d'euros par an. Ces coûts
indirects ne sont pas payés par les entreprises
mais par la société, via les budgets publics.
L'ouverture de nouvelles centrales en Turquie,
et notamment celle d'Ada Yumurtalik, viendrait
alourdir le bilan déjà dramatique du charbon
sur la santé des turcs.
LA FAUSSE IMAGE
« VERTE » D’ENGIE
Climat : le double-jeu
Depuis son changement de nom en avril 2015,
GDF-Suez, désormais Engie, affiche un
nouveau visage. Lors de l'Assemblée générale
des actionnaires d'avril 2015, l'entreprise a
dévoilé une nouvelle stratégie orientée autour
de 3 axes : la digitalisation de l'énergie, la
décentralisation de la gestion de l'énergie et la
décarbonation du mix énergétique. Pourtant,
ouvrir une centrale à charbon massive comme
celle d'Ada Yumurtalik ne répond pas à l'enjeu
de rendre les citoyens maîtres de leur énergie,
comme peuvent le faire les énergies
renouvelables. Recourir à l'énergie fossile la
plus polluante va aussi à l’encontre de la
nécessité de décarboner le mix
énergétique. En Turquie, Engie compte
également ouvre la centrale nucléaire de
Sinopvi
, autre projet destructeur qui contribuera
à enfermer le pays dans une trajectoire
énergétique risquée, coûteuse et non
soutenable.
Les bonnes résolutions
environnementales d'Engie ne seraient
donc qu'une façade, que les multiples
tentatives de communication de l'entreprise en
vue de la COP21 visent à consolider. Engie
est ainsi l'un des sponsors officiels de
l'événement. En parallèle, l'entreprise est un
membre fondateur de l'initiative « Solutions
COP21 », vitrine donnée aux « solutions »
pour lutter contre le changement climatique. Si
l'entreprise y présentera sans nul doute ses
investissements dans les énergies
5
renouvelables et l'efficacité énergétique, elle
gardera probablement sous silence sa
production énergétique à partir d'énergie
fossile, de grands barrages ou de nucléaire.
Pourtant, celle-ci représente la majorité des
activités de l'entreprise (95 % de la capacité
installée par filière à 100 %) contre 5 % pour
les énergies renouvelables (en excluant
l'hydraulique)vii
.
En France et en Turquie, la société
civile mobilisée
En Turquie, une grande partie de la population
de la baie d'Iskenderun est opposée au plan
de développement charbonnier et à la centrale
d'Engie. Depuis le milieu des années 1990,
des organisations locales luttent activement
pour leurs droits à vivre dans un
environnement sain. Ces organisations ont
notamment ouvert des recours juridiques
contre les permis délivrés aux centrales. Sur
les 13 recours déjà en cours, 3 ont permis le
rejet des projets. Deux projets ont
effectivement été annulés. Un a été lancé,
allant à l’encontre de la décision judiciaire et
bafouant les droits des citoyens. La législation
turque contient de nombreuses zones
d'ombre. Loin d’être du côté des populations,
elle facilite les activités des entreprises
utilisant les énergies fossiles, en plus des
nombreuses subventions publiques qui sont
accordées à ces dernières.
© Kerem Yucel/ CAN Europe 2015
Gulnaz Killi, une habitante, avec son petit fils.
© Kerem Yucel/ CAN Europe 2015
Gulnaz Killi, une habitante, témoigne des
conséquences de l'industrie charbonnière
et de son combat :
« Dans notre village, toutes les familles
compte au moins une personne souffrant de
maladies respiratoires provoquées par la
production industrielleviii
et les centrales à
charbon.
Le problème des centrales à charbon dans
notre région, c’est qu'elles utilisent du charbon
importé. Nos maladies respiratoires sont
causées donc par la pollution venant de la
centrale elle-même, mais aussi par les zones
de stockage à ciel ouvert du charbon et des
cendres, près desquelles nous vivons.
Mon petit-fils de 9 ans a de l'asthme, comme
la plupart des enfants de nos voisins.
Nos enfants ont le droit de vivre et de grandir
dans un environnement sain et soutenable.
Je suis active dans la lutte depuis 1999 et
aujourd'hui notre communauté à Sarieski dans
la baie d'Iskenderun est menacée de
déplacement à cause des intérêts de
l'industrie du charbon. ».
6
CONTACTS PRESSE
En France (Paris) – interviews en français:
§ Simon Coquillaud, Responsable communication, Réseau Action Climat France,
simon@rac-f.org, +33 (0)1 80 89 99 55
§ Malika Peyraut, Chargée de Campagne Energie et Institutions financières
internationales, Amis de la Terre France, malika.peyraut@amisdelaterre.org +33 (0)9 72
43 92 55
En Turquie (Istanbul) – interviews en anglais :
§ Elif Gunduzyeli, Climate Action Network Europe, Climate and Energy Policies
Coordinator for Turkey, (0090) 536 854 61 28, elif@caneurope.org (pour demander des
visuels, envoyer un email à Elif Gunduzyeli).
© Kerem Yucel/ CAN Europe 2015
NOTES DE FIN
i
« Emissions d’Etat », Amis de la Terre France, Oxfam France, May 2015:
http://www.amisdelaterre.org/Emissions-d-Etat-stop-a-l.html
ii
Lettre des ONG internationales à François Hollande demandant l’abandon du projet d’Engie en Turquie http://www.rac-
f.org/Investissements-de-Engie-dans-le-charbon-en-Turquie-Lettre-ouverte-des-ONG-a
iii
« Financing coal: high carbon arithmetic of Turkey », April 2015:
http://www.onderalgedik.com/wp-content/uploads/2015/07/Financing-Coal-final.pdf
iv
Par exemple : « The geographical distribution of fossil fuels unused when limiting global warming to 2°C, Christophe McGlade,
Paul Ekins, Nature, 517, 187-190 (Jan. 2015).
v
« The unpaid health bill: How coal power plants in Turkey make us sick », HEAL – Health and Environment Alliance, May 2014:
http://env-health.org/IMG/pdf/19052015_hr_coal_report_turkey_final.pdf
vi
http://www.todayszaman.com/business_report-sinop-nuke-plant-to-cost-163-bln_390885.html
vii
Pour les filiales appartenant à 100% à Engie. http://www.connaissancedesenergies.org/sites/default/files/pdf-
actualites/pod_gdfsuez_document-reference-2014_fr_rev01_bd.pdf
viii
Surtout une production d’acier et de fer.
PRINCIPALES SOURCES
“Emissions d’Etat”, Amis de la Terre France, Oxfam France, mai 2015 :
http://www.amisdelaterre.org/Emissions-d-Etat-stop-a-l.html
“Financing coal : high carbon arithmetic of Turkey”, avril 2015 :
http://www.onderalgedik.com/wp-content/uploads/2015/07/Financing-Coal-final.pdf
“The unpaid health bill: How coal power plants in Turkey make us sick”, HEAL – Health and Environment Alliance, mai 2014 :
http://env-health.org/IMG/pdf/19052015_hr_coal_report_turkey_final.pdf

Recommandé

aaDp union énergétique
aaDp union énergétiqueaaDp union énergétique
aaDp union énergétiqueRAC-F
 
Dossier Sommet de Ban Ki Moon
Dossier Sommet de Ban Ki MoonDossier Sommet de Ban Ki Moon
Dossier Sommet de Ban Ki MoonRAC-F
 
Giec WG3
Giec WG3Giec WG3
Giec WG3RAC-F
 
Dossier cop22
Dossier cop22Dossier cop22
Dossier cop22RAC-F
 
A l’approche de la COP21, les candidats aux élections régionales doivent rele...
A l’approche de la COP21, les candidats aux élections régionales doivent rele...A l’approche de la COP21, les candidats aux élections régionales doivent rele...
A l’approche de la COP21, les candidats aux élections régionales doivent rele...RAC-F
 
L'importance de la politique climat-énergie pour le nouveau Parlement européen
L'importance de la politique climat-énergie pour le nouveau Parlement européenL'importance de la politique climat-énergie pour le nouveau Parlement européen
L'importance de la politique climat-énergie pour le nouveau Parlement européenRAC-F
 
Décryptage loi trantion énergétique
Décryptage loi trantion énergétiqueDécryptage loi trantion énergétique
Décryptage loi trantion énergétiqueRAC-F
 
Enr 2015
Enr 2015Enr 2015
Enr 2015RAC-F
 

Contenu connexe

Tendances

Décryptage loi te
Décryptage loi teDécryptage loi te
Décryptage loi teRAC-F
 
Dp cop21 - Réseau Action Climat
Dp cop21 - Réseau Action ClimatDp cop21 - Réseau Action Climat
Dp cop21 - Réseau Action ClimatRAC-F
 
PAQUET ÉNERGIE CLIMAT DE L’UNION EUROPÉENNE BILAN ET PERSPECTIVES POUR 2030
PAQUET ÉNERGIE CLIMAT DE L’UNION EUROPÉENNE BILAN ET PERSPECTIVES POUR 2030PAQUET ÉNERGIE CLIMAT DE L’UNION EUROPÉENNE BILAN ET PERSPECTIVES POUR 2030
PAQUET ÉNERGIE CLIMAT DE L’UNION EUROPÉENNE BILAN ET PERSPECTIVES POUR 2030Tifoouu
 
Rac emissions conso-vol2_juillet_2014
Rac emissions conso-vol2_juillet_2014Rac emissions conso-vol2_juillet_2014
Rac emissions conso-vol2_juillet_2014RAC-F
 
6 mesures 2017
6 mesures 20176 mesures 2017
6 mesures 2017RAC-F
 
Dp ate senat
Dp ate senatDp ate senat
Dp ate senatRAC-F
 
Cop21 livret-rac-france
Cop21 livret-rac-franceCop21 livret-rac-france
Cop21 livret-rac-franceRAC-F
 
Anniv TE
Anniv TEAnniv TE
Anniv TERAC-F
 
Dp b&c summit
Dp b&c summitDp b&c summit
Dp b&c summitRAC-F
 
rcd-2014-enr-eteeenafrique
rcd-2014-enr-eteeenafriquercd-2014-enr-eteeenafrique
rcd-2014-enr-eteeenafriqueRAC-F
 
Analyse et propositions des ong pour les négociations à Bonn
Analyse et propositions des ong pour les négociations à Bonn Analyse et propositions des ong pour les négociations à Bonn
Analyse et propositions des ong pour les négociations à Bonn RAC-F
 
Dossier charbon
Dossier charbonDossier charbon
Dossier charbonRAC-F
 
Dp ligne droite_cop21
Dp ligne droite_cop21Dp ligne droite_cop21
Dp ligne droite_cop21RAC-F
 
RAC Compétences collectivites
RAC Compétences collectivitesRAC Compétences collectivites
RAC Compétences collectivitesCharlotte Izard
 
Analyse post varsovie et bonn mars 2014
Analyse post varsovie et bonn mars 2014Analyse post varsovie et bonn mars 2014
Analyse post varsovie et bonn mars 2014RAC-F
 
Quels défis l'accord de Paris doit-il relever pour répondre aux besoins des p...
Quels défis l'accord de Paris doit-il relever pour répondre aux besoins des p...Quels défis l'accord de Paris doit-il relever pour répondre aux besoins des p...
Quels défis l'accord de Paris doit-il relever pour répondre aux besoins des p...rac_marion
 
Note position pour la conférence Paris Climat 2015
Note position pour la conférence Paris Climat 2015Note position pour la conférence Paris Climat 2015
Note position pour la conférence Paris Climat 2015RAC-F
 
Dp 16.04.20 v2-simple
Dp 16.04.20 v2-simpleDp 16.04.20 v2-simple
Dp 16.04.20 v2-simpleRAC-F
 
Déclaration de Paris RC&D
Déclaration de Paris RC&DDéclaration de Paris RC&D
Déclaration de Paris RC&Drac_marion
 
Idées reçues - Transition énergétique
Idées reçues - Transition énergétiqueIdées reçues - Transition énergétique
Idées reçues - Transition énergétiqueRAC-F
 

Tendances (20)

Décryptage loi te
Décryptage loi teDécryptage loi te
Décryptage loi te
 
Dp cop21 - Réseau Action Climat
Dp cop21 - Réseau Action ClimatDp cop21 - Réseau Action Climat
Dp cop21 - Réseau Action Climat
 
PAQUET ÉNERGIE CLIMAT DE L’UNION EUROPÉENNE BILAN ET PERSPECTIVES POUR 2030
PAQUET ÉNERGIE CLIMAT DE L’UNION EUROPÉENNE BILAN ET PERSPECTIVES POUR 2030PAQUET ÉNERGIE CLIMAT DE L’UNION EUROPÉENNE BILAN ET PERSPECTIVES POUR 2030
PAQUET ÉNERGIE CLIMAT DE L’UNION EUROPÉENNE BILAN ET PERSPECTIVES POUR 2030
 
Rac emissions conso-vol2_juillet_2014
Rac emissions conso-vol2_juillet_2014Rac emissions conso-vol2_juillet_2014
Rac emissions conso-vol2_juillet_2014
 
6 mesures 2017
6 mesures 20176 mesures 2017
6 mesures 2017
 
Dp ate senat
Dp ate senatDp ate senat
Dp ate senat
 
Cop21 livret-rac-france
Cop21 livret-rac-franceCop21 livret-rac-france
Cop21 livret-rac-france
 
Anniv TE
Anniv TEAnniv TE
Anniv TE
 
Dp b&c summit
Dp b&c summitDp b&c summit
Dp b&c summit
 
rcd-2014-enr-eteeenafrique
rcd-2014-enr-eteeenafriquercd-2014-enr-eteeenafrique
rcd-2014-enr-eteeenafrique
 
Analyse et propositions des ong pour les négociations à Bonn
Analyse et propositions des ong pour les négociations à Bonn Analyse et propositions des ong pour les négociations à Bonn
Analyse et propositions des ong pour les négociations à Bonn
 
Dossier charbon
Dossier charbonDossier charbon
Dossier charbon
 
Dp ligne droite_cop21
Dp ligne droite_cop21Dp ligne droite_cop21
Dp ligne droite_cop21
 
RAC Compétences collectivites
RAC Compétences collectivitesRAC Compétences collectivites
RAC Compétences collectivites
 
Analyse post varsovie et bonn mars 2014
Analyse post varsovie et bonn mars 2014Analyse post varsovie et bonn mars 2014
Analyse post varsovie et bonn mars 2014
 
Quels défis l'accord de Paris doit-il relever pour répondre aux besoins des p...
Quels défis l'accord de Paris doit-il relever pour répondre aux besoins des p...Quels défis l'accord de Paris doit-il relever pour répondre aux besoins des p...
Quels défis l'accord de Paris doit-il relever pour répondre aux besoins des p...
 
Note position pour la conférence Paris Climat 2015
Note position pour la conférence Paris Climat 2015Note position pour la conférence Paris Climat 2015
Note position pour la conférence Paris Climat 2015
 
Dp 16.04.20 v2-simple
Dp 16.04.20 v2-simpleDp 16.04.20 v2-simple
Dp 16.04.20 v2-simple
 
Déclaration de Paris RC&D
Déclaration de Paris RC&DDéclaration de Paris RC&D
Déclaration de Paris RC&D
 
Idées reçues - Transition énergétique
Idées reçues - Transition énergétiqueIdées reçues - Transition énergétique
Idées reçues - Transition énergétique
 

En vedette

Baromètre emploi Transport / Logistique - Avril 2013
Baromètre emploi Transport / Logistique - Avril 2013Baromètre emploi Transport / Logistique - Avril 2013
Baromètre emploi Transport / Logistique - Avril 2013emploi
 
Fiscal
FiscalFiscal
Fiscalsoulb
 
Canal Santé Magazine - Février 2013
Canal Santé Magazine - Février 2013Canal Santé Magazine - Février 2013
Canal Santé Magazine - Février 2013Priscilla April
 
BIOS 2015 San Francisco
BIOS 2015San FranciscoBIOS 2015San Francisco
BIOS 2015 San FranciscoDirk Hähnel
 
ZONOSTYLE Creation Hack TV Vol.1 "Happy Nomad Working"
ZONOSTYLE Creation Hack TV Vol.1 "Happy Nomad Working"ZONOSTYLE Creation Hack TV Vol.1 "Happy Nomad Working"
ZONOSTYLE Creation Hack TV Vol.1 "Happy Nomad Working"Keizo Kurazono
 
HPC and HPGPU Cluster Tutorial
HPC and HPGPU Cluster TutorialHPC and HPGPU Cluster Tutorial
HPC and HPGPU Cluster TutorialDirk Hähnel
 
Good orderly direction early stages
Good orderly direction early stagesGood orderly direction early stages
Good orderly direction early stagesHunter Nash
 
SOFI Developer Meeting Göttingen 28th March 2015
SOFI Developer MeetingGöttingen 28th March 2015 SOFI Developer MeetingGöttingen 28th March 2015
SOFI Developer Meeting Göttingen 28th March 2015 Dirk Hähnel
 
Sumerschool DPI 2011 Quedlinburg
Sumerschool DPI 2011 QuedlinburgSumerschool DPI 2011 Quedlinburg
Sumerschool DPI 2011 QuedlinburgDirk Hähnel
 
Ecologisch ontwerpen voor onze toekomst
Ecologisch ontwerpen voor onze toekomstEcologisch ontwerpen voor onze toekomst
Ecologisch ontwerpen voor onze toekomstakkernaarbos
 
English Grammar Is Easy
English Grammar  Is  EasyEnglish Grammar  Is  Easy
English Grammar Is EasyElena Soshina
 
Capitulo 2. la tecnologia educativa como disciplina pedagogica
Capitulo 2. la tecnologia educativa como disciplina pedagogicaCapitulo 2. la tecnologia educativa como disciplina pedagogica
Capitulo 2. la tecnologia educativa como disciplina pedagogicadaniela hernandez perez
 
My love powerpoint
My love powerpointMy love powerpoint
My love powerpointjohnbowman1
 
Digital citizenship
Digital citizenshipDigital citizenship
Digital citizenshipsmwatt
 
ActionCLUB Curriculum
ActionCLUB CurriculumActionCLUB Curriculum
ActionCLUB Curriculumtchurchboi
 

En vedette (20)

Baromètre emploi Transport / Logistique - Avril 2013
Baromètre emploi Transport / Logistique - Avril 2013Baromètre emploi Transport / Logistique - Avril 2013
Baromètre emploi Transport / Logistique - Avril 2013
 
Fiscal
FiscalFiscal
Fiscal
 
Canal Santé Magazine - Février 2013
Canal Santé Magazine - Février 2013Canal Santé Magazine - Février 2013
Canal Santé Magazine - Février 2013
 
BIOS 2015 San Francisco
BIOS 2015San FranciscoBIOS 2015San Francisco
BIOS 2015 San Francisco
 
ZONOSTYLE Creation Hack TV Vol.1 "Happy Nomad Working"
ZONOSTYLE Creation Hack TV Vol.1 "Happy Nomad Working"ZONOSTYLE Creation Hack TV Vol.1 "Happy Nomad Working"
ZONOSTYLE Creation Hack TV Vol.1 "Happy Nomad Working"
 
HPC and HPGPU Cluster Tutorial
HPC and HPGPU Cluster TutorialHPC and HPGPU Cluster Tutorial
HPC and HPGPU Cluster Tutorial
 
Good orderly direction early stages
Good orderly direction early stagesGood orderly direction early stages
Good orderly direction early stages
 
SOFI Developer Meeting Göttingen 28th March 2015
SOFI Developer MeetingGöttingen 28th March 2015 SOFI Developer MeetingGöttingen 28th March 2015
SOFI Developer Meeting Göttingen 28th March 2015
 
Sumerschool DPI 2011 Quedlinburg
Sumerschool DPI 2011 QuedlinburgSumerschool DPI 2011 Quedlinburg
Sumerschool DPI 2011 Quedlinburg
 
Bodemdegradatie
BodemdegradatieBodemdegradatie
Bodemdegradatie
 
IJsland excursie ppt
IJsland excursie pptIJsland excursie ppt
IJsland excursie ppt
 
Ecologisch ontwerpen voor onze toekomst
Ecologisch ontwerpen voor onze toekomstEcologisch ontwerpen voor onze toekomst
Ecologisch ontwerpen voor onze toekomst
 
English Grammar Is Easy
English Grammar  Is  EasyEnglish Grammar  Is  Easy
English Grammar Is Easy
 
My Love
My LoveMy Love
My Love
 
Capitulo 2. la tecnologia educativa como disciplina pedagogica
Capitulo 2. la tecnologia educativa como disciplina pedagogicaCapitulo 2. la tecnologia educativa como disciplina pedagogica
Capitulo 2. la tecnologia educativa como disciplina pedagogica
 
My love powerpoint
My love powerpointMy love powerpoint
My love powerpoint
 
Digital citizenship
Digital citizenshipDigital citizenship
Digital citizenship
 
ActionCLUB Curriculum
ActionCLUB CurriculumActionCLUB Curriculum
ActionCLUB Curriculum
 
2014-fall-newsletter-color-for-emailing
2014-fall-newsletter-color-for-emailing2014-fall-newsletter-color-for-emailing
2014-fall-newsletter-color-for-emailing
 
final-b3cnews_spring14
final-b3cnews_spring14final-b3cnews_spring14
final-b3cnews_spring14
 

Similaire à Dp engie turquie

Argumentaire NucléAire FéVrier 07
Argumentaire NucléAire FéVrier 07Argumentaire NucléAire FéVrier 07
Argumentaire NucléAire FéVrier 07latteur
 
Examen rhétorique partie 2
Examen rhétorique partie 2Examen rhétorique partie 2
Examen rhétorique partie 2Raphael Theiss
 
Couvrir nos besoins énergétiques : 2050 se prépare aujourd’hui
Couvrir nos besoins énergétiques : 2050 se prépare aujourd’huiCouvrir nos besoins énergétiques : 2050 se prépare aujourd’hui
Couvrir nos besoins énergétiques : 2050 se prépare aujourd’huiLa Fabrique de l'industrie
 
Semaine des énergie renouvelables, du bâtiment et de la maîtrise de l'énergie
Semaine des énergie renouvelables, du bâtiment et de la maîtrise de l'énergieSemaine des énergie renouvelables, du bâtiment et de la maîtrise de l'énergie
Semaine des énergie renouvelables, du bâtiment et de la maîtrise de l'énergieGuillaume GIRAUDET
 
Dp union énergétique
Dp union énergétiqueDp union énergétique
Dp union énergétiqueRAC-F
 
Livret 100% énergies renouvelables
Livret 100% énergies renouvelablesLivret 100% énergies renouvelables
Livret 100% énergies renouvelablesdavid zentao
 
FEDIE-Mai-Juin-2023-actualites-energie
FEDIE-Mai-Juin-2023-actualites-energie FEDIE-Mai-Juin-2023-actualites-energie
FEDIE-Mai-Juin-2023-actualites-energie BRAUX STUDIO
 
Dp union énergétique
Dp union énergétiqueDp union énergétique
Dp union énergétiqueRAC-F
 
Infose Aout-Septembre 2017 N°125
Infose Aout-Septembre 2017 N°125Infose Aout-Septembre 2017 N°125
Infose Aout-Septembre 2017 N°125Baptiste CALMETTE
 
L'AVENIR DE L'ÉNERGIE REQUISE POUR LE BRÉSIL.pdf
L'AVENIR DE L'ÉNERGIE REQUISE POUR LE BRÉSIL.pdfL'AVENIR DE L'ÉNERGIE REQUISE POUR LE BRÉSIL.pdf
L'AVENIR DE L'ÉNERGIE REQUISE POUR LE BRÉSIL.pdfFaga1939
 
Synthèse sur le prix minimum du CO2 pour l'électricité
Synthèse sur le prix minimum du CO2 pour l'électricitéSynthèse sur le prix minimum du CO2 pour l'électricité
Synthèse sur le prix minimum du CO2 pour l'électricitéAlexandre Rousset
 
COMMENT LE GOUVERNEMENT DU BRÉSIL PEUT RENDRE LE SECTEUR DE L'ÉNERGIE DURABLE...
COMMENT LE GOUVERNEMENT DU BRÉSIL PEUT RENDRE LE SECTEUR DE L'ÉNERGIE DURABLE...COMMENT LE GOUVERNEMENT DU BRÉSIL PEUT RENDRE LE SECTEUR DE L'ÉNERGIE DURABLE...
COMMENT LE GOUVERNEMENT DU BRÉSIL PEUT RENDRE LE SECTEUR DE L'ÉNERGIE DURABLE...Faga1939
 
Hydrogène : rêve industriel, cauchemar climatique - 19/08/2021
Hydrogène : rêve industriel, cauchemar climatique - 19/08/2021Hydrogène : rêve industriel, cauchemar climatique - 19/08/2021
Hydrogène : rêve industriel, cauchemar climatique - 19/08/2021Joëlle Leconte
 
Nouvelle contribution de la SFEN au projet de loi sur la transition énergétiq...
Nouvelle contribution de la SFEN au projet de loi sur la transition énergétiq...Nouvelle contribution de la SFEN au projet de loi sur la transition énergétiq...
Nouvelle contribution de la SFEN au projet de loi sur la transition énergétiq...Société Française d'Energie Nucléaire
 
Le nucléaire, clé d’un mix électrique économiquement supportable
Le nucléaire, clé d’un mix électrique économiquement supportableLe nucléaire, clé d’un mix électrique économiquement supportable
Le nucléaire, clé d’un mix électrique économiquement supportableLa Fabrique de l'industrie
 
FIG 2009 : Conférence de Michel DESHAIES
FIG 2009 : Conférence de Michel DESHAIES FIG 2009 : Conférence de Michel DESHAIES
FIG 2009 : Conférence de Michel DESHAIES CERPA_Nancy
 

Similaire à Dp engie turquie (20)

Argumentaire NucléAire FéVrier 07
Argumentaire NucléAire FéVrier 07Argumentaire NucléAire FéVrier 07
Argumentaire NucléAire FéVrier 07
 
Examen rhétorique partie 2
Examen rhétorique partie 2Examen rhétorique partie 2
Examen rhétorique partie 2
 
Couvrir nos besoins énergétiques : 2050 se prépare aujourd’hui
Couvrir nos besoins énergétiques : 2050 se prépare aujourd’huiCouvrir nos besoins énergétiques : 2050 se prépare aujourd’hui
Couvrir nos besoins énergétiques : 2050 se prépare aujourd’hui
 
Semaine des énergie renouvelables, du bâtiment et de la maîtrise de l'énergie
Semaine des énergie renouvelables, du bâtiment et de la maîtrise de l'énergieSemaine des énergie renouvelables, du bâtiment et de la maîtrise de l'énergie
Semaine des énergie renouvelables, du bâtiment et de la maîtrise de l'énergie
 
Dp union énergétique
Dp union énergétiqueDp union énergétique
Dp union énergétique
 
119 Inf'OSE Janvier 2017
119 Inf'OSE Janvier 2017119 Inf'OSE Janvier 2017
119 Inf'OSE Janvier 2017
 
Livret 100% énergies renouvelables
Livret 100% énergies renouvelablesLivret 100% énergies renouvelables
Livret 100% énergies renouvelables
 
La lettre du climat n°05
La lettre du climat n°05La lettre du climat n°05
La lettre du climat n°05
 
FEDIE-Mai-Juin-2023-actualites-energie
FEDIE-Mai-Juin-2023-actualites-energie FEDIE-Mai-Juin-2023-actualites-energie
FEDIE-Mai-Juin-2023-actualites-energie
 
Dp union énergétique
Dp union énergétiqueDp union énergétique
Dp union énergétique
 
Infose Aout-Septembre 2017 N°125
Infose Aout-Septembre 2017 N°125Infose Aout-Septembre 2017 N°125
Infose Aout-Septembre 2017 N°125
 
L'AVENIR DE L'ÉNERGIE REQUISE POUR LE BRÉSIL.pdf
L'AVENIR DE L'ÉNERGIE REQUISE POUR LE BRÉSIL.pdfL'AVENIR DE L'ÉNERGIE REQUISE POUR LE BRÉSIL.pdf
L'AVENIR DE L'ÉNERGIE REQUISE POUR LE BRÉSIL.pdf
 
Synthèse sur le prix minimum du CO2 pour l'électricité
Synthèse sur le prix minimum du CO2 pour l'électricitéSynthèse sur le prix minimum du CO2 pour l'électricité
Synthèse sur le prix minimum du CO2 pour l'électricité
 
Ademe 181108
Ademe 181108Ademe 181108
Ademe 181108
 
COMMENT LE GOUVERNEMENT DU BRÉSIL PEUT RENDRE LE SECTEUR DE L'ÉNERGIE DURABLE...
COMMENT LE GOUVERNEMENT DU BRÉSIL PEUT RENDRE LE SECTEUR DE L'ÉNERGIE DURABLE...COMMENT LE GOUVERNEMENT DU BRÉSIL PEUT RENDRE LE SECTEUR DE L'ÉNERGIE DURABLE...
COMMENT LE GOUVERNEMENT DU BRÉSIL PEUT RENDRE LE SECTEUR DE L'ÉNERGIE DURABLE...
 
Hydrogène : rêve industriel, cauchemar climatique - 19/08/2021
Hydrogène : rêve industriel, cauchemar climatique - 19/08/2021Hydrogène : rêve industriel, cauchemar climatique - 19/08/2021
Hydrogène : rêve industriel, cauchemar climatique - 19/08/2021
 
Nouvelle contribution de la SFEN au projet de loi sur la transition énergétiq...
Nouvelle contribution de la SFEN au projet de loi sur la transition énergétiq...Nouvelle contribution de la SFEN au projet de loi sur la transition énergétiq...
Nouvelle contribution de la SFEN au projet de loi sur la transition énergétiq...
 
Le nucléaire, clé d’un mix électrique économiquement supportable
Le nucléaire, clé d’un mix électrique économiquement supportableLe nucléaire, clé d’un mix électrique économiquement supportable
Le nucléaire, clé d’un mix électrique économiquement supportable
 
La lettre du climat n°10
La lettre du climat n°10La lettre du climat n°10
La lettre du climat n°10
 
FIG 2009 : Conférence de Michel DESHAIES
FIG 2009 : Conférence de Michel DESHAIES FIG 2009 : Conférence de Michel DESHAIES
FIG 2009 : Conférence de Michel DESHAIES
 

Plus de RAC-F

Idees recues web
Idees recues webIdees recues web
Idees recues webRAC-F
 
Fiche impact climat total rac 2016
Fiche impact climat total rac 2016Fiche impact climat total rac 2016
Fiche impact climat total rac 2016RAC-F
 
Dossier alimentation
Dossier alimentationDossier alimentation
Dossier alimentationRAC-F
 
Témoins des changements climatiques
Témoins des changements climatiquesTémoins des changements climatiques
Témoins des changements climatiquesRAC-F
 
Un coup de fourchette pour le climat
Un coup de fourchette pour le climatUn coup de fourchette pour le climat
Un coup de fourchette pour le climatRAC-F
 
Note de position du Réseau Climat & Développement pour les négociations inter...
Note de position du Réseau Climat & Développement pour les négociations inter...Note de position du Réseau Climat & Développement pour les négociations inter...
Note de position du Réseau Climat & Développement pour les négociations inter...RAC-F
 
Émissions liées à la consommation
Émissions liées à la consommationÉmissions liées à la consommation
Émissions liées à la consommationRAC-F
 
Cop21 livret-v11-bd
Cop21 livret-v11-bdCop21 livret-v11-bd
Cop21 livret-v11-bdRAC-F
 
Dp que peut_faire_la_france_15.09.03
Dp que peut_faire_la_france_15.09.03Dp que peut_faire_la_france_15.09.03
Dp que peut_faire_la_france_15.09.03RAC-F
 
Que peut faire_la_france_15.09.02
Que peut faire_la_france_15.09.02Que peut faire_la_france_15.09.02
Que peut faire_la_france_15.09.02RAC-F
 
Expo CC
Expo CCExpo CC
Expo CCRAC-F
 
Dp b&c summit
Dp b&c summitDp b&c summit
Dp b&c summitRAC-F
 
Dp b&c summit
Dp b&c summitDp b&c summit
Dp b&c summitRAC-F
 
Dp b&c summit
Dp b&c summitDp b&c summit
Dp b&c summitRAC-F
 
Exposition changements climatiques
Exposition changements climatiquesExposition changements climatiques
Exposition changements climatiquesRAC-F
 
Kit pédagogique
Kit pédagogiqueKit pédagogique
Kit pédagogiqueRAC-F
 
Dp rcd
Dp rcdDp rcd
Dp rcdRAC-F
 

Plus de RAC-F (17)

Idees recues web
Idees recues webIdees recues web
Idees recues web
 
Fiche impact climat total rac 2016
Fiche impact climat total rac 2016Fiche impact climat total rac 2016
Fiche impact climat total rac 2016
 
Dossier alimentation
Dossier alimentationDossier alimentation
Dossier alimentation
 
Témoins des changements climatiques
Témoins des changements climatiquesTémoins des changements climatiques
Témoins des changements climatiques
 
Un coup de fourchette pour le climat
Un coup de fourchette pour le climatUn coup de fourchette pour le climat
Un coup de fourchette pour le climat
 
Note de position du Réseau Climat & Développement pour les négociations inter...
Note de position du Réseau Climat & Développement pour les négociations inter...Note de position du Réseau Climat & Développement pour les négociations inter...
Note de position du Réseau Climat & Développement pour les négociations inter...
 
Émissions liées à la consommation
Émissions liées à la consommationÉmissions liées à la consommation
Émissions liées à la consommation
 
Cop21 livret-v11-bd
Cop21 livret-v11-bdCop21 livret-v11-bd
Cop21 livret-v11-bd
 
Dp que peut_faire_la_france_15.09.03
Dp que peut_faire_la_france_15.09.03Dp que peut_faire_la_france_15.09.03
Dp que peut_faire_la_france_15.09.03
 
Que peut faire_la_france_15.09.02
Que peut faire_la_france_15.09.02Que peut faire_la_france_15.09.02
Que peut faire_la_france_15.09.02
 
Expo CC
Expo CCExpo CC
Expo CC
 
Dp b&c summit
Dp b&c summitDp b&c summit
Dp b&c summit
 
Dp b&c summit
Dp b&c summitDp b&c summit
Dp b&c summit
 
Dp b&c summit
Dp b&c summitDp b&c summit
Dp b&c summit
 
Exposition changements climatiques
Exposition changements climatiquesExposition changements climatiques
Exposition changements climatiques
 
Kit pédagogique
Kit pédagogiqueKit pédagogique
Kit pédagogique
 
Dp rcd
Dp rcdDp rcd
Dp rcd
 

Dp engie turquie

  • 1. 1 Dossier Paris, Bruxelles, Istanbul 7 octobre 2015 « Engie doit mettre fin à sa ruée vers le charbon » Le cas de la Turquie À quelques semaines de la 21e Conférence de l'ONU sur le climat (COP21), deux entreprises dont l’État français est actionnaire, EDF et Engie (ex-GDF-Suez), poursuivent leurs activités polluantes à travers le monde. En mai, un rapport publié par les Amis de la Terre et Oxfam révélait que ces deux entreprises détenaient 46 centrales à charbon dans le monde, causant des impacts sociaux, environnementaux et climatiques désastreuxi . Malgré le rôle décisionnaire de l’État au sein de ces deux entreprises, et le fait qu'elles soient sponsors officiels de la COP21, EDF et Engie ne réduisent pas leurs activités dans le secteur du charbon. Bien au contraire : Engie prévoit d'ouvrir de nouvelles centrales dans plusieurs pays ! Parmi les nouveaux projets d’Engie se trouve la centrale à charbon d'Ada Yumurtalik (de 1320 mégawatts), située en Turquie. Un projet farouchement contesté par la société civile turque qui s'alerte des conséquences sur leurs conditions de vie, leur environnement et le climat. Des organisations turques, françaises et internationales ont récemment envoyé une lettre à François Hollande, demandant au gouvernement français de mettre fin au projet Ada Yumurtalik d’Engie. La France est actionnaire d’Engie à 33%ii . CE QU’ENGIE ET LE GOUVERNEMENT FRANÇAIS DOIVENT FAIRE Pour les Amis de la Terre France et le Réseau Action Climat France, Engie devrait rapidement : • Mettre fin immédiatement au projet d'Ada Yumurtalik en Turquie. Le projet de centrale au charbon d’Ada Yumurtalik accentuerait les impacts déjà négatifs du charbon sur la santé et les moyens de subsistance de 500 000 personnes dans la région. • Publier, d'ici à la COP21, un plan de sortie rapide du charbon à l'horizon 2020, sans recourir à d'autres fausses solutions, au nucléaire, ou au grands barrages, et en prenant en compte la reconversion des travailleurs du secteur. Le gouvernement français doit, quant à lui, prendre ses responsabilités d'actionnaire et : • S'opposer au projet d'Ada Yumurtalik auprès des autres actionnaires et dans les instances de décision de l'entreprise • Se prononcer en faveur de la sortie rapide du charbon de la part d'Engie à l'horizon 2020 en portant sa voix auprès des autres actionnaires et dans les instances de décision de l'entreprise.
  • 2. 2 CES ENTREPRISES QUI NOUS ENFUMENT Le charbon est l'énergie fossile la plus émettrice de gaz à effet de serre. Directement mis en cause par les scientifiques pour sa responsabilité dans le dérèglement climatique, le charbon a également un impact ravageur sur la santé des populations, la dégradation de leur environnement et donc de leurs moyens de subsistance, et les conditions de travail des ouvriers du secteur. EDF et Engie, deux entreprises dont l’État est actionnaire, continuent pourtant d'exporter leurs activités polluantes en Europe et dans le monde. Engie : 30 centrales au charbon dans le monde… et d’autres à venir ? EDF et Engie (ex-GDF Suez) disposent de 46 centrales dans le monde qui émettent environ 151 millions de tonnes de CO2 par an, soit l'équivalent de la moitié des émissions de la France liées à l’utilisation d'énergie. Engie dispose de 30 centrales à charbon réparties sur tous les continents, qui émettent près de 81 millions de tonnes de CO2, soit l'équivalent des émissions liées au secteur de l'énergie d'un pays comme les Philippines. Non seulement Engie (comme EDF) n’a toujours pas annoncé sa sortie du charbon, mais l’entreprise s'apprête aussi à étendre son parc de centrales au charbon ! Elle compte ouvrir les centrales d'Ada Yumurtalik en Turquie (1320 MW), d'Ulaanbaatar en Mongolie (415 MW), de Pampa Sul au Brésil (340 MW), et d'étendre celle de Mejillones au Chili (315 MW). « Émissions d’Etat » A la veille de la COP21, la France est loin d'être exemplaire. Les investissements charbon d’Engie et d’EDF révèlent l’hypocrisie du gouvernement français. En effet, l’Etat français détient 84,5 % des parts d'EDF et 33 % de celles d'Engie. Si le gouvernement français veut envoyer un signal positif en vue de la COP21, il doit utiliser son influence sur ces deux entreprises pour engager leur sortie du charbon. © Kerem Yucel/ CAN Europe 2015 LA CENTRALE AU CHARBON D’ADA YUMURTALIK, NOUVELLE BOMBE CLIMATIQUE Située dans la baie Iskenderun, au Sud de la Turquie, le projet de centrale au charbon d’Ada Yumurtalik aura une capacité de 1320 MW. Le projet est mené par une filiale d'Engie – Suez Enerji Uretim S.A. Engie détient 90 % des parts de cette entreprise (soit l'équivalent de 583 millions d'euros). Engie a pour cela un partenaire local : l'entreprise turque Mimag- Sanko. La renaissance du charbon en Turquie : 75 nouvelles centrales d’ici à 2023 ? Engie cherche à profiter des plans du gouvernement turc pour accroître massivement la production électrique à base de charbon dans le pays. Le pays dispose déjà de 21 centrales à charbon en activité.
  • 3. 3 Selon les plans énergétiques de la Turquie à l'horizon 2023, ce ne sont pas moins de 75 nouvelles centrales à charbon qui sont prévues. Si ces plans sont réalisés, les émissions annuelles de CO2 de la Turquie pourraient atteindre 200 millions de tonnes, contre 21,5 millions de tonnes en 1990iii . Et les centrales à construire émettront pendant 40 ans, voire plus ! Ce risque de « revival » du charbon en Turquie est perceptible dans la contribution nationale annoncée par le pays en vue de la COP21. Le gouvernement turc vise un doublement de ses émissions de gaz à effet de serre entre 2012 et 2030, tandis qu’il faudrait au contraire viser une réduction. Ces plans sont totalement incohérents avec la nécessité, d’après les scientifiques, de laisser 80% des réserves connues de charbon dans les sols pour limiter le réchauffement planétaire à moins de 2°Civ . Ces développements révèlent le manque d’ambition de la Turquie sur le climat, malgré son rôle de président du G20 en 2015. Avec son charbon, Engie vient donc ajouter de la poudre à cette bombe climatique. La technologie prévue pour cette centrale (charbon pulvérisé avec chaudière supercritique) ne correspond même pas à la meilleure technologie disponible en matière de réduction partielle des émissions de CO2. D'autre part, le projet va à l'encontre de l'indépendance énergétique de la Turquie puisque le charbon utilisé pour la chaudière serait majoritairement importé. Pourtant, la région présente un fort potentiel de développement des énergies renouvelables à partir de solaire ou d'éolien. Mais les autorités locales n'ont toujours pas mené d'évaluation sérieuse de ce potentiel. 500 000 personnes touchées par le charbon dans cette région de Turquie La baie d'Iskenderun et ses habitants sont particulièrement menacés par le développement charbonnier de la Turquie. 29 nouveaux projets sont prévus, dont celle d'Engie, venant s'additionner aux 3 centrales déjà en activité. Ce développement est une menace pour la région, qui dispose des écosystèmes terrestre et maritime les plus diversifiés du pays. Les conditions d'existence de la population locale sont ainsi particulièrement affectées par le développement du charbon puisque la majorité de la population tire un moyen de subsistance de la pêche, du maraîchage, de la production de fruits, d'olives et d'huiles d'olive. 20 % de la production de citrons en Turquie provient de cette zone. Il est estimé que les conditions de vie de 500 000 personnes sont directement affectées par les projets de développement du charbon. © Kerem Yucel/ CAN Europe 2015
  • 4. 4 Impacts sur la santé Les émissions provenant des centrales à charbon contribuent ont des impacts dramatiques sur la santé. Selon l'organisation HEAL, en Turquie, les émissions liées aux centrales à charbon existantes provoquent 2876 morts prématurées par, 3 823 nouveaux cas de bronchite chronique, 4 311 admissions à l'hôpital et 637 643 jours de travail perdus par anv . Ces impacts sur la santé ont une incidence sur l'économie du pays, puisque les coûts économiques sont estimés entre 2,9 et 3,6 milliards d'euros par an. Ces coûts indirects ne sont pas payés par les entreprises mais par la société, via les budgets publics. L'ouverture de nouvelles centrales en Turquie, et notamment celle d'Ada Yumurtalik, viendrait alourdir le bilan déjà dramatique du charbon sur la santé des turcs. LA FAUSSE IMAGE « VERTE » D’ENGIE Climat : le double-jeu Depuis son changement de nom en avril 2015, GDF-Suez, désormais Engie, affiche un nouveau visage. Lors de l'Assemblée générale des actionnaires d'avril 2015, l'entreprise a dévoilé une nouvelle stratégie orientée autour de 3 axes : la digitalisation de l'énergie, la décentralisation de la gestion de l'énergie et la décarbonation du mix énergétique. Pourtant, ouvrir une centrale à charbon massive comme celle d'Ada Yumurtalik ne répond pas à l'enjeu de rendre les citoyens maîtres de leur énergie, comme peuvent le faire les énergies renouvelables. Recourir à l'énergie fossile la plus polluante va aussi à l’encontre de la nécessité de décarboner le mix énergétique. En Turquie, Engie compte également ouvre la centrale nucléaire de Sinopvi , autre projet destructeur qui contribuera à enfermer le pays dans une trajectoire énergétique risquée, coûteuse et non soutenable. Les bonnes résolutions environnementales d'Engie ne seraient donc qu'une façade, que les multiples tentatives de communication de l'entreprise en vue de la COP21 visent à consolider. Engie est ainsi l'un des sponsors officiels de l'événement. En parallèle, l'entreprise est un membre fondateur de l'initiative « Solutions COP21 », vitrine donnée aux « solutions » pour lutter contre le changement climatique. Si l'entreprise y présentera sans nul doute ses investissements dans les énergies
  • 5. 5 renouvelables et l'efficacité énergétique, elle gardera probablement sous silence sa production énergétique à partir d'énergie fossile, de grands barrages ou de nucléaire. Pourtant, celle-ci représente la majorité des activités de l'entreprise (95 % de la capacité installée par filière à 100 %) contre 5 % pour les énergies renouvelables (en excluant l'hydraulique)vii . En France et en Turquie, la société civile mobilisée En Turquie, une grande partie de la population de la baie d'Iskenderun est opposée au plan de développement charbonnier et à la centrale d'Engie. Depuis le milieu des années 1990, des organisations locales luttent activement pour leurs droits à vivre dans un environnement sain. Ces organisations ont notamment ouvert des recours juridiques contre les permis délivrés aux centrales. Sur les 13 recours déjà en cours, 3 ont permis le rejet des projets. Deux projets ont effectivement été annulés. Un a été lancé, allant à l’encontre de la décision judiciaire et bafouant les droits des citoyens. La législation turque contient de nombreuses zones d'ombre. Loin d’être du côté des populations, elle facilite les activités des entreprises utilisant les énergies fossiles, en plus des nombreuses subventions publiques qui sont accordées à ces dernières. © Kerem Yucel/ CAN Europe 2015 Gulnaz Killi, une habitante, avec son petit fils. © Kerem Yucel/ CAN Europe 2015 Gulnaz Killi, une habitante, témoigne des conséquences de l'industrie charbonnière et de son combat : « Dans notre village, toutes les familles compte au moins une personne souffrant de maladies respiratoires provoquées par la production industrielleviii et les centrales à charbon. Le problème des centrales à charbon dans notre région, c’est qu'elles utilisent du charbon importé. Nos maladies respiratoires sont causées donc par la pollution venant de la centrale elle-même, mais aussi par les zones de stockage à ciel ouvert du charbon et des cendres, près desquelles nous vivons. Mon petit-fils de 9 ans a de l'asthme, comme la plupart des enfants de nos voisins. Nos enfants ont le droit de vivre et de grandir dans un environnement sain et soutenable. Je suis active dans la lutte depuis 1999 et aujourd'hui notre communauté à Sarieski dans la baie d'Iskenderun est menacée de déplacement à cause des intérêts de l'industrie du charbon. ».
  • 6. 6 CONTACTS PRESSE En France (Paris) – interviews en français: § Simon Coquillaud, Responsable communication, Réseau Action Climat France, simon@rac-f.org, +33 (0)1 80 89 99 55 § Malika Peyraut, Chargée de Campagne Energie et Institutions financières internationales, Amis de la Terre France, malika.peyraut@amisdelaterre.org +33 (0)9 72 43 92 55 En Turquie (Istanbul) – interviews en anglais : § Elif Gunduzyeli, Climate Action Network Europe, Climate and Energy Policies Coordinator for Turkey, (0090) 536 854 61 28, elif@caneurope.org (pour demander des visuels, envoyer un email à Elif Gunduzyeli). © Kerem Yucel/ CAN Europe 2015 NOTES DE FIN i « Emissions d’Etat », Amis de la Terre France, Oxfam France, May 2015: http://www.amisdelaterre.org/Emissions-d-Etat-stop-a-l.html ii Lettre des ONG internationales à François Hollande demandant l’abandon du projet d’Engie en Turquie http://www.rac- f.org/Investissements-de-Engie-dans-le-charbon-en-Turquie-Lettre-ouverte-des-ONG-a iii « Financing coal: high carbon arithmetic of Turkey », April 2015: http://www.onderalgedik.com/wp-content/uploads/2015/07/Financing-Coal-final.pdf iv Par exemple : « The geographical distribution of fossil fuels unused when limiting global warming to 2°C, Christophe McGlade, Paul Ekins, Nature, 517, 187-190 (Jan. 2015). v « The unpaid health bill: How coal power plants in Turkey make us sick », HEAL – Health and Environment Alliance, May 2014: http://env-health.org/IMG/pdf/19052015_hr_coal_report_turkey_final.pdf vi http://www.todayszaman.com/business_report-sinop-nuke-plant-to-cost-163-bln_390885.html vii Pour les filiales appartenant à 100% à Engie. http://www.connaissancedesenergies.org/sites/default/files/pdf- actualites/pod_gdfsuez_document-reference-2014_fr_rev01_bd.pdf viii Surtout une production d’acier et de fer. PRINCIPALES SOURCES “Emissions d’Etat”, Amis de la Terre France, Oxfam France, mai 2015 : http://www.amisdelaterre.org/Emissions-d-Etat-stop-a-l.html “Financing coal : high carbon arithmetic of Turkey”, avril 2015 : http://www.onderalgedik.com/wp-content/uploads/2015/07/Financing-Coal-final.pdf “The unpaid health bill: How coal power plants in Turkey make us sick”, HEAL – Health and Environment Alliance, mai 2014 : http://env-health.org/IMG/pdf/19052015_hr_coal_report_turkey_final.pdf