«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Полтавська область

Опитування 16 листопада – 9 грудня 2018 року.
1600 респондентів. Похибка: не більше 2,4%

2Спеціальний проект групи Рейтинг "ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ". Полтавська область | грудень 2018
РЕЗЮМЕ
• Соціологічною групою «Рейтинг» в рамках проекту
«Портрети регіонів» з 16 листопада по 9 грудня 2018 року
було проведено опитування серед мешканців Полтавської
області. Загалом у дослідженні, здійсненого за методом
особистого інтерв’ю, взяло участь 1600 респондентів. Вибірка
сформована з урахуванням вікової й гендерної структури
області з урахуванням типу поселення. Похибка становить не
більше 2,4%.
• Аналіз результатів дослідження показав, що ситуацію
загалом по країні мешканці області оцінюють гірше, аніж
на місцях.
• Лише 7% оцінили політичну ситуацію в країні як спокійну,
тоді як в рідній області спокійною ситуацію бачать 40%, а у
своєму місті/селі – 54%. Напруженою ситуацію в країні бачать
майже 69% опитаних, критичною – 21%. На місцях оцінки
стану справ дещо кращі: напруженою ситуацію бачать від
33% до 44% опитаних, критичною – лише 7-10%.
• Правильність напрямку руху країни та області
респонденти оцінюють дещо гірше (відповідно 14% та
15%), ніж свого міста/села (22%). Правильність напрямку
справ у своєму місті/селі вище оцінюють мешканці малих міст
та сіл, ніж обласного центра.
• Водночас, незважаючи на негативні оцінки стану справ,
загальні очікування серед мешканців області швидше
негативно-нейтральні. Більша половина опитаних вважають,
що стан справ, як в Україні, так і на місцях не зміниться
наступного року. Близько чверті опитаних вважають, що він
погіршиться. Лише кожен десятий має оптимістичні
сподівання щодо майбутнього.
• Військовий конфлікт на Сході України (63%) та хабарництво
й корупція у владі (48%) – дві основні загальнодержавні
проблеми за оцінками мешканців області. При цьому на
особистісному рівні опитаних швидше хвилюють
підвищення тарифів на комунальні послуги (64%), низький
рівень зарплат та пенсій (54%), підвищення цін на основні
товари, інфляція (44%). Соціально-економічні проблеми, такі
як низькі зарплати і пенсії, інфляція на рівні особистості більш
гостріше відчуваються у обласному центрі та малих містах.
• Лідером президентського рейтингу є Ю.Тимошенко, яку
готові підтримати 25,3% тих, хто визначився і буде брати
участь у виборах. За В.Зеленського – 18,0%, П.Порошенка –
10,6%, О.Ляшка – 8,5%, А.Гриценка – 7,9%, Ю.Бойка – 6,7%.
Рейтинг інших кандидатів – менше 5%. Водночас, кожен п’ятий
мешканець області не визначився з вибором кандидата, стільки
ж – не мають наміру голосувати.
• Ю.Тимошенко – кандидат у перемогу якого на виборах
опитані вірять найбільше. За останній рік кількість тих, хто
переконаний в її перемозі зросла з 18% до 29%. У перемозі
П.Порошенка впевнені 15% (у 2007 р. – 23%). Перемогу
В.Зеленського бачать близько 5%. В позитивний результат інших
кандидатів вірять не більше 3% опитаних. У своїх фаворитах
впевнені в основному прихильники Ю.Тимошенко та
П.Порошенка.
• Антирейтинг очолює П.Порошенко. За нього не
проголосували б у жодному випадку 52% опитаних.

РЕЗЮМЕ
• У рейтингу партій лідирує Батьківщина, яку підтримують
28,7% тих, хто визначився та візьме участь у виборах. За
партію «Слуга народу» готові віддати свої голоси 16,1%, БПП
Солідарність – 9,8%, Громадянську позицію – 8,2%, Радикальну
партію – 7,9%, Опозиційний блок – 6,0%. Рейтинг інших партій –
менше 4%. Водночас, майже чверть мешканців області не
визначилися з вибором партії, кожен п’ятий не має наміру
голосувати.
• Орієнтація кандидата на тіснішу співпрацю з Європейським
Союзом (66%) – мотив, який має значний вплив на
президентський вибір респондентів. 58% обирають кандидата
швидше через його лідерські якості, при цьому для 33%
важливішим є наявність у нього сильної команди. Для 60%
важливим є досвід кандидата у державній політиці, при цьому
34% зазначили, що їм важливіше його належність до генерації
«нових» політиків. Останній мотив є домінуючим серед
симпатиків В.Зеленського. 57% обрали соціально-економічну
програму, натомість 34% – ідеологічні погляди. Спрямованість
кандидата на вирішення проблем країни є мотивом вибору для
54% респондентів, водночас для 39% важливим є його орієнтація
на вирішення проблем країни і регіону. Вибір між спроможністю
кандидата забезпечити стабільність у країні чи забезпечення ним
радикальних змін поділив респондентів навпіл.
• 46% опитаних очікують, що ситуація в Україні у результаті
майбутніх виборів президента не зміниться. Ще 24%
вважають, що ситуація покращиться. 21% стверджують, що
погіршиться. Частіше інших позитивних змін очікують
прихильники Ю.Тимошенко та П.Порошенка. Відносно менше
позитивних змін очікують респонденти, які не мають намірів
голосувати або не визначились з вибором.
• На думку респондентів, ймовірність фальсифікацій на
виборах президента на загальноукраїнському рівні (53%),
вища, ніж на обласному (35%) та місцевому (24%). Ще
близько 40-50% допускають незначні фальсифікації.
• 11% респондентів позитивно ставляться до ситуації, коли під
час виборів деякі політики допомагають матеріально
виборцям. 21% займають нейтральну позицію у цьому питанні.
66% проти такого виду агітації. Більш прихильно до роздачі
допомоги кандидатами ставляться у обласному центрі.
• Мешканці області оцінюють діяльність місцевої влади дещо
краще, ніж центральної. Так, 10% опитаних задоволені діяльністю
Президента П.Порошенка, 12% задоволені діяльністю Прем’єр-
міністра В.Гройсмана і тільки 5% – Верховної Ради. Водночас, більше
80% висловили незадоволеність діяльністю центральної влади.
• Протягом року рівень задоволеності діяльністю обласної державної
адміністрації дещо зменшився (з 28 до 15%), аналогічно як і рівень
задоволеністю міського/сільського голови (з 43 до 38%). Частка
незадоволених діяльністю обласної державної адміністрації дещо
зросла (з 64% до 67%), а кількість тих, хто не задоволений
міським/сільським головою майже не змінилася. Рівень
задоволеності місцевими головами серед мешканців малих міст та
сіл значно вищий, аніж в обласному центрі.
• Респонденти частіше бачать зростання рівня корупції загалом
по Україні, аніж в області, чи за місцем проживання. Близько
половини опитаних вважають, що ситуація з хабарництвом не
змінилася, ані на центральному, ані на місцевому рівнях. Про
зменшення рівня корупції говорили лише 5-9% опитаних.
• Переважна більшість опитаних незадоволені станом справ у
різних сферах та послугах. В річній динаміці за усіма критеріїв
спостерігається негативна динаміка. Найкраще опитані
висловлюються про ситуацію з сільським господарством та
шкільною освітою. Водночас оцінки останньої сфери за рік значно
погіршилися. Також значного зменшення зазнали індекси стосовно
екології, безпеки життя, боротьби з корупцією, соціального захисту
та медицини. Останні дві сфери респонденти оцінили найгірше.

РЕЗЮМЕ
• Серед можливостей в області опитані найкраще оцінили
рівень можливість відпочивати та проводити дозвілля, а
також жити у безпеці. Найгірше – займатися
підприємництвом. У містах краще оцінили можливості для
відпочинку, пошуку роботи та безпечного життя. Водночас
жителі Полтави дуже песимістично оцінюють можливості для
досягнення успіху та заняття підприємництвом у своєму місті.
Молодші та більш заможніші респонденти вище оцінюють
рівень усіх можливостей, аніж старші та бідніші.
• Близько 5% бачать високий економічний потенціал розвитку
України, області та свого міста, чи села у найближчі 5-10 років.
Майже третина оцінюють його на середньому рівні. Більше
40% бачать низький потенціал, а 13-17% взагалі не бачать
жодних можливостей для економічного зростання як в
Україні, так і на місцях. Молодші опитані вище оцінюють
потенціал росту на усіх рівнях.
• Більша половина опитаних (59%) відчувають гордість за
те, що вони є громадянами України, водночас 35% –
протилежної думки. Дещо більше відчувають гордість, що
вони є мешканцями своєї області (70%) та свого міста/села
(74%). Найчастіше предметом гордості за свій регіон опитані
обирали природу (38%) та історію (37%). Культурою і
мистецтвом свого краю пишаються 26%, традиціями – 24%,
місцевими мешканцями – 22%, природніми ресурсами регіону
– 17%, визначними пам’ятками, кухнею і кулінарними
традиціями – по 14%, визначними людьми регіону – 12%,
сільським господарством – 10%.
• Майже 69% вважають себе однозначно, або скоріше
щасливими людьми. Водночас 27% – протилежної думки.
Відносно частіше про особисте щастя зазначали більш
молодші та заможніші опитані. З іншого боку 36% серед
представників старшого віку та 49% у категорії найбідніших
вважають себе нещасливими.
• Мешканці області найчастіше зазначали про культурно-історичну
близькість до жителів Харківської області. Серед сусідніх країн
жителі регіону вважають себе близькими до Росії, Білорусі та
частково до Польщі.
• Майже 28% висловили бажання зайнятися власною справою.
Водночас 64% мають протилежні міркування. 3% опитаних зазначили,
що вже є підприємцями. Вищий рівень бажання відкрити власну
справу спостерігається серед молодших респондентів та більш
заможних. При цьому серед останніх 12% заявили, що вже
займаються своїм бізнесом. Серед тих, хто висловив бажання
відкрити власну справу 31% зазначили, що хотіли б займатися
торгівлею. По 11% – бізнесом у сфері громадського харчування, а
також фермерством, 10% – у будівництві, по 9% – у сфері розваг та
відпочинку, туризмі та індустрії краси та здоров’я.
• 27% опитаних висловили бажання працювати за кордоном, 68%
мають протилежні міркування. 48% у майбутньому готові інвестувати
зароблені кошти у відкриття власної справи в Україні, 34% не
висловили прагнень. Традиційно вищий рівень міграційних настроїв
спостерігається серед молоді (50%), жителів обласного центру (37%) та
заможніших (46%).
• 80% вважають, що українська мова повинна бути єдиною
державною. 9% - підтримують надання російській мові статусу
офіційної в окремих регіонах, 8% - за надання російській статусу
державної.
• Більша половина опитаних (69%) вважають Росію країною-
агресором стосовно України. 21% – протилежної думки. Кожен
десятий вагався із відповіддю.
• За останній рік майже не змінилася кількість тих, хто підтримує вступ
України до Європейського Союзу (52%) та НАТО (41%). Серед різних
напрямів зовнішньоекономічної інтеграції лідирує проєвропейський
вектор (50%), 31% – за рівновіддаленість України від РФ та Заходу,
лише 7% – за вступ до Митного Союзу.

Загальні настрої

Спеціальний проект групи Рейтинг "ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ". Полтавська область | грудень 2018 6
7
40
54
3
6
6
69
44
33
21
10
7
… в Україні?
… у Вашій області?
… у населеному пункті, де Ви проживаєте?
Спокійна Важко відповісти Напружена Критична, вибухонебезпечна
Як би Ви оцінили в цілому політичну ситуацію в…

Як Ви вважаєте, у правильному чи неправильному напрямку йдуть справи …
15
26 21 23 23 20
15
16
12 13 16 14
70
59 67 65 61 66
Полтава
Іншіміста
Села
51+
36-50
18-35
15 18 13 16 17 13
16 16 17 17 17 15
69 66 70 68 66 72Полтава
Іншіміста
Села
51+
36-50
18-35
15
68
16
У правильному напрямку У неправильному напрямку Важко відповісти
14
78
8
22
64
14
13 15 15 15 15 13
12 9 5 7 8 9
75 76 81 79 76 78
Полтава
Іншіміста
Села
51+
36-50
18-35
…В УКРАЇНІ? … У ВАШІЙ ОБЛАСТІ? … У НАСЕЛЕНОМУ ПУНКТІ, ДЕ ВИ
ПРОЖИВАЄТЕ?

12 11 9 11 10 11
49 57 60 58 55 57
11
10 13 13 12 9
28 22 17 19 23 23
Полтава
Іншіміста
Села
51+
36-50
18-35
12 10 7 9 9 10
49 54 58 56 52 56
11 12 12 13 13 9
28 23 23 22 26 26
Полтава
Іншіміста
Села
51+
36-50
18-35
9
55
24
12
Скорiше покращиться Не змiниться Скорiше погiршиться Важко вiдповiсти
9
54
28
9 11
57
21
11
12 10 7 9 10 9
47 55 56 55 53 53
11
9 9 10 10 8
30 26 28 27 28 30
Полтава
Іншіміста
Села
51+
36-50
18-35
За Вашими очікуваннями як зміниться ситуація у наступні 12 місяців у …
…В УКРАЇНІ? … У ВАШІЙ ОБЛАСТІ? … У НАСЕЛЕНОМУ ПУНКТІ, ДЕ ВИ

2
2
2
2
3
4
5
10
16
16
19
24
44
54
64
0 20 40 60
Важко вiдповiсти
Iнше
Нестача свободи i демократiї
Зростання злочинностi, недостатня безпека
на вулицях
Порушення мовних прав громадян
Несприятливi умови для розвитку
малого/середнього бiзнесу
Неможливiсть отримати якiсну освiту
Недостатнiй рiвень соцiального захисту
Вiдсутнiсть роботи, безробiття
Хабарництво i корупцiя у владi
Неможливiсть отримати якiсне медичне
обслуговування
Вiйськовий конфлiкт на Сходi України
Пiдвищення цiн на основнi товари, iнфляцiя
Низький рiвень зарплати або пенсiї
Пiдвищення тарифiв на комунальнi послуги
2
2
3
3
3
6
7
12
16
20
25
33
34
48
63
0 20 40 60
Iнше
Порушення мовних прав громадян
Нестача свободи i демократiї
Неможливiсть отримати якiсну освiту
Несприятливi умови для розвитку
малого/середнього бiзнесу
Зростання злочинностi, недостатня
безпека на вулицях
Недостатнiй рiвень соцiального захисту
Пiдвищення цiн на основнi товари,
iнфляцiя
Неможливiсть отримати якiсне медичне
обслуговування
Вiдсутнiсть роботи, безробiття
Низький рiвень зарплати або пенсiї
Пiдвищення тарифiв на комунальнi
послуги
Хабарництво i корупцiя у владi
Вiйськовий конфлiкт на Сходi України
НЕ БІЛЬШЕ 3-Х ВІДПОВІДЕЙ
Які проблеми є зараз найбільш важливими …
ДЛЯ КРАЇНИ ОСОБИСТО ДЛЯ ВАС

Які проблеми є зараз найбільш важливими для країни?
ТИП ПОСЕЛЕННЯ:
Полтава
Іншіміста
Села
Вiйськовий конфлiкт на Сходi України 65 62 64
Хабарництво i корупцiя у владi 55 44 49
Пiдвищення тарифiв на комунальнi послуги 29 31 39
Низький рiвень зарплати або пенсiї 28 34 35
Вiдсутнiсть роботи, безробiття 22 25 26
Неможливiсть отримати якiсне медичне обслуговування 14 19 23
Пiдвищення цiн на основнi товари, iнфляцiя 23 17 12
Недостатнiй рiвень соцiального захисту 16 11 11
Зростання злочинностi, недостатня безпека на вулицях 6 9 5
Несприятливi умови для розвитку малого/середнього бiзнесу 6 7 5
Неможливiсть отримати якiсну освiту 4 3 3
Нестача свободи i демократiї 2 3 4
Порушення мовних прав громадян 2 3 3
Iнше 1 2 3
Важко вiдповiсти 1 2 2

Які проблеми є зараз найбільш важливими особисто для Вас?
ТИП ПОСЕЛЕННЯ:
Полтава
Іншіміста
Села
Пiдвищення тарифiв на комунальнi послуги 67 63 64
Низький рiвень зарплати або пенсiї 55 61 47
Пiдвищення цiн на основнi товари, iнфляцiя 51 45 39
Вiйськовий конфлiкт на Сходi України 25 23 24
Неможливiсть отримати якiсне медичне обслуговування 17 20 19
Хабарництво i корупцiя у владi 20 14 16
Вiдсутнiсть роботи, безробiття 15 16 16
Недостатнiй рiвень соцiального захисту 12 8 12
Неможливiсть отримати якiсну освiту 5 4 5
Несприятливi умови для розвитку малого/середнього бiзнесу 4 4 4
Порушення мовних прав громадян 3 1 5
Зростання злочинностi, недостатня безпека на вулицях 2 2 3
Нестача свободи i демократiї 2 1 3
Iнше 1 1 3
Важко вiдповiсти 1 2 2

Електоральні рейтинги

Серед усіх, %
Серед тих, хто має намір
голосувати
голосувати та визначився
ТИМОШЕНКО Юлiя 15,5 19,6 25,3
ЗЕЛЕНСЬКИЙ Володимир 10,8 13,9 18,0
ПОРОШЕНКО Петро 6,2 8,2 10,6
ЛЯШКО Олег 5,7 6,6 8,5
ГРИЦЕНКО Анатолiй 4,7 6,1 7,9
БОЙКО Юрiй 3,9 5,2 6,7
САДОВИЙ Андрiй 1,9 2,3 3,0
МУРАЄВ Євгенiй 1,7 2,3 2,9
ВАКАРЧУК Святослав 2,0 2,2 2,8
ШЕВЧЕНКО Олександр 1,6 2,1 2,7
НАЛИВАЙЧЕНКО Валентин 1,0 1,4 1,8
РАБIНОВИЧ Вадим 0,8 1,2 1,5
БЕЗСМЕРТНИЙ Роман 0,7 1,0 1,3
ТАРУТА Сергiй 0,7 0,9 1,2
ЯРОШ Дмитро 0,4 0,6 0,7
ДОБРОДОМОВ Дмитро 0,4 0,4 0,5
ЯЦЕНЮК Арсенiй 0,3 0,4 0,5
КОШУЛИНСЬКИЙ Руслан 0,2 0,3 0,4
БIЛЕЦЬКИЙ Андрiй 0,2 0,2 0,3
Iнший кандидат 2,1 2,4 3,2
Важко вiдповiсти 19,5 22,8
Не брали б участi 19,7
Якби вибори Президента України відбулися б наступної неділі, то як би Ви
проголосували?

Віра в перемогу
44.7
0.6
0.1
0.1
0.1
0.1
0.1
0.2
0.2
0.4
0.4
0.4
0.5
1.0
1.3
1.4
4.6
15.1
28.8
0 10 20 30 40 50
Iнший кандидат
ТАРУТА Сергiй
БIЛЕЦЬКИЙ Андрiй
КОШУЛИНСЬКИЙ Руслан
РАБIНОВИЧ Вадим
ЯЦЕНЮК Арсенiй
БЕЗСМЕРТНИЙ Роман
ЯРОШ Дмитро
САДОВИЙ Андрiй
МУРАЄВ Євгенiй
ШЕВЧЕНКО Олександр
ВАКАРЧУК Святослав
ГРИЦЕНКО Анатолiй
БОЙКО Юрiй
ЛЯШКО Олег
ЗЕЛЕНСЬКИЙ Володимир
ПОРОШЕНКО Петро
ТИМОШЕНКО Юлiя
КАНДИДАТИ:
БОЙКО
ГРИЦЕНКО
ЗЕЛЕНСЬКИЙ
ЛЯШКО
ПОРОШЕНКО
ТИМОШЕНКО
БОЙКО Юрiй 19 2 2
ГРИЦЕНКО Анатолiй 8 1
ЗЕЛЕНСЬКИЙ Володимир 6 2 23 4 1
ЛЯШКО Олег 2 1 15
ПОРОШЕНКО Петро 17 16 9 14 69 7
ТИМОШЕНКО Юлiя 15 33 35 29 6 73
Iнший кандидат 3 3 1 2 2 1
Важко вiдповiсти 40 33 30 35 22 18
Серед усіх опитаних, %

47 45
23
15
Серед усіх опитаних, %
18
29
12'2017 12'2018
Порошенко
Не визначилися
Тимошенко
Віра в перемогу: динаміка

АНТИРЕЙТИНГ
20.1
0.4
2.1
2.7
2.9
3.0
3.2
3.8
3.9
4.0
5.3
5.7
6.2
6.8
7.3
10.9
16.8
18.8
19.4
25.3
52.0
0 10 20 30 40 50
Iнший кандидат
ШЕВЧЕНКО Олександр
БЕЗСМЕРТНИЙ Роман
НАЛИВАЙЧЕНКО Валентин
БIЛЕЦЬКИЙ Андрiй
КОШУЛИНСЬКИЙ Руслан
ДОБРОДОМОВ Дмитро
САДОВИЙ Андрiй
ТАРУТА Сергiй
ЯРОШ Дмитро
ВАКАРЧУК Святослав
МУРАЄВ Євгенiй
РАБIНОВИЧ Вадим
ЛЯШКО Олег
БОЙКО Юрiй
ЯЦЕНЮК Арсенiй
Серед тих, хто має намір голосувати, %
ДОВІЛЬНА КІЛЬКІСТЬ
ВІДПОВІДЕЙ

Серед усіх, %
голосувати
голосувати та визначився
Батькiвщина 16,3 21,5 28,7
Слуга народу 8,6 12,0 16,1
БПП Солiдарнiсть 5,3 7,3 9,8
Громадянська позицiя 4,2 6,1 8,2
Радикальна партiя 4,4 5,9 7,9
Опозицiйний блок 3,2 4,5 6,0
УКРОП 1,9 2,7 3,6
Самопомiч 1,5 2,3 3,0
Свобода 1,3 2,0 2,7
Нашi 1,6 1,9 2,5
За життя 1,4 1,6 2,1
Рух нових сил 0,9 1,3 1,7
Справедливiсть 0,7 1,0 1,4
Основа 0,4 0,6 0,8
ДIЯ Яроша 0,4 0,6 0,8
Народний контроль 0,4 0,5 0,7
Аграрна партiя України 0,2 0,3 0,5
Народний фронт 0,3 0,3 0,5
Соцiалiстична партiя 0,2 0,3 0,4
Вiдродження 0,2 0,2 0,3
Нацiональний корпус 0,2 0,2 0,3
Наш край 0,1 0,2 0,2
Iнша партiя 1,2 1,4 1,9
Важко вiдповiсти 23,5 25,1
Не приймав би участi 21,7
Якби парламентські вибори проводилися наступної неділі, то як би Ви
проголосували?

Мотиви електорального вибору

Що з переліченого є головним мотивом голосування за кандидата у президенти,
якого Ви підтримуєте?
58
33
9
Особисті лідерські якості кандидата
Наявність у кандидата сильної команди
Важко відповісти
67 62 58 56 55 49 52 55 63
9
8 10
5 11
9 8
14
7
24 30 32 40 34 42 40
31 30
Ляшко
Зеленський
Порошенко
Гриценко
Тимошенко
Бойко
18-35
36-50
51+
85 81 76 71 69
28
67
54 55
2 6
5
4 9
8
4
11 6
13 13 19 25 23
65
29 35 40
Порошенко
Тимошенко
Бойко
Гриценко
Ляшко
51+
36-50
18-35
72 71
58
48 48 42
64
52 52
8 3
6
11 5 11
9
9 7
20 26
36 40 47 47
27
39 41
Тимошенко
Гриценко
Порошенко
Ляшко
Бойко
51+
36-50
18-35
60
34
6
Досвід кандидата у державній політиці
Належність кандидата до генерації «нових» політиків
57
34
8
Соціально-економічна програма кандидата
Ідеологічні погляди кандидата
серед тих, хто визначився з вибором кандидата

Що з переліченого є головним мотивом голосування за кандидата у президенти,
якого Ви підтримуєте?
46
48
6
Спроможність забезпечити радикальні зміни у країні
Спроможність забезпечити стабільність у країні
68 61
49 42 39 37
48 50 50
2
6
6
7
1 9
6 7 7
30 33
45 51
60 54 46 43 43
Ляшко
Порошенко
Тимошенко
Гриценко
Бойко
51+
36-50
36-50
89
77
68 65
56
27
66 61
70
7
14
24 23
31
22
21 25
19
4 8 9 12 13
51
14 14 11Порошенко
Гриценко
Тимошенко
Ляшко
Бойко
51+
36-50
18-35
68 62 58 57 52
37
54 54 53
7
2 4 5 9
8
6 10 6
25
36 38 38 38
55
40 36 41
Порошенко
Гриценко
Ляшко
Тимошенко
Бойко
51+
36-50
18-35
66
13
21
Орієнтація кандидата на тіснішу співпрацю з ЄС
Орієнтація кандидата на тіснішу співпрацю з Росією
5439
7
Орієнтація на вирішення проблем країни
Орієнтація на вирішення проблем країни і регіону
серед тих, хто визначився з вибором кандидата

Очікування від виборів

24%
46%
21%
9%
Скоріше покращиться
Не зміниться
Скоріше погіршиться
За Вашими очікуваннями як зміниться ситуація в Україні у результаті майбутніх
президентських виборів?
5
10
23
24
26
32
43
50
51
53
49
43
49
43
43
29
5
13
14
7
12
9
10
10
39
24
15
25
14
16
3
11
Не голосують
Не визначилися
ЛЯШКО Олег
БОЙКО Юрiй
Електоральні симпатії

24
35
53
47
48
37
11
9
6
17
8
4
Так, будуть значні фальсифікації Так, будуть незначні фальсифікації
Важко відповісти Ні, фальсифікацій не буде
За Вашими очікуваннями, чи будуть фальсифікації на виборах Президента України у
березні 2019 року у…

11%
21%
66%
2%
Позитивно
Нейтрально
Негативно
Під час виборів деякі політики допомагають матеріально виборцям (роздають пайки,
гроші, кошти на ремонт, лікування). Як Ви ставитеся до такого виду агітації?
19
9
7
19
10
9
12
8
9
19
19
23
21
16
25
21
19
22
19
26
3
1
1
1
1
2
2
1
2
59
67
70
65
63
68
67
68
70
54
Бiднi
Малозабезпеченi
Середнього рiвня
Забезпеченi
18-35
36-50
51+
Села
Інші міста
Полтава
Тип поселення. Вік. Дохід

Задоволеність діяльністю влади

12 5 55 4 4
22 25 24
71 65 66
Полтава
Іншіміста
Села
1 1 28 12 105 5 4
24
27 23
62 55 61
Полтава
Іншіміста
Села
110
25
59
5
Цiлком задоволений Швидше задоволений Швидше не задоволений
Зовсiм не задоволений Важко вiдповiсти
1
8
30
58
3
1
4
24
67
4
1 1 18 10 7
4 3 3
23
31 32
65 55 57
Полтава
Іншіміста
Села
Наскільки Ви задоволені діяльністю…
ПРЕЗИДЕНТА П.ПОРОШЕНКА ПРЕМ’ЄР-МІНІСТРА В.ГРОЙСМАНА ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ

12
9
1
31
36
11
5
12
11
24
17
29
29
26
48
Села
Інші міста
Полтава
2
2
14
15
11
15
22
15
29
28
27
39
35
46
Села
Інші міста
Полтава
Цілком задоволений Швидше задоволений Важко відповісти Швидше не задоволений Зовсім не задоволений
5 1
24
14
8
18
36
28
28
39
12'2017 12'2018
Наскільки Ви задоволені діяльністю…
ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ
МІСЬКОГО/СІЛЬСЬКОГО ГОЛОВИ НАСЕЛЕНОГО ПУНКТУ, В ЯКОМУ ВИ ПРОЖИВАЄТЕ
10 9
33 29
3 9
33
22
20
32
12'2017 12'2018

Як змінився рівень корупції за останній рік …?
17
22
43
56
55
43
18
15
9
9
8
5
Зріс Не змінився Важко відповісти Зменшився

Оцінка сфер в області

Наскільки Ви задоволені станом справ у Вашій області у наступних сферах?
1
1
3
1
1
1
4
3
4
4
7
8
10
13
16
17
18
21
20
22
4
7
9
11
14
2
6
6
17
9
33
36
32
33
30
35
33
35
27
30
54
48
46
42
40
45
40
35
33
35
Медицина
Соцiальний захист населення
Розвиток промисловостi
Пiдтримка молодi, молодих сiмей
Боротьба з корупцiєю на мiсцевому рiвнi
Стан дорiг
Екологiя, збереження лiсiв
Безпечнiсть життя, боротьба зi злочиннiстю
Шкiльна освiта
Розвиток сiльського господарства
Цілком задоволені Скоріше задоволені Важко відповісти Скоріше не задоволені Зовсім не задоволені

Динаміка Індексу задоволеності стану справ у різних сферах
значення Індексу коливається від 1 до 4, де 1 означає «зовсім незадоволений», а 4 – «цілком задоволений»
2.0
2.5
2.1
2.2
1.9
1.9
1.8 1.8
1.9
1.8
1.9 1.9 1.9 1.9
1.7 1.7 1.7 1.7 1.6 1.5
1.0
2.0
3.0
4.0
Розвиток
сiльського
господарства
Шкiльна освiта Безпечнiсть
життя, боротьба
зi злочиннiстю
Екологiя,
збереження лiсiв
Стан дорiг Боротьба з
корупцiєю на
мiсцевому рiвнi
Пiдтримка
молодi, молодих
сiмей
Розвиток
промисловостi
Соцiальний
захист
населення
Медицина
12'2017 12'2018

Оцінка можливостей

Оцініть рівень таких можливостей у Вашій області, за шкалою від 0 до 10, до 0 –
немає жодних можливостей, а 10 – є всі можливості
11
8
6
6
6
8
5
6
5
3
12
7
11
6
6
17
16
14
10
10
9
14
11
12
14
14
18
19
24
25
5
8
9
13
9
7
8
8
7
7
4
4
4
8
5
1
1
2
3
3
1
3
4
3
7
12
7
5
3
5
Займатися пiдприємництвом
Досягти успiху
Знайти роботу
Жити у безпецi
Вiдпочивати та проводити дозвiлля
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Важко відповісти

3.7
4.1
4.5
5.4
4.0
4.3
4.4
4.1
4.4
4.0
0 5 10
Бiднi
51+
36-50
18-35
Села
Інші міста
Полтава
3.9
4.8
5.3
6.1
4.5
5.1
5.2
4.3
5.2
5.4
0 5 10
Бiднi
51+
36-50
18-35
Села
Інші міста
Полтава
ЖИТИ У БЕЗПЕЦІ ВІДПОЧИВАТИ ТА ПРОВОДИТИ ДОЗВІЛЛЯ ДОСЯГТИ УСПІХУ
4.4
4.7
4.9
5.3
4.6
4.7
5.0
4.6
4.9
4.7
0 5 10
Бiднi
51+
36-50
18-35
Села
Інші міста
Полтава
Індекс рівня можливостей в області
значення Індексу коливається від 0 до 10, де 0 означає «немає жодних можливостей», а 10 – «є всі можливості»

3.3
3.5
3.8
5.1
3.7
3.7
3.6
3.7
3.7
3.5
0 5 10
Бiднi
51+
36-50
18-35
Села
Інші міста
Полтава
ЗНАЙТИ РОБОТУ ЗАЙМАТИСЯ ПІДПРИЄМНИЦТВОМ
4.0
4.1
4.6
5.5
4.1
4.3
4.7
4.2
4.5
4.5
0 5 10
Бiднi
51+
36-50
18-35
Села
Інші міста
Полтава
значення Індексу коливається від 0 до 10, де 0 означає «немає жодних можливостей», а 10 – «є всі можливості»
Індекс рівня можливостей в області

5
31
44
13
7
Високий Середнiй Низький Зовсiм немає Важко вiдповiсти
3 6 6 6 6 4
29
34 25 32 28 29
8
9
5
5 6 9
43
39
43 38 46 40
17 13 21 19 14 17
Полтава
Іншіміста
Села
18-35
36-50
51+
3 4 7 4 6 5
30 34 27 35 29 29
8
9
6 4 8 9
46 42
45 44 45 43
14 12 15 13 12 14
Полтава
Іншіміста
Села
18-35
36-50
51+
5
32
43
13
6 5
29
41
17
7
4 4 8 5 7 4
33 32 32 37 27 33
7 7 5 4
7 6
42 45 42 40 49 41
15 13 13 14 11 15
Полтава
Іншіміста
Села
18-35
36-50
51+
Як Ви оцінюєте економічний потенціал розвитку у найближчі 5-10 років …
… УКРАЇНИ? … ВАШОЇ ОБЛАСТІ? … У НАСЕЛЕНОМУ ПУНКТІ, ДЕ ВИ

Відчуття гордості

75 70 75
6 9 5
19 21 20
18-35
36-50
51+
72 66 71
9 14 11
19 20 18
18-35
36-50
51+
70
19
11
Скоріше так Скоріше ні Важко відповісти
59
35
6
74
20
6
60 56 60
6 6 5
33 38 35
18-35
36-50
51+
Чи відчуваєте Ви гордість за те, що Ви …?
ГРОМАДЯНИН УКРАЇНИ МЕШКАНЕЦЬ ВАШОЇ ОБЛАСТІ ЖИТЕЛЬ СВОГО МІСТА/СЕЛА

Що викликає у Вас найбільшу гордість за Ваш регіон?
9
11
3
4
7
7
10
12
14
14
17
22
24
26
37
38
0 10 20 30 40 50 60
Нічого не викликає гордість
Інше
Наука та освiта
Спортивнi досягнення
Промисловiсть
Сiльське господарство
Визначнi люди мого регiону
Кухня та кулiнарнi традицiї
Визначнi пам'ятки
Природнi ресурси, надра
Мiсцевi мешканцi
Традицiї нашого регiону
Культура i мистецтво
Iсторiя
Природа

14%
55%
22%
5% 4%
Однозначно так
Скорiше так
Скорiше нi
Точно нi
Чи відчуваєте Ви себе щасливою людиною?
16
10
15
41
12
15
17
11
18
11
31
56
66
49
49
56
62
57
54
52
4
4
3
1
4
5
3
3
4
6
33
26
14
10
28
21
15
24
20
25
16
3
2
8
3
3
5
5
6
Бiднi
51+
36-50
18-35
Села
Інші міста
Полтава

Культурно-історична близькість

Запит на підприємництво

3%
16%
12%
20%
44%
5%
Я вже маю власну справу
Однозначно хотів би
Швидше хотів би
Швидше не хотів би
Точно не хотів би
Чи хотіли б Ви зайнятися власною справою, підприємництвом?
1
1
5
12
1
5
4
2
4
5
8
12
22
28
5
17
33
18
17
10
8
12
14
15
5
13
22
10
13
14
7
4
4
2
2
7
6
3
5
7
16
23
19
15
22
21
16
26
17
14
59
48
35
27
64
39
19
40
45
50
Бiднi
51+
36-50
18-35
Села
Інші міста
Полтава

У якій із цих сфер Ви б хотіли займатися підприємництвом?
ДО 5-ТИ ВІДПОВІДЕЙ
7
4
1
2
3
3
3
4
4
4
4
4
7
9
9
9
10
11
11
31
0 10 20 30 40 50
Інше
Виробництво побутових речей
Фiнансовий та страховий сектор
Пошиття та ремонт одягу
Продаж та оренда нерухомостi
Медичнi послуги
Готельний бiзнес
Автосервiс
Освiтнi послуги
IT-сфера
Маркетинг, реклама та пiар
Транспортнi послуги та логiстика
Iндустрiя краси та здоров`я
Розваги та вiдпочинок
Туризм
Будiвництво та ремонт
Сфера громадського харчування
Фермерство
Торгiвля
серед тих, хто хотів би зайнятися
підприємництвом або має власну справу

Бажання працювати за кордоном

27 27
5 5
69 68
12'2017 12'2018
Чи хотіли б Ви особисто працювати або отримати
роботу за кордоном?
Чи плануєте Ви інвестувати кошти,
зароблені за кордоном, у відкриття
власної справи в Україні?
48%
34%
18%
Так Нi Важко вiдповiсти
20
21
35
46
10
29
50
22
26
37
6
5
6
6
4
8
5
4
6
6
75
74
59
48
87
63
45
74
68
56
Бiднi
51+
36-50
18-35
Села
Інші міста
Полтава
серед тих, хто хотів би особисто
працювати/отримати роботу за кордоном

Ідеологічні питання

80%
9%
8% 3%
Українська мова – єдина державна, російська – вільно використовується
Українська мова – державна, російська отримує статус офіційної в
окремих регіонах
Російська мова поряд з українською має стати державною по всій
Україні
Яким чином повинні співіснувати українська
та російська мови в Україні?
69%
21%
10%
Так Ні Важко відповісти
Чи вважаєте Ви Росію країною-агресором
стосовно України?

Зовнішньополітичні орієнтації

51 52
8 7
9 14
33 27
12'2017 12'2018
Проти вступу України в ЄС
Не буду голосувати
За вступ України в ЄС
Якби сьогодні проводився референдум щодо вступу
України в Європейський Союз, як би Ви проголосували?
Якби сьогодні проводився референдум щодо вступу
України в НАТО, як би Ви проголосували?
Якби Україна могла стати членом тільки одного
міжнародного союзу, це слід було б зробити з ЄС,
Митним Союзом чи краще не вступати ні в який
союз і зберігати рівновіддаленість від ЄС і Росії?
41 41
9 6
12 15
39 37
12'2017 12'2018
Проти вступу України в НАТО
Не буду голосувати
За вступ України в НАТО
48 50
7 7
15 12
30 31
12'2017 12'2018
Не вступати ні в який союз
Митним союзом
ЄС

Соціологічна група «РЕЙТИНГ»
01010, г. Київ, вул. Івана Мазепи, 3, оф.3
(+380 44) 254-3693
(+380 44) 254-3694
http://ratinggroup.ua/
info@ratinggroup.ua
КОНТАКТИ

«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Полтавська область

Recommended

Recommended

More Related Content

What's hot

What's hot (20)

Similar to «ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Полтавська область

Similar to «ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Полтавська область (11)

More from Ratinggroup

More from Ratinggroup (20)

«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Полтавська область