3. Inhoudsanalyse: wat is de stand van zaken?
± 11 visualisaties per
week
2,2 FTE
FD: elke tweede week
van elke maand 2014
Nieuws in Beeld:
laatste 30 van 2014
± 18 visualisaties
per week
5 FTE
Elke tweede week van
elke maand in 2014
± 5 visualisaties per
dag
1 datajournalist
wisselend team
Laatste 30 van 2014
Hoeveel Grootte team Onderzocht
Totaal: 430 visualisaties
4. Vooral kaarten en grafieken
0% 10% 20% 30% 40%
game
grafiek
kaart
model
poster
schema
Type visualisaties in FD, NRC en NU.nl
FD heeft voorkeur voor grafieken
NRC voor kaarten
NU.nl neutraal
11. Visualisaties worden gelezen
• Visualisaties worden gelezen,
zowel in de krant, op I-pad en
op website. Ze worden niet
overgeslagen.
• Visuele aandacht is kort.
• Uitgelichte onderdelen van de
visualisatie worden amper
opgemerkt.
• Titel van artikel en visualisatie
van belang.
13. • Uit survey en
focusgroepen blijkt dat
interesse in het
onderwerp een
belangrijke factor is om
visualisatie te lezen.
• De aantrekkelijkheid van
een visualisatie vergroot
de intentie om te lezen.
Onderwerp en aantrekkelijkheid
spelen een rol
15. Hoe waardeert de lezer
visualisaties in het nieuws?
Focusgroepen en survey onder FD, NRC en NU.nl lezers
16. • Uit survey blijkt er een sterk verband is
tussen aantrekkelijkheid en
begrijpelijkheid.
• Hoe aantrekkelijker, hoe beter men het
begrijpt.
Aantrekkelijkheid heeft invloed op
begrijpelijkheid
17. Aantrekkelijkheid speelt een rol, maar
moet wel een functie dienen
Doel van de visualisatie moet
duidelijk zijn. Parallele functie
minder duidelijk.
18. Interactieve elementen zijn minder
belangrijk dan titel en soort visualisatie
0% 23% 45% 68% 90% 113%
De grootte
Type
Tekst
Titel en legenda
Bronvermelding
Interactiviteit (alleen nu.nl)
Gepersonaliseerde informatie (alleen…
Als u denkt aan andere visualisatie in de krant,
welke elementen zijn belangrijk
19. Online anders?
Uit survey en focusgroepen blijkt dat:
FD en NRC lezers hebben meer interesse in visualisaties dan NU.nl
lezers.
FD en NRC lezers vonden de visualisatie makkelijker te lezen dan NU.nl
lezers.
Visualisaties worden bij NU.nl minder vaak gelezen dan bij FD en NRC.
Het is niet een kwestie van aantrekkelijkheid, maar van interesse. Ook
platform speelt een rol.
NU.nl respondent: “Ik zie het [visualisaties] langskomen, soms vind ik
het interessant, maar ik hecht er niet veel waarde aan”
20. Een coherent verhaal
Niet een praatje bij een plaatje
Onderwerp en aantrekkelijkheid spelen een rol,
maar cruciaal is dat tekst en beeld op elkaar aan
moeten sluiten
21. Daarbij is afstemming tussen
journalist en designer van belang
• “Traditioneel zijn we meer een text-driven krant.
We worden meer gezien als een serviceafdeling”.
• “Je bent als graphicredacteur niet alleen
verwerkend; je wilt ze aan het begin van het
traject hebben.”
• “Ik krijg tegenwoordig andere soort vragen van
mijn collega’s. Ze vragen mij om mee te denken
over het visualiseren van cijfers”.