Atelier AFNOR IPTV : Etat de l’art et perspectives Plateforme de mise à disposition des services Thierry Filoche – Thomson...
Plateforme de mise à disposition des services <ul><li>Historique contexte normatif premier déploiement </li></ul><ul><li>A...
Historique contexte normatif premier déploiement <ul><li>Les premiers déploiements IPTV ont eu lieu vers 2002 </li></ul><u...
Architecture IPTV actuelle <ul><li>Les solutions déployées sont propriétaires </li></ul><ul><ul><li>Les « écosystèmes » re...
Prise en compte DVB <ul><li>Afin d’accélérer le déploiement des solutions IPTV les acteurs du marché s’orientent vers une ...
Illustration Distrimages – Images et réseaux <ul><li>Le pôle de compétitivité « images et réseaux » est structuré autour d...
Illustration Distrimages – Images et réseaux <ul><li>Les objectifs du projet Distrim@ges portent : </li></ul><ul><ul><li>S...
Illustration Distrimages – Images et réseaux <ul><li>À quoi cela va servir ?  </li></ul><ul><ul><li>Disposer d’une TV sur ...
Les partenaires du projet Distrim@ges making convergence a reality
Prise en compte travaux TISPAN <ul><li>La floraison d’offres récentes sur le « Triple Play » montrent les fortes attentes ...
Illustration Vod@IMS <ul><li>Le projet « Vod@IMS » s’inscrit dans le cadre de l’axe  « Réseaux pour l’image » du pôle de c...
Illustration Vod@IMS <ul><li>Un scénario de portabilité a été retenu pour être démontré dans le cadre du projet </li></ul>...
Les partenaires du projet Vod@IMS
Prochain SlideShare
Chargement dans…5
×

Référence Atelier AFNOR IPTV : Etat de l'art et perspectives

1 233 vues

Publié le

0 commentaire
0 j’aime
Statistiques
Remarques
  • Soyez le premier à commenter

  • Soyez le premier à aimer ceci

Aucun téléchargement
Vues
Nombre de vues
1 233
Sur SlideShare
0
Issues des intégrations
0
Intégrations
4
Actions
Partages
0
Téléchargements
32
Commentaires
0
J’aime
0
Intégrations 0
Aucune incorporation

Aucune remarque pour cette diapositive

Référence Atelier AFNOR IPTV : Etat de l'art et perspectives

  1. 1. Atelier AFNOR IPTV : Etat de l’art et perspectives Plateforme de mise à disposition des services Thierry Filoche – Thomson CGTeC Commission Générale « Télécommunications et communications électroniques »
  2. 2. Plateforme de mise à disposition des services <ul><li>Historique contexte normatif premier déploiement </li></ul><ul><li>Architecture IPTV actuelle </li></ul><ul><li>Evolution 1 : Prise en compte DVB-IPI </li></ul><ul><li>Illustration avec le projet Distrimages </li></ul><ul><li>Evolution 2 : Evolution NGN / TISPAN </li></ul><ul><li>Illustration avec le projet Vod@IMS </li></ul>
  3. 3. Historique contexte normatif premier déploiement <ul><li>Les premiers déploiements IPTV ont eu lieu vers 2002 </li></ul><ul><li>Bouquets satellite déployés largement déployés (TPS, CanalSatellite en France) </li></ul><ul><ul><li>Couche transport : MPEG-2 System </li></ul></ul><ul><ul><li>Norme Vidéo : MPEG-2 vidéo </li></ul></ul><ul><ul><li>Moteurs d’interactivités propriétaire :OpenTV, MediaHighway </li></ul></ul><ul><li>Début des déploiements TNT en France </li></ul><ul><ul><li>Couche transport : MPEG-2 System </li></ul></ul><ul><ul><li>Norme Vidéo : MPEG-2 vidéo en clair, H.264 pour les chaines payantes </li></ul></ul><ul><ul><li>Pas de consensus pour le choix d’un moteur d’interactivité </li></ul></ul><ul><li>Peu de terminaux IPTV disponibles </li></ul><ul><li>Pas de standard sur le moteur d’interactivité </li></ul>
  4. 4. Architecture IPTV actuelle <ul><li>Les solutions déployées sont propriétaires </li></ul><ul><ul><li>Les « écosystèmes » retenus sont différents </li></ul></ul><ul><li>Des différences fondamentales sur les briques de base </li></ul><ul><ul><li>Pas de choix commun sur le moteur d’interactivité (HTML, Java, …) </li></ul></ul><ul><ul><li>Pas de choix commun sur la gestion des chaines lives (plan de services) </li></ul></ul><ul><ul><li>Pas de choix commun sur la gestion du portail de vidéo à la demande </li></ul></ul><ul><ul><li>Pas de choix commun sur la gestion du guide des programmes </li></ul></ul><ul><ul><li>Codec vidéo et couche transport pour les chaines SD (MPEG2 vidéo sur TS versus H.264 sur IP) </li></ul></ul><ul><li>Quelques convergences </li></ul><ul><ul><li>Diffusion HD en H.264 </li></ul></ul><ul><li>Conclusion : </li></ul><ul><ul><li>Pas d’interopérabilité entre terminaux et plateforme de service de solutions concurrentes </li></ul></ul>
  5. 5. Prise en compte DVB <ul><li>Afin d’accélérer le déploiement des solutions IPTV les acteurs du marché s’orientent vers une prise en compte du standard DVB-IP (Phase 1) qui permettra d’envisager un premier niveau d’interopérabilité entre les plateformes du marché </li></ul><ul><li>Prise en compte en particulier de : </li></ul><ul><ul><li>Plan de service : SD&S (« Service Disclosure & Selection) </li></ul></ul><ul><ul><li>Guide des programmes : BCG (« Broadband Content Guide ») </li></ul></ul>
  6. 6. Illustration Distrimages – Images et réseaux <ul><li>Le pôle de compétitivité « images et réseaux » est structuré autour de sept axes structurants : </li></ul><ul><ul><li>Axe 1 - Les services de la chaîne de l’image de la TVHD au Rich Media </li></ul></ul><ul><ul><li>Axe 2 - Images en Mobilité </li></ul></ul><ul><ul><li>Axe 3 - Réseaux pour l’Image </li></ul></ul><ul><ul><li>Axe 4 - Distribution électronique de contenus </li></ul></ul><ul><ul><li>Axe 5 - Sécurité d’accès, des contenus et des données personnelles </li></ul></ul><ul><ul><li>Axe 6 - Plate-forme d’acceptance, d’interopérabilité et de convergence </li></ul></ul><ul><ul><li>Axe 7 - Réalité Virtuelle & Réalité Augmentée en réseau </li></ul></ul><ul><li>Le projet « Distrimages » s’inscrit dans le cadre de l’axe « Distribution électronique de contenus » du pôle de compétitivité « Images et réseaux » </li></ul>http://www.images-et-reseaux.com/
  7. 7. Illustration Distrimages – Images et réseaux <ul><li>Les objectifs du projet Distrim@ges portent : </li></ul><ul><ul><li>Sur la mise en œuvre d’une plateforme de TV sur ADSL basé sur le standard DVB-IP </li></ul></ul><ul><ul><li>Dans un premier temps sur la conception et le développement d’une plateforme en conformité avec le standard DVB-IP phase 1 (ETSI 102.034 v1.1.1), </li></ul></ul><ul><ul><li>Dans un second temps sur la conception et le développement d'un démonstrateur à des fins de préparation de recommandations et de spécifications à proposer en normalisation dans le cadre de la phase 2 de DVB-IP </li></ul></ul>
  8. 8. Illustration Distrimages – Images et réseaux <ul><li>À quoi cela va servir ? </li></ul><ul><ul><li>Disposer d’une TV sur ADSL compatible pour tous les fournisseurs </li></ul></ul><ul><ul><li>Améliorer la qualité de la TV sur ADSL </li></ul></ul><ul><ul><li>Préparer les services nouveaux (HD, vidéo à la demande, interactivité) </li></ul></ul><ul><li>À qui ? </li></ul><ul><ul><li>Utilisateurs de TV sur ADSL </li></ul></ul><ul><ul><li>Fournisseurs de services </li></ul></ul><ul><ul><li>Opérateurs </li></ul></ul><ul><ul><li>Équipementiers </li></ul></ul>
  9. 9. Les partenaires du projet Distrim@ges making convergence a reality
  10. 10. Prise en compte travaux TISPAN <ul><li>La floraison d’offres récentes sur le « Triple Play » montrent les fortes attentes du marché sur des solutions attractive de convergence des services </li></ul><ul><li>De la même façon que pour l’IPTV, des solutions propriétaires sont déployées ou en cours de déploiement </li></ul><ul><li>Pour accélérer le déploiement les acteurs du marché s’investissent pour standardiser les concepts nécessaires à cette convergence de services et l’évolution des réseaux (NGN) dans le cadre de ETSI TISPAN </li></ul>
  11. 11. Illustration Vod@IMS <ul><li>Le projet « Vod@IMS » s’inscrit dans le cadre de l’axe « Réseaux pour l’image » du pôle de compétitivité « Images et réseaux » </li></ul><ul><li>Les objectifs du projet Vod@IMS : </li></ul><ul><ul><li>Spécification des nouveaux services audiovisuels interactifs (essentiellement de la Vidéo à la Demande (VOD)) pour les réseaux fixes et mobiles; </li></ul></ul><ul><ul><li>Analyse les architectures et les technologies adaptées au projet (en particulier l’architecture IMS) en contribuant aux organismes de standardisation (TISPAN, DVB-IP, 3GPP); </li></ul></ul><ul><ul><li>Réalisation d’un premier prototype IPTV « IPTV Subsystem » ou « pré-IMS ». </li></ul></ul>
  12. 12. Illustration Vod@IMS <ul><li>Un scénario de portabilité a été retenu pour être démontré dans le cadre du projet </li></ul><ul><ul><li>Un utilisateur dans un contexte IMS, </li></ul></ul><ul><ul><li>Consulte l’offre vidéo, </li></ul></ul><ul><ul><li>Commande une Vidéo depuis un terminal IPTV fixe, </li></ul></ul><ul><ul><li>Commence à regarder cette vidéo, </li></ul></ul><ul><ul><li>Pause la diffusion, </li></ul></ul><ul><ul><li>Redémarre la vidéo depuis l’endroit stoppé à partir d’un terminal IPTV de type mobile. </li></ul></ul><ul><li>Des contributions portant sur l’architecture ont été proposés dans le groupe architecture de Tispan </li></ul><ul><li>Impact sur une plateforme IPTV actuelle : </li></ul><ul><ul><li>Interfaçage de la plateforme avec les composants NGN (NASS, RACS) et potentiellement avec les composants TISPAN R1 (UPSF, Core IMS) </li></ul></ul><ul><ul><li>Adaptation des terminaux : stack SIP et RTSP </li></ul></ul>
  13. 13. Les partenaires du projet Vod@IMS

×