Publicité
Publicité

Contenu connexe

Publicité

CONFERENCIA LA HIPÓTESIS DEL NUEVO SABER (2).pptx

  1. Revolución científico-técnica y revolución del saber La revolución científica en la segunda mitad del siglo XX condujo a una revolución en los artefactos y los modos de comprensión, que a su vez, está provocando una revolución en el saber humano. La ciencia ha ejercido un impacto triple: sobre la Naturaleza, sobre sí misma, sobre la vida cotidiana. ¿Qué ha cambiado? Revolución científica y cambio humano: la revolución inadvertida
  2. Han cambiado… El conocimiento científico y el lugar de la ciencia y la tecnología en la cultura Se han creado instrumentos de trabajo de nuevo tipo Se ha revolucionado la vida cotidiana Se transforma el entorno natural y social a escala planetaria Y como consecuencia de todo ello se plantean nuevos problemas existenciales, cognitivos y éticos Revolución científica y cambio humano: la revolución inadvertida
  3. Cambios en el conocimiento científico y el lugar de la ciencia y la tecnología en la cultura 1. Profundidad de los conocimientos sobre la estructura de la materia y su nueva potencialidad tecnológica 2. Revolución epistemológica y cuestionamiento de la verdad científica 3. Tecnologización explícita del proceso de vida social Revolución científica y cambio humano: la revolución inadvertida
  4. Se han creado instrumentos de trabajo de nuevo tipo 1. Potencialidad material de los nuevos instrumentos (superación de los límites de la fuerza física del hombre y dominio de las fuentes de energía a escala molecular) 2. Potencialidad intelectual de los nuevos instrumentos INSTRUMENTOS DE TRABAJO NO CLÁSICOS: el efecto de su empleo escapa a la capacidad de predicción de sus creadores Revolución científica y cambio humano: la revolución inadvertida
  5. Se ha revolucionado la vida cotidiana Como proceso material de vida: 1. Cambio en los instrumentos de trabajo y el hogar 2. Cambio en las formas de vida Revolución científica y cambio humano: la revolución inadvertida
  6. Se ha revolucionado la vida cotidiana Como proceso espiritual de vida 1. Subversión de las costumbres 2. Pérdida de identidades y generación de nuevas identidades 3. Virtualidad de los procesos sociales 4. Lugar de la innovación en la vida cotidiana: LA PREFERENCIA POR EL CAMBIO Y LO NUEVO Revolución científica y cambio humano: la revolución inadvertida
  7. Se transforma el entorno natural y social a escala planetaria 1. Conversión de la biosfera en objeto de trabajo 2. Internacionalización del proceso de producción social (mundialización, globalización, PLANETARIZACIÓN) 3. Constatación del efecto Némesis: las retroacciones “indeseables” 4. Formación de activismo social ambientalista y emergencia de una conciencia ambiental Revolución científica y cambio humano: la revolución inadvertida
  8. Se plantean nuevos problemas existenciales, cognitivos y éticos 1. Problemas relacionados con la tecnología y su impacto en la vida de las personas 2. Problemas relacionados con la investigación científica y el impacto de sus resultados en los seres humanos, los animales y el planeta en su conjunto 3. Problemas relacionados con la medicina y la atención de salud 4. La inquietud por el conocimiento del conocimiento 5. La incertidumbre frente al futuro Revolución científica y cambio humano: la revolución inadvertida
  9. Instrumentos de trabajo de nuevo tipo Transformación planetaria Incertidumbre ante el futuro Revolución científica y cambio humano: la revolución inadvertida
  10. Ideales de Racionalidad y Revolución del Saber La Racionalidad Clásica: los ideales clásicos 1. La razón y el método como principios legitimadores del conocimiento. 2. El método como procedimiento exteriorizable para la comprobación de hipótesis, y como instrumento de separación de los objetos del mundo y los del conocimiento; 3. El ideal reduccionista que combina la certeza en el conocimiento exacto que la ciencia aporta; la noción política del dominio del hombre sobre la Naturaleza; y el bienestar humano como finalidad.
  11. Ideales de Racionalidad y Revolución del Saber La Racionalidad Clásica: los ideales clásicos 4. La comprensión del conocimiento como un acto de relación de dos entidades independientes: Sujeto y Objeto. 5. La separación de lo cognoscitivo y lo valorativo, el conocimiento y la moral, el mundo natural y el social. 6. Lugar dual de la vida cotidiana en la ciencia: excluida del terreno de los criterios de veracidad; y considerada como destinataria pasiva de los resultados de la ciencia y el conocimiento.
  12. Ideales de Racionalidad y Revolución del Saber La Racionalidad Clásica: el cuadro clásico del mundo 1. La idea de la inmutabilidad y pasividad de la Naturaleza. Ella es objeto de indagación. 2. La comprensión de los átomos como partículas últimas —ladrillos de universo— indivisibles e inmutables de las que todo está hecho. 3. La evidencia mecánica entendida como criterio para conocer el mundo. El mundo es semejante a sí mismo en todas sus manifestaciones, y puede ser explicado a partir de leyes simples. 4. La suposición de que el mundo es “dado”. La idea de que el mundo existe en forma acabada, tal como lo ”vemos” en la Naturaleza y lo conocemos en la investigación con ayuda de nuestra sensorialidad y racionalidad.
  13. Ideales de Racionalidad y Revolución del Saber La Racionalidad Clásica: Con relación al saber y el mundo, los ideales construidos y fundamentados desde la filosofía aseguraron: 1. La independencia, hegemonía, y supremacía de la ciencia con respecto a otras formas de obtención de conocimientos. 2. Establecieron las categorías sujeto y objeto del conocimiento como entidades separadas y autónomas. 3. Concibieron la investigación como descubrimiento por el sujeto de las propiedades del mundo, —ocultas como esencias—, pero existentes al margen del sujeto, objetivamente.
  14. Ideales de Racionalidad y Revolución del Saber La Racionalidad Clásica: Con relación al saber y el mundo, los ideales construidos y fundamentados desde la filosofía aseguraron: 4. El método, su existencia previa a la investigación y su escrupulosidad, fue concebido como garante de la confiabilidad de los resultados cognoscitivos. 5. Se definió la objetividad como exclusión de cualquier interferencia del sujeto en el descubrimiento y la descripción de las propiedades del mundo.
  15. Ideales de Racionalidad y Revolución del Saber La Racionalidad Clásica: Con relación al saber y el mundo 6. Se estableció con claridad la doble finalidad de la producción de conocimientos científicos: alcanzar el dominio del hombre sobre la Naturaleza para proveer a la humanidad de bienestar.
  16. Ideales de Racionalidad y Revolución del Saber ¿Cuáles son los límites de la Razón clásica? Como ideal de conocimiento la racionalidad clásica se expresó a través de varias ideas que dominaron la teoría del conocimiento: un modelo de construcción del saber y explicación del acto cognitivo; nociones rectoras sobre el mundo exterior, la realidad, la Naturaleza; explicación de la relación de la sociedad con la Naturaleza y del hombre consigo mismo en términos instrumentales. • Como ideología se expresó en el modo de pensar y sentir del hombre. Las nociones de Naturaleza y del lugar del hombre en ella trascendieron la ciencia y los científicos, para formar parte del modo de pensar del hombre común. Se realizó en la práctica en los modos de interacción del hombre con la Naturaleza y consigo mismo, y en el sistema productivo se generalizó a partir de la revolución industrial.
  17. Ideales de Racionalidad y Revolución del Saber ¿Cuáles son los límites de la Razón clásica? Con la exclusión del sujeto la ciencia avanzó como saber exacto sobre el mundo objetivo, y al excluir la subjetividad, excluyó también cualquier contenido axiológico. Se dio a conocer como ciencia sobre los “hechos” carentes de humanidad. En esa sequedad se encontraba la médula de su objetividad. • Como han afirmado algunos autores, el conocimiento puro y aséptico resultó desprovisto de visión, sonido, sabor, tacto y olor. Junto con el sentir humano se echó a un lado la sensibilidad ética y estética, los valores, las cualidades, el alma, la conciencia y el espíritu. Resumiendo este proceso de empobrecimiento del mundo en la teoría científica clásica, y su relación con el deterioro ambiental posterior F. Capra expresó ... “debimos destruir el mundo en teoría antes de poder destruirlo en la práctica” (Capra, 1996: p.19).
  18. Ideales de Racionalidad y Revolución del Saber ¿Cuáles son los límites de la Razón clásica? El concepto de Naturaleza fue empobrecido en dos direcciones, pues se la consideró una entidad pasiva que se devela en el marco de una relación instrumental. En la racionalidad clásica la Naturaleza aparece como entidad simple que puede ser estudiada por partes, en ella se pueden descubrir secretos y correlaciones diversas, las que se expresan en relaciones deterministas causales. La Naturaleza, —el mundo—, es una entidad simple, pasiva, tolerante que se devela en un conjunto de correlaciones de causación y génesis. Ella es además, objeto de dominio, un instrumento que el hombre utiliza para satisfacer sus necesidades.
  19. Ideales de Racionalidad y Revolución del Saber ¿Cuáles son los límites de la Razón clásica? El empobrecimiento conceptual de la Naturaleza, unido a la consideración del valor absoluto del conocimiento en tanto verdad fueron dos legados de la racionalidad clásica a la cultura occidental, que se extendieron con su influjo sobre la vida cotidiana.
  20. Ideales de Racionalidad y Revolución del Saber ¿Cuáles son los límites de la Razón clásica? La separación absoluta del sujeto y el objeto del conocimiento; la desarticulación de lo cognitivo, lo valorativo y lo moral; el reconocimiento de la objetividad científica como exclusión de la subjetividad y los valores; el modo instrumental de comprender la Naturaleza y la relación del hombre con ella; la relación de lo objetual y lo axiológico en el saber, están ubicados en la base de los procesos destructivos que se asocian a la ciencia y al conocimiento científico en el mundo de hoy.
  21. La Racionalidad no clásica La racionalidad no clásica se expresa en la formación de nuevos ideales de conocimiento, una ruptura epistemológica que hace posible la formulación de teorías de nuevo tipo. La formulación de esos ideales se realiza mediante una profunda revolución científica, y ha transcurrido desde mediados del siglo XIX, pero se ha acelerado en los últimos años del siglo XX. El cambio hacia una racionalidad no clásica es el contenido de la revolución inadvertida. Ideales de Racionalidad y Revolución del Saber
Publicité