The perfect cocktail l'arte di scegliere e combinare le licenze libere - Giovanni Battista Gallus

Avv. Giovanni Battista Gallus@gbgallus
The perfect cocktail: l'arte di
scegliere e combinare le licenze
libere
Centro dei Congressi
Fiera Internazionale della Sardegna
Cagliari, lunedì 9 dicembre 2013
Avv. Giovanni Battista Gallus - @gbgallus

2Avv. Giovanni Battista Gallus@gbgallus
Chi sono
giobatta@gnulaptop $ whoami
$ Master of Laws in IT law presso la University of London
$ Dottore di ricerca presso l'Università degli Studi del
Molise
$ Avvocato abilitato al patrocinio dinanzi le Magistrature
Superiori
$ ISO 27001 Lead Auditor
$ Presidente del Circolo dei Giuristi Telematici
$ Fellow del Centro Nexa su Internet e società
$ Docente in vari corsi e master dell'Università degli
Studi di Milano (Giurisprudenza) e della Facoltà di
Architettura di Alghero
$ Autore di svariate pubblicazioni in tema di trattamento
dei dati personali, diritto delle nuove tecnologie e
diritto penale dell'informatica

il Circolo dei Giuristi Telematici
L'associazione "Circolo dei Giuristi Telematici" è la più "antica" del web
giuridico. La storica mailing list conta oggi oltre 250 iscritti tra avvocati,
magistrati, giuristi d'impresa, universitari e tecnici specializzati.
Il Circolo si è fatto promotore di svariati convegni e seminari giuridici, oltre
che di alcune pubblicazioni cartacee.
Le modalità di iscrizione alla mailing list ed all'associazione, lo statuto
sociale e il regolamento della mailing list sono consultabili liberamente sul
sito.
Per ulteriori informazioni:
– info@giuristitelematici.net – http://www.giuristitelematici.net
− @CircoloGT

●
Due parole sul diritto d'autoreDue parole sul diritto d'autore
●
Le licenze in generaleLe licenze in generale
●
Analisi delle principali licenze libereAnalisi delle principali licenze libere
●
Licenze permissiveLicenze permissive
●
Copyleft: weak o strong?Copyleft: weak o strong?
●
La gestione di un progetto software e la combinazione delle licenzeLa gestione di un progetto software e la combinazione delle licenze
●
Tool di gestioneTool di gestione
●
Licenze e marchiLicenze e marchi
©http://www.istockphoto.com/pepifoto

““Only one thing is impossible for God: toOnly one thing is impossible for God: to
find any sense in any copyright law on thefind any sense in any copyright law on the
planet”planet”
Mark Twain's Notebook, 1902-1903Mark Twain's Notebook, 1902-1903

DUE PAROLE SUL DIRITTO
D'AUTORE

Art. 1 L.d.a.Art. 1 L.d.a.
Sono protette ai sensi di questaSono protette ai sensi di questa
legge le opere dell'ingegno dilegge le opere dell'ingegno di
carattere creativo checarattere creativo che
appartengono alla letteratura, allaappartengono alla letteratura, alla
musica, alle arti figurative,musica, alle arti figurative,
all'architettura, al teatro ed allaall'architettura, al teatro ed alla
cinematografia, qualunque ne sia ilcinematografia, qualunque ne sia il
modo o la forma di espressione.modo o la forma di espressione.

E IL SOFTWARE?

La giurisprudenza antecedente al D.lgs 518/92
aveva mostrato molte incertezze circa la tutela
giuridica da accordare al sofware
Erano state prospettate tre soluzioni:
1. Invenzione industriale, e come tale suscettibile
di tutela brevettuale
2. Opera d’ingegno
3. Tutela indiretta mediante la configurabilità di
condotte di concorrenza sleale e concorrenza
parassitaria

Il D.lgs 518/92 (attuativo della Direttiva
91/250) novella l'art. 2, introducendo, tra le
opere protette,
“i programmi per elaboratore, in qualsiasi
forma espressi purché originali quale
risultato di creazione intellettuale
dell'autore.
Restano esclusi dalla tutela accordata dalla
presente legge le idee e i principi che
stanno alla base di qualsiasi elemento di
un programma, compresi quelli alla base
delle sue interfacce”
Il termine programma comprende anche il
materiale preparatorio per la progettazione
del programma stesso.

Il software come bene immateriale
“Espressione di un insieme organizzato e
strutturato di istruzioni in qualsiasi forma o su
qualunque supporto capace, direttamente o
indirettamente, di far eseguire o far ottenere
una funzione o un compito o far ottenere un
risultato particolare per mezzo di un sistema di
elaborazione elettronica dell’informazione.”
Fonte: WIPO

CODICE SORGENTE
COMPILAZIONE
CODICE OGGETTO

CODICE SORGENTE
Stefano Sabatini

CODICE BINARIO
Stefano Sabatini

Il carattere creativo

Il carattere creativo
Cassazione civile, sez. I, 11 agosto 2004, n. 15496
Il diritto d'autore, a differenza del diritto delle invenzioni,
caratterizza in senso marcatamente soggettivo la creatività,
la quale, nell'ambito di tali opere dell'ingegno, non è
costituita necessariamente dall'idea di per sè, ma dalla
forma della sua espressione, ovvero dalla sua soggettività, di
modo che la stessa idea può essere alla base di diverse
opere d'autore, come è ovvio nelle opere degli artisti, le
quali tuttavia sono o possono essere diverse per la creatività
soggettiva che ciascuno degli autori spende, e che in quanto
tale rileva per l'ottenimento della protezione

Il carattere creativo nella giurisprudenza
Cassazione civile, sez. I, 29 maggio 2003, n. 8597
I diritti di utilizzazione economica spettanti all'autore (e
al cessionario del medesimo) si estendono a qualsiasi
forma e modo di utilizzazione, anche parziale,
dell'opera, purché sia tale da consentire di coglierla
nella sua individualità quale oggetto di elaborazione
personale di carattere creativo da parte di un
determinato autore.

Per riassumere
Perché un software sia “creativo”,
non occorre valutare l'idea in sé,
ma la sua forma espressiva
L’opera può essere composta da
idee e nozioni semplici, comprese
nel patrimonio intellettuale di
persone aventi esperienza nella
materia propria dell’opera stessa,
purché formulate ed
organizzate in modo personale
ed autonomo rispetto alle
precedenti

L'acquisto e la circolazione dei
diritti

Chi è il titolare del diritto d'autore?
Art. 6 L.d.a.
Il titolo originario dell'acquisto del diritto
di autore è costituito dalla creazione
dell'opera, quale particolare
espressione del lavoro intellettuale
In altre parole, l'evento-creazione, senza
ulteriori formalità, è titolo per
l'acquisto del diritto

Persone fisiche
Persone giuridiche
Diritto Morale
(a titolo originario)
Diritto Patrimoniale
(a titolo originario e
derivativo)
Diritto Patrimoniale
(a titolo derivativo)
Acquisto dal realizzatore o
successivi aventi causa
nel caso di contratti di lavoro dipendente
o di prestazione d’opera spetta al datore
di lavoro, a meno che non sia pattuito
diversamente (art. 12 bis LDA – per il
software) – approfondiremo il concetto
più avanti
Dr. Massimo Farina

opere collettive costituite dalla riunione di più programmi
che mantengono la loro individualità di creazione
autonoma pur facendo parte di un opera complessa avente
una sua individualità distinta rispetto ai singoli componenti
OPERE COLLETTIVE
“È considerato autore dell'opera collettiva chi
organizza e dirige la creazione dell'opera stessa.”
I ipotesi
Art. 7 L.d.A.
Dr. Massimo Farina

Opera realizzata in gruppo in cui è impossibile individuare
il contributo dei singoli
OPERE COLLETTIVE
“Se l'opera è stata creata con il contributo
indistinguibile ed inscindibile di più persone, il diritto
di autore appartiene in comune a tutti i coautori.
Sono applicabili le disposizioni che regolano la
comunione (1100 ss. C.C.)”
II ipotesi
Art. 10 L.d.A.
Dr. Massimo Farina

Diritti di utilizzazione economica
e rapporto di lavoro

Diritti di utilizzazione economica e rapporti di lavoro
L'art. 12-bis L.D.A. prevede che al datore di
lavoro spetti il diritto esclusivo di
utilizzazione economica, qualora il
software sia creato dal lavoratore
dipendente nell'esecuzione delle sue
mansioni o su istruzioni impartite dallo
stesso datore di lavoro

Nel caso di realizzazione di opera dell'ingegno
in esecuzione di un contratto di lavoro
autonomo, per l'attribuzione della titolarità
dei diritti di sfruttamento economico in capo
all'autore o al committente rilevano la
volontà delle parti, la finalità dalle stesse
perseguita e i comportamenti da queste
tenuti in esecuzione di detto contratto.
(Tribunale Bologna, 2 maggio 2002)

A questi fini, costituiscono indici interpretativi
univoci e rigorosi la continuità temporale con cui
ha esecuzione il contratto, l'assolvimento da
parte del committente dei relativi oneri
economici, la periodicità mensile della
retribuzione corrisposta e la natura specifica
dell'opera commissionata
(Tribunale Bologna, 2 maggio 2002)

Facciamo “circolare” i diritti
patrimoniali:
le licenze d'uso

In assenza di un
“permesso” del
titolare dei diritti
patrimoniali, non
possiamo fare
praticamente
niente con il
software

Regola generale:
Divieto di
Riprodurre
Distribuire
Modificare

Ecco perché ci
dobbiamo
preoccupare delle
licenze software...

DIRITTI TRASFERIBILI
La licenza d’uso è un contratto
attraverso il quale si trasferiscono
diritti di utilizzazione economica
ESCLUSIVAMENTE DIRITTI PATRIMONIALI
Per esempio: installare, utilizzare, accedere, visualizzare ed eseguire
Dr. Massimo Farina

limitazioni
contenutistiche
e temporali
riguardanti la
garanzia per vizi
Le licenze d’uso più diffuse presentano alcune clausole
dirette a limitare le garanzie e le responsabilità per i vizi
a carico del licenziante (rectius a limitare il diritto di
tutela del licenziatario)
1
esclusione di
buona parte dei
rimedi
contrattuali
generali
riconosciuti al
licenziatario
esclusione della
responsabilità
del licenziante
per i danni
indiretti
connessi
all’utilizzazione
del prodotto
2 3
Dr. Massimo Farina

FORMA DEL CONTRATTO DI
LICENZA D’USO
il trasferimento dei diritti patrimoniali
deve essere provato per iscritto
(art. 110 Legge 633/1941)
Dr. Massimo Farina

Standing on the shoulders of giants:
Le opere derivate
Art. 4 L.d.A.
Senza pregiudizio dei diritti esistenti
sull'opera originaria, sono altresì
protette le elaborazioni di carattere
creativo dell'opera stessa, quali le
traduzioni in altra lingua, le
trasformazioni da una in altra forma
letteraria od artistica, le modificazioni
ed aggiunte che costituiscono un
rifacimento sostanziale dell'opera
originaria, gli adattamenti, le riduzioni,
i compendi, le variazioni non
costituenti opera originale.

Standing on the shoulders of giants:
Le opere derivate
Art. 18 L.d.a.
Il diritto esclusivo di tradurre ha per
oggetto tutte le forme di
modificazione, di elaborazione e di
trasformazione dell'opera previste
nell'art. 4.
L'autore ha altresì il diritto di
pubblicare le sue opere in raccolta.
Ha infine il diritto esclusivo di
introdurre nell'opera qualsiasi
modificazione.

Licenze proprietarie
Licenze di
distribuzione e
OEM
Freeware e
shareware

LA RIVOLUZIONE DELLA
GNU/GPL

La “mela newtoniana”
Nei primi anni '80, agli albori dell'informatica
moderna, la condivisione del sapere tra i tecnici
informatici era la molla che permetteva una
rapida evoluzione delle conoscenze.

Le imprese, a partire da quel preciso periodo
storico, iniziavano a guardare al software come
ad un prodotto potenzialmente ed altamente
redditizio. La disponibilità del codice sorgente
era vista, di conseguenza, come un ostacolo alle
ambizioni imprenditoriali ed un'arma in più in
mano ai concorrenti che, sulla base del lavoro
altrui, avrebbero potuto sviluppare (con relativa
facilità) un prodotto migliore.

Le clausole di non-disclosure e le licenze
software eccessivamente compressive erano
d'ostacolo alla realizzazione della regola aurea
della condivisione.
E' per questo che, il 23 settembre 1983, R.M.
Stallman dà l'annuncio della nascita
dell'ambizioso progetto GNU, un sistema
operativo interamente libero e compatibile con
UNIX. La sua licenza sarà la GNU/GPL.

UN PICCOLO QUESITO...

Indicate quale dei soggetti raffigurati abbia cambiato le “regole
del gioco” della circolazione delle opere dell'ingegno

E Linux fu...
Anche il 1991 fu un anno importante per il
software libero. Nasce infatti il kernel Linux su
idea del giovane studente finlandese Linus
Torvalds.
Il software GNU si unisce al kernel Linux a
formare il sistema operativo GNU/Linux.

Free as in beer / free as in freedom
Si parla spesso in modo sbagliato di software
libero o opensource come “freeware”. Si tratta
di concetti da tenere distinti.
Occorre, invece, evidenziare i vantaggi offerti
dal F/OSS in ogni ambito applicativo.

La GNU/GPL non rappresenta uno
strumento anti-diritto d'autore (o
anti-copyright) benché da molte parti si
parli di “copyleft”.
Questo gioco di parole rappresenta, invece,
un modo rivoluzionario di utilizzo del
diritto d'autore per concedere libertà su
un'opera piuttosto che per restringere le
libertà dell'utente sull'opera stessa.

La possibilità di gestione del diritto
d'autore sotto il versante
patrimoniale può assumere, come
abbiamo visto, delle connotazioni
pressoché infinite (nel rispetto dei
limiti stabiliti dall'ordinamento)

Libertà fondamentali del sw libero
(libertà 0) Libertà di eseguire il programma per
qualsiasi scopo;
(libertà 1) Libertà di studiare come funziona il
programma ed adattarlo alle proprie necessità;
(libertà 2) Libertà di ridistribuire copie di esso in modo
da aiutare il prossimo;
(libertà 3) Libertà di migliorare il programma e
distribuirne pubblicamente i miglioramenti di modo
che tutta la comunità ne tragga beneficio

La licenza GNU/GPL
La GNU/GPL è lo strumento con cui i
quattro principi di libertà contenuti
nella filosofia della FSF (diritto di
capire, correggere, migliorare e
ridistribuire il software) si realizzano
in modo effettivo ed efficace.

Copyleft
Il copyleft è un metodo per rendere un programma
(o altra opera) libera ed imporre che tutte le
modifiche e versioni estese del programma siano
anch'esse software libero
http://www.gnu.org/copyleft/copyleft.html

Open Source Software
Tradotto letteralmente, significa
“codice a sorgente aperto”
La Open Source Initiative (OSI) ha
elaborato 10 requisiti perché una
licenza possa rientrare nella “open
source definition”
http://opensource.org/osd

Free/open source software...

E pluralità di licenze (non sempre
compatibili tra loro...)

Free/open source licenses top 20
http://www.blackducksoftware.com/resources/data/top-20-op
en-source-licenses

Licenze permissive
Requisiti minimali
Salvaguardano le
quattro libertà
Consentono le
combinazioni con
software licenziato
a condizioni diverse
e più restrittive

Apache 2.0
Licenza permissiva
Le opere derivate non devono essere
distribuite con la stessa licenza
Regola espressamente i rapporti con la
tutela brevettuale
Obbliga a segnalare i file modificati
E' sufficientemente concisa, ma al tempo
stesso “completa”

MIT License
Copyright (c) <year> <copyright holders>
Permission is hereby granted, free of charge, to any person obtaining a copy of
this software and associated documentation files (the "Software"), to deal in
the Software without restriction, including without limitation the rights to use,
copy, modify, merge, publish, distribute, sublicense, and/or sell copies of the
Software, and to permit persons to whom the Software is furnished to do so,
subject to the following conditions:
The above copyright notice and this permission notice shall be included in all
copies or substantial portions of the Software.
THE SOFTWARE IS PROVIDED "AS IS", WITHOUT WARRANTY OF ANY KIND,
EXPRESS OR IMPLIED, INCLUDING BUT NOT LIMITED TO THE WARRANTIES OF
MERCHANTABILITY, FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE AND
NONINFRINGEMENT. IN NO EVENT SHALL THE AUTHORS OR COPYRIGHT
HOLDERS BE LIABLE FOR ANY CLAIM, DAMAGES OR OTHER LIABILITY,
WHETHER IN AN ACTION OF CONTRACT, TORT OR OTHERWISE, ARISING
FROM, OUT OF OR IN CONNECTION WITH THE SOFTWARE OR THE USE OR
OTHER DEALINGS IN THE SOFTWARE.

3-clause BSD license
Copyright (c) <year>, <copyright holder>
All rights reserved.
Redistribution and use in source and binary forms, with or without
modification, are permitted provided that the following conditions are met:
* Redistributions of source code must retain the above copyright
notice, this list of conditions and the following disclaimer.
* Redistributions in binary form must reproduce the above copyright
notice, this list of conditions and the following disclaimer in the
documentation and/or other materials provided with the distribution.
* Neither the name of the <organization> nor the
names of its contributors may be used to endorse or promote products
derived from this software without specific prior written permission.
THIS SOFTWARE IS PROVIDED BY THE COPYRIGHT HOLDERS AND CONTRIBUTORS "AS IS" AND
ANY EXPRESS OR IMPLIED WARRANTIES, INCLUDING, BUT NOT LIMITED TO, THE IMPLIED
WARRANTIES OF MERCHANTABILITY AND FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE ARE
DISCLAIMED. IN NO EVENT SHALL <COPYRIGHT HOLDER> BE LIABLE FOR ANY
DIRECT, INDIRECT, INCIDENTAL, SPECIAL, EXEMPLARY, OR CONSEQUENTIAL DAMAGES
(INCLUDING, BUT NOT LIMITED TO, PROCUREMENT OF SUBSTITUTE GOODS OR SERVICES;
LOSS OF USE, DATA, OR PROFITS; OR BUSINESS INTERRUPTION) HOWEVER CAUSED AND
ON ANY THEORY OF LIABILITY, WHETHER IN CONTRACT, STRICT LIABILITY, OR TORT
(INCLUDING NEGLIGENCE OR OTHERWISE) ARISING IN ANY WAY OUT OF THE USE OF THIS
SOFTWARE, EVEN IF ADVISED OF THE POSSIBILITY OF SUCH DAMAGE.

E se vogliamo essere ancora più
permissivi...

/*
*
------------------------------------------------------------------------
----
* "THE BEER-WARE LICENSE" (Revision 42):
* <phk@FreeBSD.ORG> wrote this file. As long
as you retain this notice you
* can do whatever you want with this stuff. If
we meet some day, and you think
* this stuff is worth it, you can buy me a beer in
return Poul-Henning Kamp
*
------------------------------------------------------------------------
----
*/

Everyone is permitted to copy and distribute verbatim or modified
copies of this license document, and changing it is allowed as long
as the name is changed.
DO WHAT THE F___ YOU WANT TO PUBLIC LICENSE
TERMS AND CONDITIONS FOR COPYING, DISTRIBUTION AND
MODIFICATION
0. You just DO WHAT THE F___ YOU WANT TO.
WHAT THE F___ YOU WANT TO PUBLIC LICENSE
Version 2, DecemberDecember 2004
Copyright (C) 2004 Sam Hocevar <sam@hocevar.net>

Public domain

In medio stat virtus?
Weak copyleft

Mozilla Public license (MPL)
MPL 2.0
Licenza di software libero
Consente di combinare files licenziati sotto
MPL con file e plugin proprietari (“distribution
of a larger work”)
Occorre comunque assicurare l'accesso ai
sorgenti dei file rilasciati sotto MPL
Regola le eventuali clausole addizionali

LGPL V.3
Licenza di software libero
“Allows the work to be linked with (in the case
of a library, 'used by') a non-(L)GPLed program,
regardless of whether it is free software or
proprietary software. The non-(L)GPLed
program can then be distributed under any
terms if it is not a derivative work” - Wikipedia
Non è compatibile con la GNU/GPL V.2, perché
aggiunge ulteriori restrizioni rispetto a
quest'ultima (ma la maggior parte dei
programmi consente di rilasciare il software
sotto “GNU/GPL V.2 “or later”)
E' sempre possibile usare la LGPLv2.1

The Full Monty
Strong copyleft

GNU/GPL V.3
La Licenza di software libero
Persistente perché impone un vincolo alla
redistribuzione: se l'utente distribuisce copie del
software, deve farlo secondo i termini della GPL
stessa.
Propagativa perché definisce nel testo una
particolare interpretazione di "codice derivato", tale
che in generale l'unione di un programma coperto
da GPL con un altro programma coperto da altra
licenza può essere distribuita sotto GPL, o in
alternativa non essere distribuita affatto.
(Wikipedia)
Prevede clausole anti Tivoization, per paralizzare gli
effetti negativi dei DRM, e gli accordi
“discriminatori” sui brevetti software

Licenze libere & cloud

GNU Affero GPL
Versione modificata della GNU/GPL v.3
Cerca di superare il problema dell'assenza di
“distribuzione” del sofware in cloud (SAAS –
software as a service), e della conseguente
inapplicabilità della GNU/GPL “tradizionale”
“It has one added requirement: if you run the
program on a server and let other users
communicate with it there, your server must also
allow them to download the source code
corresponding to the program that it's running. If
what's running there is your modified version of
the program, the server's users must get the
source code as you modified it”.
http://www.gnu.org/licenses/why-affero-gpl.html

Human readable licenses?
http://www.tldrlegal.com/

Human readable licenses?
http://choosealicense.com/

Wikipedia ci offre un panorama più ampio
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_FSF_approved
_software_licences

Come usare e combinare le
licenze

Esaminiamo le incompatibilità
David A. Wheeler, 2007

Dan Bentley and Brian
Fitzpatrick
http://www.billthelizard.com/2012
/05/which-open-source-license.ht
ml

Mettiamo insieme le varie licenze
Proviamo a semplificarci la vita...
Compliance Tools
http://www.linuxfoundation.org/programs/leg
al/compliance/tools

“Simplifies the way FOSS components are tracked and reported in a
commercial product. The tool allows companies to easily generate a
custom QR code for each product containing FOSS. The QR code
contains important information on the FOSS stack contained in a
product, such as component names, version numbers, license
information and links to download the source code...”
http://www.linuxfoundation.org/programs/legal/compliance/tools

“This tool identifies source code combinations at the
dynamic and static link levels and provides a license policy
framework that enables FOSS Compliance Officers to
define combinations of licenses and linkage methods that
are to be flagged if found as a result of running the tool”
http://www.linuxfoundation.org/programs/legal/compliance/tools

Organizziamo le informazioni sulle
licenze
The SPDX standard helps facilitate compliance with free and open source
software licenses by standardizing the way license information is shared across
the software supply chain. SPDX reduces redundant work by providing a
common format for companies and communities to share important data about
software licenses and copyrights, thereby streamlining and improving
compliance
http://spdx.org

Tool per l'analisi dei file e la ricerca
delle licenze
“Our mission is to build a community to
facilitate the study of Free and Open
Source Software by providing free data
analysis tools. However, we have
evolved to be a set of tools to assist in
open source governance. Today, the
predominant use of FOSSology is
scanning files for licenses and
copyrights.”
http://www.fossology.org/projects/fossology

delle licenze
“The Binary Analysis Tool (BAT) makes it
easier and cheaper to look inside binary
code, find compliance issues, and reduce
uncertainty when deploying Free and Open
Source Software. It is a modular framework
that assists compliance and due diligence
activities by using the same type of
approach applied by gpl-violations.org to
discover issues in consumer electronics.”
http://www.binaryanalysis.org

delle licenze
Tool commerciali

Combinazioni di licenze for
dummies
“CALCULATOR DE LICENCIAS”
http://operaciones.cenatic.es/comunidad-leg
al/CalculadorLicencias

Combinazioni di licenze for
dummies

E allora?

Mario Rossi 97Avv. Giovanni Battista Gallus@gbgallus
Alcuni consigli pratici

#1 “Accentrate” - se possibile- la titolarità dei diritti
http://www.tldrlegal.com/

Software escrow & key
escrow
(Deposito del codice
sorgente e/o delle
chiavi di cifratura
presso un notaio o
altra trusted third
party)
#2 Precostituite la prova della
titolarità dei diritti

Snail mail:
Auto-invio di
raccomandata A/R

Usiamo la telematica:
PEC
+
FIRMA DIGITALE
+
(EVENTUALE) MARCA
TEMPORALE

#3 Accertate su quali “fondamenta” software si
baserà il progetto, e quali saranno le possibili
interazioni

#4 E' un progetto di community?
Qual è il suo spirito?

#5 Cercate di scegliere tra le licenze
più diffuse
Maggior facilità di interpretazione
Miglior supporto (anche legale)
Maggior garanzia di validità delle
singole clausole della licenza
Maggiori possibilità di diffusione
Minori rischi di incompatibilità

#6 Adottate una licenza permissiva
se
Volete favorire la massima
diffusione del software
Non temete che i vostri competitor
si approprino delle soluzioni, senza
ridistribuirne i benefici

#7 Adottate una licenza strong
copyleft se
Intendete favorire al massimo la diffusione dei
benefici del free software
Non è essenziale che il progetto consenta opere
derivate proprietarie
Volete utilizzare la licenza più diffusa e
“testata”

#8 Adottate una licenza weak
copyleft se
Volete combinare i vantaggi di
entrambe le categorie, pur
mantenendo “libero” il vostro
codice

#9 If you love somebody, set'em
free
Considerate modelli di dual-licensing, per
conferire maggiori flessibilità

Avv. Giovanni Battista Gallus
#10 Non dimenticatevi dei marchi
L'uso dei marchi è
normalmente
regolato da policies
separate

http://www.canonical.com/intellectual-property-policy

http://www.mozilla.org/en-US/foundation/licensing/

Mario Rossi 112Avv. Giovanni Battista Gallus@gbgallus
IN CONCLUSIONE...

Scegliete comunque una licenza,
ma non provate a scriverne una
vostra...

Cercate di evitare le guerre di
religione...
http://xkcd.com/225/

Domande?
Grazie per
l'attenzione

Salvo dove diversamente indicato, quest'opera è
distribuita con licenza Creative Commons
Attribuzione - Non commerciale - Condividi allo
stesso modo 3.0 Unported.
Per ottenere la versione in formato modificabile
contattare l'autore
gallus@gm-lex.eu @gbgallus

The perfect cocktail l'arte di scegliere e combinare le licenze libere - Giovanni Battista Gallus

Recommandé

Recommandé

Contenu connexe

Similaire à The perfect cocktail l'arte di scegliere e combinare le licenze libere - Giovanni Battista Gallus

Similaire à The perfect cocktail l'arte di scegliere e combinare le licenze libere - Giovanni Battista Gallus (20)

Plus de Sardegna Ricerche

Plus de Sardegna Ricerche (20)

The perfect cocktail l'arte di scegliere e combinare le licenze libere - Giovanni Battista Gallus