Résultats des essais chez
un éleveur : N’RGI Max
versus RGI en pur
Résultats économique et valeur alimentaire
Philippe Jame, éleveur en Bourgogne a comparé le mélange N’RGI
Max composé de RGI Spa, de trèfle Alexandrie Tim, de trèfle...
Présentation de l’essai
Itinéraire technique
Mélange N’RGI Max RGI en pur
03/09/2013 Semis
29/01/2014 80 Cao / 10 Mgo 620k...
Rendement en matière
sèche, hauteur, taux de
matière sèche
On associe souvent la hauteur de la plante au rendement en mati...
Un RGI diploïde apporte davantage de matière sèche. Son fourrage est plus
rapide à sécher pour une meilleure conservation....
Le ray-grass d’Italie est une graminée fourragère disposant de très bonnes valeurs
alimentaires, qu’il s’agisse de teneur ...
Radars d’alimentation
N’RGI MAX / RGI PUR
Coût de production
Répartition du coût de
production d'une tonne de
matière sèche de prairie
9.02
13.41
17.87
23.79
26.52
...
Le rendement obtenu est de 6,1 tonnes de MS/ha pour N’RGI
Max, et de 4,1 t pour le RGI alternatif tétraploïde.
Coût de pro...
N’RGI MAX = Un meilleur coût à l’ha
• Moins de fertilisation pour plus de
rendement
• Plus de qualité alimentaire
• Effet ...
Prochain SlideShare
Chargement dans…5
×

Résultats des essais chez un éleveur : N’RGI Max versus RGI en pur

568 vues

Publié le

RGI et trèfle : Philippe Jame, éleveur témoigne

0 commentaire
0 j’aime
Statistiques
Remarques
  • Soyez le premier à commenter

  • Soyez le premier à aimer ceci

Aucun téléchargement
Vues
Nombre de vues
568
Sur SlideShare
0
Issues des intégrations
0
Intégrations
22
Actions
Partages
0
Téléchargements
3
Commentaires
0
J’aime
0
Intégrations 0
Aucune incorporation

Aucune remarque pour cette diapositive

Résultats des essais chez un éleveur : N’RGI Max versus RGI en pur

  1. 1. Résultats des essais chez un éleveur : N’RGI Max versus RGI en pur Résultats économique et valeur alimentaire
  2. 2. Philippe Jame, éleveur en Bourgogne a comparé le mélange N’RGI Max composé de RGI Spa, de trèfle Alexandrie Tim, de trèfle Incarnat Cicero et de trèfle Micheli Border avec un RGI en pur. Zoom sur les résultats de cet essai.
  3. 3. Présentation de l’essai Itinéraire technique Mélange N’RGI Max RGI en pur 03/09/2013 Semis 29/01/2014 80 Cao / 10 Mgo 620kg / ha 03/02/2014 15 t de fumier / ha 17/02/2014 20 unités N 33,5 50 unités N 33,5 18/03/2014 37 unités N 25 So3 18 57 unités 37 unités N 25 So3 18 87 unités 29/04/2014 Récolte (750°) aucun épi sorti
  4. 4. Rendement en matière sèche, hauteur, taux de matière sèche On associe souvent la hauteur de la plante au rendement en matière sèche. Ce graphique démontre l’inverse. C’est le rapport feuilles sur tiges de la plante qui permet d’avoir un fourrage en quantité et en qualité. Les tiges conditionnent une partie du rendement mais ce sont surtout les feuilles qui vont amener de la qualité. Le choix des variétés qui composent N’RGI Max ont été faites dans ce sens.
  5. 5. Un RGI diploïde apporte davantage de matière sèche. Son fourrage est plus rapide à sécher pour une meilleure conservation. Rendement en matière sèche, hauteur, taux de matière sèche
  6. 6. Le ray-grass d’Italie est une graminée fourragère disposant de très bonnes valeurs alimentaires, qu’il s’agisse de teneur en énergie ou en protéines notamment en cas de récoltes précoces au niveau stade de récolte. Le mélange N’RGI Max amène davantage d’énergie (+11%) et un meilleur taux de protéines. La qualité des variétés qui compose N’RGI Max permet d’avoir un fourrage moins riche en fibre NDF (Cellulose+Lignine+Hémicellulose) pour une meilleure consommation et une meilleure digestibilité. Nous avons un fourrage plus riche en sucres pour une meilleure conservation. Rendement en matière sèche, hauteur, taux de matière sèche = NRGI Max = Ray Grass alternatif tétraploïde
  7. 7. Radars d’alimentation N’RGI MAX / RGI PUR
  8. 8. Coût de production Répartition du coût de production d'une tonne de matière sèche de prairie 9.02 13.41 17.87 23.79 26.52 50.7716.39 24.39 coût de récolte (€/tMS) coût amendement (€/tMS) coût semences (€/tMS) coût de mécanisation (€/tMS) 112, 36 €/tMS RGI Tétraploïde pur 69,8 €/tMS N’RGI MAX Et au niveau économique, le bilan est positif.
  9. 9. Le rendement obtenu est de 6,1 tonnes de MS/ha pour N’RGI Max, et de 4,1 t pour le RGI alternatif tétraploïde. Coût de production Répartition du coût de production d'une tonne de matière sèche de prairie Rendement (t MS / ha) N’RGI Max : RGI SPA + Trèfle d’Alexandrie TIM + Trèfle Incarnat CICERO + Trèfle de Micheli Border 6,1 RGI Alternatif Tétraploïde 4,1
  10. 10. N’RGI MAX = Un meilleur coût à l’ha • Moins de fertilisation pour plus de rendement • Plus de qualité alimentaire • Effet bénéfique post récolte Coût de production BILAN

×