Un an après son élection le 7 mai 2017 , 41 % des Français font aujourd’hui confiance à Emmanuel Macron contre 56 % qui ne lui font pas confiance.
https://fr.kantar.com/opinion-publique/politique/2018/le-bilan-d-emmanuel-macron-un-an-apres-son-election/
Le bilan d'Emmanuel Macron un an après son élection
1. Le bilan d’Emmanuel Macron
1 an après son élection
Enquête réalisée du 23 au 26 avril 2018
2. Rappel de la méthodologie
Échantillon
Échantillon de 1000 personnes
représentatif de la population française
âgée de 18 ans et plus.
Méthode des quotas (sexe, âge,
profession de la personne de référence)
et stratification par région.
Mode de recueil
Les répondants ont été interrogés en
face à face à leur domicile par les
enquêteurs de TNS Sofres.
Dates de terrain
Le terrain s’est déroulé du 23 au 26 avril
2018.
Les enquêtes sont réalisées par
2
3. Voici un an qu’Emmanuel Macron a été élu président de la République. Dans l’ensemble, diriez-vous que le bilan de son action est … ?
Le bilan de l’action d’Emmanuel Macron
En %
3
35
53
12
Plutôt positif
Plutôt négatif
Sans opinion
5. Tout compte fait, êtes-vous satisfait(e) ou déçu(e) de l’action d’Emmanuel Macron depuis son élection en mai 2017 ?
La satisfaction à l’égard de l’action d’Emmanuel Macron
En %
5
34
54
12
Satisfait(e)
Déçu(e)
Sans opinion
7. Précisions techniques
Les résultats de cette étude sont soumis aux marges d’erreur, comme toute enquête quantitative réalisée par sondage.
Les marges d’erreurs données dans les sondages se basent sur l’hypothèse d'un échantillonnage aléatoire. Si les marges d’erreurs réelles
dans les sondages dont l'échantillonnage est construit selon la méthode des quotas ne sont pas mesurables scientifiquement, on estime en
pratique qu’elles sont proches de celles calculées dans le cas d'un échantillonnage aléatoire.
La marge d’erreur dépend de la taille de la population, ainsi que de la proportion à laquelle on l’applique.
6,4
11,9
17,2
22,5
27,7
32,8
38,0
43,0
48,1
53,1
58,1
63,0
68,0
72,8
77,7
82,5
87,2
91,9
96,4
3,6 8,1
12,8
17,5
22,3
27,2
32,0
37,0
41,9
46,9
51,9
57,0
62,0
67,2
72,3
77,5
82,8
88,1
93,6
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95
Bornedel'intervallede
confiance(%)
Proportion observée (%)
Intervalle de confiance selon la proportion observée
Borne supérieure de l'intervalle de confiance
Borne inférieure de l'intervalle de confiance
Pour cette étude qui a été réalisée sur 1000 individus : une répartition de 50% / 50% a une précision de ± 3,1%. Autrement dit, il y a 95%
de chances que la proportion réelle dans l’ensemble de la population soit comprise entre 50–3,1% et 50+3,1%, la proportion la plus
probable étant 50%.
Pour cet échantillon de 1000 individus, à 95% de confiance, les intervalles de confiance selon les proportions observées sont :
7
Notes de l'éditeur
Construire un indice de participation : et faire l’historique DA vague 2
Tout à fait certains qui ont exprimé un vote [+ au moins assez intéressés par l’élection (P1)]
Demander le tri du 70% x intérêt pour la politique
Faire une courbe de l’inverse (ne sont pas certains d’aller voter ou n’ont pas exprimé de choix)
Sûreté de choix détaillée :
À trier sur les 70% (indice de participation)
+ triée par l’IV (sur l’ensemble) : tableau : variable en ligne, IV en colonne, %V
Sûreté de choix normale : faire un historique
2nds tours :
Macron/ Le Pen
Fillon/ Le Pen ? À préparer
Tris supplémentaires :
Données en composition du 1er tour
Probabilités de vote :
Ensemble du tri détaillé
+ proba croisées (c’est Macron la variable clé) pour voir s’il y a des fuites de l’électorat Macron