Ce diaporama a bien été signalé.
Le téléchargement de votre SlideShare est en cours. ×

Impact des formations technologique et/ ou pédagogique sur le sentiment de compétence des enseignants de l'université

Publicité
Publicité
Publicité
Publicité
Publicité
Publicité
Publicité
Publicité
Publicité
Publicité
Publicité
Publicité

Consultez-les par la suite

1 sur 31 Publicité

Plus De Contenu Connexe

Diaporamas pour vous (13)

Similaire à Impact des formations technologique et/ ou pédagogique sur le sentiment de compétence des enseignants de l'université (20)

Publicité

Plus récents (20)

Publicité

Impact des formations technologique et/ ou pédagogique sur le sentiment de compétence des enseignants de l'université

  1. 1. Impact des formations technologique et pédagogique sur le sentiment de compétence des enseignants de l'université Sylviane Bachy sylviane.bachy@ulb.be https://twitter.com/Sylviane_Bachy https://www.facebook.com/ULB.SAA/ AIPU- Belgique 24 mai 2019 1
  2. 2. Introduction01 02 06 07 04 05 03 Plan de l’exposé Modèle du savoir technopédagogique disciplinaire Analyse multicas Observation des profils STPD Impact des formations technologique et pédagogique Conclusion 2 Développement professionnel des enseignants
  3. 3. Approche du lien entre pédagogie et technologie 01 - introduc/on Débat presque historique 3 Faire la part des choses : Focus sur les recherches portant sur l’usage des techno pour améliorer les apprentissages et Focus sur les recherches portant sur l’ usage d’outils pour enseigner 1 2
  4. 4. 1/ Usage des technologies pour améliorer les appren7ssages 01 - introduc/on 4 Responsabilise - mobilise - favorise l’apprentissage en profondeur de l’étudiant Chapsal (2006), Ravestein (2008), Henri (2010), Lebrun (2011), Raby et al (2011), Fusaro et Couture (2012) …
  5. 5. 2/ Usage d'ou7ls technologiques pour enseigner 01 - introduc/on 5 Lebrun (2011, 2016), Jezegou (2006), Collis et Van der Wende (2002), Baltazart et Chagnou (2017)
  6. 6. Usage d'ou7ls technologiques pour enseigner 01 - introduc/on 6 Jezegou (2006), Baltazart et Chagnou (2017) Il ne suffit pas de mettre à disposition des étudiants des outils en ligne pour améliorer les apprentissages
  7. 7. Comment éclairer la nature du lien entre innova7on technologique et pédagogique ? 01 - introduc/on 7 Tricot (2017) - Bernard & Fluckiger (2019) Si ce n’est pas l’outil qui a un impact, comment favoriser chez les enseignants (surtout d’université) l’association de nouvelles compétences/connaissances pédagogiques ave des nouvelles compétences/connaissances technologiques ?
  8. 8. Objec7f 01 - introduc/on 8 Mesurer l’impact d’une formation techno et/ pédagogique sur le développement professionnel d’un enseignant d’université
  9. 9. Origines du modèle STPD 02 - Modèle du savoir technopédagogique disciplinaire 9
  10. 10. Présenta7on du modèle STPD 02 - Modèle du savoir technopédagogique disciplinaire 10
  11. 11. U7lisa7on du STPD 1 Questionnaire (Bachy, 2014) 11 02 - Modèle du savoir technopédagogique disciplinaire 2 Plusieurs entretiens semi-directifs basés sur l’observation de ce qui est fait
  12. 12. Percep7on des enseignants sur leurs compétences techno et pédagogiques 03 - Dévelopement professionnel des enseignants 12 Influence des formations ?
  13. 13. Evolu7on des percep7ons ? Transforma7ons des compétences ? 03 - Dévelopement professionnel des enseignants 13 Mukamurera (2014), Ria (2016) Comparer des profils STPD en pré et post formation Conscience d’une nouvelle posture d’enseignement ? Période de stabilité/instabilité, changements prévisibles ou imprévisibles, équilibres provisoires ? 1 2 3
  14. 14. Choix méthodologique 04 - Analyse mul/cas Eisenhardt (1989), Yin (2003), Gohier (2004), Massou & Lavielle-Gutnik, 2017 Comparaison de cas Démarche compréhensive : comment et pourquoi ? Croisement de données : questionnaire, observation, entretiens et évaluations externes Pas de généralisation 1 2 3 4
  15. 15. 04 - Analyse mul/cas Quatre vigneJes contrastées C DA B Formation P - Formation T + Formation P + Formation T + Formation P - Formation T - Formation P + Formation T -
  16. 16. 04 - Analyse mul/cas Quatre vigneJes contrastées C DA B 35 à 45 ans Même institution Cours observables Participation à des entretiens Usage LMS Expérience d’enseignement de 5 à 10 ans Si formation pédagogique (min 10h dont CSE) Si formation technologique (min 10h dont outils)
  17. 17. Profils STPD des quatre cas - Via ques7onnaire 05- Observa/on des profils STPD 17 A B C DC (P- T+) D (P+ T+)A (P- T-) B (P+ T-)
  18. 18. Profils STPD des quatre cas - Via ques7onnaire 05- Observa/on des profils STPD 18 A B C DC (P- T+) D (P+ T+)A (P- T-) B (P+ T-) ?
  19. 19. Profils STPD des quatre cas - Via ques7onnaire 05- Observa/on des profils STPD 19 A B C D C (P- T+) D (P+ T+)A (P- T-) B (P+ T-) Relation TP différente - Est-ce lié au T- / T+ ? Développement systémique ?
  20. 20. Comparaison du profil A et du profil C 06 - Impact des forma/ons technologique et pédagogique 20 C (P- T+)A (P- T-) Etendu dans les différentes relations entre pédagogie, technologie, discipline et épistémologie personnelle. Globalement concentré par rapport aux trois autres profils. Il a suivi un accompagnement en e-Learning Même département - même filière
  21. 21. Profil A 06 - Impact des forma/ons technologique et pédagogique 21 A (P- T+)A (P- T-) Accompagnement e-Learning identique à C C (P- T+) « je suis perdue face à la multitude des outils technologiques » « En scénarisant mon cours en ligne j’ai fait des nouveaux liens conceptuels »
  22. 22. Comparaison du profil A - Avant/après 06 - Impact des forma/ons technologique et pédagogique 22 A (P- T+) Observation en classe + entretiens Avant : L’enseignante utilisait les technologies de manière minimaliste. En classe pédagogie dynamique et interactive . Faible sentiment de compétence A (P- T-)
  23. 23. Comparaison du profil A - Avant/après 06 - Impact des forma/ons technologique et pédagogique 23 Après : l'enseignante se déclare plus confiante, rassurée et surtout satisfaite du résultat du cours en ligne retravaillé avec la formation. Elle utilise à présent des travaux en groupe, une simulation (jeux de rôles) en vidéoconférence, des approches interactives à partir de vidéos, etc. Meilleur sentiment de compétence A (P- T+) A (P- T-)
  24. 24. Développement du profil STPD de A 06 - Impact des forma/ons technologique et pédagogique 24 A avant A après ! 0 1 2 3 4 5 T D P E 0 1 2 3 4 5 TE TD TP PE DE PD Augmentation générale du sentiment de compétence Relation TP en nette augmentation
  25. 25. Développement du profil STPD de A 06 - Impact des forma/ons technologique et pédagogique 25 Légère augmentation de T : « Je reste attachée à l’enseignement en présentiel » « Avec le travail de scénarisation, j’ai changé ma manière de voir ma discipline » (en fonction des croyances) Forcer l’explicitation (pour organiser les modules en ligne) lui avait fait prendre conscience d’une série de choses dans sa manière de considérer sa discipline
  26. 26. Croisement de données 06 - Impact des forma/ons technologique et pédagogique Questionnaire STPD Entretiens Observation Enquête étudiants AEQUES 26
  27. 27. Transfert de compétences techno vers pédagogiques 06 - Impact des forma/ons technologique et pédagogique Analyse de l’impact de la scénarisation sur le cours en présentiel (Bachy et Liégeois, 2013) Changement du cours en présentiel : meilleures stratégies d’enseignement (5 enseignants du même département) 27
  28. 28. Impact des forma7ons… 07 - Conclusion 1 2 3 Sentiment de compétence différent Hypothèse de développement systémique Formation en eLearning aurait un rôle dans le développement professionnel (perçu) 28
  29. 29. Impact des forma7ons…limites et contexte 07 - Conclusion 4 5 6 Cerner la complexité de la pratique enseignante reste un enjeu Partir des compétences clés STPD semble une bonne piste, mais outil complexe A croiser inévitablement avec de l’observation, des entretiens et des évaluations pédagogiques 29
  30. 30. Merci pour votre attention sylviane.bachy@ulb.be https://twitter.com/Sylviane_Bachy https://www.facebook.com/ULB.SAA/ 30 AIPU- Belgique 24 mai 2019
  31. 31. Quelques références bibliographiques • Bachy S. (2014) « Un modèle-ou/l pour représenter le savoir technopédagogique disciplinaire des enseignants » - Revue interna/onale de pédagogie de l’enseignement supérieur, 30-2. • Bachy, S. (2019). Comment se développe le savoir technopédagogique disciplinaire ? Spirale - Revue de Recherches en Éduca7on – 2019 N° 63 (125-137) • Bachy S. & Berthiaume D. (2017) « Développer le savoir technopédagogique disciplinaire » - 2ème journée scien/fique Comment les concep/ons personnelles des enseignants influencent-elles le travail en équipe pédagogique ? En chemin vers l’approche-programme dans l’enseignement supérieur, 07 décembre, Université libre de Bruxelles. • Bachy, S. & Liégeois, M. (2013). Influence de la construc/on de cours en ligne sur les cours en présen/el. Revue interna/onale des technologies en pédagogie universitaire, 10,1, 58-72. • Berthiaume, D. (2007, mai). Une descrip/on empirique du savoir pédagogique disciplinaire des professeurs d'université. Dans Actes du colloque de l'AIPU : regards sur l'innova/on la collabora/on et la valorisa/on (p.179-181). Montréal : Canada. • Berthiaume D. & Weston C. (2015) « Développer son savoir pédagogique disciplinaire » - in : N. Rege Colet & D. Berthiaume (éd.) La pédagogie de l'enseignement supérieur : repères théoriques et applica/ons pra/ques (31-48). Berne : Peter Lang. 31

×