1.
Het toekennen van waarde aanverschillende aspecten vanprivacy beschermingWouter Martinus Petrus Steijn11-06-2013

2.
Introductie• SNS zijn populair, vooral onder jongeren.• Tegelijkertijd zijn er ook veel privacy zorgen.• Privacy is een breed concept met verschillendeaspecten.• Hier onderscheiden wij drie aspecten van onlineprivacy die in gevaar komen door SNS.2

3.
IntroductieData verzameling door instanties.3

4.
IntroductieIdentiteitsdiefstal door vreemden4

5.
IntroductieSociaal conflict met bijvoorbeeld vrienden, familie, encollega’s.5

6.
Introductie• Wat als je aan gebruikers vraagt waar ze zich zorgenover maken?De meeste mensen geven aan zich zorgen temaken over misbruik van informatie en hunonline zichtbaarheid.Maar als je ze vraagt naar hun ervaringen is hetvooral sociaal conflict dat voorkomt.Vooral jongeren maken zich meer zorgen omsociaal conflict en ervaren het ook vaker.6

7.
Introductie- Tegen welke bedreiging willen gebruikers zichprimair beschermen?- Welk verschil is er hier tussen jong en oud?7

8.
Methode• 560 respondenten hebben meegewerkt. Gemiddeldeleeftijd was 30.4.• 12 tot 83 jaar oud.• De methode heet Choice-Based Conjoint (CBC)Analysis en was gedaan met behulp vanValuemanager software van TNS-NIPO.8

9.
Methode• Eigendom data (Nee/ Ja/ Ja, kan verwijderd worden)• Toegang derde partijen (Nee/ Ja/ Ja, met toestemming)• Echte informatie (Nee/ Ja, email/ ja, email zichtbaar/ ja,telefoonnummer/ ja, telefoon nummer zichtbaar)• Prive profiel (Nee/ Ja/ Ja, groepen maken kan)• Zichtbaarheid bezoekers (Nee/ Ja)• Tagging (Nee/ Ja / Ja, met toestemming)9

10.
Resultaten10 ImportancepercentageEchte informatie 26.4%Eigendom data 20.8%Toegang derde partijen 19.6%Prive profiel 16.6%Tagging 11.6%Zichtbaarheid bezoekers 5.0%Geen/weet niet ---

11.
Resultaten11 ImportancepercentageGerapporteerdepercentageEchte informatie 26.4% 10.0%Eigendom data 20.8% 26.4%Toegang derde partijen 19.6% 11.1%Prive profiel 16.6% 44.3%Tagging 11.6% 1.6%Zichtbaarheid bezoekers 5.0% 3.6%Geen/weet niet --- 1.3%

12.
Resultaten12•Ja•Ja, kan verwijderd worden•NeeEigendom data

13.
Resultaten13•Ja•Ja, met toestemming•NeeToegang derde partijen

14.
Resultaten14•Ja, telefoon nummer zichtbaar•Ja, telefoon•Ja, email zichtbaar•Ja, email•NeeEchte informatie

15.
Resultaten15•Nee•Ja•Ja, groepen maken kanPrive Profiel

16.
Resultaten16•Ja•NeeZichtbaarheid bezoekers

17.
Resultaten17•Ja•Ja, met toestemming•NeeTagging

18.
Conclusies• Mensen doen anders dan ze zeggen• Prioriteit van respondenten ligt bij bescherming tegen dataverzameling en identiteitsdiefstal.• Geen verschil hierin tussen jong en oud.• Respondenten zijn niet op zoek naar de best mogeljkebescherming, maar beschermen zich tegen de meest opzichtigeprivacy bedreigingen.• Ze stoppen bij het zoeken van een privacy bescherming dievolgens hen goed genoeg is18

19.
Discussie• Privacy leeft!– E.g., Beacon Facebook, bezoekers Hyves– NSA Amerika• Privacy versus Veiligheid versus Vrijheid• Verschil jong en oud?• Cost-benefit analyse19