Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні

1. ©TNS 2016
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 10, жовтень 2016
ART C K
TNS On-line Track
Дослідження політичних
поглядів користувачів
Інтернету в Україні
Хвиля 10
Жовтень 2016
ART C K

2. ©TNS 2016
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 10, жовтень 2016
ART C K
2
Дизайн дослідження
 Всі регіони (окрім Криму)
 Міське населення
 Чоловіки та жінки
 18-55 років
Цільова аудиторія
Географія
 1000 респондентів
 Квотна за статтю, віком, регіоном і розміром населеного
пункту
Розмір вибірки
Метод  Онлайн
Строки
польових робіт
 1 хвиля: 20.01.2016 - 26.01.2016
 2 хвиля: 17.02.2016 - 22.02.2016
 3 хвиля: 17.03.2016 - 22.03.2016
 4 хвиля: 13.04.2016 - 18.04.2016
 5 хвиля: 14.05.2016 – 19.05.2016
 6 хвиля: 15.06.2016 – 24.06.2016
 7 хвиля: 16.07.2016 – 21.07.2016
 8 хвиля: 16.08.2016 – 24.08.2016
 9 хвиля: 14.09.2016 – 19.09.2016
 10 хвиля: 13.10.2016 – 18.10.2016

3. ©TNS 2016
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 10, жовтень 2016
ART C K
Опис індексів
3
Індекс - показник, побудований на основі середніх значень відповідей респондентів
за шкалою нормованою в діапазоні від 0 до 100, де 0 відповідає найбільш
негативному значенню шкали, а 100 - найбільш позитивному. 50 - медіана, яка
дозволяє ідентифікувати поточне значення як вище або нижче середнього по вибірці.
Індекс побудований для зручності відслідковування динаміки, є більш чутливим до
коливань значень і зручним для порівняння між собою показників з різними шкалами.

4. ©TNS 2016
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 10, жовтень 2016
ART C K
Ситуація в країні

5. ©TNS 2016
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 10, жовтень 2016
ART C K
32.7
29.7
33.4
31.2
19.3
22.5
19.6
23.7 25.0 24.0 23.8
27.8 28.5
0
50
100
Жов'15 Лис'15 Груд'15 Січ'16 Лют'16 Бер'16 Квіт'16 Трав'16 Чер'16 Лип'16 Сер'16 Вер'16 Жов'16
Ставлення до розвитку ситуації в країні
5
Q1. Як Ви вважаєте в цілому, все, що відбувається в Україні, йде в правильному чи неправильному напрямку?
Вибірка: хвиля 10’16, N=1000
СИТУАЦІЯ В КРАЇНІ
Правильно
Неправильно
Індекс оцінки розвитку ситуації в країні
Статистично значущі відмінності з даними
попередньої хвилі на рівні 95%
Індекс оцінки розвитку ситуації в країні
значуще не змінився і залишається
близьким до позначки «неправильно», хоч і
помітна тенденція до зростання.
52% респондентів вказали, що ситуація в
країні розвивається в неправильному
напрямку, протилежну точку зору поділяє
21% опитаних.
Жителі Києва (41%) значущо рідше
вважають, що ситуація розвивається в
неправильному напрямку, а представники
молодшої вікової групи, що ситуація
розвивається у правильному напрямку (15%).

6. ©TNS 2016
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 10, жовтень 2016
ART C K
114 35 31 28
26.6 29.0 29.7
26.8 25.8 27.4 26.9 27.8 27.1 26.7 27.5 27.8 29.1
0
50
100
Жов'15 Лис'15 Груд'15 Січ'16 Лют'16 Бер'16 Квіт'16 Трав'16 Чер'16 Лип'16 Сер'16 Вер'16 Жов'16
Справедливість суспільства
6
Q6. Можна чи не можна назвати теперішнє суспільство, в якому Ви живете, справедливим?
Вибірка: хвиля 10’16, N=1000
Порівняно з даними минулого місяця, Індекс
оцінки справедливості суспільства значуще
не змінився і залишається на рівні ближче
до позначки «зовсім несправедливе».
59% респондентів відповіли, що теперішнє
суспільство зовсім чи скоріше несправедливе,
справедливим суспільство назвали лише 5%
респондентів.
Представники старшої вікової групи 41-55
років значущо частіше (35%), ніж вибірка в
цілому, вважають суспільство «зовсім
несправедливим», тоді як молодь так вважає
значущо рідше 21%.
СИТУАЦІЯ В КРАЇНІ
Дуже справедливе
Зовсім несправедливе
Індекс оцінки справедливості суспільства
%
Статистично значущі відмінності з даними
попередньої хвилі на рівні 95%
Дуже
справедливе
Важко
відповісти
Зовсім
несправедливе
234

7. ©TNS 2016
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 10, жовтень 2016
ART C K
23 19 51 25
31.4
28.0 27.5 29.1
25.4
29.4 30.5 32.1 32.7
30.4 30.6
32.8 33.1
0
50
100
Жов'15 Лис'15 Груд'15 Січ'16 Лют'16 Бер'16 Квіт'16 Трав'16 Чер'16 Лип'16 Сер'16 Вер'16 Жов'16
Оцінка поточної ситуації в країні
Q7. Як Ви оцінюєте теперішню політичну ситуацію в Україні?
Вибірка: хвиля 10’16, N=1000
Індекс оцінки поточної ситуації значуще не
змінився порівняно з даними попередньої
хвилі і залишається близьким до позначки
«ситуація вибухонебезпечна».
25% опитаних назвали ситуацію в країні
вибухонебезпечною, 51% вважає, що
ситуація в країні напружена. 19% назвали
ситуацію невизначеною і лише 3% вважають,
що ситуацію в країні можна назвати
стабільною.
СИТУАЦІЯ В КРАЇНІ
Стабільна
Вибухонебезпечна
Індекс оцінки поточної ситуації в країні
Статистично значущі відмінності з даними
попередньої хвилі на рівні 95%
%
СтабільнаВажко
відповісти
ВибухонебезпечнаНапруженаНевизначена
7

8. ©TNS 2016
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 10, жовтень 2016
ART C K
Q10. Скажіть, в якій мірі Ви задоволені подіями, які відбуваються в нашій країні зараз?
Вибірка: хвиля 10’16, N=1000
19.6
17.3 19.3 18.0
14.5 15.6 14.7
17.8 18.6 18.1 17.6 18.7 20.1
0
50
100
Жов'15 Лис'15 Груд'15 Січ'16 Лют'16 Бер'16 Квіт'16 Трав'16 Чер'16 Лип'16 Сер'16 Вер'16 Жов'16
Задоволеність останніми подіями в країні
Порівняно з даними попереднього місяця,
значення Індексу задоволеності останніми
подіями в країні значуще не змінилось і
залишається на низькому рівні – ближче до
позначки «зовсім незадоволений».
Переважна більшість респондентів (77%) не
задоволена ситуацією в країні, сумарна
частка тих, хто скоріше чи повністю
задоволений ситуацією складає 4%.
Серед жителів Західного регіону (37%) та
мешканців Києва (32%) значуще менше тих,
хто зовсім не задоволений ситуацією в країні.
Мешканці Східного регіону (51%) значуще
більше, ніж вибірка в цілому, зовсім не
задоволені ситуацією. Чоловіки значущо
частіше (5%) скоріше задоволені останніми
подіями в країні. Представники старшої
вікової категорії частіше займають
нейтральну позицію (22%).
СИТУАЦІЯ В КРАЇНІ
Повністю задоволений
Зовсім незадоволений
Індекс задоволеності
Статистично значущі відмінності з даними
попередньої хвилі на рівні 95%
8

9. ©TNS 2016
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 10, жовтень 2016
ART C K
26293924
36.4
32.0
35.7 35.7
29.7 29.9 28.8
31.8 31.8
28.5
35.8
39.3
0
50
100
Жов'15 Лис'15 Груд'15 Січ'16 Лют'16 Бер'16 Квіт'16 Трав'16 Чер'16 Лип'16 Вер'16 Жовт'16
Оцінка діяльності центральної влади України
щодо стабілізації ситуації в країні
9
Q38. Як Ви оцінюєте діяльність центральної влади України по стабілізації ситуації в країні?
Вибірка: хвиля 6’16, N=1000
Індекс оцінки дій влади значуще
збільшився порівняно з даними минулого
місяця. При цьому значення індексу
залишається на низькому рівні, ближче до
позначки «Діяльність абсолютно
незадовільна».
26% респондентів вважають діяльність влади
по стабілізації ситуації в країні абсолютно
незадовільною, 29% опитаних вказали, що
влада переважно не виконує свої обов'язки,
39% переконані, що влада щось робить, але
не в повному об'ємі і не своєчасно. Лише 2%
респондентів вказали, що влада повністю
виконує покладені на неї функції.
Серед жителів Північного регіону (52%)
значуще більша частка тих, хто вважає, що
влада щось робить, але не в повному об’ємі і
не своєчасно.
СИТУАЦІЯ В КРАЇНІ
Влада повністю виконує
покладені на неї функції
Їх діяльність абсолютно незадовільна
Індекс оцінки дій влади
Статистично значущі відмінності з даними
попередньої хвилі на рівні 95%
Її
діяльність
абсолютно
незадовіль
на
Влада
переважно
не виконує
свої
обов’язки
Влада щось
робить, але не
в повному
об’ємі і не
своєчасно
Влада
повністю
виконує
покладені на
неї функції
Важко
відповісти

10. ©TNS 2016
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 10, жовтень 2016
ART C K
Оцінка діяльності
Президента України

11. ©TNS 2016
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 9, вересень 2016
ART C K
32.3
28.5 30.7 29.4
25.3 25.1 23.6 24.1 24.6 25.4 23.1 24.2 26.0
0
50
100
Жов'15 Лис'15 Груд'15 Січ'16 Лют'16 Бер'16 Квіт'16 Трав'16 Чер'16 Лип'16 Сер'16 Вер'16 Жов'16
4222181215
Задоволеність діяльністю Президента
N13. Наскільки Ви задоволені діяльністю Президента Порошенко?
Вибірка: хвиля 10’16, N=1000
ДІЯЛЬНІСТЬ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ
Повністю задоволений
Зовсім незадоволений
Порівняно з даними минулої хвилі, індекс
задоволеності діяльністю Президента
значуще не змінився і залишається на
низькому рівні – ближче до полюсу
незадовільних оцінок.
64% опитаних не задоволені діяльністю
Президента. Сумарна кількість тих, хто
оцінює діяльність Президента задовільно,
складає 14%. В порівнянні з минулою хвилею
значуще зросла частка тих, хто скоріше
задоволений діяльністю голови держави
(12%).
Мешканці Сходу частіше, ніж вибірка в
цілому, зовсім незадоволені діяльністю
Президента (49%), а представники Західного
регіону (30%) в основному частіше
незадоволені. Жителі Центрального регіону
частіше мають невизначену позицію щодо
діяльності голови держави (27%).
Індекс задоволеності Президентом
%
Статистично значущі відмінності з даними
попередньої хвилі на рівні 95%
Повністю
задоволений
Зовсім
незадоволений
Скоріше
незадоволений
Наскільки
задоволений
настільки й
незадоволений
Скоріше
задоволений
Важко
відповісти
11

12. ©TNS 2016
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 10, жовтень 2016
ART C K
Оцінка діяльності Уряду

13. ©TNS 2016
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 10, жовтень 2016
ART C K
20.3 19.9 19.4 18.3 14.9 14.9
18.7
27.3 24.2 23.2 24.9 24.1 27.0
0
50
100
Жов'15 Лис'15 Груд'15 Січ'16 Лют'16 Бер'16 Квіт'16 Трав'16 Чер'16 Лип'16 Сер'16 Вер'16 Жов'16
Задоволеність діяльністю Уряду
N27. Наскільки Ви задоволені діяльністю Уряду під керівництвом В. Гройсмана?
Вибірка: хвиля 10’16, N=1000
ДІЯЛЬНІСТЬ УРЯДУ
Повністю задоволений
Зовсім незадоволений
Індекс задоволеності урядом
%
Статистично значущі відмінності з даними
попередньої хвилі на рівні 95%
Зміна складу уряду
3027208114
У жовтні значення індексу задоволеності
урядом значуще зросло.
9% - сумарна частка тих, хто задовільно
оцінює діяльність уряду. Протилежну думку
має 57% респондентів. Оцінки діяльності
уряду значущо змінились: зменшилась
частка тих, хто зовсім незадоволений
діяльністю уряду і, одночасно, зросла частка
тих, хто наскільки задоволений, настільки й
незадоволений.
Жителі Центрального регіону значуще
частіше, ніж вибірка в цілому, повністю
задоволені (3%) та скоріше задоволені
(14%) діяльністю уряду. Жінкам (18%) та
молоді (20%) частіше, ніж іншим групам
респондентів, було важко відповісти.
13
Повністю
задоволений
Зовсім
незадоволений
Скоріше
незадоволений
Наскільки
задоволений
настільки й
незадоволений
Скоріше
задоволений
Важко
відповісти

14. ©TNS 2016
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 10, жовтень 2016
ART C K
Оцінка діяльності Верховної
Ради

15. ©TNS 2016
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 10, жовтень 2016
ART C K
49331125
22.6 20.6 23.2 24.3
20.4 21.6 20.2 20.5 17.6 19.6
14.7 14.3 16.2
0
50
100
Жов'15 Лист'15 Груд'15 Cіч'16 Лют'16 Бер'16 Квіт'16 Трав'16 Чер'16 Лип'16 Сер'16 Вер'16 Жов'16
Задоволеність діяльністю Верховної Ради
N50. Наскільки Ви задоволені діяльністю Верховної Ради?
Вибірка: хвиля 10’16, N=1000
Індекс задоволеності діяльністю парламенту
значуще зріс, але залишається на межі
мінімальних значень.
82% респондентів зовсім або скоріше
незадоволені діяльністю парламенту,
2% - сумарна частка опитаних, що вказали,
що задоволені діяльністю Верховної Ради.
Сумарна частка негативних оцінок значуще
зменшилась порівняно з попередньою
хвилею.
Представники Центрального регіону (2%)
значуще частіше повністю задоволені
діяльністю парламенту. В основному не
задоволених діяльністю Верховної Ради
більше, ніж у вибірці в цілому, у Західному
регіоні (43%), а зовсім незадоволених –
серед представників старшої вікової групи
(55%).
ДІЯЛЬНІСТЬ ПАРЛАМЕНТУ
Індекс задоволеності
%
Повністю задоволений
Зовсім незадоволений
Статистично значущі відмінності з даними
попередньої хвилі на рівні 95%
Повністю
задоволений
Зовсім
незадоволений
Скоріше
незадоволений
Наскільки
задоволений
настільки й
незадоволений
Скоріше
задоволений
Важко
відповісти
15

16. ©TNS 2016
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 10, жовтень 2016
ART C K
Актуальні питання суспільства

17. ©TNS 2016
ART C K
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 10, жовтень 2016
Так
Ні
1313111216131192
Дуже ймовірно
Досить імовірно
Швидше ймовірно
Наскільки ймовірно, настільки і не ймовірно
Швидше малоймовірно
Малоймовірно
Дуже низька ймовірність
Важко відповісти
Не хочу відповідати на це питання
Реалізація цілей Революції Гідності та
можливість “другого Майдану”
Більшість опитаних вважає, що Революція
Гідності наразі не досягла поставлених
цілей. Протилежної думки дотримується 5%
респондентів. 17% було важко відповісти на
поставлене питання, а 3% відмовилися від
відповіді.
Старша вікова категорія частіше, ніж вибірка
в цілому, вважає, що Майдан не досяг
поставлених цілей (82%), тоді як молодь
частіше ухилялася від відповіді (26%).
Щодо ймовірності повторення Майдану,
оцінки у паритеті. 37% опитаних вважають
повторення другого Майдану ймовірним, а
40% - малоймовірним. Нейтральну позицію
займають 12% громадян.
Актуальні питання
Наскільки ймовірно повторення Майдану, «другий Майдан», в
найближчий час (півроку або рік)?
5
75
17
3
Чи вважаєте Ви, що Революція Гідності досягла
поставлених цілей?
17
Не хочу відповідати на це
питання
Q96. Чи вважаєте Ви, що Революція Гідності досягла поставлених цілей?
Q99. Наскільки, на Ваш погляд, ймовірно повторення Майдану, «другий Майдан», в найближчий час (півроку або рік)?
Вибірка: хвиля 10’16, N=1000
%
37%40%
Важко відповісти
%

18. ©TNS 2016
ART C K
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 10, жовтень 2016
Оцінка реалізації цілей Революції Гідності
Q96. Чи вважаєте Ви, що Революція Гідності досягла поставлених цілей?
Q97. Чому Ви так вважаєте? (відкрите запитання)
Вибірка: хвиля 10’16, N=1000
Основним аргументом респондентів, які
вважають, що цілі Революції Гідності не
досягнуті, є відсутність змін у країні (28%).
16% вказують на загальне погіршення
ситуації, 10% - на зростання цін та
погіршення рівня життя, 7% - на війну.
Актуальні питання
18
575
17
3
Так
Ні
Важко відповісти
Чи вважаєте Ви, що Революція Гідності досягла
поставлених цілей?
28
16
10
7
6
5
4
3
3
3
2
1
1
10
26
Чому Ви так вважаєте?
%
%
Немає змін в країні, нічого не змінилось
Стало гірше
Зростання цін, погіршення рівню життя
Війна
Прийшли інші люди, але оновлення не відбулось
Результатами Революції скористалися негідники гірші за попередників
Загибель людей
Олігархи при владі
Зростання комунальних тарифів
Безлад в країні
Зневірилися в лідерах (Кличко, Яценюк)
Відбулась зміна еліт
Відбуваються зміни в країні
Інше
Важко відповісти
N=747

19. ©TNS 2016
ART C K
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 10, жовтень 2016
Оцінка реалізації цілей Революції Гідності
Q96. Чи вважаєте Ви, що Революція Гідності досягла поставлених цілей?
Q97. Чому Ви так вважаєте? (відкрите запитання)
Вибірка: хвиля 10’16, N=1000
Основним аргументом респондентів, які
вважають, що цілі Революції Гідності
досягнуті, є зміни у країні (63%).
12% вказали на те, що відбулась зміна еліт.
Актуальні питання
19
575
17
3
Так
Ні
Важко відповісти
Не хочу відповідати на це
питання
Чи вважаєте Ви, що Революція Гідності досягла
поставлених цілей?
63
12
6
2
17
Чому Ви так вважаєте?
%
%
Відбуваються зміни в країні
Відбулась зміна еліт
До влади прийшли інші люди
Інше
Важко відповісти
N=52

20. ©TNS 2016
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 10, жовтень 2016
ART C K
Профіль
респондентів

21. ©TNS 2016
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 10, жовтень 2016
ART C K
Повна/неповна вища освіта
Середня спеціальна освіта
Повна середня освіта
Повна/неповна початкова освіта
Можемо дозволити собі практично все, крім таких
дорогих покупок як, наприклад, квартира або
заміський будинок
Вистачає на дорогі речі для дому, але не на автомобіль
Вистачає на їжу і одяг, але не на дорогі речі, такі як
телевізор, холодильник або пральна машина
Вистачає на їжу, але не на одяг
Не вистачає грошей навіть на їжу
Матеріальний стан
Профіль респондентів (1 з 3)
4852
Чоловіки
Жінки
Стать
31
31
38
18 - 29
30 - 40
41 - 55
Вік
8
24
24
20
17
7
До 1000 грн.
1000-2000 грн.
2000-3000 грн.
3000-5000 грн.
Більше 5000 грн.
Важко відповісти
Дохід на одного члена сім’ї
%
%
%
1
5
19
75
Освіта
5
23
51
18
3
Вибірка: хвиля 9’16, N=1000
21

22. ©TNS 2016
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 10, жовтень 2016
ART C K
68
22
9 1 Одружений/заміжня
Неодружений/незаміжня
Розлучений/розлучена
Вдівець/вдова
43
18
10
10
9
10
Східний
Західний
Київ
Південний
Північний
Центральний
90
8 2
Українець
Росіянин
Інша
Профіль респондентів (2 з 3)
Сімейний стан
%
Регіон
%
25
15
12
8
8
7
7
4
3
2
2
2
1
1
1
Спеціаліст
Керівник середньої ланки
Робітник
Безробітний, тимчасово не працюєте
Службовець
Незалежний підприємець
В декреті по догляду за дитиною
Домогосподарка
Студент (не працюєте)
Керівник підприємства / установи
Пенсіонер (не працюєте)
Студент (працюєте)
Військовослужбовець, МВС, прокуратура
Пенсіонер (працюєте)
Фермер
Інше
Рід діяльності
Національність
%
Вибірка: хвиля 9’16, N=1000
22

23. ©TNS 2016
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 10, жовтень 2016
ART C K
Користувались Інтернетом востаннє
94
51 1 раз на день або частіше
4-6 днів на тиждень
2-3 дні на тиждень
1 день на тиждень і рідше
1 7
30
62
1-2 роки
3-4 роки
5-8 років
Більше 8 років
95
4
1
Вчора
Протягом останніх 7 днів (але не вчора)
Протягом останніх півроку
Протягом останнього року або раніше
Профіль респондентів (2 з 3)
Частота користування Інтернетом
%
Стаж користування Інтернетом
%
%
Вибірка: хвиля 9’16, N=1000
23

24. ©TNS 2016
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 10, жовтень 2016
ART C K
Динаміка матеріального становища респондентів
S5. Як би Ви охарактеризували матеріальний стан Вашої сім’ї?
S7. Скажіть, будь ласка, який рівень доходу в перерахунку на одного члена Вашої сім’ї на місяць? Складіть разом усі
доходи з різних джерел та розділіть на кількість членів сім’ї, що проживають разом з Вами.
Вибірка: хвиля 10’16, N=1000
%
38.7 37.5 37.5 36.9 38.4 36.2 36.2 36.7 37.8 39.7 39.3 37.4 38.3
0
50
100
Жов'15 Лист'15 Груд'15 Січ'16 Лют'16 Бер'16 Квіт'16 Трав'16 Чер'16 Лип'16 Сер'16 Вер'16 Жов'16
Індекс оцінки власного матеріального становища
Повний достаток, не обмежені в засобах
Не вистачає грошей навіть на їжу
Статистично значущі відмінності з даними
попередньої хвилі на рівні 95%
6 5 6 6 5 6 6 5 6 8 7 6 7
12 10 8 10 12 11 11 11 10 14 13 13 17
19 18 18 19 20 20 21 20 20
22 24 21 20
26 26 25 25 26 25 25 23 28
25 23 26
24
28 30 30 29 27 29 28 30 26 24 25 26 24
9 10 12 12 10 9 10 11 10 7 8 8 8До 1000 грн.
1000-2000 грн.
2000-3000 грн.
3000-5000 грн.
Більше 5000 грн.
Важко відповісти
Січ’
15
Вер’
15
Жов’
15
Лист’
15
Груд’
15
Лют’
16
Бер’
16
Квіт’
16
Трав’
16
Черв’
16
Лип’
16
24
Сер’
16
Вер’
16

25. ©TNS 2016
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 10, жовтень 2016
ART C K
TNS On-line Track
Дослідження політичних
поглядів користувачів
Інтернету в Україні
Хвиля 10
Жовтень 2016
ART C K