1.
Loi de finances 2023 et actualités fiscales

2.
Fiscalité des entreprises

3.
Fiscalité des entreprises
© 2023 Deloitte Société d'Avocats. Une entité du réseau Deloitte. 3
Rappel - taux de droit commun de l’IS déjà voté :
Conditions d’application de l’IS Taux d’IS applicable
Chiffre
d’affaires
Tranche de bénéfice
imposable
Exercice ouvert à compter
du 01.01.2023
CA < 7,63 m€ 0 à 42 500 € 15 %
> 42 500 € 25 %
7,63 m€ < CA
< 10 m€
0 à 42 500 € 15 %
> 42 500 € 25 %
Taux avec CSB 3,3% 25,83%
(Résultat fiscal > 3,052 k€)
CA > 10 m€ 25 %
Taux avec CSB 3,3% 25,83%
(Résultat fiscal > 3,052 k€)
Règle actuelle
• Taux réduit d’IS de 15 % (vs 25 %) dans la limite de 38 120 € de bénéfice
imposable (CGI, art. 219 I. b).
• Conditions : PME
I. dont le CA HT < à 10 m€ au cours de l’exercice ou de la période
d’imposition; et
II. dont le capital est entièrement libéré ; et
III. détenues de manière continue pour 75 % au moins par des
personnes physiques ou par une société répondant aux mêmes
conditions.
LF 2023
Limite de 38 120 € de bénéfice imposable au taux réduit d’IS de 15 % portée à
42 500 € pour les exercices clos à compter du 31 décembre 2022
Relèvement à 42 500 € du seuil de bénéfice imposable au taux réduit d’IS de 15 %

4.
Fiscalité des entreprises
Principaux taux d’impôts sur les sociétés : 2022 - 2023
© 2023 Deloitte Société d'Avocats. Une entité du réseau Deloitte. 4
(1) Probable augmentation à 15% à court terme, uniquement pour les grands groupes
Royaume-Uni
Etats-Unis
Italie
Allemagne
Pays-Bas
FRANCE
Espagne
Luxembourg
Chine
Belgique
Irlande
0 % 5 % 10 % 15 % 20 % 25 % 30 %
12,5 %
12,5 % (1)
24,9 %
24,9 %
19 %
25 %
25 %
25 %
25 %
25 %
25 %
25 %
25,8 %
25,8 %
25,8 %
25,8 %
27 %
27 %
27,9 %
27,9 %
30 %
30 %
2022
2023

5.
Fiscalité des entreprises
La fin de la CVAE
© 2023 Deloitte Société d'Avocats. Une entité du réseau Deloitte. 5
2023 (LF 2023)
Réduction de moitié
de la CVAE
2024 (LF 2023)
Suppression de la CVAE
et de la Taxe pour frais CCI
2022
Texte en vigueur
CA HT
< 500 k€
CA HT
Entre 500 k€ et 3 m€
CA HT
Entre 3 m€ et 10 m€
CA HT
Entre 10 m€ et 50 m€
CA HT
> 50 m€
TEI
0,35 % + 0,025 % x
(CA - 10 000 000 €)
/ 40 000 000 €
TEI
0,375 %
TEI
0,125 % x
(CA - 500 000 €)
/ 2 500 000 €
TEI
0,125 % + 0,225 %
x (CA - 3 000 000 €)
/ 7 000 000 €
TEI
0 %
TEI
0,7 % + 0,05 % x
(CA - 10 000 000 €)
/ 40 000 000 €
TEI
0,75 %
TEI
0,25 % x
(CA - 500 000 €)
/ 2 500 000 €
TEI
0,25 % + 0,45 % x
(CA - 3 000 000 €) /
7 000 000 €
TEI
0 %

6.
Suppression de la CVAE
L’ajustement corrélatif du plafonnement de la CET
© 2023 Deloitte Société d'Avocats. Une entité du réseau Deloitte. 6
Règle actuelle :
• CET = CVAE + CFE
• CET = plafonnée à 2 % de la valeur ajoutée produite par
l‘entreprise
Année 2023 :
• Abaissement du taux de plafonnement de 2 % à
1,625 %
A compter de 2024 :
• Abaissement du taux de plafonnement de 1,625 % à 1,25 %
• Plafonnement de la CET = plafonnement de la CFE
Step
01
Step
02
Step
03

7.
Fiscalité des entreprises
Quel mode de financement des collectivités locales demain ?
© 2023 Deloitte Société d'Avocats. Une entité du réseau Deloitte.
530 000 entreprises bénéficieront de la suppression de la CVAE
La suppression de la CVAE va
profiter principalement aux plus
grandes entreprises
de 5 secteurs d’activités
Point clé
Quel financement pour les
collectivités locales ?
?
Industries
25,6 %
Commerce
18,3 %
Services aux entreprises
15,2 %
Finance
Assurance
11,1 %
TIC
8 %
Autres
21,8 %
Près de 80 % des
bénéfices
ETI-GE
72 %
PME
22 %
Micro-entreprises
6 %
Bénéficiaires par secteur Bénéficiaires par taille
7

8.
Entreprises (ou ES) qui génèrent au moins
75 % de leur CA sur le territoire français
dans des activités économiques relevant des
secteurs des industries extractives, du
raffinage du pétrole ou de la fabrication de
produits de cokerie
Pas de seuil de matérialité !!
Fiscalité des entreprises
Les contributions Energie – contribution de solidarité des entreprises pétrolières
© 2023 Deloitte Société d'Avocats. Une entité du réseau Deloitte.
Qui ?
1er
exercice ouvert
à compter du 1er janvier 2022
Paiement en même temps que l’IS
Quand ?
Si résultat fiscal 2022 > 120 % de la
moyenne des résultats fiscaux des
4 exercices précédents
Contribution = 33 % sur la
différence entre le résultat fiscal
2022 et 120 % de la moyenne des
4 derniers exercices
Combien ? Exemple
2018
10 000 000
Exercice
Résultat fiscal
Moyenne des résultats fiscaux des 4 exercices : 19 250 000
Seuil de déclenchement - 120 % moyenne RF des 4 exercices 23 100 000
Résultat fiscal exercice 2022 40 000 000
Base soumise 33 % (Contribution)
RF 2022
120 % moyenne
Base Impôt
40 000 000
23 100 000
16 900 000 5 577 000
Base soumise à 25,83 %
(taux standard)
40 000 000 10 332 000
15 909 000
Taux moyen d’imposition 39,77 %
Calcul
Contrôle et déductibilité identique
à l’impôt sur les sociétés
Si intégration fiscale : seuil et calcul
au niveau de chaque société
Régime ?
2019
10 000 000
2020
12 000 000
2021
45 000 000
8

9.
Producteurs d’électricité sur le sol français
produisant notamment de l’électricité à
partir d'énergies nucléaire, solaire, éolienne
ou de combustibles issus de la biomasse
(sauf Corse & TOM)
Fiscalité des entreprises
Les contributions Energie – contribution sur les rentes inframarginales (CRIM)
© 2023 Deloitte Société d'Avocats. Une entité du réseau Deloitte.
Qui ?
Production d’électricité
entre le 1er
juillet 2022
et le 31 décembre 2023
Quand ?
90 % des revenus de vente
d’électricité supérieurs à un prix
forfaitaire par MWh
(prix max par mwh de 175 €)
Combien ?
Comme la CVAE
A priori déductible des bases
soumises à l’impôt sur les
sociétés
Contrôle et sanction ?
Exemple
Revenus générés par les contrats de vente d’électricité (a)
Quantité de MWh vendus (b)
Prix par MWh/€ (c)
Plafond MWh/€ - exemple de la biomasse (d)
Revenus excédentaires par MWh vendu (e) = (c) - (d)
Application de la contribution
Revenus excédentaires (f) = (b) * (e)
Contribution à payer (90 % * (f))
20 000 000
35 000
571,42
130
441,42
15 450 000
13 905 000
9

10.
Fiscalité des entreprises
Un nouveau régime fiscal pour les captives de réassurance
© 2023 Deloitte Société d'Avocats. Une entité du réseau Deloitte.
Création d’un régime fiscal incitatif propre aux captives de réassurance en France (article 39 quinquies G, II du CGI)
Principe
Possibilité pour les captives de réassurance de constituer une provision déductible fiscalement destinée à faire face aux charges afférentes
aux opérations de réassurance relevant de certaines catégories (listées à l’article A 344-2 du Code des assurances) :
§ dommages aux biens professionnels et agricoles
§ catastrophes naturelles
§ responsabilité civile générale
§ pertes pécuniaires
§ dommages et pertes pécuniaires consécutifs aux atteintes aux systèmes d’information et de communication et des transports
Exclusion
des captives de
réassurance détenues par
une entreprise financière
Entrée en vigueur
1er janvier 2023
Modalités
Limite du montant global de la
provision
Fixée par décret en fonction de la
moyenne sur les 3 dernières années
du minimum de capital requis au
sens de l’article L. 352-5 du Code des
assurances
Plafond annuel des dotations
Montant fixé par décret qui ne peut
excéder 1/3 des bénéfices techniques
Affectation
Dans l’ordre d’ancienneté des
dotations annuelles, provision
affectée à la compensation globale
du solde négatif du compte de
résultat technique de l’exercice pour
l’ensemble des risques
correspondants
Reprise
Dotations annuelles non utilisées
rapportées au bénéfice imposable de
la 16e
année suivant celle de leur
comptabilisation
10

11.
Fiscalité des entreprises
Assouplissement des engagements en cas d’apport-attribution soumis à agrément (115-2 bis du CGI)
© 2023 Deloitte Société d'Avocats. Une entité du réseau Deloitte.
Société A
Société B
100 %
0,02 % 4 % 7 % 88,98 %
Neutralité fiscale
Soumise à un agrément si l’apport ne porte pas sur une BCA (ou 1 seule BCA chez l’apporteuse)
Conditions de délivrance de l’agrément
Motifs économiques + pour les actionnaires détenant plus de 5 % des droits de vote de société apporteuse
(ou > 0,1 % et fonction de direction dans les 6 mois précédant l’opération), 2 engagements de conservation de 3 ans :
les nouveaux titres ainsi reçus (B) + les titres précédemment détenus de la société apporteuse (A)
Assouplissement proposé
Si la société apporteuse (A) est cotée, les
actionnaires détenant plus de 5 % des droits
de vote ne seront plus tenus par l’engagement
de conservation des titres si :
l’actionnaire n’exerce pas une influence
notable sur la gestion de la société
apporteuse
la société apporteuse n’est pas contrôlée
par un ou des actionnaires agissant de
concert
ET
11

12.
Extension du bénéfice du mécanisme d’étalement aux subventions
d’équipement versées par les organismes créés par des institutions de
l’UE
Extension de la faculté d’étalement de l’imposition aux sommes
perçues à raison d’opérations permettant la réalisation d’économies
d’énergie ouvrant droit à l’attribution de certificats d’économie
d’énergie, lorsqu’elles sont affectées à la création ou à l’acquisition
d’immobilisations déterminées
Extension du bénéfice du mécanisme d’étalement aux subventions
versées par l’Union européenne ou par les organismes créés par ses
institutions
CGI, art. 42 septies
Mécanisme d’étalement des subventions d’équipement versées par l’Union
européenne, l’Etat, les collectivités publiques ou les organismes publics, pour la
création ou l’acquisition d’immobilisations déterminées => Rattachées aux
résultats imposables au rythme d’amortissement des immobilisations
CGI, art. 236
Les dépenses de fonctionnement exposées pour les opérations de R&D peuvent
être au choix immobilisées ou passées en charges.
En cas d’immobilisation : mécanisme d’étalement des subventions publiques
(subventions allouées par l’Etat, les collectivités territoriales et les établissements
publics spécialisés dans l’aide à la recherche scientifique ou technique) affectées à
la prise en charge des dépenses de fonctionnement exposées par les entreprises
dans le cadre d’opérations de recherche scientifique ou technique immobilisées
=> subventions rattachées aux résultats imposables au rythme de l’amortissement
des immobilisations correspondantes
LF 2023
Extension du champ d’application du mécanisme d’étalement des subventions publiques
12
© 2023 Deloitte Société d'Avocats. Une entité du réseau Deloitte.
RAPPEL

13.
Fiscalité de l’innovation
Ajustement du régime fiscal applicable aux revenus de propriété intellectuelle (CGI, article 238)
© 2023 Deloitte Société d'Avocats. Une entité du réseau Deloitte.
Mécanisme
Taux d’impôt sur les sociétés réduit de 10 %
Champ d’application
Revenus nets de concession, sous-concession, cession de :
brevets, certificats d'utilité et certificats complémentaires de protection rattachés à un brevet
certificats d'obtention végétale
logiciels protégés par droit d'auteur
certains procédés de fabrication industriels
inventions brevetables certifiées par l’INPI mais non brevetées*
Strictement réservé aux PME :
• CA mondial du groupe <50 m€
• revenus bruts issus de l’ensemble des actifs incorporels inférieurs à 7,5 m€
(moyenne des 5 derniers exercices)
Loi de finances 2023
Réduction du champ d’application
Suppression des inventions brevetables
certifiées par l’INPI mais non brevetées du
champ d’application
13

14.
Aménagement de la taxe sur les services numériques
© 2023 Deloitte Société d'Avocats. Une entité du réseau Deloitte.
Rappel
- Loi 2019-759 du 24 juillet 2019 instaurant une taxe sur les services
numériques de 3% sur le CA annuel généré par (i) les services
d’intermédiation numérique et (ii) les services de publicité ciblée.
- Publication par l’administration fiscale de ses commentaires au BOFIP le 8
avril 2021.
- Arrêt du Conseil d’Etat du 31 mars 2022 n°461058 SASU Amazon Online
France : Le Conseil d’Etat censure une partie des commentaires publiés au
BOFIP.
L’administration fiscale a tiré les conséquences de cet arrêt en amendant ses
commentaires le 18 mai 2022.
14
Fiscalité de l’innovation
LF 2023 : Précisions relatives aux conditions d’exclusion du champ de la taxe
- Le paragraphe de l’article 299 du CGI relatif à l’exclusion de certaines mises à
disposition d’interface numérique est modifié.
Pour mémoire, la mise à disposition d’une interface numérique qui permet
aux utilisateurs d’entrer en contact avec d’autres utilisateurs et d’interagir avec
eux, notamment en vue de la livraison de biens ou de la fourniture de services
entre eux, est un service taxable. La version du texte issue de la loi de finances
vient préciser que ce type de service n’est pas taxable lorsque les interactions
entre les utilisateurs de l’interface présentent un caractère accessoire par
rapport à la fourniture de services de communications, de services de
paiement et de contenus numériques.
Pour la fourniture de contenus numériques, l’exclusion du service de mise à
disposition de l’interface elle-même est sans préjudice de l’assujettissement
des contenus numériques fournis par ce biais aux utilisateurs « lorsqu’ils
constituent par eux-mêmes une interface distincte de celle au moyen de
laquelle ils sont fournis ».
- Concernant l’exclusion du champ de la TSN des services fournis entre
membres d’un groupe, il est précisé que l’exclusion ne porte que sur les
services fournis exclusivement à des sociétés du même groupe. Si ce service
est également fourni à des entités tierces, il demeure taxable.
Ces aménagements s’appliqueront à la TSN dont le fait générateur intervient à
compter du 31 décembre 2022.

15.
Prorogation jusqu’au 31 décembre 2024 du Crédit d’Impôt
« Nouvelles collections »
Fiscalité de l’innovation
Autres mesures
© 2023 Deloitte Société d'Avocats. Une entité du réseau Deloitte. 15
Reconduction du dispositif de soutien aux JEI
• Pour mémoire, le CIR est égal à 30 % des dépenses de recherche exposées par
une entreprise n’excédant pas 100 m€ (5 % au-delà de ce seuil)
• Sont également éligibles au CIR les entreprises industrielles du secteur textile-
habillement-cuir à raison
• des dépenses exposées dans le cadre de l’élaboration de leurs nouvelles
collections
• des dépenses liées à l’élaboration de nouvelles collections confiées à des
stylistes/cabinets de style agréés extérieurs à l’entreprise
• Caractère temporaire du CI « Nouvelles collections » - devait venir à
expiration au 31.12.2022
Prorogation du dispositif par le PLF 2023 pour bénéficier aux dépenses exposées
jusqu’au 31 décembre 2024
Rappel : 3 conditions d’octroi du statut de jeune entreprise innovante (JEI) :
• Être une PME au sens du droit de l’UE (mois de 250 salariés – CA annuel < 50 m€ ou
total bilan <43 m€)
• Engager au cours de chaque exercice des dépenses de R&D > ou égales à 15% des
charges fiscalement déductibles
• Remplir des conditions spécifiques quant à la détention du capital social et sur le
caractère réellement nouveau de l’activité
Avantages valables au cours des 10 premières années d’existence
• Exonération totale des bénéfices, puis période d’abattement de 50 % (12 mois
chacune)
LF 2023 : Pour entreprises créées à compter du 01.01.23 – Durée du statut
réduite – ne concernant plus que les entreprises créées depuis < 8 ans
Avantages valables au cours des 7 premières années d’existence
• Exonération facultative d’impôts directs locaux (délibération des collectivités)
• Exonération de charges sociales patronales des personnels de recherche
• Droit à une restitution immédiate du CIR
Statut applicable uniquement aux entreprises créées jusqu’au 31 décembre 2022
LF 2023 : Prorogation du dispositif : Statut JEI applicable aux entreprises créées
jusqu’au 31 décembre 2025

16.
© 2023 Deloitte Société d'Avocats. Une entité du réseau Deloitte. 16
Fiscalité des entreprises
Prorogation de l’exonération de forfait social sur certains abondements au PEE
La loi de finances pour 2021 avait instauré
une exonération de forfait social en 2021 et
2022 sur certains abondements au plan
d’épargne d’entreprise.
Contexte
Prorogation de la même
mesure pour l’année 2023.
Prorogation
Abondements de l’employeur lorsqu’ils complètent un
versement volontaire du bénéficiaire sur le PEE consacré
à l’achat d’actions ou de certificats d’investissement de
l’entreprise ou d’une entreprise du groupe.
Versements concernés

17.
Qualification des titres de participation et critères d’utilité de la détention
CE, 22 juillet 2022, n°449444, Areva
© 2023 Deloitte Société d'Avocats. Une entité du réseau Deloitte. 17
• Acquisition par la société Areva, auprès de sa filiale Cogema, des titres (moins de 3% du capital et des droits de vote) que cette dernière détenait dans la société Suez en septembre
2005 et comptabilisation en titres de participation
• En 2008, fusion de la société Suez dans la société GDF-Suez avec application du régime des PVLT à la plus-value d’échange de titres => Imposition de la seule QPFC de 5%
• Remise en cause de la qualification de titres de participation par l’administration fiscale
• Le critère d’utilité exigé peut notamment être caractérisé si les conditions d’achat des titres révèlent l’intention de l’acquéreur d’exercer une influence sur la société émettrice et lui
donnent les moyens d’exercer une telle influence
• Une telle utilité peut aussi être caractérisée lorsque les conditions d’acquisition des titres révèlent l’intention de la société acquéreuse de favoriser son activité par ce moyen
• Au cas particulier, les conditions établissant le critère d’utilité étaient remplies dans la mesure où notamment le niveau de participation de la société requérante dans la société
émettrice lui permettait d’exercer certaines prérogatives juridiques (inscription de résolutions aux assemblées générales) ou de bénéficier de certains avantages.
• Sont présumées de manière irréfragable être des titres de participation les lignes de titres détenus à plus de 10 % ou de 5 %
• Sont des titres de participation au sens fiscal les titres qui répondent à la définition comptable de titres de participation et inscrits comme tels en comptabilité i.e. notamment ceux dont la
possession durable est estimée utile à l’activité de l’entreprise, notamment parce qu’elle permet d’exercer une influence sur la société émettrice ou d’en assurer le contrôle.
Les faits
Un enjeu : la qualification de titres de participation
Validation de la qualification de titres de participation et donc de l’application du régime de quasi exonération

18.
Nature de la QPFC de 5% sur dividendes
CE, 5 juillet 2022, n°463021, SA Axa
© 2023 Deloitte Société d'Avocats. Une entité du réseau Deloitte. 18
Annulation par le Conseil d’Etat de la partie du BOFIP mentionnant que la QPFC de 5% « ne peut s’analyser comme conduisant à l’imposition d’une partie des dividendes » (BOI-IS-BASE-10-
10-20 § 100); la QPFC de 5% n’étant pas limitée au montant des frais réels engagés par la société, au titre des produits de participation considérés, elle doit être regardée comme une
imposition pour ce qui est de la fraction excédant les frais réels, de telle sorte qu’est possible l’imputation de crédits d’impôts étrangers.
Pour les entreprises :
Ø Ayant perçu des dividendes de filiales situées dans un État ayant signé une convention fiscale avec la France prévoyant un CI au titre des RAS sur dividendes ;
Ø Ayant supporté une RAS dans l’État de la source ;
Ø Ayant soumis lesdits dividendes au régime Mère / Fille ;
Ø Ayant été bénéficiaires fiscalement au titre de l’exercice considéré ;
Ø N’ayant pas imputé le CI issu de l’impôt acquitté à l’étranger sur l’impôt français ;
Ø Et ayant supporté des frais réels se rapportant à ces dividendes d’un montant inférieur à la QPFC de 5%.
Incertitude s’agissant du quantum du CI étranger imputable : QPFC réintégrée au titre des dividendes = une imposition pour le tout ou en partie seulement?
Apport de l’arrêt SA Axa
Conséquences : des opportunités contentieuses !

19.
Assouplissement des règles en matière de transferts de déficits en cas de restructuration
Précisions de l’administration fiscale
© 2023 Deloitte Société d'Avocats. Une entité du réseau Deloitte. 19
En cas de changement d'activité de la société absorbante emportant cessation d'entreprise (CGI art. 221 5) :
Ø Perte pour l'absorbante de ses déficits propres issus de son ancienne activité
Ø Mais pas de perte du droit au report des déficits de l’absorbée « transmis » sous réserve pour l’absorbante de respecter les conditions de l’agrément, notamment celle tenant à
la poursuite sans changement significatif de l’activité à l’origine des déficits
Rescrit BOI-RES-IS-000103 en date du 29 décembre 2021

20.
Assouplissement des règles en matière de transferts de déficits en cas de restructuration
Précisions de l’administration fiscale
© 2023 Deloitte Société d'Avocats. Une entité du réseau Deloitte. 20
Sur le champ d’application de la dispense d’agrément
La dispense d’agrément peut s’appliquer pour les opérations réalisées à compter du
1er janvier 2020 (effet juridique) :
Ø aux opérations de fusion sans échange de titres, ou
Ø aux opérations de dissolution sans liquidation
Ø ainsi que dans certaines conditions aux opérations transfrontalières ou étrangères
Sur les modalités de mise en œuvre
Le transfert sans agrément des déficits demeure soumis au droit de contrôle de
l’Administration
Le transfert des déficits ne peut pas être réalisé:
Ø Pour une partie en dispense d’agrément et
Ø Pour une autre partie dans le cadre de la procédure d’agrément
La condition selon laquelle le déficit ne peut pas provenir d’une cession ou d’une
cessation s’applique même si la société estime être en mesure de démontrer que ce
fonds de commerce ou cet établissement n’a pas contribué aux déficits
Nouvelles précisions administratives – MAJ le 13 avril 2022 de la Doctrine Administrative (BOI-IS-FUS-10-60-10)

21.
TVA & facturation électronique

22.
Le nouveau régime TVA des
acomptes est applicable à compter
du 1er janvier 2023
Loi de finances
6 mesures à retenir
© 2023 Deloitte Société d'Avocats. Une entité du réseau Deloitte.
1
L’article 257 bis du CGI relatif au
dispositif de TVA applicable aux
transmissions d’une universalité
totale ou partielle de biens a été
réécrit pour mise en conformité
avec la Directive 2006/112/CE
2
Un nouveau dispositif de
sécurisation d’envoi de facture
électronique est ajouté
(avec une clarification des
modalités de conservation)
3
L’obligation de tenue de registres
pour les prestataires de services de
paiement est applicable
à compter du 1er janvier 2024
5
Rétablissement de la dispense
d’amende en cas de 1ère infraction
aux règles de facturation (défaut de
facturation ou omission ou
inexactitude dans les factures)
6
22
Le dispositif d’invalidation du
numéro d’identification à la TVA est
renforcé
4

23.
Facturation électronique : ce qu’il faut retenir pour être prêt en 2024
Contexte
© 2023 Deloitte Société d'Avocats. Une entité du réseau Deloitte.
Contexte législatif Contexte international Avantages
Rappel
La Loi de finances rectificative pour
2022 a précisé le calendrier de mise
en œuvre de cette réforme majeure,
qui a déjà fait l’objet de reports.
Publication du décret 2022-1299 du
7 octobre 2022 et de l’arrêté du
7 octobre 2022 relatifs à la
généralisation de la facturation
électronique dans les transactions
entre assujettis à la TVA et à la
transmission des données de
transaction.
D’autres pays engagent la réforme
Des réformes comparables ont eu ou
vont avoir lieu dans d’autres pays
européens (Italie, Pologne,
Allemagne, etc.)
L’administration fiscale française met en avant plusieurs avantages
Une amélioration de la compétitivité des entreprises
La simplification des obligations déclaratives en matière
de TVA grâce à un pré-remplissage des déclarations CA3
L’amélioration de la détection de la fraude au bénéfice
des opérateurs de bonne foi
Une capacité à mesurer en temps réel l’activité des
entreprises pour permettre un pilotage au plus près de
la réalité économique des acteurs
E-Invoicing E-Reporting
23

24.
Facturation électronique : ce qu’il faut retenir pour être prêt en 2024
E-Invoicing
© 2023 Deloitte Société d'Avocats. Une entité du réseau Deloitte.
Fournisseur Acheteur
Facturation directe
(Papier, PDF, digital…)
Fournisseur Acheteur
Administration fiscale
E-invoicing : 24 champs obligatoires et factures électroniques uniquement
Portail Public de Facturation
(PPF)
Avant 2024
Après 2024
PDP PDP
Opt1 Opt2 Opt1 Opt2
OD ? OD ?
E-invoicing : Extraction à venir
Champ d’application
Transactions B2B françaises
Nouvelles obligations
• Obligation de facturation électronique
• Obligation de transmission des données au Portail
Public de Facturation (PPF)
• Nouvelles mentions obligatoires :
• SIREN client
• qualification de l’opération
• option sur les débits
• lieu de la livraison si différent du siège social
24

25.
Facturation électronique : ce qu’il faut retenir pour être prêt en 2024
E-Reporting
© 2023 Deloitte Société d'Avocats. Une entité du réseau Deloitte.
Champ d’application
Transactions B2B internationales ou B2C
Nouvelles obligations
• Obligation de transmission des données au Portail
Public de Facturation de manière périodique, via
un reporting (3 fois par mois pour les redevables au
réel normal)
• Transmission des données de paiement au Portail
Public de Facturation (une fois par mois pour les
redevables au réel normal)
Fournisseur / Client Acheteur
Facturation directe
(Papier, PDF, digital…)
Fournisseur
E-Reporting : Facture + Paiement
Portail Public de Facturation
Opt2
Fournisseur
Acheteur / Client
Acheteur
PDP
B2C
Facturation directe
B2B International
Facturation directe
PDP
Opt1
Opt2
Opt1
Opt2
Administration fiscale
Avant 2024
Après 2024
OD ? OD ?
25

26.
Facturation électronique : ce qu’il faut retenir pour être prêt en 2024
Planning d’application
© 2023 Deloitte Société d'Avocats. Une entité du réseau Deloitte.
Grandes
entreprises
ETI
TPE/PME
Janvier 2023 Janvier 2024 Juillet 2024 Janvier 2025 Janvier 2026
ETI TPE/PME
Grandes
entreprises
Réception
obligatoire de
factures
électroniques
Emission obligatoire de factures électroniques
et application du e-reporting
26

27.
Risque financier
Risque réputationnel
Risque fiscal
La réforme Factures 2024
Risques : L’objet fiscal de la réforme et la complexité des projets de mise en œuvre sont générateurs de risques pour les entreprises
© 2023 Deloitte Société d'Avocats. Une entité du réseau Deloitte.
Risques de
mise en œuvre
Risques
opérationnels
Risque planning
Risque complexité technique
Risque financier
Les projets impliquant des composantes informatiques majeures peuvent s’avérer très longs versus
un planning de mise en œuvre ferme. Les partenaires (consultants, intégrateurs, éditeurs) vont être
très sollicités.
Le nombre de flux de facturation, la multiplicité des systèmes SI, la diversité des prestataires et la
coexistence avec des projets informatiques proches (ERP, P2P, etc.) complexifient à la fois les phases
d’étude et de mise en œuvre.
L’émergence de PDP en tant que prestataires facilitateurs va entrainer un coût complémentaire de
traitement des factures pour les entreprises, qui doit être géré grâce à une vision holistique des flux
et services associés.
Amendes/pénalités liées au non-respect des nouvelles obligations.
Au-delà du financier, risque d’image en cas de non-conformité.
Passage d’un contrôle fiscal à posteriori à un contrôle à priori, instantané grâce aux recoupements
possibles par l’administration fiscale des différentes données en sa possession (date de paiement,
qualification de l’opération, FEC, DEB / EMEBI, DES, PAF, etc.).
27

28.
Règlementation européenne

29.
Règlementation européenne
CbCR public
© 2023 Deloitte Société d'Avocats. Une entité du réseau Deloitte.
Répondre aux attentes de l’opinion publique et
améliorer la transparence fiscale des multinationales sur le lieu et le montant des impôts payés
CONTENU POINTS D’ATTENTION
2024
Applicable aux données des
exercices ouverts à compter de
2024.
Le projet ne prévoit pas l’utilisation de
données déjà publiées telles que les
comptes statutaires ou les comptes
consolidés, d’où un enjeu de
communication financière important
Réconciliation à prévoir avec les autres
publications ESG
Contrôle des commissaires aux comptes
sur la préparation
CALENDRIER
ENJEU
Obligation pesant sur les multinationales
déjà assujetties au dépôt d’une
déclaration pays par pays auprès des
administrations fiscales (CbCR fiscal)
Déclaration similaire à celle déjà déposée
auprès des administrations fiscales à
l’exception :
• Agrégation des données pour la zone
hors UE
• Transactions intragroupes incluses
dans les ventes
• Pas d’information sur les actifs
corporels et le capital social
Publication sur le site internet du groupe
concerné
29

30.
Règlementation européenne
DAC 6, 7 et 8 – Toujours plus d’obligations déclaratives
© 2023 Deloitte Société d'Avocats. Une entité du réseau Deloitte.
Palier le manque d’information des administrations fiscales nécessaires au contrôle de certaines déclarations (revenus, ventes, etc.) et
répondre à l'opinion publique en matière de lutte contre la fraude et l’évasion fiscales
CONTENU
1er
janvier 2021
Entrée en vigueur dans tous
les Etats membres
(dispositifs à compter du
25 juin 2018)
CALENDRIER
DAC6
DAC6
Déclaration des dispositifs transfrontières :
identification de schémas ou transactions
répondant à certains marqueurs
DAC7
Déclaration par les opérateurs de plateformes
numériques d’informations relatives aux
vendeurs effectuant des transactions par leurs
intermédiaires
DAC8
Déclaration des transactions des clients
résidant dans l’UE portant sur les cryptoactifs et
dans certains cas, les jetons non fongibles (NFT)
Mise en place d’obligations de déclaration
ciblées selon les secteurs d’activité ou les
thèmes :
Décembre 2021
Transposition dans la
Loi de finances pour 2022
CALENDRIER
DAC7
8 décembre 2022
Proposition dévoilée par la
Commission européenne
CALENDRIER
DAC8
Janvier 2023
Entrée en vigueur
31 décembre 2025
Transposition de la Directive
30
ENJEU

31.
Règlementation européenne
Pilier 2 : mise en œuvre à l’échelle européenne
© 2023 Deloitte Société d'Avocats. Une entité du réseau Deloitte.
Application par l'UE des travaux de l'OCDE
Transformer un accord-cadre en une législation contraignante pour les 27 États membres
CONTENU POINTS D’ATTENTION
1er janvier 2024
Entrée en vigueur
Nombreuses données comptables et
ajustements fiscaux requis pour calculer
le résultat GLoBE : nécessité de vérifier
en amont la disponibilité et la fiabilité
des informations financières fournies par
les ERP
Calendrier de collecte, de calcul et de
déclaration à mettre en place au sein des
différentes directions concernées
(comptable, financière, fiscale)
CALENDRIER
ENJEU
Imposition minimum des entreprises
multinationales dont le chiffre d’affaires
excède 750 m€, soit environ 2000 groupes
en Europe.
Définition d’un résultat fiscal consolidé
différent du résultat fiscal classique des
déclarations fiscales locales (GLoBE) et
calcul du taux effectif d’imposition par
juridiction.
En cas de taux effectif inférieur à 15 %,
calcul d’une imposition complémentaire 31 décembre 2023
Date limite de
transposition
obligatoire
15 décembre 2022
Proposition de la
Commission
européenne votée
par les 27 États
membres
31

32.
Règlementation européenne
ATAD3 – la fin des sociétés écrans ?
© 2023 Deloitte Société d'Avocats. Une entité du réseau Deloitte.
Prévenir l’utilisation abusive d’entités écrans à des fins fiscales au sein de l’Union européenne,
notamment l’accès au bénéfice des directives et conventions fiscales.
CONTENU POINTS D’ATTENTION
Réécriture en cours dans le cadre de
l’examen du projet par les 27 États
membres
Pourrait inclure:
CALENDRIER
ENJEU
Système de passerelles pour identifier les
entités « à risque » et tests successifs de
substance pour distinguer les entités
légitimes de celles présumées « écran »
Obligations déclaratives renforcées pour
les entités « à risque », portant sur divers
critères de substance (notamment
personnels)
Sanction
Retrait du certificat de résidence fiscale
nécessaire à l’application des directives et
des conventions fiscales
30 juin 2023
En attente du vote
avant transposition
20 décembre 2021
Proposition dévoilée
par la Commission
européenne
1er janvier 2024
Date prévue d’entrée
en vigueur
• La fin des dérogations au champ
d’application
• Fusion des critères des passerelles et
tests de substance en une unique
auto-évaluation des entités
• Plus de conséquences fiscales
immédiates, mais les sociétés écrans
présumées pourraient faire l’objet
d’une inscription dans un répertoire
central
32

33.
Règlementation européenne
Proposition d’abattement pour la réduction de la distorsion fiscale en faveur de l’endettement (DEBRA)
© 2023 Deloitte Société d'Avocats. Une entité du réseau Deloitte.
Inciter les entreprises à augmenter leurs capitaux propres plutôt que l’endettement pour le financement de leur croissance
CONTENU POINTS D’ATTENTION
Sort incertain en raison :
CALENDRIER
ENJEU
Création d’un abattement = augmentation
des fonds propres sur 1 an x taux d’intérêt
notionnel, déductible pendant 10 ans
Limité à 30 % de l’EBITDA (excédent
reporté en avant pendant 5 ans) et au
bénéfice imposable (excès reporté en
avant sans limite de temps)
Nombreuses règles anti-abus afin
d’écarter les transactions circulaires sans
véritable augmentation des fonds propres
au niveau du groupe
Création d’un coup de rabot égal à 15 %
des surcoûts d’emprunt s’ajoutant aux
limites d’ATAD1 et ATAD2
11 mai 2022
Projet dévoilé par la
Commission
européenne
STANDBY
Examen
suspendu jusqu’à
la publication de
BEFIT
d'un coût potentiellement élevé
pour les budgets nationaux
d'un manque d'attrait pour certaines
entreprises en raison du rabot
L’ECOFIN a suggéré de reprendre l’examen
du texte dans le cadre plus large du
contexte de BEFIT
33

34.
Règlementation européenne
BEFIT – Business in Europe: Framework for Income Taxation
© 2023 Deloitte Société d'Avocats. Une entité du réseau Deloitte.
Renforcer l’attractivité du marché unique pour les investisseurs étrangers en réduisant les coûts liés aux différentiels de législations fiscales
et obligations déclaratives multiples
CONTENU CALENDRIER
ENJEU
Le projet devrait prévoir un système de règles
fiscales unique pour déterminer une base imposable
commune et une répartition équitable du droit
d’imposer les profits des multinationales entre les 27
États membres, en s’appuyant sur l’expérience du
projet inabouti ACCIS (Assiette Commune Consolidée
d’Impôt sur les Sociétés) de 2011
Devrait s’inspirer, voire reposer, sur les règles
relatives à l’imposition minimum des multinationales
(Pilier 2) et les travaux de l’OCDE sur le Pilier 1
(répartition du droit d’imposer les 100 plus grandes
multinationales mondiales)
14 octobre 2022
26 janvier 2023
Juillet 2023
Projet de Directive
Consultation publique
34

35.
Règlementation européenne
MACF – Mécanisme d’ajustement carbone aux frontières
© 2023 Deloitte Société d'Avocats. Une entité du réseau Deloitte.
Dans son package « Fit for 55 » la Commission ambitionne de réduire les émissions de gaz à effet de serre de 55 % d’ici 2030 par rapport aux
niveaux enregistrés en 1990 et de devenir le premier continent neutre en émissions en 2050
L’un des leviers consiste à décourager la délocalisation hors UE des activités de production polluantes avant réintroduction des produits finis
sur le marché européen (émissions indirectes)
CONTENU CALENDRIER
ENJEU
Prélèvement sur les importations de
produits hors UE relevant de 6 domaines
(électricité, ciment, aluminium, engrais,
acier et fer, hydrogène) ainsi que certains
produits transformés
Montant de la « taxe carbone » variable
suivant l’intensité en émissions carbone
du processus de production et l’existence
d’une taxe carbone ou achat de quotas
d’émissions dans le pays de production
Parallèlement, retrait progressif du
système d’échanges de quotas
d’émissions au sein de l’UE
2e semestre 2023
Entrée en vigueur
OBJECTIF 2030
Réduction de moitié
des quotas gratuits
POINTS D’ATTENTION
Possible élargissement des secteurs
couverts par le MACF à l’issue de la
période d’observation (plastiques,
produits agrochimiques ?)
OBJECTIF 2034
Elimination totale
des quotas gratuits
PÉRIODE D’OBSERVATION
Période de 2 ans
35

36.
Fiscalité des personnes

37.
Fiscalité personnelle et actionnariat
Le prélèvement à la source pour les employeurs (art. 3 LF 2023)
© 2023 Deloitte Société d'Avocats. Une entité du réseau Deloitte.
Nouvelles obligations de l’employeur étranger
Remplace : Retenue à la source Mécanisme de l’acompte
CHAMP D’APPLICATION SANCTION
Essentiellement salariés frontaliers résidents fiscaux français
dans des hypothèses de télétravail transfrontière
Employeur établi
hors de France
Etat membre de l’UE
Etat ayant conclu avec la
France une convention de
lutte contre la fraude et
l’évasion fiscales, et une
convention d’assistance
mutuelle en matière de
recouvrement
ETNC exclus
Revenus perçus
à compter du
1er janvier 2023
Salariés résidents fiscaux
français
A noter
ü Réparation spontanée de l’erreur
ü Absence d’infraction à l’obligation déclarative N-3
Ø Pas d’amende
Régime obligatoire de
sécurité sociale
Régime obligatoire
français de sécurité
sociale dans le cadre
de l'article L. 380-3-1
du CSS
Revenus concernés
Amende en cas d’infraction
Fourchette
Min. 500 € / Max. 50 k€ par déclaration
Omissions ou inexactitudes
5 % des sommes qui auraient dû être déclarées
Non-dépôt de la déclaration dans les délais prescrits
10 % des sommes qui auraient dû être déclarées
37

38.
Prorogation du taux majoré à 25% de la réduction d’impôt IR-PME
© 2023 Deloitte Société d'Avocats. Une entité du réseau Deloitte. 38
RAPPEL
• Possibilité pour les contribuables fiscalement domiciliés en France de bénéficier d’une
réduction d’IR au titre des souscriptions en numéraire au capital initial ou aux augmentations
de capital de certaines sociétés non cotées (CGI, art. 199 terdecies-0 A)
• Dispositif renforcé par la LF 2018 qui a relevé le taux de la réduction d’impôt de 18 % à 25 %
pour les versements effectués jusqu’au 31 décembre 2018
• Hausse de taux prorogée à plusieurs reprises au gré des LF
• Taux majoré de 25 % appliqué de manière discontinue* :
Versements effectués en : Période d’application du taux majoré
2020 (LF 2020) 10 août 2020 – 31 décembre 2020
2021 (LF 2021) 9 mai 2021 – 31 décembre 2021
2022 (LFR 2021) 18 mars 2022 – 31 décembre 2022
* Son application étant nécessairement soumise à l’aval de la Commission européenne
LF 2023
• Application du taux majoré de 25 % jusqu’au 31 décembre 2023
Cette mesure s’applique aux souscriptions / augmentations de capital
réalisées à compter d'une date fixée par décret qui ne pourra pas être
postérieure de plus de 2 mois à la date de réception par le Gouvernement
de la réponse de la Commission européenne sur son application
• Application du taux majoré de 25 % à la réduction d’impôt pour
investissement dans les foncières solidaires chargées d’un service d’intérêt
économique général – SIEG (CGI, art. 199 terdecies-0 AB)
• Remise d’un rapport au Parlement avant le 30 septembre 2023 – objectif :
évaluer les modifications susceptibles d’être apportées à ces 2 dispositifs (RI
IR-PME et RI applicable aux investissements dans des foncières solidaires)

39.
Mesures diverses
© 2023 Deloitte Société d'Avocats. Une entité du réseau Deloitte. 39
Prorogation du crédit d’impôt pour installation d’un système de charge pour véhicule électrique
Depuis la loi de finances pour 2021, les contribuables qui équipent leur logement d’un système de recharge pour véhicule électrique peuvent bénéficier d’un crédit d’impôt égal à
75% des dépenses engagées (prix d’achat + frais de pose), plafonné à 300 € par équipement. Le dispositif, prévu à l’article 200 quater C du CGI et initialement applicable aux
dépenses engagées jusqu’au 31 décembre 2023, est prorogé pour les dépenses engagées jusqu’au 31 décembre 2025.
Indexation du barème de l’impôt sur le revenu sur l’inflation
Pour l’imposition des revenus perçus en 2023, le barème de l’impôt sur le revenu est indexé sur l’inflation, avec une revalorisation des tranches de 5,4%.
Renforcement du crédit d’impôt pour garde de jeunes enfants
Le plafond du crédit d’impôt lié à la garde de jeunes enfants prévu par l’article 200 quarter B du CGI est revalorisé à compter de l’imposition des revenus 2023, passant de 2.300€ à
3.500 € par enfant. L’avantage fiscal, égal à 50 % des dépenses éligibles engagées, sera ainsi plafonné à 1.750€.
Prorogation du crédit d’impôt sur la formation des dirigeants d’entreprise
Le crédit d’impôt pour dépenses de formation des dirigeants s’élève au montant du SMIC horaire multiplié par le nombre d’heures de formation, dans la limite de 40 heures par
année civile et par entreprise. Pour les entreprises de moins de 10 salariés réalisant un CA annuel de moins de 2 millions d’euros annuel, le montant du crédit d’impôt est multiplié
par deux.

40.
Contrôle fiscal

41.
Contrôle fiscal
© 2023 Deloitte Société d'Avocats. Une entité du réseau Deloitte.
Accès facilité de la DGFiP aux informations à l’étranger des personnes physiques
Extension des pouvoirs de contrôle de l’Administration sur les
contrats de capitalisation ou de placement détenus à l’étranger
(art. 10 decies)
Ø Rappel
Obligation déclarative à la charge des souscripteurs de contrats de capitalisation
ou des placements de même nature, auprès d'organismes établis hors de France
(CGI, art. 1649 AA)
Cas des contrats d’assurance-vie étrangers dissimulés (i.e. non déclaration 1 fois
au titre des 10 dernières années) : l’Administration peut demander, en dehors de
tout ESFP, des informations ou justifications sur l'origine et les modalités
d'acquisition des avoirs placés sur ces contrats (LPF, art. L. 23 C)
Ces informations doivent alors lui être fournies par le contribuable dans un délai
de 60 jours
Ø PLF 2023
Pouvoir de contrôle de l’article L. 23 C du LPF étendu à l’intégralité des contrats
de capitalisation ou de placement de même nature et non plus aux seuls contrats
d’assurance-vie.
Applicable à compter du 1er janvier 2023
ESFP : Transmission directe des relevés de comptes du
contribuable par les établissements financiers sur demande
de l’Administration (art. 10 nonies)
Ø Rappel
Dans le cadre d’un ESFP : l’Administration demande au contribuable de
produire ses relevés de compte bancaire (60 jours) – en cas de non
production, elle réitère sa demande auprès des établissements financiers
teneurs des comptes
Prorogation en conséquence de la durée de l’ESPF (1 an)
Ø PLF 2023
Comptes bancaires dont l’Administration a connaissance situés en France
Possibilité pour l’Administration de demander la transmission des relevés de
comptes directement auprès des établissements financiers (mention en ce
sens dans l’avis de vérification)
Comptes bancaires dont l’Administration n’a pas connaissance ou situés hors
de France : Obligation pour le contribuable de fournir la liste et les relevés de
ces comptes
Applicable à tous les ESFP engagés à compter du 1er janvier 2023
41

42.
Contrôle fiscal
© 2023 Deloitte Société d'Avocats. Une entité du réseau Deloitte.
Le contrôle fiscal après la loi ESSOC, alors que les finances publiques se trouvent sous forte pression
Loi ESSOC
du 10 août 2018
Lutte contre la fraude
Relation de confiance
Nouveau dispositif
depuis mars 2019
42

43.
0,00%
2,00%
4,00%
6,00%
8,00%
10,00%
12,00%
14,00%
16,00%
2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021
Evolution de la part des opérations en fiscalité
internationale selon les années
Contrôle fiscal
© 2023 Deloitte Société d'Avocats. Une entité du réseau Deloitte.
La part des opérations portant sur la fiscalité internationale augmente de près de 40 %,
pendant que la programmation du contrôle est plus précise et davantage informatisée
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
50%
2019 2020 2021
Evolution de la part des contrôles
ciblés par IA et data mining selon les années
43

44.
Contrôle fiscal
© 2023 Deloitte Société d'Avocats. Une entité du réseau Deloitte.
La DGFiP transmet davantage de dossiers à l’autorité judiciaire
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021
Evolution du nombre de dossiers
transmis à l'autorité judiciaire selon les années
0,00%
10,00%
20,00%
30,00%
40,00%
50,00%
60,00%
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
2019 2020 2021
Evolution du nombre de dénonciations obligatoires
et de dossiers transmis à l'autorité judiciaire selon les années
Nombre de dossiers transmis à l'autorité judiciaire
dont nombre de dénonciations obligatoires auparquet
Ratio
44

45.
Contrôle fiscal
© 2023 Deloitte Société d'Avocats. Une entité du réseau Deloitte.
Dans le même temps les « perquisitions fiscales » se font plus précises,
alors que les contribuables acceptent davantage et plus rapidement les rectifications proposées
0,0%
10,0%
20,0%
30,0%
40,0%
50,0%
60,0%
70,0%
80,0%
90,0%
100,0%
0
50
100
150
200
250
2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021
Evolution de l'activité occulte des entité(s)
étrangère(s) selon le nombre de L.16 B réalisés
Nombre de L.16 B réalisés
Exercice enFrance d'une activité occulte sous couvert d'entité(s)étrangère(s)
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
0
10000
20000
30000
40000
50000
60000
2017 2018 2019 2020 2021
Evolution du nombre de procédures avec acceptation
du contribuable en fonction des années
Régularisationen cours de contrôle (CFE/CSP) Transactions conclues avant MER et autres
45

46.
Contrôle fiscal
© 2023 Deloitte Société d'Avocats. Une entité du réseau Deloitte.
L’échange avec l’administration fiscale semble plus naturel maintenant qu’il est organisé
2021
53
protocoles
2 500
sociétés partenaires
70
protocoles
(+ 32 %)
3 000
sociétés partenaires
2022
46

47.
Nos experts restent à
votre disposition pour
tout complément
d’informations.
N’hésitez pas
à consulter notre blog
pour le replay et des
analyses sur
blog.avocats.deloitte.fr
Florence Deboissy
Professeur de droit
florence.deboissy@u-bordeaux.fr
Marie Bertrand
Avocat, Bordeaux
mabertrand@avocats.deloitte.fr
Raphaëlle Buisson
Avocat, Bordeaux
rbuisson@avocats.deloitte.fr
Julien Dominguez
Associé, Bordeaux
juldominguez@avocats.deloitte.fr
Actualités fiscales et Loi de finances 20
© 2023 Deloitte Société d'Avocats. Une entité du réseau Deloitte. 47