More Related Content
Similar to الاتصال السياسي في وسائل الإعلام
Similar to الاتصال السياسي في وسائل الإعلام (13)
الاتصال السياسي في وسائل الإعلام
- 1. ﺍﳌﻤﻠﻜﺔ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻳﺔ ﻭﺯﺍﺭﺓ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﺍﻟﻌﺎﱄ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺍﻹﻣﺎﻡ ﳏﻤﺪ ﺑﻦ ﺳﻌﻮﺩ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﻛﻠﻴﺔ ﺍﻟﺪﻋﻮﺓ ﻭﺍﻹﻋﻼﻡ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺎﺕ ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ ﻗﺴﻢ ﺍﻹﻋﻼﻡﺍﻻﺗﺼﺎﻝ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻲ ﰲ ﻭﺳﺎﺋﻞ ﺍﻹﻋﻼﻡ ﻭﺗﺄﺛﲑﻩ ﰲ ﺍﺘﻤﻊ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻱ "ﺩﺭﺍﺳﺔ ﲢﻠﻴﻠﻴﺔ ﻣﻴﺪﺍﻧﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻋﻴﻨﺔ ﻣﻦ ﻭﺳﺎﺋﻞ ﺍﻹﻋﻼﻡ ﻭﺃﻓﺮﺍﺩ ﺍﺘﻤﻊ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻱ" ﰲ ﺇﻃﺎﺭ ﺭﺳﺎﻟﺔ ﻣﻘﺪﻣﺔ ﻟﻠﺤﺼﻮﻝ ﻋﻠﻰ ﺩﺭﺟﺔ ﺍﻟﺪﻛﺘﻮﺭﺍﻩ ﰲ ﺍﻹﻋﻼﻡ ﺇﻋﺪﺍﺩ ﺳﻌﺪ ﺑﻦ ﺳﻌﻮﺩ ﺑﻦ ﳏﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳﺰﺁﻝ ﺳﻌﻮﺩ ﺍﻹﺭﺷﺎﺩ ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ ﺍﻟﺪﻛﺘﻮﺭ ﳏﻤﺪ ﺑﻦ ﺳﻌﻮﺩ ﺍﻟﺒﺸﺮ ﺍﻷﺳﺘﺎﺫ ﺍﳌﺸﺎﺭﻙ ﰲ ﻗﺴﻢ ﺍﻹﻋﻼﻡ ٧٢٤١_ ٦٠٠٢
- 4. ﺷﻜﺮ ﻭﺗﻘﺪﻳﺮ ﺍﳊﻤﺪ ﷲ ﻋﻠﻰ ﺗﻮﻓﻴﻘﻪ، ﻭﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻭﺳﻠﻢ ﻋﻠﻰ ﺭﺳﻮﻟﻪ، ﻭﺑﻌﺪ.ﺃﺗﻮﺟﻪ ﺑﻮﺍﻓﺮ ﺍﻟﺸﻜﺮ ﻭﺍﻟﺘﻘﺪﻳﺮ ﺇﱃ ﺍﳌﺸﺮﻑ ﺍﻟﺪﻛﺘﻮﺭ ﳏﻤﺪ ﺑﻦ ﺳﻌﻮﺩ ﺍﻟﺒﺸﺮ، ﺍﻟـﺬﻱﻣﻨﺤﲏ ﻣﻦ ﻋﻠﻤﻪ ﻭﺟﻬﺪﻩ ﺍﻟﻜﺜﲑ، ﻭﻛﺎﻥ ﻟﻪ ﺍﻟﺪﻭﺭ ﺍﻟﻜﺒﲑ ﰲ ﺗﻮﺟﻴﻬﻲ ﻭﻣـﺴﺎﻋﺪﰐ ﻋﻠﻰ ﺇﲤﺎﻡ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺒﺤﺚ.ﻛﻤﺎ ﺃﺗﻮﺟﻪ ﺑﺎﻟﺸﻜﺮ ﺇﱃ ﲨﻴﻊ ﺍﻷﺳﺎﺗﺬﺓ ﺍﻷﻓﺎﺿﻞ، ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻗـﺎﻣﻮﺍ ﺑﺘﺤﻜـﻴﻢﺍﺳﺘﻤﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟﺒﺤﺚ، ﻭﻭﻗﻔﻮﺍ ﻣﻌﻲ ﲜﻬﻮﺩﻫﻢ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﺍﻟﱵ ﺃﻓﺪﺕ ﻣﻨﻬﺎ ﻛﺜﲑﹰﺍ، ﻭﺃﺧﺺﺑﺎﻟﺸﻜﺮ ﻭﺍﻻﻣﺘﻨﺎﻥ ﺍﻟﺪﻛﺘﻮﺭ ﻋﺒﺪﺍﷲ ﺑﻦ ﺻﺎﱀ ﺍﳊﻘﻴﻞ، ﺍﻟﺬﻱ ﺩﻋﻢ ﻫـﺬﺍ ﺍﻟﺒﺤـﺚ ﺑﺘﻮﺟﻴﻬﺎﺗﻪ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﺍﳌﺨﻠﺼﺔ.ﻭﺃﻗﺪﻡ ﺷﻜﺮﻱ ﻭﺗﻘﺪﻳﺮﻱ ﺇﱃ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺍﻹﻣﺎﻡ ﳏﻤﺪ ﺑـﻦ ﺳـﻌﻮﺩ ﺍﻹﺳـﻼﻣﻴﺔﻋﻤﻮﻣﺎ، ﻭﻛﻠﻴﺔ ﺍﻟﺪﻋﻮﺓ ﻭﺍﻹﻋﻼﻡ، ﻗﺴﻢ ﺍﻹﻋﻼﻡ ﺧﺼﻮﺻﺎﹰ؛ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻭﺟﺪﺗﻪ ﻣـﻦ ﹰﺩﻋﻢ ﻭﺍﻫﺘﻤﺎﻡ ﻣﻦ ﺍﳉﻤﻴﻊ، ﻭﲞﺎﺻﺔ ﺍﻟﺪﻛﺘﻮﺭ ﳏﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳﺰ ﺍﳊﻴﺰﺍﻥ، ﻋﻤﻴـﺪ ﺍﻟﻜﻠﻴﺔ؛ ﻹﺭﺷﺎﺩﺍﺗﻪ ﺍﻟﻘﻤﺔ ﻭﻣﺴﺎﻋﺪﺗﻪ ﻟﻠﺒﺎﺣﺚ. ﻴﻭﻣﻊ ﻳﻘﻴﲏ ﺃﻥ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺒﺤﺚ ﺟﻬﺪ ﺑﺸﺮﻱ ﻗﺎﺑﻞ ﻟﻠﻨﻘﺪ ﻭﺍﻟﺘﻘﻮﱘ، ﻓﺈﱐ ﻗﺪ ﺑﺬﻟﺖ ﺟﻬﺪﻱ ﰲ ﺇﲤﺎﻣﻪ. ﻭﺍﳊﻤﺪ ﷲ ﻋﻠﻰ ﻓﻀﻠﻪ ﻭﺗﻴﺴﲑﻩ. ﺍﻟﺒﺎﺣﺚ 3
- 6. ﻣﺪﺧﻞ ﺇﱃ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺔﲤﺜﻞ ﻃﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺍﻟﻘﺎﺋﻤﺔ ﺑﲔ ﺍﻟﻨﻈﺎﻡ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻲ ﰲ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭﳐﺘﻠﻒ ﺍﻟﻘﻮﻯ ﺍﻟﱵ ﳝﺜﻠـﻬﺎ ﺃﻓـﺮﺍﺩﺍﺘﻤﻊ ﺃﺣﺪ ﺃﻫﻢ ﺍﳌﻌﺎﻳﲑ ﰲ ﺗﻘﻮﱘ ﻣﺴﺘﻮﻯ ﺍﻻﺳﺘﻘﺮﺍﺭ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻲ، ﻭﻗﺪﺭﺓ ﺍﻟﻨﻈﺎﻡ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻲ ﺫﺍﺗﻪ ﻋﻠـﻰﲢﻘﻴﻖ ﺃﻫﺪﺍﻑ ﺍﺘﻤﻊ. ﻭﻣﻊ ﺗﻄﻮﺭ ﺍﻟﻨﻈﻢ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﺍﳊﺪﻳﺜﺔ، ﱂ ﺗﻌﺪ ﺍﻟﺴﻠﻄﺔ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﻭﺣـﺪﻫﺎ ﻫـﻲﺍﻟﻘﻮﺓ ﺍﳌﺆﺛﺮﺓ ﰲ ﺍﺳﺘﻘﺮﺍﺭ ﺍﻟﻨﻈﺎﻡ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻲ ﻭﲢﻘﻴﻖ ﺃﻫﺪﺍﻓﻪ، ﺑﻞ ﻇﻬﺮ ﺍﻟﺮﺃﻱ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﺑﻮﺻـﻔﻪ ﻗـﻮﺓ ﳍـﺎﺍﻋﺘﺒﺎﺭﻫﺎ ﰲ ﺍﲣﺎﺫ ﺍﻟﻘﺮﺍﺭﺍﺕ، ﻭﲢﺪﻳﺪ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﺎﺕ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ ﰲ ﺍﺘﻤﻊ )ﺍﳊﺴﻦ،٦٨٩١:٦(. ﻭﺃﺻﺒﺢ ﻟﺰﺍﻣﺎﹰﻋﻠﻰ ﺍﻟﺴﻠﻄﺔ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﰲ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﳊﺪﻳﺜﺔ ﻣﺮﺍﻋﺎﺓ ﺃﻓﺮﺍﺩ ﳎﺘﻤﻌﻬﺎ ﰲ ﺭﺳﻢ ﺳﻴﺎﺳﺎﺎ، ﺑﻌﺪ ﺃﻥ ﺗﻜﻮﻧـﺖ ﻟﺪﻳﻬﺎ ﺍﻟﻘﻨﺎﻋﺔ ﺍﻟﻜﺎﻣﻠﺔ ﺑﻪ، ﻭﺑﺄﺎ ﺗﺴﺘﻤﺪ ﻗﻮﺎ ﻭﺛﺒﺎﺎ ﻭﻭﺟﻮﺩﻫﺎ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﺘﻤﻊ. ﻭﻳﻘﻮﻡ ﺍﻟﺘﻨﻈﻴﻢ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻲ ﰲ ﺃﻏﻠﺐ ﺍﺘﻤﻌﺎﺕ )ﺍﻟﻌﺒﻴﺪﻱ،٩٨٩١:٨( ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺳﺲ ﺍﻟﺘﺎﻟﻴﺔ:ﻭﺟﻮﺩ ﺍﳍﻴﻜﻞ ﺍﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻲ ﺍﻟﺬﻱ ﳝﺜﻞ ﺍﻟﺴﻠﻄﺔ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ ﰲ ﻛﻞ ﺗﻨﻈﻴﻢ ﺳﻴﺎﺳﻲ ١- ﰲ ﺍﺘﻤﻊ.ﻭﺟﻮﺩ ﺍﳊﻜﻮﻣﺔ ﺍﻟﱵ ﺗﺘﻮﱃ ﳑﺎﺭﺳﺔ ﺍﻟﺴﻠﻄﺔ ﺍﻟﺴﻴـﺎﺳﻴﺔ ﰲ ﺍﺘﻤﻊ، ﻭﻓﻖ ﺍﻟﻜﻴﻔﻴـﺔ ٢- ﺍﻟﱵ ﳛﺪﺩﻫﺎ ﺩﺳﺘﻮﺭ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭﻗﻮﺍﻧﻴﻨﻬﺎ ﻭﻟﻮﺍﺋﺤﻬﺎ.ﻭﺟﻮﺩ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺍﻟﱵ ﲢﺪﺩ ﺳﻌﺔ ﺍﻻﺗﺼﺎﻝ ﺑﲔ ﺍﻟﻔﺮﺩ ﻭﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻣﻦ ﺟﻬـﺔ، ﻭﺍﻟـﺴﻠﻄﺔ ٣- ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ ﺃﺧﺮﻯ، ﻋﻠﻰ ﺃﺳﺎﺱ ﺍﳌﺼﻠﺤﺔ ﺍﳌﺘﺒـﺎﺩﻟـﺔ ﺑﲔ ﻛﻼ ﺍﻟﻄﺮﻓﲔ.ﻭﺟﻮﺩ ﺍﻟﺪﳝﻮﻗﺮﺍﻃﻴﺔ ﺍﻟﱵ ﺗﻘﻮﻡ ﻋﻠﻰ ﺃﺳﺎﺱ ﺍﺣﺘﺮﺍﻡ ﺍﳊﻘﻮﻕ ﻭﺍﻟﻮﺍﺟﺒﺎﺕ ﻭﺍﳊﺮﻳـﺎﺕ ٤- ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ، ﻭﺣﺮﻳﺔ ﺍﻻﺗﺼﺎﻝ ﻭﺍﺳﺘﻘﺎﺀ ﺍﳌﻌﻠﻮﻣﺎﺕ.ﻭﺟﻮﺩ ﻧﻈﺎﻡ ﺍﺗﺼﺎﱄ ﺇﻋﻼﻣﻲ ﻳﻀﻤﻦ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﻧﻘﻞ ﺍﻟﻮﻋﻲ ﺍﳍﺎﺩﻓﺔ ﻭﺍﳌﻘﺼﻮﺩﺓ، ﺍﻟـﱵ ٥-ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﳊﻴﺎﺓ ﺍﻟﺸﺎﻣﻠﺔ ﻷﻓﺮﺍﺩ ﺍﺘﻤﻊ، ﻭﺗﻌﻜﺲ ﺍﻟـﺒﲎ ﺍﻟـﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﻭﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴـﺔﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﺬﻱ ﺗﻮﺟﺪ ﻓﻴﻪ، ﻭﻋﻼﻗﺔ ﺍﺘﻤﻊ ﺑﺎﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭﺍﳊﻜﻮﻣﺔ، ﻭﺳﻴﺎﺳﺎﺕ ﺗﻨﻔﻴـﺬ ﺍﻟﻮﺍﺟﺒﺎﺕ ﻭﺍﺳﺘﺤﻘﺎﻕ ﺍﳊﻘﻮﻕ. ﻭﺟﻮﺩ ﻗﺎﻋﺪﺓ ﻟﻠﺘﻄﻮﺭ ﺍﻟﺘﻘﲏ، ﻭﲞﺎﺻﺔ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ ﺍﳌﻌﻠﻮﻣﺎﺕ ﻭﻃﻨﻴﺎ ﻭﺩﻭﻟﻴﺎ. ﹰ ﹰ ٦-ﻭﻳﺘﻀﺢ ﻟﻨﺎ ﳑﺎ ﺗﻘﺪﻡ ﺃﻥ ﻭﺳﺎﺋﻞ ﺍﻹﻋﻼﻡ ﻣﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺎﻟﻘﻴﻢ ﻭﺍﻟﻨﻈﻢ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﰲ ﻫـﺬﺍﺍﻟﺒﻠﺪ ﺃﻭ ﺫﺍﻙ؛ ﻓﺎﻹﻋﻼﻡ ﺑﺄﺩﻭﺍﺗﻪ ﻳﻌﺪ ﻣﻦ ﺃﺷﻜﺎﻝ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻲ، ﻭﻛﻤﺎ ﺃﻥ ﺍﳌﻤﺎﺭﺳﺔ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﺍﻟﻴﻮﻣﻴﺔﲤﺲ ﳎﺎﻻﺕ ﺍﳊﻴﺎﺓ ﺍﻟﺒﺸﺮﻳﺔ، ﻭﻢ ﺍﻟﺮﺃﻱ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﺍﻟﺪﺍﺧﻠﻲ ﻭﺍﳋﺎﺭﺟﻲ، ﻟﺬﺍ ﻓﺈﻥ ﺍﻹﻋﻼﻡ ﺑﻮﺳﺎﺋﻠﻪ ﻳﻨﺒﻐـﻲ ﻓﻬﻤﻪ ﻋﻠﻰ ﺃﺳﺎﺱ ﺳﻴﺎﺳﻲ؛ ﻷﻧﻪ ﳝﺎﺭﺱ ﺑﺸﻜﻞ ﻳﻮﻣﻲ، ﻭﳝﺲ ﺍﳊﻴﺎﺓ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ. 5
- 7. ﻭﻣﻦ ﻫﻨﺎ ﺑﺮﺯﺕ ﺃﳘﻴﺔ ﻭﺳﺎﺋﻞ ﺍﻹﻋﻼﻡ ﻭﺣﺎﺟﺔ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﳍﺎ، ﺍﺑﺘﺪﺍﺀ ﻣﻦ ﺍﳌﻔﻬﻮﻡ ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻱ ﻟـﺪﻭﺭ ًﻭﺳﺎﺋﻞ ﺍﻹﻋﻼﻡ، ﺍﻟﺬﻱ ﻛﺎﻥ ﻳﻘﺘﺼﺮ ﻋﻠﻰ ﺧﺪﻣﺔ ﺍﻟﺴﻠﻄﺔ ﲜﻤﻴﻊ ﻧﺸﺎﻃﺎﺎ، ﻭﺩﻋﻢ ﺗﻮﺟﻬﺎﺎ ﻭﲢـﺴﲔﺻﻮﺭﺎ ﺃﻣﺎﻡ ﺃﻓﺮﺍﺩ ﺍﺘﻤﻊ، ﺇﱃ ﺃﻥ ﻭﺻﻞ ﺍﻷﻣﺮ ﺇﱃ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﺑﺎﳌﻔﻬﻮﻡ ﺍﳊﺪﻳﺚ ﳊﺮﻳﺔ ﻭﺳﺎﺋﻞ ﺍﻹﻋـﻼﻡ،ﺍﻟﺬﻱ ﻗـﺎﻡ ﺑﺘﻌﺰﻳﺰ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺪﻭﺭ؛ ﻓﺄﺻﺒﺤﺖ ﻣﺮﺁﺓ ﻛﺜﲑ ﻣﻦ ﺍﻷﻣﻢ، ﻭﻟﺴﺎﺎ ﺍﻟﻨﺎﻃﻖ ﺑﺄﻓﻜﺎﺭﻫﺎ ﻭﻗﻀﺎﻳﺎﻫﺎﻭﺍﳌﻌﱪ ﻋﻦ ﺁﻣﺎﳍﺎ ﻭﺁﻻﻣﻬـﺎ، ﻓﻬﻲ ﲣﺪﻡ ﺍﺘﻤﻊ ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﻧﺸﺮ ﺍﻷﺧﺒﺎﺭ، ﻭﺗﻮﺿﻴﺢ ﻃﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﺎﺕﺍﳋﺎﺭﺟﻴﺔ ﻭﺃﻫﺪﺍﻓﻬﺎ ﻟﻠﺸﻌﻮﺏ، ﻭﺗﻘﺪﱘ ﺻﻮﺭﺓ ﺷﺎﻣﻠﺔ ﳌﺎ ﳛﺪﺙ ﰲ ﺃﺭﺟﺎﺀ ﺍﻟﻌﺎﱂ ﳊﻈﺔ ﺑﻠﺤﻈﺔ، ﻭﻫـﻮﺍﻷﻣﺮ ﺍﻟﺬﻱ ﻣﻦ ﺷﺄﻧﻪ ﺇﻟﻐﺎﺀ ﺍﻟﻔﻮﺍﺻﻞ ﺍﻟﺰﻣﻨﻴﺔ ﻭﺍﳉﻐﺮﺍﻓﻴﺔ ﺑﲔ ﺍﳌﻮﺍﻃﻦ ﻭﺑﻘﻴﺔ ﺃﺟﺰﺍﺀ ﻭﻃﻨﻪ، ﻭﺑﻴﻨﻪ ﻭﺑـﲔ ﺍﻟﻌﺎﱂ ﺍﳋﺎﺭﺟﻲ ﻣﻦ ﺣﻮﻟﻪ.ﻭﺇﱃ ﺟﺎﻧﺐ ﺃﳘﻴﺔ ﺍﻹﻋﻼﻡ ﻛﻮﺳﻴﻠﺔ ﻓﺎﻋﻠﺔ ﰲ ﺇﻗﻨﺎﻉ ﺍﳉﻤﻬﻮﺭ ﻭﲪﻠﻬﻢ ﻋﻠﻰ ﺍﻋﺘﻨﺎﻕ ﺳﻴﺎﺳـﺎﺕﺍﻟﺪﻭﻟﺔ، ﻭﻛﺴﺐ ﺗﺄﻳﻴﺪ ﺍﻟﺮﺃﻱ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﲡﺎﻫﻬﺎ، ﻓﻘﺪ ﺭﺑﻂ ﺗﻄﻮﺭ ﺍﻟﻮﻋﻲ ﺍﻟﻘﻮﻣﻲ ﻭﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻲ ﺑﺄﻓﺮﺍﺩ ﺍﺘﻤﻊﺍﻟﺬﻳﻦ ﻳﻜﻮﻧﻮﻥ ﺍﻟﺮﺃﻱ ﺍﻟﻌﺎﻡ. ﻭﻫﺬﺍ ﺍﻟﺮﺃﻱ ﻻ ﳛﻘﻖ ﺃﻫﺪﺍﻓﻪ ﺇﻻ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﺣﺮﹰﺍ ﻭﻛﺎﻧﺖ ﻭﺳﺎﺋﻞ ﺍﻹﻋـﻼﻡﺣﺮﺓ ﺃﻳﻀﺎ. ﻭﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺘﺤﻘﻖ ﺫﻟﻚ ﳝﻜﻦ ﻟﻠﺴﻠﻄﺔ ﺃﻥ ﺗﺘﻌﺮﻑ ﻋﻠﻰ ﺍﲡﺎﻫﺎﺕ ﺍﺘﻤﻊ ﻭﻭﺟﻬﺎﺕ ﻧﻈـﺮﻩ ﹰ ﹰﺣﻮﻝ ﳐﺘﻠﻒ ﺍﻟﻘﻀﺎﻳﺎ، ﻭﺍﻹﺷﻜﺎﻟﻴﺎﺕ ﺍﻟﱵ ﺗﻮﺍﺟﻬﻪ ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﻭﺳﺎﺋﻞ ﺍﻹﻋﻼﻡ ﺍﳊﺮﺓ، ﺍﻟﱵ ﺗﻘﻮﻡ ﺑـﺪﻭﺭﳏﻮﺭﻱ ﰲ ﺗﻨﻮﻳﺮ ﲨﻬﻮﺭﻫﺎ ﻭﺗﻮﺟﻴﻬﻪ، ﻭﺇﻗﺎﻣﺔ ﺟﺴﻮﺭ ﺍﻟﺘﺨﺎﻃﺐ ﻭﺗﺒﺎﺩﻝ ﺍﳌﻌﻠﻮﻣﺎﺕ ﺑﲔ ﺻﻨﺎﻉ ﺍﻟﻘـﺮﺍﺭﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻲ ﻭﺍﳉﻤﻬﻮﺭ؛ ﻣﻦ ﺃﺟﻞ ﺇﳚﺎﺩ ﺍﳊﻠﻮﻝ ﻭﺭﻓﻊ ﻣﺴﺘﻮﻯ ﺃﺩﺍﺀ ﺃﺟﻬﺰﺓ ﺍﻟﺴﻠﻄﺔ ﻭﺃﻓﺮﺍﺩ ﺍﺘﻤﻊ ﻋﻠـﻰ ﲨﻴﻊ ﺍﻷﺻﻌﺪﺓ.ﻭﺗﻌﺪ ﻭﺳﺎﺋﻞ ﺍﻹﻋﻼﻡ ﻣﺼﺪﺭﹰﺍ ﻣﻬﻤﺎ ﻣﻦ ﻣﺼﺎﺩﺭ ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ )ﺍﻟﺒﺸﺮ،٧٩٩١:٧٣١(، ﻓﻬﻲ ﹰﺗﻨﻤﻲ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﺍﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﻘﻀﺎﻳﺎ ﺃﻭ ﺍﳌﺆﺳﺴﺎﺕ ﻭﺍﻷﻧﻈﻤﺔ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﰲ ﺍﺘﻤﻌﺎﺕ ﺃﻭ ﺭﺟـﺎﻝﺍﻟﺴﻴﺎﺳﺔ، ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﺍﻫﺘﻤﺎﻣﻬﺎ ﻭﻣﺘﺎﺑﻌﺘﻬﺎ ﻭﻣﺎ ﺗﻘﺪﻣﻪ ﻣﻦ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎﺕ ﻭﺃﺧﺒﺎﺭ، ﻛﻤﺎ ﺗﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﺯﻳـﺎﺩﺓﺍﻟﻮﻋﻲ ﻭﺍﳌﻌﺮﻓﺔ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﻟﺪﻯ ﺍﻟﻨﺎﺷﺌﺔ ﻭﺍﻟﺘﺄﺛﲑ ﻓﻴﻬﻢ ﻭﺗﺸﺠﻴﻌﻬﻢ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﺸﺎﺭﻛﺔ ﺍﻟﻔﺎﻋﻠﺔ ﰲ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴـﺔﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ. ﻭﺣﱴ ﺗﻨﺠﺢ ﻭﺳﺎﺋﻞ ﺍﻹﻋﻼﻡ ﰲ ﲢﻘﻴﻖ ﺃﻫﺪﺍﻓﻬﺎ، ﻳﺘﻄﻠﺐ ﻣﻨﻬﺎ ﺑـﺬﻝ ﺍﳉﻬـﻮﺩ، ﻭﺇﺟـﺮﺍﺀﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺎﺕ ﺍﻟﻼﺯﻣﺔ ﻟﻠﻮﺻﻮﻝ ﺇﱃ ﻧﺘﺎﺋﺞ ﺳﻠﻴﻤﺔ ﻭﻣﻌﻠﻮﻣﺎﺕ ﺩﻗﻴﻘﺔ، ﺗﺴـﺎﻋﺪ ﰲ ﺑﻨﺎﺀ ﻋﻼﻗﺔ ﺗﻜﺎﻣﻠﻴﺔ ﺑﲔ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭﺃﻓﺮﺍﺩ ﳎﺘﻤﻌﻬﺎ.ﻭﻻ ﺑﺪ ﻣﻦ ﺍﻹﺷﺎﺭﺓ ﺇﱃ ﺃﻥ ﻣﻔﻬﻮﻡ ﺍﻹﻋﻼﻡ ﻭﺣﺮﻳﺘﻪ ﻭﺩﻭﺭﻩ ﳜﺘﻠﻒ ﻣﻦ ﻧﻈﺎﻡ ﺳﻴﺎﺳﻲ ﺇﱃ ﺁﺧﺮ،ﻛﻤﺎ ﺃﻥ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﻣﺸﺎﺭﻛﺔ ﺍﳉﻤﺎﻫﲑ ﰲ ﺍﺎﻻﺕ ﺍﳌﺨﺘﻠﻔﺔ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ ﱂ ﺗﻜﻦ ﻭﻟﻴﺪﺓ ﻧﻈﺮﻳـﺎﺕ ﻋﻠﻤﻴـﺔﺣﺪﻳﺜﺔ ﺃﻭ ﻗﺪﳝﺔ، ﺃﻭ ﻧﺘﺎﺟﺎ ﻟﻘﻮﺍﻧﲔ ﻭﻗﻮﺍﻋﺪ ﺃﻭ ﺇﺟﺮﺍﺀﺍﺕ ﻣﻦ ﺻﻨﻊ ﺍﻟﺒﺸﺮ، ﻭﺇﳕﺎ ﺟـﺎﺀﺕ ﻣﺘﺄﺻـﻠﺔ ﰲ ﹰﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﺍﻟﻜﺮﱘ ﻭﺍﻟﺴﻨﺔ ﺍﻟﻨﺒﻮﻳﺔ ﺍﻟﺸﺮﻳﻔﺔ )ﻋﺘﺮﺍﻥ،١٩٩١:٥٤٨(، ﺣﻴﺚ ﻧﺺ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﺍﻟﻜﺮﱘ ﰲ ﻛﺜﲑ ﻣﻦ 6
- 8. ﺁﻳﺎﺗﻪ ﻋﻠﻰ ﺿﺮﻭﺭﺓ ﻣﺸﺎﺭﻛﺔ ﺍﻟﻔﺮﺩ ﰲ ﺍﳊﻴﺎﺓ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﻭﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻳﺔ ﰲ ﺍﺘﻤﻊ، ﻭﺟﺎﺀﺕﺍﻷﺣﺎﺩﻳﺚ ﺍﻟﻨﺒﻮﻳﺔ ﻟﺘﺸﺮﺡ ﻭﺗﻮﺿﺢ ﺍﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ ﺍﺎﻻﺕ ﺍﻟﱵ ﳝﻜﻦ ﻟﻠﻔﺮﺩ ﺃﻥ ﻳﺸﺎﺭﻙ ﻓﻴﻬﺎ، ﻭﻛﺎﻥ ﻟﻨﺎ ﰲ ﺭﺳـﻮﻝ ﺍﷲ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺳﻠﻢ ﺃﺳﻮﺓ ﺣﺴﻨﺔ ﰲ ﲨﻴﻊ ﺍﺎﻻﺕ.ﻭﺍﳊﺎﺟﺔ ﺇﱃ ﻭﺳﺎﺋﻞ ﺍﻹﻋﻼﻡ ﺗﺰﺩﺍﺩ ﻳﻮﻣﺎ ﺑﻌﺪ ﻳﻮﻡ، ﺑﻮﺻﻔﻬﺎ ﻣﻦ ﺃﻫﻢ ﺍﻟﻮﺳﺎﺋﻂ ﺑـﲔ ﻣـﺼﺎﺩﺭ ﹰﺍﻷﺧﺒﺎﺭ ﻭﲨﻬﻮﺭ ﻛﻞ ﳎﺘﻤﻊ ﻣﻦ ﺍﺘﻤﻌﺎﺕ، ﻓﻌﻠﻰ ﺳﺒﻴﻞ ﺍﳌﺜﺎﻝ: ﰲ ﺍﻟﻌﺎﱂ )٠٨٦٧( ﺻﺤﻴﻔﺔ ﻳﻮﻣﻴـﺔ،ﺗﻄﺒﻊ )٥٦٣( ﻣﻠﻴﻮﻥ ﻧﺴﺨﺔ، ﺃﻱ ﲟﻌﺪﻝ )٠٣١( ﻧﺴﺨﺔ ﻟﻜﻞ ﺃﻟﻒ ﺷﺨﺺ، ﻭﻳﻮﺟﺪ )٥١٢( ﻣﻠﻴﻮﻥﺟﻬﺎﺯ ﺗﻠﻴﻔﺰﻳﻮﻥ، ﺃﻱ ﲟﻌﺪﻝ )٩٨( ﺟﻬﺎﺯﹰﺍ ﻟﻜﻞ ﺃﻟﻒ ﻧﺴﻤﺔ، ﻭﻛﺬﻟﻚ ﻓﺎﻕ ﻋﺪﺩ ﺃﺟﻬﺰﺓ ﺍﻟﺮﺍﺩﻳـﻮ ﰲﺍﻟﻌﺎﱂ ﺍﳌﻠﻴﺎﺭ ﺟﻬﺎﺯ، ﺃﻱ ﲟﻌﺪﻝ ﺟﻬﺎﺯ ﻟﻜﻞ ﺃﺭﺑﻌﺔ ﺃﺷﺨﺎﺹ )ﺁﻝ ﺳﻌﻮﺩ،٩١٤١:١٥(. ﻓﻮﺳﻴﻠﺔ ﺍﺗﺼﺎﻝﻗﻮﻳﺔ ﻣﺜﻞ ﺍﻟﺘﻠﻴﻔﺰﻳﻮﻥ ﻳﻨﻤﻮ ﺍﻷﻃﻔﺎﻝ ﻣﻌﻬﺎ ﻭﲢﻜﻲ ﳍﻢ ﺍﻷﺣﺪﺍﺙ ﻭﺍﻟﺮﻭﺍﻳﺎﺕ، ﻭﻣﻦ ﺧﻼﳍﺎ ﻳﻜﺘـﺸﻔﻮﻥﺍﻟﻌﺪﻭﺍﻥ ﻭﺍﻟﺼﺮﺍﻋﺎﺕ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﻭﻏﲑﻫﺎ، ﻭﺗﺘﻄﻮﺭ ﻟﺪﻳﻬﻢ ﻋﺎﺩﺓ ﺍﻹﻧﻔﺎﻕ ﺑﻨﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﻣـﺎ ﻳﺮﻭﻧـﻪ ﻣـﻦ ًﺇﻋﻼﻧﺎﺕ، ﺣﻴﺚ ﺗﺸﲑ ﺃﺣﺪﺙ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺎﺕ ﺇﱃ ﺃﻧﻪ ﰲ ﺍﻟﻮﻗﺖ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺘﺨﺮﺝ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﻄﻔﻞ ﻣﻦ ﺍﳌﺪﺭﺳـﺔﻳﻜﻮﻥ ﻗﺪ ﻗﻀﻰ ٨١ ﺃﻟﻒ ﺳﺎﻋﺔ ﺃﻣﺎﻡ ﺷﺎﺷﺔ ﺍﻟﺘﻠﻴﻔﺰﻳﻮﻥ، ﻭﺷﺎﻫﺪ ٠٣ ﺃﻟﻒ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻭﻗﻀﻴﺔ، ﻭﻣﺎ ﻳﺰﻳﺪ ﻋﻦ ٠٥٣ ﺃﻟﻒ ﺇﻋﻼﻥ ﲡﺎﺭﻱ )ﺩﺭﻭﻳﺶ،٦٠٠٢:٨٢١(.ﻭﻗﺪ ﺍﻫﺘﻤﺖ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﺍﻟﺪﳝﻮﻗﺮﺍﻃﻴﺔ ﺑﺪﻭﺭ ﻭﺳﺎﺋﻞ ﺍﻹﻋﻼﻡ ﰲ ﺗﻮﺟﻴﻪ ﺍﳊﻴﺎﺓ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ، ﻭﺷـﻜﻠﺖﺍﻟﺼﺤﺎﻓﺔ ﻣﻨﱪﹰﺍ ﺭﺋﻴﺴﺎ ﻟﻠﺤﻮﺍﺭ ﻭﺍﳉﺪﻝ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻲ ﻭﺗﻨﻮﻳﺮ ﺍﻟﺮﺃﻱ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﺑﺎﻷﻓﻜﺎﺭ ﻭﺍﳌﻌﻠﻮﻣﺎﺕ، ﻭﺍﺧﺘﺎﺭﺕ ﹰﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﺍﻟﺮﺃﻱ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻋﻨﺼﺮﹰﺍ ﻣﻜﻮﻧﺎ ﻟﻠﻌﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﺍﻻﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ، ﻭﻣﻮﺍﻛﺒﺎ ﻭﻣﺘﺎﺑﻌـﺎ ﳌﺎ ﹰ ﹰ ﹰ ﳚﺮﻱ ﻋﱪ ﺍﻟﻮﺳﺎﺋﻞ ﺍﻹﻋﻼﻣﻴﺔ )ﺍﻟﺴﻠﻴﻤﻲ،٧٩٩١:٩٥٢(.ﻭﻧﻈﺮﹰﺍ ﻷﳘﻴﺔ ﺍﻟﺪﻭﺭ ﺍﻟﺬﻱ ﺗﻘﻮﻡ ﺑﻪ ﻭﺳﺎﺋﻞ ﺍﻹﻋﻼﻡ، ﰲ ﺗﻨﻮﻳﺮ ﻋﻘﻞ ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ ﻭﺗﻨﻤﻴـﺔ ﻭﺳـﺎﺋﻞﺍﳌﻌﺮﻓﺔ ﺑﲔ ﺍﻟﺸﻌﻮﺏ ﻭﺗﺮﻛﻴﺰ ﺍﻟﺮﺃﻱ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﺍﻟﻌﺎﳌﻲ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻣﻮﺭ ﺍﻟﱵ ﻢ ﺍﻟﺒﺸﺮﻳﺔ... ﻭﻧﺘﻴﺠﺔ ﳌﺎ ﺗﻌﺮﺿﺖﻟﻪ ﻣﻦ ﻗﻴﻮﺩ ﻋﻠﻰ ﺣﺮﻳﺘﻬﺎ، ﻗﺎﻣﺖ ﺍﻷﻣﻢ ﺍﳌﺘﺤﺪﺓ ﺑﺈﻗﺮﺍﺭ ﻣﺒﺎﺩﺉ ﻣﺸﺮﻭﻉ ﺿﻤﺎﻥ ﺣﺮﻳﺔ ﺍﻟﻔﻜﺮ ﻭﺍﻟـﺮﺃﻱ ﺍﻟﻌﺎﻡ )ﺍﳊﺴﻦ،٦٨٩١:٤١١( ﻭﺗﻠﺨﺼﺖ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﻠﻲ: ﺇﻥ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺍﳊﻘﻴﻘﺔ ﻭﺍﻟﺒﺤﺚ ﻋﻨﻬﺎ ﲝﺮﻳﺔ ﳘﺎ ﻣﻦ ﺍﳊﻘﻮﻕ ﺍﳉﻮﻫﺮﻳﺔ ﻟﻺﻧـﺴﺎﻥ، ١- ﻭﻟﻜﻞ ﺷﺨﺺ ﺍﳊﻖ ﺑﺼﻮﺭﺓ ﺇﻓﺮﺍﺩﻳﺔ ﻭﲨﺎﻋﻴﺔ ﰲ ﺍﻟﺒﺤـﺚ ﻋـﻦ ﺍﳌﻌﻠﻮﻣـﺎﺕ ﻭﺗﻠﻘﻴﻬﺎ. ﻳﻨﺒﻐﻲ ﻋﻠﻰ ﲨﻴﻊ ﺍﳊﻜﻮﻣﺎﺕ ﺃﻥ ﺗﺘﺒﻊ ﺳﻴﺎﺳﺎﺕ ﺗﺆﺩﻱ ﺇﱃ ﲪﺎﻳﺔ ﺣﺮﻳﺔ ﺗـﺪﻓﻖ ٢- ﺍﳌﻌﻠﻮﻣﺎﺕ ﻭﺍﻷﻧﺒﺎﺀ ﺩﺍﺧﻞ ﺍﻟﺒﻠﺪﺍﻥ ﻭﻋﱪ ﺍﳊﺪﻭﺩ، ﻛﻤﺎ ﺃﻥ ﺍﳊﻖ ﰲ ﺍﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ 7
- 9. ﺍﳌﻌﻠﻮﻣﺎﺕ ﻭﻧﻘﻠﻬﺎ ﳚﺐ ﺃﻥ ﻳﺆ ﹼﺪ؛ ﺑﻐﻴﺔ ﲤﻜﲔ ﺍﳉﻤﻬﻮﺭ ﻣﻦ ﺍﳊـﺼﻮﻝ ﻋﻠـﻰ ﻛ ﺍﳊﻘﺎﺋﻖ ﻭﻓﻬﻢ ﺍﻷﺣﺪﺍﺙ. ﺇﻥ ﻭﺳﺎﺋﻞ ﻧﺸﺮ ﺍﳌﻌﻠﻮﻣﺎﺕ ﳚﺐ ﺃﻥ ﺗﻮﺿﻊ ﰲ ﺧﺪﻣﺔ ﺍﻟﺸﻌﻮﺏ، ﻭﳚﺐ ﺗﺸﺠﻴﻊ ٣- ﺇﳕﺎﺀ ﺍﻟﻮﺳﺎﺋﻞ ﺍﻟﻘﻮﻣﻴﺔ ﺍﳌﺴﺘﻘﻠﺔ ﻟﻨﺸﺮ ﺍﳌﻌﻠﻮﻣﺎﺕ، ﻛﻤﺎ ﻳﻨﺒﻐﻲ ﺃﻥ ﻻ ﲤﺎﺭﺱ ﺃﻳـﺔ ﺣﻜﻮﻣﺔ ﺃﻭ ﻣﺆﺳﺴﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﺃﻭ ﻋﺎﻣﺔ ﺃﻱ ﺇﺷﺮﺍﻑ ﻋﻠﻰ ﻣﺜﻞ ﻫـﺬﻩ ﺍﻟﻮﺳـﺎﺋﻞ، ﺑﺸﻜﻞ ﻳﺆﺩﻱ ﺇﱃ ﻣﻨﻊ ﻗﻴﺎﻡ ﻣﺼﺎﺩﺭ ﻣﺘﻨﻮﻋﺔ ﻣﻦ ﺍﳌﻌﻠﻮﻣﺎﺕ، ﺃﻭ ﳛﺮﻡ ﺍﻟﻔﺮﺩ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﻮﺻﻞ ﺇﱃ ﻣﺜﻞ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﺼﺎﺩﺭ ﲝﺮﻳﺔ. ﺇﻥ ﳑﺎﺭﺳﺔ ﺍﳊﻘﻮﻕ ﻭﺍﳊﺮﻳﺎﺕ ﻳﺘﺒﻌﻬﺎ ﻣﺴﺆﻭﻟﻴﺎﺕ ﻭﻭﺍﺟﺒﺎﺕ؛ ﺇﺫ ﻳﻨﺒﻐﻲ ﻋﻠـﻰ ٤- ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻳﻮﺯﻋﻮﻥ ﺍﳌﻌﻠﻮﻣﺎﺕ ﻭﺍﻷﺧﺒﺎﺭ ﻭﻳﻨﺸﺮﻭﺎ ﺃﻥ ﻳﻌﻤﻠﻮﺍ ﺑﻜﻞ ﻧﻴـﺔ ﺣـﺴﻨﺔ ﻟﻀﻤﺎﻥ ﺻﺤﺔ ﺍﳌﻌﻠﻮﻣﺎﺕ ﺍﻟﱵ ﻳﻨﺸﺮﻭﺎ، ﻭﺍﺣﺘﺮﺍﻡ ﺣﻘﻮﻕ ﺍﻟﺒﻠﺪﺍﻥ ﻭﺍﳉﻤﺎﻋﺎﺕ ﻭﺍﻷﻓﺮﺍﺩ ﻭﻛﺮﺍﻣﺘﻬﻢ، ﺩﻭﻥ ﲤﻴﻴﺰ ﺑﲔ ﺍﻷﺟﻨﺎﺱ ﻭﺍﻷﻟﻮﺍﻥ ﻭﺍﻟﻌﻘﺎﺋﺪ. ﳚﺐ ﺍﻻﻋﺘﺮﺍﻑ ﺑﺎﳊﻘﻮﻕ ﻭﺍﳊﺮﻳﺎﺕ ﺍﳌﺬﻛﻮﺭﺓ ﻭﺍﺣﺘﺮﺍﻣﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻧﻄﺎﻕ ﻋـﺎﳌﻲ، ٥- ﻭﺃﻻ ﲤﺎﺭﺱ ﺑﺸﻜﻞ ﻣﻨﺎﻗﺾ ﳌﺒﺎﺩﺉ ﺍﻷﻣﻢ ﺍﳌﺘﺤﺪﺓ ﻭﺃﻫﺪﺍﻓﻬﺎ، ﻭﳚﺐ ﺃﻻ ﲣﻀﻊ ﹼ ﹼ ﻷﻳﺔ ﻗﻴﻮﺩ، ﺑﺎﺳﺘﺜﻨﺎﺀ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﱵ ﻳﻔﺮﺿﻬﺎ ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ؛ ﺑﻐﻴﺔ ﺍﺣﺘﺮﺍﻡ ﺣﺮﻳﺎﺕ ﻭﺣﻘﻮﻕ ﺍﻵﺧﺮﻳﻦ، ﻭﻣﻮﺍﺟﻬﺔ ﺍﳌﺘﻄﻠﺒـﺎﺕ ﺍﳊﻘﺔ ﻟﻸﻣﻦ ﺍﻟﻘﻮﻣﻲ ﻭﺍﻟﻨﻈﺎﻡ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻭﺍﻵﺩﺍﺏ ﻭﺍﻟﻔﻀﻴﻠﺔ.ﻭﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ ﺁﺧﺮ ﺗﻀﻤﻦ ﻣﻴﺜﺎﻕ ﺍﻟﺸﺮﻑ ﺍﻟﺼﺤﻔﻲ ﺍﻟﻌﺮﰊ )ﺍﻟﺘﻬﺎﻣﻲ،٨٨٩١:٤٦٤( ﻣـﺴﺆﻭﻟﻴﺔﺍﻟﺼﺤﺎﻓﺔ، ﻭﺃﻛﺪ ﻋﻠﻰ ﻛﻔﺎﻟﺔ ﺍﳊﺮﻳﺔ ﳍﺎ ﻟﻠﺪﻓﺎﻉ ﻋﻦ ﺍﳊﻘﻮﻕ ﻭﺍﳊﺮﻳﺎﺕ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ، ﻭﺍﻻﻟﺘـﺰﺍﻡ ﺑﺎﻟـﺼﺪﻕﻭﺍﻷﻣﺎﻧﺔ ﻭﺍﳌﻮﺿﻮﻋﻴﺔ، ﻭﺇﺗﺎﺣﺔ ﺍﻟﻔﺮﺹ ﻟﻠﻘﺎﺭﺉ ﻟﻠﺘﻌﺒﲑ ﻋﻦ ﺭﺃﻳﻪ ﻣﻦ ﺧﻼﳍﺎ، ﻭﺍﻟﺘﻤﺴﻚ ﺑﺎﻟﺪﻓﺎﻉ ﻋـﻦﺍﳊﻖ ﻭﺍﻟﻌﺪﻝ، ﻭﺭﻓﺾ ﺍﻟﺘﻌﺼﺐ، ﻭﺗﻐﻠﻴﺐ ﺍﳌﺼﻠﺤﺔ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺼﻠﺤﺔ ﺍﻟﺼﺤﻴﻔﺔ. ﻭﺃﻛﺪ ﻋﻠـﻰ ﺃﻥﺣﺮﻳﺔ ﺍﻟﺘﻌﺒﲑ ﺷﺮﻁ ﺍﻹﻋﻼﻡ ﺍﻟﻨﺎﺟﺢ، ﻭﺭﺑﻂ ﳑﺎﺭﺳﺔ ﻫﺬﻩ ﺍﳊﺮﻳﺔ ﲟﺴﺆﻭﻟﻴﺔ ﻭﺳﺎﺋﻞ ﺍﻹﻋﻼﻡ ﻋﻦ ﺗﻘـﺪﱘﺍﳊﻘﻴﻘﺔ ﻟﻺﻧﺴﺎﻥ ﺍﻟﻌﺮﰊ، ﻭﺍﻟﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﺗﻜﺎﻣﻞ ﺷﺨﺼﻴﺘﻪ ﺍﻟﻘﻮﻣﻴﺔ ﻭﺍﻟﻮﻃﻨﻴﺔ ﻭﺇﳕﺎﺋﻬﺎ ﻓﻜﺮﻳـﺎ ﻭﺛﻘﺎﻓﻴـﺎﹰ ﹰ ﻭﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺎ، ﻭﺇﻇﻬﺎﺭ ﺣﻘﻮﻗﻪ ﻭﺣﺮﻳﺎﺗﻪ ﻭﺗﻨﻤﻴﺔ ﺣﺴﻪ ﻟﻮﺍﺟﺒﺎﺗﻪ ﲡﺎﻩ ﻭﻃﻨﻪ ﻭﺃﻣﺘﻪ. ﹰﻭﻗﺪ ﺭﲰﺖ ﻛﻞ ﺩﻭﻟﺔ ﻋﺮﺑﻴﺔ ﻟﻨﻔﺴﻬﺎ ﺳﻴﺎﺳﺔ ﺇﻋﻼﻣﻴﺔ ﲣﺪﻡ ﻣﻨﻄﻠﻘﺎﺎ، ﻭﺗﻨﺒﺜﻖ ﻣﻦ ﺍﻟﺘـﺸﺮﻳﻌﺎﺕﻭﺍﻟﻘﻮﺍﻧﲔ ﺍﻟﱵ ﺗﻌﻤﻞ ﰲ ﻇﻠﻬﺎ، ﻭﺗﺸﻤﻞ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﺔ ﺍﻹﻋﻼﻣﻴﺔ: ﺍﻷﻫﺪﺍﻑ ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ ﻟﻠﺪﻭﻟـﺔ، ﻭﻓﻠـﺴﻔﺔ ﻧﻈﺎﻣﻬﺎ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻲ، ﻭﺍﻟﻘﻴﻢ ﻭﺍﻟﺘﻘﺎﻟﻴﺪ ﺍﻟﺴﺎﺋﺪﺓ، ﺇﺿﺎﻓﺔ ﺇﱃ ﻣﺎ ﺗﺘﻄﻠﺒﻪ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﻄﻮﻳﺮ ﻣﻦ ﺳﻴﺎﺳﺎﺕ. 8
- 10. ﻭﺗﺘﺮﻛﺰ ﺃﺑﺮﺯ ﲰﺎﺕ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﺎﺕ ﺍﻹﻋﻼﻣﻴﺔ ﺍﶈﻠﻴﺔ ﻟﻠﺪﻭﻝ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﻠﻲ: ﺍﻟﺘﺮﻛﻴﺰ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﺍﻟﻮﻃﻨﻴﺔ ﻟﻠﺪﻭﻟﺔ ﻭﺗﻌﻤﻴﻖ ﺍﻟﻮﻻﺀ ﰲ ﻧﻔـﺴﻴﺔ ﺍﳌـﻮﺍﻃﻦ - ﻭﻋﻘﻠﻪ. ﺍﻟﺪﻓﺎﻉ ﻋﻦ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﺔ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﺪﻭﻟﺔ ﻭﻗﺮﺍﺭﺍﺕ ﻣﺴﺆﻭﻟﻴﻬﺎ، ﻭﺷـﺮﺡ ﺃﻫـﺪﺍﻓﻬﺎ - ﻭﺗﻮﺿﻴﺢ ﻣﻮﺍﻗﻔﻬﺎ ﺇﺯﺍﺀ ﺍﻟﻘﻀﺎﻳﺎ ﺍﳌﺨﺘﻠﻔﺔ. ﺇﻋﻄﺎﺀ ﻣﺮﻭﻧﺔ ﻧﺴﺒﻴﺔ ﻟﻠﺼﺤﺎﻓﺔ ﻭﺍﳌﻄﺒﻮﻋﺎﺕ، ﺑﻌﻜﺲ ﺍﻟﻮﺳﺎﺋﻞ ﺍﻷﺧـﺮﻯ ﺍﻟـﱵ - ﲣﻀﻊ ﺑﺸﻜﻞ ﺃﻛﱪ ﳌﻠﻜﻴﺔ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭﺗﻮﺟﻴﻬﺎﺎ. ﺍﻟﺘﻔﺎﻭﺕ ﰲ ﻣﺴﺘﻮﻯ ﺗﻨﻤﻴﺔ ﺍﻟﻮﺳﺎﺋﻞ ﺍﻹﻋﻼﻣﻴﺔ، ﻓﻬﻨﺎﻙ ﺩﻭﻝ ﻣﺘﻘﺪﻣﺔ ﰲ ﻗﺪﺭﺍﺎ - ﺍﻟﺒﺸﺮﻳﺔ ﻭﺍﻟﻔﻨﻴﺔ ﻛﻤﻴﺎ ﻭﻧﻮﻋﻴﺎ ﻭﺟﻐﺮﺍﻓﻴﺎ، ﻭﺃﺧﺮﻯ ﺿﻌﻴﻔﺔ ﰲ ﻭﺳﺎﺋﻠﻬﺎ ﺍﻟﺼﺤﻔﻴﺔ ﹰ ﹰ ﹰ ﻟﺪﺭﺟﺔ ﱂ ﲤﻜﻨﻬﺎ ﻣﻦ ﺇﺻﺪﺍﺭ ﺻﺤﻴﻔﺔ. ﺑﺮﻭﺯ ﻇﺎﻫﺮﺓ ﺍﻟﺘﻨﻮﻉ ﺍﻟﻮﻇﻴﻔﻲ ﻟﻺﻋﻼﻡ ﻧﺘﻴﺠﺔ ﺍﻟﺘﻄﻮﺭ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻭﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ - ﻭﺍﻟﺘﻨﻤﻴﺔ ﺍﻟﻮﻃﻨﻴﺔ ﺍﻟﺸﺎﻣﻠﺔ )ﺇﻋﻼﻡ ﺛﻘﺎﰲ، ﺇﻋﻼﻡ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ، ﺇﻋﻼﻡ ﺳﻴﺎﺳﻲ ﺇﱁ(.ﻭﺭﻏﻢ ﻣﺎ ﺃﺣﺪﺛﺘﻪ ﺍﻹﻣﻜﺎﻧﻴﺎﺕ ﺍﳌﺎﺩﻳﺔ، ﰲ ﻣﻨﻄﻘﺔ ﺍﳋﻠﻴﺞ ﻋﻠﻰ ﻭﺟﻪ ﺍﻟﺘﺤﺪﻳﺪ، ﻣﻦ ﺗﻄﻮﺭ ﻭﻭﻋـﻲٍ ٍﰲ ﻭﺳﺎﺋﻠﻬﺎ ﺍﻹﻋﻼﻣﻴﺔ، ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﺍﻻﻃﻼﻉ ﻋﻠﻰ ﻭﺳﺎﺋﻞ ﻋﺮﺑﻴﺔ ﻭﺃﺟﻨﺒﻴﺔ ﳐﺘﻠﻔﺔ، ﻭﻛﺜﺎﻓـﺔ ﺍﻟﻮﺳـﺎﺋﻞﻭﺗﻨﻮﻉ ﺍﳌﻮﺍﺿﻴﻊ ﻣﺴﺘﻔﻴﺪﺓ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﻘﻨﻴﺔ ﺍﳊﺪﻳﺜﺔ ﻟﺪﻳﻬﺎ، ﻭﺭﻏﻢ ﺃﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﺩﺭﺟﺔ ﻣﻌﻴﻨﺔ ﻣﻦ ﺍﳊﺮﻳﺔ ﻭﺍﻟﻄﺮﺡﺍﳉﺮﻱﺀ ﻭﺍﳌﻮﺍﻗﻒ ﺍﻻﻧﺘﻘﺎﺩﻳﺔ ﻟﻸﻭﺿﺎﻉ ﰲ ﺑﻌﺾ ﻭﺳﺎﺋﻞ ﺍﻹﻋﻼﻡ ﺍﳋﻠﻴﺠﻴﺔ، ﻣﺜﻠﻬﺎ ﻣﺜﻞ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﻮﺳﺎﺋﻞﺍﻹﻋﻼﻣﻴﺔ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ، ﻣﻊ ﺍﻟﺘﻔﺎﻭﺕ ﰲ ﻧﺴﺒﺔ ﺍﳊﺮﻳﺔ ﻣﻦ ﻗﻄﺮ ﻵﺧﺮ )ﻋﺒﺪﺍﳌﻠﻚ،٩٩٩١:٤٣(... ﺭﻏﻢ ﻛﻞ ﺫﻟﻚ ﻓﺈﻧﻪ ﳚﺮﻱ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺑﺸﻜﻞ ﻋﺎﻡ ﻣﺎ ﳚﺮﻱ ﻋﻠﻰ ﻭﺳﺎﺋﻞ ﺍﻹﻋﻼﻡ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ.ﻭﻻﺑﺪ ﺃﻥ ﺗﺒﻘﻰ ﻟﻠﻮﺳﺎﺋﻞ ﺍﻹﻋﻼﻣﻴﺔ ﻓﺮﺻﺔ ﺍﻟﺘﻌﺒﲑ ﻋﻦ ﺁﺭﺍﺀ ﳐﺘﻠﻔﺔ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻧﺖ ﻫـﺬﻩ ﺍﻵﺭﺍﺀ ﺫﺍﺕﺷﺄﻥ، ﻭﱂ ﺗﺘﻨﺎﻗﺾ ﻣﻊ ﻣﺒﺎﺩﺉ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ، ﻭﻟﻴﺲ ﺩﻭﻥ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﺒﺎﺩﺉ ﻣﻦ ﺭﻗﺎﺑﺔ ﻣﻘﺒﻮﻟﺔ ﺳﻮﻯ ﺍﻟﺮﻗﺎﺑﺔﻋﻠﻰ ﺍﳌﺴﺘﻮﻯ ﺍﳌﻬﲏ، ﻭﲞﺎﺻﺔ ﺃﻥ ﺍﳉﻤﺎﻫﲑ ﺃﺻﺒﺤﺖ ﻗﺎﺩﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺇﻳﺼﺎﻝ ﺻﻮﺎ ﻭﻣﻄﺎﻟﺒﺎﺎ ﻋﱪ ﻭﺳﺎﺋﻞﺇﻋﻼﻣﻴﺔ ﺃﺧﺮﻯ ﺑﺪﻻ ﻣﻦ ﺍﻟﻮﺳﺎﺋﻞ ﺍﶈﻠﻴﺔ، ﻭﺭﲟﺎ ﺗﻜﻮﻥ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻮﺳﺎﺋﻞ ﻣﻌﺎﺩﻳﺔ، ﻭﺑﺎﻟﺘﺎﱄ ﲡـﺪﻫﺎ ﻣـﺎﺩﺓ ﹰ ﻣﻨﺎﺳﺒﺔ ﻻﺳﺘﻐﻼﳍﺎ ﺧﺪﻣﺔ ﻷﻫﺪﺍﻓﻬﺎ.ﻭﺣﱴ ﲢﺎﻓﻆ ﺍﻟﻮﺳﺎﺋﻞ ﺍﻹﻋﻼﻣﻴﺔ ﺍﶈﻠﻴﺔ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺟﺎﺫﺑﻴﺘﻬﺎ - ﻭﻫﺬﺍ ﺃﻣﺮ ﺑﺎﻟﻎ ﺍﻷﳘﻴﺔ ﰲ ﻋﺎﱂﺍﻹﻋﻼﻡ - ﻭﺣﱴ ﻻ ﺗﻨﻌﺪﻡ ﺟﺪﻭﺍﻫﺎ ﻭﺗﻔﻘﺪ ﺃﳘﻴﺘﻬﺎ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻘﺎﺭﺉ، ﻭﺑﺎﻟﺘﺎﱄ ﻟﻠﺴﻠﻄﺔ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ؛ ﻻ ﺑﺪﺃﻥ ﺗﻘﺪﻡ ﻛﻞ ﻣﺎ ﳛﻘﻖ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﻣﻮﺍﺩ ﺛﻘﺎﻓﻴﺔ ﻣﺘﻨﻮﻋﺔ، ﻭﺧﺪﻣﺎﺕ ﺇﺧﺒﺎﺭﻳﺔ ﻭﲢﻠﻴﻠﻴﺔ، ﻭﻃﺮﺡ ﺳﻴﺎﺳـﻲﻣﻮﺿﻮﻋﻲ ﺟﺎﺩ، ﻭﺁﺭﺍﺀ ﻫﺎﺩﻓﺔ... ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﺗﻨﺎﻭﻝ ﺍﻟﻘﻀﺎﻳﺎ ﺍﻟﻮﻃﻨﻴﺔ ﺍﻟﱵ ﺗﻌﻤﻖ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑـﲔ ﻭﺳـﺎﺋﻞ 9
- 11. ﺍﻹﻋﻼﻡ ﻭﲨﻬﻮﺭﻫﺎ، ﻭﺗﺴﺎﻋﺪ ﺍﻟﺴﻠﻄﺔ ﰲ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺍﲡﺎﻫﺎﺕ ﺍﺘﻤﻊ ﻭﺃﻓﻜﺎﺭﻩ ﺣﻮﻝ ﳐﺘﻠﻒ ﺍﻟﻘﻀﺎﻳﺎ، ﻛﻤﺎﺗﺴﺎﻋﺪ ﺍﺘﻤﻊ ﰲ ﺍﻟﺘﻌﺮﻑ ﻋﻠﻰ ﺳﻴﺎﺳﺎﺕ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭﺍﻷﺑﻌﺎﺩ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﻟﻘﺮﺍﺭﺍﺎ، ﻣﻦ ﺃﺟﻞ ﺑﻨﺎﺀ ﺟـﺴﻮﺭ ﺍﻟﺘﻮﺍﺻﻞ، ﻭﺗﺒﺎﺩﻝ ﺍﳌﻌﻠﻮﻣﺎﺕ ﺑﲔ ﺻﺎﻧﻌﻲ ﺍﻟﻘﺮﺍﺭ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻲ ﻭﺃﻓﺮﺍﺩ ﳎﺘﻤﻌﺎﻢ.ﻭﻫﺬﺍ ﻣﻦ ﺷﺄﻧﻪ ﺃﻳﻀﺎ ﺗﻨﻤﻴﺔ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﻟﺪﻯ ﺍﻟﻨﺶﺀ، ﻭﺩﻓﻌﻬﻢ ﻟﻠﺘﻔﺎﻋـﻞ ﻭﺍﳌـﺸﺎﺭﻛﺔ ﰲ ﹰ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﻋﻦ ﻭﻋﻲ ﻭﺇﺩﺭﺍﻙ ﻣﻌﺮﰲ.ﻭﳝﺜﻞ ﺍﻟﻨﻈﺎﻡ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻲ ﰲ ﺍﳌﻤﻠﻜﺔ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻳﺔ ﺣﺎﻟﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﺑﲔ ﺍﻟﻨﻈﻢ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﺍﳌﻌﺎﺻﺮﺓ؛ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﺃﻥ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﲤﺜﻞ ﻣﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﺕ ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻨﻈﺎﻡ، ﻛﻤﺎ ﺃﺎ ﺍﳌﺮﺟﻌﻴﺔ ﺍﻟﻔﻜﺮﻳﺔﺍﻟﱵ ﲤﺜﻞ ﺍﻹﻃﺎﺭ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻟﻠﺴﻴﺎﺳﺎﺕ ﺩﺍﺧﻞ ﺍﺘﻤﻊ. ﻭﻫﺬﺍ ﻳﻌﲏ ﺍﺧﺘﻼﻓﺎ ﻛﺒﲑﹰﺍ ﻋـﻦ ﺍﻟـﻨﻈﻢ ﺍﻟـﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﹰﺍﻷﺧﺮﻯ، ﺍﻟﱵ ﺗﺴﺘﻨﺪ ﰲ ﺇﻃﺎﺭﻫﺎ ﺍﻟﻔﻜﺮﻱ ﻟﻨﻈﺮﻳﺎﺕ ﻭﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ﻭﺿﻌﻴﺔ؛ ﻓﺎﻟﻨﻈﻢ ﺍﻟﺪﳝﻮﻗﺮﺍﻃﻴﺔ ﺍﻟﻐﺮﺑﻴﺔ ﺗﺮﻯ ﰲ ﺍﻟﺸﻌﺐ ﻣﺼﺪﺭﺍ ﻟﻠﺴﻠﻄﺎﺕ، ﰲ ﺣﲔ ﺗﺮﻯ ﺍﻟﻨﻈﻢ ﺍﻷﺧﺮﻯ ﻣﺮﺟﻌﻴﺎﺎ ﰲ ﺃﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺎﺕ ﻭﺿﻌﻴﺔ.ﻏﲑ ﺃﻥ ﻣﺎ ﳝﻴﺰ ﺍﻟﻨﻈﺎﻡ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻲ ﰲ ﺍﳌﻤﻠﻜﺔ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻳﺔ ﻫﻮ ﺃﳘﻴﺔ ﺍﻻﺗﺼﺎﻝ ﺑﻴﻨﻪ ﻭﺑﲔ ﻛﺎﻓﺔﺃﻓﺮﺍﺩ ﺍﺘﻤﻊ، ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﺍﻷﻫﺪﺍﻑ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﻨﻈﺎﻡ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺑﻮﺟﻪ ﻋﺎﻡ. ﻭﻗﺪ ﻋﻤﻞ ﺍﻟﻨﻈﺎﻡ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻲ ﰲﺍﳌﻤﻠﻜﺔ ﻋﻠﻰ ﺗﻄﻮﻳﺮ ﻧﻈﺎﻡ ﺇﻋﻼﻣﻲ ﻛﻒﺀ، ﳝﻜﻨﻪ ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﺑﺎﻟﻮﻇﺎﺋﻒ ﺍﳌﺨﺘﻠﻔﺔ ﺍﻟﱵ ﻳﺘﻄﻠﺒﻬﺎ ﺍﻟﺘﻔﺎﻋﻞ ﺍﻟﻨﺸﻂ ﺑﲔ ﺍﻟﻨﻈﺎﻡ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻲ ﻭﻛﺎﻓﺔ ﺃﻓﺮﺍﺩ ﺍﺘﻤﻊ.ﻭﺍﻫﺘﻤﺖ ﺍﳌﻤﻠﻜﺔ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻳﺔ ﺑﻮﺿﻊ ﺳﻴﺎﺳﺔ ﺇﻋﻼﻣﻴﺔ ﲢﺪﺩ ﺍﻷﻃﺮ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻌﻤﻞ ﻭﺳـﺎﺋﻞﺍﻹﻋﻼﻡ، ﺗﺴﺘﻤﺪ ﻓﻠﺴﻔﺔ ﻋﻤﻠﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ. ﻭﺃﺣﺴﺐ ﺃﻥ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﺔ ﺍﻹﻋﻼﻣﻴﺔ ﰲ ﺍﳌﻤﻠﻜـﺔﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻳﺔ ﻣﻦ ﺃﻫﻢ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﺎﺕ ﺍﻹﻋﻼﻣﻴﺔ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﺍﻟﻘﺎﺩﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﲢﻘﻴﻖ ﻣﺎ ﺳﺒﻖ ﺍﻹﺷـﺎﺭﺓ ﺇﻟﻴـﻪ؛ﺫﻟﻚ ﻷﺎ ﺗﺴﺘﻤﺪ ﻣﺎﺩﺎ ﻭﻣﻀﻤﻮﺎ ﻣﻦ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﺩﻳﻨﺎ ﻭﻋﻘﻴﺪﺓ ﻭﻣﻨﻬﺞ ﺣﻴﺎﺓ، ﻣﺴﺘﺒﻌﺪﺓ ﻛﻞ ﻣﺎ ﻳﻨﺎﻗﻀﻪ ﹰﻛﻤﺎ ﺗﺸﲑ ﺃﻭﱃ ﻣﻮﺍﺩﻫﺎ؛ ﻓﻤﻨﻬﺞ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭﻧﻈﺎﻣﻬﺎ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻲ ﻭﺳﻴﺎﺳﺎﺎ ﺍﻹﻋﻼﻣﻴﺔ ﻗﺎﺋﻤﺔ ﲨﻴﻌﻬﺎ ﻋﻠـﻰﻛﺘﺎﺏ ﺍﷲ ﻭﺳﻨﺔ ﺭﺳﻮﻟﻪ؛ ﻭﳍﺬﺍ ﻓﻬﻲ ﺗﻨﺘﻬﺞ ﻣﻨﻬﺠﺎ ﻳﻨﺴﺠﻢ ﰲ ﻣﻀﻤﻮﻧﻪ ﻣﻊ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﺔ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﺪﻭﻟـﺔ، ﹰ ﻭﻫﺬﺍ ﻣﺎ ﻳﺴﺎﻋﺪ ﰲ ﺗﻜﻮﻳﻦ ﺍﲡﺎﻩ ﺇﻋﻼﻣﻲ ﻭﺍﺿﺢ ﺍﳌﻌﺎﱂ، ﺛﺎﺑﺖ ﺍﻷﺳﺲ ﻭﺍﳋﺼﺎﺋﺺ.ﻭﰲ ﺿﻮﺀ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﺎﺕ ﺗﻌﻤﻞ ﺍﻟﻮﺳﺎﺋﻞ ﺍﻹﻋﻼﻣﻴﺔ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻳﺔ ﻋﻠﻰ ﺧﺪﻣﺔ ﺳﻴﺎﺳـﺔ ﺍﻟﺪﻭﻟـﺔﺍﻟﻘﺎﺋﻤﺔ، ﻭﺻﻴﺎﻧﺔ ﺍﳌﺼﺎﱀ ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ ﻟﻠﻤﻮﺍﻃﻨﲔ، ﻭﺗﻌﻤﻴﻖ ﻋﺎﻃﻔﺔ ﺍﻟﻮﻻﺀ ﻟﻠﻮﻃﻦ ﰲ ﻧﻔﻮﺳﻬﻢ، ﻛﻤـﺎ ﺗﻘـﻮﻡ ﺑﻌﺮﺽ ﺳﻴﺎﺳﺎﺕ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻋﺮﺿﺎ ﻣﻮﺿﻮﻋﻴﺎ ﻣﺪﻋﻤﺎ ﺑﺎﻟﻮﺛﺎﺋﻖ ﻭﻣﺆﻳﺪﹰﺍ ﺑﺎﳌﻮﺍﻗﻒ ﻭﺍﳊﻘﺎﺋﻖ . ﹰ ﹰ ﹰﻛﻤﺎ ﻣﻨﺤﺖ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﺔ ﺍﻹﻋﻼﻣﻴﺔ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻳﺔ ﺍﳌﻮﺍﻃﻦ ﺣﻖ ﺍﻟﺘﻌﺒﲑ ﻋﻦ ﺭﺃﻳﻪ ﺑﻜﻞ ﺣﺮﻳـﺔ ﰲ ﻇـﻞﺿﻮﺍﺑﻂ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ، ﻭﺃﻛﺪﺕ ﻋﻠﻰ ﺍﺣﺘﺮﺍﻡ ﺣﻘﻮﻕ ﺍﻷﻓﺮﺍﺩ ﻭﺍﳉﻤﺎﻋﺎﺕ ﻭﺇﺷﻌﺎﺭﻫﻢ ﲟﺴﺆﻭﻟﻴﺘﻬﻢ ﺍﳌﺒﺎﺷﺮﺓ ﲡﺎﻩ ﳎﺘﻤﻌﻬﻢ. 01
- 12. ﻭﺍﻹﻋﻼﻡ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻱ ﺑﻮﺳﺎﺋﻠﻪ ﳝﻠﻚ ﻣﻦ ﺍﻹﻣﻜﺎﻧﺎﺕ ﺍﳌﺎﻟﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﻘﻨﻴﺔ ﻭﺍﻟﺒﺸﺮﻳﺔ ﻣﺎ ﳝﻜﻨﻪ ﻣﻦ ﺗﻄﺒﻴﻖﺍﻟﺴﻴﺎﺳﺔ ﺍﻹﻋﻼﻣﻴﺔ ﺑﻜﻔﺎﺀﺓ، ﻭﻳﺮﺗﻘﻲ ﺑﺪﻭﺭﻩ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻲ ﻭﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ، ﻭﳛﻘﻖ ﺗﻄﻠﻌﺎﺕ ﻛﻞ ﻣﻦ ﺍﻟﺪﻭﻟـﺔ ﻭﺃﻓﺮﺍﺩ ﳎﺘﻤﻌﻬﺎ. ﻭﺗﺄﰐ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺔ ﻟﺘﺘﺤﻘﻖ ﻣﻦ ﻣﺪﻯ ﳒﺎﺣﻪ ﰲ ﺫﻟﻚ. ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺎﺕ ﺍﻟﺴﺎﺑﻘﺔﳝﻜﻦ ﺗﺘﺒﻊ ﺃﺩﺑﻴﺎﺕ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺎﺕ ﺍﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﲟﻮﺿﻮﻉ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺔ ﰲ ﺍﻟﺒﺤﻮﺙ ﺍﻟﱵ ﺣﺎﻭﻟﺖ ﺗﻘـﻮﱘﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﲔ ﺍﳌﺘﻐﲑﺍﺕ ﺍﻟﺜﻼﺛﺔ ﺍﻟﺮﺋﻴﺴﺔ ﰲ ﳎﺎﻝ ﺍﻻﺗﺼﺎﻝ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻲ ﻭﻫﻲ: ﺍﻟﻨﻈﺎﻡ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻲ، ﻭﺍﳉﻤﻬـﻮﺭﻭﻭﺳﺎﺋﻞ ﺍﻹﻋﻼﻡ، ﻭﻗﻨﻮﺍﺕ ﺍﻻﺗﺼﺎﻝ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻲ ﺍﻷﺧﺮﻯ. ﻭﲤﺜﻞ ﻭﺳﺎﺋﻞ ﺍﻻﺗﺼﺎﻝ ﺃﳘﻴﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﰲ ﻫﺬﺍﺍﺎﻝ ﺍﻟﺒﺤﺜﻲ، ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ ﺇﱃ ﻃﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﻮﻇﺎﺋﻒ ﺍﻟﱵ ﺗﻘﻮﻡ ﺎ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻮﺳﺎﺋﻞ ﺑﲔ ﻃﺮﰲ ﺍﻻﺗﺼﺎﻝ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻲ:ﺍﻟﺴﻠﻄﺔ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﻭﺃﻓﺮﺍﺩ ﺍﺘﻤﻊ. ﻭﺳﻴﻌﺮﺽ ﺍﻟﺒﺎﺣﺚ ﻷﺩﺑﻴﺎﺕ ﺍﻟﺒﺤﺚ ﰲ ﻫﺬﺍ ﺍﺎﻝ، ﻋـﱪ ﺗﻘـﺴﻴﻢ ﺛﻼﺛﻲ ﻳﻌﱪ ﻋﻦ ﻃﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺍﻟﻘﺎﺋﻤﺔ ﺑﻴﻨﻬﺎ ﻭﺑﲔ ﻃﺮﰲ ﺍﻻﺗﺼﺎﻝ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻲ، ﻭﻫﻲ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﺤﻮ ﺍﻟﺘﺎﱄ: ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺎﺕ ﺍﻟﱵ ﺍﻫﺘﻤﺖ ﺑﺘﻘﻮﱘ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﲔ ﺍﻟﻨﻈﺎﻡ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻲ ﻭﻭﺳﺎﺋﻞ ﺍﻹﻋﻼﻡ. - ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺎﺕ ﺍﻟﱵ ﺍﻫﺘﻤﺖ ﺑﺘﻘﻮﱘ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﲔ ﺍﳉﻤﻬﻮﺭ ﻭﻭﺳﺎﺋﻞ ﺍﻹﻋﻼﻡ. - ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺎﺕ ﺍﻟﱵ ﺍﻫﺘﻤﺖ ﺑﺘﻘﻮﱘ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﲔ ﻭﺳﺎﺋﻞ ﺍﻹﻋﻼﻡ ﻭﺍﻟﻨﻈﺎﻡ ﺍﻟـﺴﻴﺎﺳﻲ - ﻭﺃﻓﺮﺍﺩ ﺍﳉﻤﻬﻮﺭ. ١- ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﲔ ﺍﻟﻨﻈﺎﻡ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻲ ﻭﺍﻟﻮﺳﺎﺋﻞ ﺍﻹﻋﻼﻣﻴﺔﲤﺜﻞ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﲔ ﺍﻟﻨﻈﺎﻡ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻲ ﻭﻭﺳﺎﺋﻞ ﺍﻹﻋﻼﻡ ﺃﺣﺪ ﺃﻫﻢ ﳎﺎﻻﺕ ﺍﻟﺒﺤـﺚ ﰲ ﺍﻻﺗـﺼﺎﻝﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻲ، ﺑﺎﻋﺘﺒﺎﺭ ﺍﻟﺴﻠﻄﺔ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﺃﺣﺪ ﺃﻫﻢ ﺍﻟﻌﻮﺍﻣﻞ ﺍﻟﱵ ﲢﺪﺩ ﺧﺼﺎﺋﺺ ﺍﻟﻨﻈـﺎﻡ ﺍﻹﻋﻼﻣـﻲ ﰲﺍﺘﻤﻊ ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ، ﻭﺑﺎﻋﺘﺒﺎﺭ ﺃﻥ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﻫﻲ ﺍﶈﺪﺩ ﺍﻷﻗﻮﻯ ﻟﺪﺭﺟﺔ ﺍﳊﺮﻳﺔ ﺍﻟﱵ ﺗﻌﻤـﻞ ﲟﻮﺟﺒـﻬﺎ ﻭﺳﺎﺋﻞ ﺍﻹﻋﻼﻡ، ﻭﻛﺬﻟﻚ ﺗﺄﺛﲑ ﺍﻟﻨﻈﺎﻡ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻲ ﰲ ﲢﺪﻳﺪ ﺍﶈﺘﻮﻯ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻲ ﻟﻮﺳﺎﺋﻞ ﺍﻹﻋﻼﻡ.ﻭﰲ ﻫﺬﺍ ﺍﻹﻃﺎﺭ ﺗﻌﺪﺩﺕ ﺃﻫﺪﺍﻑ ﺍﻟﻜﺜﲑ ﻣﻦ ﺩﺭﺍﺳﺎﺕ ﻫﺬﺍ ﺍﻻﲡﺎﻩ، ﻣﻨـﻬﺎ: ﺍﻟﺪﺭﺍﺳـﺎﺕ ﺍﻟـﱵﺍﻫﺘﻤﺖ ﺑﺮﺻﺪ ﺍﻟﻮﻇﺎﺋﻒ ﺍﻟﱵ ﺗﻘﻮﻡ ﺎ ﻭﺳﺎﺋﻞ ﺍﻹﻋﻼﻡ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻨﻈﺎﻡ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻲ، ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﺤﻮ ﺍﻟـﺬﻱﳒﺪﻩ ﰲ ﺩﺭﺍﺳﺔ ﺃﺟﺮﻳﺖ ﰲ ﺍﻟﻮﻻﻳﺎﺕ ﺍﳌﺘﺤﺪﺓ ﺍﻷﻣﺮﻳﻜﻴﺔ، ﻭﺍﺳﺘﻬﺪﻓﺖ ﺗﻘﻮﱘ ﺩﻭﺭ ﻭﺳﺎﺋﻞ ﺍﻻﺗﺼﺎﻝ ﰲﺇﺿﻔﺎﺀ ﺍﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﻈﺎﻡ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻲ؛ ﻻﺧﺘﺒﺎﺭ ﺍﻟﻔﺮﺽ ﺍﻟﻘﺎﺋﻞ ﺑﺄﻥ ﻭﺳﺎﺋﻞ ﺍﻻﺗﺼﺎﻝ ﺗﺴﺎﻋﺪ ﺍﻟﻨﻈـﺎﻡﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻲ ﻭﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻋﻠﻰ ﺍﻻﺣﺘﻔﺎﻅ ﺑﻨﻔﺴﻪ ﻭﻣﻘﺎﻭﻣﺔ ﺍﻟﺘﻐﻴﲑ ﺍﻟﺮﺍﺩﻳﻜﺎﱄ، ﻭﺗﻌﻤـﻞ ﻋﻠـﻰ ﺇﺑﻘـﺎﺀﺍﳌﻌﺘﻘﺪﺍﺕ ﻭﺍﻟﺴﻠﻄﺎﺕ ﺍﻟﻘﺎﺋﻤﺔ، ﻭﲢﺎﻓﻆ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻭﺿﺎﻉ ﺍﻟﺴﺎﺋﺪﺓ، ﻛﻤﺎ ﺃﺎ ﻻ ﺗﻘﻮﻡ ـﺬﻩ ﺍﻟﻮﻇﻴﻔـﺔﺑﺸﻜﻞ ﻣﺴﺘﻘﻞ ﺑﻌﻴﺪﹰﺍ ﻋﻦ ﺍﻟﻨﻈﺎﻡ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻭﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻲ ﺍﻷﻭﺳﻊ؛ ﺫﻟﻚ ﺃﻥ ﻭﺳﺎﺋﻞ ﺍﻻﺗﺼﺎﻝ ﺗﻌﺘﻤﺪ ﰲ 11
- 13. ﺑﻘﺎﺋﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺑﻘﺎﺀ ﺍﻟﻨﻈﻢ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ، ﻭﻣﻦ ﰒ ﻓﻬﻲ ﲤﻴﻞ ﳊﻤﺎﻳﺔ ﻫـﺬﻩ ﺍﻟﻘـﻴﻢ ﻭﺍﻷﻓﻜـﺎﺭﺍﻷﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﻭﺍﳌﻌﺘﻘﺪﺍﺕ ﻭﺍﳌﻌﻨﻮﻳﺎﺕ، ﻛﻤﺎ ﺃﺎ ﲤﻴﻞ ﳊﻤﺎﻳﺔ ﺍﳌﺘﺤﺪﺛﲔ ﺍﻟﺮﲰﻴﲔ ﺑﺎﺳﻢ ﺍﻟﻨﻈﺎﻡ، ﺍﻟـﺬﻳﻦﻳﺪﺍﻓﻌﻮﻥ ﻋﻨﻪ ﻭﻋﻦ ﺃﻭﺿﺎﻋﻪ. ﻭﻗﺪ ﺍﻧﺘﻬﺖ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺔ ﺇﱃ ﺇﺛﺒﺎﺕ ﺻﺤﺔ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻔﺮﺽ، ﺣﻴﺚ ﺃﺷﺎﺭﺕﺇﱃ ﺃﻥ ﻭﺳﺎﺋﻞ ﺍﻻﺗﺼﺎﻝ ﺗﻀﻔﻲ ﺍﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﻈﺎﻡ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻲ، ﻛﻤﺎ ﺃﻥ ﺑﻘﺎﺀﻫﺎ ﻣﺮﻫﻮﻥ ﺑﺒﻘﺎﺀ ﺍﻟﻨﻈـﺎﻡﻧﻔﺴﻪ. ﻭﺍﻗﺘﺮﺣﺖ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺔ ﺿﺮﻭﺭﺓ ﲢﺪﻳﺪ ﻣﻮﺍﻗﻒ ﻭﺍﲡﺎﻫﺎﺕ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻴﲔ ﺇﺯﺍﺀ ﺍﻟﻘﻀﺎﻳﺎ ﺍﻟـﱵ ﺗﺘﻨﺎﻭﳍـﺎ ﻭﺳﺎﺋﻞ ﺍﻻﺗﺼﺎﻝ، ﻭﺫﻟﻚ ﻟﻔﻬﻢ ﺍﻟﺘﻐﻄﻴﺔ ﺍﻹﻋﻼﻣﻴﺔ ﺍﳋﺎﺻﺔ ﺎ )ﲪﺎﺩﺓ،١٩٩١:١٧(. ﻭﻣﻦ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺎﺕ ﺍﻟﱵ ﺗﻨﺎﻭﻟﺖ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺃﻳﻀﺎ ﺑﲔ ﺍﻟﺴﻠﻄﺔ ﻭﺍﻹﻋﻼﻡ ﰲ ﺍﺘﻤﻌﺎﺕ ﺍﻟﻐﺮﺑﻴﺔ: ﹰﺩﺭﺍﺳﺔ ﺟﻠﱪﺝ Gilbergﳋﻄﺎﺏ ﺍﻟﺮﺋﻴﺲ ﺍﻷﻣﺮﻳﻜﻲ ﻋﻦ ﺣﺎﻟـﺔ ﺍﻻﲢﺎﺩ ﻭﻋﻼﻗﺘـﻪ ﺑﺄﺟﻨـﺪﺓﺍﻟﺼﺤﻒ ٠٨٩١ﻡ، ﰲ ﺍﻟﻮﻻﻳﺎﺕ ﺍﳌﺘﺤﺪﺓ، ﳌﻌﺮﻓﺔ ﻣﻦ ﻳﺮﺗﺐ ﺃﻭﻟﻮﻳﺎﺕ ﺍﻟﻘﻀﺎﻳﺎ: ﺍﻟﺮﺋﻴﺲ ﺃﻡ ﺍﻟﺼﺤﻒ؟ﺑﺎﻋﺘﺒﺎﺭﻩ ﺍﳋﻄﺎﺏ ﺍﻟﺮﺋﺎﺳﻲ ﺍﻟﺴﻨﻮﻱ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺘﻌﺮﺽ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﺮﺋﻴﺲ ﺍﻷﻣﺮﻳﻜﻲ ﻷﻫﻢ ﺍﻟﻘﻀﺎﻳﺎ ﺍﳌﺜﺎﺭﺓ ﻋﻠـﻰﻣﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻮﻻﻳﺎﺕ ﺍﳌﺘﺤﺪﺓ ﺍﻷﻣﺮﻳﻜﻴﺔ. ﻭﻗﺪ ﺃﻇﻬﺮﺕ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺔ، ﺍﻟﱵ ﲣﺘﱪ ﺍﻟﻔﺮﺽ ﺍﳋﺎﺹ ﺑـﺪﻭﺭﺍﻟﺮﺋﻴﺲ ﻛﻮﺍﺿﻊ ﻷﺟﻨﺪﺓ ﺍﻟﺼﺤﻒ، ﺃﻥ ﺍﻟﻘﻀﺎﻳﺎ ﺍﻟﱵ ﺗﻠﻘﻰ ﺃﻭﻟﻮﻳﺔ ﻭﺗﺄﻛﻴﺪﹰﺍ ﻣﺘﺰﺍﻳﺪﹰﺍ ﻣﻦ ﻭﺳﺎﺋﻞ ﺍﻹﻋﻼﻡ ﻫﻲ ﺍﻟﱵ ﻳﺘﻢ ﺗﻨﺎﻭﳍﺎ ﻛﺄﻭﻟﻮﻳﺎﺕ ﻣﻄﺮﻭﺣﺔ ﰲ ﺧﻄﺎﺏ ﺍﻟﺮﺋﻴﺲ ) 885 _485:0891,.( Gilbergﻭﺩﺭﺍﺳﺔ ﻭﺍﻧﺘﺎ Wantaﺣﻮﻝ ﻛﻴﻔﻴﺔ ﺗﺄﺛﲑ ﺧﻄﺎﺏ ﺍﻟﺮﺋﻴﺲ ﻋﻦ ﺣﺎﻟﺔ ﺍﻻﲢﺎﺩ ﰲ ﺍﻷﺟﻨﺪﺓ ﺍﳋﱪﻳﺔﻟﻮﺳﺎﺋﻞ ﺍﻹﻋﻼﻡ ٩٨٩١ﻡ، ) 145 _735:9891, ،( Wantaﻭﺗﻘﻴﺲ ﺗـﺄﺛﲑ ﺧﻄـﺎﺏ ﺍﻟـﺮﺋﻴﺲ ﰲﺍﻷﺟﻨﺪﺓ ﺍﻟﺼﺤﻔﻴﺔ، ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﻗﻴﺎﺱ ﺣﺠﻢ ﺍﻻﻫﺘﻤﺎﻡ ﺍﳌﻤﻨﻮﺡ ﻟﻠﻘﻀﺎﻳﺎ ﰲ ﺧﻄﺎﺏ ﺍﻟﺮﺋﻴﺲ، ﺑﻨﺎﺀ ﻋﻠـﻰﻣﻌﻴﺎﺭ ﺣﺠﻢ ﺍﳌﺴﺎﺣﺔ ﺍﻟﱵ ﺍﺣﺘﻠﺘﻬﺎ ﻛﻞ ﻗﻀﻴﺔ، ﻭﺣﺴﺎﺏ ﻋﺪﺩ ﺍﳌﻮﺍﺿﻴﻊ ﺍﳋﱪﻳﺔ ﺍﳋﺎﺻﺔ ﺑﻜﻞ ﻗﻀﻴﺔ، ﻣﻊﲢﺪﻳﺪ ﻭﺗﺮﺗﻴﺐ ﺃﻭﻟﻮﻳﺎﺕ ﺍﻟﻘﻀﺎﻳﺎ ﺍﳌﻘﺪﻣﺔ ﰲ ﻋﻴﻨﺔ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺔ ﺍﻟﱵ ﴰﻠﺖ ﺃﺭﺑﻌﺔ ﺧﻄﺎﺑﺎﺕ ﺍﲢﺎﺩﻳﺔ ﻷﺭﺑﻌـﺔﺭﺅﺳﺎﺀ. ﻭﻗﺪ ﺃﻇﻬﺮﺕ ﺍﻟﻨﺘﺎﺋﺞ ﺃﻥ ﺗﺄﺛﲑ ﺍﳋﻄﺎﺑﺎﺕ ﰲ ﺍﻷﺟﻨﺪﺓ ﺍﻟﺼﺤﻔﻴﺔ ﻟﻠﻘﻀﺎﻳﺎ ﳜﺘﻠـﻒ ﺑـﺎﺧﺘﻼﻑﺷﺨﺼﻴﺔ ﻛﻞ ﺭﺋﻴﺲ، ﻣﻊ ﺍﺧﺘﻼﻑ ﺍﻟﺴﻴﺎﻕ ﺍﻟﺘﺎﺭﳜﻲ ﻟﻜﻞ ﻓﺘﺮﺓ ﺭﺋﺎﺳﺔ ﺃﻣﺮﻳﻜﻴﺔ. ﻭﻗﺪ ﻳﻌﻮﺩ ﺍﻟﺴﺒﺐ ﰲﺫﻟﻚ ﺇﱃ ﺃﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﻇﺮﻭﻓﺎ ﺃﻋﻄﺖ ﺃﻭﻟﻮﻳﺔ ﻟﺒﻌﺾ ﺍﻟﻘﻀﺎﻳﺎ، ﳑﺎ ﳚﻌﻠﻬﺎ ﺫﺍﺕ ﺃﳘﻴﺔ ﻟﺪﻯ ﺍﺘﻤﻊ ﺑﺄﻛﻤﻠﻪ، َﹰ ﻭﻣﻦ ﰒ ﻓﺈﺎ ﺗﻔﺮﺽ ﺃﳘﻴﺘﻬﺎ ﰲ ﺍﳋﻄﺎﺏ ﺍﻟﺮﺋﺎﺳﻲ ﻭﰲ ﺍﻷﺟﻨﺪﺓ ﺍﻟﺼﺤﻔﻴﺔ ﺃﻳﻀﺎ. ﹰﻭﺇﺫﺍ ﻛﺎﻧﺖ ﻫﺎﺗﺎﻥ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺘﺎﻥ ﺗﻘﺪﻣﺎﻥ ﺇﻃﺎﺭﹰﺍ ﺟﺪﻳﺪﹰﺍ ﻟﻘﻴﺎﺱ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﲔ ﺍﻟﺴﻠﻄﺔ ﻭﺍﻟﺼﺤﺎﻓﺔ، ﻓﺈﻥ ﺍﻻﻛﺘﻔﺎﺀ ﲝﺠﻢ ﺍﻟﺘﻐﻄﻴﺔ ﻻ ﳝﺜﻞ ﰲ ﺣﺪ ﺫﺍﺗﻪ ﻣﺆﺷﺮﹰﺍ ﺩﺍﻻ ﻭﳏﺪﺩﹰﺍ ﻟﻠﻌﻼﻗﺔ ﺑﲔ ﺍﻟﺮﺋﻴﺲ ﻭﺍﻟﺼﺤﺎﻓﺔ. ﹰﻭﻣﻦ ﺑﲔ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺎﺕ ﺍﻟﱵ ﺗﻨﺎﻭﻟﺖ ﻋﻼﻗﺔ ﺍﻟﺴﻠﻄﺔ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﲟﻀﻤﻮﻥ ﻭﺳﺎﺋﻞ ﺍﻹﻋﻼﻡ: ﺩﺭﺍﺳـﺔﻫﺸﺎﻡ ﳏﻤﺪ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻐﻔـﺎﺭ ﺣـﻮﻝ ﻋﻼﻗـﺔ ﺍﳋﻄـﺎﺏ ﺍﻟﺮﺋﺎﺳـﻲ ﺑﺎﳌـﻀﺎﻣﲔ ﺍﻟـﺼﺤﻔﻴﺔ )ﻋﺒـﺪﺍﻟﻐﻔﺎﺭ،٩٩٩١:٦١٣(. ﻭﻫﻲ ﺩﺭﺍﺳﺔ ﲢﻠﻴﻠﻴﺔ ﻟﻠﻘﻀﺎﻳﺎ ﺍﻟﻴﻮﻣﻴﺔ ﰲ ﺍﻟﻔﺘـﺮﺓ ﻣـﻦ ٤٥٩١ﺇﱃ ٠٧٩١ﻡ. 21
- 14. ﺍﻋﺘﻤﺪ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﺒﺎﺣﺚ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﻨﻬﺠﲔ ﺍﻟﺘﺎﺭﳜﻲ ﻭﺍﳌﻘﺎﺭﻥ، ﺇﺿﺎﻓﺔ ﺇﱃ ﺇﺟﺮﺍﺋﻪ ﳌﺴﺢ ﺷﺎﻣﻞ ﻋﻠﻰ ﻋﻴﻨﺔ ﻣـﻦﺍﻟﺼﺤﻒ ﺍﳌﺼﺮﻳﺔ، ﻭﺧﻄﺎﺑﺎﺕ ﺍﻟﺮﺋﻴﺲ ﺍﳌﺼﺮﻱ ﺍﻷﺳﺒﻖ ﲨﺎﻝ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻨﺎﺻﺮ. ﻭﺃﻇﻬﺮﺕ ﻧﺘﺎﺋﺞ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳـﺔﺃﻥ ﺩﻭﺭ ﺍﳌﻀﺎﻣﲔ ﺍﻟﺼﺤﻔﻴﺔ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﺨﻄﺎﺏ ﺍﻟﺮﺋﺎﺳﻲ ﻛﺎﻥ ﻳﺴﺘﻬﺪﻑ ﻧﻴﻞ ﻣﻮﺍﻓﻘﺔ ﺍﳉﻤـﺎﻫﲑ ﻋﻠـﻰﺍﻟﻘﺮﺍﺭﺍﺕ ﺃﻭ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﺎﺕ ﺍﻟﱵ ﺳﻴﻌﻠﻨﻬﺎ ﺍﳋﻄﺎﺏ ﺍﻟﺮﺋﺎﺳﻲ، ﻭﻟﻜﻨﻪ ﱂ ﻳﻬﺘﻢ ﲟﺸﺎﺭﻛﺔ ﺍﳉﻤﺎﻫﲑ ﰲ ﺍﲣـﺎﺫ ﺍﻟﻘﺮﺍﺭ.ﻛﻤﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﺪﻭﺭ ﺍﻟﻨﻘﺪﻱ ﺍﻟﺬﻱ ﻣﺎﺭﺳﺘﻪ ﺍﳌﻀﺎﻣﲔ ﺍﻟﺼﺤﻔﻴﺔ ﻛﺎﻥ ﰲ ﺇﻃﺎﺭ ﳕﻄﲔ ﺭﺋﻴﺴﲔ: ﺍﻟﻨﻤﻂﺍﻟﻨﻘﺪﻱ ﺍﻟﺼﺮﻳﺢ ﺍﻹﳚﺎﰊ ﻭﺍﻟﻨﻤﻂ ﺍﻟﻨﻘﺪﻱ ﺍﻟﺴﻠﱯ ﺍﳌﺴﻜﻮﺕ ﻋﻨﻪ. ﻭﻛﺎﻧﺖ ﺍﶈﺼﻠﺔ ﺍﻟﻨﻬﺎﺋﻴـﺔ ﳍـﺬﻳﻦﺍﻟﻨﻤﻄﲔ ﺩﻭﺭﹰﺍ ﻧﻘﺪﻳﺎ ﳏﺪﻭﺩ ﺍﻟﺘﺄﺛﲑ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﺨﻄﺎﺏ ﺍﻟﺮﺋﺎﺳﻲ. ﻭﻋﻠﻰ ﺍﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﻛﺎﻥ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺪﻭﺭ ﹰﻣﻬﻤﺎ ﻟﻠﺘﻨﻔﻴﺲ ﻋﻦ ﻏﻀﺐ ﺍﳉﻤﺎﻫﲑ ﺑﻌﺪ ﻫﺰﳝﺔ ٧٦٩١ﻡ، ﻭﺍﺳﺘﻌﺎﺩﺓ ﻗﺪﺭﺓ ﺍﻟﻨﻈﺎﻡ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻲ ﺍﻟﻨﺎﺻـﺮﻱ ﹰﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻜﻴﻒ ﻣﻊ ﺍﻷﺯﻣﺔ ﺍﻟﱵ ﺃﺣﺪﺛﺘﻬﺎ ﺍﳍﺰﳝﺔ، ﻛﻤﺎ ﻣﺎﺭﺱ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺪﻭﺭ ﺍﻟﻨﻘﺪﻱ ﺃﻛﺜﺮ ﺍﻟﺼﺤﻔﻴﲔ ﺃﻫـﻼﹰ ﻟﻠﺜﻘﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﻴﺎﺩﺓ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﰲ ﺍﻟﺼﺤﻒ ﳏﻞ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺔ.ﻭﺃﺟﺮﻯ ﻣﻜﺎﺭﺟﻮ Mccargoﺩﺭﺍﺳﺔ ﻋﻦ ﺣﻈﺮ ﺍﻟﺼﺤﺎﻓﺔ ﻭﺍﻟﺘﺤـﻮﻝ ﺍﳉﺪﻳـﺪ ﰲ ﺍﻧﺪﻭﻧﻴـﺴﻴﺎ٤٩٩١ﻡ، ﻭﺍﺧﺘﱪﺕ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺔ ﺍﻷﳘﻴﺔ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﳊﻈﺮ ﺍﳊﻜﻮﻣﺔ ﺍﻻﻧﺪﻭﻧﻴﺴﻴﺔ ﻟﺜﻼﺙ ﻣﻦ ﺍﳌﻄﺒﻮﻋـﺎﺕﺍﻷﺳﺒﻮﻋﻴﺔ، ﻭﺃﺷﺎﺭﺕ ﻧﺘﺎﺋﺠﻬﺎ ﺇﱃ ﺃﻥ ﺫﻟﻚ ﺍﳊﻈﺮ ﻧﺘﻴﺠﺔ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﺎﺕ ﻏﲑ ﺍﻟﻮﺍﺿﺤﺔ ﻟﻠﺮﺋﻴﺲ ﺳﻮﻫﺎﺭﺗﻮ،ﳑﺎ ﺃﻭﻗﻊ ﺗﻠﻚ ﺍﳌﻄﺒﻮﻋﺎﺕ ﰲ ﺍﶈﻈﻮﺭ، ﺇﺿﺎﻓﺔ ﺇﱃ ﻋﺪﻡ ﺭﻏﺒﺔ ﺍﻟﺮﺋﻴﺲ ﺑﺎﻟﺴﻤﺎﺡ ﻟﻠﺼﺤﺎﻓﺔ ﺑﺎﻟﺘﺤﻮﻝ ﻣﻦﺍﳊﺎﻟﺔ ﺍﻟﺴﻠﺒﻴﺔ ﺇﱃ ﺣﺎﻟﺔ ﺍﳌﺸﺎﺭﻛﺔ ﰲ ﺍﻟﺮﺃﻱ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻲ، ﻓﻜﺎﻧﺖ ﻧﻈﺮﺓ ﻗﺎﺻﺮﺓ ﻓﻘﺪ ﺳﻮﻫﺎﺭﺗﻮ ﺍﻟـﺴﻠﻄﺔ ﺑﺴﺒﺒﻬﺎ ﻋﺎﻡ ٨٩٩١ﻡ، ) 92 :9991,.( Mccargoﻭﰲ ﺩﺭﺍﺳﺔ ﺃﻣﺎﱐ ﳏﻤﺪ ﻗﻨﺪﻳﻞ، ﺣﻮﻝ ﻧﻈﺎﻡ ﺍﻻﺗﺼﺎﻝ ﻭﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﻨﻤﻴﺔ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﰲ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﺍﻟﻨﺎﻣﻴﺔ٠٨٩١ﻡ، ﻗﺼﺪﺕ ﺍﻟﺒﺎﺣﺜﺔ ﺑﻨﻈﺎﻡ ﺍﻻﺗﺼﺎﻝ ﻫﻨﺎ ﺃﺩﻭﺍﺕ ﻭﻭﺳﺎﺋﻞ ﺍﻻﺗﺼﺎﻝ. ﻭﺗﺸﲑ ﰲ ﺩﺭﺍﺳﺘﻬﺎ ﺍﻟﻨﻈﺮﻳﺔﺇﱃ ﺃﻥ ﻧﻈﺎﻡ ﺍﻻﺗﺼﺎﻝ ﻫﻮ ﺇﺣﺪﻯ ﺍﻷﺩﻭﺍﺕ ﺍﻟﱵ ﳝﻜﻦ ﺃﻥ ﺗﺴﺘﺨﺪﻡ ﻣﻦ ﺃﺟﻞ ﲢﻘﻴﻖ ﺍﻟﺘﻨﻤﻴﺔ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ،ﺇﻻ ﺃﻧﻪ ﺃﺩﺍﺓ ﳍﺎ ﻃﺒﻴﻌﺔ ﺧﺎﺻﺔ، ﻓﻬﻮ ﺃﺩﺍﺓ ﻣﺴﺎﻧﺪﺓ، ﲟﻌﲎ ﺃﻧﻪ ﻭﺣﺪﻩ ﻟﻪ ﻗﻴﻤﺔ ﳏﺪﻭﺩﺓ، ﻭﻫـﺬﺍ ﻻ ﻳﻌـﲏﺍﻟﺘﻘﻠﻴﻞ ﻣﻦ ﺩﻭﺭﻩ، ﺑﻞ ﻳﻌﲏ ﰲ ﺍﳌﻘﺎﻡ ﺍﻷﻭﻝ ﺃﻥ ﻓﻌﺎﻟﻴﺔ ﻧﻈﺎﻡ ﺍﻻﺗﺼﺎﻝ ﻣﺮﻫﻮﻧﺔ ﺑﺎﻹﻃﺎﺭ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻮﺟﺪ ﻓﻴﻪ،ﻭﺑﺎﻷﺩﻭﺍﺕ ﺍﻷﺧﺮﻯ ﺍﻟﱵ ﺗﻌﻤﻞ ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﺍﻟﺘﻨﻤﻴﺔ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ، ﻭﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﻔﺮﺽ ﺍﻟﺘﺨﻄﻴﻂ ﺍﳌﺘﻜﺎﻣﻞ ﳍـﺬﻩ ﺍﻷﺩﻭﺍﺕ ﻣﻌﺎ. ﹰﻭﺃﺷﺎﺭﺕ ﻧﺘﺎﺋﺞ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺔ ﺇﱃ ﺃﻥ ﺍﻟﻈﺮﻭﻑ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻳﺔ ﻭﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﺗﻠﻌﺐ ﺩﻭﺭﻫﺎﻛﻤﺤﺪﺩ ﻟﻔﺎﻋﻠﻴﺔ ﻧﻈﺎﻡ ﺍﻻﺗﺼﺎﻝ، ﻭﺃﻥ ﻓﺎﻋﻠﻴﺔ ﻧﻈﺎﻡ ﺍﻻﺗﺼﺎﻝ ﰲ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﺍﻟﻨﺎﻣﻴـﺔ ﻣﺮﻫﻮﻧـﺔ ﺑﺎﻟﻨﻈـﺎﻡﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻲ، ﺇﺫ ﺗﺰﺩﺍﺩ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻔﺎﻋﻠﻴﺔ ﻛﻠﻤﺎ ﺍﺭﺗﺒﻄﺖ ﺑﺄﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴـﺔ ﻭﺍﺿـﺤﺔ ﻣﺘﻤﺎﺳـﻜﺔ ﻭﻣـﺴﺘﻘﺮﺓ؛ 31
- 15. ﻓﺎﻷﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﺗﻌﲏ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻨﻈﺎﻡ ﺍﻻﺗﺼﺎﻝ ﻧﺴﻘﺎ ﻗﻴﻤﺎ ﻣﺘﻤﺎﺳﻜﺎ ﻭﻣﻌﺎﻳﲑ ﻭﺍﺿﺤﺔ ﻳﻠﺘﺰﻡ ﺎ ﺍﻟﻨﻈـﺎﻡ، ﹰ ﹰ ﹰ ﻛﻤﺎ ﺗﺰﺩﺍﺩ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻔﺎﻋﻠﻴﺔ ﺇﺫﺍ ﻣﺎ ﺍﺭﺗﺒﻄﺖ ﺑﻨﺨﺒﺔ ﺳﻴﺎﺳﻴﺔ ﻭﺍﻋﻴﺔ ﺑﺪﻭﺭﻫﺎ ﺇﺯﺍﺀ ﺍﳉﻤﺎﻫﲑ ﻭﺩﺍﻋﻴﺔ ﻟﺘﺤﻘﻴـﻖ ﺃﺑﻌﺎﺩ ﻧﻈﺎﻡ ﺍﻻﺗﺼﺎﻝ ﻭﺍﻟﺪﻭﺭ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺆﺩﻱ ﺇﻟﻴﻪ )ﻋﺘﺮﺍﻥ،١٩٩١: ٥١_٦١(. ﺃﻣﺎ ﺩﺭﺍﺳﺔ ﺩﻳﻨﺲ ٠٠٠٢ﻡ، ﻋﻦ ﺍﶈﺪﺩﺍﺕ ﺍﻟﺮﺋﻴﺴﺔ ﻟﻠﺘﻐﻄﻴﺔ ﺍﻹﺧﺒﺎﺭﻳﺔ ﺍﻟﻌﺎﳌﻴﺔ، ﻭﻫـﻲ ﺩﺭﺍﺳـﺔ ﻣﻘﺎﺭﻧﺔ ﺑﲔ ٨٣ ﺩﻭﻟﺔ، ﻓﻘﺪ ﰎ ﻣﻦ ﺧﻼﳍﺎ ﺇﺟﺮﺍﺀ ﲢﻠﻴﻞ ﶈﺘﻮﻯ ﺍﻷﺧﺒﺎﺭ ﺍﻟﻌﺎﳌﻴﺔ ﺍﳌﻨﺸﻮﺭﺓ ﻭﺍﳌﺬﺍﻋـﺔ ﰲ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﺍﳌﺸﺘﺮﻛﺔ ﺃﺛﻨﺎﺀ ﻓﺘﺮﺓ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺔ، ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ ﺇﱃ ﺩﺭﺍﺳﺔ ﺗﺄﺛﲑ ﺑﻌﺾ ﺍﳌﺘﻐﲑﺍﺕ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻐﻄﻴﺔ ﺍﻹﺧﺒﺎﺭﻳﺔ ﺍﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﲞﺼﺎﺋﺺ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭﻣﻘﺪﺍﺭ ﺍﳊﺮﻳﺔ ﺍﻹﻋﻼﻣﻴﺔ. ﻭﴰﻠﺖ ٧١ ﺩﻭﻟﺔ ﺃﻭﺭﻭﺑﻴﺔ، ﻭ٤ ﻭﻻﻳﺎﺕ ﺃﻣﺮﻳﻜﻴﺔ، ﻭ٦ ﺩﻭﻝ ﻣﻦ ﺁﺳﻴﺎ ﻭﺍﶈﻴﻂ ﺍﳍﺎﺩﻱ، ﻭ٧ ﻣﻦ ﺩﻭﻝ ﺃﻓﺮﻳﻘﻴﺎ، ﻭ٤ ﺩﻭﻝ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﺮﻕ ﺍﻷﻭﺳـﻂ، ﺣﻴـﺚ ﻭﺯﻋﺖ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﺇﱃ ٢١ ﺩﻭﻟﺔ ﻣﺘﻘﺪﻣﺔ، ﻭ٦٢ ﺩﻭﻟﺔ ﻧﺎﻣﻴﺔ. ﻭﻗﺪ ﺗﻮﺻﻠﺖ ﰲ ﻧﺘﺎﺋﺠﻬﺎ ﺇﱃ ﺃﻥ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﺍﻟﱵ ﺗﻌﺎﱐ ﻣﻦ ﻋﺪﻡ ﻭﺟﻮﺩ ﺣﺮﻳـﺔ ﺇﻋﻼﻣﻴـﺔ ﻳـﺰﺩﺍﺩ ﺍﻻﻫﺘﻤﺎﻡ ﺑﻨﺸﺮ ﺃﺧﺒﺎﺭﻫﺎ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﻭﺳﺎﺋﻞ ﺍﻹﻋﻼﻡ ﺍﻷﺧﺮﻯ. ﻭﺍﺗﻀﺢ ﺃﻥ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﺍﻟﻨﺎﻣﻴﺔ ﲤﻴﻞ ﺇﱃ ﺣﺪ ﻣـﺎ ﺇﱃ ﺗﻐﻄﻴﺔ ﺃﺧﺒﺎﺭ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﺍﺎﻭﺭﺓ ﳍﺎ. ﻭﺍﺣﺘﻠﺖ ﺍﻟﻮﻻﻳﺎﺕ ﺍﳌﺘﺤﺪﺓ ﺍﻷﻣﺮﻳﻜﻴـﺔ ﺍﻟـﺼﺪﺍﺭﺓ ﰲ ﺗﻐﻄﻴـﺔﺃﺧﺒﺎﺭﻫﺎ، ﻳﻠﻴﻬﺎ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﻨﻔﻮﺫ ﻣﺜﻞ ﻓﺮﻧﺴﺎ ﻭﺭﻭﺳﻴﺎ، ﻭﻛﺸﻔﺖ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺔ ﺃﻥ ﻛﻞ ﺩﻭﻟﺔ ﺗﻌﻄﻲ ﻣﺰﻳﺪﹰﺍ ﻣﻦ ﺍﻻﻫﺘﻤﺎﻡ ﻟﺘﻐﻄﻴﺔ ﺃﺧﺒﺎﺭ ﺍﳌﻨﻄﻘﺔ ﺍﶈﻴﻄﺔ ﺎ )821_011:0002,.( Denis ﻛﺬﻟﻚ ﻗﺎﻣﺖ ﻧﻌﻤﺎﺕ ﻓﺮﺝ ٤٨٩١ﻡ، ﺑﺪﺭﺍﺳﺔ ﻋﻦ ﺍﻟﺘﻠﻴﻔﺰﻳﻮﻥ ﻭﺍﻟﺘﻨﻤﻴﺔ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ، ﻣﻊ ﺩﺭﺍﺳـﺔ ﲢﻠﻴﻠﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻋﻴﻨﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﱪﺍﻣﺞ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﰲ ﺗﻠﻴﻔﺰﻳﻮﻥ ﲨﻬﻮﺭﻳﺔ ﻣﺼﺮ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ. ﻭﺍﺳﺘﻬﺪﻓﺖ ﺍﻟﺘﻌﺮﻑ ﻋﻠﻰ ﺩﻭﺭ ﺍﻟﻨﺸﺮﺍﺕ ﺍﻹﺧﺒﺎﺭﻳﺔ ﻭﺍﻟﱪﺍﻣﺞ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﰲ ﲢﻘﻴﻖ ﺍﻟﺘﻜﺎﻣﻞ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻲ ﺑﺄﺑﻌﺎﺩﻩ ﺍﳌﺨﺘﻠﻔﺔ، ﻣﻦ ﺗﻜﺎﻣﻞ ﻗﻮﻣﻲ ﻭﺇﻗﻠﻴﻤﻲ... ﻭﺩﻭﺭﻫﺎ ﰲ ﺍﻟﺘﻌﺮﻳﻒ ﺑﺎﳌﺆﺳﺴﺎﺕ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﺍﳊﻜﻮﻣﻴﺔ ﻭﻏﲑ ﺍﳊﻜﻮﻣﻴﺔ، ﻭﺇﻛـﺴﺎﺏ ﺍﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﳍﺎ، ﻛﻤﺎ ﺣﺎﻭﻟﺖ ﺍﻟﺒﺎﺣﺜﺔ ﺍﻟﺘﻌﺮﻑ ﻋﻠﻰ ﻧﻮﻋﻴﺔ ﺍﳌﻮﺿـﻮﻋﺎﺕ ﺍﻟـﱵ ﰎ ﻣﻌﺎﳉﺘـﻬﺎ ﻭﺍﻟﺘﺮﻛﻴﺰ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﰲ ﺍﻟﱪﺍﻣﺞ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﺍﻟﺘﻠﻴﻔﺰﻳﻮﻧﻴﺔ ﺧﻼﻝ ﻋﺎﻣﻲ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺔ. ﻭﻗﺪ ﺍﻋﺘﻤﺪﺕ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺔ ﻋﻠﻰ ﲢﻠﻴﻞ ﺍﳌﻀﻤﻮﻥ ﻟﻠﻨﺸﺮﺍﺕ ﺍﻹﺧﺒﺎﺭﻳﺔ ﻭﺍﻟﱪﺍﻣﺞ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﰲ ﺍﻟﺘﻠﻴﻔﺰﻳﻮﻥ، ﻭﺍﳌﻘﺎﺑﻼﺕ ﺍﳌﻘﻨﻨﺔ ﻣﻊ ﺑﻌـﺾ ﺍﻟﻌﺎﻣﻠﲔ ﰲ ﺍﻟﱪﺍﻣﺞ ﺍﻹﺧﺒﺎﺭﻳﺔ. ﻭﻛﺸﻔﺖ ﻧﺘﺎﺋﺞ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺔ ﻋﻦ ﺃﻥ ﺍﻟﺘﻠﻴﻔﺰﻳﻮﻥ ﻣﺼﺪﺭ ﻫﺎﻡ ﻟﻠﻤﻌﻠﻮﻣﺎﺕ ﻋﻦ ﺍﳌﺆﺳﺴﺎﺕ ﺍﻟـﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﺍﳊﻜﻮﻣﻴﺔ ﻭﻏﲑ ﺍﳊﻜﻮﻣﻴﺔ. ﻭﺃﻇﻬﺮﺕ ﺗﻘﺼﲑ ﺍﻟﱪﺍﻣﺞ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﰲ ﺍﻟﺘﻠﻴﻔﺰﻳـﻮﻥ ﰲ ﻣﻌﺎﳉـﺔ ﺍﻟﻘـﻀﺎﻳﺎ ﺍﳋﺎﺻﺔ ﺑﺘﻌﺮﻳﻒ ﺍﳉﻤﺎﻫﲑ ﺑﺄﻫﺪﺍﻑ ﻭﺩﻭﺭ ﺍﳌﺆﺳﺴﺎﺕ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﻭﺷﺮﺡ ﻧﻈﺎﻡ ﺍﻟﻌﻀﻮﻳﺔ ﻓﻴﻬﺎ، ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ ﺇﱃ ﺃﻥ ﺍﻟﺮﺳﺎﻟﺔ ﺍﻟﺘﻠﻴﻔﺰﻳﻮﻧﻴﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺴﲑ ﰲ ﺍﲡﺎﻩ ﻭﺍﺣﺪ ﻓﻘﻂ: ﻣﻦ ﺃﻋﻠﻰ ﺇﱃ ﺃﺳـﻔﻞ، ﻭﺃﻥ ﺍﻟـﱪﺍﻣﺞ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﰲ ﺍﻟﺘﻠﻴﻔﺰﻳﻮﻥ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺘﺠﻪ ﳓﻮ ﺇﻇﻬﺎﺭ ﺍﻟﻨﺠﺎﺡ ﺍﻟـﺴﻴﺎﺳﻲ ﻭﺍﻻﻗﺘـﺼﺎﺩﻱ ﻟﻠﺪﻭﻟـﺔ ﳏﻠﻴـﺎ ﹰ 41
- 16. ﻭﺧﺎﺭﺟﻴﺎ، ﻭﺇﺑﺮﺍﺯ ﺇﳒﺎﺯﺍﺕ ﺍﻟﻨﻈﺎﻡ ﰲ ﻛﺎﻓﺔ ﺍﺎﻻﺕ، ﻛﻤﺎ ﺍﻗﺘﺼﺮﺕ ﺍﻟﺘﻐﻄﻴـﺔ ﺍﳋﺎﺻـﺔ ﻟﻸﺣـﺰﺍﺏ ﹰﺍﳌﻌﺎﺭﺿﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻵﺭﺍﺀ ﺍﳌﺘﻔﻘﺔ ﻭﺍﳌﺆﻳﺪﺓ ﻟﺮﺋﻴﺲ ﺍﳉﻤﻬﻮﺭﻳﺔ ﻭﺍﻟﻨﻈﺎﻡ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻲ. ﻭﻗﺪ ﺍﺗﻀﺢ ﻣـﻦ ﺧـﻼﻝﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺔ ﻋﺪﻡ ﳒﺎﺡ ﺍﻟﺘﻠﻴﻔﺰﻳﻮﻥ ﳒﺎﺣﺎ ﻛﺎﻣﻼ ﰲ ﺩﻓﻊ ﺍﳌﺸﺎﻫﺪﻳﻦ ﻟﻠﻤﺴﺎﳘﺔ ﰲ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ )ﻋﻠﻲ ﹰ ﹰ ﺳﻴﺪ،٢٠٠٢: ٢٢(.ﻭﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﺎﺕ ﺍﳋﺎﺭﺟﻴﺔ ﺣﺎﻭﻟﺖ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺎﺕ ﺍﻟﻜﺸﻒ ﻋﻦ ﺍﻟﺘﺄﺛﲑﺍﺕ ﺍﶈﺘﻤﻠﺔﻟﻮﺳﺎﺋﻞ ﺍﻹﻋﻼﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻘﺮﺍﺭ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻲ، ﻭﻣﻨﻬﺎ ﺩﺭﺍﺳﺔ ﺟـﻴﻤﺲ ﻻﺭﺳـﻦ James Larsenﻋـﻦﺍﻟﺘﻠﻴﻔﺰﻳﻮﻥ ﻭﺍﻟﺴﻴـﺎﺳﺔ ﺍﳋﺎﺭﺟﻴـﺔ ﺍﻷﻣﺮﻳﻜﻴـﺔ ﺇﺯﺍﺀ ﺃﺯﻣـﺔ ﺍﻟﺮﻫﺎﺋــﻦ ﺍﻷﻣـﺮﻳﻜﻴﲔ ﰲ ﺇﻳـﺮﺍﻥ)ﲪﺎﺩ،١٩٩١: ٥٣٢،٣٤٢(، ﺣﻴﺚ ﺳﻌﺖ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺔ ﻻﺧﺘﺒﺎﺭ ﺩﻭﺭ ﺍﻻﺗـﺼﺎﻝ ﺍﻟـﺪﻭﱄ ﰲ ﺻـﻨﻊﺍﻟﻘﺮﺍﺭﺍﺕ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﺍﳋﺎﺭﺟﻴﺔ. ﻭﻗﺪ ﺗﻮﺻﻠﺖ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺔ ﰲ ﻧﺘﺎﺋﺠﻬﺎ ﺇﱃ ﺃﻥ ﻗﺪﺭﺓ ﺍﻟﺘﻠﻴﻔﺰﻳﻮﻥ ﻋﻠﻰ ﻧﻘـﻞﺍﳌﺸﺎﻋﺮ ﻭﺍﻟﻌﻮﺍﻃﻒ ﻭﺻﻨﻊ ﺍﻹﺣﺴﺎﺱ ﺑﺎﳌﻮﺩﺓ ﻭﺍﻷﻟﻔﺔ ﳝﻜﻦ ﺃﻥ ﺗﻜﻮﻥ ﻋـﺎﻣﻼ ﻣـﺆﺛﺮﹰﺍ ﰲ ﺍﻟـﺴﻴﺎﺳﺔ ﹰﺍﳋﺎﺭﺟﻴﺔ، ﻛﻤﺎ ﺃﺛﺒﺘﺖ ﺃﻥ ﺍﻟﺘﻠﻴﻔﺰﻳﻮﻥ ﻛﺎﻥ ﻗﻨﺎﺓ ﺍﻻﺗﺼﺎﻝ ﺍﻷﺳﺎﺱ ﺑﲔ ﺍﻟﺸﻌﺒﲔ ﺍﻷﻣﺮﻳﻜﻲ ﻭﺍﻹﻳﺮﺍﱐ، ﰲﺍﻟﻮﻗﺖ ﺍﻟﺬﻱ ﺍﻋﺘﻤﺪ ﻓﻴﻪ ﺻﺎﻧﻌﻮ ﺍﻟﻘﺮﺍﺭ ﻋﻠﻰ ﻗﻨﻮﺍﺕ ﻏﲑ ﺭﲰﻴﺔ ﺃﻛﺜﺮ ﺧﺼﻮﺻﻴﺔ. ﺇﻻ ﺃﻥ ﺫﻟﻚ ﻻ ﻳﻌـﲏﻋﺪﻡ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩﻫﻢ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻠﻴﻔﺰﻳﻮﻥ، ﻭﲞﺎﺻﺔ ﺃﺛﻨﺎﺀ ﺍﻷﺯﻣﺔ. ﻭﳝﻜﻦ ﺍﻟﻘﻮﻝ ﺇﻥ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺔ ﻗﺪ ﺃﺛﺒﺘﺖ ﻗﺪﺭﺓ ﺍﻻﺗﺼﺎﻝ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﺸﺎﺭﻛﺔ ﰲ ﺻﻨﻊ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﺔ ﺍﳋﺎﺭﺟﻴﺔ ﺑﺄﺳﺎﻟﻴﺐ ﻭﻃﺮﻕ ﳐﺘﻠﻔﺔ.ﻭﰲ ﻧﻔﺲ ﺍﻟﺴﻴﺎﻕ ﺃﺟﺮﻯ ﺇﺑﺮﺍﻫﻴﻢ ﺍﻟﺰﺍﻳﺪ ﺩﺭﺍﺳﺔ ﻋﻦ ﺍﻷﺩﺍﺀ ﺍﻹﻋﻼﻣﻲ ﺍﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻲ ﻟﻠﻌـﺎﻣﻠﲔ ﰲﺳﻔﺎﺭﺍﺕ ﺍﳌﻤﻠﻜﺔ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻳﺔ ﻋﺎﻡ ٦٢٤١ﻫـ. ﻭﻫﻲ ﺩﺭﺍﺳﺔ ﻭﺻﻔﻴﺔ ﲢﻠﻴﻠﻴﺔ، ﺍﺳـﺘﺨﺪﻡ ﻓﻴﻬـﺎﳎﻤﻮﻋﺔ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺎﺕ ﺍﻟﻜﻤﻴﺔ ﻟﻘﻴﺎﺱ ﻣﺘﻐﲑﺍﺕ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺔ. ﻭﻫﺪﻑ ﺍﻟﺒﺎﺣـﺚ ﻣـﻦ ﺧﻼﳍـﺎ ﺇﱃ ﲢﻠﻴـﻞﺍﳌﻤﺎﺭﺳﺎﺕ ﺍﻹﻋﻼﻣﻴﺔ ﻟﻠﺴﻔﺎﺭﺓ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻳﺔ ﰲ ﺑﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺎ، ﺑﻮﺻـﻔﻬﺎ ﺇﺣـﺪﻯ ﺍﳌﺆﺳـﺴﺎﺕ ﺍﻟـﺴﻴﺎﺳﻴﺔﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻳﺔ. ﻭﻗﺪ ﻛﺸﻔﺖ ﻧﺘﺎﺋﺞ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺔ ﺃﻥ ﺍﻟﺴﻔﺎﺭﺓ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻳﺔ ﻗﺪ ﺭﻛﺰﺕ، ﺑﻨﺴﺐ ﻣﺘﻮﺳﻄﺔ ﻓﺄﻗـﻞ،ﻋﻠﻰ ﺍﳌﺸﺎﺭﻛﺔ ﺍﻹﻋﻼﻣﻴﺔ ﻋﱪ ﺷﺒﻜﺎﺕ ﺍﻹﻧﺘﺮﻧﻴﺖ، ﻓﺎﻟﻮﺳﺎﺋﻞ ﺍﳌﻄﺒﻮﻋﺔ، ﻓﺎﻻﺗﺼﺎﻝ ﺍﻟﺸﺨﺼﻲ، ﺑﻴﻨﻤـﺎﻛﺎﻥ ﺍﺳﺘﺨﺪﺍﻣﻬﺎ ﻟﻮﺳﺎﺋﻞ ﺍﻹﻋﻼﻡ ﺍﳌﺴﻤﻮﻋﺔ ﻭﺍﳌﺮﺋﻴﺔ ﺿﻌﻴﻔﺎ. ﻭﻫﺬﺍ ﻣﺎ ﺃﺩﻯ ﺇﱃ ﻧﺘﻴﺠـﺔ ﻣﻔﺎﺩﻫـﺎ ﺃﻥ ﹰﺍﻷﺩﺍﺀ ﺍﻹﻋﻼﻣﻲ ﳍﺬﻩ ﺍﳌﺆﺳﺴﺎﺕ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﺍﻓﺘﻘﺮ ﺇﱃ ﺍﻟﺘﺨﻄﻴﻂ ﺍﳌﺴﺘﻤﺮ، ﺑﺎﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﺴﺐ ﺍﻟﻌﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﱵﺃﻋﻄﺘﻬﺎ ﻋﻴﻨﺔ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺔ ﺍﳌﻴﺪﺍﻧﻴﺔ ﻟﻸﺩﺍﺀ ﺍﻹﻋﻼﻣﻲ ﰲ ﺍﺳﺘﺨﺪﺍﻣﻪ ﺍﻷﻫﺪﺍﻑ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﻟﻺﻋﻼﻡ ﺍﳋـﺎﺭﺟﻲ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻱ )ﺍﻟﺰﺍﻳﺪ،٦٢٤١: ٩٢٢،٢١٢(.ﻛﻤﺎ ﻗﺎﻡ ﺩ. ﺑﺪﺭﺍﻥ ﺑﺪﺭﺍﺳﺔ ﻋﻦ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﲔ ﺍﻟﺼﺤﺎﻓﺔ ﻭﺍﳊﻜﻮﻣﺔ ﰲ ﺍﻷﺭﺩﻥ، ﻻﺧﺘﺒﺎﺭ ﺍﻟﻨﻈﺮﻳـﺔﺍﻟﱵ ﲢﻜﻢ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﲔ ﺍﻟﺼﺤﺎﻓﺔ ﻭﺍﻟﺴﻠﻄﺔ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎﺭﻫﺎ ﺻﺤﺎﻓﺔ ﻭﻻﺀ. ﻭﻗﺪ ﺍﺷﺘﻖ ﺑﺪﺭﺍﻥ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻔﺮﺽ ﻣﻦﺗﻘﺴﻴﻢ ﻭﻟﻴﺎﻡ ﺭﺍﻑ William Rughﻟﻠﺼﺤﺎﻓﺔ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﺇﱃ ﺛﻼﺛﺔ ﻧﻈﻢ، ﻭﻓﻖ ﺍﻟﻨﻈﺮﻳـﺔ ﺍﻟـﱵ ﲢﻜـﻢ 51
- 17. ﻋﻼﻗﺘﻬﺎ ﺑﺎﻟﺴﻠﻄﺔ، ﻭﻫﻲ: ﺻﺤﻒ ﺍﻟﻮﻻﺀ ﺍﻟﱵ ﺗﻮﺟﺪ ﰲ ﺍﻟﻨﻈﻢ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳﺔ؛ ﻭﺻﺤﻒ ﺍﻟﺘﻌﺒﺌﺔ ﺍﻟـﱵﺗﺴﻮﺩ ﺍﻟﻨﻈﻢ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﺍﻟﺜﻮﺭﻳﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ، ﻭﺍﻟﺼﺤﺎﻓﺔ ﺍﻟﺘﻌﺪﺩﻳﺔ ﺍﻟﱵ ﺗﻮﺟﺪ ﰲ ﺍﻟـﺪﻭﻝ ﺍﻟﺪﳝﻮﻗﺮﺍﻃﻴـﺔ ﺍﻟﻨﺎﺷﺌﺔ.ﻭﺃﺷﺎﺭﺕ ﺍﻟﻨﺘﺎﺋﺞ ﺇﱃ ﺃﻥ ﺗﺪﻓﻖ ﺍﳌﻌﻠﻮﻣﺎﺕ ﻣﻦ ﺍﳊﻜﻮﻣﺔ ﻟﻮﺳﺎﺋﻞ ﺍﻻﺗﺼﺎﻝ ﻳﺄﰐ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﻭﻛﺎﻟﺔﺍﻷﻧﺒﺎﺀ ﺍﳊﻜﻮﻣﻴﺔ )ﺑﺘﺮﺍ( ﻭﻫﻲ ﺃﻫﻢ ﺍﳌﺼﺎﺩﺭ ﻟﻨﻘﻞ ﺍﻷﻧﺸﻄﺔ ﺍﳊﻜﻮﻣﻴﺔ ﺍﻟﻴﻮﻣﻴـﺔ، ﻭﺍﺟﺘﻤﺎﻋـﺎﺕ ﻭﺯﻳـﺮﺍﻹﻋﻼﻡ ﲟﺤﺮﺭﻱ ﺍﻟﺼﺤﻒ ﻭﻭﺳﺎﺋﻞ ﺍﻻﺗﺼﺎﻝ، ﻭﺍﻻﺗﺼﺎﻻﺕ ﺍﻟﻴﻮﻣﻴﺔ ﺑﲔ ﺍﻟﻮﺯﺭﺍﺀ ﻭﳏﺮﺭﻱ ﺍﻟـﺼﺤﻒﻭﻭﺳﺎﺋﻞ ﺍﻻﺗﺼﺎﻝ، ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ ﺇﱃ ﺍﳌﺆﲤﺮﺍﺕ ﺍﻟﺼﺤﻔﻴﺔ ﺍﻟﱵ ﻳﻌﻘﺪﻫﺎ ﻣﻠﻚ ﺍﻷﺭﺩﻥ ﻣﻊ ﳑﺜﻠـﻲ ﻭﳏـﺮﺭﻱﻭﺳﺎﺋﻞ ﺍﻹﻋﻼﻡ. ﻭﻗﺪ ﺍﻧﺘﻬﺖ ﻧﺘﺎﺋﺞ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺔ ﺇﱃ ﺻﺤﺔ ﻧﻈﺮﻳـﺔ )ﺭﺍﻑ( ﻋـﻦ ﺍﻟـﺼﺤﺎﻓﺔ ﺍﻷﺭﺩﻧﻴـﺔﻛﺼﺤﺎﻓﺔ ﻣﻮﺍﻟﻴﺔ ﻟﻠﻨﻈﺎﻡ، ﻭﺇﻥ ﻛﺎﻧﺖ ﺇﺣﺪﻯ ﺻﺤﻒ ﺍﻟﻌﻴﻨﺔ ﻗﺪ ﺃﻇﻬﺮﺕ ﻗﺪﺭﹰﺍ ﺃﻛﱪ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﻌﺪﺩﻳـﺔ ﰲﻋﺮﺽ ﺃﺧﺒﺎﺭﻫﺎ؛ ﻻﻋﺘﻤﺎﺩﻫﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﺼﺎﺩﺭ ﺍﻟﺪﻭﻟﻴﺔ ﻟﻠﻤﻌﻠﻮﻣﺎﺕ، ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ ﺇﱃ ﺍﳌﺮﺍﺳﻠﲔ ﺍﳋﺎﺻﲔ ـﺎ، ﻭﻭﻛﺎﻟﺔ ﺑﺘﺮﺍ.ﻭﻳﻌﺘﺮﺽ ﺑﺪﺭﺍﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻓﺘﺮﺍﺽ )ﺭﺍﻑ( ﺍﻟﻘﺎﺋﻞ ﺑﺄﻥ ﺍﻟﺼﺤﺎﻓﺔ ﺍﳌﻮﺍﻟﻴﺔ ﺗﻘﻮﻡ ﺑﺎﻟﺪﻋﺎﻳـﺔ ﻹﳒـﺎﺯﺍﺕﺍﳊﻜﻮﻣﺔ ﺑﺸﻜﻞ ﻣﻄﻠﻖ؛ ﻓﻌﻠﻰ ﺍﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﺃﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﻣﺎ ﻳﱪﺭ ﺇﻋﻄﺎﺀ ﺃﳘﻴﺔ ﻟﻸﻧﺸﻄﺔ ﺍﳊﻜﻮﻣﻴﺔ، ﻣﺜـﻞ ﺃﻥﺍﳊﻜﻮﻣﺔ ﲤﺎﺭﺱ ﻭﺗﻨﻔﺬ ﺧﻄﻂ ﺍﻟﺘﻨﻤﻴﺔ ﺑﺸﻜﻞ ﺃﻓﻀﻞ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﻄﺎﻉ ﺍﳋﺎﺹ، ﻭﺃﻥ ﻭﺳﺎﺋﻞ ﺍﻻﺗﺼﺎﻝ ﺗﻌﺘﻤﺪﻋﻠﻰ ﻣﺼﺎﺩﺭ ﻋﺎﻣﺔ ﳑﻠﻮﻛﺔ ﻟﻠﺪﻭﻟﺔ ﰲ ﺍﺳﺘﻘﺎﺋﻬﺎ ﻟﻸﻧﺒﺎﺀ، ﻭﻛﺬﻟﻚ ﺃﻥ ﺍﳊﻜﻮﻣﺎﺕ ﰲ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﺍﻟﻨﺎﻣﻴﺔ ﺗﺘﻮﻗﻊﻣﻦ ﻭﺳﺎﺋﻞ ﺍﻻﺗﺼﺎﻝ ﺍﶈﻠﻴﺔ ﺃﻥ ﺗﺮﻛﺰ ﺍﻟﻀﻮﺀ ﻋﻠﻰ ﺇﳒﺎﺯﺍﺎ، ﻭﻋﻠﻰ ﺍﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﱪﺭﺍﺕ ﺍﻟﱵ ﻗـﺪﺗﺸﻔﻊ ﻟﻠﺼﺤﺎﻓﺔ ﰲ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﺍﻟﻨﺎﻣﻴﺔ ﺗﺮﻛﻴﺰﻫﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺪﻋﺎﻳﺔ ﻹﳒﺎﺯﺍﺕ ﺍﳊﻜﻮﻣﺔ، ﻓﺈﻧﻪ ﺍﺗﻀﺢ ﺃﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﻣﻦﺍﻟﺼﺤﻒ ﺍﻷﺭﺩﻧﻴﺔ ﻣﻦ ﺗﺘﺤﺮﻯ ﺍﳌﻮﺿﻮﻋﻴﺔ ﰲ ﺗﻨﺎﻭﳍﺎ ﺍﻹﺧﺒﺎﺭﻱ، ﻭﻻ ﲤﺎﺭﺱ ﺍﻟﺪﻋﺎﻳﺔ ﻟﻸﻧﺸﻄﺔ ﺍﳊﻜﻮﻣﻴﺔﻓﻘﻂ، ﺑﻘﺪﺭ ﺗﻘﺪﳝﻬﺎ ﻟﻮﺟﻬﺔ ﻧﻈﺮ ﺩﻗﻴﻘﺔ ﻭﻣﻮﺿﻮﻋﻴﺔ، ﻣﻘﺎﺭﻧﺔ ﲟﺎ ﺗﻔﻌﻠﻪ ﻭﺳـﺎﺋﻞ ﺍﻻﺗـﺼﺎﻝ ﺍﻷﺭﺩﻧﻴـﺔﺍﻷﺧﺮﻯ، ﻛﻤﺎ ﺃﻛﺪﺕ ﻧﺘﺎﺋﺞ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺔ ﻋﻠﻰ ﺩﻭﺭ ﻭﺳﺎﺋﻞ ﺍﻻﺗﺼﺎﻝ ﰲ ﺇﺿﻔﺎﺀ ﺍﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﻨﻈـﺎﻡ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻲ )ﲪﺎﺩﺓ،١٩٩١:٢٧،٤٧(. ٢ – ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﲔ ﺍﳉﻤﻬﻮﺭ ﻭﺍﻟﻮﺳﺎﺋﻞ ﺍﻹﻋﻼﻣﻴﺔﲤﺜﻞ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﲔ ﻭﺳﺎﺋﻞ ﺍﻹﻋﻼﻡ ﻭﺃﻓﺮﺍﺩ ﺍﳉﻤﻬﻮﺭ ﳎﺎﻻ ﲝﺜﻴﺎ ﺭﺋﻴﺴﺎ ﰲ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺎﺕ ﺍﻹﻋﻼﻣﻴـﺔ ﹰ ﹰ ﹰﺑﻮﺟﻪ ﻋﺎﻡ، ﺧﺼﻮﺻﺎ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺎﺕ ﺍﻟﻮﻇﻴﻔﻴﺔ ﺍﻟﱵ ﺍﺳﺘﻬﺪﻓﺖ ﺍﻟﻜﺸﻒ ﻋﻦ ﺍﻟﻜﻴﻔﻴﺔ ﺍﻟﱵ ﻳـﺴﺘﺨﺪﻡ ـﺎ ﹰﺍﳉﻤﻬﻮﺭ ﻭﺳﺎﺋﻞ ﺍﻹﻋﻼﻡ، ﻭﺍﻟﻮﻇﺎﺋﻒ ﺍﻟﱵ ﺗﺆﺩﻳﻬﺎ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻮﺳﺎﺋﻞ ﰲ ﺣﻴﺎﺗﻪ، ﻭﻛﺬﻟﻚ ﺍﻟﻜـﺸﻒ ﻋـﻦﻣﺪﻯ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﺍﳉﻤﻬﻮﺭ ﻋﻠﻰ ﻭﺳﺎﺋﻞ ﺍﻹﻋﻼﻡ ﰲ ﺍﳊﺼﻮﻝ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﻌﺎﺭﻑ ﺍﳌﺨﺘﻠﻔﺔ. ﻭﻗﺪ ﺣﻈﻴﺖ ﻫـﺬﻩﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﺎﻫﺘﻤﺎﻡ ﻣﻠﺤﻮﻅ ﺑﲔ ﺑﺎﺣﺜﻲ ﺍﻻﺗﺼﺎﻝ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻲ، ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ ﺇﱃ ﺍﻷﳘﻴـﺔ ﺍﻟﻘـﺼﻮﻯ ﻟﻘﻴﺎﺳـﻬﺎ، 61
- 18. ﻭﺗﻘﻮﳝﻬﺎ ﰲ ﺍﺎﻻﺕ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ، ﻭﺳﻴﻄﺮﺕ ﻋﻠﻰ ﲝﻮﺙ ﻫﺬﺍ ﺍﻻﲡﺎﻩ ﺩﺭﺍﺳﺎﺕ ﲢﺪﻳﺪ ﺃﻭﻟﻮﻳﺎﺕ ﺍﻻﻫﺘﻤﺎﻡ ،Agenda Setting Researchﺧﺎﺻﺔ ﰲ ﺃﺩﺑﻴﺎﺕ ﺍﻟﺒﺤﻮﺙ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ: ﻓﻔﻲ ﺩﺭﺍﺳﺔ ﳏﻤﺪ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻮﻫﺎﺏﺍﻟﻔﻘﻴﻪ ٧٩٩١ﻡ، ﺣﺎﻭﻝ ﺍﻟﺒﺎﺣﺚ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺩﻭﺭ ﺍﻟﺘﻠﻴﻔﺰﻳﻮﻥ ﺍﻟﻴﻤﲏ ﰲ ﺗﺰﻭﻳﺪ ﺍﻟﺸﺒﺎﺏ ﺑﺎﳌﻌﻠﻮﻣﺎﺕ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ)ﺍﻟﻔﻘﻴﻪ،٧٩٩١: ٦٨١ _٠٩١(، ﻭﻧﺎﻗﺶ ﺍﻟﺪﻭﺭ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻲ ﻟﻠﺘﻠﻴﻔﺰﻳﻮﻥ ﺍﻟﻴﻤﲏ ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﻣﺎ ﻳﻘﺪﻣﻪ ﻣﻦﻣﺎﺩﺓ ﺇﺧﺒﺎﺭﻳﺔ ﻭﺳﻴﺎﺳﻴﺔ، ﻭﺫﻟﻚ ﺑﺎﻻﻋﺘﻤﺎﺩ ﻋﻠﻰ ﻧﻈﺮﻳﺔ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﺍﻷﻭﻟﻮﻳﺎﺕ. ﺍﺳﺘﺨﺪﻡ ﺍﻟﺒﺎﺣﺚ ﻣﻨـﻬﺞﺍﳌﺴﺢ ﳉﻤﻴﻊ ﻧﺸﺮﺍﺕ ﺍﻷﺧﺒﺎﺭ ﻭﺍﻟﱪﺍﻣﺞ ﺍﻹﺧﺒﺎﺭﻳﺔ ﺍﻟﺘﻠﻴﻔﺰﻳﻮﻧﻴﺔ، ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ ﺇﱃ ﲨﻴﻊ ﺍﻟﱪﺍﻣﺞ ﺍﻟـﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﻭﺟﻠﺴﺎﺕ ﺍﻟﱪﳌﺎﻥ ﺍﻟﻴﻮﻣﻴﺔ، ﺇﺿﺎﻓﺔ ﺇﱃ ﺩﺭﺍﺳﺔ ﻋﻴﻨﺔ ﻣﻦ ﲨﻬﻮﺭ ﺍﻟﺸﺒﺎﺏ ﺍﻟﻴﻤﲏ ﻣﺎ ﺑﲔ ٠٢_ ٥٣ ﺳﻨﺔ.ﻭﻗﺪ ﺧﻠﺼﺖ ﻧﺘﺎﺋﺞ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺔ ﺇﱃ ﺃﻥ ﻧﺴﺒﺔ ﻣﺸﺎﻫﺪﻱ ﺍﻟﺘﻠﻴﻔﺰﻳﻮﻥ ﺍﻟـﻴﻤﲏ ﺑﻠﻐـﺖ )٧,٣٨ %(.ﻭﺭﻏﻢ ﺍﺭﺗﻔﺎﻉ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻨﺴﺒﺔ ﺇﻻ ﺃﺎ ﺍﳔﻔﻀﺖ ﻋﻦ ﺫﻱ ﻗﺒﻞ؛ ﺑﺴﺒﺐ ﺍﻧﺼﺮﺍﻑ ﻋﺪﺩ ﻣـﻦ ﺍﳌـﺸﺎﻫﺪﻳﻦﻟﻠﻘﻨﻮﺍﺕ ﺍﻟﻔﻀﺎﺋﻴﺔ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ، ﺑﻌﺪ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ ﺃﻃﺒﺎﻕ ﺍﻻﺳﺘﻘﺒﺎﻝ ﺍﻟﻔﻀﺎﺋﻴﺔ ﰲ ﻛﺜﲑ ﻣﻦ ﺃﳓﺎﺀ ﺍﻟﺒﻼﺩ، ﰲ ﺣـﲔ ﻭﺻﻠﺖ ﻧﺴﺒﺔ ﻣﺸﺎﻫﺪﻱ ﺍﻟﻨﺸﺮﺓ ﻭﺍﻟﱪﺍﻣﺞ ﺍﻹﺧﺒﺎﺭﻳﺔ ﺇﱃ )٧٩ %(.ﻭﻓﻴﻤﺎ ﳜﺺ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﻭﺳﺎﺋﻞ ﺍﻹﻋﻼﻡ ﻛﻤﺼﺎﺩﺭ ﻟﻠﻤﻌﻠﻮﻣﺎﺕ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﺟﺎﺀ ﺍﻟﺘﻠﻴﻔﺰﻳﻮﻥ ﺍﻟﻴﻤﲏ ﰲﺍﳌﺮﺗﺒﺔ ﺍﻷﻭﱃ، ﰒ ﺍﻟﺮﺍﺩﻳﻮ ﺍﻟﻴﻤﲏ ﺛﺎﻧﻴﺎﹰ، ﻓﺎﻟﺘﻠﻴﻔﺰﻳﻮﻧﺎﺕ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﰲ ﺍﳌﺮﺗﺒﺔ ﺍﻟﺜﺎﻟﺜﺔ، ﻭﺍﻹﺫﺍﻋﺎﺕ ﺍﻷﺟﻨﺒﻴﺔ ﰲﺍﳌﺮﺗﺒﺔ ﺍﻟﺮﺍﺑﻌﺔ. ﻭﻟﻌﻞ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺘﺮﺗﻴﺐ ﻳﱪﺯ ﺃﳘﻴﺔ ﺍﻟﻮﺳﺎﺋﻞ ﺍﶈﻠﻴﺔ ﻭﰲ ﻣﻘﺪﻣﺘﻬﺎ ﺍﻟﺘﻠﻴﻔﺰﻳﻮﻥ ﺍﻟﻴﻤﲏ. ﺃﻣﺎ ﻋﻦﺃﻛﺜﺮ ﻭﺳﺎﺋﻞ ﺍﻹﻋﻼﻡ ﺛﻘﺔ ﻭﻣﺼﺪﺍﻗﻴﺔ ﻟﺪﻯ ﺍﻟﺸﺒﺎﺏ ﺍﻟﻴﻤﲏ ﻓﻘﺪ ﺟﺎﺀ ﺍﻟﺘﻠﻴﻔﺰﻳﻮﻥ ﺍﻟـﻴﻤﲏ ﰲ ﺍﻟﺘﺮﺗﻴـﺐﺍﻷﻭﻝ، ﻓﺎﻹﺫﺍﻋﺎﺕ ﺍﻟﺪﻭﻟﻴﺔ ﺛﺎﻧﻴﺎﹰ، ﻭﺣﺎﻓﻈﺖ ﺍﻟﻘﻨﻮﺍﺕ ﺍﻟﻔﻀﺎﺋﻴﺔ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﺮﺗﺒﺔ ﺍﻟﺜﺎﻟﺜـﺔ، ﻓـﺎﻟﺮﺍﺩﻳﻮ ﺍﻟﻴﻤﲏ ﺭﺍﺑﻌﺎ. ﹰﺃﻣﺎ ﻋﻦ ﻗﺎﺋﻤﺔ ﺃﻭﻟﻮﻳﺎﺕ ﺍﻟﺸﺒﺎﺏ ﺍﻟﻴﻤﲏ ﻟﻠﻘﻀﺎﻳﺎ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ ﻓﻘﺪ ﺟﺎﺀﺕ ﺍﻟﻘﻀﺎﻳﺎ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﺍﻟﻴﻤﻨﻴﺔ ﰲﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﻟﺘﺮﺗﻴﺐ، ﻓﺎﻟﻘﻀﺎﻳﺎ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻳﺔ ﺍﶈﻠﻴﺔ، ﰒ ﺍﻟﻘﻀﺎﻳﺎ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ. ﻛﻤﺎ ﺃﻇﻬﺮﺕ ﺍﻟﻨﺘﺎﺋﺞ ﺃﻥ ﻗـﺪﺭﺓﺍﻟﺘﻠﻴﻔﺰﻳﻮﻥ ﺍﶈﻠﻲ ﺗﺰﻳﺪ ﰲ ﻭﺿﻊ ﺃﻭﻟﻮﻳﺎﺕ ﺍﻟﺸﺒﺎﺏ ﺍﻟﻴﻤﲏ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻘﻀﺎﻳﺎ ﺍﻟﻮﻃﻨﻴﺔ ﻭﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﺃﻛﺜﺮ ﻣـﻦﺍﻟﻘﻀﺎﻳﺎ ﺍﻟﺪﻭﻟﻴﺔ، ﻭﱂ ﺗﺆﺛﺮ ﺍﳌﺘﻐﲑﺍﺕ ﺍﻟﺪﳝﻮﺟﺮﺍﻓﻴﺔ )ﺍﻟﻨﻮﻉ، ﺍﻟﺴﻦ، ﺍﳌﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻲ، ﺍﳌﻬﻨﺔ، ﺍﻟﺪﺧﻞ (ﰲ ﻭﻇﻴﻔﺔ ﻭﺿﻊ ﺍﻷﻭﻟﻮﻳﺎﺕ ﺃﻭ ﰲ ﻗﻮﺓ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺍﻻﺭﺗﺒﺎﻃﻴﺔ ﺑﲔ ﻗﺎﺋﻤﺔ ﺃﻭﻟﻮﻳـﺎﺕ ﺍﻟﺘﻠﻴﻔﺰﻳـﻮﻥ ﻭﻗﺎﺋﻤـﺔ ﺃﻭﻟﻮﻳﺎﺕ ﺍﻟﺸﺒﺎﺏ ﺍﻟﻴﻤﲏ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻘﻀﺎﻳﺎ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ.ﻭﺣﺎﻭﻟﺖ ﺩﺭﺍﺳﺔ ﺑﺴﻴﻮﱐ ﺇﺑﺮﺍﻫﻴﻢ ﲪﺎﺩﺓ ﺗﻘﻮﱘ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺍﳌﺘﺒﺎﺩﻟﺔ ﺑﲔ ﻭﺳﺎﺋﻞ ﺍﻹﻋﻼﻡ ﻭﺍﳉﻤﺎﻫﲑ ﰲﺇﺛﺎﺭﺓ ﻭﲢﺪﻳﺪ ﺃﻭﻟﻮﻳﺎﺕ ﺍﻟﻘﻀـﺎﻳﺎ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ ﰲ ﻣﺼﺮ، ﻭﻫﺪﻓﺖ ﺇﱃ ﺍﺧﺘﺒﺎﺭ ﺍﻟﻔﺮﺽ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ﻭﺿـﻊﺍﻷﺟﻨﺪﺓ ﻭﺍﻟﻌﻮﺍﻣﻞ ﺍﳌﺆﺛﺮﺓ ﻓﻴﻪ، ﻭﺧﻠﺼﺖ ﰲ ﻧﺘﺎﺋﺠﻬﺎ ﺇﱃ ﺃﻥ ﺗﺄﺛﲑ ﻭﺿﻊ ﺍﻷﺟﻨﺪﺓ ﺑﺎﻟﻨـﺴﺒﺔ ﻟﻠﻘـﻀﺎﻳﺎﺍﻟﻘﻮﻣﻴﺔ ﺃﻗﻮﻯ ﺑﻜﺜﲑ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﻀﺎﻳﺎ ﺍﻟﺪﻭﻟﻴﺔ،ﻛﻤﺎ ﺃﻥ ﺗﺄﺛﲑﻫﺎ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻘﻀﺎﻳﺎ ﺍﻟﻄﺎﺭﺋﺔ ﺃﻗﻮﻯ ﻣﻦ ﺗﺄﺛﲑﻫﺎ ﰲ 71
- 19. ﻭﺿﻊ ﺃﺟﻨﺪﺓ ﺍﻟﻘﻀﺎﻳﺎ ﺍﳌﺴﺘﻤﺮﺓ. ﻭﱂ ﺗﺜﺒﺖ ﺃﳘﻴﺔ ﺍﳌﺘﻐﲑﺍﺕ ﺍﻟﺪﳝﻮﺟﺮﺍﻓﻴﺔ ﻛﻌﺎﻣﻞ ﺃﺳﺎﺳﻲ ﻳﺘﻮﺳﻂ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﲔ ﺃﺟﻨﺪﺓ ﺍﻟﺼﺤﻒ ﻭﺃﺟﻨﺪﺓ ﺍﻟﻘﺮﺍﺀ.ﻭﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﺍﻟﻨﺘﺎﺋﺞ ﺍﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﻔﺮﺽ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ﻭﺿﻊ ﺍﻷﺟﻨﺪﺓ ﻭﺍﻟﻌﻮﺍﻣﻞ ﺍﻟﻮﺳـﻴﻄﺔ ﺍﳌـﺆﺛﺮﺓﻓﻴﻬﺎ، ﺃﻳﺪﺕ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺔ ﺇﱃ ﺣﺪ ﻛﺒﲑ ﻧﺘﺎﺋﺞ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺎﺕ ﺍﻷﻣﺮﻳﻜﻴﺔ ﺍﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﻨﻈﺮﻳﺔ ﻭﺿﻊ ﺍﻷﺟﻨﺪﺓ، ﻓﻴﻤـﺎﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﺼﺤﻒ ﺍﳊﺰﺑﻴﺔ ﺍﳌﺼﺮﻳﺔ ﻭﻗﺮﺍﺀ ﺍﻟﺼﺤﻒ ﺍﳊﺰﺑﻴﺔ، ﺑﻴﻨﻤﺎ ﱂ ﺗﻨﻄﺒﻖ ﺍﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑـﲔﺍﻟﺼﺤﻒ ﺍﻟﻘﻮﻣﻴﺔ ﻭﻗﺮﺍﺋﻬﺎ. ﻭﳝﻜﻦ ﺗﻔﺴﲑ ﺫﻟﻚ ﰲ ﺿﻮﺀ ﺍﻟﺒﻴﺌﺔ ﺍﻻﺗﺼﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﱵ ﻳﻌﻤﻞ ﺎ ﺍﻟـﺼﺤﻔﻴﻮﻥ، ﻭﺩﺭﺟﺎﺕ ﺍﳊﺮﻳﺔ ﺍﳌﺴﻤﻮﺡ ﺎ ﰲ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺼﺤﻒ، ﻟﻠﺘﻌﺒﲑ ﻋﻦ ﺍﻟﻘﻀﺎﻳﺎ ﺍﳋﻼﻓﻴﺔ ﺍﻟﱵ ﲤﺜﻞ ﺍﻻﻫﺘﻤﺎﻣـﺎﺕﺍﻟﻔﻌﻠﻴﺔ ﺍﻟﱵ ﺗﻮﺍﺟﻪ ﺍﻟﺮﺃﻱ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﺍﳌﺼﺮﻱ، ﻭﻛﺬﻟﻚ ﺩﺭﺟﺎﺕ ﺍﳊﺮﻳﺔ ﺍﳌﺴﻤﻮﺡ ﺎ ﻟﻠﺠﻤﻬﻮﺭ ﻟﻠﺘﻌﺒﲑ ﻋﻦ ﺭﺃﻳﻪ ﰲ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺼﺤﻒ )ﲪﺎﺩﺓ،٦٨٩١:٧١٤_٩١٤(.ﻭﰲ ﺍﻻﲡﺎﻩ ﺫﺍﺗﻪ ﻛﺎﻧﺖ ﺩﺭﺍﺳﺔ ﺧﺎﻟﺪ ﺻﻼﺡ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﻋﻠﻲ، ﻋﻦ ﺩﻭﺭ ﺍﻟﺘﻠﻴﻔﺰﻳﻮﻥ ﻭﺍﻟـﺼﺤﺎﻓﺔ ﰲﺗﻮﺟﻴﻪ ﻭﺗﺮﺗﻴﺐ ﺍﻫﺘﻤﺎﻣﺎﺕ ﺍﳉﻤﻬﻮﺭ ﳓﻮ ﺍﻟﻘﻀﺎﻳﺎ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ ﰲ ﻣﺼﺮ ٧٩٩١ - ﺩﺭﺍﺳﺔ ﲢﻠﻴﻠﻴﺔ، ﻣﻴﺪﺍﻧﻴﺔ -ﺍﻟﱵ ﻫﺪﻓﺖ ﺇﱃ ﻗﻴﺎﺱ ﺍﻻﺭﺗﺒﺎﻁ ﺑﲔ ﺃﺟﻨﺪﺓ ﻭﺳﺎﺋﻞ ﺍﻹﻋﻼﻡ ﻭﺃﺟﻨﺪﺓ ﺍﳉﻤﻬﻮﺭ، ﻣـﺴﺘﺨﺪﻣﺔ ﺍﳌـﺴﺢﺍﻟﺘﺤﻠﻴﻠﻲ ﻻﺧﺘﺒﺎﺭ ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﻣﺎ ﺑﲔ ﻣﺘﻐﲑﺍﺕ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺔ ﻭﻓﺮﻭﺿﻬﺎ. ﻭﻗـﺪ ﺃﺷـﺎﺭﺕ ﻧﺘﺎﺋﺠﻬـﺎ ﺇﱃ ﺃﻥﺍﳌﻮﺿﻮﻋﺎﺕ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﻗﺪ ﺍﺣﺘﻠﺖ ﺭﺃﺱ ﻗﺎﺋﻤﺔ ﺍﳌﻮﺿﻮﻋﺎﺕ ﺍﻟﱵ ﺭﻛﺰﺕ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻭﺳﺎﺋﻞ ﺍﻹﻋﻼﻡ ﺧﻼﻝﻓﺘﺮﺓ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺔ ﺑﻨﺴﺒﺔ )٢,٦٣%( ﻣﻦ ﺇﲨﺎﱄ ﺣﺠﻢ ﺍﻟﺘﻐﻄﻴﺔ ﺍﻹﺧﺒﺎﺭﻳﺔ ﰲ ﻭﺳﺎﺋﻞ ﺍﻹﻋﻼﻡ ﻟﻠﻤﻮﺿﻮﻋﺎﺕﺍﳌﺨﺘﻠﻔﺔ، ﻳﻠﻴﻬﺎ ﰲ ﺍﻟﺘﺮﺗﻴﺐ: ﺍﳌﻮﺿﻮﻋﺎﺕ ﺍﻻﻗﺘـﺼﺎﺩﻳﺔ )٤,١٢%(، ﻭﰲ ﺍﳌﺮﺗﺒـﺔ ﺍﻟﺜﺎﻟﺜـﺔ ﺟـﺎﺀﺕﺍﳌﻮﺿﻮﻋﺎﺕ ﺍﻷﻣﻨﻴﺔ )٢,٧١%(. ﻛﻤﺎ ﺗﻮﺻﻠﺖ ﺍﻟﻨﺘﺎﺋﺞ ﺇﱃ ﻭﺟﻮﺩ ﺍﺭﺗﺒـﺎﻁ ﺿـﻌﻴﻒ ﺑـﲔ ﻧـﻮﻉ ﺍﳌﻮﺿﻮﻋﺎﺕ ﺍﻟﱵ ﻋﺎﳉﺘﻬﺎ ﺻﺤﻒ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺔ ﻭﺑﲔ ﺍﳌﺴﺎﺣﺔ ﺍﳌﺨﺼﺼﺔ ﻟﻠﻤﻮﺿﻮﻋﺎﺕ ﺫﺍﺎ.ﻭﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﺘﻌﺮﺽ ﻟﻠﻤﻀﻤﻮﻥ ﺍﻹﺧﺒﺎﺭﻱ ﺍﻟﺘﻠﻴﻔﺰﻳﻮﱐ: ﺑﻠﻐﺖ ﻧﺴﺒﺔ ﻣـﺸﺎﻫﺪﻱ ﺍﻟﻨـﺸﺮﺍﺕﺍﻹﺧﺒﺎﺭﻳﺔ )٢,١٩%( ﻣﻦ ﺇﲨﺎﱄ ﻣﺸﺎﻫﺪﻱ ﺍﻟﺘﻠﻴﻔﺰﻳﻮﻥ، ﺃﻣﺎ ﺍﻟﱪﺍﻣﺞ ﺍﻹﺧﺒﺎﺭﻳﺔ ﻓﻘﺪ ﺟـﺎﺀﺕ ﻧـﺴﺒﺔﺍﻟﺘﻌﺮﺽ ﳍﺎ )٣,٧٣ %(. ﻭﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﺍﻻﻋﺘﻤﺎﺩ ﻋﻠﻰ ﻭﺳﻴﻠﺔ ﺑﻌﻴﻨﻬﺎ ﻓﻘﺪ ﺟﺎﺀ ﺍﻟﺘﻠﻴﻔﺰﻳـﻮﻥ ﰲ ﺍﳌﺮﺗﺒـﺔﺍﻷﻭﱃ ﺑﻮﺻﻔﻪ ﺍﳌﺼﺪﺭ ﺍﻷﻭﻝ ﻻﺳﺘﻘﺎﺀ ﺍﳌﻌﻠﻮﻣﺎﺕ ﻋﻦ ﺍﻷﺣﺪﺍﺙ ﻭﺍﻟﻘﻀﺎﻳﺎ ﺍﳌﺨﺘﻠﻔﺔ، ﻭﺍﻟﺮﺍﺩﻳﻮ ﰲ ﺍﳌﺮﺗﺒﺔ ﺍﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﻛﻮﻧﻪ ﻣﺼﺪﺭﹰﺍ ﺃﺳﺎﺳﺎ ﰲ ﺍﺳﺘﻘﺎﺀ ﺍﻷﻧﺒﺎﺀ، ﺑﻴﻨﻤﺎ ﺟﺎﺀﺕ ﺍﻟﺼﺤﻒ ﰲ ﺍﳌﺮﺗﺒﺔ ﺍﻟﺜﺎﻟﺜﺔ. ﹰﻭﺃﺷﺎﺭﺕ ﻧﺘﺎﺋﺞ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺔ ﺇﱃ ﻭﺟﻮﺩ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺇﳚﺎﰊ ﺑﲔ ﺃﺟﻨﺪﺓ ﻭﺳﺎﺋﻞ ﺍﻹﻋﻼﻡ ﻭﺃﺟﻨﺪﺓ ﺍﳌﺒﺤﻮﺛﲔ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻘﻀﺎﻳﺎ، ﺇﻻ ﺃﻥ ﻫﺬﺍ ﺍﻻﺭﺗﺒﺎﻁ ﻛﺎﻥ ﺿﻌﻴﻔﺎ ﰲ ﻗﻮﺗﻪ )ﻋﻠﻲ،٧٩٩١:٦٥٣_١٦٣(. ﹰﻛﻤﺎ ﺃﺟﺮﻯ ﻋﺒﺪ ﺍﳊﺎﻓﻆ ﺻﻠﻮﻱ ﻋﺎﻡ ٦٩٩١ﻡ، ﺩﺭﺍﺳﺔ ﺣﻮﻝ ﺗﺄﺛﲑ ﻭﺳﺎﺋﻞ ﺍﻹﻋﻼﻡ ﺍﻟـﺴﻌﻮﺩﻳﺔﰲ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﺃﻭﻟﻮﻳﺎﺕ ﺍﻫﺘﻤﺎﻡ ﺍﳉﻤﻬﻮﺭ ﺑﺎﻟﻘﻀﺎﻳﺎ ﺍﳋﺎﺭﺟﻴﺔ، ﺣﻴﺚ ﻗﺎﻡ ﺑﺎﳌﻘﺎﺭﻧﺔ ﺑﲔ ﺃﻭﻟﻮﻳﺎﺕ ﻭﺳـﺎﺋﻞ 81
- 20. ﺍﻹﻋﻼﻡ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻳﺔ ﻭﺃﻭﻟﻮﻳﺎﺕ ﺍﻫﺘﻤﺎﻡ ﺍﳉﻤﻬﻮﺭ. ﻭﺗﻮﺻﻠﺖ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺔ ﺇﱃ ﳎﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﺘﺎﺋﺞ، ﺃﺑﺮﺯﻫـﺎ:ﲤﺘﻊ ﻭﺳﺎﺋﻞ ﺍﻹﻋﻼﻡ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻳﺔ ﺑﺸﺨﺼﻴﺔ ﻣﺴﺘﻘﻠﺔ، ﻭﻣﻌﺎﻳﲑ ﺧﺎﺻﺔ ﰲ ﲢﺪﻳـﺪ ﺃﻭﻟﻮﻳـﺎﺕ ﺍﻫﺘﻤﺎﻣﻬـﺎﺑﺎﻟﻘﻀﺎﻳﺎ ﺍﳋﺎﺭﺟﻴﺔ. ﻭﺃﺷﺎﺭﺕ ﻧﺘﺎﺋﺞ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺔ ﺇﱃ ﺃﻥ ﻭﺳﺎﺋﻞ ﺍﻹﻋﻼﻡ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻳﺔ ﻗﺪ ﺍﺳﺘﻄﺎﻋﺖ ﺃﻥ ﺗﱪﺯﻗﻀﺎﻳﺎ ﺍﻷﻣﺔ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺍﻟﻮﻃﻴﺪﺓ ﺑﺎﺘﻤﻊ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻱ. ﻭﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﲜﻤﻬﻮﺭ ﻭﺳﺎﺋﻞ ﺍﻹﻋﻼﻡ ﰲ ﺍﺘﻤﻊﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻱ، ﺃﻇﻬﺮﺕ ﺍﻟﻨﺘﺎﺋﺞ ﺃﻥ ﺍﺘﻤﻊ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻱ ﻳﻌﺘﻤﺪ ﺑﺸﻜﻞ ﻛـﺒﲑ ﻋﻠـﻰ ﻭﺳـﺎﺋﻞ ﺍﻹﻋـﻼﻡﺍﳉﻤﺎﻫﲑﻳﺔ، ﻭﺃﺗﺖ ﺍﻟﺼﺤﺎﻓﺔ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻳﺔ ﰲ ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﻟﻮﺳﺎﺋﻞ ﺍﻟﱵ ﻳﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍﳉﻤﻬﻮﺭ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻱ، ﺑﻌﺪﺍﻹﺫﺍﻋﺎﺕ ﺍﻷﺟﻨﺒﻴﺔ، ﺣﻴﺚ ﺑﻠﻐﺖ ﻧﺴﺒﺔ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻳﻌﺘﻤﺪﻭﻥ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟـﺼﺤﺎﻓﺔ ﺍﻟـﺴﻌﻮﺩﻳﺔ )٨,٦١%(.ﻭﺃﺷﺎﺭﺕ ﻧﺘﺎﺋﺞ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺔ ﺇﱃ ﺃﻥ ﺃﻛﱪ ﺩﻭﺍﻓﻊ ﺍﺘﻤﻊ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻱ ﳌﺘﺎﺑﻌﺔ ﺍﻟﻘﻀﺎﻳﺎ ﺍﳋﺎﺭﺟﻴﺔ ﻫﻮ ﺍﺭﺗﺒـﺎﻁﻫﺬﻩ ﺍﻟﻘﻀـﺎﻳﺎ ﺑﺎﳌﺴﻠﻤﲔ، ﺣﻴﺚ ﺍﺣﺘﻞ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺪﺍﻓـﻊ ﺍﳌﺮﺗﺒﺔ ﺍﻷﻭﱃ ﻣﻦ ﺑﲔ ﳎﻤﻮﻋــﺔ ﺍﻟـﺪﻭﺍﻓﻊ )ﺻﻠﻮﻱ، ٦٩٩١: ١٢٥،٣،٦١٥،٩١٥(.ﻭﻣﻦ ﺑﲔ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺎﺕ ﺍﻟﻐﺮﺑﻴﺔ: ﺩﺭﺍﺳﺔ ﺩﺍﻓﻴﺪ ﻭﻳﻔﺮ David Weaverﻋﺎﻡ ٨٨٩١ﻡ، ﺍﻟﱵ ﻫﺪﻓﺖﺇﱃ ﻗﻴﺎﺱ ﻣﺪﻯ ﻭﺟﻮﺩ ﺍﺭﺗﺒﺎﻃﺎﺕ ﺑﲔ ﺇﺩﺭﺍﻙ ﺍﳉﻤﻬﻮﺭ ﻟﱪﻭﺯ ﺃﻭ ﺃﳘﻴﺔ ﻗﻀﻴﺔ ﻣﺎ ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ، ﻭﺑﲔ ﺣﺠﻢﻣﻌﺮﻓﺔ ﺍﳉﻤﻬﻮﺭ ﺬﻩ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ، ﺇﺿﺎﻓﺔ ﺇﱃ ﺍﲡﺎﻩ ﺍﻟﺮﺃﻱ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﺣﻴﺎﻝ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ، ﻭﻗﻮﺓ ﺍﻟﺮﺃﻱ ﻓﻀﻼ ﻋﻦ ﹰﺍﻟﺴﻠﻮﻙ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻲ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺮﺗﺒﻂ ﺬﻩ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ ﺃﺧﺮﻯ. ﻭﻗﺪ ﺍﺧﺘﺎﺭ ﺍﻟﺒﺎﺣﺚ ﻗـﻀﻴﺔ )ﻋﺠـﺰﺍﳌﻮﺍﺯﻧﺔ ﺍﻟﻔﻴﺪﺭﺍﻟﻴﺔ( ﻟﻠﺪﺭﺍﺳﺔ، ﺑﻮﺻﻔﻬﺎ ﻣﻦ ﺃﺑﺮﺯ ﺍﻟﻘﻀﺎﻳﺎ ﺍﻟﱵ ﺣﻈﻴﺖ ﲝﺠﻢ ﻛﺒﲑ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﻐﻄﻴﺔ ﺍﻹﺧﺒﺎﺭﻳﺔﺑﺎﻟﺼﺤﻒ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻘﻮﻣﻲ ﻟﻠﻮﻻﻳﺎﺕ ﺍﳌﺘﺤﺪﺓ ﺍﻷﻣﺮﻳﻜﻴﺔ ﰲ ﻋﺎﻡ ٨٨٩١ﻡ. ﻭﺃﺟﺮﻯ ﺍﻟﺒﺎﺣـﺚﲢﻠﻴﻼ ﳌﻀﻤﻮﻥ ﺻﺤﻒ ﺍﻟﻌﻴﻨﺔ ﻗﺒﻞ ﺷﻬﺮ ﻣﻦ ﺇﺟﺮﺍﺀ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﳉﻤﻬﻮﺭ، ﻭﺍﻋﺘﻤﺪ ﰲ ﲢﺪﻳﺪ ﺑـﺮﻭﺯ ﹰﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺍﳌﺪﺭﻭﺳﺔ ﻟﺪﻯ ﺍﳉﻤﻬﻮﺭ ﻋﻠﻰ ﺑﻴﺎﻧﺎﺕ ﻣﺴﺢ ﺍﻟﺮﺃﻱ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﺍﻟﺬﻱ ﺃﺟﺮﺍﻩ ﻣﺮﻛﺰ ﻟﻠﺒﺤﻮﺙ ﺍﳌﺴﺤﻴﺔ.ﻭﻗﺪ ﺃﻇﻬﺮﺕ ﻧﺘﺎﺋﺞ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺔ ﺃﻥ ﺑﺮﻭﺯ ﻗﻀﻴﺔ ﻣﺎ ﻟﺪﻯ ﺍﳉﻤﻬﻮﺭ ﻳﺘﺮﺗﺐ ﻋﻠﻴﻪ ﺯﻳـﺎﺩﺓ ﰲ ﻣﻌﺮﻓـﺔﺍﳉﻤﻬﻮﺭ ﺑﺎﻷﺳﺎﻟﻴﺐ ﻭﺍﳊﻠﻮﻝ ﺍﳌﻤﻜﻨﺔ ﳍﺬﻩ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ، ﻭﻗﻮﺓ ﺍﻵﺭﺍﺀ ﺍﳋﺎﺻﺔ ﺎ، ﺇﺿﺎﻓﺔ ﺇﱃ ﻋﺪﻡ ﺍﲣـﺎﺫﺍﳉﻤﻬﻮﺭ ﻣﻮﻗﻔﺎ ﳏﺎﻳﺪﹰﺍ ﺣﻴﺎﳍﺎ، ﻓﻀﻼ ﻋﻦ ﺯﻳﺎﺩﺓ ﺣﺠﻢ ﺍﳌﺸﺎﺭﻛﺔ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﻟﻠﺠﻤﻬﻮﺭ ﺑـﺴﺒﺐ ﻫـﺬﻩ ﹰ ﹰﺍﻟﻘﻀﻴﺔ. ﻭﺗﻌﲏ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻨﺘﺎﺋﺞ ﺃﻥ ﻭﺿﻊ ﺍﻷﺟﻨﺪﺓ ﻻ ﻳﻘﺘﺼﺮ ﻓﻘﻂ ﻋﻠﻰ ﺑﺮﻭﺯ ﺍﻟﻘﻀﺎﻳﺎ ﻟﺪﻯ ﺍﳉﻤﻬﻮﺭ، ﺑﻞﳝﺘﺪ ﺃﻳﻀﺎ ﺇﱃ ﺍﻟﺮﺃﻱ ﻭﺍﻻﲡﺎﻩ ﻭﺍﻟﺴﻠﻮﻙ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻲ ﻟﻠﺠﻤﻬﻮﺭ. ﺇﻻ ﺃﻥ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻨﺘﺎﺋﺞ ﻗﺪ ﲣﺘﻠـﻒ ﲤﺎﻣـﺎﹰ ﹰﺑﺎﺧﺘﻼﻑ ﻃﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﻭﺍﻷﺣﺪﺍﺙ ﺍﶈﻴـﻄﺔ ـﺎ، ﻭﺣﺠﻢ ﻭﻃﺒﻴﻌـﺔ ﺍﻟﺘﻐﻄﻴـﺔ ﺍﻹﺧﺒـﺎﺭﻳﺔ ﻟﻜﻞ ﻗﻀـﻴﺔ )86,53:1991,.( Davidﻭﻛﺬﻟﻚ ﺩﺭﺍﺳﺔ ﻛﻞ ﻣﻦ ﻣﺎﻛﻠﻮﺭ McClureﻭﺑﻴﺘﺮﺳﻮﻥ Pattersonﺍﻟﱵ ﺍﻫﺘﻤـﺖ ﺑﺎﺧﺘﺒـﺎﺭﻓﺮﺽ ﻭﺿﻊ ﺍﻷﺟﻨﺪﺓ ﻟﻜﻞ ﻣﻦ ﺍﻟﺼﺤﻒ ﻭﺍﻟﺘﻠﻴﻔﺰﻳﻮﻥ، ﻭﺫﻟﻚ ﺧﻼﻝ ﲪﻠﺔ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺍﻟﺮﺋﺎﺳﺔ ﺍﻷﻣﺮﻳﻜﻴﺔ 91
- 21. ﻋﺎﻡ٢٧٩١ﻡ، ﺣﻴﺚ ﰎ ﺇﺟﺮﺍﺀ ﻣﻘﺎﺑﻼﺕ ﻣﻊ ﺍﻟﻨﺎﺧﺒﲔ ﺧﻼﻝ ﺛﻼﺙ ﻓﺘﺮﺍﺕ ﺯﻣﻨﻴﺔ، ﻭﻃﻠﺐ ﻣﻨﻬﻢ ﰲ ﻛﻞﻣﺮﺓ ﺃﻥ ﻳﺮﺗﺒﻮﺍ ﻗﻀﺎﻳﺎ ﺍﳊﻤﻠﺔ ﺍﻟﺮﺋﻴﺴﺔ. ﻭﻟﻘﻴﺎﺱ ﺣﺠﻢ ﺗﻐﻄﻴﺔ ﻭﺳﺎﺋﻞ ﺍﻹﻋﻼﻡ ﻟﻘﻀﺎﻳﺎ ﺍﳊﻤﻠﺔ ﺍﻟﺮﺋﻴـﺴﺔ، ﺃﺟﺮﻯ ﺍﻟﺒﺎﺣﺜﺎﻥ ﲢﻠﻴﻼ ﳌﻀﻤﻮﻥ ﻧﺸﺮﺍﺕ ﺍﻟﺸﺒﻜﺎﺕ ﺍﻟﺘﻠﻴﻔﺰﻳﻮﻧﻴﺔ ﻭﺍﻟﺼﺤﻒ ﺍﶈﻠﻴﺔ. ﹰﻭﻗﺪ ﺗﻮﺻﻠﺖ ﻧﺘﺎﺋﺞ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺔ ﺇﱃ ﺃﻥ ﻧﺸﺮﺍﺕ ﺍﻟﺸﺒﻜﺎﺕ ﻗﺪ ﺭﻛﺰﺕ ﻋﻠﻰ ﻗﻀﻴﺘﲔ ﳘﺎ: )ﻓﻴﺘﻨـﺎﻡ(ﻭ)ﺍﻟﻔﺴﺎﺩ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻲ(، ﺑﻴﻨﻤﺎ ﺭﻛﺰﺕ ﺍﻟﺼﺤﻒ ﺍﶈﻠﻴﺔ، ﺇﱃ ﺟﺎﻧﺐ ﻫﺎﺗﲔ ﺍﻟﻘﻀﻴﺘﲔ، ﻋﻠﻰ ﻗﻀﻴﺔ )ﺍﻹﻧﻔﺎﻕﺍﳊﻜﻮﻣﻲ(. ﻭﺧﻠﺼﺖ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺔ ﺇﱃ ﺃﻥ ﺩﻭﺭ ﺍﻟﺼﺤﻒ ﰲ ﻭﺿﻊ ﺍﻷﺟﻨﺪﺓ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﻛﺎﻥ ﻣﺒﺎﺷـﺮﹰﺍ، ﰲﺣﲔ ﺗﻮﺳﻂ ﺩﻭﺭ ﺍﻟﺘﻠﻴﻔﺰﻳﻮﻥ ﻣﺘﻐﲑﺍﺕ ﺃﺧﺮﻯ، ﻣﺜﻞ: ﺗﻔﻀـﻴﻞ ﺍﻟﻨﺎﺧﺒﲔ ﳌﺮﺷـﺢ ﺑﻌﻴـﻨﻪ، ﻭﻣﺴﺘﻮﻯ ﺍﻫﺘﻤﺎﻣﻬﻢ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻲ )82_32:6791,.(Robertﻭﰲ ﺍﲡﺎﻩ ﺁﺧﺮ ﺣﺎﻭﻟﺖ ﺩﺭﺍﺳﺔ ﻫﻮﱄ ﻭﺑﺎﰐ ٧٩٩١ﻡ، ﺣﻮﻝ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﺎﺕ ﺍﻷﻭﺭﺑﻴﺔ ﻟﻺﻃـﺎﺭﺍﺕ:ﲢﻠﻴﻞ ﳏﺘﻮﻯ ﺃﺧﺒﺎﺭ ﺍﻟﺼﺤﺎﻓﺔ ﻭﺍﻟﺘﻠﻴﻔﺰﻳﻮﻥ ﰲ ﻫﻮﻟﻨﺪﺍ، ﺪﻑ ﺍﻟﺘﻌﺮﻑ ﻋﻠﻰ ﻇﻬﻮﺭ ﺑﻌﺾ ﺍﻹﻃﺎﺭﺍﺕ ﰲﺍﳌﻮﺿﻮﻋﺎﺕ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ، ﻛﺬﻟﻚ ﺍﻟﺘﻌﺮﻑ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻮﺳﺎﺋﻂ ﺍﻹﺧﺒﺎﺭﻳـﺔ ﺍﳉﺪﻳـﺪﺓ ﺍﳌﻨﺎﻓـﺴﺔ ﻟﻠـﺼﺤﺎﻓﺔﻭﺍﻟﺘﻠﻴﻔﺰﻳﻮﻥ، ﻭﺍﳌﺴﺎﻋﺪﺓ ﳍﻤﺎ ﰲ ﺍﻟﻮﻗﺖ ﺫﺍﺗﻪ. ﻭﺍﻋﺘﻤﺪﺕ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﻨﻬﺞ ﺍﳌـﺴﺢ، ﺣﻴـﺚﺗﻀﻤﻨﺖ ﲢﻠﻴﻼ ﶈﺘﻮﻯ ١٠٦٢ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺇﺧﺒﺎﺭﻱ ﻷﺭﺑﻊ ﺻﺤﻒ ﻭﻃﻨﻴﺔ، ﻭﻛﺬﻟﻚ ٢٢٥١ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﹰ ﹰ ﺇﺧﺒﺎﺭﻳﺎ ﺗﻠﻴﻔﺰﻳﻮﻧﻴﺎ ﻟﺜﻼﺛﺔ ﺑﺮﺍﻣﺞ ﺗﻠﻴﻔﺰﻳﻮﻧﻴﺔ ﺫﺍﺕ ﺃﻋﻠﻰ ﻣﻌﺪﻻﺕ ﺍﳌﺸﺎﻫﺪﺓ. ﹰ ﹰﻭﺗﻮﺻﻠﺖ ﻧﺘﺎﺋﺞ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺔ ﺇﱃ ﺃﻥ ﺃﺧﺒﺎﺭ ﺍﻟﺘﻠﻴﻔﺰﻳﻮﻥ ﰲ ﻫﻮﻟﻨﺪﺍ ﳝﻜﻦ ﻭﺻﻔﻬﺎ ﺑﺄﺎ ﺗﺘﻤﻴﺰ ﺑﺎﳊﺪﺍﺛﺔ،ﺣﻴﺚ ﺭﻛﺰﺕ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺣﺪﺍﺙ ﻭﺍﻟﻮﻗﺎﺋﻊ ﺍﻵﻧﻴﺔ، ﻭﺍﺣﺘﻞ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻨﻮﻉ ﻣﻦ ﺍﻷﺧﺒﺎﺭ )٢٩%( ﻣﻨﻬﺎ. ﺑﻴﻨﻤـﺎ)٨ %( ﻓﻘﻂ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻘﺎﻟﻴﺔ ﺘﻢ ﺃﻛﺜﺮ ﺑﺘﺤﻠﻴﻞ ﺍﳌﻌﻠﻮﻣﺎﺕ ﻭﺍﻷﺣﺪﺍﺙ ﻣﻦ ﻭﺟﻬﺎﺕ ﻧﻈﺮ ﳐﺘﻠﻔﺔ، ﻭﺗﻘﺪﻡﺗﻔﺴﲑﹰﺍ ﰲ ﺳﻴﺎﻕ ﺍﳊﺪﺙ. ﻭﺟﺎﺀ ﺍﻟﻮﺿﻊ ﰲ ﺍﻟﺼﺤﺎﻓﺔ ﻣﻌﻜﻮﺳﺎ؛ ﺇﺫ ﺍﺣﺘﻠﺖ ﺍﻷﺧﺒﺎﺭ ﺍﳊﺪﻳﺜـﺔ )٢٣%( ﹰﻣﻦ ﺍﳌﻮﺍﺿﻴﻊ ﻭ)٨٦%( ﻣﻘﺎﻟﻴﺔ. ﻛﻤﺎ ﻭﺟﺪﺕ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺔ ﺃﻥ ﺍﻻﺧﺘﻼﻓﺎﺕ ﺍﳉﻮﻫﺮﻳﺔ ﻻ ﺗﻜﻤﻦ ﰲ ﻭﺳﺎﺋﻞﺍﻹﻋﻼﻡ ﺫﺍﺎ )ﺍﻟﺘﻠﻴﻔﺰﻳﻮﻥ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺍﻟﺼﺤﺎﻓﺔ(، ﻭﺇﳕﺎ ﰲ ﻃﺒﻴﻌﺘﻬﺎ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﺟﺪﻳﺘﻬﺎ ﺃﻭ ﺇﺛﺎﺭﺎ ﻟﻠﻌﻮﺍﻃﻒ،ﺇﺫ ﻳﻐﻠﺐ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺼﺤﻒ ﻭﺑﺮﺍﻣﺞ ﺍﻟﺘﻠﻴﻔﺰﻳﻮﻥ ﺍﳉﺎﺩﺓ ﺍﻻﺳﺘﺨﺪﺍﻡ ﺍﳌﺘﻌﺪﺩ ﻹﻃﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟﺼﺮﺍﻉ ﻭﺍﳌـﺴﺆﻭﻟﻴﺔﰲ ﺗﻘﺪﱘ ﺍﻷﺧﺒﺎﺭ، ﺑﻴﻨﻤﺎ ﺗﺴﺘﺨﺪﻡ ﺍﻟﺼﺤﻒ ﻭﺍﻟﱪﺍﻣﺞ ﺍﳌﺜﲑﺓ ﻟﻠﻌﻮﺍﻃﻒ ﺇﻃﺎﺭ ﺍﳉﺎﻧﺐ ﺍﻹﻧﺴﺎﱐ ﺑﺼﻮﺭﺓ ﻛﺒﲑﺓ )701_39:0002,.( Holliﻛﻤﺎ ﺃﺟﺮﻯ ﺃﳝﻦ ﺣﺒﻴﺐ ٤٩٩١ﻡ، ﺩﺭﺍﺳﺔ ﻋﻦ ﺗﺄﺛﲑ ﺍﻟﺸﺒﻜﺎﺕ ﻭﺍﻟﻘﻨﻮﺍﺕ ﺍﻟﻔﻀﺎﺋﻴﺔ ﺍﻟﺘﻠﻴﻔﺰﻳﻮﻧﻴﺔ،ﺍﻟﱵ ﺗﺴﺘﻘﺒﻠﻬﺎ ﻣﻨﻄﻘﺔ ﺍﳋﻠﻴﺞ ﺍﻟﻌﺮﰊ، ﻋﻠﻰ ﺗﻄﻮﻳﺮ ﺍﳋﺪﻣﺔ ﺍﻹﺧﺒﺎﺭﻳﺔ ﰲ ﺍﻟﺘﻠﻴﻔﺰﻳﻮﻥ ﺍﻟـﺴﻌﻮﺩﻱ، ﻭﻗـﺪﺃﺟﺮﻯ ﻣﻦ ﺧﻼﳍﺎ ﲢﻠﻴﻼ ﳌﻀﻤﻮﻥ ﺍﻷﺧﺒﺎﺭ ﰲ ﻋﺪﺩ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﻨﻮﺍﺕ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴـﺔ ﻭﺍﻷﺟﻨﺒﻴـﺔ، ﻣﻨـﻬﺎ ﻗﻨـﺎﺓ ﹰ ﺍﻟﺘﻠﻴﻔﺰﻳﻮﻥ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻱ ﺍﻷﻭﱃ. 02