コンテナ Go ～あなた好みのコンテナを捕まえる～

1. Session ID:CLD018
本情報の内容（添付文書、リンク先などを含む）は、Microsoft Tech Summit 開催日（2016年11月1－2日）時点のものであり、予告なく変更される場合があります。

2. {
“名前” : “真壁 徹(まかべ とおる)”,
“所属” : “日本マイクロソフト株式会社”,
“役割” : “クラウド ソリューションアーキテクト”,
“経歴” : “大和総研  HP Enterprise”,
“特技” : “クラウド & オープンソース”
}

8. Containers = Operating system virtualization
Traditional virtual machines = hardware virtualization
CONTAINER CONTAINER CONTAINER
Windows Server Containers
コンテナの価値を追求
Kernel
CONTAINER
Kernel
CONTAINER
Kernel
CONTAINER
Hyper-V Containers
分離度とのバランス
Applications
Kernel
CONTAINER CONTAINER CONTAINER
VM VM VM

12. タイプ 適/不適 例
ステートレス ○ • Webフレームワーク
• キャッシュサービス (Memcachedなど)
• 並列バッチ処理
• Jenkins Slave
分散処理生まれ
分散処理育ち
○ • Cassandra
• Hadoop/Spark
• Elasticsearch
ステートフル ✖ • 従来型RDBMS
• Jenkins Master (のストレージ)

14. コンテナ界の現状

16. Windows
Container Host

17. 画に収まりませんでした。

18. Microsoft Tech Summit

19. Container Image
Nano Server
ASP.NET Core
Sample App
Container Image
debian
ASP.NET Core
Sample App
Docker Hub
Surface
Windows 10
Hyper-V & Hyper-V Containers
Windows Container Host Linux Container Host
Container Container
Docker for Windows
ASP.NET Core
Sample App

20. Nano Server Image Server Core Image
Windows Server Containers < 0.6秒 < 1秒
Hyper-V Containers < 1.75秒 < 3.3秒
アプリケーション: Node.js
計測マシン: HP ProLiant SL250s Gen8, E5-2600, 2 Socket, 8 Core, 128GB RAM, HP SATA SSD
Nano Server Image Server Core Image
Windows Server Containers < 120MB (1st)
< 75MB (Add)
< 340MB (1st)
< 150MB (Add)
Hyper-V Containers < 150MB (1st)
< 75MB (Add)
< 555MB (1st)
< 280MB (Add)

21. “I hear it's likely that the .NET Core on Windows Server Core images
will likely go away. It makes more sense for .NET Core to run on
Windows Nano Server or other lightweight images. You'll use Server
Core for heavier stuff, and Server is nice because it means you can run
"full" .NET Framework apps in containers! If you REALLY want to
have .NET Core on Server Core you can make your own Dockerfile and
easily build and image that has the things you want.”

23. 開発 本番
バージョン
管理
レジストリ
CI/CD

24. 開発 本番
バージョン
管理
レジストリ
CI/CD

26. 開発 本番
バージョン
管理
レジストリ
CI/CD

28. 開発 本番
バージョン
管理
レジストリ
CI/CD

30. ClusterOrchestrator

31. Microsoft Tech Summit

32. 001 Docker
せんくしゃコンテナ
コンテナブームに火をつけたマーケットリーダー。PaaSの人
(旧dotCloud社)が昔からある技術をうまく味付けした。仲間と
わざがどんどん増えている。進化が大胆なので気をつけよう。

34. 002 Kubernetes
コンテナつかい
Google社とRed Hat社が開発をリードするオーケストレータ。
クラウドサービスで得たノウハウと開発推進力に期待高まる。
Dockerを認めつつも、緊張感を保っている。

36. 003 DC/OS
コンテナ界のいぶし銀
実績あるApache Mesosをベースに使い勝手を向上させた、進
化型コンテナオーケストレータ。中立性の高さにも安心感あり。
マイクロソフトも投資。もっと目立ってもいいはず。

38. Container Orchestrator
Deep Dive & Demo

40. Azure
Agent on VM Scale SetsMaster
Agent on VM Scale Sets

41. ACS Template
(From Microsoft)
DC/OS Template
(From Mesosphere)
長所 • ARM Templateの記述量が減る
(リソースタイプで隠蔽されるため)
• ACS API対応ツールが使える
(CLI、Jenkins Pluginなど)
• 細かいパラメータが見える、指定できる
• DC/OSのバージョンアップ対応が早い
考慮点 設定できるパラメータが限られる • 詳細なパラメータを理解する必要がある
• ACS API前提ツールが使えない

43. Microsoft Tech Summit

45. まとめ