Ce diaporama a bien été signalé.
Nous utilisons votre profil LinkedIn et vos données d’activité pour vous proposer des publicités personnalisées et pertinentes. Vous pouvez changer vos préférences de publicités à tout moment.
Avoin tiede ja lajitiedot:
enemmän hyötyjä vai riskejä?
Tuuli Toivonen
Geotieteiden ja maantieteen laitos
Videotallenne:
h...
Avoin
tiede
http://avointiede.fi
http://cbig.it.helsinki.fi
Laji-
tiedot
Kaksi esimerkkiä
Suojelusuunnittelusta:
Globaali ja paikallinen
Pouzols , Toivonen et al. (2014). Nature, 516, 383-399.
See also Di Minin & Toivonen (2015). Bioscience, doi: 10.1093/bios...
By 2020, at least 17 per cent of
terrestrial and inland water, and 10
per cent of coastal and marine areas,
especially are...
• Kuinka paljon suojelualueverkon laajennus
voisi parantaa eliölajien suojelutasoa?
• Mikä vaikutus maankäytön muutoksella...
Analyysiprosessi
~25 000
maaselkärankaisen
levinneisyyttä (IUCN)
827
ecoregionia (WWF)
Maankäyttömallit (Uni Ams)
- nykyis...
Globaalit prioriteetit 2040
Kansalliset prioriteetit 2040
Lajien suojelutaso globaalisti
19 %
Lajien suojelutaso globaalisti
61 %
Lajien suojelutaso globaalisti
56 %
12 %
Lajien suojelutaso globaalisti
43 / 38 %
• Tulokset paikallisesti kyseenalaisia, koska
aineisto on epätarkkaa.
• Laadukkaampi lähtödata lisäisi yhteiskunnallista
h...
Tulokset ja data saataville
http://avaa.tdata.fi/web/cbig/gpan
Uudenmaan 4.
vaihemaakunta-
kaava ja sen
viherrakenne-
tutkimus
Kuusterä, J., Aalto, S.,
Toivonen, T. & Lehtomäki, J.
Moil...
Vaihemaa-
kuntakaavassa
tärkeää tietää:
Missä
arvokkaimmat
viheralueet
Uudellamaalla?
• Valtavasti aikaa kuluu aineistojen hankintaan
hallintosyistä.
• Sopimuskäytännöt vaikeuttavat tiedon
kumuloitumista ja h...
Lajidatan
avoimuus
tutkimuk-
sessa
Avoin tiede ja lajitiedot:
enemmän hyötyjä vai riskejä?
Avoin tiede ja lajitiedot:
enemmän hyötyjä vai riskejä?
Kiitos!
tuuli.toivonen@helsinki.fi
Toivonen lajitietokeskus
Toivonen lajitietokeskus
Toivonen lajitietokeskus
Prochain SlideShare
Chargement dans…5
×

Toivonen lajitietokeskus

567 vues

Publié le

Open science and species data.
Presention at the opening seminar of the Finnish Biodiversity Information Facility 22nd May 2015. (http://www.lajitietokeskus.fi)

Avoin tiede ja lajitiedot.
Esitys Lajitietokeskuksen avajaisissa 22.5.2015 (http://www.lajitietokeskus.fi/)
Videotallenne tilaisuudesta katsottavissa osoitteessa: http://video.helsinki.fi/Arkisto/tallenne.php?ID=20440

Publié dans : Sciences
  • Soyez le premier à commenter

Toivonen lajitietokeskus

  1. 1. Avoin tiede ja lajitiedot: enemmän hyötyjä vai riskejä? Tuuli Toivonen Geotieteiden ja maantieteen laitos Videotallenne: http://video.helsinki.fi/Arkisto/tallenne.php?ID=20440 Tämä esitys kohdasta 24:00
  2. 2. Avoin tiede http://avointiede.fi
  3. 3. http://cbig.it.helsinki.fi
  4. 4. Laji- tiedot Kaksi esimerkkiä Suojelusuunnittelusta: Globaali ja paikallinen
  5. 5. Pouzols , Toivonen et al. (2014). Nature, 516, 383-399. See also Di Minin & Toivonen (2015). Bioscience, doi: 10.1093/biosci/biv064
  6. 6. By 2020, at least 17 per cent of terrestrial and inland water, and 10 per cent of coastal and marine areas, especially areas of particular importance for biodiversity and ecosystem services, are conserved… Biodiversiteettisopimus: Aichi Target 11
  7. 7. • Kuinka paljon suojelualueverkon laajennus voisi parantaa eliölajien suojelutasoa? • Mikä vaikutus maankäytön muutoksella on suojelun mahdollisuuksiin? • Kuinka paljon kansallisella tasolla toimiminen vaikuttaa tuloksiin? • (Voidaanko kysymyksiä lähestyä globaalisti ja silti paikallisesti mielekkäällä tarkastelutasolla?) Kysymykset
  8. 8. Analyysiprosessi ~25 000 maaselkärankaisen levinneisyyttä (IUCN) 827 ecoregionia (WWF) Maankäyttömallit (Uni Ams) - nykyisin - Tulevaisuudessa (2040) Valtioitten rajat (GADM) Suojelualueverkko (WDPA, Protected planet)
  9. 9. Globaalit prioriteetit 2040
  10. 10. Kansalliset prioriteetit 2040
  11. 11. Lajien suojelutaso globaalisti 19 %
  12. 12. Lajien suojelutaso globaalisti 61 %
  13. 13. Lajien suojelutaso globaalisti 56 % 12 %
  14. 14. Lajien suojelutaso globaalisti 43 / 38 %
  15. 15. • Tulokset paikallisesti kyseenalaisia, koska aineisto on epätarkkaa. • Laadukkaampi lähtödata lisäisi yhteiskunnallista hyötyä. • Vapaasti saatavilla olevat lähtöaineistot varmistavat toistettavuuden. • Keskustelu tiedontuottajien kanssa tärkeää. • Monet keskeiset aineistotoimijat ilman pysyvää rahoitusta. • Tulosten avoimuutta voidaan parantaa monella tapaa. Havaintoja tuloksista ja prosessista
  16. 16. Tulokset ja data saataville http://avaa.tdata.fi/web/cbig/gpan
  17. 17. Uudenmaan 4. vaihemaakunta- kaava ja sen viherrakenne- tutkimus Kuusterä, J., Aalto, S., Toivonen, T. & Lehtomäki, J. Moilanen, A. (2015)
  18. 18. Vaihemaa- kuntakaavassa tärkeää tietää: Missä arvokkaimmat viheralueet Uudellamaalla?
  19. 19. • Valtavasti aikaa kuluu aineistojen hankintaan hallintosyistä. • Sopimuskäytännöt vaikeuttavat tiedon kumuloitumista ja heikentävät tehokkuutta. • Kansainväliselle tutkimukselle riittäisi vähempikin laatu. • Paikallinen päätöksenteko edellyttää parasta – ja aina sekään eri riitä. Havaintoja prosessista
  20. 20. Lajidatan avoimuus tutkimuk- sessa
  21. 21. Avoin tiede ja lajitiedot: enemmän hyötyjä vai riskejä?
  22. 22. Avoin tiede ja lajitiedot: enemmän hyötyjä vai riskejä? Kiitos! tuuli.toivonen@helsinki.fi

×