Conférence de Rémy Volpi, samedi 13 juin 2015 à Lyon

1. 2è Convention des fédéralistes
européens
Convergences fédérales
13 juin 2015, Lyon
Opium du peuple, le souverainisme bloque la
fédéralisation de l’Europe.
Que faire?
Rémy Volpi

2. PRÉAMBULE
• NOUS, EUROPÉENS, REVENONS DE LOIN

3. PRÉAMBULE

4. PRÉAMBULE

5. PRÉAMBULE

6. PRÉAMBULE

7. PRÉAMBULE

8. PRÉAMBULE

9. PRÉAMBULE

10. PRÉAMBULE
• Pointe avancée de l’humanité, l’Europe est capable
du pire comme du meilleur.
• Par le national-souverainisme, l’Europe s’est vautrée
dans le pire durant la 1ère moitié du XXè siècle:
guerres totales, idéologies délirantes, dictatures
totalitaires déshumanisantes.
• Sauf à accepter un avenir apocalyptique, l’Europe est
redevable du meilleur vis-à-vis du reste du monde.
• Et pour cela, elle se doit d’être une soft power, espace
modèle de paix, de prospérité et d’éthique.

11. Depuis 2011, l’UEF émet un message simple, fort, clair:
Fédération Européenne maintenant!

13. DE QUOI S’AGIT-IL?
• Par ce slogan, l'UEF signifie que la
fédération européenne n'est pas un
idéal - par définition est hors de
portée - mais bien un objectif - par
définition atteignable sous réserve
d'une attitude volontariste assortie
d'une stratégie appropriée.

14. DE QUOI S’AGIT-IL?
• D’emblée, la construction européenne était
conçue comme fédérale: Le 9 mai 1950, Robert
Schuman ne déclarait-il pas?: "..cette proposition
[la CECA] réalisera les assises concrètes d'une
fédération européenne indispensable à la
préservation de la paix".
• Pour autant, plus de 70 ans après le manifeste
de Ventotene, qui ouvrait la voie au fédéralisme,
l'Europe fédérale se fait toujours attendre.

15. DE QUOI S’AGIT-IL?
• Non seulement l’Europe fédérale se fait
attendre, mais encore, les eurosceptiques et
les europhobes ont le vent en poupe.
• Et l’Europe actuelle, intergouvernementale,
est décriée par les europhiles. Martin Schulz
lui-même ne parlait-il pas, en 2013, d'une
"Europe Frankenstein"?

16. DE QUOI S’AGIT-IL?
• C’est que l’Europe actuelle, si elle est bien un
géant économique, est un nain politique.
• Situation dont la dangerosité semble échapper à
l’opinion publique.
• Car le sulfureux Carl Schmitt ne se trompe pas
quand il affirme que "si l'on n'a pas la force ou la
volonté de se maintenir dans la sphère du
politique, ce n'est pas la fin du politique dans le
monde. C'est seulement la fin d'un peuple faible".

17. DE QUOI S’AGIT-IL?
•Est-ce pour nous, Européens, le début de la fin?
•Avec l’islamo-fascisme, tous les ingrédients sont réunis
pour une guerre civile mondiale et permanente.
•Oswald Spengler parlait déjà, en 1918, du « naufrage
de l’Occident » (Der Untergang des Abendlandes)
•Notre odyssée va-t-elle se terminer à la façon du
Titanic?

18. DE QUOI S’AGIT-IL?

19. DE QUOI S’AGIT-IL?
• NOUS EN SOMMES LÀ PARCE QUE
LE SOUVERAINISME EST
L’OPIUM DU PEUPLE ET QUE
CETTE FUNESTE ADDICTION
EST LARGEMENT RÉPANDUE.

20. DE QUOI S’AGIT-IL?
• Pour les souverainistes, la nation est
l’horizon indépassable de la vie
politique.
• Pour l'UEF le fédéralisme est le stade le
plus abouti de l'aventure humaine, la
victoire de la civilisation sur la barbarie.

21. DE QUOI S’AGIT-IL?

22. DE QUOI S’AGIT-IL?
• En effet, Cicéron disait qu'il "existe deux manières de
trancher un différend, l'une par la discussion, l'autre
par la force; la première est propre à l'homme, la
seconde aux bêtes. C'est à une paix sans piège qu'il
faut tendre".
• Ce qui nécessite une relation à autrui où
l'affirmation de soi cesse de passer par
l'abaissement de l'autre
• = relation gagnant/gagnant. Qui exige un énorme
effort.

23. DE QUOI S’AGIT-IL?
• De plus, l’Europe, capable du
meilleur comme du pire, après
s’être adonnée sans réserve au
pire, est moralement
redevable du meilleur vis-à-vis
du reste du monde.

24. DE QUOI S’AGIT-IL?
C’est le filtre dense de la
paranoïa souverainiste qui
s’oppose à ce que le concept
fédéraliste percole dans
l’opinion publique.

25. DE QUOI S’AGIT-IL?
• Comment s'extirper de la torpeur
opiacée du somnambulisme
dévastateur qui, il y a cent ans, avec
l’ultranationalisme, a conduit droit
au malheur pour faire de l’Europe le
« continent des ténèbres » (Mark
Mazower)?

26. QUE FAIRE?
QUE FAIRE EN VUE DE L’ACTION MILITANTE?
- Militer, c’est combattre pour une idée avec, pour
toute arme, des mots.
- Combattre suppose l’élaboration et la mise en
œuvre d’une stratégie.
- Une stratégie suppose la définition des voies et
moyens propres à atteindre un objectif, le tout
assorti d’un échéancier.

27. QUE FAIRE?
objectif
1° objectif:
FÉDÉRATION EUROPÉENNE MAINTENANT!
Mais il importe que soit défini de manière opérationnelle,
simple, crédible et partagée ce que l’UEF propose. Et de s’y
tenir.
Par exemple, la création d’un noyau dur, fédéral, au sein
de l’Eurozone. Cette entité fédérale sera membre de l’UE,
tandis que les autres membres de l’UE auront vocation à
s’y intégrer, sous réserve de satisfaire à des critères précis.

28. QUE FAIRE?
échéancier
2° échéancier
Maintenant:
L’objectif doit être atteint à l’intérieur d’une
fenêtre de tir n’excédant pas dix ans. Au-delà,
l’objectif serait définitivement hors de portée.
Pourquoi ne pas prendre pour date de la
signature de l’accord de principe pour une
Europe fédérale le 28 juin 2019, date du
centenaire du funeste Traité de Versailles?

29. QUE FAIRE?
voie
3° voie
Si jusqu'ici l'Europe a pu être bâtie top-
down - du haut vers le bas - désormais
les entorses successives faites à la
démocratie ne passent plus. Seul un
processus bottom-up - du bas vers le
haut - fera bouger les lignes.

30. QUE FAIRE?
voie
• Car, comme l'analyse avec finesse Jean-Claude
Juncker, "les hommes politiques savent ce qu'il
faut faire [en effet beaucoup en aparté se
disent fédéralistes], mais ils ne savent pas
comment être réélus s'ils le font".
• C'est donc d'abord le peuple qu'il faut
convaincre du bien-fondé du fédéralisme
européen. Le reste en découlera.

31. QUE FAIRE?
voie
• Quand la majorité se sera approprié le message
fédéraliste, l'instauration de l'Europe fédérale a toute
chance de s'effectuer en un tournemain.
• La Suisse, l'Allemagne ont opéré cette mutation en
quelques mois: "Wer will, der kann" (qui veut peut),
disent les germanophones.
• C'est pourquoi s’arc-bouter sur les arcanes juridico-
politiques est un dévoiement d'énergie.
• IL EST EN REVANCHE IMPÉRATIF D’EXISTER AUPRÈS DE
L’OPINION PUBLIQUE

32. QUE FAIRE?
voie
• Stefan Zweig, Appels aux Européens, 1932:
« Si notre idée doit avoir des effets réels, nous devons la
faire sortir de la sphère ésotérique des discussions
intellectuelles et consacrer toute notre énergie à la
rendre visible et convaincante pour un cercle élargi. À
cette fin, la parole ne suffira pas et nous devrons y
ajouter toutes les forces de diffusion militante
aujourd’hui existantes afin de donner de la visibilité à
nos idées pour les masses.[…] Au commencement était
l’action ».

33. QUE FAIRE?
moyen
4° moyen
UN SEUL MOYEN POUR RENDRE COMMUNES
LES IDÉES FÉDÉRALISTES:
COMMUNIQUER,
COMMUNIQUER,
COMMUNIQUER!

34. QUE FAIRE?
moyen
• Communiquer afin de persuader est un art
que les inventeurs de la démocratie, les
Hellènes, nous ont transmis.
• Il s’agit, en bref, de déployer des arguments
combinant nécessairement trois dimensions:
a) Le rationnel, qui s’impose à l’esprit,
b) l’émotionnel, l’affect, qui touche l’auditoire,
c) la séduction, liée au charisme de l’émetteur.

35. QUE FAIRE?
moyen
• Tel le fleuve, le rationnel n’atteint son but
qu’à la condition expresse de s’écouler entre
les berges fermes de l’émotionnel et de la
séduction.
• À défaut - et là est le travers des fédéralistes -
un discours entièrement centré sur le
rationnel se dissipe tel l’oued dans les sables
du désert.

36. QUE FAIRE?
moyen
En bref, il importe de construire
avec professionnalisme et ardeur
un arsenal argumentaire apte à
faire voler en éclats les arguties
et autres entourloupettes
souverainistes.

37. QUE FAIRE?
moyen
• La construction d'un tel arsenal argumentaire
est un travail collectif.
• Il doit être partagé et maîtrisé par tous les
militants.
• Il doit se faire à partir de l’analyse méticuleuse
des arguments des souverainistes.
• C’est un travail continu.

38. QUE FAIRE?
moyen
Mobiliser ces armes persuasives:
• soit en direct par les militants (conférences,
exposés, manifestations, tractages, etc..),
• soit surtout indirectement auprès des médias
locaux, régionaux, nationaux, à qui des
communiqués de presse seront adressés
régulièrement sur des sujets d'actualité. C'est
ce que font avec talent nos collègues italiens.

39. QUE FAIRE?
action!
• a) premier pas, prélude à une longue marche:
organisation de séances de brain storming
entre militants : planning, lieu, structure.
• b) longue marche de conquête de l'opinion
publique en mobilisant l'arsenal argumentaire
c) chemin faisant, mesure du taux d'adoption
par l'opinion publique (what you manage is
what you measure, disent les Anglo-Saxons)

40. QUE FAIRE?
action!
Courbe de diffusion des innovations, Everett Rogers, 1962

41. QUE FAIRE?
action!
• MISSION IMPOSSIBLE?
Celui qui combat peut perdre. Mais celui
qui ne combat pas a déjà perdu.
(Valéry-Xavier Lentz)
Mais est-ce au-dessus de nos forces?

43. QUE FAIRE?
action!
• UNE CHOSE EST SÛRE:
SANS COMBAT, LE PROJET
EUROPÉEN EST VOUÉ AUX
POUBELLES DE L’HISTOIRE.