Настрої українців на кінець 2016 року

ЗВІТ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ
СОЦІАЛЬНО-ПОЛІТИЧНОГО
ДОСЛІДЖЕННЯ
Друга хвиля, листопад 2016 р.

Соціально-політичнедослідження, 2 хвиля
Методологія дослідження
● Об’єкт дослідження: мешканці України віком від 18 років і старші
● Предмет дослідження: соціально-політична ситуація в країні
● Мета дослідження: виявити відношення громадян України до соціально-політичної та економічної ситуації в
країні, визначити електоральні вподобання та рівень довіри до громадянських і державних інститутів,
визначити оцінку ситуації на Донбасі, е-декларування та інших резонансних подій
● Метод збору інформації: інтерв’ю face-to-face
● Генеральна сукупність (число потенційних виборців): 29,6 млн. осіб
● Вибірка: Ймовірнісна стратифікована триступенева з квотним скринінгом за статтю та віком на останньому
щаблі
● Розмір вибірки: 2000 осіб
● Географія дослідження: Опитування проводилось протягом 21-28 листопада 2016 р. у 106 населених пунктах
в усіх областях України за винятком АРК Крим. На тимчасово окупованих територіях Донецької і Луганської
областей опитування не проводилось
● Теоретична похибка вибірки: 2,3% при довірчій імовірності 0,95
● Розподіл за регіонами:
● Східний – Харківська, Луганська, Донецька області.
● Західний – Львівська, Івано-Франківська, Тернопільська, Закарпатська, Чернівецька, Хмельницька,
Волинська, Рівненська області.
● Північний – Житомирська, Київська, Сумська, Чернігівська області.
● Центральний – Кіровоградська, Полтавська, Дніпропетровська, Вінницька, Черкаська області.
● Південний – Одеська, Миколаївська, Запорізька, Херсонська області.

ОЦІНКА
СОЦІАЛЬНО-ПОЛІТИЧНОЇ
ТА ЕКОНОМІЧНОЇ СИТУАЦІЇ
В УКРАЇНІ

● Серед опитаних превалюють негативні оцінки динаміки економічної ситуації.
● Більше половини опитаних респондентів (62,1%) відмічають погіршення економічної ситуації в країні за
останні півроку. 31,9% вважають, що економічна ситуація не змінилась, і тільки 3,6% - що вона стала
покращуватись.
● Показово, що мешканці міст у порівнянні з мешканцями сіл частіше відмічали погіршення ситуації (64% і
58,2% відповідно), натомість, що ситуація не змінилась частіше вказували селяни (36,1% у порівнянні з
29,8% у містян). Покращення ситуації мешканці різних типів населених пунктів оцінили практично однаково.
● Покращення економічної ситуації за останні півроку частіше відмічають респонденти з Південного регіону –
5,3%, натомість у Центральному регіоні таких всього 1,9%, у Східному – 2,6%; погіршення – у Північному і
Східному відповідно 67,8% і 66,3%, натомість у Західному – 54,3%. Стабільність ситуації частіше за все
відзначали у Західному регіоні (41%), а рідше – у Північному (24%).
● Політична ситуація сприймається дещо оптимістичніше.
● Погіршення за останні півроку політичної ситуації відзначають 53,1% респондентів. Те, що вона залишилась
незмінною – 37,3%. А покращення політичної ситуації бачать 6,6% опитаних.
● Частіше на покращення політичної ситуації вказували у Південному та Східному регіонах – 8,3% і 8,2%
відповідно, тоді як у Центральному таких відповідей всього 3%. Погіршення політичної ситуації частіше
відмічали у Центральному регіоні– 63,5%, натомість у Західному таких відповідей 44,3%. На відсутність змін
частіше вказували у Західному регіоні (47%), натомість у Центральному і Південному регіонах – по 30,7%.

● Переважна більшість опитаних (69%) вважають, що ситуація в Україні розвивається так чи інакше у
неправильному напрямку, і тільки кожен четвертий респондент вважає, що у правильному.
● Частіше вважають, що у правильному – чоловіки (26,4% проти 20,9% жінок) та мешканці Західного і
Північного регіонів (28,4% і 28% відповідно), натомість у Східному регіоні таких 15,8%.
● Індекс оцінки динаміки розвитку ситуації (значення якого може знаходитися в межах від -1 до 1) від’ємний і
складає -0,334.
● Сприйняття перспектив розвитку не є надто оптимістичним – 41,7% респондентів вважають, що нічого не
зміниться, майже кожен третій (30,6%) вважає, що ситуація погіршиться, проте практично кожен п’ятий
опитаний (21,1%) сподівається на покращення ситуації в Україні за рік.
● Найоптимістичніше налаштовані жителі Західного регіону, де 27,7% опитаних вважають, що ситуація
покращиться; песимістичні прогнози у мешканців Центрального регіону, де 68,7% респондентів вважають,
що ситуація погіршиться.
● Індекс оцінки перспектив розвитку ситуації в Україні дещо від’ємний і складає -0,088.

● Серед першочергових завдань, які має вирішити керівництво країни на даний момент, більшість
респондентів відмітили боротьбу з корупцією (67,8%) і покращення економічного становища в країні
(57,7%). Дещо менш значимими, але все одно важливими завданнями опитані вважать вирішення проблем
Донбасу (36,4%), укріплення безпеки держави в умовах війни з Росією (29,1%), боротьбу зі злочинністю
(24,1%). Меншу частку отримали такі напрямки як розвиток інфраструктури (13,3%), проведення люстрації
(12,3%) і налагодження відносин з Росією (10,4%).
● Щодо підвищення з 1 січня 2017 р. мінімальної зарплати до 3200 грн. третина опитаних вказала, що це
правильна ідея, але вона може призвести до різкого зростання інфляції i поглиблення економічної кризи.
Кожен четвертий вважає, що це популізм, який не має під собою реального економічного підґрунтя. А
кожен п’ятий відзначив, що це правильна ідея, яка призведе до покращення життя найбідніших. Показово,
що цей варіант відповіді найчастіше відмічала молодь. В те, що мінімальна зарплата підвищиться, не вірять
13,6% респондентів.

● Традиційно низький рівень довіри у населення мають Верховна Рада, Верховний суд і суди, Генеральна
прокуратура, Кабінет Міністрів, Президент. Показово, що й Нацiональне антикорупцiйне бюро України теж
не користується особливою довірою у населення і за показниками знаходиться нижче СБУ. Меншою мірою,
але також не довіряють опитані міській владі, журналістам і поліції.
● Індекси довіри, значення яких можуть коливатись від -1 до +1 (0 – середнє значення) показали, що
найбільшою мірою респонденти довіряють волонтерам, які допомагають армії та які допомагають
переселенцям, а також церкві та армії.
● На відкрите запитання «Чи є зараз в Україні політичний лідер / лідери, яким Ви довіряєте?» 70% опитаних
відзначили, що такого лідера в нашій країні немає. Серед тих респондентів, які вважають, що лідери у нас є,
найбільшою довірою користується Ю.Тимошенко (18,8%) та П.Порошенко (13,9%). Також в числі лідерів
були названі О.Ляшко, М.Саакашвілі та А.Садовий (по 7-8%), В.Рабінович, Ю.Бойко, О.Тягнибок, А.Гриценко
(по 4-5%), Д.Ярош, В.Кличко (по 3%).

1. Скажіть, будь ласка, на Вашу думку, чи змінилась
ЕКОНОМІЧНА ситуація в Україні за останні півроку?
Оцінка динаміки економічної ситуації в Україні
3,6
62,1
31,9
2,4
Так, змiнилась в кращий бiк
Так, змiнилась в гiрший бiк
Не змiнилась
В/В
База: всі респонденти, n=2000
2. Скажіть, будь ласка, на Вашу думку, чи змінилась
ПОЛІТИЧНА ситуація в Україні за останні півроку?
6,6
53,1
37,3
3,0
В/В

1. Скажіть, будь ласка, на Вашу думку, чи змінилась ЕКОНОМІЧНА ситуація в Україні за останні півроку?
РОЗПОДІЛ ЗА ТИПОМ ПОСЕЛЕННЯ І РЕГІОНОМ, %
Оцінка динаміки економічної ситуації в Україні
2,6%
66,3%
28,1%
3,1%
3,7%
54,3%
40,9%
1,1%
4,7%
67,8%
24,8%
2,7%
1,9%
63,2%
32,1%
2,7%
5,3%
62,9%
28,4%
3,4%
Регіон
Східний Західний Північний Центральний Південний
3,7%
64,0%
29,8%
2,5%
3,4%
58,2%
36,1%
2,3%
Важко відповісти
Тип населеного пункту
Місто СелоБаза: всі респонденти, n=2000

2. Скажіть, будь ласка, на Вашу думку, чи змінилась ПОЛІТИЧНА ситуація в Україні за останні півроку?
РОЗПОДІЛ ЗА РЕГІОНОМ, %
Оцінка динаміки політичної ситуації в Україні
8,2%
50,0%
38,3%
3,6%
7,3%
44,3%
47,0%
1,4%
7,4%
52,2%
36,3%
4,1%
3,0%
63,5%
30,8%
2,7%
8,3%
56,8%
30,7%
4,2%
Регіон
Східний Західний Північний Центральний ПівденнийБаза: всі респонденти, n=2000

3. Як Ви вважаєте, у якому напрямку розвивається ситуацiя в Українi?
Оцінка динаміки розвитку ситуації в Україні
3,1
20,2
44,7
24,3
7,7
Однозначно у правильному напрямку
Швидше в правильному напрямку, нiж у неправильному
Швидше в неправильному напрямку, нiж у правильному
Однозначно в неправильному напрямку
В/В
69,0% 23,3%

На основі цього запитання був розрахований ІНДЕКС оцінки динаміки розвитку ситуації в Україні.
В цілому по Україні він є досить низьким і складає
-0,334
ІНДЕКС може набувати значень від -1 до +1 (0 – середнє значення) і розраховується за формулою:
І=
𝑛𝑛𝑛 1 +𝑛𝑛𝑛 0,5 +𝑛𝑛𝑛 −0,5 +𝑛𝑛𝑛(−1)
𝑁𝑁
,
де
n1 – кількість відповідей на альтернативу «однозначно в правильному напрямку»
n2 – кількість відповідей на альтернативу «швидше в правильному напрямку, нiж у неправильному»
n3 – кількість відповідей на альтернативу «швидше в неправильному напрямку, нiж у правильному»
n4 – кількість відповідей на альтернативу «однозначно в неправильному напрямку»
N – загальна кількість відповідей
За регіонами: найбільш низький Індекс оцінки динаміки розвитку ситуації у Центральному регіоні, де він становить
-0,425, дещо вищий, хоча все одно від’ємний, у Західному: -0,259.
Індекс оцінки динаміки розвитку ситуації в Україні

Оцінка динаміки ситуації в Україні
3,9%
22,5%
42,0%
24,1%
7,5%
2,5%
18,4%
46,8%
24,5%
7,8%
Однозначно у правильному
напрямку
Швидше в правильному
напрямку, нiж у
неправильному
Швидше в неправильному
напрямку, нiж у
правильному
Однозначно в
неправильному напрямку
Чоловіча Жіноча
2,0%
13,8%
52,0%
21,4%
10,7%
5,3%
23,1%
42,9%
21,2%
7,5%
3,2%
24,8%
45,7%
21,8%
4,4%
1,6%
17,6%
41,2%
32,4%
7,1%
2,3%
18,2%
45,5%
23,5%
10,6%
Південний Центральний Північний Західний Східний
РОЗПОДІЛ ЗА РЕГІОНОМ, %РОЗПОДІЛ ЗА СТАТТЮ, %

4. Як Ви вважаєте, якою буде ситуація в Україні через рік?
Прогноз розвитку ситуації в Україні
2,4
18,7
41,7
20,2
10,4
6,6
Суттєво покращиться Дещо покращиться
Нiчого не змiниться принципово Дещо погiршиться
Суттєво погiршиться В/В
21,1%30,6%

На основі цього запитання був розрахований ІНДЕКС оцінки перспектив розвитку ситуації в Україні.
В цілому по Україні він є дещо від’ємним і складає
-0,088
ІНДЕКС може набувати значень від -1 до +1 (0 – середнє значення) і розраховується за формулою:
І=
𝑛𝑛𝑛 1 +𝑛𝑛𝑛 0,5 +𝑛𝑛𝑛 −0,5 +𝑛𝑛𝑛(−1)
𝑁𝑁
,
де
n1 – кількість відповідей на альтернативу «суттєво покращиться»
n2 – кількість відповідей на альтернативу «дещо покращиться»
n3 – кількість відповідей на альтернативу «дещо погiршиться»
n4 – кількість відповідей на альтернативу «суттєво погiршиться»
N – загальна кількість відповідей
За регіонами: найбільш низький Індекс оцінки динаміки розвитку ситуації у Центральному регіоні, де він становить
-0,240, вищий у Західному, де він набув середнього значення 0,000.
Індекс оцінки перспектив розвитку ситуації в Україні

Оцінка динаміки ситуації в Україні
1,5%
17,3%
38,3%
19,4%
10,7%
12,8%
3,0%
24,7%
44,1%
19,2%
5,7%
3,4%
0,9%
22,1%
40,7%
21,2%
9,7%
5,3%
1,6%
8,2%
44,8%
23,9%
17,6%
3,8%
5,3%
19,7%
37,1%
16,3%
9,1%
12,5%
Суттєво покращиться
Дещо покращиться
Нiчого не змiниться принципово
Дещо погiршиться
Суттєво погiршиться

5. Як Ви вважаєте, які першочергові завдання повинно вирішити керівництво країни на даний момент?
Пріоритетність завдань, які повинне вирішувати керівництво країни
67,8
57,7
36,4
29,1
24,1
13,3
12,3
10,4
3,3
2,2
Боротьба з корупцiєю
Кардинальне покращення економiчного становища у країнi
Рiшення проблеми Донбасу
Укрiплення безпеки держави в умовах вiйни з Росiєю
Боротьба зi злочиннiстю
Розвиток iнфраструктури
Проведення люстрацiї
Налагодження вiдносин з Росiєю
Iнше

РОЗПОДІЛ ЗА ВІКОМ, %
71,4%
23,4%
57,7%
27,4%
18,3%
9,7%
38,3%
13,7%
2,3%
1,7%
70,2%
24,2%
55,9%
26,1%
17,1%
13,7%
38,5%
6,5%
2,2%
1,9%
68,1%
27,0%
61,2%
31,0%
10,6%
14,7%
35,6%
8,4%
4,4%
1,5%
65,7%
22,5%
56,4%
29,8%
11,9%
10,9%
35,4%
12,5%
3,4%
2,9%
Боротьба з корупцією
Боротьба зі злочинністю
Кардинальне покращенняекономічного положення у країні
Укріплення безпеки держави в умовах війни з Росією
Розвиток інфраструктури
Проведення люстрації
Рішення проблеми Донбасу
Налагодженнявідносин з Росією
Інше
18-24 25-34 35-49 50+База: всі респонденти, n=2000

68,5%
25,8%
60,2%
26,6%
13,3%
11,6%
34,9%
10,6%
3,6%
1,9%
66,5%
20,7%
52,5%
34,2%
13,3%
13,7%
39,5%
9,9%
2,7%
2,9%
Боротьба з корупцією
Боротьба зі злочинністю
Кардинальне покращення
економічного положення у країні
Укріплення безпеки держави в
умовах війни з Росією
Розвиток інфраструктури
Проведення люстрації
Рішення проблеми Донбасу
Налагодженнявідносин з Росією
Інше
Місто
Село
52,0%
14,8%
56,6%
21,9%
14,3%
9,7%
32,1%
10,7%
9,7%
6,1%
66,4%
19,2%
58,0%
42,5%
10,0%
14,6%
38,4%
10,0%
1,1%
0,5%
75,8%
25,7%
48,1%
28,0%
14,5%
15,3%
32,4%
10,0%
2,4%
2,7%
71,2%
34,3%
64,6%
20,6%
14,8%
10,4%
43,4%
11,5%
1,4%
0,3%
67,0%
23,1%
60,6%
25,4%
14,4%
9,1%
31,8%
9,5%
6,1%
4,2%
Регіон
Східний
Західний
Північний
Центральний
ПівденнийБаза: всі респонденти, n=2000

57. Володимир Гройсман заявив про підвищення мінімальних зарплат до 3200 гривень з 1 січня 2017 року.
На ваш погляд, це:
Оцінка підвищення мінімальної заробітної плати
21,1
32,6
27,0
13,6
5,7
Правильна iдея, вона призведе до покращення життя
найбiднiших
Iдея правильна, але це може призвести до рiзкого
зростання iнфляцiї i поглиблення економiчної кризи
Це популiзм, який не має пiд собою реального
економiчного пiдгрунтя
Ця обiцянка не буде виконана

30,3%
25,7%
28,0%
11,4%
4,6%
18,6%
37,3%
23,0%
14,6%
6,5%
20,1%
35,4%
29,2%
11,1%
4,2%
20,5%
30,6%
27,3%
15,2%
6,5%
Правильна iдея, вона призведе до покращення життя
найбiднiших
Iдея правильна,але це може призвести до рiзкого
зростанняiнфляцiї i поглиблення економiчної кризи
Це популiзм, який не має пiд собою реального
економiчного пiдгрунтя
Важко сказати
18-24 25-34 35-49 50+База: всі респонденти, n=2000

22,0%
32,2%
29,3%
11,3%
5,1%
19,2%
33,5%
22,2%
18,3%
6,8%
Правильнаiдея, вона призведе до
покращення життя найбiднiших
Iдея правильна,але це може
призвести до рiзкого зростання
iнфляцiї i поглиблення
економiчної кризи
Це популiзм, який не має пiд
собою реального економiчного
пiдгрунтя
Місто Село
12,2%
24,0%
29,6%
17,9%
16,3%
24,9%
45,0%
15,3%
11,6%
3,2%
22,7%
30,1%
31,0%
11,8%
4,4%
18,4%
26,6%
35,2%
17,0%
2,7%
23,1%
29,9%
28,0%
11,4%
7,6%
Регіон

9. Оцініть, будь ласка, наскільки Ви довіряєте чи не довіряєте таким громадянським
і державним інститутам:
Оцінка рівня довіри до громадянських і державних інститутів
14,7
20,0
14,4
20,4
28,8
27,7
36,2
49,5
56,7
53,2
58,9
61,6
66,6
64,8
62,0
33,1
27,5
37,2
35,1
44,5
47,0
42,0
33,0
30,4
29,4
31,1
28,0
25,0
26,1
27,5
46,8
44,0
42,0
39,9
21,7
19,9
17,1
11,4
9,7
7,9
6,6
5,5
5,2
5,1
4,8
1,0
1,9
1,7
1,2
2,4
4,3
6,6
4,7
4,4
4,6
4,1
4,4
5,6
3,2
7,1
3,2
4,6
3,0
3,7
5,2
Волонтери, якi допомагають армiї
Церква
Волонтери, якi допомагають переселенцям
Армiя
Полiцiя
Журналiсти
Мiська влада
СБУ
Президент України
НАБУ (Нацiональне антикорупцiйне бюро України)
Кабiнет Мiнiстрiв України
Генеральна прокуратура України
Верховна Рада України
Суди
Верховний суд
Не довiряю Наскiльки довiряю, настiльки i не довiряю Довiряю Не знаю такого Важко відповісти

Індекси довіри до громадянських і державних інститутів
0,321
0,277
0,239
0,195
-0,072
-0,078
-0,191
-0,381
-0,452
-0,470
-0,523
-0,561
-0,572
-0,598
-0,614
Волонтери, якi допомагають армiї
Волонтери, якi допомагають переселенцям
Церква
Армiя
Полiцiя
Журналiсти
Мiська влада
СБУ
НАБУ
Президент України
Кабiнет Мiнiстрiв України
Генеральна прокуратураУкраїни
Верховний суд
Суди
Верховна Рада України
9. Оцініть, будь ласка, наскільки Ви довіряєте чи не довіряєте таким громадянським
і державним інститутам:
ІНДЕКС може набувати значень від -1 до +1 (0 – середнє значення)База: всі респонденти, n=2000

8. Чи є зараз в Українi полiтичний лiдер/лiдери, яким Ви довiряєте?
18,8%
13,9%
8,4%
8,0%
7,5%
5,8%
5,3%
4,4%
4,0%
3,1%
2,9%
Ю.Тимошенко
П.Порошенко
О.Ляшко
М.Саакашвілі
А.Садовий
В.Рабинович
Ю.Бойко
О.Тягнибок
А.Гриценко
Д.Ярош
В.Кличко
Довіра до політичних лідерів
База: респонденти, які вважають, що в Україні наявний політичний лідер, n=565

11,9%
13,4%
9,9%
7,9%
9,4%
5,4%
4,0%
6,4%
5,0%
5,4%
3,5%
24,4%
14,4%
7,2%
8,0%
6,0%
6,0%
6,4%
2,8%
3,2%
1,2%
2,4%
Стать
Чоловіча
Жіноча
19,0%
14,3%
11,9%
9,5%
2,4%
2,4%
2,4%
4,8%
14,3%
2,4%
19,8%
12,3%
9,9%
3,7%
14,8%
4,9%
1,2%
7,4%
2,5%
4,9%
14,8%
14,8%
4,6%
10,2%
5,6%
3,7%
5,6%
3,7%
6,5%
1,9%
2,8%
20,4%
14,0%
9,0%
8,1%
6,8%
8,1%
7,2%
4,1%
3,2%
2,7%
2,3%
Тимошенко
Порошенко
Ляшко
Саакашвілі
Садовий
Рабинович
Бойко
Тягнибок
Гриценко
Ярош
Кличко
Вік
18-24
25-34
35-49
50 +
РОЗПОДІЛ ЗА ВІКОМ ТА СТАТТЮ %
База: респонденти, які вважають, що в Україні наявний політичний лідер, n=565

17,2%
13,2%
7,3%
8,3%
6,6%
8,3%
6,3%
4,0%
4,0%
2,3%
4,3%
22,0%
15,3%
10,7%
7,3%
9,3%
0,7%
3,3%
5,3%
4,0%
4,7%
Тимошенко
Порошенко
Ляшко
Саакашвілі
Садовий
Рабинович
Бойко
Тягнибок
Гриценко
Ярош
Кличко
Місто
Село
13,8%
10,3%
24,1%
6,9%
10,3%
10,3%
6,9%
3,4%
13,8%
18,8%
8,0%
6,5%
11,6%
1,4%
0,7%
7,2%
6,5%
4,3%
2,9%
23,5%
19,6%
12,7%
7,8%
2,0%
3,9%
5,9%
1,0%
2,0%
2,0%
3,9%
24,4%
6,5%
6,5%
1,6%
5,7%
9,8%
8,1%
4,9%
4,9%
2,4%
2,4%
13,3%
10,0%
10,0%
16,7%
11,7%
8,3%
6,7%
1,7%
5,0%
3,3%
Регіон
Східний
Західний
Північний
Південний
База: респонденти, які
вважають, що в Україні
наявний політичний
лідер, n=565

ЕЛЕКТОРАЛЬНІ ВПОДОБАННЯ
НАСЕЛЕННЯ УКРАЇНИ

● Лише половина виборців визначились у своїх електоральних вподобаннях і готові йти голосувати у випадку,
якби вибори Президента України відбулись найближчим часом. У вподобаннях тих, хто піде на вибори і
визначився, за кого буде голосувати, чітко видно лідерів: це П.Порошенко (21,1%) і Ю.Тимошенко (19,1%).
Також до п’ятірки найбільших симпатиків входять А.Садовий (10,5%), О.Ляшко (8,8%) і Ю.Бойко (8,5%). За
О.Тягнибока, В.Наливайченка, А.Гриценка готові проголосувати 4-5% респондентів, за інших гіпотетичних
кандидатів готові віддати свої голоси ще менша кількість опитаних.
● Показово, що якщо за П.Порошенка готові проголосувати як чоловіки, так і жінки практично однаково (21-
22%), то електорат Ю.Тимошенко – найбільшою мірою жінки: за неї готові віддати свій голос 13% чоловіків і
24% жінок. З незначною різницею більше прихильників-чоловіків у А.Садового, О.Ляшка, О.Тягнибока, а
прихильників-жінок – у Ю.Бойка, В.Наливайченка, А.Гриценка.
● За П.Порошенка частіше готові віддати свій голос представники молодшої вікової групи 18-24 роки, а за
Ю.Тимошенко навпаки – представники старшої вікової групи 50 років і старші.
● Основний електорат П.Порошенка і Ю.Бойка, О.Тягнибока, В.Наливайченка – жителі міст, а серед
прихильників Ю.Тимошенко, А.Садового, О.Ляшка переважають жителі сіл.
● Симпатиків П.Порошенка найбільше у Північному регіоні, Ю.Тимошенко – у Центральному, А.Садового,
О.Ляшка, О.тягнибока – у Західному, Ю.Бойко, В.Наливайченка, А.гриценка – у Східному.

● Схожа картина і щодо виборів до Верховної Ради, якби вони відбулись найближчим часом: тільки половина
респондентів готова піти на вибори і знає, за кого голосувати. І якщо взяти до уваги думку саме цих
респондентів, то до парламенту гіпотетично могли б пройти 8 партій: «Батьківщина», Блок Петра Порошенка,
«Самопоміч», Радикальна партія Олега Ляшка, Опозиційний блок, «Хвиля», «Свобода» і «За життя». Менше
відсотка не вистачає до прохідних 5% партії «Громадянська позиція» і партії Дмитра Яроша.
● Серед електорату БПП і партії Дмитра Яроша здебільшого молодь, а у «Батьківщини», Опозиційного блоку і
партії «За життя» - респонденти віком від 35 років.
● За БПП, «Батьківщину», Радикальну партію Олега Ляшка, «Самопоміч» і партію Дмитра Яроша частіше готові
голосувати в селах, а за «Хвилю», опозиційний блок і партію «За життя» - у містах.
● Найбільше прихильників БПП, Свободи, «Самопомочі», партії Дмитра Яроша у Західному регіоні,
«Батьківщини» - у Центральному, Радикальної партії Олега Ляшка, - у Північному, а Опозиційного блоку і
партії «За життя» - у Східному.

6. Якщо б вибори Президента України відбулись у найближчу неділю, за кого з цього списку
кандидатів Ви б проголосували?
9,3
8,4
4,6
3,9
3,7
2,2
2,1
1,9
7,9
34,2
21,7
Петро Порошенко
Юлiя Тимошенко
Андрiй Садовий
Олег Ляшко
Юрiй Бойко
Олег Тягнибок
Валентин Наливайченко
Анатолій Гриценко
Інші
У виборах участi б не брав
Електоральні настрої

кандидатів Ви б проголосували?
База: всі респонденти, n1=2000;
ті, хто підуть на вибори, n2=1317
ті, хто підуть на вибори і визначився з вибором, n3=883
9,3
8,4
4,6
3,9 3,7
2,2 2,1 1,9
7,9
14,1
12,8
7
5,9 5,7
3,4 3,1 2,8
12
21,1
19,1
10,5
8,8 8,5
5,1 4,7 4,2
18
0
5
10
15
20
25
Петро Порошенко Юлiя Тимошенко Андрiй Садовий Олег Ляшко Юрiй Бойко Олег Тягнибок Валентин
Наливайченко
Анатолій Гриценко Інші
До всіх
До тих, хто піде на вибори
До тих, хто піде на вибори і визначився

6. Якщо б вибори Президента України відбулись у найближчу неділю,
за кого з цього списку кандидатів Ви б проголосували?
9,3
8,4
4,6
3,9
3,7
2,2
2,1
1,9
7,9
34,2
21,7
7,7
7,3
6,9
6,5
2,9
20,0
28,4
20,4
Олег Ляшко
Юрiй Бойко
Інші
Листопад 2016
Травень 2016
Електоральні настрої, 05.2016 – 11.2016

9,6%
3,3%
5,7%
4,9%
4,6%
2,8%
1,9%
1,7%
9,1%
4,1%
10,7%
4,4%
3,3%
1,8%
2,2%
2,0%
Стать
10,9%
1,1%
6,9%
2,3%
4,0%
0,6%
1,1%
1,1%
8,4%
2,5%
8,1%
5,9%
5,9%
2,8%
1,2%
0,6%
8,8%
4,9%
7,6%
5,2%
2,7%
2,2%
2,2%
2,5%
9,6%
4,3%
9,5%
4,3%
3,6%
2,4%
2,6%
2,3%
Юрiй Бойко
Олег Ляшко
Вік
18-24 25-34 35-49 50 +
6. Якщо б вибори Президента України відбулись у найближчу неділю, за кого з цього списку кандидатів
Ви б проголосували? (ТОП-8)
Електоральні вподобання на президентських виборах

9,7%
4,1%
8,0%
3,2%
2,9%
2,4%
2,2%
1,9%
8,6%
3,0%
9,3%
7,6%
5,9%
1,9%
1,7%
1,9%
Юрiй Бойко
Олег Ляшко
Місто
Село
2,0%
5,1%
3,6%
2,6%
1,5%
2,6%
3,1%
12,3%
0,9%
8,0%
9,4%
5,3%
4,1%
3,4%
1,4%
14,2%
2,1%
9,7%
2,9%
6,2%
2,1%
1,5%
1,5%
7,4%
8,5%
13,5%
3,0%
3,3%
1,6%
2,2%
2,5%
6,1%
3,0%
4,2%
2,7%
2,3%
0,8%
1,5%
Регіон
Східний
Західний
Північний
Південний
6. Якщо б вибори Президента України відбулись у найближчу неділю, за кого з цього списку кандидатів
Ви б проголосували? (ТОП-8)

21,7%
7,5%
12,9%
11,0%
10,4%
6,3%
4,4%
3,8%
20,6%
9,3%
24,2%
10,1%
7,5%
4,1%
4,9%
4,6%
Стать
27,1%
2,9%
17,1%
5,7%
10,0%
1,4%
2,9%
2,9%
18,9%
5,6%
18,2%
13,3%
13,3%
6,3%
2,8%
1,4%
20,1%
11,2%
17,3%
11,7%
6,1%
5,0%
5,0%
5,6%
21,3%
9,6%
21,0%
9,6%
8,0%
5,4%
5,7%
5,1%
Юрiй Бойко
Олег Ляшко
Вік
18-24 25-34 35-49 50 +
кандидатів Ви б проголосували? (серед респондентів, які збираються йти на вибори і визначилися)
База: респонденти, які підуть
на вибори і визначилися,
n=883

22,7%
9,6%
18,8%
7,4%
6,8%
5,7%
5,2%
4,4%
18,1%
6,5%
19,8%
16,1%
12,5%
4,0%
3,6%
4,0%
Юрiй Бойко
Олег Ляшко
Місто
Село
кандидатів Ви б проголосували? (серед респондентів, які збираються йти на вибори і визначилися)
7,7%
19,2%
13,5%
9,6%
5,8%
9,6%
11,5%
23,6%
1,7%
15,3%
17,9%
10,0%
7,9%
6,6%
2,6%
29,6%
4,3%
20,4%
6,2%
13,0%
4,3%
3,1%
3,1%
14,3%
16,4%
25,9%
5,8%
6,3%
3,2%
4,2%
4,8%
21,6%
10,8%
14,9%
9,5%
8,1%
2,7%
5,4%
Регіон
Східний
Західний
Північний
Південний
База: респонденти, які підуть
на вибори і визначилися,
n=883

7. Якщо б вибори до Верховної Ради України відбулись у найближчу неділю,
за яку партію Ви б проголосували?
7,9
6,8
5,4
4,5
4,1
3,4
2,7
2,5
2
1,9
5,1
0,2
32,9
20,5
Батькiвщина
Блок Петра Порошенка
Самопомiч
Радикальна партiя Олега Ляшка
Опозицiйний блок
Партiя Міхеiла Саакашвiлi `Хвиля`
Партiя `Свобода`
Партiя `За життя` Євгена Мураєва i Вадима Рабiновича
Громадянська позиція
Партiя Дмитра Яроша
Iнші
Проти всіх

База: всі респонденти, n1=2000;
ті, хто підуть на вибори, n2=1343
ті, хто підуть на вибори і визначився з вибором, n3=933
7,9
6,8
5,4
4,5 4,1
3,4
2,7 2,5
2,0 1,9
5,1
0,2
11,8
10,1
8,1
6,7
6,1
5,1
4,1 3,7
3,0 2,8
7,5
0,3
17,0
14,6
11,7
9,7
8,8
7,4
5,9
5,4
4,3 4,0
10,9
0,4
0,0
2,0
4,0
6,0
8,0
10,0
12,0
14,0
16,0
18,0
`Батькiвщина` Блок Петра
Порошенка
`Самопомiч` Радикальна
партiя Олега
Ляшка
Опозицiйний
блок
Партiя Міхеiла
Саакашвiлi
`Хвиля`
Партiя
`Свобода`
Партiя `За
життя` Євгена
Мураєва i
Вадима
Рабiновича
Громадянська
позиція
Партiя Дмитра
Яроша
Інші Проти всіх
До всіх
До тих, хто піде на вибори
До тих, хто піде на вибори і визначився

Електоральні настрої, 05.2016 – 11.2016
7,9
6,8
5,4
4,5
4,1
3,4
2,7
2,5
2,0
1,9
5,1
0,2
32,9
20,5
7,1
7,2
6,7
6,4
5,6
5,2
4,4
1,7
6,9
17,3
31,5
Батькiвщина
Самопомiч
Радикальна партiя Олега Ляшка
Партiя Михеiла Саакашвiлi `Хвиля`
Партiя `За життя` Євгена Мураєва i Вадима Рабiновича
Iнші
Проти всіх
Листопад 2016
Травень 2016

6,8%
6,3%
2,8%
5,0%
6,1%
3,3%
3,6%
3,1%
1,9%
1,8%
6,8%
9,3%
2,7%
4,1%
4,9%
3,5%
4,5%
0,9%
2,9%
2,2%
Стать
Чоловіча
Жіноча
8,6%
5,7%
1,7%
5,1%
5,1%
2,9%
0,6%
5,1%
0,6%
1,1%
7,1%
6,2%
2,5%
6,2%
6,2%
4,3%
3,1%
0,9%
1,6%
1,2%
6,4%
8,1%
2,2%
2,9%
5,4%
3,7%
5,2%
1,2%
3,2%
1,5%
6,5%
9,2%
3,4%
4,4%
5,2%
3,0%
4,9%
1,9%
3,0%
2,9%
`Батькiвщина`
Радикальнапартiя Олега Ляшка
`Самопомiч`
Партiя Михеiла Саакашвiлi`Хвиля`
Партiя `За життя` Євгена Мураєва i
Вадима Рабiновича
Гражданскаяпозиция
Вік
18-24
25-34
35-49
50 +
7. Якщо б вибори до Верховної Ради України відбулись у найближчу неділю, за яку партію Ви б проголосували?
Електоральні вподобання на парламентських виборах

6,0%
7,1%
2,6%
3,5%
4,8%
3,6%
4,9%
1,5%
3,6%
2,0%
8,4%
9,7%
3,0%
6,5%
6,7%
3,0%
2,5%
2,7%
0,2%
1,9%
`Самопомiч`
Місто
Село
7. Якщо б вибори до Верховної Ради України відбулись у найближчу неділю, за яку партію Ви б проголосували?
0,5%
2,0%
1,5%
1,0%
3,6%
2,6%
6,6%
6,6%
1,5%
8,4%
8,0%
5,5%
5,9%
9,6%
3,0%
0,7%
4,1%
1,4%
1,8%
10,6%
8,6%
2,1%
7,4%
4,7%
4,7%
3,2%
0,6%
1,8%
0,9%
5,5%
13,5%
1,9%
3,0%
4,1%
3,8%
8,8%
1,6%
3,0%
3,8%
5,7%
3,8%
1,1%
3,0%
2,7%
2,7%
2,7%
1,5%
1,5%
1,5%
Регіон
Східний
Західний
Північний
Південний

14,5%
13,3%
5,9%
10,7%
13,0%
7,1%
7,7%
6,5%
4,1%
14,7%
20,1%
5,9%
8,8%
10,5%
7,6%
9,8%
2,0%
6,4%
Стать
Чоловіча
Жіноча
20,5%
13,7%
4,1%
12,3%
12,3%
6,8%
1,4%
12,3%
1,4%
15,2%
13,2%
5,3%
13,2%
13,2%
9,3%
6,6%
2,0%
3,3%
14,1%
17,8%
4,9%
6,5%
11,9%
8,1%
11,4%
2,7%
7,0%
13,4%
19,0%
7,1%
9,2%
10,7%
6,2%
10,1%
3,9%
6,2%
`Самопомiч`
Вік
18-24
25-34
35-49
50 +
за яку партію Ви б проголосували? (серед респондентів, які збираються йти на вибори і визначилися з вибором)
підуть на вибори і
визначилися з вибором,
n=933

13,3%
15,6%
5,7%
7,8%
10,7%
8,0%
10,9%
3,3%
8,0%
17,1%
19,8%
6,2%
13,2%
13,6%
6,2%
5,0%
5,4%
0,4%
`Самопомiч`
Місто
Село
7. Якщо б вибори до Верховної Ради України відбулись у найближчу неділю, за яку партію
Ви б проголосували? (серед респондентів, які збираються йти на вибори і визначилися з вибором)
1,6%
6,3%
4,7%
3,1%
10,9%
7,8%
20,3%
20,3%
15,2%
14,4%
9,9%
10,7%
17,3%
5,3%
1,2%
7,4%
2,5%
21,6%
17,4%
4,2%
15,0%
9,6%
9,6%
6,6%
1,2%
3,6%
10,2%
25,0%
3,6%
5,6%
7,7%
7,1%
16,3%
3,1%
5,6%
19,7%
13,2%
3,9%
10,5%
9,2%
9,2%
9,2%
5,3%
5,3%
Регіон
Східний
Західний
Північний
Південний
підуть на вибори і
визначилися з вибором,
n=933

СПРИЙНЯТТЯ
НАСЕЛЕННЯМ
Е-ДЕКЛАРУВАННЯ

● Кожен третій респондент шокований результатами оприлюднення електронних декларацій чиновників і
депутатів. Кожен четвертий вказав, що насправді чиновники показали лише маленьку частку того, що в них є,
а кожен четвертий приблизно так і уявляв собі ситуацію щодо статків можновладців. 12% відмітили, що е-
декларування нічого не змінить. Проте 7,7% респондентів вважають, що е-декларування – дуже важливий
крок підконтрольності влади i перетворення України у цивілізовану державу. Закономірно, що серед тих, хто
так вважає, найбільше молоді.
● Більше половини респондентів вказали, що після оприлюднення списку майна та цінностей, задекларованих
Президентом П.Порошенком, відношення до нього не змінилось, проте 41% опитаних відзначили, що
відношення стало гіршим, і всього 1,5% опитаних змінили своє відношення на краще.
● Що ж до е-декларації Ю.Тимошенко, у якій вона вказала, що у неї немає інших доходів, окрім депутатської
зарплати, то вірять цьому всього 7,2% респондентів; 85% відмітили, що цьому не вірять.
● 38% опитаних вважають, що результати е-декларування посилять соціальну напругу, тому що народ побачив,
наскільки можновладці багаті, дещо менше – 36,7% вважать, що це принципово нічого не змінить. І тільки
кожен десятий відзначає, що е-декларування призведе до більшої прозоростi влади та пiдконтрольностi з
боку суспiльства.
● Кожен другий опитаний висловився за націоналізацію майна у власність держави, що надає владі можливість
вести боротьбу з олігархами.

34. Яке враження на Вас справили електронні декларації чиновників та депутатів?
Враження від е-декларацій чиновників
30,4
25,2
21,7
12,0
7,7
0,5
2,5
Я шокований
Нам показали лише маленьку частку того, що у них
реально є
Все так собi приблизно i уявляв
Е-декларування нiчого принципово не змiнить
Думаю, що це дуже важливий крок пiдконтрольностi
влади i перетворення України у цивiлiзовану державу
Iнше (вкажiть, що саме?)

30,9%
18,9%
24,0%
10,9%
9,7%
2,3%
3,4%
23,6%
24,2%
30,7%
7,1%
11,8%
0,3%
2,2%
29,2%
23,1%
27,0%
6,6%
12,8%
1,2%
34,1%
20,4%
21,8%
7,9%
12,2%
0,4%
3,2%
Нам показали лише маленьку частку того, що у них
реально є
Думаю, що це дуже важливий крок пiдконтрольностi
влади i перетворенняУкраїни у цивiлiзовану державу
Е-декларуваннянiчого принципово не змiнить
Iнше
18-24
25-34
35-49
50+

28,9%
22,5%
25,5%
7,2%
13,0%
0,7%
2,1%
33,5%
20,0%
24,5%
8,9%
9,9%
3,2%
Нам показали лише маленьку
частку того, що у них реально є
Думаю, що це дуже важливий
крок пiдконтрольностiвлади i
перетворення України у
цивiлiзовану державу
Е-декларуваннянiчого
принципово не змiнить
Iнше
Місто
Село
14,8%
25,0%
27,6%
7,7%
16,8%
2,0%
6,1%
34,7%
21,7%
21,0%
11,4%
10,0%
1,1%
27,4%
18,9%
29,8%
6,5%
13,6%
0,3%
3,5%
28,0%
21,7%
29,1%
6,3%
12,9%
0,5%
1,4%
42,0%
22,7%
18,9%
5,3%
8,3%
0,4%
2,3%
Регіон
Східний
Західний
Північний
Південний

35. Яка Ваша реакція на список майна та цінностей, представлених Президентом України
Петром Порошенко?
Реакція на е-декларацію Президента України
40,9
52,7
1,5 4,9
Моє вiдношення до нього стало гiршим
Моє вiдношення до нього не змiнилось
Моє вiдношення до нього стало кращим

36. У відповідності до е-декларації Юлії Тимошенко у неї немає інших доходів, окрім депутатської зарплати.
Вірите Ви цьому чи ні?
Реакція на е-декларацію Юлії Тимошенко
7,2
84,9
7,9
Так, вiрю Нi, не вiрю Важко відповісти

37. Як Ви думаєте, які наслідки спричинять е-декларації для України?
Оцінка наслідків е-декларування
38,0
36,7
10,1
7,6
1,7
5,9
Це посилить соцiальну напругу, тому що народ
побачив, наскiльки можновладцi багатi
Це принципово нiчого не змiнить
Вони призведутьдо більшої прозоростi влади та
пiдконтрольностi з боку суспiльства
Це посилить позицiї Президента, який зможе
покарати своїх опонентiв, використовуючи
iнформацiю з декларацiй

8,7%
7,4%
37,3%
38,6%
1,9%
6,0%
12,7%
8,0%
39,5%
32,7%
1,3%
5,7%
Вони призведуть до більшої
прозоростi влади та
пiдконтрольностiз боку
суспiльства
Це посилить позицiї Президента,
який зможе покарати своїх
опонентiв, використовуючи
iнформацiю з декларацiй
Це посилить соцiальну напругу,
тому що народ побачив, наскiльки
можновладцi багатi
Це принципово нiчого не змiнить
Iнше
Місто
Село
37. Як Ви думаєте, які наслідки спричинять е-декларації для України?
7,1%
9,7%
21,9%
49,5%
2,0%
9,7%
8,9%
9,1%
53,0%
24,9%
1,4%
2,7%
11,8%
4,4%
32,4%
42,8%
2,7%
5,9%
11,3%
6,6%
34,6%
41,2%
0,5%
5,8%
10,2%
9,1%
37,1%
32,6%
2,3%
8,7%
Регіон
Східний
Західний
Північний
Південний

38. Що, на Вашу думку, потрібно зробити з майном та грошима чиновників, депутатів,
виявленими у е-деклараціях, якщо стане відомо, що вони були отримані з порушенням закону?
47,0
22,3
16,9
6,4
1,7
5,6
Нацiоналiзуватимайно у власнiсть держави, а грошi
вiддати у держбюджет
Заставити доплатити податкиу повному обсязi
Нацiоналiзуватимайно i продаватиприватному
iнвестору заново, а грошi вiддати у держбюджет
Заставити заплатити невисокий штраф з
зобов`язанням регулярно платити податки у
майбутньому

38. Що, на Вашу думку, потрібно зробити з майном та грошима чиновників, депутатів,
виявленими у е-деклараціях, якщо стане відомо, що вони були отримані з порушенням закону?
29,6%
11,7%
32,1%
12,8%
3,6%
10,2%
47,9%
20,5%
18,7%
9,1%
1,4%
2,3%
47,5%
13,3%
25,7%
5,9%
2,1%
5,6%
44,8%
22,3%
21,4%
4,1%
1,4%
6,0%
60,6%
12,1%
17,8%
1,1%
1,1%
7,2%
Нацiоналiзувати майно у власнiсть
держави, а грошi вiддати у держбюджет
Нацiоналiзувати майно i продавати
приватному iнвестору заново, а грошi
вiддати у держбюджет
Заставити доплатити податки у повному
обсязi
Заставити заплатити невисокий штраф з
зобов`язаннямрегулярно платити податки
у майбутньому
Iнше
Східний
Західний
Північний
Південний

Настрої українців на кінець 2016 року

Recommandé

Recommandé

Contenu connexe

Tendances

Tendances (20)

Similaire à Настрої українців на кінець 2016 року

Similaire à Настрої українців на кінець 2016 року (20)

Plus de UIFuture

Plus de UIFuture (20)

Настрої українців на кінець 2016 року