2. Природно-заповідний фонд України
Регулюється Законом України « Про природно-заповідний фонд»
• Заказники, заповідні урочища
• Пам’ятка природи
• Регіональний ландшафтний парк (близько 50 штук)
• Національний природний парк (близько 40 штук, 1.8% території)
• Біосферний заповідник ( 4 штуки)
• Природний заповідник ( 21 штука)
3. «Про Основні засади (стратегію) державної
екологічної політики України на період до 2020
року»
«Державна стратегія регіонального розвитку
України на період до 2020 року»
• 5.5% площі України
«розширення площі природно-заповідного фонду до 11 відсотків
у 2016 році та до 15 відсотків загальної території країни у 2020
році»
В рамках асоціації з ЄС буде впроваджуватись
Європейська природохоронна мережа «Natura 2000»
4. Майже всі території, придатні для
розвитку активного туризму увійдуть в
склад територій природно-заповідного
фонду або набудуть природоохоронний
статус в рамках “Natura 2000”
5. Національні парки та природні заповідники
Національний природний парк
• Великий Луг
• Нижньосульский
• Бузький Гард
• Охорона природи
• Наука
• Екоосвіта
• Туризм
Природний заповідник
• Дніпровсько-Орільский
• Поліський
• Рівненський
• Охорона природи
• Наука
• Екоосвіта
6. Зонування національних ,регіональних
природних парків та біосферних заповідників
Згідно «Проекту організації території національного природного парку,
охорони, відтворення та рекреаційного використання його природних
комплексів і об'єктів»
• Заповідна зона
• Зона регульованої рекреації (буферна зона)
• Зона стаціонарної рекреації (буферна зона)
• Господарська зона (зона антропогенних ландшафтів)
Природні заповідники можуть розвивати туризм на прилеглій
території!
7. Можливості національних природних парків
для розвитку туризму в регіоні
• НПП (БЗ,РЛП,заказник) – захист території, цікавої активному
туристу, від негативного впливу господарської діяльності (вирубка
лісу, забруднення води, побудова гідротехнічних споруд,
побудова котеджів тощо)
• Наявність серед штату НПП людей, які повинні займатись
розвитком туризму на території парку та в регіоні (відділ
рекреації та екоосвіти)
• Підвищення туристичної привабливості території (бренд
«національний парк»)
• Можливість розбудови інфраструктури (туристичні стоянки,
кемпінги, прокат спорядження)
8. Цілі державної регіональної політики до
2020 року
• раціональне використання рекреаційних ресурсів територій та
об’єктів природно-заповідного фонду для формування
економічного середовища та розвитку сфери зайнятості
населення в регіонах;
• визначення економічного механізму стимулювання розвитку
природно-заповідного фонду України;
• підвищення рівня обізнаності населення щодо цінностей
територій та об’єктів природно-заповідного фонду і залучення
населення до управління ними;
9. Види туризму в НПП (РЛП)
• Екологічний екскурсійний
• Сільський зелений
• Водний туризм
• Піший туризм
• Велосипедний туризм
• Науковий туризм
• Дитячий екоосвітній туризм
• Скелелазіння
• Волонтерський туризм
• Спортивне орієнтування, змагання тощо
10. Позитивні приклади
• НПП «Прип’ять-Стохід» - активний розвиток водного туризму,
проведення двох щорічних фестивалів, які стали основною подією
року в районі.
• Дунайський біосферний заповідник – активний розвиток туризму
• РЛП «Міжрічинський - активний розвиток екологічного туризму
• НПП «Верховинський» – розвиток туризму на території
Верховинського району, за межами території НПП
• НПП «Слобожанський» – волонтерський туризм
12. Проблеми
• Різне підпорядкування і відповідно відсутність єдиної стратегії управління та
розвитку установ ПЗФ
• Низький рівень заробітних плат і низька мотивація співробітників установ
• Недостатній рівень фінансування з боку держави, відсутність коштів на розвиток
інфраструктури
• Неможливість займатись розвитком інфраструктури за межами території установи
• Несприйняття місцевими адміністраціями та органами місцевого самоврядування
установ ПЗФ, відсутність бажання співпрацювати
• Відсутність розуміння як розвивати туризм з боку співробітників установ
• Небажання туроператорів активного туризму та турклубів співпрацювати з
установами ПЗФ
• Небажання туроператорів активного туризму та турклубів співпрацювати з
громадськими природоохоронними організаціями і навпаки
13. Негативні приклади
• НПП «Дністровський каньйон», НПП «Черемоський» - збір
грошей з туристів без облаштування стоянок та облаштування в
непотрібному місці.
• НПП «Шацький» – відсутність діяльності, спрямованої на розвиток
іншого туризму крім пасивно-відпочинкового.
• НПП «Джарилгач» – неможливість активно розвивати туризм
через категоричне несприйняття місцевим населенням та
місцевими органами влади та самоврядування.
• ПЗ «Медобори» – вирубки лісу
14. Приклади, де необхідна взаємовигідна
співпраця природоохоронних організацій та
туроператорів активного туризму
• 1) Будівництво малих ГЕС – знищуються пороги та можливість для
водного туризму
• 2) Масштабна вирубка лісу – знищують мальовничі ландшафти,
падає рівень води в річках
• 3) Розвиток мережі природно-заповідного фонду України
15. Виходи з ситуації
• Співпраця фірм, які займаються активним туризмом з установами
ПЗФ та органами їх управління щодо планування розвитку
активного туризму на території установи та в її регіоні
• Співпраця місцевих адміністрацій, комунальних підприємств на
кшалт ТІЦ та установ ПЗФ
• Співпраця фірм, які займаються активним туризмом з
громадськими природоохоронними організаціями щодо
розширення існуючих та створення нових об'єктів природно-
заповідного фонду
16. Автор
• Тєстов Петро Турклуб «Гряда», Дружина охорони природи м.Києва
• 068 934 95 74 interfan.ua@gmail.com
