VIVA Final Conference Sibiu (Romania); 21-22 Nov. 2013

1. Asociaţia
MetruCub –
resurse pentru
cultură
Autor:
RALUCA POP
Coordonator set de activităţi
dedicate guvernării culturale
CULTEMA – Cultural Value for Sustainable
Territorial Governance and Marketing
VIVA ESTPART Final Conference
21 noiembrie 2013, Sibiu

2. CULTEMA – teritoriul pilot Rupea-Cohalm

3. CULTEMA – activităţi și rezultate

Modele de administrare a patrimoniului cultural şi abordarea
participativă în procesul decizional




Raport privind participarea „actorilor interesați” în luarea deciziilor cu
privire la reabilitarea și valorificarea patrimoniului cultural √
Raport privind cazurile de bună practică în proiectele și programele de
restaurare în experienţa partenerilor √
Focus-grupuri în teritoriul pilot pentru consultarea comunităților cu
privire la direcțiile de valorificare a monumentelor selectate √
Un set de instrumente și metodologii (toolkit) care să faciliteze buna
guvernare în domeniul monumentelor istorice în Sud Estul Europei √

4. CULTEMA – Cultural Value for Sustainable
Territorial Governance and Marketing

Asociaţia MetruCub – resurse pentru cultură - asociaţie înfiinţată în
februarie 2012 cu scopul de a funcţiona ca o platformă de întâlnire,
dezbatere şi expertiză pentru profesioniştii din domeniul cultural –
artistic. MetruCub îşi propune să exploreze, să sprijine şi să dezvolte
sectorul cultural prin studii de specialitate, prin proiecte
interdisciplinare şi prin crearea unui context în care artişti, operatori
culturali, cercetători şi autorităţi să se poată întâlni şi comunica.

Rolul în proiectul CULTEMA: contribuţie pentru formularea de
modele cu privire la abordarea participativă în procesul decizional la
nivel local în ce priveşte reabilitarea patrimoniului cultural construit

(Raluca Pop, rol individual - Analiza procesului participativ în luarea deciziilor privitoare la
restaurarea, revitalizarea și valorificarea patrimoniului imobil (2012) )

5. Analiza procesului participativ
Studii de caz:
 Cetatea Rupea
 Patrimoniul civil al satului Viscri şi proiectul „Întregul Sat”
(en: „Whole Village” project)
 Biserica Evanghelică Fortificată de la Drăuşeni
 Biserica Fortificată din Roadeş
 Procesul participativ în Proiectul Pilot de Dezvoltare
Locală Rupea-Cohalm
 Restaurarea Castelului Bánffy, Bonţida (judeţul Cluj)
project co funded by EU

6. Principalele forme de participare






Comunicate de presă, publicaţii şi distribuirea de materiale
promoţionale
Evenimente culturale, educaţionale şi artistice
Consultări cu cetăţenii din localitate
Structuri formale de consultare la nivel local, regional şi
naţional (Grupul de Acţiune Locală, Consiliul Local, Grupuri
de Lucru Tematice (GLT), Comisia Interministerială)
Participarea prin intermediul formărilor şi al evenimentelor
de educaţie formală
Experienţa de zi-cu-zi a participării
project co funded by EU

7. Concluzii analiza procesului participativ –
recomandări (1)
Pasul 1: Identificarea surselor de finanţare posibile pentru
acoperirea necesarului pentru proiectele centrate pe
patrimoniu
Pasul 2: Clarificarea rolului sau funcţiei patrimoniului în proiect
Pasul 3: Clarificarea rolului sau funcţiei participării în proiect
Pasul 4: Autoevaluarea privind deţinerea sau nu a resurselor
necesare de către iniţiatorul proiectului pentru
implementarea procesului participativ
project co funded by EU

8. Concluzii analiza procesului participativ –
recomandări (2)
Pasul 5: Identificarea factorilor interesaţi
Pasul 6: Organizarea consultărilor
Pasul 7: Punerea la dispoziţie a rezultatelor
Pasul 8: Învăţarea ce apare în urma procesului participativ
project co funded by EU

9. Consultare la nivel local și regional – sensul investiţiei în
patrimoniu și perspective pentru dezvoltare

Monumentele selectate:






Cetatea Rupea Cohalm,Rupea
Ansamblul "Str. Republicii" , Rupea
Ansamblul castelului Sükösd-Bethlen, Racoș
Cetatea Jimborului, Homorod
Casa Zolya (Molnar) Jimbor, Homorod
Castelului Guthman –Valenta, Hoghiz

10. Concluzii generale la nivel local pentru fiecare
caz în parte
1.
2.
3.
Necesitatea unor măsuri/acţiuni de conştientizare despre
patrimoniu
Măsuri/acţiuni administrative
Recomandări cu privire la modalitatea oportună de punere
în valoare a obiectivelor de patrimoniu selectate şi
discutate în interviul de grup pentru a sprijini dezvoltarea
locală şi a servi interesele comunităţii – pentru fiecare caz
în parte

11. Concluzii pentru metodologie





Interesul APL
Rolul Bisericii Evanghelice
Valorificarea rezultatelor
proiectului (instrumente,
metodologii)
Investiţii în infrastructura
de bază și conexă
patrimoniului
Expertiza APL și actorilor
locali




Oportunităţi reale și
concrete
Natura patrimoniului
Rezultate concrete / riscul
dezamăgirii și al pierderii
încrederii
Disponibilitate pentru
implicare/susţinerea
voluntariatului
project co funded by EU

12. Vă mulțumesc pentru atenție!
Raluca Pop, facilitator cultural
raluca.pop@m3culture.ro
Mobil: +40 744.399.767