1. ÉTATS-UNIS D'AMÉRIQUE
Réforme de l'immigration Remarque: Visitez notre site Web à www.vogeldenisenewsome.net
Traduction / Langue Button est dans le haut à droite
ALORS L'ENTREPRISE
Obtenir ces immigrants illégaux / descendants d'immigrants
illégaux hors du Congrès Out of
WHITE HOUSE, LA COUR SUPEME des États-Unis!
http://www.slideshare.net/VogelDenise/criminals-in-our-past
http://www.amazon.com/Naomis-Story-Dont-Have-Broken/dp/1561673595
http://www.barnesandnoble.com/w/naomis-story-naomi-a-brookins/1002874434
J'ai appris que le Révérend Milligan Newsome, son mari et mon grand-père, était un type particulier de personne qui a pris l'œuvre de
Dieu très au sérieux. C'était un prédicateur, éducateur, enseignant, et celui qui a estimé qu'il était de son devoir de regarder dehors pour
tous ceux qui vivaient dans la broche bas. Tout le monde aimait et dépendait de lui. TOUS ces terres autour de nos maisons, l'église et
l'école lui ont appartenu. . . .
«Quand la communauté BLANC vu les progrès que votre grand-père faisait, ils ont essayé de le forcer à
vendre la totalité de sa terre. Il a même refusé de discuter avec eux. Il commença alors à conseiller les autres
à ne pas vendre leurs terres.". . .
Ma grand-mère se leva et marcha vers l'endroit où j'étais assis. Elle a placé son bras autour de mon épaule et dit: «Naomi, votre grand-
père était un merveilleux, têtu, NOIR INDIEN, craignant DIEU prédicateur qui n'a pas peur de ce que l'homme pouvait faire pour lui.
Dans un an, le chef d'une famille blanche proéminente vint à lui et lui faire savoir que s'il ne PAS T vendre sa terre, il serait tué. Votre
grand-père le regarda droit dans les yeux et dit:
«Si je ne vends pas, tu vas me tuer. Si je vends, tu vas encore me tuer. Par conséquent, je vais mourir debout
comme un géant pour mon Dieu. "
Peu de temps après cette rencontre, votre grand-père descendit par le pont couvert de couper du bois de chauffage. Votre PAPA, qui était
seulement dix-sept ans et très dévoué, partit avec lui. L'homme qui avait exprimé la menace venait de la maison et m'a demandé où était
que NIGGER disparu. Il portait un fusil et une batte de baseball. Il a déclaré qu'il ne voulait parler à ce
garçon têtu ...
Comme l'homme blanc s'est éloigné de moi, je savais dans mon cœur que votre grand-père serait tué. Quand il a trouvé votre grand-
père et lui a tiré dessus, ton papa s'est levé et regardé. Ton papa a aidé son père à monter dans le wagon. Votre
grand-père portait toujours la Sainte Bible avec lui. Il prit la Bible du wagon et nous sommes tombés
dans la maison pour me faire savoir qu'il avait été filmé. Ton papa et je l'ai mis dans le lit. Il m'a demandé de
placer la Bible sous son oreiller, mais il pouvait à peine parler comme il le dit,
«Mon amour, enseigner à nos cinq enfants à ne pas haïr qui que ce soit."
Il a ensuite haletait et s'endormit "- L'histoire de Naomi - Vous n'avez pas besoin d'être rompu.:
Remarque: Naomi Brookins est Tante Denise Vogel Newsome / de la sœur du père.
TROIS Des générations plus tard, rien n'a changé! Le ÉTATS-UNIS
D'AMÉRIQUE CORROMPU FONCTIONNAIRES DU
GOUVERNEMENT sont encore voler la terre / PROPRIETE -
nationale et internationale grâce
ACTES CRIMINELS - Crimes de guerre, les expulsions illégales, etc

2. CRIMINELS DANS NOTRE PASSÉ et aussi dans le présent!
http://www.slideshare.net/VogelDenise/criminals-in-our-past ou d'04/03/13: http://swarthoutfamily.org/Genealogy/Articles/49Criminal.htm
Criminels dans notre passé
Auteur: Mark W. Swarthout
Publié le: Septembre 2, 2005
La plupart d'entre nous sont conscients du fait que certaines parties de l'Australie ont été initialement peuplée par des personnes reconnues coupables de crimes en Grande-Bretagne et forcably exilé au petit continent. Mais beaucoup d'entre nous oublient que la raison pour
laquelle ils ont été envoyés en Australie était qu'ils ne pouvaient plus être envoyés aux États-Unis, car ils se sont rebellés et ont maintenant une nation souveraine.
Un grand nombre des premiers colons aux États-Unis et au Canada étaient des personnes reconnues coupables de crimes et condamnés à "Transports". Avant la
Révolution américaine, environ 50.000 prisonniers ont été transportés de Grande-Bretagne et l'Irlande dans les colonies américaines. La majorité a le Maryland, la
Virginie ou la Pennsylvanie.
La Couronne engagé les marchands à les expédier à aider à coloniser la région plutôt que de les envoyer en prison. Dans certains cas, ces personnes sont devenues sous contrat, ou leurs services sont
devenus la propriété de l'entreprise qui les a expédiés plus. Un criminel riches pouvaient se payer sa cabine et la liberté à l'arrivée dans les colonies, mais les pauvres ont vu leurs prestations vendues pour couvrir les coûts.
La Géorgie était une colonie pénitentiaire réelle, mais n'a pas été initialement mis en place pour régler les criminels. Il était une alternative à la prison Paupers », avec George Ogilthorpe proposer et établir la colonie après avoir vu des conditions horribles en Angleterre.
se composait de criminels impressionné. Même les navires de guerre britanniques étaient
Et n'oubliez pas qu'un nombre important des mercenaires hessois qui sont arrivés à la suite du roi George recruter les régiments allemands
pleins de personnes impressionné, souvent retirés des rues et hors des prisons Ces individus. pensé que le risque de la liberté vaut bien déserter dans les déserts du Nouveau Monde.
Donc, il ya peut-être plus que juste un mouton noir de la famille! Ne négligez pas les criminels qui ont été transportées et peut-être faire partie de votre arbre
généalogique.
Périr ou de Prosper: La loi et condamner les transports dans l'Empire britannique, 1700-1850 Bruce Kercher http://www.historycooperative.org/journa ...
http://www.slideshare.net/VogelDenise/president-barack-obama-related-to-george-w-bush-dick-chaney
Cheney et Obama: Ce n'est pas génétique
Par Nicholas Wade
Publié: Octobre 21, 2007
Deux curieuses relations politiques du sénateur Barack Obama est apparu le mois dernier dans le Chicago Sun-Times: il est un cousin du 11 au président Bush, et un cousin neuvième fois enlevé à Vice-
président Dick Cheney . Les ancêtres Bush-Obama sont Samuel et Sarah Soole Hinckley du 17e siècle Massachusetts, The Sun-Times a écrit, les ancêtres Cheney-Obama sont Mareen Duvall et Susannah, 17e siècle immigrants venus de France.
L'histoire a envoyé de nouvelles rides à travers le monde politique la semaine dernière quand Lynne Cheney répété lien de M. Obama avec son mari dans une interview à la télévision pour promouvoir son nouveau livre. Ce n'est pas comme si M. Bush et Mahmoud
Ahmadinejad se sont avérés vrais jumeaux séparés à la naissance, et encore, la généalogie était incongru.
Mais le lien Bush-Obama-Cheney veut dire un peu moins que cela puisse paraître. Généalogies classiques dissimuler la rapidité avec laquelle les gènes se dilue au fil des générations. Vous héritez directement que la moitié des gènes de votre père, un quart de chaque grand-
père, un huitième d'un arrière grand-père. Et avec les ancêtres beaucoup plus loin en arrière, vous pouvez partager sans plus de gènes que vous faites avec un inconnu aléatoire se sont réunis à Times Square.
C'est peut-être pourquoi beaucoup de gens ne peuvent pas tracer leur arbre généalogique très loin: peut-être intuitivement, ils se rendent compte qu'ils ne partagent pas beaucoup, génétiquement parlant, avec ces lointains ancêtres.
Traçage ascendance dans le nom du père, une mère porteuse pour le chromosome Y, peut sembler absurde étant donné que le Y est porteur seulement 70 des 25.000 ou si gènes dans le génome humain. Mais les compilateurs de pairie Burke pourrait être engagée dans une
quête moins ridicule que cela puisse paraître. Dans de telles populations de race noblesse de l'Europe, tout comme dans les villages isolés, trempettes tout le monde à partir du pool génique peu même. Dans de tels cas, vous héritez de seulement la moitié des gènes de votre
père directement, mais de la moitié de celui obtenu à gauche sur le plancher coupe-room, certains en sont venus à vous par votre mère, qui les a partagés avec votre père par l'intermédiaire d'un ancêtre commun.
Mais dans les populations de race, comme celle des États-Unis, où les gens se marient généralement des gens qui ne sont pas liés à eux de toute manière connue, les gènes se dilue très vite. M. Obama a sans doute hérité d'une fraction infime - on a divisé par deux à la
puissance 11 - Mareen Duvall du génome, ce qui reviendrait à moins d'un gène, en supposant que le chromosome Y a pas hérité. Une grande partie de la même chose serait vraie de M. Cheney. La chance qu'ils ont hérité les mêmes d'un gène est extrêmement faible. Donc,
le fait de leur relation généalogique, quelle que soit sa symbolique politique, est génétiquement sens.

3. Réforme de l'immigration: En date du 04/03/13: http://en.wikipedia.org/wiki/Immigration_reform
Réforme de l'immigration
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre
Réforme de l'immigration est un terme utilisé dans les discussions politiques concernant les changements apportés actuelle politique d'immigration d'un pays. Dans sa définition stricte, la «réforme» signifie se transformer en une forme améliorée ou la condition, en
modifiant ou en supprimant les défauts ou les abus. [1] Au sens politique, réforme de l'immigration peuvent inclure la promotion, élargi ou d'immigration ouverte , ainsi qu'une réduction ou éliminé l'immigration.
Contenu
 1 La réforme d'immigration aux États-Unis
 1,1 Arizona SB 1070
 1.2 Réforme Cour immigration
 2 réforme de l'immigration au Royaume-Uni
 3 Voir aussi
 4 Références
 5 Liens externes
Réforme de l'immigration aux États-Unis
Article détaillé: Histoire des lois sur l'immigration et la naturalisation des États-Unis d'Amérique
"Réforme de l'immigration» des États-Unis d'Amérique est largement utilisé pour décrire propositions visant à accroître l'immigration légale tout en diminuant l'immigration clandestine, comme le travailleur invité proposition soutenue par George W. Bush . L'immigration
clandestine est un sujet de controverse aux États-Unis. Les partisans de l'application de plus grande immigration affirment que les immigrés clandestins ternis contribuables coût d'un milliard de 338,3 millions de dollars et mettre en péril la sécurité des fonctionnaires de
police et les citoyens, en particulier le long de la frontière mexicaine. [2]
Vicente Fox , ancien président du Mexique, écrit qu'en 2001, le président George W. Bush et les dirigeants des deux parties du Congrès étaient sur le point de passer à la législation importante réforme de l'immigration bénéficiant émigration mexicaine vers les États-Unis
[3]
La Loi sur la réforme de l'immigration et de contrôle de 1986 a rendu illégal d'embaucher ou recruter des immigrants illégaux, mais a laissé le système d'immigration sans une composante clé - une pratique non-immigrant programme de système de visas pour les
travailleurs moins qualifiés pour entrer aux États-Unis. Après l'amnistie 1986, près de 12 millions de travailleurs sans papiers venus à la frontière américaine. Il a été estimé que cette main-d'œuvre sans papiers représentaient environ cinq pour cent de la population active
américaine. Il a également été estimé qu'environ 70 pour cent de ces travailleurs sans papiers étaient dans le pays du Mexique. [4]
En 2006, la Chambre américaine des représentants a adopté la protection des frontières, la lutte contre le terrorisme et illégale Loi sur le contrôle d'immigration de 2005 , et en 2006, le Sénat américain a adopté la Loi sur l'immigration complète la réforme de 2006 . Ni
projet est devenu loi parce que leurs différences ne pouvaient être conciliées dans la conférence du comité . [5] Les négociations législatives et l'activisme national derrière réforme de l'immigration de 2001 à 2007 fait l'objet de 12-partie série de films documentaires
comment la démocratie fonctionne maintenant .
En 2009, la réforme de l'immigration est devenue un sujet d'actualité, puisque le Barack Obama administration a récemment manifesté leur intérêt à commencer une discussion sur la réforme globale de l'immigration avant la fin de l'année. [6] [7] Le projet de plan d'ensemble
réforme de l'immigration a eu pour son soutien objectif bipartite et comprend six sections conçues pour avoir «quelque chose pour tout le monde." Ces six sections sont les suivantes: (1) pour fixer la police des frontières, (2) «exécution intérieur», comme la prévention de
séjours prolongés de visa, (3) empêche les gens de travailler sans permis de travail , (4) la création d'un comité chargé d'adapter le nombre de visas disponibles à l'évolution de la conjoncture économique, (5) de type d'une «amnistie» du programme de légaliser les
immigrants sans papiers, et (6) des programmes visant à aider les immigrants à s'adapter à la vie aux États-Unis. [8]
Une étude universitaire 2010 [ citation nécessaire ] a montré que lorsque les questions d'immigration reçoivent l'attention des médias, les résidents établis vivant dans des lieux qui ont vu l'afflux de nouveaux immigrants deviennent soudainement beaucoup plus politisé contre
l'immigration. Cela donne à penser que ce n'est pas l'afflux de nouveaux résidents ou aux résidents de proximité nouvelle établies qui agitent sentiments anti-immigrés, mais plutôt le ressentiment est stimulée par la nature et chauffée de premier plan du débat lui-même [
douteux - discutent ].
L'étude, réalisée par l'Université de Georgetown et publiée dans le American Political Science Review, «politisé Places: Expliquer où et quand immigrants provoquer l'opposition locale," a examiné plus de douze différentes enquêtes relatives à l'immigration
et locales de lutte contre l'immigration ordonnances, couvrant les années 1992 à 2009. Pendant une période de grande attention au niveau national à l'immigration, anti-immigration attitudes des résidents établis en évolution rapide augmentation comtés de 9,9%. Auteur de
l'étude affirme que le milieu ethniques et raciales semblent influer sur les attitudes des Américains politiques beaucoup moins qu'on ne le pensait: «Ceux qui vivent près des proportions plus importantes d'immigrants ne sont pas toujours présentent des attitudes plus
négatives." Au contraire, conclut l'auteur, «au jour le une journée de rencontres peut être façonné par saillants des questions nationales ». [9]
Le 28 Janvier 2013, un bi-partisan groupe de huit sénateurs annoncé principes de la réforme globale de l'immigration (CIR). Les sénateurs impliqués incluent: Chuck Schumer de New York, Dick Durbin de l'Illinois, Bob Menendez du New Jersey, et Michael Bennet du
Colorado, et les républicains John McCain de l'Arizona, Lindsey Graham de Caroline du Sud, Marco Rubio en Floride, et Jeff Flake de Arizona. [10]
Les politiques envisagées par les Sénateurs d'inclure les dispositions suivantes:
 Une citoyenneté chemin pour les sans-papiers déjà dans le contingent des États-Unis sur la sécurité des frontières et des améliorations certain suivi de visa. Le plan prévoit de résidence permanente pour les sans-papiers immigrés qu'après immigrés légaux en attente
d'une date de priorité actuelle reçoivent leur statut de résident permanent et un chemin de nationalité différente pour les travailleurs agricoles à travers un programme des travailleurs agricoles.
 Réformes entreprises immigration système, en se concentrant sur la réduction des arriérés de visa en cours et rapides suivi de séjour permanent pour les diplômés universitaires immigrants américains ayant des diplômes supérieurs en science, en technologie, en
ingénierie ou en mathématiques aussi connu comme les champs SOUCHES .
 Un système d'emploi élargi et amélioré de vérification pour tous les employeurs afin de confirmer l'autorisation de travail salarié.
 Amélioration des options de visa de travail pour les travailleurs peu qualifiés, y compris un programme des travailleurs agricoles. [11]
Arizona SB 1070
En 2009, les services offerts aux immigrants illégaux, y compris l'emprisonnement, coûté à l'Etat de l'Arizona un montant estimé à 2,7 milliards. [12]
Citant l'échec du Congrès de faire appliquer les lois américaines sur l'immigration, l'état de l'Arizona face à la réforme et le Avril 23, 2010 le gouverneur républicain Jan Brewer a signé le Support Our Law Enforcement et quartiers Loi sur la sécurité (Arizona SB 1070) , la
réforme de l'immigration plus stricte et la plus large imposées aux États-Unis. [13]
Le SB1070 en Arizona droit de l'immigration enjoint les responsables de l'application des lois pour demander des papiers d'immigration sur un «soupçon raisonnable» qu'une personne pourrait être un immigrant illégal et procéder à des arrestations de ne pas porter de
papiers d'identité. [14] Auparavant, papiers d'identité, la police ne pouvait pas arrêter et vérifier sur un simple soupçon que quelqu'un pourrait être un immigrant illégal. La police ne pouvait poser des questions sur le statut d'immigrant d'une personne si elles sont
soupçonnées d'implication dans un autre crime. [15]
Le 6 Juillet 2010, le département américain de la Justice a intenté un procès contre l'Arizona. Le but de la combinaison est d'empêcher l'Arizona, de l'application de la loi et demande au tribunal de trouver certains articles de la loi nulle et non avenue. [16] Le Congrès
américain a laissé intacte cette question comme beaucoup le craignaient un tel vote pourrait menacer leurs chances à reelectionCitation est vide.
Être le premier État à adopter une telle loi, l'Arizona a créé un précédent pour d'autres Etats, mais cette loi a également provoqué l'Arizona pour porter un lourd fardeau. Arizona ont fait face à des boycotts et des protestations de leurs entreprises commerciales à des
événements sportifs et des concerts. Bien que la réponse a coûté à l'Etat entre 7 millions et 52 millions de dollars, dont certains dans l'état toujours l'impression que ce résultat sera l'emportent sur le coût initial. [17]
En raison des conflits et de protestation, la semaine après avoir signé SB 1070, le gouverneur Brewer a signé la législature passée Arizona House Bill 2162 (HB 2162) modifiant le texte dans le document original. HB 2162 comprend que la race, la couleur, l'origine
nationale ne jouerait pas un rôle dans les poursuites; afin d'enquêter sur le statut d'immigrant d'une personne, il ou elle doit être «légalement arrêté, arrêté ou détenu». [18]
Les opposants à la loi disent que cela finira par coûter à l'Etat "$ 26,4 milliards dans l'activité économique, 11,7 milliards de dollars dans le PIB des États et environ 140.024 emplois" si tous les immigrants illégaux sont retirés de l'État. [19]
Immigration Reform Cour
En l'absence d'une réforme globale de l'immigration au niveau fédéral, de nombreux groupes de défense ont mis l'accent sur l'amélioration de l'équité et l'efficacité du système de tribunal de l'immigration . [20] [21] [22] Ils proposent étapes progressives de l'exécutif à prendre
pour mettre fin à une «l'approche chaîne de montage» [23] à une procédure d'expulsion. Ces groupes ont identifié plusieurs problèmes qui menacent les droits de la défense des immigrés, y compris le recours à la vidéoconférence de faible qualité pour tenir des audiences,
l'insuffisance des services d'interprétation linguistique pour les non-anglophones, et l'accès limité aux archives judiciaires. [24] Ils se concentrent aussi sur les problèmes découlant de l'augmentation récente de l'application des lois d'immigration sans un coup de pouce
proportionnelle des ressources aux fins de décision. [25] Les juges de l'immigration et avocats généraux EDS sont surchargés de travail, [26] et de la communauté pro bono a été incapable de répondre à la demande de la représentation: 49 % des personnes confrontées à la
procédure de renvoi en 2011 n'étaient pas représentés. [27] D'autres appels à la réforme comprennent une plus grande transparence au Conseil d'appel de l'immigration (BIA) [28] et une plus grande diversité d'expériences entre les juges de l'immigration, dont la majorité a
occupé des postes contradictoire aux immigrants. [29]
Le processus d'action différée président Obama a annoncé le 15 Juin, 2012 est un exemple de la réforme progressive de ces groupes cherchent. En vertu du programme, les immigrants sans papiers qui ont été amenés aux États-Unis avant quinze ans peuvent demander un
permis de travail et un report de deux ans à partir de la procédure d'expulsion. [30] La politique élargit la politique du ministère de la Sécurité intérieure pouvoir discrétionnaire de poursuivre, en concentrant les ressources limitées sur criminels et autres menaces à la sécurité
publique. [31]
Réforme de l'immigration au Royaume-Uni
En 2010, dans le Royaume-Uni , il ya un certain soutien inter-partis réforme de l'immigration, en grande partie sous les auspices des Strangers into Citizens campagne. Bien que les libéraux-démocrates sont le seul parti important de soutenir pleinement la réforme, certains
députés travaillistes (dont l'ancien candidat à la direction John McDonald [32] ), l' IPPR (un travail de tendance think-tank) et Boris Johnson (le conservateur maire de Londres ) également en charge une amnistie sélective pour les immigrants illégaux. Selon la proposition
des libéraux démocrates, cela impliquerait de régularisation des immigrants illégaux qui ont vécu dans le pays pendant au moins dix ans et qui n'ont pas de casier judiciaire.
On fait valoir que l'introduction de nombreux d'entre eux (les estimations variant considérablement d'300.000 à 800.000 [33] ) des individus dans l'économie légale permettrait à la police de concentrer les ressources sur la lutte contre trafiquants d'êtres humains et des
criminels - et soulèverait des milliards en recettes fiscales - alors que leur expulsion serait coût £ 4,7 milliards et prendre 30 ans. [33] Cette question est encore un sujet de débat politique aujourd'hui dans le Royaume-Uni . [34] [35]
Voir aussi
 Dream Act
 L'immigration illégale
 Immigration aux Etats-Unis
 L'immigration illégale aux États-Unis
 Réduction de l'immigration
 En anglais seulement mouvement
 H1B visa

4.  Républicains pour Réforme de l'immigration
 Alliance nationale des pays d'Amérique latine et des Caraïbes Communautés
 D'immigration ouverte
 Mars pour l'Amérique Mars 21, 2010, manifestation à Washington, DC
 L'immigration et la criminalité
Références
1. ^ http://www.merriam-webster.com/dictionary/reform
2. ^ Immigration Ilegal: Combien ça coûte? mai 2008 7. 30 Novembre 2008.
3. ^ Fox, Vicente. «Révolution de l'espoir: la vie, la foi, et les rêves d'un président mexicain", p 230..
4. ^ Reiff, Laura (29/01/2013). "Les Vents de Blow Immigration Reform Again - Part 1" . Greenberg Traurig, LLP . Récupérée 31/01/2013.
5. ^ craintes, Darrylnfdn (2007-03-23). "Réforme de l'immigration Revisited" . The Washington Post . Récupérée 23/02/2008.
6. ^ Condon, Stephanie (2009-06-19). "Obama promet réforme de l'immigration" . CBS. Récupérée 23/06/2009.
7. ^ Barack Obama. "enjeux de la campagne du président Obama sur l'immigration" . Récupérée 2009-06-25.
8. ^ Comprehensive Immigration Reform ImmigrationAmerica.org
9. ^ "Lieux politisées: Lorsque immigrants provoquer l'opposition" . Journaliste Resource.org.
10. ^ «Les sénateurs parvenir à un accord bipartisan pour la réforme complète de l'immigration" . La Revue de droit national. Fowler White Boggs PA 31/01/2013. Récupérée 01/02/2013.
11. ^ «Les sénateurs Proposer réforme de l'immigration" . La Revue de droit national. Varnum LLP. 29/01/2013. Récupérée 01/02/2013.
12. ^ Barnes, Ed (2010-05-17). > "Coût de l'immigration clandestine augmente rapidement dans l'étude de l'Arizona Trouve" . Fox Nouvelles . Récupérée 29/11/2010.
13. ^ Archibold, Randel (2010-04-23). "Arizona promulgue une loi stricte sur l'immigration" . Récupérée 2010-11-30.
14. ^ "Arizona SB-1070: la bataille pour les droits des immigrants de« prise de contact, produite par le projet Radio nationale. Le 16 novembre 2010.
15. ^ Randel Archibold, Arizona promulgue une loi stricte sur l'immigration, 23 Avril 2010, 29 Novembre 2010 < http://www.nytimes.com/2010/04/24/us/politics/24immig.html >.
16. ^ Les promesses clés Obama, 29 Novembre 2010 < http://www.washingtonpost.com/wp-srv/special/politics/obamas-promises/ >.
17. ^ Ed Barnes, le coût de l'immigration illégale augmente rapidement en Arizona, selon une étude, 17 mai 2010, 29 Novembre 2010 < http://www.foxnews.com/us/2010/05/17/immigration-costs-rising-rapidlty- nouvelle étude affirme-/ >.
18. ^ Casey Newton et Ginger Rough, gouverneur de l'Arizona signes loi portant révision de loi sur l'immigration, 1er mai 2010, 20 Novembre 2010
19. ^ Ed Barnes, le coût de l'immigration illégale augmente rapidement en Arizona, selon une étude, 17 mai 2010, 29 Novembre 2010 < http://www.foxnews.com/us/2010/05/17/immigration-costs-rising-rapidlty- nouvelle étude affirme-/ >.
20. ^ Appleseed . " Réinventer la chaîne d'assemblage Immigration Cour », mai 2012.
21. ^ American Bar Association. " La réforme du système d'immigration », Février 2010.
22. ^ Conférence administrative des États-Unis (ACUS). « prend des mesures pour améliorer la qualité et la ponctualité de la Adjudication Immigration Removal », Juin 2012.
23. ^ Appleseed . " Réinventer la chaîne d'assemblage Immigration Cour », p. 1.
24. ^ Appleseed . " Réinventer la chaîne d'assemblage Immigration Cour », pp 4-9.
25. ^ Appleseed . " Réinventer la chaîne d'assemblage Immigration Cour », p. 2.
26. ^ Appleseed . " Réinventer la chaîne d'assemblage Immigration Cour », pp 33-49.
27. ^ Appleseed . " Réinventer la chaîne d'assemblage Immigration Cour », p. 67.
28. ^ Appleseed . " Réinventer la chaîne d'assemblage Immigration Cour », pp 77-80.
29. ^ Appleseed . " Réinventer la chaîne d'assemblage Immigration Cour », p 22.
30. ^ US Citizenship and Immigration Services Web
31. ^ Juin 2012 Note de service du secrétaire de la Sécurité intérieure Napolitano Jane.
32. ^ http://www.john4leader.org.uk/2007/05/strangers-into-citizens-demonstration.html
33. ^ un b "Appel pour l'amnistie des immigrants au Royaume-Uni" . BBC . 2007-07-16. Récupérée 23/02/2008.
34. ^ Rajan, Amol (2008-04-09). "candidats à la mairie s'unissent dans un appel à l'amnistie immigration illégale» . Londres: The Independent . Récupérée 2009-06-25.
35. ^ Kelly, Charles "UK immigrants amnistie» w orth £ 3 milliards " LSE dire " les questions d'immigration, 2009-06-16. Recherché dessus 2009-06-25.
 Les réformes d'immigration: Comment un système cassé Breaks Communautés prise de contact, une production du projet Radio Nationale, 2010. ]
SI VOUS VOULEZ LA RÉFORME DE L'IMMIGRATION -
Ensuite, récupérez les immigrants illégaux
Qui exécute ÉTATS-UNIS D'AMÉRIQUE DU GOUVERNEMENT HORS DE LA PUISSANCE!
Ce pays, avec ses institutions, appartient au peuple qui l'habitent. Chaque fois que ils lassez du gouvernement en place, ils peuvent exercer leur droit
OU constitutionnel de la modifier,
Exercer leur droit RÉVOLUTIONNAIRE Pour la renverser!
--- Le président américain Abraham Lincoln
http://www.slideshare.net/VogelDenise/french-right-of-revolution-political-corruption

5. Il s'agit de bâtir «ponts stratégiques» et S'UNIR POUR UN OBJECTIF COMMUN ---
Le renversement d'un régime terroriste!
Vidéo: http://www.slideshare.net/VogelDenise/malcolm-x-building-bridges-getting-the-devil-off-your-back
http://www.slideshare.net/VogelDenise/malcolm-x-building-bridgesgetting-the-devil-off-your-backfrench-18332777
REVELATION: 18:10-20
16
Et disant: Hélas, hélas la grande ville, qui était vêtue de fin lin, de pourpre et d'écarlate, et parée d'or, de pierres précieuses et de perles!
17
Pour en une heure tant de richesses ont été détruites. Et tous les pilotes, et toute la compagnie à bord des navires et des marins, et autant que le commerce par mer, se tenaient éloignés,
18
Et ils s'écriaient, en voyant la fumée de son embrasement: Quelle ville était semblable à la grande ville!
19
Et ils jetaient de la poussière sur leurs têtes, et s'écria en pleurant et se lamentant, en disant: Hélas, hélas la grande ville, dans laquelle se sont enrichis tout ce qui avait des
navires dans la mer en raison de son caractère onéreux! En une seule heure est-elle en souffrance.
20
Réjouis-toi sur elle, le ciel toi, et vous, saints apôtres et prophètes, car Dieu vous a vengé sur elle.