Fernandez yessica aporte individual

MAESTRIA EN DESARROLLO SOSTENIBLE Y MEDIO AMBIENTE
TRATAMIENTO DE AGUAS PARA ABASTECIMIENTO
YESSICA FERNANDEZ CORTES
Ingeniera Ambiental
UNIVERSIDAD DE MANIZALEZ
MAYO DE 2018

YESSICA FERNANDEZ CORES
Ingenieras ambientales
TRATAMIENTO DE AGUAS PARA ABASTECIMIENTO
1. RESUMEN
El agua es esencial para la vida y todas las personas deben disponer de un suministro
satisfactorio (suficiente, inocuo y accesible). La mejora del acceso al agua potable puede
proporcionar beneficios tangibles para la salud. Debe realizarse el máximo esfuerzo para
lograr que la inocuidad del agua de consumo sea la mayor posible.
En Colombia la situación en cuanto al agua potable para las zonas rurales es importante
ya que este tema afecta a más del 24% de la población colombiana según el DANE¹. Sin
embargo teniendo en cuenta un informe de la defensoría del pueblo solo el 56% tiene
acceso al líquido y el porcentaje restante aún no cuenta con este servicio debido a la
falta de recursos e infraestructura además las dificultades administrativas, operativas y
la falta de legislación propia para estos temas.
La Constitución Política de Colombia establece como uno de los fines principales de la
actividad del Estado, la solución de las necesidades básicas insatisfechas, entre las que
está el acceso al servicio de agua potable, que es fundamental para la vida humana. El
abastecimiento adecuado de agua de calidad para el consumo humano es necesario
para evitar casos de morbilidad por enfermedades como el cólera y la diarrea.
El problema no es sólo la calidad del agua; también es importante que la población tenga
acceso a una cantidad mínima de agua potable al día. En promedio una persona debe
consumir entre 1,5 y 2 litros de líquido al día dependiendo del peso, de lo contrario se
pueden presentar algunos problemas de salud. Por esto es importante que el servicio de
acueducto no sólo tenga una cobertura universal, sino que sea continuo.
2. INTRODUCCIÓN
La demanda de agua estimada corresponde a la cantidad o volumen de agua usado por
los sectores económicos y la población. Considera el volumen de agua extraído o que
se almacena de los sistemas hídricos y que limita otros usos; contempla el volumen
utilizado como materia prima, como insumo y el retornado a los sistemas hídricos.

En algunas regiones, se ha comprobado que las inversiones en sistemas de
abastecimiento de agua y de saneamiento pueden ser rentables desde un punto de vista
económico, ya que la disminución de los efectos adversos para la salud y la consiguiente
reducción de los costos de asistencia sanitaria son superior al costo de las
intervenciones. Dicha afirmación es válida para diversos tipos de inversiones, desde las
grandes infraestructuras de abastecimiento de agua al tratamiento del agua en los
hogares
En el año 2012 la demanda hídrica nacional alcanzó 35.987,1 millones de m3. El sector
que más demanda agua es el agrícola con 16.760,3 millones de m3 (46.6% del total),
seguido por el sector energía con 7.738,6 millones de m3 (21,5% del total), el sector
pecuario con 3.049,4 (8,5%) y el sector doméstico con 2.963,4 (8,2%).
El mayor uso de agua se concentra en el área hidrográfica de los ríos Magdalena y Cauca
con 20.247,2 millones de m3 (67% del total) seguida de Caribe (16%), Orinoco (12%),
Pacífico (4%) y Amazonas (1%).
En el área hidrográfica Magdalena – Cauca se usan los mayores volúmenes de agua por
parte de todos los sectores considerados en el ENA 2014, con excepción del sector
hidrocarburos cuya mayor participación se concentra en el área del Orinoco.
En todo el mundo, solamente un 63% de las personas tienen acceso hoy a un
saneamiento mejorado y, según las proyecciones, esta proporción ha de aumentar un
poco hasta 67% para 2015, es decir, un nivel muy inferior al de 75% establecido en los
ODM. La menor cobertura de saneamiento ocurre en África al Sur del Sahara y en el
Asia meridional, donde un 70% y un 59% de las personas, respectivamente, carecen de
acceso a instalaciones mejoradas de saneamiento.
En los países en desarrollo, un 80% de las enfermedades son causadas por agua
contaminada o saneamiento deficiente, inclusive instalaciones de saneamiento
inadecuadas. A escala mundial, más de un 80% de las aguas residuales no se recogen
ni son objeto de tratamiento. De las zonas terrestres de todo el mundo, un 41,3% se
categoriza como tierra sujeta a sequía, y allí reside un 34,7% de la población mundial.
Actualmente, 1.600 millones de personas viven en regiones donde hay absoluta escasez
de agua y para 2025 se prevé que dos terceras partes de la población mundial podrían
estar afectadas por condiciones de estrés debido a la falta de agua. Hay 828 millones de

personas que viven en tugurios, donde carecen de servicios básicos, entre ellos
abastecimiento de agua de beber y saneamiento. Esta cantidad está aumentando a
razón de 6 millones de personas por año, y se prevé que llegará para 2020 a un total de
889 millones de personas. Los desastres relacionados con el agua representan un 90%
de todos los peligros naturales y están aumentando lentamente su frecuencia y su
intensidad.
3. OBJETIVOS
3.1. GENERAL
Conocer los distintos procedimientos de abastecimiento de agua que se
implementan en Colombia
3.2. ESPECÍFICOS
Conocer las problemáticas de abastecimiento de agua que se presentan en el
contexto nacional, y en el mundo.
Conocer el diferente procesos de abastecimiento en Colombia
4. MARCO TEÓRICO Y DISCUSIÓN
4.1. MARCO TEÓRICO
De otro lado, la provisión de servicios públicos básicos (acceso a agua potable y
alcantarillado) esconde enormes diferencias en las zonas urbanas y rurales y por
departamentos. Por un lado, la proporción de la población con acceso a métodos de
abastecimiento de agua adecuados (conexión a Acueducto) en la zona urbana en 2014
es cercana al 97% en todo el país. Pese a ello, este indicador exhibe importantes brechas
territoriales que merecen atención prioritaria, máxime si se tiene en cuenta que se trata
de una necesidad vital básica.
Aun cuando un 89% de la población mundial utiliza fuentes mejoradas de agua potable,
hay todavía 783 millones de personas que carecen de acceso a agua de beber no
contaminada, con pronunciadas variaciones de una región a otra. En África al Sur del
Sahara, solamente un 61% de los habitantes tienen acceso a fuentes mejoradas de

suministro de agua, en comparación con 90% en la región de América Latina y el Caribe,
en el África septentrional y en grandes partes de Asia.
Es especialmente crítico el caso de Chocó, donde 1 de cada 2 hogares no cuenta con
acceso a agua potable en zonas urbanas, cifra que empeora en zonas rurales, donde 2
de cada 3 hogares no cuenta con conexión adecuada ni soluciones alternativas a este
servicio.
Por otra parte, la proporción de la población con acceso a alcantarillado es superior al
90% en zonas urbanas, pero en zonas rurales el dato de acceso a alcantarillado y
soluciones alternativas se reduce a cerca de 70%. En este frente, departamentos como
Chocó y Córdoba tiene registros inferiores al 50% en las cabeceras municipales,
mientras que en zonas rurales el dato es incluso menor a 35%. Finalmente, el país ha
avanzado en el mejoramiento de las condiciones de las viviendas, aunque el déficit de
vivienda cualitativo persiste. En 2014, el país registra un 7% de su población que habita
en viviendas con pisos en tierra y arena, y un 11% que habita en viviendas con paredes
en materiales inadecuados (no tiene pares, bahareque, zinc, madera, guadua, caña,
esterilla, etc.).
La escasez de agua afecta a más del 40 por ciento de la población mundial, una cifra
alarmante que probablemente crecerá con el aumento de las temperaturas globales
producto del cambio climático. Aunque 2.100 millones de personas han conseguido
acceso a mejores condiciones de agua y saneamiento desde 1990, la decreciente
disponibilidad de agua potable de calidad es un problema importante que aqueja a todos
los continentes.
Calidad: Los ríos y mares colombianos reciben y transportan cargas contaminantes de
agua utilizadas en los diferentes procesos socioeconómicos y vertidas mayoritariamente
sin tratamiento previo; además, son los receptores de altos volúmenes de sedimentos
originados por procesos de erosión, bien sea de origen natural o por acción del hombre.
Estas acciones se incrementan diariamente, debido al crecimiento de la población y de
las actividades económicas, siendo necesario un monitoreo y control constante que
permita tomar las acciones necesarias para abordar esta problemática con el fin de
disminuir su impacto en los procesos naturales y sociales, especialmente en la salud
humana.

El análisis de la calidad del agua, está soportado en las mediciones que se realizan
desde la Red del Ideam y en la información de sectores económicos que recolectan datos
de calidad del agua de manera sistemática, representados y espacializados en
indicadores de calidad del agua y de amenaza potencial por contaminación.
La carga orgánica biodegradable (DBO5) vertida a los sistemas hídricos después de
tratamiento en Colombia durante el año 2012 alcanzó 756.945t t/año, que equivalen a
2.102 t/día. De este total, la industria aporta el 28%, el sector doméstico el 69% y el
sector cafetero el 3%. El 80% de la carga de DBO5 fue aportada por 55 municipios
principalmente por las áreas metropolitanas y ciudades grandes del país: Bogotá,
Medellín, Cali, Barranquilla, Cartagena, Bucaramanga, Cúcuta, Villavicencio y
Manizales.
La carga total nacional vertida a los cuerpos de agua de demanda química de oxígeno
(DQO), después de tratamiento, es de 1.675.616 t/año, equivalentes a 4.654 t/día de los
cuales la industria aporta el 37%, el sector doméstico el 61 % y el cafetero el 2%.En
cuanto a Sólidos Suspendidos Totales se vierten 1.135.726 t/año, equivalente a 3.154
t/día. La industrial aporta el 7%, el sector doméstico el 91% y el subsector cafetero el
1%. En 179 municipios ubicados en 15 departamentos se estimó una carga vertida en
2012 de 205 toneladas de mercurio al suelo y agua, de las cuales 27.5% corresponden
al uso para beneficio de la plata y 72.5% al beneficio de oro.
Las subzonas con mayor afectación por vertimientos de mercurio asociados al beneficio
de oro son las correspondientes a: directos al Magdalena (Brazo Morales), Bajo Nechí,
Sucio, directos al Bajo Nechí, ríos Taraza, Man, Quito, Cajón, Tamaná y otros directos
al San Juan.
Se parte aquí de los niveles de servicio en abastecimiento de agua y de las opciones
tecnológicas para brindarlos, para llegar a la descripción de los sistemas convencionales
y no convencionales de abastecimiento con especificaciones técnicas de sus
componentes principales referidas a su diseño, construcción, operación y
mantenimiento, incluyendo posibles tratamientos de agua en los sistemas
convencionales y culminando en métodos de tratamiento de agua. Las familias deben
transportar el agua hasta su domicilio
Lo previo es que ya se tiene ubicada la fuente de agua evaluada en su calidad con
análisis físico químicos y bacteriológicos y en su cantidad con el aforo correspondiente.

 Público o multifamiliar: Reciben el servicio a través del acceso a pequeñas fuentes de
abastecimiento de agua de uso exclusivo, o a partir de piletas públicas abastecidas
por una red.
 Conexión domiciliaria o familiar: Reciben el servicio individualmente en sus viviendas,
por medio de conexiones domiciliarias conectadas a una red pública. Ésta puede estar
ubicada:
- fuera de la vivienda (un punto de agua al exterior de la vivienda) o
- entro de la vivienda (conexión con módulos sanitarios).
El nivel de servicio debe ser de acuerdo a las necesidades de las familias, pero se ve
influenciado por la capacidad de la fuente, el monto de la inversión disponible, los
costos de operación y mantenimiento y la capacidad técnica y económica de los
usuarios.
El nivel de servicio con conexión domiciliaria dentro de la vivienda es el que
proporciona mayor garantía sanitaria al usuario, ya que disminuye el requerimiento
de almacenamiento intra domiciliario del agua y los riesgos de contaminación
asociados a esa práctica.
 Opciones tecnológicas en abastecimiento de agua
Las opciones tecnológicas son las diferentes soluciones de ingeniería que se ajustan a las
características físicas, económicas y socioculturales de las poblaciones. Permiten
seleccionar la manera óptima de dotar servicios de calidad de agua potable y saneamiento
a un costo compatible con la realidad local.
Estas opciones tecnológicas para abastecimiento de agua están condicionadas por el
rendimiento y la ubicación de las fuentes, por el tamaño y dispersión de la población, por
su ubicación geográfica, condiciones climáticas, etc. Estas condiciones determinarán que
la opción tecnológica sea "convencional " o "no convencional". Para las poblaciones rurales,
en la mayoría de los casos es posible utilizar sistemas de tecnología simple, que no
demandan personal calificado o altos costos operativos.
 Sistemas convencionales de abastecimiento de agua
Son sistemas diseñados y construidos a partir de criterios de ingeniería claramente
definidos y tradicionalmente aceptados, con un resultado preciso para el nivel de servicio
establecido por el proyecto, ya sea a nivel de vivienda mediante conexiones domiciliarias o
a nivel comunitario con piletas públicas.

Los sistemas convencionales son:
Para zonas rurales, es usual denominar los “sistemas por gravedad”, cuando la fuente de
agua se encuentra a más altitud que los usuarios; y “sistemas por bombeo”, cuando la
fuente se encuentra más abajo y se requiere el uso de bombas para entregar el agua a los
usuarios.
 GST: Sistema de abastecimiento por gravedad sin tratamiento
Son sistemas donde la fuente de abastecimiento de agua de buena calidad y no requiere
tratamiento complementario previo a su distribución; adicionalmente, no requieren ningún
tipo de bombeo para que el agua llegue hasta los usuarios.
Las fuentes de abastecimiento son aguas subterráneas o subálveas. Las primeras afloran
a la superficie como manantiales y la segunda es captada a través de galerías filtrantes.
En estos sistemas, la desinfección no es muy exigente, ya que el agua que ha sido filtrada
en los estratos porosos del subsuelo, presenta buena calidad bacteriológica. Los sistemas
por gravedad sin tratamiento tienen una operación bastante simple, sin embargo, requieren
un mantenimiento mínimo para garantizar el buen funcionamiento.
Sus componentes son:
- Captación.
- Línea de conducción o impulsión.
- Reservorio.
- Línea de aducción
- Red de distribución.
- Conexiones domiciliarias y/o piletas públicas.
 GCT: Sistema de abastecimiento por gravedad con tratamiento
Cuando las fuentes de abastecimiento son aguas superficiales captadas en canales,
acequias, ríos, etc., requieren ser clarificadas y desinfectadas antes de su distribución.
ST: Sistema de abastecimiento por gravedad
sin tratamiento
GCT: Sistema de abastecimiento por gravedad
con tratamiento
BST: Sistema de abastecimiento por bombeo sin
tratamiento
BCT: Sistema de abastecimiento por bombeo con
tratamiento

Cuando no hay necesidad de bombear el agua, los sistemas se denominan “por gravedad
con tratamiento”. Las plantas de tratamiento de agua deben ser diseñadas en función de la
calidad física, química y bacteriológica del agua cruda.
Estos sistemas tienen una operación más compleja que lsistemas sin tratamiento, y
requieren mantenimiento periódico para garantizar la buena calidad del agua. Al instalar
sistemas con tratamiento, es necesario crear las capacidades locales para operación y
mantenimiento, garantizando el resultado esperado.
- Captación.
- Planta de tratamiento de agua.
- Reservorio.
- Línea de aducción.
- Conexiones domiciliarias y/o piletas públicas.
 BST: Sistema de abastecimiento por bombeo sin tratamiento
Estos sistemas también se abastecen con agua de buena calidad que no requiere
tratamiento previo a su consumo. Sin embargo, el agua necesita ser bombeada para ser
distribuida al usuario final. Generalmente están constituidos por pozos.
- Captación.
- Estación de bombeo de agua.
- Reservorio.
- Conexiones domiciliarias
- Para este tipo de sistema no es conveniente un nivel de servicio por piletas públicas.
 BCT: Sistema de abastecimiento por bombeo con tratamiento

Los sistemas por bombeo con tratamiento requieren tanto la planta de tratamiento de agua
para adecuar las características del agua a los requisitos de potabilidad, como un sistema
de bombeo para impulsar el agua hasta el usuario final.
- Captación.
- Planta de tratamiento de agua.
- Estación de bombeo de agua.
- Reservorio.
- Conexiones domiciliarias
- Para este tipo no es conveniente un nivel de servicio por piletas públicas.
4.2. DISCUSIÓN
El consumo de agua de mala calidad o no potable tiene serias implicaciones para la salud
humana, la vida y la seguridad alimentaria, entre muchos otros aspectos, especialmente,
en el campo o en las veredas lejanas de las cabeceras municipales donde los
campesinos no tienen acceso a aguas tratadas. En el año 2006, la Defensoría del Pueblo
realizó un estudio de cumplimiento de la norma de calidad del agua potable, donde
señalaba que el agua que se consumía en el país en esa época no cumplía en su
mayoría en los aspectos biológicos y físico-químicos. Y que en ese sentido, “más de
doce millones de habitantes de las cabeceras municipales del país están recibiendo un
servicio de acueducto que suministra agua no apta para el consumo humano, el 55.3 %
de la población”.
De acuerdo al estudio hecho por el Ministerio de Salud en el año 2015, que analizó el
Índice de Riesgo de Calidad de Agua -IRCA- de consumo humano, mostró que los
departamentos con niveles de riesgo alto (el 16.7 % del país) fueron Caldas, Huila,
Nariño, Tolima y Putumayo. La mayoría, 14 departamentos, estuvieron con riesgo medio
(46.7 %) Bolívar, Boyacá, Caquetá, Cauca, Casanare, Guainía, La Guajira, Magdalena,
Meta, Norte de Santander, Sucre, Vaupés, Valle del Cauca y Vichada. 7 departamentos
y Bogotá D.C (Antioquia, Atlántico, Cesar, Córdoba, Cundinamarca, Risaralda,
Santander) (26.6 %) se clasificaron en nivel de riesgo bajo. 3 departamentos 10 %

(Quindío, Arauca, San Andrés y Providencia) estuvieron en nivel sin riesgo. Recordemos
que estos resultados fueron emitidos en el 2015, esperamos ver los resultados del 2017.
En 2010 se expidió Política Nacional para la Gestión Integral del Recurso Hídrico, en la
cual se establecen los objetivos, estrategias, metas, indicadores y líneas de acción para
el manejo de este recurso en el país, con un horizonte de 12 años.
El agua dulce también es un insumo esencial para la agricultura y la producción de
energía, de modo que la falta de agua suficiente para satisfacer todas las necesidades
tiene enormes repercusiones para el desarrollo: afecta el empleo, la salud y la seguridad
alimentaria. Actualmente, un 80% de la población mundial reside en zonas donde la
seguridad del abastecimiento de agua está fuertemente amenazada, y las amenazas
más graves afectan a 3.400 millones de personas, casi todas ellas residentes en países
en desarrollo. Un 70% del agua retirada de las fuentes de todo el mundo se destina a la
agricultura. La eficiencia del riego —“más cosechas por cada gota de agua”— y la
reutilización del agua podrían aumentar en una tercera parte, simplemente si se
aprovechara la tecnología existente.
La tasa de morbilidad y mortalidad infantil por enfermedades relacionadas con el
consumo de agua de baja calidad, entre las que se encuentran la diarrea y el cólera, aún
es alta en el país20. Las malas aguas generan un impacto negativo en la salud pública
que según cálculos recientes asciende aproximadamente a 1,96 billones de pesos al
año21, de los cuales el 70% corresponde al impacto de la morbilidad y mortalidad por
enfermedades diarréicas y el 30% restante al gasto en prevención. Esta situación es más
grave en las zonas rurales y de población dispersa del país. Según cálculos del Ministerio
de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial (2002), del 56% de la población rural que
tiene alguna forma de abastecimiento de agua, solo el 6% cuenta.
Aún resta un largo camino por recorrer antes de que todos los habitantes del territorio
nacional tengan acceso al agua potable: según datos del DNP, en 708 municipios del
país (65% de los municipios), la cobertura no alcanza el 75% de la población. De
acuerdo con los Objetivos del Milenio, Colombia debe reducir a la mitad la proporción de
la población sin acceso sostenible a agua apta para el consumo humano y al
saneamiento básico. Se estima que el costo de cumplir con estos objetivos es de $3.150
millones de dólares, a lo cual se debe sumar el costo de mantener y reponer la
infraestructura actual, que asciende a $4.000 millones de dólares

 Ventajas y desventajas del GST:
Ventajas Desventajas
 Bajo costo de inversión, operación y
mantenimiento.
 Requerimientos de operación y
mantenimiento reducidos.
 No requiere operador especializado.
 Baja o nula contaminación
Por su origen el agua puede
contener un alto contenido de
sales disueltas.
 Ventajas y desventajas del GCT:
 Remueve la turbiedad
del agua cruda.
 Requiere de personal capacitado para operar y
mantener la planta de tratamiento.
 Puede demandar del uso de productos químicos para
el proceso de clarificación del agua.
 Requiere desinfección obligatoria.
 Mayor costo de O & M que los sistemas GST.
 Tarifas elevadas.
 Ventajas y desventajas del BST:
 Desinfección poco
exigente
 Menor riesgo a contraer
enfermedades
relacionadas con el agua.
 Requiere de personal especializado para operar y
mantener sistemas de bombeo
 Requiere elevada inversión para su implementación
 Las tarifas del servicio son elevadas. Muchas veces
el servicio es restringido a algunas horas del día
para evitar la elevación de la tarifa.
 Ventajas y desventajas del BCT:
 Ninguna.  Requiere de personal altamente capacitado para
operar y mantener la planta de tratamiento y el
sistema de bombeo.
 Requiere de mayor costo de inversión, de operación y
mantenimiento que los sistemas de bombeo sin
tratamiento. Muchas veces el servicio es restringido a
algunas horas del día para evitar la elevación de la
tarifa.
 Las tarifas del servicio son las más altas en
comparación con los diferentes sistemas de
abastecimiento de agua.
 Sistema complejo y de poca confiabilidad.

5. CONCLUSIONES
Cuando el país entienda que el agua lo es todo para crecer de manera sostenida,
solamente ese día podremos estar seguros que vamos por el camino correcto. La gestión
integral del agua es el único camino que tenemos para recorrer en los próximos años,
integrando el rol de la institucionalidad, conocimiento, tecnología, conservación,
restauración, participación, financiación y seguimiento.
La experiencia ha demostrado asimismo que las medidas destinadas a mejorar el acceso
al agua potable favorecen en particular a los pobres, tanto de zonas rurales como
urbanas, y pueden ser un componente eficaz de las estrategias de mitigación de la
pobreza.
Las propuestas para Río+20 destacan la importancia crítica de los recursos hídricos para
el desarrollo sostenible y sugieren que se establezcan metas para la gestión de las aguas
de desecho, inclusive la reducción de la contaminación del agua descargada de los
hogares y de fuentes industriales y agrícolas y la promoción de la eficiencia en el uso de
agua, el tratamiento de las aguas residuales y el aprovechamiento de dichas aguas
residuales como recurso, particularmente en zonas urbanas en expansión. Las metas
relativas al agua, entre ellas el acceso universal al agua potable y al saneamiento básico,
pueden considerarse para su inclusión en la propuesta de “Objetivos de desarrollo
sostenible”.
También se han propuesto iniciativas de cooperación para la gestión de los recursos
hídricos, en particular, mediante la capacitación y el intercambio de experiencias, la
información sobre las mejores prácticas y las experiencias recogidas, así como el
intercambio de tecnologías y conocimientos prácticos válidos y apropiados para el medio
ambiente.
En 2011, 41 países experimentaban estrés hídrico; 10 de ellos estaban a punto de agotar
su suministro de agua dulce renovable y ahora dependen de fuentes alternativas. El
aumento de las sequías y la desertificación ya está empeorando estas tendencias. Se
estima que al menos una de cada cuatro personas se verá afectada por escasez
recurrente de agua para 2050.
Con el fin de garantizar el acceso universal al agua potable segura y asequible para
todos en 2030, es necesario realizar inversiones adecuadas en infraestructura,

proporcionar instalaciones sanitarias y fomentar prácticas de higiene en todos los
niveles.
El Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (Hábitat) y la Embajada de
Malta establecieron una nueva central de abastecimiento y tratamiento de agua para
proporcionar agua potable a costo asequible a unas 4.000 personas que residen en
asentamientos improvisados en Huruma, Kenya. La central de tratamiento y envase de
agua proporciona más de 3.000 litros de agua potable de producción local cada hora.
6. BIBLIOGRAFÍA
 Ricardo Lozano, 2018. Agua potable para todos, El Colombiano.
 Organización Mundial de la Salud, 2006, guía para la calidad de agua potable
 Naciones Unidas, 2012 Río de Janeiro, Brasil
 El agua potable y el saneamiento básico en los planes de desarrollo recuperado
de https://www.unicef.org/colombia/pdf/Agua3.pdf
 Préstamo BID 2732/OC-CO. Manual Operativo. 2013 programa de
abastecimiento de agua y manejo de aguas residuales en zonas rurales de
Colombia
 Guía de orientación en Saneamiento Básico, Recuperado de
http://www.bvsde.paho.org/bvsacg/guialcalde/2sas/2-3sas.htm

Fernandez yessica aporte individual

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

La actualidad más candente (19)

Similar a Fernandez yessica aporte individual

Similar a Fernandez yessica aporte individual (20)

Último

Último (20)

Fernandez yessica aporte individual