Ce diaporama a bien été signalé.
Nous utilisons votre profil LinkedIn et vos données d’activité pour vous proposer des publicités personnalisées et pertinentes. Vous pouvez changer vos préférences de publicités à tout moment.
Классификация 
тестировщиков 
глазами разработчика 
Mikalai Alimenkou 
http://xpinjection.com 
@xpinjection
Это всего лишь мысли вслух…
#1. МУХА
МУХА 
Постоянно мешает и отвлекает. 
Никогда сам ни с чем не разбирается, 
а бежит за помощью. Достает всех 
каждую минуту...
#2. ОБЕЗЬЯНКА
ОБЕЗЬЯНКА 
Делает то, что говорят. Не способен 
сам принять решение. Слаб в 
технологиях и инструментах. Считает 
что его ...
#3. ПАНДА
ПАНДА 
Не может защитить себя и объяснить 
свою роль в проекте. Мягкий по 
характеру - его пинают, а он всех 
ненавидит, н...
#4. ПИРАТ
ПИРАТ 
Набрасывается на каждую сборку как 
последний раз в жизни. Его цель 
найти как можно больше багов и 
победить разра...
#5. НАЦИСТ
НАЦИСТ 
Получает удовольствие от нахождения 
множества багов на грамматику или 
мелких поломок в дизайне. Считает 
это сво...
#6. ГЕРОЙ
ГЕРОЙ 
Сражается за каждый найденный баг. 
В решениях принципиален, часто из- 
за него откладывают релизы. 
Постоянно ябед...
#7. ОДУВАНЧИК
ОДУВАНЧИК 
Безобидный и бесполезный. Часто 
симпатичная девушка. Все 
понимающе улыбаются и все равно 
держат в команде.
#8. КЛИЗМА
КЛИЗМА 
Всегда копает до конца. Может убить 
день на поиск причин бага. Отдает 
разработчику только детально 
описанные ба...
#9. СКУНС
СКУНС 
Не умеет общаться. Главная задача – 
искать баги. Его сторонятся 
разработчики. Общается только через 
баг-трекер и...
#10. СЛИЗНЯК
СЛИЗНЯК 
Мало разбирается в тестировании. 
Тестирует как придется. При 
проблемах быстро встает сторону 
оппонента. Льстит...
#11. БЮРОКРАТ
БЮРОКРАТ 
Владеет многими инструментами и 
техниками без понимания. Слепо 
действует по четким предписаниям, 
даже когда р...
#12. ПРОФЕССОР
ПРОФЕССОР 
Считает себя в программировании 
талантом. Никогда не спросит совета у 
разработчика. Любит заглянуть в код 
ра...
#13. ФИЛОСОФ
ФИЛОСОФ 
Готов часами рассуждать о 
тестировании по Баху или Болтону. 
Знает много цитат от гуру. Ходит на 
все тусовки те...
Нужны ли тогда 
тестировщики?
Разработка - командная игра
Мы платим качеством
Сила в обеспечении и 
заботе о качестве
@xpinjection 
http://xpinjection.com 
mikalai.alimenkou@xpinjection.com
Бытовая классификация тестировщиков с точки зрения разработчика
Бытовая классификация тестировщиков с точки зрения разработчика
Бытовая классификация тестировщиков с точки зрения разработчика
Бытовая классификация тестировщиков с точки зрения разработчика
Бытовая классификация тестировщиков с точки зрения разработчика
Бытовая классификация тестировщиков с точки зрения разработчика
Бытовая классификация тестировщиков с точки зрения разработчика
Бытовая классификация тестировщиков с точки зрения разработчика
Prochain SlideShare
Chargement dans…5
×

Бытовая классификация тестировщиков с точки зрения разработчика

8 999 vues

Publié le

Тестировщики часто говорят о противостоянии и конфликтах с разработчиками. Но ведь есть команды, где все живут в мире и согласии. Видимо что-то тут не так? Я хочу поговорить о том, как тестировщиков видят сами разработчики. В докладе будет проведена забавная классификация. Кроме известного всем тестировщика-обезьянки будут представлены тестировщик-муха, тестировщик-нацист, тестировщик-панда и многие другие герои. Высможете лишний раз задуматься над тем, как вас видят со стороны и, возможно, изменить ситуацию к лучшему.

Доклад будет также полезен менеджерам проектов и лидерам команд. Вы сможете быстрее распознавать те или иные шаблоны поведения тестировщикови принимать меры по повышению уровня командной работы. Приходите, будет интересно!

Бытовая классификация тестировщиков с точки зрения разработчика

  1. 1. Классификация тестировщиков глазами разработчика Mikalai Alimenkou http://xpinjection.com @xpinjection
  2. 2. Это всего лишь мысли вслух…
  3. 3. #1. МУХА
  4. 4. МУХА Постоянно мешает и отвлекает. Никогда сам ни с чем не разбирается, а бежит за помощью. Достает всех каждую минуту.
  5. 5. #2. ОБЕЗЬЯНКА
  6. 6. ОБЕЗЬЯНКА Делает то, что говорят. Не способен сам принять решение. Слаб в технологиях и инструментах. Считает что его всему научат и сам ничего не делает для развития.
  7. 7. #3. ПАНДА
  8. 8. ПАНДА Не может защитить себя и объяснить свою роль в проекте. Мягкий по характеру - его пинают, а он всех ненавидит, но молчит. Любит чай и булочки.
  9. 9. #4. ПИРАТ
  10. 10. ПИРАТ Набрасывается на каждую сборку как последний раз в жизни. Его цель найти как можно больше багов и победить разработчиков. Энтузиазм его неисчерпаем.
  11. 11. #5. НАЦИСТ
  12. 12. НАЦИСТ Получает удовольствие от нахождения множества багов на грамматику или мелких поломок в дизайне. Считает это своей гордостью и защищает до победного конца.
  13. 13. #6. ГЕРОЙ
  14. 14. ГЕРОЙ Сражается за каждый найденный баг. В решениях принципиален, часто из- за него откладывают релизы. Постоянно ябедничает менеджерам и заказчикам.
  15. 15. #7. ОДУВАНЧИК
  16. 16. ОДУВАНЧИК Безобидный и бесполезный. Часто симпатичная девушка. Все понимающе улыбаются и все равно держат в команде.
  17. 17. #8. КЛИЗМА
  18. 18. КЛИЗМА Всегда копает до конца. Может убить день на поиск причин бага. Отдает разработчику только детально описанные баги. Любит рассказывать байки про самый хитрый баг.
  19. 19. #9. СКУНС
  20. 20. СКУНС Не умеет общаться. Главная задача – искать баги. Его сторонятся разработчики. Общается только через баг-трекер и почту, чтобы остались следы. Ставит в СС менеджера.
  21. 21. #10. СЛИЗНЯК
  22. 22. СЛИЗНЯК Мало разбирается в тестировании. Тестирует как придется. При проблемах быстро встает сторону оппонента. Льстит всем. Изображает полную гибкость, много юморит.
  23. 23. #11. БЮРОКРАТ
  24. 24. БЮРОКРАТ Владеет многими инструментами и техниками без понимания. Слепо действует по четким предписаниям, даже когда результаты его труда не нужны. Соблюдает все формальности.
  25. 25. #12. ПРОФЕССОР
  26. 26. ПРОФЕССОР Считает себя в программировании талантом. Никогда не спросит совета у разработчика. Любит заглянуть в код разработчиков. Обязательно пишет фреймворк автоматизации с нуля.
  27. 27. #13. ФИЛОСОФ
  28. 28. ФИЛОСОФ Готов часами рассуждать о тестировании по Баху или Болтону. Знает много цитат от гуру. Ходит на все тусовки тестировщиков с важным видом. Практически бесполезен.
  29. 29. Нужны ли тогда тестировщики?
  30. 30. Разработка - командная игра
  31. 31. Мы платим качеством
  32. 32. Сила в обеспечении и заботе о качестве
  33. 33. @xpinjection http://xpinjection.com mikalai.alimenkou@xpinjection.com

×