核四

2. 核能是必要之惡？

3. 1. 低污染能源發電 主要能源生命週期的二氧化碳產量 發電形式 g/ 度 CO2 產量 排放量為核能倍數 日本 瑞典 芬蘭 平均 煤 975 980 894 950 63 汽電共生 608 1,170 * 889 59 天然氣複循環 519 450 472 480 32 太陽能光電 53 50 95 66 4 風能 29 5.5 14 16 1 核能 22 6 10-26 15 1 水電 11 3 * 7 0.5

4. 2. 輻射低

7. 4 、具有經濟效益 我國主要發電方式內部成本 發電方式 發電量比例 發電成本 ( 元 / 度電 ) 為核能倍率 核能發電（含廢料） 22.9 0.67 1.00 燃煤發電 46.4 0.87 1.28 燃油發電 17.9 1.95 2.91 天然氣發電 9.0 2.75 4.10 水力發電 3.8 2.24 3.34 全體平均成本 * 1.28 1.91

8. 瑞士 GaBE 能源整體成本（外部 + 內部成本）比較

9. 5 、最人道的發電方式 各種發電過程所需付出的平均生命損失 發電 種類 佔全球 電力供應 百分比 1970-1992 年間 重大事故 單位電力供應造成 重大事故比例 案例 死亡人數 案例 死亡人數 為核電 倍數 核能發電 18 2 31 0.12 1.72 1 燃煤發電 39 133 6,418 3.41 164.56 96 燃油發電 8 295 10,273 36.88 1,284.13 747 天然氣 發電 15 165 3,492 11.00 232.80 135 水力發電 19 13 4,015 0.68 211.32 122 全部 99 607 24,229 6.13 244.74 142

10. 瑞士 ERSAD 分析各種能源產生 Twa 之生命損失率 發電方式 生命損失 受傷人數 每 Twa 死亡率 為核電倍數 每 Twa 死亡率 為核電倍數 燃煤 342 43 70 0.7 燃油 418 52 441 4.4 天然氣 + 液態天然氣 3,365 421 14,113 141 水力 883 110 195 2 核能 8 1 100 1

13. ７、發電過程環境衝擊最小 發電方式 我國發電比例 (%) 外部成本分析結果 ( 元 / 度電 ) GaBE (1998) WEC (2001) ExternE (2001) 核能發電 23 0.37 0.16 0.33 燃煤發電 46 3.98 0.98 2.83 燃油發電 9 4.63 * 1.00 天然氣發電 18 1.30 0.23 1.38 水力發電 4 0.15 * 0.10

14. ８、再生能源難挑大樑 國家 補貼對象 補貼手段 德國 再生能源 90% 國內零售電力價格補貼（每度 3.1 元台幣） 德國 再生能源製造商 每年 4 億馬克（約 80 億台幣） 丹麥 風能 每度補貼 0.27 克埃 ( 約為電價 1/2)( 台幣 1.2 元 ) 挪威 風能 設置經費 25% + 電價補貼 2/3 （台幣 0.5 元） 英國 再生能源 每度補貼 3 便士 + 氣候變化稅 0.43 便士 ( 合計台幣 1.9 元 ) 我國 再生能源 設置經費 50%( 最高 )+ 保障收購價格（台幣 2 元）

17. 重點是核四

19. 1. 政治力介入太深

20. 2. 招標沒有嚴格控管－拼裝式的電廠

21. 3. 不符 核電廠選址規定

22. 4. 台灣地震頻仍 + 海嘯可能性

23. 如何對核四說不