SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 17
Los pilares del techo de cristal

                   Mercedes Sánchez-Apellániz
                        Universidad de Sevilla
Definición del techo de cristal
      “Barrera artificial de carácter cultural basada en prejuicios actitudinales y
     organizacionales que frena el que mujeres y minorías cualificadas accedan a los
                    puestos jerárquicos superiores de las empresas”




       ¿Qué aspectos de la cultura organizacional fraguan
                los pilares del techo de cristal?



                 Definición de cultura organizacional
 “Cómo se hacen las cosas aquí”. Las reglas del juego, lo que se admite y lo
                que no, lo que se premia y lo que se penaliza

            Se transmite a través de los procesos de socialización

Utiliza elementos culturales para difundir los valores de la cultura en cuestión
               (ritos, símbolos, lenguaje, políticas empresariales…)
Modelos de culturas organizativas y gestión de la diversidad

      MONOLÍTICAS                          PLURALES                                  MULTICULTURALES

      INTOLERANCIA                         TOLERANCIA                                APRECIACIÓN


 Paradigma de la                     Paradigma del acceso y                     Paradigma de
 discriminación y justicia           la legitimidad                             aprendizaje y eficacia

                                                                       “Trabajamos juntos con nuestras
                                  “ Aceptamos y valoramos las          diferencias, no a pesar de ellas”
“Todos somos iguales. Las         diferencias….en su sitio”
diferencias no afectan”
                                                                       * Las diferencias culturales son una
                                  •Grupos incluidos en prácticas       fuente de aprendizaje: diferentes
                                  organizacionales                     perspectivas y experiencias
•Cumplir legalidad                                                     laborales
* No ven ventajas                 * Se aceptan las diferencias
                                                                       •Compromiso pleno
* Rutinas "como siempre"          * Segmentos de mercado               * Implicación activa
* Objetivo: reclutar y retener    basados en diferencias               * Incorporan diversas
* No perspectivas personales      * Casilleros diferenciados           perspectivas
* Personal diversificado          * "Exótica" diversidad               * Plena integración
* Trabajo no diversificado        * Vetados en otras partes de la      * La organización internaliza
                                  organización                         las diferencias
* "Todos somos iguales"                                                * Aprenden de lo diverso
* Estructuras burocráticas        •Objetivo: reclutamiento y
* No aprenden                     retención en límites o posiciones    •RESULTADOS:
                                  visibles                             •Las prácticas estándar no son
•RESULTADOS:                                                           necesariamente las mejores
•Presiones para asimilación       •RESULTADOS:                         •Las diferencias se aprovechan, se
                                                                       discuten, se evalúan
•Las diferencias no se            •Los caminos de carrera están        •Las personas se sienten valoradas
discuten. El conflicto se         limitados, las personas se sienten   y respetadas
suprime                           explotadas                           •El trabajo mejora por el
•Las personas se sienten          •Las diferencias ni se analizan ni   conocimiento, visiones y habilidades
                                  se saca partido de ellas             basadas en las experiencias de las
alienadas, devaluadas                                                  personas, culturales o de otro tipo
•Baja el rendimiento                                                   •Las competencias culturales se
                                                                       aprenden y comparten
POLÍTICAS




FACILITADORES




 CULTURA
Conocer nuestra propia cultura
 ¿cuales son nuestros valores?, ¿qué defendemos?, ¿qué consideramos importante y qué no?




                               Auditorías culturales
                     ¿qué entendemos por gestionar la diversidad?
                             ¿es un problema a resolver?
                           ¿es una oportunidad competitiva?
                             ¿es una amenaza a impedir?




                            Prejuicios institucionales
Formas y prácticas que elegimos para gestionar nuestras empresas que crean de forma
     inadvertida barreras a la completa participación de miembros que provienen de
               experiencias culturales distintas de las del grupo mayoritario
Prácticas más comunes

•    Cultura de trabajo obsesivo
•    Horarios excesivos que tienden al “presentismo” de los/as empleados/as
•    Mantener separada la vida profesional de la personal
•    Tender a la estandarización en todos los aspectos
•    Uso de recomendaciones informales y referencias particulares como primera herramienta
     para la contratación y la promoción
•    Entrevistas de contratación y/o promoción sostenidas principalmente por los miembros
     del grupo mayoritario
•    Tendencia a definir el liderazgo eficaz en términos que reflejen los rasgos típicos del
     grupo dominante
•    Sistemas de promoción “arriba o fuera”
•    Uso del monolingüismo en entornos de diversidad lingüística


    Si las prácticas reflejan prejuicios institucionales, los/as empleados/as no harán
         uso de las políticas que desarrolle la empresa al amparo de la ley, ya que la
              cultura de la empresa estará contradiciendo el espíritu de la ley
                            (el mensaje que se emite es erróneo)
Prácticas más comunes

•    Cultura de trabajo obsesivo
•    Horarios excesivos que tienden al “presentismo” de los/as empleados/as
•    Mantener separada la vida profesional de la personal
•    Tender a la estandarización en todos los aspectos
•    Uso de recomendaciones informales y referencias particulares como primera herramienta
     para la contratación y la promoción
•    Entrevistas de contratación y/o promoción sostenidas principalmente por los miembros
     del grupo mayoritario
•    Tendencia a definir el liderazgo eficaz en términos que reflejen los rasgos típicos del
     grupo dominante
•    Sistemas de promoción “arriba o fuera”
•    Uso del monolingüismo en entornos de diversidad lingüística


    Si las prácticas reflejan prejuicios institucionales, los/as empleados/as no harán
         uso de las políticas que desarrolle la empresa al amparo de la ley, ya que la
              cultura de la empresa estará contradiciendo el espíritu de la ley
                            (el mensaje que se emite es erróneo)
Catedráticos/as y Titulares de Universidad por sexo.
                  Universidad de Sevilla. Memoria 2008


100,00%

90,00% 86,70%

80,00%
70,00%                64,70%
60,00%
                                                                  Hombres
50,00%
                                                                  Mujeres
40,00%                    35,30%
30,00%

20,00%    13,30%
10,00%

 0,00%

           C.U              T.U
RESPONSABLES DE LOS GRUPOS DE INVESTIGACIÓN POR SEXO.
         UNIVERSIDAD DE SEVILLA MEMORIA 2008




         22,51%




                                                 hombres
                                                 mujeres

                                        77,48%
PORCENTAJE DE DEPARTAMENTOS CON GRUPOS DE INVESTIGACIÓN
             CUYA RESPONSABLE ES UNA MUJER
              Universidad de Sevilla. Memoria 2008



45,00% 44,35%


40,00%


35,00%


30,00%
                 27,42%
25,00%


20,00%

                             16,13%
15,00%


10,00%
                                        8,80%
 5,00%

                                                  0,80%        1,60%      0,80%
 0,00%
                      un
           ni




                                 do




                                           tre




                                                      cu




                                                                  ci




                                                                             se
                                                                    nc
              ng




                                                                               is
                         o




                                                        at
                                    s




                                              s




                                                                      o
                un




                                                          ro
                  o




                                         mujeres
PUESTOS DE DIRECTOR/A Y SECRETARIO/A DE DEPARTAMENTO
                       POR SEXO.
           Universidad de Sevilla. Memoria 2008

90,00%
         82,25%
80,00%

70,00%

60,00%      58,87%

50,00%
                        41,13%
40,00%

30,00%

20,00%               17,74%

10,00%

0,00%
           hombres     mujeres

                     director/a   secretario/a
CATEDRÁTICOS Y RESPONSABLES DE GRUPOS POR SEXO SEGÚN SEA
               EL SEXO DEL DIRECTOR/A DEL DEPARTAMENTO.
                     Universidad de Sevilla. Memoria 2008


100,00%

90,00% 90,13%
            81,67%
80,00%

70,00%                    69,73%
                               62,29%
60,00%

50,00%

40,00%                              37,70%
30,00%                         30,26%

20,00%           18,32%
10,00%    9,86%

 0,00%
                D




                                  D
                 ire




                                   ire
                    ct




                                      ct
                      or




                                        or
                                          a
                         ho




                                          m
                           m




                                           uj
                           br




                                             er
                              e




                CU hombres         CU mujeres     Grupos H   Grupos M
PRESTACIÓN DE PATERNIDAD 2007-2009
                                                      Fuente: INSS
          300.000




                                                      6
                                                      75
                                                    9.
                                                  27
          250.000



          200.000

                           1
                           16
                         3.
                       17


          150.000




                                                                            2
                                                                            43
                                                                          5.
                                                                        13
          100.000




                                                             90
            50.000
                                                           .2
                                                         45
                                    30




                                                                                     79
                                  .1




                                                                  22




                                                                                   .3
                                27




                                                                                 21
                                             6




                                                                .6




                                                                                              2
                                           48




                                                                                            93
                                                              12
                                         7.




                                                                                          5.
                 0
                            2007                       2008                  2009

                                                 Total      Andalucía      Sevilla

• Los datos de 2007 están referidos al período comprendido entre la entrada en vigor de la Ley 3/2007 que fue el 24 de
marzo y diciembre
•Los datos de 2009 corresponden al período enero-junio
100,00%




                   73,10%
80,00%

          66,94%            68, 81%

          61,56%
60,00%


40,00%


20,00%


 0,00%                                -2,90%
                                      -5,66%             -4,29%
                     20




                                                  20
                        08




                                                     09
                          -2




                                                       -2
                            00




                                                         00
                              7




                                                           8


-20,00%
                                               -35,55%




-40,00%


-60,00%                               España                Andalucía   Sevilla   US
Algunas conclusiones
•   El techo de cristal sigue siendo una realidad en la Universidad de Sevilla

•   La U.S. ha hecho importantes esfuerzos y desarrollado políticas a favor de la igualdad
    (Unidad de igualdad, políticas de conciliación…)

•   Pero siguen existiendo prácticas, prejuicios institucionales, que frenan el éxito de esas
    políticas

     –   Tendencia a que la gestión de los grupos de investigación siga recayendo de forma tradicional en
         manos de los hombres
     –   Tendencia a que los cuerpos de gestión de los departamentos también estén en manos de los
         hombres
     –   Tendencia a que los cuerpos “staff” de los departamentos sean más asequibles para las mujeres,
         no así los de gestión
     –   Cierta reproducción homosocial dentro de los departamentos, tanto por parte de hombres como de
         mujeres
     –   Escaso predicamento de las bajas por paternidad, en comparación con la provincia de Sevilla


•   ¿Tradiciones? ¿lo que siempre hemos hecho? Están en el fondo de la cuestión, y en la
    superficie el techo de cristal
•   Se precisan modelos culturales más abiertos, examinar y mejorar las prácticas que
    impiden su desarrollo
•   Las leyes no bastan. La empresa debe estar verdaderamente abierta al cambio que
    suponen las leyes

Más contenido relacionado

Similar a Los pilares del techo de cristal

Cultura organizacional
Cultura organizacionalCultura organizacional
Cultura organizacional
Yohana Reyes
 
Presentacion de cultura organizacional
Presentacion de cultura organizacionalPresentacion de cultura organizacional
Presentacion de cultura organizacional
Ibenia Fuentes
 
Teoría organizacional sesión 2 cultura organizacional
Teoría organizacional sesión 2 cultura organizacionalTeoría organizacional sesión 2 cultura organizacional
Teoría organizacional sesión 2 cultura organizacional
Augusto Javes Sanchez
 
Como hacer que las diferencias importen
Como hacer que las diferencias importenComo hacer que las diferencias importen
Como hacer que las diferencias importen
kmyhoyos
 
Las organizaciones ante el cambio
Las organizaciones ante el cambioLas organizaciones ante el cambio
Las organizaciones ante el cambio
Viana Hidalgo
 
Teoria 18 juan y jorge
Teoria 18 juan y jorgeTeoria 18 juan y jorge
Teoria 18 juan y jorge
launidigital
 

Similar a Los pilares del techo de cristal (20)

Cultura organizacional
Cultura organizacionalCultura organizacional
Cultura organizacional
 
Presentacion de cultura organizacional
Presentacion de cultura organizacionalPresentacion de cultura organizacional
Presentacion de cultura organizacional
 
Clase 01042023.pdf
Clase 01042023.pdfClase 01042023.pdf
Clase 01042023.pdf
 
Teoría organizacional sesión 2 cultura organizacional
Teoría organizacional sesión 2 cultura organizacionalTeoría organizacional sesión 2 cultura organizacional
Teoría organizacional sesión 2 cultura organizacional
 
Como hacer que las diferencias importen
Como hacer que las diferencias importenComo hacer que las diferencias importen
Como hacer que las diferencias importen
 
Sesion 2
Sesion 2Sesion 2
Sesion 2
 
Sesión 2
Sesión 2Sesión 2
Sesión 2
 
Sesion 2
Sesion 2Sesion 2
Sesion 2
 
Comportamiento_organizacional
Comportamiento_organizacionalComportamiento_organizacional
Comportamiento_organizacional
 
Cultura organizacional
Cultura organizacionalCultura organizacional
Cultura organizacional
 
Cultura organizacion cj.pdf claudia
Cultura organizacion cj.pdf claudiaCultura organizacion cj.pdf claudia
Cultura organizacion cj.pdf claudia
 
Diver cionario i_claves para gestionar la inclusión en las organizaciones
Diver cionario i_claves para gestionar la inclusión en las organizacionesDiver cionario i_claves para gestionar la inclusión en las organizaciones
Diver cionario i_claves para gestionar la inclusión en las organizaciones
 
Cultura organizacional
Cultura organizacionalCultura organizacional
Cultura organizacional
 
Las organizaciones ante el cambio
Las organizaciones ante el cambioLas organizaciones ante el cambio
Las organizaciones ante el cambio
 
Las Organizaciones Ante el Cambio
Las Organizaciones Ante el CambioLas Organizaciones Ante el Cambio
Las Organizaciones Ante el Cambio
 
ANR-UNSA: Cultura Organizacional
ANR-UNSA: Cultura OrganizacionalANR-UNSA: Cultura Organizacional
ANR-UNSA: Cultura Organizacional
 
Teoria 18 juan y jorge
Teoria 18 juan y jorgeTeoria 18 juan y jorge
Teoria 18 juan y jorge
 
My Effort
My EffortMy Effort
My Effort
 
Cultura organizacional y valores
Cultura organizacional y valoresCultura organizacional y valores
Cultura organizacional y valores
 
DIVERSIDAD LABORAL.pptx
DIVERSIDAD LABORAL.pptxDIVERSIDAD LABORAL.pptx
DIVERSIDAD LABORAL.pptx
 

Más de apellaniz

Retos pendientes en la educación en igualdad
Retos pendientes en la educación en igualdadRetos pendientes en la educación en igualdad
Retos pendientes en la educación en igualdad
apellaniz
 
Acceder en igualdad al empleo (3)
Acceder en igualdad al empleo (3)Acceder en igualdad al empleo (3)
Acceder en igualdad al empleo (3)
apellaniz
 
Educar en igualdad_(ivb)
Educar en igualdad_(ivb)Educar en igualdad_(ivb)
Educar en igualdad_(ivb)
apellaniz
 
La rebelión contra el poder opresor. textos feria del libr…
La rebelión contra el poder opresor. textos feria del libr…La rebelión contra el poder opresor. textos feria del libr…
La rebelión contra el poder opresor. textos feria del libr…
apellaniz
 

Más de apellaniz (13)

Propuestas y testimonios para Sevilla y su futuro. Ciclo Iniciativa Sevilla A...
Propuestas y testimonios para Sevilla y su futuro. Ciclo Iniciativa Sevilla A...Propuestas y testimonios para Sevilla y su futuro. Ciclo Iniciativa Sevilla A...
Propuestas y testimonios para Sevilla y su futuro. Ciclo Iniciativa Sevilla A...
 
Espacios públicos
Espacios públicosEspacios públicos
Espacios públicos
 
Comunicación dr. barrientos maría zambrano
Comunicación dr. barrientos maría zambranoComunicación dr. barrientos maría zambrano
Comunicación dr. barrientos maría zambrano
 
Feminismos desde los márgenes
Feminismos desde los  márgenesFeminismos desde los  márgenes
Feminismos desde los márgenes
 
Víctor hernández de santaolalla mad women. la representación de las publicita...
Víctor hernández de santaolalla mad women. la representación de las publicita...Víctor hernández de santaolalla mad women. la representación de las publicita...
Víctor hernández de santaolalla mad women. la representación de las publicita...
 
Igualdad de género y empleo decente
Igualdad de género y empleo decenteIgualdad de género y empleo decente
Igualdad de género y empleo decente
 
Educar en igualdad orellana v1
Educar en igualdad orellana v1Educar en igualdad orellana v1
Educar en igualdad orellana v1
 
Acceder en igualdad al empleo
Acceder en igualdad al empleoAcceder en igualdad al empleo
Acceder en igualdad al empleo
 
Educar en igualdad. el proyecto teon xxi
Educar en igualdad. el proyecto teon xxiEducar en igualdad. el proyecto teon xxi
Educar en igualdad. el proyecto teon xxi
 
Retos pendientes en la educación en igualdad
Retos pendientes en la educación en igualdadRetos pendientes en la educación en igualdad
Retos pendientes en la educación en igualdad
 
Acceder en igualdad al empleo (3)
Acceder en igualdad al empleo (3)Acceder en igualdad al empleo (3)
Acceder en igualdad al empleo (3)
 
Educar en igualdad_(ivb)
Educar en igualdad_(ivb)Educar en igualdad_(ivb)
Educar en igualdad_(ivb)
 
La rebelión contra el poder opresor. textos feria del libr…
La rebelión contra el poder opresor. textos feria del libr…La rebelión contra el poder opresor. textos feria del libr…
La rebelión contra el poder opresor. textos feria del libr…
 

Los pilares del techo de cristal

  • 1. Los pilares del techo de cristal Mercedes Sánchez-Apellániz Universidad de Sevilla
  • 2. Definición del techo de cristal “Barrera artificial de carácter cultural basada en prejuicios actitudinales y organizacionales que frena el que mujeres y minorías cualificadas accedan a los puestos jerárquicos superiores de las empresas” ¿Qué aspectos de la cultura organizacional fraguan los pilares del techo de cristal? Definición de cultura organizacional “Cómo se hacen las cosas aquí”. Las reglas del juego, lo que se admite y lo que no, lo que se premia y lo que se penaliza Se transmite a través de los procesos de socialización Utiliza elementos culturales para difundir los valores de la cultura en cuestión (ritos, símbolos, lenguaje, políticas empresariales…)
  • 3. Modelos de culturas organizativas y gestión de la diversidad MONOLÍTICAS PLURALES MULTICULTURALES INTOLERANCIA TOLERANCIA APRECIACIÓN Paradigma de la Paradigma del acceso y Paradigma de discriminación y justicia la legitimidad aprendizaje y eficacia “Trabajamos juntos con nuestras “ Aceptamos y valoramos las diferencias, no a pesar de ellas” “Todos somos iguales. Las diferencias….en su sitio” diferencias no afectan” * Las diferencias culturales son una •Grupos incluidos en prácticas fuente de aprendizaje: diferentes organizacionales perspectivas y experiencias •Cumplir legalidad laborales * No ven ventajas * Se aceptan las diferencias •Compromiso pleno * Rutinas "como siempre" * Segmentos de mercado * Implicación activa * Objetivo: reclutar y retener basados en diferencias * Incorporan diversas * No perspectivas personales * Casilleros diferenciados perspectivas * Personal diversificado * "Exótica" diversidad * Plena integración * Trabajo no diversificado * Vetados en otras partes de la * La organización internaliza organización las diferencias * "Todos somos iguales" * Aprenden de lo diverso * Estructuras burocráticas •Objetivo: reclutamiento y * No aprenden retención en límites o posiciones •RESULTADOS: visibles •Las prácticas estándar no son •RESULTADOS: necesariamente las mejores •Presiones para asimilación •RESULTADOS: •Las diferencias se aprovechan, se discuten, se evalúan •Las diferencias no se •Los caminos de carrera están •Las personas se sienten valoradas discuten. El conflicto se limitados, las personas se sienten y respetadas suprime explotadas •El trabajo mejora por el •Las personas se sienten •Las diferencias ni se analizan ni conocimiento, visiones y habilidades se saca partido de ellas basadas en las experiencias de las alienadas, devaluadas personas, culturales o de otro tipo •Baja el rendimiento •Las competencias culturales se aprenden y comparten
  • 5. Conocer nuestra propia cultura ¿cuales son nuestros valores?, ¿qué defendemos?, ¿qué consideramos importante y qué no? Auditorías culturales ¿qué entendemos por gestionar la diversidad? ¿es un problema a resolver? ¿es una oportunidad competitiva? ¿es una amenaza a impedir? Prejuicios institucionales Formas y prácticas que elegimos para gestionar nuestras empresas que crean de forma inadvertida barreras a la completa participación de miembros que provienen de experiencias culturales distintas de las del grupo mayoritario
  • 6. Prácticas más comunes • Cultura de trabajo obsesivo • Horarios excesivos que tienden al “presentismo” de los/as empleados/as • Mantener separada la vida profesional de la personal • Tender a la estandarización en todos los aspectos • Uso de recomendaciones informales y referencias particulares como primera herramienta para la contratación y la promoción • Entrevistas de contratación y/o promoción sostenidas principalmente por los miembros del grupo mayoritario • Tendencia a definir el liderazgo eficaz en términos que reflejen los rasgos típicos del grupo dominante • Sistemas de promoción “arriba o fuera” • Uso del monolingüismo en entornos de diversidad lingüística Si las prácticas reflejan prejuicios institucionales, los/as empleados/as no harán uso de las políticas que desarrolle la empresa al amparo de la ley, ya que la cultura de la empresa estará contradiciendo el espíritu de la ley (el mensaje que se emite es erróneo)
  • 7.
  • 8. Prácticas más comunes • Cultura de trabajo obsesivo • Horarios excesivos que tienden al “presentismo” de los/as empleados/as • Mantener separada la vida profesional de la personal • Tender a la estandarización en todos los aspectos • Uso de recomendaciones informales y referencias particulares como primera herramienta para la contratación y la promoción • Entrevistas de contratación y/o promoción sostenidas principalmente por los miembros del grupo mayoritario • Tendencia a definir el liderazgo eficaz en términos que reflejen los rasgos típicos del grupo dominante • Sistemas de promoción “arriba o fuera” • Uso del monolingüismo en entornos de diversidad lingüística Si las prácticas reflejan prejuicios institucionales, los/as empleados/as no harán uso de las políticas que desarrolle la empresa al amparo de la ley, ya que la cultura de la empresa estará contradiciendo el espíritu de la ley (el mensaje que se emite es erróneo)
  • 9. Catedráticos/as y Titulares de Universidad por sexo. Universidad de Sevilla. Memoria 2008 100,00% 90,00% 86,70% 80,00% 70,00% 64,70% 60,00% Hombres 50,00% Mujeres 40,00% 35,30% 30,00% 20,00% 13,30% 10,00% 0,00% C.U T.U
  • 10.
  • 11. RESPONSABLES DE LOS GRUPOS DE INVESTIGACIÓN POR SEXO. UNIVERSIDAD DE SEVILLA MEMORIA 2008 22,51% hombres mujeres 77,48%
  • 12. PORCENTAJE DE DEPARTAMENTOS CON GRUPOS DE INVESTIGACIÓN CUYA RESPONSABLE ES UNA MUJER Universidad de Sevilla. Memoria 2008 45,00% 44,35% 40,00% 35,00% 30,00% 27,42% 25,00% 20,00% 16,13% 15,00% 10,00% 8,80% 5,00% 0,80% 1,60% 0,80% 0,00% un ni do tre cu ci se nc ng is o at s s o un ro o mujeres
  • 13. PUESTOS DE DIRECTOR/A Y SECRETARIO/A DE DEPARTAMENTO POR SEXO. Universidad de Sevilla. Memoria 2008 90,00% 82,25% 80,00% 70,00% 60,00% 58,87% 50,00% 41,13% 40,00% 30,00% 20,00% 17,74% 10,00% 0,00% hombres mujeres director/a secretario/a
  • 14. CATEDRÁTICOS Y RESPONSABLES DE GRUPOS POR SEXO SEGÚN SEA EL SEXO DEL DIRECTOR/A DEL DEPARTAMENTO. Universidad de Sevilla. Memoria 2008 100,00% 90,00% 90,13% 81,67% 80,00% 70,00% 69,73% 62,29% 60,00% 50,00% 40,00% 37,70% 30,00% 30,26% 20,00% 18,32% 10,00% 9,86% 0,00% D D ire ire ct ct or or a ho m m uj br er e CU hombres CU mujeres Grupos H Grupos M
  • 15. PRESTACIÓN DE PATERNIDAD 2007-2009 Fuente: INSS 300.000 6 75 9. 27 250.000 200.000 1 16 3. 17 150.000 2 43 5. 13 100.000 90 50.000 .2 45 30 79 .1 22 .3 27 21 6 .6 2 48 93 12 7. 5. 0 2007 2008 2009 Total Andalucía Sevilla • Los datos de 2007 están referidos al período comprendido entre la entrada en vigor de la Ley 3/2007 que fue el 24 de marzo y diciembre •Los datos de 2009 corresponden al período enero-junio
  • 16. 100,00% 73,10% 80,00% 66,94% 68, 81% 61,56% 60,00% 40,00% 20,00% 0,00% -2,90% -5,66% -4,29% 20 20 08 09 -2 -2 00 00 7 8 -20,00% -35,55% -40,00% -60,00% España Andalucía Sevilla US
  • 17. Algunas conclusiones • El techo de cristal sigue siendo una realidad en la Universidad de Sevilla • La U.S. ha hecho importantes esfuerzos y desarrollado políticas a favor de la igualdad (Unidad de igualdad, políticas de conciliación…) • Pero siguen existiendo prácticas, prejuicios institucionales, que frenan el éxito de esas políticas – Tendencia a que la gestión de los grupos de investigación siga recayendo de forma tradicional en manos de los hombres – Tendencia a que los cuerpos de gestión de los departamentos también estén en manos de los hombres – Tendencia a que los cuerpos “staff” de los departamentos sean más asequibles para las mujeres, no así los de gestión – Cierta reproducción homosocial dentro de los departamentos, tanto por parte de hombres como de mujeres – Escaso predicamento de las bajas por paternidad, en comparación con la provincia de Sevilla • ¿Tradiciones? ¿lo que siempre hemos hecho? Están en el fondo de la cuestión, y en la superficie el techo de cristal • Se precisan modelos culturales más abiertos, examinar y mejorar las prácticas que impiden su desarrollo • Las leyes no bastan. La empresa debe estar verdaderamente abierta al cambio que suponen las leyes