Bioécologie des anophèles et capacité vectorielle - Présentation de la 5e édition du Cours international « Atelier Paludisme » - Jean Biram SARR - Etudiant - Chercheur - Institut de Recherche pour le Développement (IRD) - Dakar, Sénégal - sarrjeanbirame@yahoo.fr
Module 10 Causerie educative en planification familiale.pptx
Bioécologie des anophèles et capacité vectorielle
1. BioBioBioBio éééécologie des anophcologie des anophcologie des anophcologie des anophèèèèlesleslesles
Et CapacitEt CapacitEt CapacitEt Capacitéééé VectorielleVectorielleVectorielleVectorielle
Jean Biram SARR
Espoir Pour La Santé IRD-UR024
Atelier Paludisme 2007
Institut Pasteur de Madagascar
EVALUATION
par les FACILITATEURS
2. Niveau
Transmission
Facteurs
Entomologiques
An. gambiaeAn. gambiaeAn. gambiaeAn. gambiae
An. funestusAn. funestusAn. funestusAn. funestus
Facteurs parasitaires
Facteurs génétiques
humains
Facteurs
Écologiques
humains
Température: cycle gonotrophique & sporogonique
Climat: Diapause (An. messae en eurasie), Estivation (An. arabiensis)
Conditions microclimatiques: humidité & sécheresse → endophilie
L’altitude: pas ou faible transmission au dessus de 1800m
Introduction
4. REPAS DE SANG REPAS DE SANG REPAS DE SANG
REPAS DE SANG
EMERGENCE PONTE
PHASE PREPHASE PRE--GRAVIDEGRAVIDE
F
F
F
PREMIER CYCLE CYCLES ULTERIEURS
Nullipares Pares
Temps écoulé entre 2 repas
sanguins successifs (2-3j)
Cycle Gonotrophique
6. Capacité vectorielle
m.a = densité des femelles agressives capturées (PHN)
a = fréquence journalière de piqûres humaine (nbre repas/femelle/jour)
La capacité vectorielle (CV) d’une population de vecteurs est le nombre de
nouvelles inoculations parasitaires attendues par jour, à partir d’un cas humain
infectant en contact avec une population anophélienne
m.a2pn
CVCVCVCV=
-ln p
---- pn
- lnp
= l’espérance de vie infectante des femelles exprimée en jours
p= taux quotidiens de survie estimés à partir des taux de parité
n= de la durée du cycle sporogonique du parasite (Tmoy)
7. Facteurs influençant la capacité vectorielle (1)
ExempleExemple
LongLongéévitvitéé moyenne = 3 semainesmoyenne = 3 semaines
Cycle gonotrophique des femelles pares = 2 joursCycle gonotrophique des femelles pares = 2 jours
Cycle sporogonique deCycle sporogonique de P. falciparumP. falciparum = 10 jours= 10 jours
11erer
repas de sangrepas de sang àà ll’’âge de 3 jours (repas non infectant)âge de 3 jours (repas non infectant)
22èèmeme
repasrepas àà ll’’âge de 5 jours et absorbe des gamâge de 5 jours et absorbe des gaméétocytes,tocytes,
elle sera infectanteelle sera infectante àà ll’’âge de 15 joursâge de 15 jours
tous les repas que la femelle fera jusqutous les repas que la femelle fera jusqu’à’à sa mort seront infectants, csa mort seront infectants, c’’estest--àà--
diredire àà J15, J17, J19 et J21J15, J17, J19 et J21
TransmissionTransmission àà 4 reprises (si 30 jours4 reprises (si 30 jours 8 possibilit8 possibilitéés de transmission)s de transmission)
• Détermination de l’âge épidémiologiquement dangereux
•• LongLongéévitvitéé > cycle> cycle sporogoniquesporogonique transmissiontransmission
Longévité
8. Facteurs influençant la capacité vectorielle (2)
Température
Cycle gonotrophique
Guillermo L RúaI and al; 2005
In Danis et Mouchet, 1991
Cycle sporogonique
A 25°C: 10j (P.vivax) 13 (P.falci) 18j (P.ovale & P. malaria)
0
5
10
15
20
25
30
35
40
10 15 20 25 30
Vivax
P.falci
Jours
température
9. Kenya: An. gambiae
Déforestation vs forêt
↑ Température de 1.2°C – 1.8°C
↓ Durée du cycle gonotrophique
- Taux de piqûre sur homme
- Densité des anophèles
↓ Durée du cycle sporogonique
Augmentation de la capacité vectorielle
Facteurs influençant la capacité vectorielle (3)
Température
Afrane, YA and al, 2005
10. Lieu de repos : abris extérieur, végétation basse, creux, crevasse, etc.
Anthropophilie vs Zoophilie qui pique l’homme vs l’animal
(An.gambiae s.s vs An. rufipes)
Endophagie vs Exophagie qui se nourrit à l’intérieur vs
extérieur des maisons (An.gambiae vs An.albimanus)
Endophilie vs Exophilie qui reste vs sort vite des maisons
après le repas de sang
-Heure piqûre: début de nuit (nullipares), 23h-3h (pares)
Préférences
trophiques
Facteurs influençant la capacité vectorielle (4)
Comportement des anophèles
11. Saison: Eau Abondance gîtes densités des populations anophéliennes
Hamad, 2002
Autres facteurs: Taux de parité, urbanisation….
Facteurs influençant la capacité vectorielle (5)
12. Bio écologie & Capacité vectorielle:
Intérêt
Connaître, reconnaître les vecteurs responsables de la transmission
Connaître leur biologie, écologie, éthologie (comportements/sujets humains)
écologie larvaire, écologie imaginale dans le but de planifier des mesures de
contrôle et lutte plus efficaces
Suivre l’impact des mesures de contrôle
Exple: évaluer les changements dans les densités de populations des
vecteurs, les taux d’infections, la sensibilité des vecteurs aux insecticides…
Contribuer à l’investigation des zones à problèmes, là où les mesures de
contrôle ont été inefficaces
Approche de sensibilisation et d’éducation des communautés dans la lutte
contre le paludisme
14. 1. Mouchet J, Carnevale P, Coosemans M, Julvez J, Manguin S, Richard-Lenoble
D, Sircoulon J: Biodiversité du paludisme dans le monde, 2004, John Libbey
Eurotext, Paris
2. Danis M, Mouchet J. Paludisme.Paris : Ellipses/AUPELF, 1991 : 240
3. Guillermo L RúaI; Martha L QuiñonesI; Iván D VélezI; Juan S ZuluagaII;
William RojasII; Germán PovedaIII; Daniel RuizIII: Laboratory estimation of the
effects of increasing temperatures on the duration of gonotrophic cycle of
Anopheles albimanus (Diptera: Culicidae) Mem Inst Oswaldo Cruz, Rio de
Janeiro, Vol. 100(5): 515-520, August 2005
4. Hamad AA, Nugud Ael H, Arnot DE, Giha HA, Abdel-Muhsin AM, Satti GM,
Theander TG, Creasey AM, Babiker HA, Elnaiem DE. A marked seasonality of
malaria transmission in two rural sites in eastern Sudan. Acta Trop. 2002
Jul;83(1):71-82.
5. Afrane YA, Lawson BW, Githeko AK, Yan G: Effects of microclimatic changes
caused by land use and land cover on duration of gonotrophic cycles of
Anopheles gambiae (Diptera: Culicidae) in western Kenya highlands. J Med
Entomol. 2005 Nov;42(6):974-80
Bibliographie