Ce diaporama a bien été signalé.
Nous utilisons votre profil LinkedIn et vos données d’activité pour vous proposer des publicités personnalisées et pertinentes. Vous pouvez changer vos préférences de publicités à tout moment.

Mengapa Sekarang Saatnya GO NUKLIR !!

Presentasi di paparkan pada Seminar Nasional BATAN pada tgl 29/09/15 -- sebuah pergeseran paradigma mengapa Indonesia butuh nuklir saat ini. Perlu di kaji oleh pemerintah dan komunitas nuklir.

  • Identifiez-vous pour voir les commentaires

Mengapa Sekarang Saatnya GO NUKLIR !!

  1. 1. Thorium : Sebuah Revolusi Energi
  2. 2. Premis Bahwa Kebijakan Energi Nasional 2050 yang menjadikan Batu Bara sebagai Andalan Pasokan Energi Nasional tidak akan memberikan kesejahteraan bahkan hanya akan memberikan mudarat dibanding manfaat. Bahwa meningkatkan penggunaan energi terbarukan seperti angin dan matahari yang sifatnya intermitten justru hanya akan meningkatkan harga listrik, berarti subsidi dan emisi carbon. Satu-satunya solusi adalah dengan meningkatkan penggunaan energi nuklir yang biayanya lebih murah dari batu bara. 2
  3. 3. Sumber Energi dalam PP 79/2014  Maksimumkan penggunaan Energi Terbarukan  Minimalkan penggunaan minyak bumi  Optimalkan penggunaan gas bumi dan Energi Baru  Batubara sebagai andalan pasokan energi nasional  Energi nuklir pilihan terakhir 3     Note
  4. 4. Batu Bara : Andalan Energi Nasional (PP no.79/2014)  CADANGAN BANYAK  BIAYA MURAH 4 Kami akan perlihatkan bahwa kedua asumsi ini dalam 10 tahun kedepan akan tidak lagi Valid
  5. 5. 5 Dari 22 sistim, normal hanya 27% = KRISIS LISTRIK
  6. 6. 6 KONDISI LISTRIK SUDAH KRISIS, OPSI NUKLIR PERLU DI PERTIMBANGKAN
  7. 7. 7 Middle income trap < 2000 KwH per capita
  8. 8. 8 Untuk mengejar Malaysia saja Indonesia membutuhkan 6X kapasitas saat ini – Dari Mana sumber dayanya ?
  9. 9. 9
  10. 10. 10
  11. 11. BPP Rp 700 – 500/Kwh BPP Seharusnya Di Level ini 11
  12. 12. 12 SUBISIDI
  13. 13. 13 Dengan total cadangan batubara sekitar 21 miliar ton, asumsi cadangan batubara yang bisa ditambang maksimal 50 persen, atau 10 miliar ton. Jika total produksi meningkat hingga 500 juta ton per tahun, maka dalam 20 tahun cadangan batubara habis. (Bob Kamandanu, Ketua Asosiasi Penambangan Batubara) http://bisnis.tempo.co/read/news/2011/03/21/090321789/cadangan- batubara-indonesia-akan-habis Setelah menjadi importir bahan bakar minyak (BBM), Indonesia kembali terancam mengimpor batu bara dalam 20 tahun ke depan. Hal ini diprediksi PT PLN (Persero) dalam Diskusi Sosialisasi Rencana Pembangunan Jangka Menengah dan Panjang (RPJMN) 2015 dari sektor Pertambangan. (Helmi Najamudin, Kepala Divisi Batubara PLN) http://bisnis.liputan6.com/read/2181920/cadangan-habis-ri-bakal-jadi- negara-pengimpor-batu-bara KONDISI 5# : BATUBARA HABIS DALAM 20 TAHUN Kalo Habis, Whats Next ? IMPORT Batubara ?? Ironis bukan
  14. 14. Harga Listrik terlalu mahal untuk Industri 14
  15. 15. Subsidi Listrik 2015 turun menjadi Rp 66 Triliun lebih karena turunnya harga crude oil – hampir 60% pembangkit listrik PLTD 15
  16. 16. 16
  17. 17. 17 Aktual Kerugian ttd pencemaran udara dari PLTU batu bara di hitung oleh US DOE & Standford University sebesar $220/ton CO2 http://news.stanford.edu/news/2015/january/emissions-social-costs- 011215.html
  18. 18. Kematian dini akibat pencemaran udara PLTU Batubara saat ini 6500 orang/tahun. (Greenpeace, 2015) 18 Wednesday 12 June 2013 07.00 BST Air pollution from Europe's 300 largest coal power stations causes 22,300 premature deaths a year and costs companies and governments billions of pounds in disease treatment and lost working days, says a major study of the health impacts of burning coal to generate electricity. http://www.theguardian.com/environment/2013/jun/ 12/european-coal-pollution-premature-deaths
  19. 19. 19
  20. 20. 20 Specifically, Abt Associate’s analysis finds that fine particle pollution from existing coal plants is expected to cause nearly 13,200 deaths in 2010. Additional impacts include an estimated 9,700 hospitalizations and more than 20,000 heart attacks per year. The total monetized value of these adverse health impacts adds up to more than $100 billion per year (CATF, The Toll From Coal, page 4)
  21. 21. 21
  22. 22. 22 SUANSAN PAGI HARI DI BEIJING, RRC.
  23. 23. 23 Earlier this week Energydesk revealed that China’s coal use has fallen by nearly 8% so far this year — taking CO2 emissions down 5% with it. http://energydesk.greenpeace.org/2015/05 /19/uss-mixed-moves-global-renewables- fossil-fuel-subsidies-europes-climate- conference-prep/
  24. 24. 24 Indonesia kembali terancam mengimpor batu bara dalam 20 tahun ke depan. (Helmi Najamudin, Kepala Divisi Batubara PLN) 26 Feb 2015 http://bisnis.liputan6.com/read/ 2181920/cadangan-habis-ri- bakal-jadi-negara-pengimpor- batu-bara IRONIS : Dunia turunkan penggunaaan batubara, Indonesia malah meningkatkan padahal dalam 20 tahun habis !! Batubara Habis
  25. 25. MENGAPA CLIMATE CHANGE MENJADI PRIORITAS DUNIA Indonesia akan sepanas Saudi Arabia temp diatas 40C Perpres No 61/2011 Perpres No 71/2011 Apakah ini warisan masa depan yang kita tinggalkan untuk cucu kita ? 25
  26. 26. 26 wilayah yang akan tenggelam
  27. 27. 27
  28. 28. 28
  29. 29. 2 Alasan mengapa Batu Bara Tidak dapat menjadi ANDALAN ENERGI NASIONAL (dalam10 th) 1. Dalam 20 Tahun HABIS !!! (yang dapat di tambang secara ekonomis) 2. Tidak lagi Murah – tekanan dunia – Climate Change : Carbon Capture Super Critical Coal Plant 29 Capital Investment naik 40% Biaya Produksi Listrik > $10 sen/kwh Maka Jelas bahwa dalam 10 tahun kedepan penggunaan batubara harus mulai di kurangi secara bertahap
  30. 30. 30 Biaya PLTU Batu bara saat ini (2015) Biaya PLTU Batu bara Dengan CCS (2020 - 2025) DATA IAEA 2012 ANGSR Advanced Next Gen Small Reactor (ANGSR)
  31. 31. SUBSIDI NAIK TERUS HARGA LISTRIK TIAP TAHUN NAIK KESEJAHTERAAN TERHAMBAT KERUSAKAN LINGKUNGAN & PENCEMARAN UDARA TERUS TERJADI KEMATIAN MENINGKAT TIDAK ADA SUBSIDI HARGA LISTRIK BAHKAN DAPAT TURUN TIDAK ADA PENCEMARAN & PERUSAKAN KESEJAHTERAAN MENINGKAT 31 BUSINESS AS USUAL… KEEP ON THIS ROAD PERUBAHAN PARADIGMA… RUBAH ARAH KEBIJAKAN PILIHAN NON-RASIONAL PILIHAN RASIONAL
  32. 32. 32
  33. 33. 33
  34. 34. 34 PILIHAN # 1: ENERGI BERSIH TAPI LISTRIK MAHAL  ANGIN & SURYA
  35. 35. 35 Angin/Surya Capacity Factor < 30% Kekurangannya 70% dengan batu bara Bila Premis memakai Angin/Surya untuk mengurangi CO2 jelas justru yang terjadi kebalikannya.
  36. 36. 36 Jerman Negara dengan pemakaian EBT terbesar di dunia meningkatkan EBT dalam 8 tahun menjadi lebih dari 13% tetapi hanya berhasil turunkan gas rumah kaca 5%
  37. 37. 37 California Independent System Operator High Speed Gas Turbine Very Expensive Just for 3 hour Cost 60% of total Asumption : Renewables (Solar/Wind) 30% of Energy Mix
  38. 38. 38 Nuklir Rp 600/Kwh PILIHAN # 2: ENERGI BERSIH , LISTRIK MURAH  NUKLIR
  39. 39. Kriteria Sumber daya energi pengganti Batu Bara :  Emisi CO2 yang rendah  Tidak merusak lingkungan dalam melakukan ekstraksi bahan baku  Cadangan cukup untuk kebutuhan listrik lebih dari 100 tahun ke depan  Tidak Import komponen bahan bakar.  Dapat di pakai sebagai base load power bukan Intermitten  Tidak membutuhkan lahan yang besar, sama atau lebih kecil dari PLTU batu bara.  Biaya konstruksi & biaya produksi listrik sama atau lebih murah dari batu bara. 39 Kriteria ini tidak dapat di penuhi oleh sumber daya energi lainnya kecuali THORIUM
  40. 40. 40 CO2 COST CAPACITY FOOTPRINT AVAILIBILITY BATU BARA Tinggi Rendah baseload Menengah 20 - 30 th HYDRO Rendah Tinggi baseload Besar terbarukan? ANGIN Rendah Tinggi Intermitten Besar terbarukan SURYA Rendah Tinggi Intermitten Besar terbarukan URANIUM Rendah Tinggi baseload Kecil 40 tahun THORIUM Rendah Rendah baseload Kecil 1000 tahun Cost : Rendah < $ 5 sen /KwH
  41. 41. 41
  42. 42. 42
  43. 43. 43
  44. 44. 44 Safety Belt Safety Glass Safety Belt Safety Glass Air Bags Reinforced Body ABS And more…
  45. 45. KEKUATIRAN NO 1 : KECELAKAAN 45
  46. 46. 46
  47. 47. 47
  48. 48. Chernobyl & Fukushima (GEN II) adalah penyimpangan desain/konstruksi yang tidak mengikuti kaidah keamanan & keselamatan Nuklir yang seharusnya. Terbukti PLTN ONAGAWA yang di buat sesuai standard keamanan tidak mengalami kerusakan saat gempa bahkan berjarak lebih dekat. 48
  49. 49. KEKUATIRAN NO 2 : RADIASI 49
  50. 50. 50
  51. 51. Presentation by Carla Rubia at ThEC 2013 51 Thorium: 4600X > Fossil 200,000X > Uranium KETERSEDIAN THORIUM DI DUNIA 1,300,000 ZetaJoule = 31 Triliun MTOE
  52. 52. Sumber Daya Thorium di Indonesia Sumber Daya Thorium tidak pernah di kaji oleh ESDM, BATAN secara komprehensif. BUKU PUTIH PLTN : 121,500 RUBBIA : Sumber Daya Thorium Dunia : 1,3 Juta ZetaJoule = 31 Triliun MTOE Ratio Luas Indonesia/Dunia = 0.0128 Sumber Daya Thorium di Indonesia = 397.971.561.415 MTOE (397 Milyar Million Ton Oil Equivalent). Kebutuhan Energi Indonesia sampai 2050 = 1000 MTOE (KEN 2050) atau 134 MTOE/Tahun 52
  53. 53. With current Global Energy Consumption of 15 TerraWatt per year – There’s enough Thorium for 20,000 years… Its is clear that Thorium is the preeminent energy of the future…. And there’s NO meltdown possibility. (Carlo Rubbia – Thorium Energy Conference 2013 – CERN, Geneva) 53
  54. 54. 54
  55. 55. Uranium Vs Thorium URANIUM – PLUTONIUM (PWR) Jumlah terbatas Rawan Proliferasi Efisiensi kecil, hanya terpakai < 5% limbah banyak dan umur sangat lama (10,000 tahun) Harus di perkaya – Import Konstruksi elemen bahan bakar komplek Rawan Meltdown Konstruksi Mahal - Biaya listrik mahal THORIUM – URANIUM (MSR) Jumlah sangat banyak (1: 200,000) Anti Proliferasi Efisiensi tinggi, terpakai > 95% Limbah kecil dan umur pendek (< 300 tahun) Tidak perlu pengayaan. Elemen Bahan Bakar sederhana – Cair Anti Melt Down Lebih murah dari batu bara – konstruksi maupun biaya listrik 55
  56. 56. 56 Siklus Thorium-Uranium menghasilkan limbah jauh lebih kecil di banding siklus Uranium- Plutonium
  57. 57. 57
  58. 58. 58
  59. 59. 59 • • • Sedangkan PLTN itu mencapai US$ 7-8 juta per 1 MW, jauh lebih mahal memang," ujar Rida seperti dikutip Detik.com, Senin (17/11). Rida mengatakan, walau mahal Indonesia sebenarnya sudah harus membangun PLTN mulai dari sekarang, pasalnya pembangunan PLTN memakan waktu 7-8 tahun lamanya. (Rida Mulyana, Dirjen EBTK ESDM)Perancis 75% energy berasal dari PLTN dengan 58 PLTN terbagi menjadi 3 kelas : 900 Mwe, 1300MWe & 1450 MWe
  60. 60. ◦ ◦ ◦ ◦ ◦ ◦ ◦ ◦ 60
  61. 61. 61 ORNL TM-1060 (1965) : Design Study & Power Cost Estimates for 1000 Mwe Station (Thermal Reactor) ORNL-3996 (1966): Design Study of 1000 MWe Molten Salt Breeder Reactor
  62. 62. 62 www.thorconpower.com
  63. 63. Thorcon Power : SMALL & MODULAR REACTOR 63
  64. 64. Thorcon Power : Economics Presented at Thorium Energy Conference 2015 (TEAC 7) 64
  65. 65. Thorcon Power : Economics Presented at Thorium Energy Conference 2015 (TEAC 7) USD 3 sen/kwh 65 Rp430/Kwh
  66. 66. 66 Lama konstruksi membuat ULCC Hanya 10 Bulan
  67. 67. Thorcon Power : Time Schedule To Conquer time : • NO NEW TECHOLOGIES (All Proven ORNL Stuff) • NO New Research • NO Unobtainable Material • Shipyard Production Speed • Factory Quality Control • Non Fixable but Replaceable parts • No Scale up (1 size only – 250 MW) 67 2021 Construction 1 GW in 12 Months
  68. 68. 68
  69. 69. Rapat pertama launching TMSR program di Chinese Academy of Science pada 25 Januari 2011 di pimpin oleh Dr. Jiang Mingheng (Putera dari Presiden Jiang Zemin). “... China will have the biggest energy demand in the future... Not only we need a cheap & clean high energy density source but also energy security and only TMSR can deliver both” Dr. Jiang Mingheng 69
  70. 70. 70
  71. 71. China tmsr timeline 71 Time Line TMSR CHINA di push maju 10 Tahun. Sehingga target TMSR 100 MW pada 2025
  72. 72. Terima Kasih Bob Soelaiman Effendi 72

×