2. NOTA INFORMATIVA
Jueves 19 de marzo de 2015
Podría tardar años la recuperación del
petróleo: Videgaray
Reitera que la elaboración del siguiente presupuesto partirá de cero
El primer objetivo es reducir el déficit público y estabilizar la deuda
Habrá más participación de la IP en grandes obras de infraestructura
3. Editorial
El titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, Luis Videgaray Caso, indicó ayer que la caída del precio internacional del petróleo
no es transitoria, descartó su recuperación a corto plazo y advirtió que esa situación seguiría golpeando los ingresos del gobierno, por lo
que el reto en realidad no es 2015 (sino que) ocurre en 2016 y en adelante.
La preocupación de las autoridades económicas nacionales y los organismos financieros internacionales por el panorama del año entrante
no es nueva: el propio Videgaray advirtió en enero pasado que el gobierno federal se estaba preparando para hacer recortes al gasto
público en 2016 ante la caída de los ingresos generados por las exportaciones de hidrocarburos. El Fondo Monetario Internacional, por su
parte, ha anunciado un recorte en sus pronósticos de crecimiento de la economía mexicana para 2016, motivado por la previsible baja en
las exportaciones de crudo del país.
Es previsible, por lo demás, que la caída en las cotizaciones internacionales de crudo no afectará únicamente las arcas del gobierno federal.
De acuerdo con la calificadora Moody’s, la reducción de 120 mil barriles diarios en su plataforma de producción para 2015, anunciada por
Petróleos Mexicanos, constituye un factor crediticio negativo para los estados, habida cuenta de que las participaciones por ingresos
petroleros representan alrededor de 30 por ciento del presupuesto y son la fuente de pago de 88 por ciento de la deuda de algunas
entidades y municipios. Particularmente grave es el escenario que se vislumbra en entidades productoras de petróleo como Tamaulipas,
Veracruz, Tabasco y Campeche.
Si hasta ahora el optimismo del gobierno federal en sus análisis prospectivos ha contrastado, a la postre, con una realidad de dificultades
económicas, crecimiento insuficiente y desempleo, el hecho de que el discurso oficial de la actual coyuntura prefigure un escenario de
estancamiento, recortes en el gasto público y bajas en las proyecciones del producto interno bruto pone en el horizonte del año próximo un
descalabro económico y social de grandes dimensiones.
Dicha perspectiva es atribuible no tanto a las fluctuaciones en los precios del crudo cuanto a la persistencia, en la coyuntura nacional
presente, de una política económica inviable. En efecto, el empeño por continuar aplicando en el país los preceptos más extremos del
Consenso de Washington no sólo no ha representado una mejora para la calidad de vida, la reactivación del mercado interno y el desarrollo
de la economía, sino que representa un factor de riesgo adicional en momentos como el actual: la privatización de la industria nacional de
los hidrocarburos, por ejemplo, no sólo no generará el flujo de inversión previsto. Para el gobierno, ese traslado de la propiedad pública a
manos privadas representará una caída adicional en los ingresos públicos –de por sí mermados por la baja en las cotizaciones
internacionales y en la producción de crudo–, en la medida que implicará compartir con particulares los filones más redituables de la renta
petrolera.
La conclusión ineludible de esta situación es que para superar las penurias económicas de la actualidad y las que se prefiguran para el
futuro próximo resulta contraindicada la realización de reformas estructurales de orientación neoliberal. Se requiere, por el contrario, de una
política económica que sea capaz de reactivar el mercado interno y de crear empleos, que impulse a la industria nacional, restituya el poder
adquisitivo de los salarios, ponga fin al agobio fiscal de la población y al encarecimiento generalizado de productos y servicios y rescate al
agro del abandono al que ha sido conducido a lo largo de las tres décadas pasadas.
•
Economía: dificultades y viraje necesario
4. Poco probable, que se recupere pronto el precio del petróleo
Tendremos que prepararnos para un entorno de menores ingresos y gastar menos y mejor, dijo
Para el próximo año se revisará toda la estructura del presupuesto y de la administración pública
•
Periódico La Jornada
Jueves 19 de marzo de 2015, p. 26
La caída en el precio del petróleo no es transitoria y es baja la probabilidad de que veamos una pronta recuperación en
el crudo de exportación en las próximas semanas o incluso en los próximos años, advirtió el secretario de Hacienda,
Luis Videgaray, en la décima Cumbre Financiera Mexicana LatinFinance.
Remarcó que el reto no es 2015 porque se cuenta con las coberturas petroleras; el reto importante para las finanzas
públicas será 2016, donde continuaremos en un entorno de bajos precios de petróleo, y ante esa realidad tendremos que
prepararnos para enfrentar un entorno de menores ingresos, gastando menos y gastando mejor.
El funcionario aseguró que por eso desde enero el gobierno federal comenzó a trabajar en el presupuesto para el
próximo año, pero en lugar de partir deuna base inercial, es decir, del presupuesto del año previo, como se ha hecho en
los últimos 15 años y haciendo algunos ajustes, ahora se elabora conuna metodología de base cero, que implica revisar
la estructura completa del presupuesto pero también de la administración pública federal.
En 2016, y posiblemente después, no nos podemos dar ese lujo (de tener un presupuesto inercial). Estamos obligados a
enfrentar un entorno adverso sin incrementar el déficit público, sin aumentar los niveles de endeudamiento, sentenció el
secretario.
Insistió en que el primer objetivo del gobierno federal es reducir el déficit público y estabilizar la deuda respecto al
producto interno bruto (PIB). Si bien reiteró que la deuda es baja comparada con otras naciones, y ello representa un
atributo para que México enfrente de manera exitosa los desafíos, mantenerla así sirve para la estabilidad económica,
como prioridad para proteger la economía de las familias mexicanas y no las grandes cifras.
Articulo de opinión
5. La mayoría de las víctimas, turistas extranjeros; ninguna organización reivindica el ataque
Mueren 21 personas en asalto al Museo Nacional de Túnez
Irrumpe comando armado de cinco atacantes; la policía mata a dos y busca a tres prófugos
Había 200 visitantes; más de 20 resultan heridos y el resto salen ilesos, incluidos 8 mexicanos
Cahal Milmo y Yasmine Ryan
The Independent
Periódico La Jornada
Jueves 19 de marzo de 2015, p. 23
Túnez.
Hombres armados irrumpieron en el Museo Nacional de Túnez este miércoles y mataron al menos a 19 personas, incluidos 17 turistas
extranjeros, en una atrocidad que amenaza de nuevo la estabilidad en el país considerado la única historia exitosa producto de laprimavera
árabe.
En uno de los más sangrientos ataques extremistas en el noroeste africano contra ciudadanos de Occidente, cinco atacantes con uniformes
de milicianos mataron a turistas de Italia, Alemania, España, Polonia y Colombia durante el asalto al reconocido Museo Bardo, ubicado
justo a un lado de la sede del Parlamento en esta capital. Al mediodía de este miércoles, los atacantes dispararon primero con rifles AK-47
contra autobuses de transporte turístico estacionados afuera del edificio y después entraron al museo, donde había unos 200 visitantes,
entre ellos ocho mexicanos, muchos atraídos por la famosa colección de mosaicos romanos que ahí se alberga.
Un guía turístico dijo haber visto a uno de los atacantes jugueteando con su Kalashnikov antes de abrir fuego. Existen reportes no
confirmados de que otros atacantes usaron cuchillos contra las víctimas.
Más de dos docenas de turistas resultaron heridos en la agresión, que concluyó después de que las fuerzas especiales sitiaron durante tres
horas el lugar, mataron a dos de los atacantes y liberaron a un número aún no especificado de rehenes en un contra asalto final. Dos
miembros de las fuerzas de seguridad tunecinas murieron en la operación.
El primer ministro de Túnez, Habib Essid, declaró: este es un momento crítico de la historia que definirá nuestro futuro. Nuestra nación
está en peligro.
Ningún grupo reivindicó de inmediato el ataque, pero Essid señaló que claramente tuvo la intención de diezmar la importante industria
turística tunecina. Se sospechaba de militantes islamitas de la vecina Libia, o incluso de Túnez.
La responsable de la política exterior de la Unión Europea, Federica Mogherini, aseguró que una organización terrorista está detrás del
ataque y que el bloque movilizará todas sus herramientas para dar pleno apoyo a Túnez para combatir al terrorismo.
Ciudadanos tunecinos conforman uno de los más numerosos grupos, hasta de 3 mil individuos, que se cree se han unido a las filas del
Estado Islámico (EI, conocido también como Isil). El grupo, que se ha vuelto muy activo en la vecina Libia, recientemente amenazó con
atacar Túnez usando a ciudadanos de esa nación y que han regresado a su país.
Medios locales indicaron que la matanza también pudo haber sido una venganza de la rama libia del grupo, luego de que el líder tunecino
Ahmed Rouissi fue ultimado el pasado fin de semana en combates en las afueras de Trípoli.
El ataque tuvo sobre todo los rasgos característicos de un intento calculado de socavar la naciente democracia de Túnez y sus hasta ahora
exitosos esfuerzos de impedir las polarizaciones islamitas y golpes de autoritarismo que han arruinado a sus vecinos norafricanos.
Columna
7. Fraga, prioridad en la indagatoria
ARMANDO G. TEJEDA
Corresponsal
Periódico La Jornada
Jueves 19 de marzo de 2015, p. 3
Madrid
El abogado mexicano Gabino Antonio Fraga Peña, vinculado a la campaña electoral de 2012 de Enrique Peña Nieto, se convirtió en una ‘‘prioridad’’ en la
investigación de las operaciones turbias de Banco Madrid. De los casi 200 clientes que se fiscalizaron durante las pesquisas, a una veintena –entre ellos el
colaborador del PRI– se les abrió un expediente de investigación que está en curso y que ‘‘apenas comienza’’, según explicó a La Jornada el periodista que
destapó la presunta trama, Carlos Segovia, corresponsal económico del periódico El Mundo.
‘‘Los inspectores españoles han revisado a más de 150 clientes de Banco Madrid y han puesto el acento en una veintena. Y entre esos veinte está el abogado
mexicano Gabino Antonio Fraga Peña.
‘‘Esta investigación no ha hecho más que empezar’’, explicó el periodista español, quien insistió en que ‘‘estamos ante el inicio de un caso que puede tener
muchas ramificaciones y que en un futuro inmediato incorporará las tareas de análisis y búsqueda de datos relevantes tanto a la fiscalía anticorrupción
española, los juzgados de instrucción y previsiblemente un intercambio de información y colaboración con el Departamento del Tesoro de Estados Unidos’’.
Presuntas operaciones ilícitas
Según la información que publican hoy el diario español y La Jornada, Fraga Peña habría sido el operador financiero de la campaña de Peña Nieto para
manejar fondos ilegales. En concreto, tanto los inspectores españoles como los funcionarios del Departamento del Tesoro de Estados Unidos coinciden en
señalar al abogado mexicano como un ‘‘cliente’’ sospechoso de realizar ‘‘operaciones ilícitas’’ que podrían estar destinadas a la financiación ilegal de partidos
políticos, en este caso el PRI, para la campaña electoral que dio la victoria a Peña Nieto.
Así lo sostienen los investigadores españoles en el informe secreto realizado por el Servicio Ejecutivo de Prevención de Blanqueo de Capitales (Sepblac),
documento que es la base de la investigación y que está catalogado como ‘‘secreto’’, si bien el informador del rotativo español ha tenido acceso a
información de la indagatoria.
El periodista español explicó que hay abiertas varias líneas de investigación y que lo más probable es que a partir de este caso, con el informe como base, se
abra una indagatoria judicial que permitirá conocer con más detalle todos los movimientos y gestiones que realizó Fraga Peña en el Banco Madrid en los
últimos años, además de profundizar en la investigación sobre la utilización de este mismo banco español y su matriz en Andorra por parte del cártel de
Sinaloa para blanquear dinero en Europa procedente del tráfico de la droga.
–¿Sabe usted si los inspectores y el Departamento de Estado trabajan en la línea de investigación sobre un supuesto vínculo entre la campaña del Partido
Revolucionario Institucional de 2012 y elcártel de Sinaloa a través de Banco Madrid? –se preguntó al periodista Carlos Segovia.
–Los investigadores no dan demasiados detalles, pero el secretario de Estado de Economía, Íñigo Fernández de Mesa, dijo que existe una cooperación
constante entre las autoridades antiblanqueo internacionales y las españolas. Así que podemos pensar que sí ha habido intercambio de información entre el
Departamento del Tesoro de Estados Unidos y el Ministerio de Economía, que han acabado confluyendo.
‘‘Pero de momento no se ha encontrado ninguna vinculación entre el señor Fraga y los operadores financieros del cártel de Sinaloa. La única vinculación
que hay es de nacionalidad, pero hay que decir que las autoridades estadunidenses dan mucha importancia a las operaciones del cártel sinaloense en la
banca andorrana y que el cliente mexicano de Banco Madrid que les ha llamado más la atención es Gabino Fraga.
‘‘Pero no tenemos conocimiento de que ya se haya abierto una investigación en la línea de la vinculación entre elcártel de Sinaloa y el señor Gabino Antonio
Fraga.’’
Segovia insistió en que la principal pista que les lleva a Fraga Peña es el movimiento sospechoso de 445 mil euros (8 millones de pesos) y que a partir de ahí
se levantaron las alarmas ante un posible caso de financiación ilegal de partidos.
‘‘Una de las batallas que tiene ahora la policía es que no haya habido borrado de pruebas y que se pueda desentrañar todo lo ocurrido. No hay que descartar
que se termine pidiendo información a México para completar la información’’, advirtió el comunicador, quien aclaró que ‘‘el señor Fraga no quiso
responder a nuestras preguntas. Ni en el momento en que publicamos la información ni ahora, pues quisimos darle una oportunidad de que nos diera una
versión de sus intereses en Banco Madrid, pero se negó. No nos dio ninguna razón, simplemente no respondió a nuestras peticiones.’’
Crónica
8. Economía: dificultades y viraje necesario
El titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, Luis Videgaray Caso, indicó ayer que la caída del precio internacional del petróleo no es
transitoria, descartó su recuperación a corto plazo y advirtió que esa situación seguiría golpeando los ingresos del gobierno, por lo que el reto en
realidad no es 2015 (sino que) ocurre en 2016 y en adelante.
La preocupación de las autoridades económicas nacionales y los organismos financieros internacionales por el panorama del año entrante no es
nueva: el propio Videgaray advirtió en enero pasado que el gobierno federal se estaba preparando para hacer recortes al gasto público en 2016
ante la caída de los ingresos generados por las exportaciones de hidrocarburos. El Fondo Monetario Internacional, por su parte, ha anunciado un
recorte en sus pronósticos de crecimiento de la economía mexicana para 2016, motivado por la previsible baja en las exportaciones de crudo del
país.
Es previsible, por lo demás, que la caída en las cotizaciones internacionales de crudo no afectará únicamente las arcas del gobierno federal. De
acuerdo con la calificadora Moody’s, la reducción de 120 mil barriles diarios en su plataforma de producción para 2015, anunciada por Petróleos
Mexicanos, constituye un factor crediticio negativo para los estados, habida cuenta de que las participaciones por ingresos petroleros
representan alrededor de 30 por ciento del presupuesto y son la fuente de pago de 88 por ciento de la deuda de algunas entidades y municipios.
Particularmente grave es el escenario que se vislumbra en entidades productoras de petróleo como Tamaulipas, Veracruz, Tabasco y
Campeche.
Si hasta ahora el optimismo del gobierno federal en sus análisis prospectivos ha contrastado, a la postre, con una realidad de dificultades
económicas, crecimiento insuficiente y desempleo, el hecho de que el discurso oficial de la actual coyuntura prefigure un escenario de
estancamiento, recortes en el gasto público y bajas en las proyecciones del producto interno bruto pone en el horizonte del año próximo un
descalabro económico y social de grandes dimensiones.
Dicha perspectiva es atribuible no tanto a las fluctuaciones en los precios del crudo cuanto a la persistencia, en la coyuntura nacional presente,
de una política económica inviable. En efecto, el empeño por continuar aplicando en el país los preceptos más extremos del Consenso de
Washington no sólo no ha representado una mejora para la calidad de vida, la reactivación del mercado interno y el desarrollo de la economía,
sino que representa un factor de riesgo adicional en momentos como el actual: la privatización de la industria nacional de los hidrocarburos, por
ejemplo, no sólo no generará el flujo de inversión previsto. Para el gobierno, ese traslado de la propiedad pública a manos privadas representará
una caída adicional en los ingresos públicos –de por sí mermados por la baja en las cotizaciones internacionales y en la producción de crudo–,
en la medida que implicará compartir con particulares los filones más redituables de la renta petrolera.
La conclusión ineludible de esta situación es que para superar las penurias económicas de la actualidad y las que se prefiguran para el futuro
próximo resulta contraindicada la realización de reformas estructurales de orientación neoliberal. Se requiere, por el contrario, de una política
económica que sea capaz de reactivar el mercado interno y de crear empleos, que impulse a la industria nacional, restituya el poder adquisitivo
de los salarios, ponga fin al agobio fiscal de la población y al encarecimiento generalizado de productos y servicios y rescate al agro del
abandono al que ha sido conducido a lo largo de las tres décadas pasadas.
•
Entrevista
9. Fuerzas de seguridad escoltan a paramédicos que se dirigen a auxiliar a las víctimas del
ataque de un comando de al menos cinco militantes en el Museo Nacional de Túnez. Entre
las personas fallecidas hay turistas de Italia, Alemania, España, Polonia y Colombia. Los
agresores primero dispararon contra autobuses estacionados que transportaron a los
visitantes y luego entraron al museo, donde había unas 200 personas
Foto Periodismo