Sixth annual International Conference of Territorial Intelligence "Tools and methods of Territorial Intelligence"

1. Pour une connaissance objective des dynamiques spatiales : présentation d’une méthodologie et de deux cas québécois Communication présentée à la Conférence internationale sur l’Intelligence Territoriale Besançon 2008 - 16 octobre 2008 par Serge Gagnon, Ph.D., Géographie Université du Québec en Outaouais QUÉBEC, CANADA Laboratoire de Modélisation et Intelligence Territoriales M I T centre de recherche sur le développement territorial UQAC – UQAR – UQAT – UQO

3. L’état des territoires

6. Une lecture « intelligente »

10. Une complémentarité fondamentale

11. Une distinction essentielle

12. Un modèle explicatif: celui du parcours d’engendrement d’un territoire Élaboration théorique et territorialisation du développement

13. Une méthode originale

16. L’existence objective d’une structuration profonde 1. L’identité d’un territoire serait reliée à un « sens » 2. Une structuration sous-jacente de nature « anthropologique » et « géopolitique » actualiserait se signifiant 3. Les aménagements réaliseraient concrètement l’organisation de territoires en domaines qualitativement différenciés

18. Sources: Desmarais, 1995; Gagnon, 2003 Le parcours d’engendrement d’un territoire Ordres structuraux (niveau d’analyse) Strate de spatialisation Dynamique génératrice DÉVELOPPEMENT (d’occupation) Surface AMÉNAGEMENT SOCIOÉCONOMIQUE GOUVERNANCE (d’appropriation) Intermédiaire TERRITOIRE GÉOPOLITIQUE IMAGINAIRE (de valorisation) Profonde PAYSAGE ANTHROPOLOGIQUE t.3 t.2 t.1

20. Répond à la question de savoir comment l’organisation spatiale peut solidariser des acteurs en devenant le réservoir d’une mémoire collective comme support d’une reconnaissance mutuelle des identités Cartographie des imaginaires localisés (strate paysagère profonde) Permet de comprendre les rapports complexes qu’entretiennent l’espace géographique et les représentations (imaginaires localisés), qui motivent les conduites géopolitiques et socioéconomiques des acteurs sociaux Spatialisation de contenus anthropologiques ► ► ►

22. Donnent un contenu rigoureux aux actions dans lesquelles s’engagent les acteurs sociaux (gouvernance) pour acquérir des places valorisées, s’y maintenir et les organiser entre elles Cartographie de la capacité d’action et de mobilisation des acteurs (strate territoriale intermédiaire) Spatialisation de contenus géopolitiques Permet de comprendre les rapports intrinsèques reliant l’espace géographique aux appropriations se réalisant à travers l’exercice de la gestion territoriale et du droit de propriété ► ► ►

24. Introduit un rapport intrinsèque entre géographie et économie (développement), montrant que les facteurs économiques liés à la valorisation par la rente dépendent de déterminants sous-jacents Cartographie des activités et mise en valeur (strate d’aménagement de surface) Spatialisation de contenus socioéconomiques Permet de montrer comment les implantations concrètes sont soumises aux contraintes de la structuration spatiale (boîte noire) organisant les positions politiques imparties au niveau précédent ► ► ►

26. Une typologie des espaces

27. de cohabitation d’exploitation Trois types d’espaces: des domaines… de consécration

28. Le domaine « de consécration » Niveau d’analyse Dynamique t.3 SOCIOÉCONOMIQUE Usage de récréation/ contemplation t.2 GÉOPOLITIQUE Grande capacité d’action t.1 ANTHROPOLOGIQUE Imaginaire esthétique

29. Le parcours de l’espace de consécration

30. Le domaine « de cohabitation » Niveau Dynamique t.3 SOCIOÉCONOMIQUE Usage multifonctionnel t.2 GÉOPOLITIQUE Capacité d’action partagée t.1 ANTHROPOLOGIQUE Imaginaire culturel

31. Le parcours de l’espace de cohabitation

32. Le domaine « d’exploitation » Niveau Dynamique t.3 SOCIOÉCONOMIQUE Usage de production t.2 GÉOPOLITIQUE Capacité d’action limitée t.1 ANTHROPOLOGIQUE Imaginaire util itaire

33. Le parcours de l’espace d’exploitation

34. Une géographie appliquée

36. Des indicateurs de spatialité — Strate de spatialisation du temps anthropologique — (t1 – imaginaire / paysage) Indicateurs des valeurs pionnières - Sites ancestraux; Sites/corridors historiques et patrimoniaux; Représentations anciennes; Toponymes, Éléments naturels remarquables Indicateurs de la perception actuelle - Territoires et corridors d’intérêt; Sites signifiants (guides touristiques); Inventaire écologique Indicateurs de la vision prospective - Potentiel agricole; Potentiel forestier; Potentiel pour la récréation extensive; Potentiel pour la faune ongulée ; Potentiel pour la faune sauvagine — Strate de spatialisation du temps géopolitique — (t2 – gouvernance / territoire) Indicateurs de la gestion territoriale - Tenure foncière, Grandes affectations municipales; Grandes affectations provinciales et fédérales ; La pression foncière Indice de la qualification des acteurs – acteurs nomades ou sédentaires Indice des trajectoires - mobilité des acteurs — Strate de spatialisation du temps socioéconomique — (t3 – développement / aménagement) Indicateurs de la nature des occupations - Utilisation des biens-fonds; Valeur des logements; Classement des bâtiments Indicateurs de l’état du développement - Intensité de l’utilisation des terres agricoles; Intensité de l’utilisation des terres forestières; Intensité de l’utilisation des terres récréatives

37. Le traitement des données

39. La discrétisation en sept classes Un indicateur de la vision prospective – le potentiel agricole 1 très élevé 2 élevé 3 passable 4 moyen 5 médiocre 6 faible 7 très faible 0 non classifié Potentiel agricole

40. De multiple indicateurs Plusieurs indicateurs partageant la même spatialité (locus) 1 très élevé 2 élevé 3 passable 4 moyen 5 médiocre 6 faible 7 très faible 0 non classifié Indicateurs multiples

41. Du vectoriel au… Plusieurs indicateurs partageant la même spatialité selon le modèle vectoriel

42. … matriciel

43. Synthèse et calcul matriciel pondéré

44. Deux études de cas

46. Rivière Gatineau, Aumond/Grand-Remous L’occupation autochtone d’origine La villégiature ancienne L’industrie forestière traditionnelle La grande industrie Le siège du gouvernement Un territoire en mutation depuis le XIXe siècle

48. Carte-synthèse des domaines (t1 + t2 + t3 = la différenciation) L’amalgame de l’imaginaire, de la gouvernance et du développement OUTAOUAIS ONTARIO

49. Bromont: une échelle mésogéographique

50. Couche paysagère profonde: l’imaginaire anthropologique BROMONT

54. Résultante des trois temps: la dynamique spatiale BROMONT

57. Merci Serge GAGNON U niversité du Q uébec en O utaouais C.P. 1250, succursale Hull Gatineau, Québec, Canada J8X 3X7 [email_address] M I T