Cluster Technology of
Wallonia Energy, Environment
and sustainable Development
Impact micro &
macroéconomique
des énergies...
Qui sommes-nous?
Le Cluster TWEED est une organisation wallonne
rassemblant plus d’une centaine d’acteurs du
secteur de l'...
Que faisons-nous?
L’objectif prioritaire est de favoriser les investissements en production
et en exploitation de l'énergi...
Que faisons-nous?
• Mise en réseau des entreprises et autres acteurs des secteurs de
l'énergie durable via l'organisation ...
Nos membres
OBJECTIFS DE L’ÉTUDE
• Analyser la rentabilité des investissements dans les
différentes filières des énergies renouvelable...
HYPOTHÈSES DE L’ÉTUDE
• L’étude met sur un même pied d'égalité le MWh électrique et
le MWh thermique, comme le suggère la ...
PLAN DE L’ÉTUDE
1. Objectif de production et de consommation
2. Analyse microéconomique
3. Analyse macroéconomique
4. Etud...
1. OBJECTIFS 2020
• Consommation finale
– Objectif belge : 13% de SER dans la CF
– Objectif wallon : 20% de SER dans la CF...
1. OBJECTIFS 2020
Où en sommes-nous ?
Secteur GWh 2012 % 2012
Eléctricité < SER 3.430 2,7%
Chaleur < SER 7.398 5.7%
Transp...
2. MICROÉCONOMIE
• Le coût de production du MWh :
– Classique (via formule simple) : ce coût ne tient pas
compte du coût d...
2. MICROÉCONOMIE
• Exemple pour le photovoltaïque :
– Coût classique : 114 €/MWh
– Coût consommateur : 154 €/MWh
– Coût pr...
2. MICROÉCONOMIE
Filières Hydraulique
Puissance caractéristique (kW) 100
Heures de fonctionnement annuel 4.500
Rendement é...
2. MICROÉCONOMIE
Filières éoliennes ON-S pt ON-S gd OFF-S
Puissance caractéristique (kW) 100 3.000 5.000
Heures de fonctio...
2. MICROÉCONOMIE
Filières PV - petit PV - grand
Puissance caractéristique (kW) 3 100
Heures de fonctionnement annuel 900 9...
2. MICROÉCONOMIE
Filières CG biom. Pt CG biom. Gd
Puissance caractéristique (kW) 600 5.000
Heures de fonctionnement annuel...
2. MICROÉCONOMIE
Filières C. biomasse él.
Puissance caractéristique (kW) 80.000
Heures de fonctionnement annuel 7.000
Rend...
2. MICROÉCONOMIE
Filières CG biog. Pt CG biog. Gd
Puissance caractéristique (kW) 100 1.500
Heures de fonctionnement annuel...
2. MICROÉCONOMIE
Filières Sol. Th. Pt Sol. Th. Gd
Puissance caractéristique (kW) 3 130
Heures de fonctionnement annuel 650...
2. MICROÉCONOMIE
Filières PAC PV + PAC
Puissance caractéristique (kW) 10 1
Heures de fonctionnement annuel 2.000 850
Rende...
2. MICROÉCONOMIE
Filières Ch. pellets Ch. RDC
Puissance caractéristique (kW) 20 5.500
Heures de fonctionnement annuel 2.00...
2. MICROÉCONOMIE
Filières Ch. Mazout Ch. Gaz
Puissance caractéristique (kW) 30 30
Heures de fonctionnement annuel 2.000 2....
2. MICROÉCONOMIE
Filières Nucléaire TGV
Puissance caractéristique (kW) 1.600.000 350.000
Heures de fonctionnement annuel 7...
2. MICROÉCONOMIE

?
Légende :
€/MWh = coût classique
€/MWh_C = coût consommateur
€/MWh_P = coût producteur
Comparaison microéconomique des fil...
2. MICROÉCONOMIE
Quelles constatations pour le particulier ?
• La chaudière à pellets est plus rentable que la
chaudière a...
2. MICROÉCONOMIE
Quelles constatations pour la collectivité ?
• Les centrales TGV peuvent être substituées de
manière rent...
3. MACROÉCONOMIE
• Afin de calculer l’impact du développement d’une
filière de production d’énergie renouvelable sur la
ba...
3. MACROÉCONOMIE
Hypothèses de coûts et de volume d’importation.
Comparaison macroéconomique des filières
Légende :
Part importée et
locale du coût de
production par
filière énergétique
(...
3. MACROÉCONOMIE
Quelles constatations pour la Wallonie ?
• Les filières conventionnelles appauvrisent la
Wallonie compara...
3. MACROÉCONOMIE
• Exemples (chaleur) :
– Ch. pellets -24 €/MWh VS Ch. mazout -73 €/MWh
• Exemple (électricité-chaleur) :
...
3. MACROÉCONOMIE
• La création d’emplois se répartit en 2 catégories :
– CIM [construction, installation and manufacturing...
3. MACROÉCONOMIE
‘ETP/GWh’ désigne le nombre d’ETP par GWh pour filière donnée. ‘% local’ représente la part
de l’investis...
3. MACROÉCONOMIE - biomasse
www.biomasswallonia.be
3. MACROÉCONOMIE - éolien
www.windturbinewallonia.be
3. MACROÉCONOMIE – PV
www.solarpvwallonia.be
4. MIX ÉNERGÉTIQUE
• Trois scénarii analysés dans l’étude :
SCENARIO OBJECTIFS
Scénario GREEN o 20% d’ER à l’horizon 2020...
4. MIX ÉNERGÉTIQUE
• Les objectifs du scénario TWEED en chiffres :
– 25 TWh d’énergie renouvelable en 2020
• 9,5 TWh d’éle...
4. MIX ÉNERGÉTIQUE
4. MIX ÉNERGÉTIQUE
4. MIX ÉNERGÉTIQUE
Objectifs de production
d'énergie totale à partir
de sources
renouvelables à
l'horizon 2020:
25,7 TWh (...
4. MIX ÉNERGÉTIQUE
• Principaux résultats du scénario TWEED :
– Ce scénario nécessitera des investissements pour un montan...
4. MIX ÉNERGÉTIQUE
TWEED VS LOW Scénario TWEED Scénario LOW
Production ER  25 TWh  16 TWh (9 TWh
d’énergie fossile)
Empl...
5. Conclusions
Les énergies renouvelables…
• sont tout aussi (ou plus) rentables que les énergies
conventionnelles !
• enr...
Renewable energy, helpful ?
Save money Save planet
Save people
Plus d’information ?
L’étude est disponible
gratuitement
sous format PDF sur
www.clustertweed.be
Remerciements
L’étude a été réalisée avec le soutien de
Cluster Technology of
Wallonia Energy, Environment
and sustainable Development
TWEED Asbl
Rue Natalis 2 – 4020 Liège – Bel...
Cluster Technology of
Wallonia Energy, Environment
and sustainable Development
Annexes
Assemblée générale du 03 avril 2014
4. MIX ÉNERGÉTIQUE
Tableaux récapitulatifs du scénario TWEED
4. MIX ÉNERGÉTIQUE
4. MIX ÉNERGÉTIQUE
4. MIX ÉNERGÉTIQUE
4. MIX ÉNERGÉTIQUE
Prochain SlideShare
Chargement dans…5
×

Impact micro et macroéconomique des énergies renouvelables en Wallonie

2 469 vues

Publié le

Publié dans : Environnement
0 commentaire
2 j’aime
Statistiques
Remarques
  • Soyez le premier à commenter

Aucun téléchargement
Vues
Nombre de vues
2 469
Sur SlideShare
0
Issues des intégrations
0
Intégrations
1 135
Actions
Partages
0
Téléchargements
20
Commentaires
0
J’aime
2
Intégrations 0
Aucune incorporation

Aucune remarque pour cette diapositive
  • La suppression des emplois dans les filières conventionnelles n’est pas calculée dans l’étude.
  • Impact micro et macroéconomique des énergies renouvelables en Wallonie

    1. 1. Cluster Technology of Wallonia Energy, Environment and sustainable Development Impact micro & macroéconomique des énergies renouvelables en Wallonie Assemblée générale du 03 avril 2014
    2. 2. Qui sommes-nous? Le Cluster TWEED est une organisation wallonne rassemblant plus d’une centaine d’acteurs du secteur de l'énergie durable. Nos secteurs clés :
    3. 3. Que faisons-nous? L’objectif prioritaire est de favoriser les investissements en production et en exploitation de l'énergie durable en mobilisant les entreprises et intervenants actifs de ce secteur autour de projets de qualité et de taille industrielle. Par énergie durable, on entend: • Les sources d'énergie renouvelable; • La mise en œuvre de process permettant la réalisation d'économies d'énergie, l'efficacité énergétique et la réduction des gaz à effet de serre dans le secteur industriel et tertiaire; • Le développement de produits visant les mêmes effets, à l'intention de l'industrie, du tertiaire ou de particuliers (produits et services "verts").
    4. 4. Que faisons-nous? • Mise en réseau des entreprises et autres acteurs des secteurs de l'énergie durable via l'organisation de conférences à thèmes, d'évènements de networking, de conférences, de séminaires, de séances d'information, de visites d'entreprises… • Organisation de groupe-projets qui rassemblent des entreprises aux compétences complémentaires afin de constituer des filières d'entreprises capables d'offrir des solutions globales aux clients dans des projets de taille industrielle. • La réalisation d'une veille technologique dans le domaine de l'énergie durable. • Soutien technique au montage de projets d'investissement et/ou de R&D sur la thématique des énergies durables. • Réalisation d'études de marché et d'analyse économique et technologique sur la thématique de l'énergie durable. • Promotion locale et internationale du cluster et de ses membres.
    5. 5. Nos membres
    6. 6. OBJECTIFS DE L’ÉTUDE • Analyser la rentabilité des investissements dans les différentes filières des énergies renouvelables et conventionnelles, tant du point de vue microéconomique que du point de vue macroéconomique. • Identifier les filières des énergies renouvelables dans lesquelles il convient de prioritairement investir, de sorte à maximiser les bénéfices micro et macroéconomiques pour la Wallonie tout en respectant les objectifs wallons, belges et européens de production d’énergies renouvelables. • Établir différents scénarii de mix énergétiques et identifier un scénario optimal.
    7. 7. HYPOTHÈSES DE L’ÉTUDE • L’étude met sur un même pied d'égalité le MWh électrique et le MWh thermique, comme le suggère la directive "Energie- Climat" de l'UE. • Les coûts de production calculés ne tiennent pas compte des mécanismes de soutien. • L’étude inclut le potentiel de l’éolien off-shore. • La note ne tient pas compte des contraintes du réseau électrique et des possibles investissements à consentir dans le futur. • La consommation finale brute d’énergie en 2020, inférieure à celle de 2010 du fait de l’URE, sera de 125.000 GWh.
    8. 8. PLAN DE L’ÉTUDE 1. Objectif de production et de consommation 2. Analyse microéconomique 3. Analyse macroéconomique 4. Etude des scénarii 5. Conclusions
    9. 9. 1. OBJECTIFS 2020 • Consommation finale – Objectif belge : 13% de SER dans la CF – Objectif wallon : 20% de SER dans la CF • Transport – Belgique : 10% de SER dans la CF des transports – Wallonie : 10% de SER dans la CF des transports • Electricité – Wallonie : – 8.000 GWh d’électricité renouvelable – 3.800 GWh d’électricité < grand éolien – 1.250 GWh d’électricité < photovoltaïque
    10. 10. 1. OBJECTIFS 2020 Où en sommes-nous ? Secteur GWh 2012 % 2012 Eléctricité < SER 3.430 2,7% Chaleur < SER 7.398 5.7% Transport < SER 1.446 1.1% Total SER 12.274 9,5% TOTAL 128.768 100% 20% en 2020
    11. 11. 2. MICROÉCONOMIE • Le coût de production du MWh : – Classique (via formule simple) : ce coût ne tient pas compte du coût de l’argent et permet d’effectuer une première comparaison des filières énergétiques. – Consommateur (via formule élaborée par TWEED) : le consommateur investit sur fonds empruntés et souhaite que son installation de production d’énergie lui permettre de satisfaire ses besoins de consommation de la manière la moins coûteuse. – Producteur (via formule LCOE & WACC) : le producteur investit sur fonds propres et empruntés, et souhaite que son installation de production d’énergie lui permette de produire des bénéfices financiers, qui pourront être réinvestis.
    12. 12. 2. MICROÉCONOMIE • Exemple pour le photovoltaïque : – Coût classique : 114 €/MWh – Coût consommateur : 154 €/MWh – Coût producteur : 201 €/MWh • De nombreuses hypothèses sous-jacentes (puissance typique, durée de vie, …) déterminent le coût de production du MWh. • Le coût de production du MWh est calculé pour les filières de production d’énergie renouvelable et pour les filières de production d’énergie conventionnelle.
    13. 13. 2. MICROÉCONOMIE Filières Hydraulique Puissance caractéristique (kW) 100 Heures de fonctionnement annuel 4.500 Rendement électrique 85% Rendement thermique / Durée de vie 30 Coût du kW (€/kW) 5.500 € Coût opérationnel (€/MWh) 32 € Coût du combustible (€/MWh) - € Coût 'consommateur' (€/MWh) 106 € Coût ‘producteur’ (€/MWh) 149 € Coût de production (€/MWh) 80 € Chaque filière est définie sur base de nombreuses caractéristiques techniques et financières, permettant, in fine, de calculer divers coûts de production.
    14. 14. 2. MICROÉCONOMIE Filières éoliennes ON-S pt ON-S gd OFF-S Puissance caractéristique (kW) 100 3.000 5.000 Heures de fonctionnement annuel 1.300 2.200 3.400 Rendement électrique 100% 100% 100% Rendement thermique / / / Durée de vie 20 20 20 Coût du kW (€/kW) 3.000 € 1.450 € 3.700 € Coût opérationnel (€/MWh) 30 € 20 € 25 € Coût du combustible (€/MWh) - € - € - € Coût 'consommateur' (€/MWh) 187 € 65 € 99 € Coût ‘producteur’ (€/MWh) 243 € 81 € 132 € Coût de production (€/MWh) 145 € 53 € 79 €
    15. 15. 2. MICROÉCONOMIE Filières PV - petit PV - grand Puissance caractéristique (kW) 3 100 Heures de fonctionnement annuel 900 900 Rendement électrique 100% 100% Rendement thermique 0% 0% Durée de vie 25 25 Coût du kW (€/kW) 2.000 € 1.600 € Coût opérationnel (€/MWh) 25 € 17 € Coût du combustible (€/MWh) - € - € Coût 'consommateur' (€/MWh) 154 € 120 € Coût ‘producteur’ (€/MWh) 201 € 157 € Coût de production (€/MWh) 114 € 88 €
    16. 16. 2. MICROÉCONOMIE Filières CG biom. Pt CG biom. Gd Puissance caractéristique (kW) 600 5.000 Heures de fonctionnement annuel 6.500 7.000 Rendement électrique 25% 25% Rendement thermique 40% 30% Durée de vie 20 20 Coût du kW (€/kW) 6.500 € 4.000 € Coût opérationnel (€/MWh) 35 € 29 € Coût du combustible (€/MWh) 34 € 40 € Coût 'consommateur' (€/MWh) 95 € 83 € Coût ‘producteur’ (€/MWh) 106 € 90 € Coût de production (€/MWh) 88 € 79 €
    17. 17. 2. MICROÉCONOMIE Filières C. biomasse él. Puissance caractéristique (kW) 80.000 Heures de fonctionnement annuel 7.000 Rendement électrique 34% Rendement thermique / Durée de vie 30 Coût du kW (€/kW) 2.300 € Coût opérationnel (€/MWh) 16 € Coût du combustible (€/MWh) 81 € Coût 'consommateur' (€/MWh) 115 € Coût ‘producteur’ (€/MWh) 125 € Coût de production (€/MWh) 109 €
    18. 18. 2. MICROÉCONOMIE Filières CG biog. Pt CG biog. Gd Puissance caractéristique (kW) 100 1.500 Heures de fonctionnement annuel 7.000 7.000 Rendement électrique 35% 35% Rendement thermique 25% 30% Durée de vie 20 20 Coût du kW (€/kW) 6.500 € 4.500 € Coût opérationnel (€/MWh) 30 € 24 € Coût du combustible (€/MWh) 50 € 38 € Coût 'consommateur' (€/MWh) 117 € 86 € Coût ‘producteur’ (€/MWh) 133 € 97 € Coût de production (€/MWh) 107 € 80 €
    19. 19. 2. MICROÉCONOMIE Filières Sol. Th. Pt Sol. Th. Gd Puissance caractéristique (kW) 3 130 Heures de fonctionnement annuel 650 650 Rendement électrique / / Rendement thermique 100% 100% Durée de vie 25 25 Coût du kW (€/kW) 1.800 € 1.250 € Coût opérationnel (€/MWh) 176 € 120 € Coût du combustible (€/MWh) 198 € 160 € Coût 'consommateur' (€/MWh) 176 € 120 € Coût ‘producteur’ (€/MWh) 198 € 160 € Coût de production (€/MWh) 126 € 85 €
    20. 20. 2. MICROÉCONOMIE Filières PAC PV + PAC Puissance caractéristique (kW) 10 1 Heures de fonctionnement annuel 2.000 850 Rendement électrique 0% 0% Rendement thermique COP = 4 COP = 4 Durée de vie 20 20 Coût du kW (€/kW) 2.724 € 4.724 € Coût opérationnel (€/MWh) 18 € 12 € Coût du combustible (€/MWh) - € - € Coût 'consommateur' (€/MWh) 142 € 107 € Coût ‘producteur’ (€/MWh) 175 € 132 € Coût de production (€/MWh) 109 € 82 €
    21. 21. 2. MICROÉCONOMIE Filières Ch. pellets Ch. RDC Puissance caractéristique (kW) 20 5.500 Heures de fonctionnement annuel 2.000 4.000 Rendement électrique 90% 85% Rendement thermique 90% 85% Durée de vie 20 20 Coût du kW (€/kW) 800 € 1.700 € Coût opérationnel (€/MWh) 4 € 5 € Coût du combustible (€/MWh) 56 € 26 € Coût 'consommateur' (€/MWh) 90 € 65 € Coût ‘producteur’ (€/MWh) 98 € 80 € Coût de production (€/MWh) 82 € 56 €
    22. 22. 2. MICROÉCONOMIE Filières Ch. Mazout Ch. Gaz Puissance caractéristique (kW) 30 30 Heures de fonctionnement annuel 2.000 2.000 Rendement électrique / / Rendement thermique 90% 90% Durée de vie 20 20 Coût du kW (€/kW) 242 € 121 € Coût opérationnel (€/MWh) 4 € 3 € Coût du combustible (€/MWh) 93 € 83 € Coût 'consommateur' (€/MWh) 107 € 90 € Coût ‘producteur’ (€/MWh) 109 € 98 € Coût de production (€/MWh) 104 € 89 €
    23. 23. 2. MICROÉCONOMIE Filières Nucléaire TGV Puissance caractéristique (kW) 1.600.000 350.000 Heures de fonctionnement annuel 7.500 4.000 Rendement électrique 33% 55% Rendement thermique / / Durée de vie 60 20 Coût du kW (€/kW) 5.150 € 700 € Coût opérationnel (€/MWh) 24 € 4 € Coût du combustible (€/MWh) 15 € 55 € Coût 'consommateur' (€/MWh) 64 € 70 € Coût ‘producteur’ (€/MWh) 102 € 74 € Coût de production (€/MWh) 51 € 67 €
    24. 24. 2. MICROÉCONOMIE  ?
    25. 25. Légende : €/MWh = coût classique €/MWh_C = coût consommateur €/MWh_P = coût producteur Comparaison microéconomique des filières
    26. 26. 2. MICROÉCONOMIE Quelles constatations pour le particulier ? • La chaudière à pellets est plus rentable que la chaudière au mazout, et tout aussi rentable que la chaudière au gaz ! • Une installation PV est rentable en comparaison du prix du courant de distribution (≈220 € tcc/MWh) ! NB : les coûts du MWh sont calculés sans taxes de mise sur le réseau. • Quid du chauffage électrique ?
    27. 27. 2. MICROÉCONOMIE Quelles constatations pour la collectivité ? • Les centrales TGV peuvent être substituées de manière rentable par certaines filières renouvelables : par le grand éolien onshore ou par les grandes installations de cogénération biomasse. • Les centrales au charbon ont un faible coût de production du MWh mais sont la moins bonne solution au niveau envrionnemental. • Quid des centrales nucléaires ?
    28. 28. 3. MACROÉCONOMIE • Afin de calculer l’impact du développement d’une filière de production d’énergie renouvelable sur la balance commerciale, il convient d’estimer la diminution ou l’augmentation des importations des divers combustibles (pétrole, gaz, biomasse, biogaz) utilisés dans le mix énergétique global. Des hypothèses de substitution de filières énergétiques sont établies. Des hypothèses de coûts et de volume d’importation sont établies.
    29. 29. 3. MACROÉCONOMIE Hypothèses de coûts et de volume d’importation.
    30. 30. Comparaison macroéconomique des filières Légende : Part importée et locale du coût de production par filière énergétique (€/MWh) (%)
    31. 31. 3. MACROÉCONOMIE Quelles constatations pour la Wallonie ? • Les filières conventionnelles appauvrisent la Wallonie comparativement aux énergies renouvelables ! • Exemples (électricité) : – Eolien -26 €/MWh VS TGV -54 €/MWh – PV -36 à -45 €/MWh VS TGV -54 €/MWh – Eolien -26 €/MWh VS nucléaire -26 €/MWh • NB : coûts futurs du stockage, démantèlement… exclus
    32. 32. 3. MACROÉCONOMIE • Exemples (chaleur) : – Ch. pellets -24 €/MWh VS Ch. mazout -73 €/MWh • Exemple (électricité-chaleur) : – Ch. pellets -24 €/MWh VS C. biom. él. -83 €/MWh Quid au niveau de la création brute d’emploi ?
    33. 33. 3. MACROÉCONOMIE • La création d’emplois se répartit en 2 catégories : – CIM [construction, installation and manufacturing] : emplois relatifs à la fabrication des composants, la construction du produit et son installation. – O&M [operations and maintenance] : emplois relatifs aux opérations de fonctionnement et aux activités de maintenance de la centrale de production d’énergie. Dans le cadre de l’étude, elle intègre par ailleurs les emplois créés pour l’approvisionnement en combustible (biomasse). NB: seuls les emplois directs sont considérés.
    34. 34. 3. MACROÉCONOMIE ‘ETP/GWh’ désigne le nombre d’ETP par GWh pour filière donnée. ‘% local’ représente la part de l’investissement local de l’investissement total (matériaux et main-d’œuvre) d’une installation type ; 70% d’une installation hydraulique de 100 kW est locale par exemple. Un pourcentage en rouge est supérieur à 50%. Comparaison macroéconomique des filières
    35. 35. 3. MACROÉCONOMIE - biomasse www.biomasswallonia.be
    36. 36. 3. MACROÉCONOMIE - éolien www.windturbinewallonia.be
    37. 37. 3. MACROÉCONOMIE – PV www.solarpvwallonia.be
    38. 38. 4. MIX ÉNERGÉTIQUE • Trois scénarii analysés dans l’étude : SCENARIO OBJECTIFS Scénario GREEN o 20% d’ER à l’horizon 2020 o respect des décisions politiques o respect des potentiels techniques Scénario LOW o 13% d’ER à l’horizon 2020 o minimum d’investissements Scénario TWEED o 20% d’ER à l’horizon 2020 o minimum d’investissements o maximum de retombées locales o maximum d’emplois o respect des potentiels techniques Le scénario TWEED est optimisé sur base d’une analyse de sensibilité
    39. 39. 4. MIX ÉNERGÉTIQUE • Les objectifs du scénario TWEED en chiffres : – 25 TWh d’énergie renouvelable en 2020 • 9,5 TWh d’électricité d’origine renouvelable • 12,3 TWh de chaleur d’origine renouvelable – 11 TWh d’énergie renouvelable supplémentaire (hors biocarburants et géothermie) par rapport à la production actuelle de 14 TWh
    40. 40. 4. MIX ÉNERGÉTIQUE
    41. 41. 4. MIX ÉNERGÉTIQUE
    42. 42. 4. MIX ÉNERGÉTIQUE Objectifs de production d'énergie totale à partir de sources renouvelables à l'horizon 2020: 25,7 TWh (scénario TWEED) NB : La part de 14% d’autres énergies comprend la géothermie et les transports
    43. 43. 4. MIX ÉNERGÉTIQUE • Principaux résultats du scénario TWEED : – Ce scénario nécessitera des investissements pour un montant total de près de 8 milliards d'euros avec un coût opérationnel annuel (avec combustibles) qui avoisinera les 960 millions d’euros en 2020. – Ce scénario permettra des retombées économiques pour la région pour un total de près de 4,3 milliards d'euros (en tenant également compte des retombées locales des coûts opérationnels et du combustible). – Ce scénario permettra la création de plus de 12.000 emplois équivalents temps plein en Wallonie en 2020. – Ce scénario permettra à la Wallonie de renforcer son indépendance énergétique et de réduire la facture énergétique annuelle de la Région wallonne de près de 1,4 milliard d'euros.
    44. 44. 4. MIX ÉNERGÉTIQUE TWEED VS LOW Scénario TWEED Scénario LOW Production ER  25 TWh  16 TWh (9 TWh d’énergie fossile) Emploi dans les ER  12.240  3.410 Investissement & Retombées locales  8 M€  Dont 45% de local  4 M€  18% de local Coûts annuels (opérationnels, combustibles)  960 M€  Dont 65% de local  1.320 M€  Dont 30% de local Coût ‘consommateur’  850 M€  950 M€ Facture énergétique  1.260 M€  720 M€ Empreinte carbone  250 M tCO2  2.500 M tCO2 Le développement des énergies renouvelables est avantageux tant du point de vue microéconomique que du point de vue macroéconomique !
    45. 45. 5. Conclusions Les énergies renouvelables… • sont tout aussi (ou plus) rentables que les énergies conventionnelles ! • enrichissent davantage la Wallonie que les énergies conventionnelles ! • créent de nombreux emplois ! • garrantissent l’indépendance énergétique ! • diminuent l’empreinte carbone !
    46. 46. Renewable energy, helpful ? Save money Save planet Save people
    47. 47. Plus d’information ? L’étude est disponible gratuitement sous format PDF sur www.clustertweed.be
    48. 48. Remerciements L’étude a été réalisée avec le soutien de
    49. 49. Cluster Technology of Wallonia Energy, Environment and sustainable Development TWEED Asbl Rue Natalis 2 – 4020 Liège – Belgium Bricout Paul Ingénieur projet pbricout@clustertweed.be Olivier Ulrici Ingénieur projet oulrici@clustertweed.be Cédric Brüll Directeur cbrull@clustertweed.be
    50. 50. Cluster Technology of Wallonia Energy, Environment and sustainable Development Annexes Assemblée générale du 03 avril 2014
    51. 51. 4. MIX ÉNERGÉTIQUE Tableaux récapitulatifs du scénario TWEED
    52. 52. 4. MIX ÉNERGÉTIQUE
    53. 53. 4. MIX ÉNERGÉTIQUE
    54. 54. 4. MIX ÉNERGÉTIQUE
    55. 55. 4. MIX ÉNERGÉTIQUE

    ×