1. Магістерська дипломна робота на тему :
Порівняльна характеристика
екологічного стану ставків на
річці Сіверка і поверхневих вод
на дослідному господарстві
с. Велика Снітинка.
Виконав:Виконав:
студентстудент
Гончаренко С.М.Гончаренко С.М.
Наукові керівники:Наукові керівники:
к.х.н.,доц.к.х.н.,доц.
Абарбарчук Л.М.Абарбарчук Л.М.
д-р.пед.н.,доц. Рідейд-р.пед.н.,доц. Рідей

2. АктуальністьАктуальність
Актуальною проблемою і до сьогодніАктуальною проблемою і до сьогодні
залишається проблема водопостачання, великезалишається проблема водопостачання, велике
значення надається поверхневим воднимзначення надається поверхневим водним
ресурсам , які задовольняють суттєву долюресурсам , які задовольняють суттєву долю
питних потреб нашої держави .питних потреб нашої держави .
Нажаль поза увагою , структурних органівНажаль поза увагою , структурних органів
влади , залишається таке нагальне питання , яквлади , залишається таке нагальне питання , як
забезпечення населення якісною питною водоюзабезпечення населення якісною питною водою
яке є національним інтересом , а не проблемоюяке є національним інтересом , а не проблемою
населення, що і визначає важливість проблеми внаселення, що і визначає важливість проблеми в
Україні, тому і вибрана ця тема для дослідження.Україні, тому і вибрана ця тема для дослідження.

3. Об’єкт дослідження:
Екологічний стан поверхневих вод,
ставків на р. Сіверка в с. Круглик та
с. Віта Поштова Києво-Святошинського
району та на дослідному господарстві
с. Велика Снітинка Фастівського району
Київської області.
Предмет дослідження:
джерела забруднення
поверхневих вод в селах:
Велика Снітинка , Круглик,
Віта Поштова та порівняти їх.

4. Мета дослідження:Мета дослідження:
Порівняти та визначити екологічний
стан ставків на річці Сіверка і
поверхневих вод на дослідному
господарстві с. Велика Снітинка.
Завдання:Завдання:
• дослідити та порівняти хімічний та мікробіологічний
склад води поверхневих вод Києво-Святошинського
району та Фастівського району.
• розробити попереджувальні заходи відносно
забруднених поверхневих вод с. Велика Снітинка,
с. Круглик, с. Віта Поштова.
• надати рекомендації щодо обєктів дослідження
поверхневих вод.

5. Методи дослідження:
Хімічні , фізико-хімічні,
мікробіологічні методи
аналізу

6. ОбєОбє’’кти дослідженнякти дослідження
1.1. Ставки на р. СіверкаСтавки на р. Сіверка
(с. Віта Поштова та с. Круглик)(с. Віта Поштова та с. Круглик)
Києво-Святошинського району.Києво-Святошинського району.
2.2. Поверхневі водиПоверхневі води на дослідномуна дослідному
господарстві с. Велика Снітинкагосподарстві с. Велика Снітинка
Фастівського районуФастівського району

14. Розрахунок індексу забруднення досліджуваних
вод
Об’єкт
дослідження
Виміряне
значення
ІЗВ
Величина ІЗВ за
класифікацією
Клас
якості
Текстовий опис
Річка
Сіверка
2,2 1 < ІЗВ < 2,5 III
Помірно
забруднена
Озеро
Нижнє
1,52 1 < ІЗВ < 2,5 IIІ
Помірно
забруднена
Озеро
Верхнє
1,08 1 < ІЗВ < 2,5 IIІ
Помірно
забруднена
Ставок 1 0,48 0,3 < ІЗВ < 1 II Чиста
Ставок 2 0,53 0,3 < ІЗВ < 1 II Чиста
Ставок 3 0,49 0,3 < ІЗВ < 1 II Чиста

15. Висновки
1. Відбувається перевищення значень ГДК в поверхневих водах за
такими показниками, як : ХСК, вуглекислий газ, загальне залізо,
кольровість, прозорість, окисність.
2. За показниками ІЗВ поверхневі води НДГ ‘”Великоснітинське”
належать – до ІІ класу якості і характеризується, як “чисті“ та
ставки на р. Сіверка належать – до ІІІ класу якості і
характерезуються , як “помірно забруднені”.
3. Ймовірними джерелами забруднення поверхневих вод є поблизу
розташоване сміттєзвалище, Києво-Святошинський полігон, стічні
води з автомобільних доріг , а також використання вод ,
безконтрольне, для господарчо-побутових цілей і для рекреаційних
потеб села.

16. Рекомендації
• лікідувати сміттєзвалища та інші джерела забруднення
поверхневого стоку;
• дотримуватись прибережної водозахисної смуги , шириною
25 м навколо озер згідно затвердженим санітарним правилам і
нормам охорони поверхневих вод.
• не допускати змиву забруднень в ставки та поверхневі води;
• постійно необхідно досліджувати водойму не рідше 2-х разів
на рік за хімічними і мікробіологічними показниками для того
щоб дати комплексну оцінку досліджуваних водойм ;

17. Дякую заДякую за
увагу!увагу!