Retours sur le Symposium d’AddisAgence Française de DéveloppementMardi 23 avril 2013Denis Desille, pS-Eau - Pierre-Marie G...
Note d’ambiance• 400 participants• Présence majoritairement africaine• Quelques représentants Asie (zone IRC)• Peu de fran...
L’esprit et les objectifs du symposium• Passer du monitoring des infrastructures aumonitoring du fonctionnement desinfrast...
Les différentes cibles du monitoringInputs:Costs,budgets,andfinancingThroughput: Theenablingenvironment of sectorcapacity ...
Les 6 thèmes du symposium1. « Monitoring » des financements pour l’accès auxservices2. « Monitoring » national des service...
Thème 1. « Monitoring » des financementspour l’accès aux servicesLes enjeux abordés :• Mesurer les différents coûts des se...
Thème 1. « Monitoring » des financementspour l’accès aux servicesLes messages clés :• Les outils d’analyse de coûts (invt....
Thème 1. « Monitoring » des financementsnécessaires pour l’accès aux servicesNotre point de vue :• IRC met en œuvre études...
Thème 2. « Monitoring » national des servicesd’eau en milieu rural et petites villesLes enjeux abordés :• Comment gérer le...
Thème 2. « Monitoring » national des servicesd’eau en milieu rural et petites villesLes messages clés :• Couvrir l’ensembl...
Thème 2. « Monitoring » national des servicesd’eau en milieu rural et petites villesNotre point de vue :• Les grands class...
Thème 3. Suivi-évaluation de projet. Contrainte de redevabilitédu bailleur ou contribution au suivi du secteur ?Les enjeux...
Thème 3. Suivi-évaluation de projet. Contrainte de redevabilitédu bailleur ou contribution au suivi du secteur ?Les messag...
Notre point de vue :• Mesurer l’hygiène et les comportementsadaptés relèvent de démarches recherche /pilote• Tendance desb...
Thème 4. Technologies de l’informationLes enjeux abordés :• Comment réinventer le « reporting » (plussimple, plus rapide, ...
Th. 1 Th. 2 Th. 3 Th. 4 Th. 5 Th. 6Thème 4. Technologies de l’informationLes messages clés :• TIC = un outil et pas une fi...
Notre point de vue :• WASH et TIC : un secteur émergent• Principale plus-value = accélère le transfert +réduit les erreurs...
Th. 5. « Monitoring » hygiène et assainissementLes enjeux abordés :• Identifier des méthodologies réalistes etfiables pour...
Th. 5. « Monitoring » hygiène et assainissementTh. 1 Th. 2 Th. 3 Th. 4 Th. 5 Th. 6Les messages clés :• Le monitoring H&A a...
Th. 5. « Monitoring » hygiène et assainissementNotre point de vue :• Montée en puissance de ATPC (ODF =indicateur de plus ...
Thème 6. Mettre en cohérence les différents« monitoring »Les enjeux abordés :• Accroître la cohérence entre les différents...
Thème 6. Mettre en cohérence les différents« monitoring »Th. 1 Th. 2 Th. 3 Th. 4 Th. 5 Th. 6Les messages clés :• Décalage ...
Thème 6. Mettre en cohérence les différents« monitoring »Th. 1 Th. 2 Th. 3 Th. 4 Th. 5 Th. 6Notre point de vue :• Enjeux p...
Plus d’infos…• La note de cadrage du symposium• Les notes de cadrage thématique• Toutes les présentations du symposium ici...
Conclusions / Enjeux• Différence marquée entre milieux franco et anglophonedans la manière d’aborder l’assainissement en m...
Prochain SlideShare
Chargement dans…5
×

Symposium addis monitoring

2 997 vues

Publié le

0 commentaire
0 j’aime
Statistiques
Remarques
  • Soyez le premier à commenter

  • Soyez le premier à aimer ceci

Aucun téléchargement
Vues
Nombre de vues
2 997
Sur SlideShare
0
Issues des intégrations
0
Intégrations
2 018
Actions
Partages
0
Téléchargements
8
Commentaires
0
J’aime
0
Intégrations 0
Aucune incorporation

Aucune remarque pour cette diapositive

Symposium addis monitoring

  1. 1. Retours sur le Symposium d’AddisAgence Française de DéveloppementMardi 23 avril 2013Denis Desille, pS-Eau - Pierre-Marie Grondin, pS-Eau - Alain Rotbardt, AFD
  2. 2. Note d’ambiance• 400 participants• Présence majoritairement africaine• Quelques représentants Asie (zone IRC)• Peu de francophones (membres de AmcowTac)• Peu de baillleurs
  3. 3. L’esprit et les objectifs du symposium• Passer du monitoring des infrastructures aumonitoring du fonctionnement desinfrastructures et de la pérennité des services• Collaborer au processus indicateurs post 2015• Intégrer la « nouvelle donne » du droit à l’eau etl’assainissementMonitoring = collecte de données + analyse +communicationPOUR suivre et évaluer les différents segmentsdu secteur AEPAH
  4. 4. Les différentes cibles du monitoringInputs:Costs,budgets,andfinancingThroughput: Theenablingenvironment of sectorcapacity todeliverservicesOutputs:Access towater andsanitationfacilitiesOutcomes: Levels ofservicedeliveredImpact:Onpeopleshealthandlivelihoods
  5. 5. Les 6 thèmes du symposium1. « Monitoring » des financements pour l’accès auxservices2. « Monitoring » national des services d’eau en milieurural et dans les petites villes3. Suivi-évaluation de projet. Contrainte de redevabilitédu bailleur ou contribution au suivi du secteur ?4. Technologies de l’information pour des servicesdurables5. « Monitoring » des services d’hygiène etd’assainissement6. Mise en cohérence les différents niveaux de« monitoring »
  6. 6. Thème 1. « Monitoring » des financementspour l’accès aux servicesLes enjeux abordés :• Mesurer les différents coûts des services (inv.,Fct., maintenance, etc.) - WashCost• Les approches et indicateurs pour mesurer lesflux financiers aux niveaux nationaux etinternationaux- « Trackfin initiative », Glass• Comment relier le monitoring financier auxprises de décision – revues sectoriellesannuellesTh. 1 Th. 2 Th. 3 Th. 4 Th. 5 Th. 6
  7. 7. Thème 1. « Monitoring » des financementspour l’accès aux servicesLes messages clés :• Les outils d’analyse de coûts (invt.) sontinsuffisamment utilisés par les Etats• Besoin de renforcer la planification financièredans de nombreux pays• Sur la base deméthodologies etd’indicateurs simplesTh. 1 Th. 2 Th. 3 Th. 4 Th. 5 Th. 6
  8. 8. Thème 1. « Monitoring » des financementsnécessaires pour l’accès aux servicesNotre point de vue :• IRC met en œuvre études et programmes enmilieu rural qui démocratisent la compréhensiondu « full life-cycle cost » >> pertinent• La mesure du coût de l’accès aux services se faitessentiellement dans le cadre de projets >>monitoring non systématique et endogène ausecteur• Peu de choses sur la demande solvable desménagesTh. 1 Th. 2 Th. 3 Th. 4 Th. 5 Th. 6
  9. 9. Thème 2. « Monitoring » national des servicesd’eau en milieu rural et petites villesLes enjeux abordés :• Comment gérer les flux d’information(collecte, analyse, diffusion) – Afrique du Sud• Identifier les complémentarités entremonitoring local, régional et national –Ouganda, Honduras, Paraguay…• Comment relier les mesures de performancedu secteur à la planification et aux budgetsnationaux – Ethiopie, Malawi ?Th. 1 Th. 2 Th. 3 Th. 4 Th. 5 Th. 6
  10. 10. Thème 2. « Monitoring » national des servicesd’eau en milieu rural et petites villesLes messages clés :• Couvrir l’ensemble de la « filière » de service• Intégrer les dispositifs dansles processus existants• Rester simple• Les indicateurs sont un moyen,pas une fin• Responsabilités institutionnellesET individuelles• Renforcer les capacités• Diffuser les résultatsTh. 1 Th. 2 Th. 3 Th. 4 Th. 5 Th. 6
  11. 11. Thème 2. « Monitoring » national des servicesd’eau en milieu rural et petites villesNotre point de vue :• Les grands classiques : inventaires nationaux• Les tendances émergentes : à chaque échelleterritoriale son système de monitoring• Trop d’initiatives indépendantes, des systèmestrop complexes• Le monitoring directement relié à l’action :spécificité francophone ? (suivi / appui /conseil technique et financier)Th. 1 Th. 2 Th. 3 Th. 4 Th. 5 Th. 6
  12. 12. Thème 3. Suivi-évaluation de projet. Contrainte de redevabilitédu bailleur ou contribution au suivi du secteur ?Les enjeux abordés :• « On ne peut pas gérer ce qu’on ne peut pasmesurer » - BAfD, USAID• Comment inciter les acteurs à penser (etfinancer) au-delà de la fin du projet ? –Mozambique, Unicef• Comment intégrer les innovations etenseignements dans les cadres nationaux ? –Ghana, Rép. Dom., Philippines, USAIDTh. 1 Th. 2 Th. 3 Th. 4 Th. 5 Th. 6
  13. 13. Thème 3. Suivi-évaluation de projet. Contrainte de redevabilitédu bailleur ou contribution au suivi du secteur ?Les messages clés :• Faire du monitoring post-projet(comportements hygiène et usageéquipements assainissement)• Penser service (VS projet) pour « mesurer plusque des pompes et des tuyaux »• Partager / mettre en commun les systèmes desuivi-évaluationTh. 1 Th. 2 Th. 3 Th. 4 Th. 5 Th. 6
  14. 14. Notre point de vue :• Mesurer l’hygiène et les comportementsadaptés relèvent de démarches recherche /pilote• Tendance desbailleurs :mesurer ladurabilité desinvestissementsTh. 1 Th. 2 Th. 3 Th. 4 Th. 5 Th. 6Thème 3. Suivi-évaluation de projet. Contrainte de redevabilitédu bailleur ou contribution au suivi du secteur ?
  15. 15. Thème 4. Technologies de l’informationLes enjeux abordés :• Comment réinventer le « reporting » (plussimple, plus rapide, plus fiable) – Water forpeople• Quels enjeux en termes de coûts et derenforcement des capacités – WaterAid• TIC = une révolution pour le secteur ?Th. 1 Th. 2 Th. 3 Th. 4 Th. 5 Th. 6
  16. 16. Th. 1 Th. 2 Th. 3 Th. 4 Th. 5 Th. 6Thème 4. Technologies de l’informationLes messages clés :• TIC = un outil et pas une fin en soi• Des outils qui collectent… Mais qui analyse ?• Des quantités croissantesde données…Qui les gère ?
  17. 17. Notre point de vue :• WASH et TIC : un secteur émergent• Principale plus-value = accélère le transfert +réduit les erreurs de saisie• Beaucoup d’initiatives innovantes ?• Utilité avérée pour les enquêtes types ménages.• Essentiellement des pilotes pour ce qui relève dela gestion des services• Reporting par les usagers ?• Wash et TIC : une affaire d’anglophones ?Th. 1 Th. 2 Th. 3 Th. 4 Th. 5 Th. 6Thème 4. Technologies de l’information
  18. 18. Th. 5. « Monitoring » hygiène et assainissementLes enjeux abordés :• Identifier des méthodologies réalistes etfiables pour mesurer l’hygiène etl’assainissement• Comment évoluer du monitoring des« acteurs » vers monitoring du marché(économique), de l’environnement, etc.• Comment mesurer la pérennité deschangements de comportements (et ODF)Th. 1 Th. 2 Th. 3 Th. 4 Th. 5 Th. 6
  19. 19. Th. 5. « Monitoring » hygiène et assainissementTh. 1 Th. 2 Th. 3 Th. 4 Th. 5 Th. 6Les messages clés :• Le monitoring H&A a dépassé la phase pilote,aujourd’hui au niveau des projets, rarementdes Etats• H&A sont à aborder comme des « chaînes »de service• Recourir à des outils et méthodes simples
  20. 20. Th. 5. « Monitoring » hygiène et assainissementNotre point de vue :• Montée en puissance de ATPC (ODF =indicateur de plus en plus utilisé)• La mesure duchangement decomportementsreste unexercice délicatà conduireTh. 1 Th. 2 Th. 3 Th. 4 Th. 5 Th. 6
  21. 21. Thème 6. Mettre en cohérence les différents« monitoring »Les enjeux abordés :• Accroître la cohérence entre les différentsniveaux de monitoring• Améliorer la complémentarité entre :– Les systèmes (national, régional, global)– Les outils d’analyse (dans un même pays)Th. 1 Th. 2 Th. 3 Th. 4 Th. 5 Th. 6
  22. 22. Thème 6. Mettre en cohérence les différents« monitoring »Th. 1 Th. 2 Th. 3 Th. 4 Th. 5 Th. 6Les messages clés :• Décalage entre quantité de donnéescollectées et l’usage qui en est fait• Différentes méthodes génèrent différentsrésultats• Un des enjeux du monitoring = identifier lespriorités
  23. 23. Thème 6. Mettre en cohérence les différents« monitoring »Th. 1 Th. 2 Th. 3 Th. 4 Th. 5 Th. 6Notre point de vue :• Enjeux politiques forts (mise en cohérence =transparence)• Discussions encours dans lecadre desindicateurspost-2015• Rôle clé del’Amcow ?
  24. 24. Plus d’infos…• La note de cadrage du symposium• Les notes de cadrage thématique• Toutes les présentations du symposium ici• Le blog sur le monitoring WASHTh. 1 Th. 2 Th. 3 Th. 4 Th. 5 Th. 6
  25. 25. Conclusions / Enjeux• Différence marquée entre milieux franco et anglophonedans la manière d’aborder l’assainissement en milieu rural• Monitoring pour le monitoring VS monitoring pour faireévoluer le secteur• Au-delà du monitoring, deux sujets de préoccupation- La montée en puissance de la prise en compte du droit à l’eau(notamment promotion de l’hygiène)- Mobilisation nécessaire dans le processus post 2015 pour unecible / indicateurs EAU• Confirmation :- de la pertinence de l’expérience francophone de suivi-appui –conseil pour les petits réseaux- et au-delà le besoin de collaborations franco-anglophones

×