O documento fornece instruções sobre o formato e conteúdo de diferentes seções de um artigo científico, como introdução, métodos, resultados, discussão e conclusão. Recomenda detalhar os métodos utilizados e as análises estatísticas realizadas, além de explicar a amostragem do estudo e as limitações das medições. Também dá dicas sobre o tempo verbal a ser usado em cada seção e sobre a importância da revisão por pares.

1. Introdução com objetivo principal, em seguida o rumo da pesquisa - Apresentação do assunto,
informações obtidas do assunto, informações não obtidos, e pergunta.
Sua pergunta é sua ancora, Então:
Formato: Descrição da qualidade

2.  Informe a validade (se a medição usada tem algum significado) e a confiabilidade (se com
nova medição o resultado obtido seria o mesmo) de técnicas não padronizadas.
 Informar a precisão
 Informar maneira de medição
 Informe a freqüência das medições
 Informe limitações associadas á medição
 Validade: compare com o padrão ouro
 Confiabilidade: repita a medição
Não deixe o revisor pensar que porque você fez
algo pouco comum os resultados obtidos são
menos importantes do que aqueles obtidos com
metodologias padronizadas.
Formato: Descrição da análise de
dados
 Informe brevemente os testes estatísticos usados
 Mais importante: explique qualquer transformação
feita com os dados e o porque do teste estatístico
usado
“ Because of differences in baseline characteristics in the
two groups, all analyses were adjusted for age (in
years), race (black, white, and other), sex, and
socioeconomic status (years of education) using
logistic regression models.”
 Consulte um bio-estatístico ou estatístico para
averiguar: tamanho da amostra, transformação de
variáveis, poder, etc..
Formato: Tempo verbal
Escreva o que foi feito sempre no passado
“We measured the samples”
“The samples were measured”
Escreva no presente aquilo que é mostrado
“ Data are summarized as means and
standard deviation”
Tempo verbal
Sempre no passado, nunca no presente
Exemplos:
Infection intensity was measured
Nodules were assessed
Specimes were weighed
The study protocol was approved
All procedures were explained
Samples were tested
We recruited families that lived in poor areas
Formato: Descrição de metodologias
Metodologia não publicada
Metodologia descrita em poster de congresso, publicado em revista em
portugues, ou metodo utilizado no seu lab

3. Neste caso descreva o metodo com todos os detalhes para que a pessoa possa repetir.
Formato: Amostras/condições do
estudo
 Descreva como o grupo controle foi selecionado e
como se relaciona com o grupo teste (ex.
combinando informações de sexo, idade, etnia
etc)
 Forneça informação sobre o local onde o estudo
foi realizado e o período.
Ética
 Mencione a aprovação do comitê de ética em
estudos com animais e seres humanos
 Mencione a forma de aquisição de consentimento
em estudos que envolvam seres humanos
 Se realizando estudos clínicos: siga as regras dos
comitês para tal, como
CONSORT: Transparent Reporting of
Trials
http://www.consort-statement.org/
Erros comuns
 Escrever esta seção como se fosse um protocolo,
instruções de como fazer. Na realidade deve ser a
descrição dos experimentos que foram realizados.
 Misturar resultados com os métodos. Resultados
devem ser discutidos na seção subsequente chamada
RESULTADOS. Nesta seção só se descreve os
materiais e os métodos.
 Incluir informação irrelevante para o leitor como
“quem alimentou os animais, “ quem ajudou nas
entrevistas” “ quem tabulou os dados”, etc
Lembrete final importante
Todos os métodos descritos devem ter gerado
algum resultado, e todos os resultados
apresentados devem ter sido obtidos através de
algum dos métodos descritos.
2introduçãoo problema –questão do artigo -contribuição
revisão de literatura (pode estar na própria introdução)
estado da arte
seção metodológica
estratégia da pesquisa –coleta de dados –análise de dados
resultados (pode incluir a discussão dos resultados)
apresentação isenta dos dados e evidências coletadas
discussão resultados
conseqüência da interpretação dos dados e evidências coletadasconclusãonão é um resumo –
insights, conjecturas, implicações, confrontação com o que já havia na literatura
planejamento analógico
qual é a mensagemdo artigo?

4. leitura preliminar (o que já foi feito?)restriçãodo assunto
declaração provisória da questão
procurando dados:
Garimpo” na literatura
2.Anotação referências para citação posterior (ABNT)
3.Trabalho de “garimpo” sistemático
Artigos periódicos (estado da arte)
Dissertações e teses (detalhes metodológicos)
Anais de eventos (qualidade variável)
Livros (fundamentação / obsolescência)
Outras fontes (certificar qualidade)
Elaborando anotações
Elaboração delineamento preliminar(divisão em seções primária,
secundária, etc. –NBR 6024)
Avaliação material bibliográfico (fontes primárias e secundárias)
Anotações de forma sistematizada (gabaritoWord)
Escrevendo o artigo
elaboração delineamento final (seções)
preparação para escrever
“encaixe” das anotações na ordem do delineamento elaborado
consideração do leitor típico no estilo de escrever
o primeiro rascunho
revisão da documentação, reescrever o texto
conferência da estrutura do texto, citações, referências – revisão -
revisão
releitura final do texto (parceiros, colegas)
A questão que define o assunto em consideração => a contribuição ao conhecimento
Pode-se pensar numa hipótese/proposição:
Proposição: empresas de construção, de uma maneira geral, não possuem ferramentas explícitas bem
definidas para a gestão do conhecimento e, por essa razão, grande parte do conhecimento existente em um
dado momento é perdida quando os profissionais que o retêm deixam as empresas
Questão: como e onde se dá o processo de captura e reutilização do conhecimento obtido a partir do
processo de assistência técnica em uma empresa de construção?
questão do artigoPrincípio de dissertações/teses/artigosPrimeiro formular a questão,
daí respondê-la
a prática: tende-se a definir o artigo em termos de um tópicoao invés de
questão

5. questão do artigoAplicação de targetcostingna construção civilGestão do
conhecimento na assistência técnicaAplicação de opções reais na construção
civil
São tópicosde pesquisa, porém não definem a essência de um artigo científico
Por meio de revisão de literatura
Entenderos fatos do assunto escolhido
Não repetir o que outros já fizeram, nem muito menos ignorar as
contribuiçõese dados disponibilizados
Fontes de dados disponíveis (coletar dados consome muito tempo)

6. Entender as teorias relevantes ao assunto (entender as maneiras
diferentes e opostas como tratam problemas –contrapontos, e não viés!)
como encontrar uma questão?
9
Por meio de revisão de literatura
Entenderos fatos do assunto escolhido
Não repetir o que outros já fizeram, nem muito menos ignorar as
contribuiçõese dados disponibilizados
Fontes de dados disponíveis (coletar dados consome muito tempo)

7. Entender as teorias relevantes ao assunto (entender as maneiras diferentes e
opostas como tratam problemas –contrapontos, e não viés!)
como encontrar uma questão?ariovaldodenisgranja
Revisão de literatura:
Familiarizar-se com:
Referências mais significativas no assunto, e métodos mais utilizados
No começo do trabalho:escolha deliberada entre diferentes caminhos alternativos (exemplo –
projectmanagementou leanconstruction?)
Ao final do trabalho: lidar com críticas relacionadas a abordagens concorrentes
como encontrar uma questão?
Uma boa revisão de literatura:
Quais são as melhores referências no campo de conhecimento?
A declaração da questão deve ser específica: declarar apenas o que se
vai discutir no artigo, e deve ser comprovada por evidências disponíveis
no próprio artigo
Usualmente aparece na introdução do artigo
Conforme se escreve é natural perder o focoda questão; necessário
revisar periodicamente
Como declarar a questão?
Que tipo de artigo se está escrevendo?
Analítico: artigo decompõe um assunto ou idéia em suas partes componentes, avalia o
assunto/idéia, apresenta esta decomposição (início da pesquisa)
Expositivo: explica alguma coisa ou fenômeno para o leitor
Argumentativo: alega ou reivindica um ponto de vista com apresentação de evidências.
Pode ser uma opinião, uma proposta, uma avaliação, uma proposição de relação causa e
efeito, ou uma interpretação. O objetivo é convencer o leitor de que a alegação é
verdadeira com base nas evidências apresentadas
analítico –decomposição de assunto ou idéia
argumentativo-reivindica ponto de vista
expositivo –explicação de algo ou fenômeno
existem outras classificações
arftigo analítico
Questão: Há dois processos de planejamento de custos em produtos da construção civil: custos obtidos a
partir do projeto, projetar visando a um custo-meta a ser alcançado
Na seqüência o artigo deveria:
Analisar o processo de planejamento de custos em construção civil, e
Explicar os dois processos e suas diferenças conceituais
Oferecer inferências de aplicação em contextos específicos, identificar lacunas de conhecimento
(alguns periódicos não aceitam artigos deste tipo para publicação)
Artigo expositivo
Questão: A rotina de um engenheiro de obras em uma empresa com pouca maturidade gerencial está
relacionada a combater problemas conforme estes aparecem: recuperar atrasos, cobrar fornecedores
e prestadores de serviços, improvisar ações no dia a dia
Na seqüência o artigo deveria:
Explicar por meio de evidências coletadas empiricamente como os engenheiros de obras neste tipo
de empresas passam boa parte do tempo improvisando ações para recuperar atrasos, e cobrando
fornecedores e prestadores de serviços, etc
Questão: O processo de desenvolvimento de projetos de uma determinada empresa contém inúmeros
desperdícios relacionados ao fluxo de informações

8. Na seqüência o artigo deveria:
Apresentar argumentos sustentados por evidências para que a declaração de que há inúmeros
desperdícios no fluxo de informações do processo de desenvolvimentos de projetos daquela empresa
possa ser sustentada, e
Com base nas evidências mostrar onde estes desperdícios no fluxo de informações se encontram e
como ocorrem (exemplo: estudo de caso na empresa de projeto)
Como delinear um artigo
NBR 6024 –seção primária (1 2 3), secundária (1.1 2.1 3.1) ... quinária
(1.1.1.1.1 2.1.1.1.1 3.1.1.1.1)
Brainstorming: listar todas as idéias que serão incluídas no artigo –
planejamento analógico
Organizar: agrupar idéias relacionadas
Ordenar: dividir material em seções e subseções: do geral para o específico,
do abstrato para o detalhado
Numerar seções: primárias, secundárias...quinárias
Ex de delineamento
1 Transmissão de calor sob regime periódico
1.1 Efeito da variação da temperatura externa e da intensidade da radiação solar
1.2 Transmissão de calor sob regime periódico em paredes e coberturas homogêneas
1.3 Transmissão de calor sob regime periódico em paredes e coberturas compostas
1.3.1 Paredes e coberturas compostas por dois materiais
1.3.2 Paredes e coberturas compostas por três materiais
1.3.3 Cálculo do fechamento homogêneo equivalente para fechamentos compostos
ordem de redação
Método de pesquisa
Resultados
Discussão
Conclusão
Introdução
Resumo (versão final)
Referências
Agradecimentos
Descreve todas as técnicas utilizadas para se obter os resultados, numa seção
específica do artigo
método de pesquisaexemplo3 Método de pesquisa3.1 Dimensionamento da
amostra3.2 Técnica de preferência declarada3.3 Instrumento de coleta de dados –
questionário sócioeconômicoe cartões ilustrados3.4 análise e interpretação dos
dadosariovaldodenisgranja
Resultados devem ser claros, convincentes, e devem ser apresentados com isenção de
opiniões ou interpretações
resultados
Apresentação dos dados sem viés ou interpretações
Resultados são simplesmente resultados: eles não tiram conclusões
Podem ser combinados com discussões, porém apresentados separadamente
(distinção clara entre resultados e discussões)
Figuras, quadros e tabelas como comunicação dos resultados

9. Na discussão os resultados são interpretados para darem origem às principais
conclusões do artigo
discussão
Lugar onde a opinião do autor entra –local onde as argumentações são formuladas
Como os resultados se comparam com pesquisas anteriores?
O que há de novo e significativo?
Não fazer afirmações das quais não se tem 100% de evidências para corroboração.
Pode ser um motivo para rejeição do artigo
18
Informar ao leitor sobre conjecturas e implicações do artigo com base na interpretação dos resultados. Não
é um mero resumo do que se fez no artigo, pois o leitor já sabe o que foi feito no artigo
conclusõesDois blocos:1 Um ou dois parágrafos com os resultados mais importantes2 Conjecturas
(inferências) e implicações dos resultados:
•Organizadas num fluxo lógico explorando pontos de interconexão
•Organizadas com base no mérito: itens mais importantes aparecem primeiro
•Não devem ser fornecidas informações novas (que não estejam contidas em etapas precedentes do artigo)
•Eventualmente um bloco 3 pode sugerir sugestões de pesquisa futura
Introdiuçao
Seção relevante de um artigo. Muitas vezes o leitor decide se vale a pena ler o artigo
com base na leitura dos primeiros parágrafos da introdução
introdução
Sugestão –Iniciar com uma declaração ampla que chame a atenção e que estabeleça o tópico geral
do artigo
1º parágrafo -objetivo –despertar o interesse do leitor, identificar claramente o que o artigo abordará, e
informar que o leitor será informado sobre o estado da arte no assunto abordado
exemplo
Aumentar a qualidade e a entrega de valor no ambiente construído
pressupõe um processo contínuo de aperfeiçoamento para a presença
efetiva de benefícios aos ocupantes.Este artigo apresenta um estudo
sobre a natureza do valor desejado de usuários de conjuntos
habitacionais de interesse social, que adota como referência sua
natureza subjetiva e multidimensional na percepção do morador.
parágrafos intermediários introdução
Tradicionalmente apresentam revisão de literatura
Pode-se iniciar com uma recomposição histórica das contribuições mais relevantes
no tópico (o objetivo não é citar tudo, mas apenas as contribuições seminais)
Os parágrafos restantes apresentam as demais contribuições e as diferenças em
relação ao próprio artigo
propósito da revisão de literatura: identificar as contribuições históricas seminais,
descrever o estado da arte e justificar a originalidade da contribuição do próprio
artigo
exemplo
O conceito de valor está bastante presente nesses
estudos, e nas discussões sobre o processo de
projeto em arquitetura a sua natureza
multidimensional e subjetiva extrapola a dimensão

10. meramente econômica (LE DANTEC; DO, 2009).
Na busca da qualidade, vários estudos identificam
elementos que caracterizam a satisfação pós-
ocupacional de usuários (OLIVEIRA, 1998;
ORNSTEIN; ROMÉRO, 1992; VIANNA; ROMÉRO, 2002).
CONTINUA...
21
parágrafos finais introdução
Explicitação da lacuna de conhecimento científico e
Declaração da contribuição específica do artigo
exemplo
O estudo contribuipara um melhor entendimento da relação do homem com o seu
ambiente construído, a partir da própria visão dos moradores desse tipo de
empreendimento. Assim, a presente pesquisa
complementaos estudos disponíveis no Brasil
sobre avaliação de satisfação de moradores em
EHIS e alguns trabalhos com base na percepção de
valor com foco no setor privado (PANDOLFO et
al., 2007).
22
o resumo
Deve informar ao leitor de maneira sucinta sobre o que o artigo trata, e quais são as
principais contribuições que o artigo oferece
Objetivo
1 O que esperar do artigo
2 Resumir as principais contribuições do artigo
3 Encorajar o leitor a ler o artigo
referências
Todas as referências citadas ao longo do artigo devem estar na seção referências e
vice-versa
Referências com maior autoridade:
Artigos em periódicos e congressos com avaliação por pares, dissertações e teses,
livros
Referências com menor autoridade:
Comunicações pessoais, artigos em congressos sem