SlideShare a Scribd company logo
1 of 76
Download to read offline
AVO:n laineet liplattavat
        avoimuutta näkyvissä
   AVO-HANKKEEN RAPORTTEJA 3/2012
Sisältö
                       JOHDANTO

                       Osa I: Kohderyhmien näkökulmia                                    Osa II: Hanketoimijoiden näkökulmia
                       AVO-hankkeen vaikuttavuudesta                                     AVO-hankkeen vaikuttavuudesta
                       Riina Ojanen................................................. 5   Joanna Kalalahti......................................... 37

                       1. 	Virtuaalimaailman käyttökoulutukset 	                         1. 	 Hankkeen kehittämistoimenpiteet
                       	Second Lifessa.................................... 9             	ja niiden arviointi.............................. 41

                       2. 	Mobiilikesäkoulu 2010...................... 13                2. 	 Palautetta hanketoiminnan ongelmista 	
                                                                                         	ja onnistumisista.............................. 49
                       3. 	Opettajat sosiaalisen median
                       	virrassa............................................. 17         3. 	 Hankkeen vaikuttavuuden itsearviointi 	
                                                                                         	IKKU-mallin avulla............................. 53	
                       4. 	Kokeilusta käytäntöön – avoimet
                       	 toimintatavat ja sosiaalisen                                    4. 	 Johtopäätökset.................................. 69	
                       	 median käyttö.................................... 23

                       5. Pohdintaa............................................. 33




                         Suomen eOppimiskeskus ry, Visamäentie 33, 13100 Hämeenlinna, info@eoppimiskeskus.fi • Taitto: Adverbi Oy
                         Paino: Kirjapaino Fram • ISBN 978-952-67714-4-1 (painettu julkaisu) • ISBN 978-952-67714-5-8 (sähköinen julkaisu)




2      raportit 2012
Johdanto

Y
        leisesti vaikuttavuuden arviointi keskittyy ase-    AVO-hankkeen vaikuttavuusarviointi tapahtui jälkikä-
        tettujen tavoitteiden ja saavutettujen tulosten     teen toimijoiden kokemusten pohjalta. Arviointi tehtiin
        väliseen vertailuun, toisin sanoen siihen, saavu-   erikseen kahden ryhmän (hanketoimijoiden ja hank-
tetaanko haluttu lopputulos niillä toimenpiteillä, jotka    keen kohderyhmän) näkökulmasta.
on valittu esimerkiksi aikaisempien tutkimustulosten            Hankkeen kohderyhmäarviointi suoritettiin niin, että
tai kokemusten perusteella. (Tervola 2005, 10, Dahler-      mukaan valittiin muutama toteutettu koulutus ja tapah-
Larsen 2005, 7-9.)                                          tuma, joiden onnistumista niihin osallistuneet arvioivat
    Vaikuttavuuden arviointi Avoimet verkostot oppimi-      jälkikäteen. Hankkeen lopussa toteutettiin kysely, joka
seen (AVO) -hankkeessa osoittautui haastavaksi, sillä       kohdistettiin muutamien koulutusten ja tapahtumien
toiminta oli erittäin monipuolista. Se koostui erityyp-     osallistujille ja myös ns. laajennetulle kohderyhmälle jo-
pisistä tilaisuuksista, tekemisistä ja tuotoksista, jotka   ka käsitti hankkeen toimintaan todennäköisesti jossain
olivat eripituisia ja sijoittuivat eri ajankohtiin. Tämän   määrin osallistuneita1. Kyselyn avulla haluttiin saa-
vuoksi hankkeen kohderyhmä (kuten koulutuksiin, ti-         da tietoa, oliko tiedon saaminen sisältöalueelta mm.
laisuuksiin ja muuhun toimintaan osallistuneet) kasvoi      AVO:n toimenpiteiden ansiosta rohkaissut kohderyh-
suureksi ja laajeni niin että sitä oli jälkikäteen vaikea   mää ottamaan itsenäisesti esimerkiksi uusia välineitä
tavoittaa.                                                  käyttöön ja verkostoitumaan alan toimijoiden kanssa.
    Samanaikaisesti AVO-hankkeen kanssa oli me-                 Hanketoimijoiden parissa vaikuttavuutta arvioitiin
neillään paljon muuta saman sisältöalueen koulutus-         hankekautena useaan kertaan itsearviointina erilaisin
ta ja toimintaa. Tämä päällekkäisyys oli tiedossa, ja       kyselyin ja haastatteluin. Jatkuvan arvioinnin tavoittee-
hanke kannustikin omaa kohderyhmäänsä osallistu-            na oli auttaa hanketta saavuttamaan tavoitteitaan, mut-
maan itsenäisesti muiden järjestämiin tilaisuuksiin,        ta kuten jo edellä kerrottiin tarkoituksena oli samalla
hankkimaan lisätietoa ja verkostoitumaan. Tämä avoin        terävöittää käsitystä siitä, mitä tavoitteet konkreetti-
verkottuminen lisäsi kompleksisuutta AVO:n vaikutta-        sesti tarkoittavat. Kauden loppupuolella hanketoimi-
vuuden arvioimiseen, koska eteen tuli tilanteita, joissa    jat vastasivat loppukyselyyn, jossa he arvioivat kehittä-
oli vaikea erotella AVO-hanketoiminnan ja muun toimin-      mistoimenpiteiden onnistuneisuutta ja kirjasivat aikaan
nan vaikutuksia.                                            saatuja tuotoksia indikaattoreiksi hankkeen vaikutta-
    AVO-toiminta keskittyi sellaiselle alueelle, joka ei    vuudesta eri ulottuvuuksilla.
vielä ole selkeästi määrittynyttä. Tästä syystä hanke-          Raportti on jaettu kahteen osaan, joista ensimmäi-
työn edetessä yhdeksi tärkeimmäksi tavoitteeksi muo-        sessä esitellään kohderyhmän käsityksiä hankkeen
dostui hanketoimintaan keskeisesti liittyvään avoimeen      vaikuttavuudesta. Tämän osan raportista on kirjoittanut
oppimiseen ja toimintatapaan linkittyvien käsitteiden       Riina Ojanen. Joanna Kalalahden kirjoittamassa toises-
määrittely ja sitä kautta ymmärryksen saavuttaminen         sa osassa käsitellään hanketoiminnan vaikuttavuutta
siitä, mitä ne käytännössä tarkoittavat. Määrittelyjen      hanketoimijoiden näkökulmasta.
muotoutumista ja konkretisoitumista voidaan arvioi-
                                                            1
                                                              Kuten myöhemmin asiaa valotetaan raportin osassa II, kaikkien
da hanketoimijoiden ja hankkeen kohderyhmän näke-
                                                            hanketoimintaan osallistuneiden tavoittaminen osoittautui lähes
mysten kautta.                                              mahdottomaksi tehtäväksi.




                                                                                                                                raportit 2012 3
4      raportit 2012
Osa I: Kohderyhmien
näkökulmia AVO-hankkeen
        vaikuttavuudesta
                   RIINA OJANEN




                                    raportit 2012 5
Kohderyhmien näkemyksiä hankkeen vaikuttavuudesta            kohderyhmän tavoittaminen osoittautui hankalak-
                 on koottu monin tavoin: koulutusten, tilaisuuksien ja        si. Syynä oli, että suuri osa AVO-hankkeen toiminnas-
                 tapahtumien yhteydessä sekä kyselyin hankkeen alku-          ta ja tapahtumista oli sellaisia, joita osallistujat eivät
                 ja loppuvaiheessa.                                           välttämättä osanneet tunnistaa AVO-toiminnaksi tai he
                     Lähes kaikissa hankkeen koulutuksissa on kerätty         eivät tiedostaneet tai muistaneet osallistuneensa nii-
                 palautetta heti tilaisuuden jälkeen. Osassa koulutuk-        hin, koska toiminta on ollut laaja-alaista, monimuotois-
                 sista tai AVO-hankkeen toteuttamista tapahtumista on         ta ja myös osin hyvin lyhytkestoista (esimerkiksi tie-
                 kerätty kyselyin tarkempaa palautetta. Osa näistä pa-        toiskumaista tai osa toista tapahtumaa). Lisäksi myös
                 lautteista on valittu tähän arviointiraporttiin, ja näistä   runsaasti muunlaisia sosiaalisen median osaamista
                 palautteista on koostettu perusteellisempi yhteenveto        kehittäviä koulutuksia ja tapahtumia on toteutettu AVO-
                 AVO-hankkeen käytännön toiminnan vaikuttavuuden ar-          hankkeen rinnalla, joten on hankala sanoa, mikä on ol-
                 vioinnin pohjaksi.                                           lut juuri AVO-hankkeen aikaansaamaa vaikutusta osaa-
                     Toiminnan vaikuttavuutta haluttiin arvioida syvälli-     miseen.
                 semmin kuin yksittäisten koulutusten ja tapahtumien               Hankkeen lopussa päädyttiin toteuttamaan loppu-
                 palautteiden avulla. Hankkeen alussa eri osaprojektien       kysely kohderyhmälle ottaen huomioon edelläkin esi-
                 toteuttamien joidenkin koulutusten tms. kohderyhmiltä        tetyt rajoitukset tulosten tulkinnassa. Kyselystä tehtiin
                 kerättiin kyselyillä tietoa tietoteknisen osaamisen ta-      kaksi eri versiota, joista toinen toteutettiin seitsemään
                 sosta. Ajatuksena oli, että hankkeen lopussa samoille        erilliseen hankkeen toteuttamaan koulutukseen osal-
                 kohderyhmille voitaisiin toteuttaa vastaava osaamisen        listuneille2. Kyselylinkki lähetettiin osallistujien orga-
                 tasoa arvioiva kysely ja saada sen avulla tietoa han-        nisaatioiden koulutusten yhteyshenkilöiden kautta
                 ketoiminnan vaikuttavuudesta. Samojen kohderyhmi-            osallistujille jaettavaksi. Toinen lähes identtinen ky-
                 en tavoittaminen oli kuitenkin mahdotonta. Tarkastelu        sely toteutettiin hankkeen ns. laajennetulle kohderyh-
                 vain tiettyjen välineiden hallintana olisi vaikuttanut ai-   mälle eli erilaisissa sosiaalisen median verkostoissa
                 van liian yksioikoiselta tavalta arvioida hankkeen vai-      mukana oleville toimijoille, jotka ovat mitä todennä-
                 kuttavuutta.                                                 köisimmin osallistuneet useisiin erilaisiin, myös AVO-
                     Lopulta päädyttiin ajatukseen, että hanketoiminnas-      hankkeen sosiaalisen median tapahtumiin. Tälle koh-
                 sa mukana olleille tehdään loppukysely, jossa he jäl-        deryhmälle kyselylinkkiä jaettiin erilaisten sosiaalisen
                 kikäteen laadullisesti arvioivat hanketta. Käytännössä       median kanavien kautta (mm. Sometu-verkosto, han-
                                                                              ketoimijoiden ja organisaatioiden Twitter-kanavat joita
                                                                              kohderyhmä seurasi, Facebook jne.).
                                                                                   Loppukyselyillä on hankittu tietoa AVO-hankkeen
                                                                              pitkän ajan vaikuttavuudesta tapahtumien ja koulutus-
                                                                              ten toteuttamisen jälkeen sekä ylipäätään sosiaalisen
                                                                              median ja avoimen sisällöntuotannon ja verkostomai-
              Toiminnan vaikuttavuutta                                        sen toimintatavan tilanteesta osana alan toimijoiden
                                                                              arkea, mihin AVO-hankekin on varmasti ollut osaltaan
              haluttiin arvioida syvällisemmin                                vaikuttamassa mm. toiminnan laajuuden perusteella.
              kuin yksittäisten koulutusten                                        Seuraavissa luvuissa käydään läpi koulutustilai-
                                                                              suuksien ja -tapahtumien vaikuttavuusarviointeja.
              ja tapahtumien palautteiden
              avulla.

                                                                              2
                                                                                Toteutetut koulutukset olivat Sukellus sosiaaliseen mediaan ja ver-
                                                                              kon työkaluihin opetuksessa – virtuaalinen AVO-roadshow (Kemi-Tor-
                                                                              nion ammattikorkeakoulu), Hämeenlinnan lukio-opettajien sosiaalisen
                                                                              median koulutus lukuvuonna 2009–2010, Sosiaalisen median koulu-
                                                                              tus Lappeenrannan teknillisellä yliopistolla (2011), Haaga-Helia am-
                                                                              mattikorkeakoulun henkilöstön sosiaalisen median koulutus (2011),
                                                                              Sosiaalisen mediankoulutus Ammattiopisto Luovissa (2011), Osaava
                                                                              Hanke -koulutuspäivät / Sosiaalinen media Invalidiliiton Järvenpään
                                                                              koulutuskeskuksessa (2011) sekä Itä-Uudenmaan koulutuskuntayhty-
                                                                              män sosiaalisen median henkilöstökoulutus (2011)


6      raportit 2012
Muistiinpanoja

												

												

												

												

												

												

												

												

												

												

												

												

												

												

												

												

												

												


                         raportit 2012 7
8      raportit 2012
1. Virtuaalimaailman käyttö-
          koulutukset Second Lifessa
Second Life on yksityisesti omistettu, Internetissä toimiva virtuaalimaailma. Second Lifessä
   voi tavata muita käyttäjiä ympäri maailmaa virtuaalihahmojen eli avatarien välityksellä,
   vuokrata virtuaalimaata, rakentaa tai perustaa yrityksen. Second Lifellä ei ole varsinaisia
                             pelillisiä tavoitteita, joskin sinne on tehty myös roolipelialueita.

Ohjelman peruskäyttö on ilmaista. Aluksi käyttäjä luo il-       AVO-hankkeessa oli mukana kaksi hankeorganisaatio-
maisen käyttäjätilin ja lataa käyttöohjelman, jonka avul-       ta, Åbo Akademi sekä Sivistysliitto Kansalaisfoorumi
la hän voi hallita hahmoaan simulaation sisällä. Käyttä-        (SKAF ry), jotka olivat keskittyneet Second Lifen käy-
jän oma hahmo eli avatar on rajattomasti muokattavissa.         tön kouluttamiseen ja tuottamaan opastusta sovelluk-
Liikkuminen simulaation sisällä tapahtuu joko kävellen,         sen käyttäjille. Tässä raportissa esitellään Suomi ry:n
lentäen tai ”teleportaten”. Koska Second Lifen maa-alu-         toiminta.
eet koostuvat pienistä alueista, jotka on liitetty yhteen
yhdeksi isoksi mantereeksi, voi koko maailmaa tutkailla         1.1 Suomi ry:n virtuaalisaaren toiminta
vapaasti lentäen.                                               Sivistysliitto Kansalaisfoorumi SKAF ry vuokrasi ke-
     Esimerkkejä suomalaisten oppilaitosten Second Li-          väällä 2008 EduFinland-virtuaalisaarelta oman tontin
fen opetuskäytöstä ja virtuaalimaailmaan luomista ti-           ja rakennutti sinne opiskeluympäristön. Kansalaisfoo-
loista ovat mm. Tampereen ammattikorkeakoulun virtu-            rumi järjesti vuosina 2008–2009 alueella koulutusta
aalisairaala Virsu, jossa voidaan virtuaalisesti harjoitella    sekä yhteistoiminnalliseen kokouksen järjestämiseen
tosielämän sairaalan toimintaa, sekä Sotungin etälukion         että useita Second Life -kouluttajakoulutuksia. Vuoden
alue, jossa opiskella mm. lukion biologiaa ja maantie-          2009 lopulla vuokrattiin oma Suomi ry -virtuaalisaari
dettä. Second Lifessa toimivalla eOppimiskeskuksen hal-         kohtaamispaikaksi järjestötoimijoille ja kansalaistoi-
linnoimalla EduFinlandin saarella on useita oppilaitosten       minnasta kiinnostuneille. Saarella järjestettiin 2010
alueita, ja sen yhtenä tehtävänä onkin tarjota maa-alu-         kansalaisjärjestötoimijoille suunnattu Miten järjestän
eita suomalaisille oppilaitoksille. Saarelle on rakennettu      Second Life -tapahtuman -koulutuksia. Keväällä 2011
virtuaalisia auditorioita ja muita kokoontumistiloja. Suo-      Second Life koulutuksien teemana oli yhteistoiminnal-
mi ry on Sivistysliitto Kansalaisfoorumin (SKAF ry) raken-      listen menetelmien soveltaminen Second Lifeen.
tama alue, joka on tarkoitettu suomalaisten järjestötoimi-          Osahankeen päätavoitteena on tutkia virtuaalimaail-
joiden verkostoitumis- ja kokemustenvaihtopaikaksi.             man soveltuvuutta oppimis- ja toimintaympäristönä opis-
     Second Life on ennen kaikkea sosiaalinen kanava,           kelun ja yhteisöllisen toiminnan tarpeisiin. Hankkeessa
joten kommunikointi on avainasemassa. Kommunikoin-              järjestettiin kouluttajakoulutusta sekä yhteistoiminnalli-
ti tapahtuu kirjoittamalla joko kaikille käyttäjille julkisia   siin menetelmiin perustuvaa kokous- ja tapahtumakou-
tai kahden käyttäjän välisiä yksityisiä viestejä. Mikrofo-      lutusta. Kouluttajakoulutuksen oli tarkoituksena pereh-
nin välityksellä on myös mahdollista keskustella mui-           dyttää opiskelijat Second Lifen perustoimintoihin sekä
den käyttäjien kanssa.                                          antaa perusvalmiudet ja -välineet toimia kouluttajana


                                                                                                                               raportit 2012 9
Second Lifessa. Kouluttajakoulutuksessa kohderyhmä-               1.2 Yleisarvosana toiminnan
                nä olivat erityisesti opetustyössä toimivat henkilöt. Ko-         onnistumisesta
                kous- ja tapahtumakoulutuksessa perehdyttiin puoles-              Kurssit jakautuvat neljään jaksoon, joista jokaiselle
                taan siihen, miten järjestää yhteistoiminnallinen kokous          pyydettiin antamaan arvosana neliportaisella asteikol-
                tai muu tilaisuus Second Lifessa. Kohderyhmänä olivat             la. Vastaajien määrä saattaa vaihdella jaksoittain, kos-
                pääasiassa kansalaisjärjestötoimijat.                             ka kaikki kurssilaiset eivät osallistuneet kaikille jak-
                    Hankkeen aikana kerättiin käytänteitä oppimisesta             soille. 52,5 % kurssista annetuista yleisarvosanoista
                ja opettamisesta Second Lifessa. Tuloksena syntyi ko-             oli kiitettäviä ja 43,75 % hyviä. 3,75 % annetuista ar-
                kemusperäistä tietoa niin Second Life-ympäristöön so-             vosanoista oli tyydyttäviä, ja välttäviä ei palautteessa
                veltuvista koulutus- ja oppimismenetelmistä kuin koulut-          annettu lainkaan.
                tajan työvälineistä.                                                  Tapahtumakoulutukseen osallistui 12 kurssilaista,
                    Tässä raportissa käsitellään neljän kouluttajakurssin         mutta vain 5 antoi palautetta. Koska otanta on näin
                palautetta, yhden tapahtumakoulutuksen palautetta se-             pieni, tulee tulosten yleistettävyyteen suhtautua vara-
                kä myöhemmin kaikille koulutukseen osallistuneille teh-           uksella. Tapahtumakoulutukselle jaksoille antoi 30 %
                tyä loppukyselyä Second Lifen hyödyntämisestä koulu-              vastaajista kiitettävän arvosanan, 60 % hyvän arvosa-
                tukseen osallistumisen jälkeen. Tapahtumakoulutukseen             nan ja 10 % tyydyttävän arvosanan.
                osallistui 12 henkilöä, joista 5 vastasi palautekyselyyn.
                    Koulutuksissa oli kerralla mukana 10–12 osallistu-            1.3 Yhteenveto arviointituloksista
                jaa, ja noin puolet osallistujista vastasi palautekyselyyn        Second Life -palautetta saatiin useasta eri koulutuk-
                koulutuksen jälkeen. Yhteensä kouluttajakoulutuksien              sesta, mutta vastaajamäärät olivat pieniä. Hajanaises-
                palautekyselyihin vastasi 21 henkilöä, ja tapahtuma-              ta aineistosta huolimatta sen joukosta nousi esiin yh-
                koulutuksesta pyydettyyn kyselyyn 5 henkilöä. Myöhem-             teisiä teemoja.
                min tehtyyn loppukyselyyn Second Lifen hyödyntämises-                 Hankkeen aikana kerättyjen palautteiden perusteel-
                tä koulutuksien jälkeen vastasi 34 henkilöä.                      la Second Life toimi oppimisympäristönä vaihtelevasti.




                        Jakso 1.




                        Jakso 2.                                                                                        Välttävä

                                                                                                                        Tyydyttävä

                                                                                                                        Hyvä
                        Jakso 3.
                                                                                                                        Kiitettävä



                        Jakso 4.



                                   0	      2	          4	          6	        8	           10 	       12 	     14



                  Graafi kurssiarvosanojen jakautumisesta jaksottain.


10      raportit 2012
Sen parhaina puolina nähtiin mahdollisuus etätapaami-         Ne, jotka olivat ottaneet Second Lifen käyttöön orga-
siin, opettamiskäyttöön sekä tapahtumien järjestämi-          nisaatiossaan, olivat käyttäneet sitä monipuolisesti
nen. Suurin käyttöönoton este tuntui olevan ajanpuute         toiminnassaan. Alustaa oltiin käytetty mm. oppiaineen
organisaatioissa. Ajanpuute vaikutti myös kurssien suo-       opettamiseen, kokouspaikkana sekä tapahtumien jär-
rittamiseen, sillä osa vastaajista ei ollut pystynyt panos-   jestämiseen. Verkostoituminen on kyselyiden perus-
tamaan kurssiin muiden kiireiden takia. Kurssilaisten         teella ennemminkin virtuaalimaailman käytön sivutuo-
ajankäyttötavoissa oli eroja. Osa oli varannut kurssil-       te kuin aktiivinen tavoite.
le ja sen tehtäville aikaa, kun taas osa taas näki kurs-          Second Lifen käyttö oli muuttanut jossain määrin
sin ennemminkin työtehtävänä, joka vei vapaa-aikaa.           vastaajien tapaa opettaa ja toimia. Selkein muutos
Vastausten perusteella osallistujien ajanpuute vaikut-        oli tullut sosiaalisen median käytön lisääntymisessä,
ti konkreettisesti koulutuksen onnistumiseen. Aikapula        sekä verkko-opiskelumahdollisuuksien parantumises-
oli merkittävin Second Life -aineistosta esiin nouseva        sa organisaatiossa. Vastaajat myös valmistautuivat
yksittäinen oppimisen este.                                   luennoille paremmin, ja treenasivat äänenkäyttöään.
     Myös tekniikka ja sen ongelmat nousivat vastauk-         Äänestä oli tullut tärkeä työväline. Kaikenlaiseen ope-
sissa esiin. Second Life vaatii käyttäjän koneelta pal-       tukseen Second Life ei vastaajien mielestä sopinut.
jon tehoa, ja lisäksi erityisesti äänen kuulumisongelmat      Second Life tukee ennemminkin ryhmäytymistä sekä
olivat kiusanneet vastaajia. Oppilaitoksissa koneteho-        vuorovaikutusta kuin formaalia opiskelua. Se toimiikin
jen vaatimus saattoi olla esteenä käyttöönotolle, koska       parhaiten informaalin opiskelun areenana, jossa opis-
oppilaille ei löytynyt tarpeeksi tehokkaita tietokoneita.     kelijat voivat olla vuorovaikutuksessa keskenään sekä
     Kaikissa organisaatioissa Second Lifen käyttöönot-       muiden maiden avatarien kanssa.
toa ei oltu nähty kurssin jälkeen tarpeelliseksi. Kuten           Palautteissa toivottiin lisäopetusta Second Life-
eräs vastaaja asian muotoili, kurssista oli silti hyötyä,     opetusvälineiden käytöstä sekä Shared Mediasta, jo-
sillä sen kautta oli tullut esille Second Life -ympäristön    ka on Internet Second Lifen sisällä. Kurssimuodoiksi
sopimattomuus organisaation tarpeisiin. Muistakin ra-         toivottiin lyhyitä workshopeja sekä etäopiskelua, sillä
portin aineistoista käy esille, että vaikka opetusväline      ne sopisivat työn oheen parhaiten. Loppukyselyyn vas-
olisi kuinka mielenkiintoinen, sen käytön pitää olla mer-     tanneista vain viisi toivoi lähiopetusta. Toiveet kurssi-
kityksellistä ja mielellään tuoda uutta sisältöä opetuk-      muodoista liittyvät siten läheisesti vastaajien painotta-
seen. Välineiden käytöllä pelkän käytön takia ei nähty        maan ajanpuutteeseen.
olevan mitään arvoa.




                       Verkostoitumispaikkana

                   Kansainväliseen toimintaan

                 Etätapaamis/kokouspaikkana

              Tapahtuman järjestämispaikkana

               Järjestötoiminnan koulutukseen

               Jonkin oppiaineen opettamiseen

                 Jonkin oppiaineen opiskeluun

                           Muuhun toimintaan

                                                0	 2	 4	 6	 8	 10	12	14	16	18	20	22	24	26



Mihin olet käyttänyt Second Lifeä?


                                                                                                                        raportit 2012 11
Second Life on vahvoilla,
                        kun kyse on informaalista oppimisesta
                        ja vuorovaikutuksesta avatarten maailmassa.




12      raportit 2012
2. Mobiilikesäkoulu 2010
    Hämeen ammattikorkeakoulun (HAMK) Mobiilit opetuksessa –osaprojekti on osa AVO-
     hanketta. Mobiilit opetuksessa -osaprojektin tavoitteena on virittää keskustelua, luoda
      uutta näkemystä sekä selvittää, miten mobiililaitteet ja -palvelut hyödyttävät oppijaa.


Hämeen ammattikorkeakoulu järjesti hankekauden                   teilla ja -sovelluksilla, mutta mukaan oli myös ujutettu
aikana kaksi Mobiilikesäkoulu-nimistä tapahtumaa,                alustuksia ja jäsennyksiä toimintapisteiden teemoihin
joista ensimmäinen järjestettiin 9.–10.6.2010 Mus-               liittyen.
tialassa. Kesäkoulun ytimen muodostivat kolme eril-                   Palauteraportissa on käytetty aineistoina ennakko-
listä toimintapistettä –Mobiiliohjaus, Mobiilioppiminen          kyselyn vastauksia, jälkikyselyn vastauksia, sekä Tam-
ja Mobiilityökalut. Kesäkouluun osallistuneet jakaan-            pereen yliopiston keräämää tutkimusaineistoa. En-
tuivat heti aluksi ryhmiin ja ryhmät kiersivät kah-              nakkokyselyyn tuli 37 vastausta, ja jälkikyselyyn sekä
den päivän aikana kaikki kolme toimintapistettä. Toi-            Tampereen yliopiston keräämään tutkimusaineistoon
minnassa oli painotettu käytännön kokeilua mobiililait-          kumpaankin erikseen 30 vastausta.




                                                0	 2	 4	 6	 8	 10	12	14	16	18	20



                          5 = erittäin osaava


                           4 = melko osaava


                         3 = hieman osaava


                       2 = melko osaamaton


                    1 = en osaa käyttää niitä




Kokemus omasta osaamistasosta mobiilien ja sovellusten kanssa.


                                                                                                                          raportit 2012 13
tailla täsmälleen samojen vastaajien vastauksia, sillä
                                                                                alku- ja jälkikyselyyn vastanneiden joukko ei ollut sama.
                Vaikka mobiili nähtiin innostavana
                                                                                Jälkikyselyyn vastasi 30 ihmistä.
                uutena alustana työ- ja opiskelutoimiin,                             Mobiilikoulun sisällön katsottiin pääosin olleen on-
                                                                                nistunutta. Avoimen palautteen puolella kolmessa vas-
                vastaajat näkivät sen silti vain välineenä
                                                                                tauksessa toivottiin vähemmän luento-osuuksia ja
                muiden joukossa.                                                enemmän tekemistä, mutta muuta sanallista palautet-
                                                                                ta sisällöstä ei erityisesti tullut. Mobiilin toimintatavan
                                                                                katsottiin keskimäärin toimivan yhtä hyvin kuin perintei-
                                                                                senkin (63 % vastaajista). 27 % mielestä mobiili toteu-
                                                                                tustapa toimi jopa paremmin kuin perinteinen koulutus.
                2.1 Kyselyt ennen kesäkoulua ja                                      Mobiilikoulun asiantuntijat saivat vastaajilta hyvää
                sen jälkeen                                                     palautetta. Erittäin tyytyväisiä kouluttajiin oli 40 % vas-
                Kesäkouluun osallistuville toteutettiin ennakkokysely           taajista, ja tyytyväisiä 43 %. 10 % vastaajista ei ollut
                verkkolomakkeen kautta, jolla kerättiin taustatietoa hei-       erityisen tyytyväinen tai tyytymätön, ja 7 % vastaajista
                dän mobiililaitteiden ja -sovellusten tähänastisesta käy-       ei vastannut kysymykseen. Ehdottomasti suurin osa ky-
                töstä – asenteista, osaamisesta, käyttöintensiteetistä          selyyn vastanneista (83 %) oli siis tyytyväisiä asiantun-
                jne. Lomake oli melko lyhyt monivalintalomake, jossa            tijoiden osaamiseen ja opetuksen laatuun.
                edellä mainittuja käyttöön liittyviä elementtejä tiedus-             Kesäkoulussa olivat käytössä pääasiassa laina-
                teltiin yhdellä kysymyksellä. Ennakkokyselyyn vastasi           puhelimet. Suurin osa palautteenantajista oli kuiten-
                37 henkilöä. Ennakkokyselyssä kesäkouluun osallistu-            kin sitä mieltä, että käytettävän mobiililaitteen olisi
                jat suhtautuivat mobiililaitteisiin ja -sovelluksiin hyvinkin   syytä olla oma. 64 % vastaajista asialla oli ”erittäin
                positiivisesti, ja he olivat myös innokkaita kokeilemaan        paljon merkitystä” tai ”paljon merkitystä”. Vain 13 %
                ja oppimaan niistä uusia asioita.                               ilmoitti, ettei asialla ollut lainkaan väliä. Oman mobii-
                     Kun ennakkokyselyn vastaajia pyydettiin arvioimaan         lilaitteen käytön parhaimpana puolena nähtiin laitteen
                omia mobiililaitteiden ja -sovellusten käyttötaitojaan,         tuntemus. Tuttu käyttöliittymä nopeutti ohjelmien käyt-
                vain kaksi oli mielestään erittäin osaavia käyttäjiä. Suu-      töönottoa ja oppimista, vaikka ohjelmien asentami-
                rin osa sijoitti itsensä asteikon keskivaiheille.               seen menikin aikaa. Lisäksi opittuja asioita pystyi käyt-
                Kaikki vastaajat ilmoittivat käyttävänsä peruspuhelin-          tämään myöhemmin hyödyksi töissä sekä vapaa-ajalla,
                ominaisuuksia (puhelin, teksti- ja multimediaviestit),          eikä oppiminen jäänyt kertakokemuksen varaan. Vie-
                95 % käytti myös verkkoyhteyttä käyttämättömiä sovel-           rasta laitetta ei välttämättä osattu käyttää, ja ongelmia
                luksia kuten herätyskello, pelit, kalenteri tai muistutuk-      tuli myös käytettyjen ohjelmien yhteensopimattomuu-
                set. 89 % vastaajista käytti laitteen omia ominaisuuksia        desta oman päätelaitteen kanssa.
                kuten kameraa tai radiota, ja 78 % käytti myös verkkoyh-             Muutama kommentoija näki kuitenkin etuja myös
                teyttä tarvitsevia sovelluksia matkapuhelimensa kautta.         lainalaitteen käytössä. He ottivat kurssin tilaisuutena
                     Vastausten jakautumista tarkastellessa huomattiin,         kokeilla uudenlaista mobiililaitetta, ja ilmeisesti kurs-
                että 62 % ennakkokyselyyn vastanneista hyödynsi mo-             silla käytössä olleet lainalaitteet olivat uudempia kuin
                biililaitteellaan kaikkia aiemmin lueteltuja käyttötapoja.      useimmilla mukana ollut oma laite.
                Voidaan siis päätellä, että ainakin ennakkokyselyyn vas-             Koulutus nähtiin pääosin hyödyllisenä koulutuksen
                tanneista suurella osalla oli jo ennen mobiilikesäkoulua        kannalta ja mobiililaitteille nähtiin useita erilaisia käyt-
                kohtuullisesti tietotaitoa aihealueelta, vaikka he eivät        tökohteita. Töissä laitetta voitaisiin vastaajien mukaan
                kenties pitäneetkään itseään erityisen osaavina.                käyttää tiedottamisen tukena tai mobiilikonferenssien
                     Jälkikyselyssä kyseltiin samoja asioita kesäkoulun         järjestämiseen. Myös aineiston välittäminen työympä-
                jälkeen. Alun perin ajatuksena oli, että kyselyn kautta         ristössä nopeutuisi, kun sen voisi hoitaa mobiiliverk-
                voitaisiin katsoa, miten osallistujien asenteet ja osaa-        koyhteyden kautta. Mobiililaitteen kautta tietojen tar-
                minen kesäkoulun kuluessa mahdollisesti muuttuisi-              kistaminen ja vaihtaminen on mahdollista välittömästi.
                vat. Jälkikäteen kuitenkin arvioiden aineisto oli kovin         Sitä käytettäisiin mielellään myös ajanhallintatyöka-
                suppea, ja lisäksi kesäkoulu ja siten kyselyiden täyttä-        luna. Mukana kulkeva kalenteri ja muistiinpanoväline
                misen väli olivat niin lyhytkestoisia, että päätettiin olla     helpottaisi ideoiden ylöskirjaamista välittömästi.
                vertailematta aineistoja. Vaikeaa olisi ollut myös ver-         Vaikka koulutuksesta ei aina saatukaan konkreettis-


14      raportit 2012
ta tukea työympäristöön (esim. työpuhelimen puuttu-           sa käytetty laite oli oma ja siten tuttu käyttää. Kesä-
misen takia), koulutus nähtiin hyödyllisenä tulevaisuu-       koulusta saatiin näin eniten irti, ja saavutettuja taitoja
den kannalta.                                                 pystyttiin hyödyntämään myös koulutustilaisuuden ul-
                                                              kopuolella. Koulutus toimi siis kimmokkeena välineen
2.2 Mobiililaitteet opetuksen tukena                          monipuolisempaan käyttöön.
Erityisesti opetuksen apuna mobiililaitteet nähtiin vas-          Vaikka mobiili nähtiin innostavana uutena alustana
taajien keskuudessa hyödyllisinä: opiskelijat pystyisivät     työ- ja opiskelutoimiin, vastaajat näkivät sen silti vain
tuomaan omaa osaamistaan näkyväksi aivan uusin ta-            välineenä muiden joukossa. Koulutuksen jälkeen heil-
voin, ja lisäksi videointi mahdollistaa tilanteiden doku-     lä kuitenkin oli taitoa hyödyntää tätä välinettä uusilla
mentoinnin opiskelutehtävien aikana. Erilaiset oppijat        tavoilla, jotka rikastuttivat niin opetuskäytäntöjä kuin
hyötyvät monipuolisista opiskelutavoista, ja pystyisivät      vapaa-aikaakin.
osoittamaan oppimisensa. Myös palautetta tehtävistä               Suurimmat käyttöönoton ongelmat liittyivät tekni-
pystyisi antamaan reaaliaikaisesti. Parhaimmillaan mo-        siin seikkoihin: operaattorien hinnoittelu sekä kustan-
biililaitteiden käyttö voisi mahdollistaa ajasta ja paikas-   nusten jakaminen, vanhasta tekniikasta eroonpääsy
ta riippumattoman opiskelun. Se vaatii kuitenkin op-          sekä uuden tekniikan opettelu mainittiin palauttees-
pijalta samaa motivaatiota kuin muutkin menetelmät:           sa useinmiten käyttöönoton esteinä. Organisaatiot ei-
sitkeyttä opiskella vaikeatkin asiat, taitoa kommunikoi-      vät myöskään välttämättä nähneet vastaajien mielestä
da toisten kanssa sekä jakaa omaa osaamistaan.                mobiililaitteiden tarjoamia mahdollisuuksia. Teknologia
     Mobiililaitteet nähtiin erityisen hyödyllisinä ohjauk-   kehittyy niin nopeasti, että uutta tekniikkaa kohtaan voi
sen työkaluina. Tiedon välittäminen sekä muu opis-            esiintyä epäluuloa.
keluun liittyvä tiedottaminen onnistuu laitteen kautta
välittömästi. Opettajan on myös mahdollista vastata
opiskelijoiden tiedontarpeisiin heti.
     Mobiililaitteiden käyttämistä tekstin tuottamiseen
ja asioiden jäsentämiseen ei nähty toimivana. Esiin
nousi myös pohdintaa siitä, silmäileekö opiskelija mie-
luummin hetkessä paperilta tarvittavan tiedon, vai kat-
sooko videon, joka on pakko katsoa alusta loppuun ja
vie siten enemmän aikaa.
     Suurimmat ongelmat opetuksen ja mobiililaittei-
                                                                                   Sisällöntuotantoon
den liitossa nähtiin kustannusten jakamisessa. Kuka                          kannattaisi siirtyä vasta
kustantaa laitteet, palvelut sekä ohjelmat? Operaat-
toreiden hinnoittelu nähtiin ongelmallisena esimerkik-
                                                                        välineen opettelun jälkeen.
si multimediaviestien osalta. Mobiililaitteiden tekninen
luotettavuus asetettiin myös kyseenalaiseksi. Laite ei
välttämättä aina ole toimintakuntoinen (esimerkiksi
akun loppuminen tai internetin katvealueella oleminen).

2.3 Yhteenveto
Mobiilikesäkoulu tuntuu tavoittaneen ainakin vuon-
na 2010 kohderyhmänsä: ennakkokyselyyn vastan-
neet olivat kiinnostuneita mobiilien mahdollisuuksista,
ja osasivat itsekin jo käyttää hyödyksi mobiililaitteita.
Osallistujen mielestä koulutus oli onnistunut, ja he oli-
vat saaneet innostusta hyödyntää opittuja taitoja, tai
ainakin vahvistusta omalle osaamiselleen.
    Palaute tukee läpi raportin nähtävissä olevaa hy-
poteesia, että sisällöntuotantoon kannattaisi siirtyä
vasta välineen opettelun jälkeen. Suurimmalle osalle
vastaajista oli hyvin tärkeää, että Mobiilikesäkoulus-


                                                                                                                         raportit 2012 15
16      raportit 2012
3. Opettajat sosiaalisen
                                    median virrassa
 Tässä luvussa esitellään AVO-hankkeen kolmesta sosiaalisen median koulutuksesta kerät-
  tyä palautetta. Niistä ensimmäinen on nelipäiväisen koulutuksen arviointi, ja kaksi muuta
 käsittelevät yksipäiväisiä koulutuspäiviä. Palautteissa esiin nousseita teemoja samoin kuin
                  koulutusten onnistuneisuutta on analysoitu kohderyhmän näkökulmasta.


3.1 Hämeenlinnan lukio-opettajien                                 Koulutus loi yhteistyötä saman koulun opettajien
sosiaalisen median koulutus 2009-2010                         välille, mutta koulujen välistä yhteistyötä ei syntynyt.
Hämeenlinnan lukio-opettajien sosiaalisen median              Syyksi arvioitiin omaa passiivisuutta sekä resurssi- ja
koulutus koostui neljästä koulutuspäivästä, joista kak-       aikapulaa. Opettajat näkivät verkostojen syntyvän sa-
si järjestettiin syksyllä 2009 ja kaksi keväällä 2010.        manhenkisten ihmisten innostuksesta ja ideoista.
Ensimmäinen päivä oli johdatusta teemaan, ja se-                  Koulujen tekniseen välineistöön kiinnitettiin myös
kä sosiaalisen median työvälineiden (mm. wikit, blo-          huomiota, ja vastaajien mukaan sen taso on riittämä-
git, sosiaaliset yhteisöt, opiskeluympäristöt jne.) esit-     töntä sosiaalisen median täysipainoiseen hyödyntä-
telyä. Toisena koulutuspäivänä käsiteltiin Second Life        miseen. Koulujen teknisen varustelun riittämättömyys
-oppimisympäristöä ja sen mahdollisuuksia opetus-             tuli esiin myös aikaisemmin käsitellyissä Second Life
käytössä, sekä oppimisprosessin rakenteen ja ohja-            -koulutuksissa, jossa sitä pidettiin osasyynä sille, ettei
uksen suunnittelua sosiaalisessa mediassa. Tämä ai-           oppimisympäristöä ole saatu opetuksessa käyttöön.
he jatkui myös kolmantena koulutuspäivänä, ja lisäksi         Myös Mobiilikesäkoulun kyselyihin vastanneiden mu-
osallistujat tutustutettiin verkkoviestinnän taitoihin, eli   kaan suurin este sosiaalisen median mobiilisovellus-
tietoturvaan, netikettiin, tekijänoikeuksiin sekä lähde-      ten käyttöönotolle on mobiililaitteiden hinta.
kriittisyyteen. Neljäs ja viimeinen koulutuspäivä oli työ-        Erityisesti koulutuksessa esitelty Second Life -ym-
pajapäivä, jolloin tutustuttiin osallistujien haluamiin so-   päristö sai Hämeenlinnan lukio-opettajilta kritiikkiä tek-
siaalisen median välineisiin tarkemmin.                       nisestä raskaudestaan sekä siitä, että käyttäjiltä vaa-
     Palautteenantajat kokivat tutustuneensa sosiaa-          ditaan 18 vuoden ikää, mistä syystä kyseinen väline ei
lisen mediaan koulutuksen ansiosta, ja oppineensa             sovellu suurimmalle osalle lukio-opiskelijoista.
myös välineiden käyttöä. Käyttöönoton kanssa vasta-               Kehittämisideoissa kävi selville, että opettajat oli-
ukset varioituvat enemmän. Osa vastaajista koki saa-          sivat halunneet enemmän käytännönläheisiä tehtäviä
neensa ideoita ja työkaluja omien projektien edistä-          kurssilla. Etätehtävät koettiin epämääräisiksi, ja niihin
miseen, ja erityisesti suunniteltiin wikien sekä blogien      oli käytettävissä liian vähän aikaa. Myös tasoryhmiä
käyttöä opetuksessa ja sen tukena. Vastaajilla oli halua      ehdotettiin opiskelijoiden valmiuksien mukaan.
monipuolistaa opetusta, mutta vasta ajan myötä näkyy,             Kuten muidenkin kurssien osanottajat, myös Hä-
mitkä välineet jäävät elämään opetuksen tukena.               meenlinnan lukio-opettajat olivat sitä mieltä, että so-


                                                                                                                         raportit 2012 17
siaalista mediaa tulee käyttää harkitusti, eikä sosi-        naa asteikolla 1-5. 70 % vastaajista antoi kurssille ar-
                aalisen median välineitä tulisi yrittää hyödyntää vain       vosanan 4, 20 % arvosanan 5 ja 10 % arvosanan 2.
                välineiden takia. Monet opettajat sosiaalinen media on           Koulutus sai erityisesti kehuja kouluttajien ammat-
                herättänyt miettimään, kuinka oppilaat voisi tavoittaa       titaidosta sekä innostavuudesta, sekä sisällön laajuu-
                siellä aidosti.                                              desta. Aloittelijakin koki saavansa sopivasti tietoa eri
                    Koulutuksiin osallistuneet opettajat kertoivat kä-       aihepiireistä. Myös se, että kurssin pystyi etäopiskelun
                sityksensä sosiaalisesta mediasta laajentuneen. He           ansiosta sovittamaan omiin aikatauluihinsa, oli vas-
                pystyvät esimerkiksi seuraamaan aiheesta käytävää            taajista hienoa. Samanlaisia vastauksia saatiin projek-
                keskustelua, ja tunsivat saaneensa tietoa sekä hyö-          tin aikana myös muilta etätyöskentelykursseilta, kuten
                dyistä että haitoista. Hyötyjä ja haittoja ei välttämättä    käy ilmi esimerkiksi toisen luvun Second Life -tapah-
                oltu edes ajateltu ennen koulutukseen osallistumista.        tumakurssin palautteesta. Muutama vastaaja mainitsi
                    Jatkokoulutustarpeista kysyttäessä vastaajat nosti-      myös koulutuksen muuttaneen heidän asennettaan so-
                vat esiin käytännön harjoittelun, esimerkiksi perehtymi-     siaalisen median hyödyntämiseen.
                sen välineisiin asiantuntijan kanssa. Alan nähtiin myös
                kehittyvän niin nopeasti, että sen uusimpien tuulien         ”Hieno asia koko koulutus ja innosti muuttamaan asen-
                seuraamiseen vaaditaan jatkuvaa tietojen päivitystä.         netta sosiaaliseen mediaan koulutuskäytössä.”

                                                                             Vastaajat jäivät kaipaamaan enemmän aikaa itsenäi-
                                                                             seen työskentelyyn kurssin aikana. Omaa aikaa oltai-
                                                                             siin käytetty erityisesti ohjelmien ja sovellusten tes-
                                                                             taamiseen. Aikataulun väljentäminen olisi myös voinut
                                                                             helpottaa kurssin asioiden sovittamista ”oikean työn”
                                                                             oheen. Tietotekniikan epävarmuus sai myös maininto-
                                                                             ja, äänen kuulumisessa oli joillakin ongelmia ja iLinc-vir-
                                                                             tuaaliluokkasovellus tökki ajoittain. Vaikka online-luen-
                                                                             noille ei päässyt mukaan, oli osallistujilla mahdollisuus
                                                                             katsoa luennot myöhemmin nauhoitteina. Yksi vastaa-
       Opettajat saivat mielestään                                           ja mainitsi nauhoitteiden olemassaolon olevan hienoa,
                                                                             mutta ongelmalliseksi sen, ettei luennoitsijalta voi ky-
       hyvän kuvan sosiaalisen median
                                                                             syä luennon tiimoilta nousevia kysymyksiä. Ilmeisesti
       eri puolista, hyödyistä ja haitoista.                                 kynnys ottaa online-luennon jälkeen yhteyttä luennoitsi-
                                                                             jaan kysymysten kanssa oli turhan korkea.
                                                                                  Kurssilaiset äänestivät kurssin mielenkiintoisim-
                                                                             miksi osioiksi blogit, syötteet ja sosiaaliset kirjanmer-
                                                                             kit sekä yhdelle kerralle mahdutetun kokonaisuuden
                                                                             tietoturvasta, tekijänoikeuksista, informaation upotta-
                                                                             misesta sekä ohjailusta. Wikit saivat vain kaksi mai-
                                                                             nintaa.
                3.2 Sukellus sosiaaliseen mediaan                                 Kaikki koulutukset oli suunnattu opetushenkilökun-
                – Kemi-Tornion ammattikorkeakoulu                            nalle, mutta Sukellus käsitteli laajemmin myös muita
                ja ammattiopisto (kevät 2010)                                kuin opetuskäyttöön suunnattuja sosiaalisen medi-
                Kemi-Tornion AMK/Ammattiopistoon toteutettu Sukellus         an välineitä. Ehkä laajempi katsaus auttoi näkemään
                sosiaaliseen mediaan -koulutus käynnistyi 18.1.2010.         myös vähemmän tunnettujen sovellusten hyödyt, tässä
                Kurssin perustavoitteena oli tehdä tutuksi avoimen op-       tapauksessa erityisesti syötteiden ja sosiaalisten kir-
                pimisen työkaluja ja työtapoja, ja kurssilla käytiin kah-    janmerkkien mahdollisuudet. Jatkoa ajatellen voisikin
                deksan opiskeluviikon aikana läpi erilaisia sosiaaliseen     selvittää, voisiko ja pitäisikö nämä mahduttaa mukaan
                mediaan liittyviä aiheita. Kurssi koostui etäluennoista,     myös lyhyempiin koulutuksiin.
                kurssiaineistosta ja pohdintakysymyksistä.                        Myös tietoturva-osio keräsi paljon ääniä suosituim-
                    Kurssille osallistui 20 ihmistä, ja puolet heistä vas-   muuden osalta. Tietoturva ja tekijänoikeudet ovat ol-
                tasi palautekyselyyn. Kurssille pyydettiin yleisarvosa-      leet paljon esillä mediassa, ja muissakin palautteissa


18      raportit 2012
näkyy opettajien tietoisuus aiheen tärkeydestä. Yksi         en perusteluja. Yksi vastaajista ei kokenut sosiaalisen
suuri verkko-opettamisen tiellä oleva este tuntuukin         median tuovan lisäarvoa opetukseen, koska hänen
olevan epävarmuus tekijänoikeudellisista seikoista ja        oma kokemuksensa ei ollut ollut erityisen ruusuinen.
siitä, mitä internetistä löytyvää materiaalia voi hyödyn-    Toinen vastaaja ei kokenut sosiaalisen median hyö-
tää opetuksessa. Tämä arkuus voi jopa estää uusien           dyntämistä opetuksessa tärkeäksi, koska oli jäämäs-
välineiden käyttöönoton, koska opettajilla ei ole tar-       sä kohta eläkkeelle. Kolmas vastaaja aikoi perehtyä ai-
peeksi tietoa aiheesta. Yksi palautteenantaja jopa ko-       heeseen vielä itse lisää ennen käyttöönottoa.
ki aiheen niin tärkeäksi, että siirtäisi tekijänoikeudet         Vastausten perusteella palautteenantajille koulu-
ja tietoturvan kurssin ensimmäiseksi luennoksi. Tieto-       tuksen tärkein anti tuli siitä, että sai jonkinlaisen ko-
turvan ja tekijänoikeuksien opetukselle olisi siis ehdot-    konaiskuvan sosiaalisen median kentästä ja käytössä
tomasti lisätarvetta sosiaalisen median opetuksen yh-        olevista välineistä. Kaikkiaan viisi vastaajaa mainitsi
teydessä.                                                    tämän avoimissa kysymyksissä, kun kysyttiin tärkeintä
    Kurssi toteutettiin suurelta osin itsenäisenä työs-      koulutuksessa opittua asiaa.
kentelynä. Kahdelle vastaajalle kymmenestä työsken-              Jatkossa vastaajat toivoivat lisää esimerkkejä sii-
telymuoto oli täysin uusi. Suurin osa kurssilaisista koki    tä, miten sosiaalisen median välineitä on hyödynnet-
itsenäisen etätyöskentelyn sopivan heille hyvin, ja vain     ty eri oppiaineissa. Lisäksi toivottiin entistä syvempää
yksi vastaaja totesi, ettei käytetty työskentelytapa so-     syventymistä välineisiin, sekä opittujen taitojen ylläpi-
pinut hänelle metodina. Kurssille on todennäköisesti         toa. Yksi vastaajista toi esiin sen, että koska kurssin
valikoitunut henkilöitä, jotka ovat kiinnostuneita itse-     jälkeen tekniikan pitäisi olla hallussa, niin seuraavak-
näisestä etätyöskentelystä, mutta tuloksista voi myös        si voitaisiin keskittyä opiskelijoiden oppimisprosessin
lukea tarvetta erilaisille työskentelymuodoille. Lähiope-    suunnitteluun sekä sisällöntuotantoon. Opettajat ko-
tus vaatii rinnalleen myös vaihtoehtoja, ja lähiopetuk-      rostavat kaikissa käsitellyissä palautteissa pedagogii-
seen tottuneillekin etätyöskentely voi tarjota uusia nä-     kan merkitystä osana sisällöntuotannon prosesseja.
kökulmia oppimiseen.                                         Jos verkostoitumista ja yhteistyötä saataisiin vahvis-
                                                             tettua opetussektorilla, voitaisiin sinne ehkä saada
”Haasteellinen kun on tottunut kasvotusten tapahtuvaan       synnytettyä pedagogiikan asiantuntijoiden vertaisverk-
koulutukseen. Opetti paljon mitä kaikkea oli otettu/otet-    ko, jolla olisi kompetenssia pohtia näitä asioita myös
tava huomioon jotta oppimista tapahtuu – prosessointia.”     sosiaalisen median näkökulmasta.

Positiiviseksi nähtiin myös se, että kurssin työskentely-    3.3 Lappeenrannan teknillinen
tavat pakottivat kokeilemaan opittua käytännössä. An-        yliopisto – Sukellus sosiaaliseen
netut läksyt koettiin vaativiksi, mutta ne kehittivät oma-   mediaan (talvi 2011)
kohtaista suhdetta sosiaaliseen mediaan.                     Lappeenrannassa järjestettiin talvella 2011 kaksipäi-
     90 % vastaajista sai mielestään hyvän käsityksen        väinen sukellus sosiaaliseen mediaan. Ensimmäisen
siitä, mitä sosiaalinen media on. 10 % vastasi, että         koulutuspäivän aiheena oli blogit, wikit sekä mikroblo-
saatu käsitys oli jotain kyllä ja ei -vastausten väliltä.    git, ja koulutuksen jälkeen pyydettiin osallistujilta pa-
Kysyttäessä sosiaalisen median hyötyjä ja haittoja vas-      lautetta. Osallistujia oli 14, joista viisi henkilöä antoi
taukset toivat esiin suuren kirjon erilaisia näkemyksiä.     palautetta.
Osa vastauksista on aiheiltaan limittäisiä, mutta täysin          Kouluttaja sai paljon kiitosta osallistujilta, ja hän-
samoja sanoja eivät vastaajat käyttäneet. Sosiaalisen        tä kuvailtiin asiantuntevaksi sekä selkeäksi. Koulutuk-
median hyödyiksi nähtiin verkostoituminen, ajan her-         seen kaivattiin lisää konkreettisia esimerkkejä, vaik-
molla oleminen, nopea kohderyhmän saavutettavuus             kapa esimerkkikurssi, jolla sosiaalista mediaa olisi
ja tiedonvälitys, nuorten kiinnostus aiheesta sekä jous-     käytetty hyödyksi. Vastaajia kiinnosti myös opettajan
tava opiskelu. Ongelmiakin nousi esiin muutama: Pel-         roolin muuttuminen uudessa oppimisympäristössä.
ko liiallisesta koneelle jämähtämisestä sekä se, että             Kun kysyttiin hyödyllisimpiä kurssilla opittuja taito-
teknisiin ratkaisuihin ja tarjolla olevien välineiden kir-   ja, jokainen vastaaja mainitsi wikit. Lisäksi 80 % vas-
joon tutustuminen vie aikaa.                                 taajista kertoi saaneensa yleiskuvan siitä, kuinka so-
     Koulutus on selvästi antanut kurssilaisille intoa       siaalista mediaa kannattaisi koulutuksessa käyttää.
hyödyntää sosiaalista mediaa työssä. Jatkokysymykse-         Blogien opetusta piti hyödyllisenä 40 % vastaajista. Wi-
nä kysyttiin ”en” ja ”en osaa sanoa” -vastausten antaji-     kien käyttö tuntui kiinnostavan vastaajia opetuksessa,


                                                                                                                         raportit 2012 19
mutta niiden tosiasiallinen käyttö vaati vastaajien mie-      Suhtautuminen sosiaalisen median tarjoamiin väli-
                lestä vielä hieman lisää pohtimista. Blogeja ja mikrob-       neisiin on positiivista, mutta syyt vaihtelevat hieman.
                logeja vastaajat pitivät monikäyttöisempinä.                  Osalle wikit ja blogit ovat tätä päivää ja sen vuoksi
                    Tärkeimpänä opittuna asiana vastaajat pitivät so-         olennainen osa opetusta, osa taas pohtii kuinka so-
                velluksien ominaisuuksia, eli myös tässä koulutukses-         siaalisen median välineet saisi integroitua saumatto-
                sa välineet herättivät kurssilaisten mielenkiinnon. Yh-       masti omaan opetukseen. Koulutuksen tarjoamia vä-
                delle vastaajalle sosiaalisen median opetusulottuvuus         lineitä voikin lähestyä kahdelta eri suunnalta: voi joko
                tuli miellyttävänä yllätyksenä, hän oli pitänyt sosiaalis-    miettiä, kuinka sosiaalinen media integroidaan osaksi
                ta mediaa lähinnä vapaa-ajan viihteenä.                       jo olemassa olevaa opetusta, tai vaihtoehtoisesti läh-
                    Vastaajat näkevät sosiaalisen median olevan hyö-          teä kehittämään opetusta sosiaalisen median välinei-
                dyllistä opetuksessa. Sosiaalinen media tuo muka-             den pohjalta. Opettajien keskuudessa esiintyy enem-
                naan yhteisöllisyyttä ja kollektiivisuutta, ja parhaimmil-    män halua absorvoida välineet osaksi opetusta, kuin
                laan opiskelijat voivat syventää toistensa oppimista          lähteä rakentamaan kursseja välineen ehdoilla. Syynä
                ja laajentavat oppimateriaalia. Opettajan roolin näh-         tähän on todennäköisesti ajankäytön rajallisuus, esi-
                dään muuttuvan väistämättä tällaisessa tilanteessa.           merkkitapausten puute sekä puutteelliset tiedot teki-
                Eräs vastaajista uskoi, että jos oppimateriaaleja olisi       jänoikeuksien rajoista.
                tarjolla mielekkäällä alustalla (blogi, wiki), niin ihmiset
                saattaisivat käyttää vapaa-aikaansa opiskeluunkin. Tä-        3.4 Haaga–Helian Sosiaalisen
                mä näkemys on melko välinekeskeinen, ja taustalla on          median koulutus (kevät 2011)
                kenties halu uskoa mielekkäiden sosiaalisen median            Haaga-Helian koulutus sosiaaliseen mediaan oli kolmi-
                välineiden tuovan nuoria myös vapaa-ajalla opintojen          osainen ja se koostui osista 1. Pulahdus 2. Sukellus ja
                pariin.                                                       3. Syväsukellus. Ensimmäisellä tasolla käsiteltiin so-
                                                                              siaalista mediaa yleisesti, toisella tasolla käytiin läpi
                                                                              valittuja ympäristöjä ja välineitä (blogit, wikit, syötteet
                                                                              jne.) ja kolmannella tasolla opeteltiin yhdistelemään ja
                                                                              hyödyntämään sosiaalisen median palveluita pedago-
                                                                              gisesti mielekkäällä tavalla. Tavoitteena oli, että koulu-
                                                                              tuksen jälkeen kurssilaiset osaavat myös tarvittaessa
                                                                              opastaa muita opettajia.
                                                                                  Palautekysely toteutettiin koulutuspäivän päätteek-
                                                                              si. Palautekyselyyn vastasi 11 henkilöä.
                                                         2
                                                                                  Kouluttaja sai vaihtelevaa palautetta suoritukses-
                                                                              taan. Se johtui todennäköisesti siitä, että pääasialli-
                                                                              nen ohjaaja oli sairastunut koulutuspäivänä, ja paikal-
                                                                              la ollut ohjaaja joutui sijaistamaan häntä. Palautteen
                                                                              mukaan sijainen selvisi työstään kunnialla ja asiantun-
                                                                 1
                                                                              temuksella, vaikkakin esitystä sanottiin hieman jäsen-
                                                                              tymättömäksi. Myös käytännönläheisyyttä kaivattiin li-
                                                                              sää kommenteissa.
                            7
                                                                                  Puolet vastaajista ilmoitti käyttävänsä sosiaalista
                                                                              mediaa osana työtään. Kuitenkin vain yksi näistä vas-
                                                                              taajista sanoi käyttävänsä sitä siksi, että hänellä on
                                                                              siitä hyviä kokemuksia. Muiden vastaajien syyt olivat
                                                                              erinäisiä. Työnkuva saattoi pakottaa käyttämään sosi-
                                       Kyllä
                                                                              aalista mediaa, tai iso asiakasryhmä löytyi sieltä. Vas-
                                       En
                                                                              taajat myös kokivat sen olevan ”tätä päivää”.
                                       En osaa sanoa                              Monille vastaajille koulutuksen tärkein anti tuli teki-
                                                                              jänoikeuksia koskevassa osuudessa. Myös CC-lisenssit
                                                                              mainittiin. Yhdelle vastaajalle luennoilla käydyt keskus-
                Aikomus käyttää sosiaalista mediaa työssä.                    telut ja kysymykset olivat tärkeitä, sillä niistä kävi selvil-


20      raportit 2012
le mihin suuntaan organisaatiota aiotaan tällä saralla        on onnistuttu ainakin osittain, vaikka sosiaalista medi-
kehittää. Hänestä oli myös hyvä, että näistä suuntauk-        aa on vaikea saada rajattua selviksi osa-alueiksi. Opet-
sista päästiin keskustelemaan asiantuntijan kanssa.           tajat ovat eri koulutuspalautteissa kuvanneet koulutuk-
    Mielipiteet jakautuvat jälleen, kun kysytään sosiaa-      sia ”kurkistuksena sosiaalisen median maailmaan”.
lisen median hyötyä opetuksessa.                              Sosiaalinen media ei kuitenkaan ole mikään erillinen
    Osan mielestä sosiaalinen media tuo mukanaan              saareke, vaan nykyisin osa arkista elämää. Ehkä opet-
mahdollisuuksia yhteisölliseen työskentelyyn. Myös            tajat tarkoittavat ennemminkin kurkistusta sosiaali-
avoimuuden idea mainittiin, joka on olennainen osa            sen median välineisiin, joiden kirjo ja monimuotoisuus
AVO-hankkeen tavoitteita, mutta jota ei ole koulutuspa-       saattaa uuvuttaa innokkaankin tutustujan. Välineisiin
lautteissa juurikaan näkynyt:                                 tutustumista kaivattiin useissa palautteissa, ja myös
                                                              välineiden käyttöä olisi haluttu opetella enemmän. Esi-
Sosiaalinen media tuo uusia, helppokäyttöisiä mahdol-         merkkejä ja konkretiaa kaivattiin erityisesti opetuksen
lisuuksia yhteisölliseen työskentelyyn ja tiedonrakente-      piiristä.
luun. Yhdessä tuottamisen ja avoimuuden idean sovelta-
minen voi mullistaa opetustamme olennaisesti.

Kyselyvastauksissa oli myös mukana kommentti, jonka
mukaan vastaaja ei selvästikään miellä itseään aina-
kaan vielä aktiiviseksi sosiaalisen median käyttäjäksi,
vaan nuorten kansoittama nettimaailma on jotain ai-
van uutta.
    Myös täysin kielteisiä vastauksia tuli kysymykseen
sosiaalisen median hyödystä opetuksessa. Suurin osa
oli kuitenkin sitä mieltä, että opetus ja sosiaalinen
media lähenevät toisia, ja sosiaalinen media saattaa
muuttaa oppimiskäytäntöjä jollakin aikavälillä. Opetta-
jat ovat varovaisia, eivätkä usko nopeaan muutokseen.
    Myös Haaga-Heliassa vastaajat toivovat välineisiin
tutustumista ensimmäisenä konkreettisena askelee-
na kohti sosiaalisen median palveluiden hyödyntämis-
tä. Vastaajista palveluita ja välineitä on nyt jo tarjolla                           Myös Haaga-Heliassa vastaajat
niin paljon, että alkuun olisi helpompi päästä tutustu-                            toivovat välineisiin tutustumista
malla yksittäisiin sovelluksiin, ja niiden avulla tehtyihin
esimerkkeihin. Tämä näkemys eroaa radikaalisti va-                      ensimmäisenä konkreettisena askeleena
kiintuneesta mallista ja näkemyksestä kouluttaa, jos-                                        kohti sosiaalisen median
sa oppijalle pyritään antamaan yleiskuva opeteltavasta
asiasta, ennen kuin siirrytään yksityiskohtaisemmalle                                    palveluiden hyödyntämistä.
välinetasolle. Sosiaalinen media on kuitenkin ilmiönä
niin laaja, että mielenkiinnon ja ymmärryksen voisi eh-
kä paremmin herättää tutustuttamalla aloittelijat ensin
välineeseen. Saatujen kokemuksien jälkeen aloittelija
pystyisi tutustumaan myös muihin sosiaalisen median
palveluihin omatoimisesti, ja aloituskynnyskin olisi las-
kenut.

3.5 Yhteenveto
Tässä raportin osiossa kuvatuissa koulutuksissa ja
”sukelluksissa” on keskitytty sosiaalisen median koko-
naisuuksiin, ja pyritty antamaan kattava kuva sosiaali-
sen median kentästä. Palautteiden perusteella tässä


                                                                                                                       raportit 2012 21
22      raportit 2012
4. Kokeilusta käytäntöön
               – avoimet toimintatavat ja
               sosiaalisen median käyttö
 AVO-hankkeessa toteutettiin toimintaan osallistuneille loppukysely, jossa selvitettiin sosi-
 aalisen median käytön ja siihen läheisesti liittyvien avointen toimintatapojen yleistymistä
     vuosina 2009-2011. Ajatuksena oli niin ikään saada vastausten avulla näkemystä siitä,
 miten koulutusten kohderyhmä näki uusien toimintatapojen ja sosiaalisen median roolin
    nykyarjessaan ja sitä kautta tietoa hankkeen pidemmälle ulottuvasta vaikuttavuudesta.


Kyselystä toteutettiin kaksi versiota, toinen muuta-       •	 Sukellus sosiaaliseen mediaan ja verkon työka-
miin AVO-hankkeen toteuttamiin laajempiin koulutus-           luihin opetuksessa – virtuaalinen AVO-roadshow
kokonaisuuksiin osallistuneille ja toinen laajennetulle       Kemi-Tornion ammattikorkeakoululla (alkuvuosi
kohderyhmälle, johon kuului sosiaalisen median ken-           2010)
tän toimijoita, jotka olivat myös mahdollisesti osallis-
tuneet AVO-hankkeen toimintaan jossakin muodossa,          Laajennetulle kohderyhmälle tehtyä kyselyä käsitellään
vaikka koko AVO-hankkeen kohderyhmää olikin lähes          soveltuvin osin. Erityisesti on kiinnitetty huomiota kyse-
mahdoton tavoittaa. Koulutuksiin osallistuneille suun-     lyiden esiin nostamiin eroavaisuuksiin ryhmien välillä.
natun kyselyn vastaajat olivat osallistuneet seuraaviin    Laajennetun kohderyhmän sekä toiminnan kohderyhmi-
koulutuksiin:                                              en kyselyrunko sekä -sisältö olivat lähes tosiaan vas-
                                                           taavat. Käytän jatkossa toiminnan kohderyhmien kyse-
•	 Itä-Uudenmaan koulutuskuntayhtymän Sosiaalisen          lystä termiä loppukysely.
   median henkilöstökoulutus (syksy 2011)
•	 Osaava Hanke – koulutuspäivät/Sosiaalinen me-           4.1 Loppukyselyn vastaajaprofiili
   dia Invalidiliton Järvenpän koulutuskeskuksessa         Koulutuksiin osallistuneiden loppukyselyyn saatiin 62
   (alkuvuosi 2011)                                        vastausta. Vastaajista 87 % oli naisia ja 13 % miehiä.
•	 Sosiaalisen median koulutus Ammattiopisto                   Vastaajien ikäjakauma oli melko laaja. Suurin vas-
   Luovissa (alkuvuosi 2011)                               taajaryhmä oli iältään 45–54, heitä oli vastaajista 43
•	 HAAGA-HELIA Ammattikorkeakoulun henkilöstön             %. Myös aiemmin käsitellyssä Second Life -loppukyse-
   sosiaalisen median koulutus (2011)                      lyssä vastaajien ikäjakauma oli laaja, joten koulutukset
•	 Sosiaalisen median koulutus Lappeenrannan               ovat todennäköisesti pystyneet saavuttamaan työikäi-
   Teknillisellä yliopistolla (alkuvuosi 2011)             sen kohderyhmän hyvin.
•	 Hämeenlinnan lukio-opettajien some-pilottiryhmä             58 % vastaajista oli ammatiltaan opettajia. Seuraa-
   2009–2011                                               vaksi suurin ammattiryhmä oli suunnittelijat ja asian-


                                                                                                                      raportit 2012 23
tuntijat, joita oli 21 % vastaajista. 8 % vastaajista oli         olivat aavistuksen nuorempia. 39 % vastaajista oli am-
                ammattinimikkeeltään kouluttajia. Muiden ammattiryh-              matiltaan opettajia. Suunnittelijoita/asiantuntijoita oli
                mien edustajia vastasi kyselyyn vain muutamia. Heidän             vastaajista 35 %, ja kouluttajia 14 %. Loput vastaajis-
                ammattinimikkeinään oli mm. kehittäjä, tekninen tuki-             ta olivat työtehtäviltään johtaja/kehittäjiä, opiskelijoita,
                henkilö, ohjaaja tai sihteeri.                                    teknisiä tukihenkilöitä, yrittäjiä, tutkijoita tai virkamie-
                    Koulutuksien lisäksi lähipiiri on ollut tärkeä lisätie-       hiä. Myös yksi eläkeläinen vastasi kyselyyn.
                don lähde 69 prosentille vastaajista. Perheen, ystävien               Vastaajien tiedonhakukanavat poikkesivat hieman
                ja työkavereiden merkitys sosiaalisen median käyttöön-            koulutuksiin osallistuneista. Tärkein uuden tiedon läh-
                otossa korostuu. 59 % on opiskellut lisää verkosta löy-           de vastaajille oli verkosta löytyvät aineistot (83 % vas-
                tyvien aineistojen kautta, ja 49 % eli melkein puolet on          taajista). Toiseksi tärkeimpänä tiedonlähteenä 71 %
                osallistunut muihin sosiaalisen median tapahtumiin tai            kannatuksella pidettiin verkkoyhteisöjä kuten Some-
                koulutuksiin. Painetut materiaalit saivat vähiten mainin-         tu tai Vinkkiverkko. Myös työ- tai opiskelutoverit olivat
                toja lisätiedon lähteenä, mutta niihinkin oli silti turvau-       tärkeä tiedonlähde (65 %). Vastaajat olivat etsineet ja
                tunut viideosa vastaajista. Avoimien vastausten puolel-           saaneet tietoa monipuolisista lähteistä.
                la mainittiin tiedonlähteinä vielä myös alan asiantuntijat            Laajennetun kohderyhmän kyselyn vastaajat ovat
                sekä omatoiminen tutustuminen aiheeseen verkossa.                 kaikkien vastaustensa perusteella kokeneempia so-
                Erityisesti jälkimmäinen vastaus kertoo, että keräänty-           siaalisen median käyttäjiä kuin loppukyselyyn vastan-
                neen tiedon tarkkaa lähtöpaikkaa on voinut olla hanka-            neet. Suuri osa kyselyyn vastanneista henkilöistä oli jo
                la mieltää näin jälkikäteen.                                      löytänyt verkostoja sosiaalisen median piiristä, ja käyt-
                    Suurin osa vastaajista oli osallistunut AVO-hank-             ti sosiaalista mediaa niin töissä kuin vapaa-ajallakin.
                keen koulutukseen vuonna 2011 eli samana vuonna
                kuin loppukysely tehtiin. Koulutusten sisältö oli siis vas-       4.3 Uudet välineet ja toimintatavat
                taajilla edelleen hyvin mielessä, mutta loppukyselyn pe-          – esteet ja onnistumiset
                rusteella ei pystytä tekemään arviota koulutusten pitkä-          Loppukyselyssä kysyttiin vastaajilta, mikä heidän koh-
                aikaisista vaikutuksista.                                         taamistaan sosiaaliseen mediaan tai siihen liittyvistä
                                                                                  uusista toimintatavoista on ollut heille erityisen merki-
                4.2. Laajennetun kohderyhmän                                      tyksellinen. Vastaukset varioituivat huomattavasti. Osa
                kyselyn vastaajaprofiili                                          vastaajista mainitsi useamman merkittävän asian, ja
                Laajennetun kohderyhmän kyselyyn saatiin 63 vasta-                osa taas reflektoi kysymystä omaa oppimistaan vas-
                usta. Vastaajista 59 % oli naisia ja 41 % miehiä. Suku-           ten. Suuri osa ilmoitti vastauksenaan tietyn ohjelman
                puolijakauma oli loppukyselyä tasaisempi, ja vastaajat            tai sivuston käytön:




                        Merkittävin kohtaamasi sosiaalisen mediaan tai siihen liittyviin toimintatapoihin kytkeytyvä asia,
                        jonka olet kohdannut muutaman edellisen vuoden aikana?	
                        11 mainintaa	      Blogikirjoittelu, Facebook
                        5 mainintaa	       Wikin tekeminen
                        4 mainintaa	       LinkedIn
                        2 mainintaa	       Skype, Googledocs, Moodle, •	Google+, Twitter
                        1 maininta 	       Mm. yhteisöllinen kirjoittaminen, digikuvaus, verkostoituminen, RSS syötteet,
                        			                työnantajan tarjoama koulutus, tekijänoikeudet, kaupallinen käyttö, SOMEn mukaantulo 	
                        			                opetukseen, iPad, Wordpress, Xing, Etherpad, Adobe Connect Pro, Spellic.com,
                        			                Spotify, Youtube, Google-keskustelu, SlideShare, Doodle


                Merkittävin kohdattu sosiaalisen mediaan tai siihen liittyviin toimintatapoihin kytkeytyvä asia muutaman edellisen vuoden aikana.



24      raportit 2012
Huomioitavaa on, että hankkeen järjestämissä koulu-                         sivät blogeja mm. opetuksen tukena sekä kanavana
tuksissa on käsitelty vastaajien eniten esiin nostamia                      löytää muita oman alan asiantuntijakirjoituksia.
asioita, kuten blogeja ja wikejä.
                                                                            ”Oman blogin aloittaminen ja yritykset hahmottaa, mitä
”AVO-koulutuksen avulla opin organisoimaan ja jäsentä-                      sillä voisi mielekkäästi tehdä.”
mään kenttää sekä rohkeasti kirjautumaan eri palvelui-
hin ja kokeilemaan niitä – joidenkin palveluja tulee käy-                   Facebookin käyttö liittyy vastausten perusteella lähin-
tettyä enemmän kuin muita, mutta tarpeen vaatiessa                          nä vapaa-aikaan sekä sosiaalisten kontaktien ylläpi-
olen tietoinen sosiaalisen median antamista mahdolli-                       toon. Yksi vastaajista oli hyödyntänyt Facebookin sul-
suuksista. Olen myös hyväksynyt sen, että käyttöönot-                       jettua ryhmää verkostoitumistyökaluna ennen opintojen
tovaihe (minun ja muiden) voi olla hidas ja vaivalloinen                    alkua, mutta siirtynyt tilaisuuden myötä käyttämään
– silti näen sosiaalisessa mediassa valtavasti mahdolli-                    Google-keskusteluryhmiä. Vastaajien työpaikoilla Face-
suuksia, eikä alun jähmeys ole lannistanut minua.”                          bookia käytettiin markkinoinnissa, tiedotuksessa sekä
                                                                            yhteistyökumppaneiden kanssa kommunikoinnissa. Wi-
”Kyllä merkittävintä on ollut työnantajan tarjoama kou-                     kejä käytettiin vastausten perusteella opetuksen tuke-
lutus. Osallistuin hyvä tietää -periaattella, mutta olen ak-                na sekä yhdessä tekemisen tukena työympäristössä.
tivoitunut käyttämään somea niin työssä kuin vapaa-ai-                          Vastaajilta kysyttiin myös esteistä, joita he olivat
kanakin.”                                                                   kohdanneet uusien välineiden tai toimintatapojen käyt-
                                                                            töönotossa tai soveltamisessa. Eniten mainintoja ke-
Blogikirjoittelun maininneista vastaajista kuusi oli aloit-                 räisi väite ”Toimintaympäristössäni ei ole riittävästi tie-
tanut oman blogin pitämisen. Lisäksi vastaajat hyödyn-                      toa sosiaalisesta mediasta ja uusista toimintatavoista”.




      0	 2	 4	 6	 8	 10	12	14	16	18	 	
                                    20 22	24	26


                                                                            21

                                                          16

                                                13

                                             12

                                             12



       Toimintaympäristössäni ei ole riittävästi tietoa sosiaalisesta mediasta ja uusista toimintatavoista

       Toimintaympäristössäni ei ymmärretä uudenlaisten toimintatapojen ja sosiaalisen median mahdollisia hyötyjä

       En ole löytänyt järkeviä soveltamiskohteita

       Minulla ei ole käytettävissä tarvittavia laitteita tai sovelluksia

       Lähipiirini ei hyödynnä uusia välineitä tai toimintatapoja


Yleisimmät esteet uusien välineiden ja toimintatapojen käyttöönotossa.



                                                                                                                                        raportit 2012 25
0	 2	 4	 6	 8	 10	12	 14	16	18	20 	22	 24	26


                                                             10

                                                             10

                                                         9

                                                     8

                                                 7


                         Minulla ei ole saatavissa tukea käyttöön

                         Joudun perustelemaan sosiaalisen median käyttöä toimintaympäristössäni

                         En osaa käyttää laitteita tai sovelluksi

                         En osaa soveltaa oppimiani asioita käytäntöön

                         Oma asenteeni on negatiivinen


                Keskikokoiset esteet uusien välineiden ja toimintatapojen käyttöönotossa.



                        0	 2	 4	 6	 8	 10	12	 14	16	18	20 	22	 24	26


                                       4

                                   3

                                   3

                                3 3

                            1


                         Toimintaympäristössäni ei suosista uudenlaisia välineitä/toimintatapoja

                        Aihealueen keskusteluihin osallistuminen on hankalaa, koska jo peruskysymysten esittäminen
                        on ”kielimuurin” takia ylivoimaista

                         En näe uusien välineiden käyttöä tarpeellisena

                         En saa uusien välineiden käytöstä hyötyä

                         Oma toimintaympäristöni ei juuri käytä tietotekniikkaa tai verkon palveluita


                Harvinaiset esteet uusien välineiden ja toimintatapojen käyttöönotossa.


                Myös toiseksi suosituin väite tuo ilmi sen, ettei toi-                   soveltamiskohteita. Avoimien vastausten puolella joku
                mintaympäristöissä välttämättä aina ymmärretä sosi-                      totesikin, että uusia välineitä otetaan käyttöön lähin-
                aalisen median tuomia hyötyjä. 10 vastaajaa oli sitä                     nä tarpeen mukaan, joten käytettyjen välineiden määrä
                mieltä, että joutui perustelemaan sosiaalisen median                     jää pieneksi. Organisaation kannalta voi olla järkevää
                käyttöä omassa toimintaympäristössään. Mielenkiin-                       keskittää toiminta vain muutamaan sosiaalisen medi-
                toisesti kuitenkin vain 4 vastaajaa totesi, että työympä-                an palveluun, jotteivät organisaation sisäinen tieto tai
                ristössä ei suosita uudenlaisia välineitä tai toimintata-                sosiaaliset kontaktit sirpaloidu.
                poja. Yleisimmät esteet ja ongelmat lähtevät ilmeisesti                      Järkevien soveltamiskohteiden puuttuminen saat-
                liikkelle juuri työympäristön tiedonpuutteesta.                          taa liittyä myös siihen, ettei tekniikkaa tai sovelluksia
                     13 vastaajaa kertoi, ettei löytänyt sosiaalisen me-                 osata käyttää kunnolla. Yhdeksän vastaajaa kertoo, et-
                dian tarjoamille välineille tai toimintatavoille järkeviä                tei osaa käyttää laitteita tai sovelluksia, ja kahdeksan


26      raportit 2012
ei osaa soveltaa oppimaansa käytäntöön. Seitsemän                        ollut riittävästi tietoa sosiaalisesta mediasta ja uusis-
vastaajaa suhtautuu sosiaaliseen mediaan negatii-                        ta toimintatavoista. Kolmanneksi suosituin vastaus oli
visesti, mutta aineiston perusteella ei pystytä sano-                    ”joudun perustelemaan sosiaalisen median käyttöä toi-
maan, onko kyseessä syy vain seuraus.                                    mintaympäristössäni”, ja neljänneksi yleisimmässä pa-
    Annettujen vastausvaihtoehtojen lisäksi vastaajat                    hoiteltiin, ettei toimintaympäristössä suosittu uusia vä-
saivat myös kertoa muita käytön esteitä. 11 vastaa-                      lineitä tai toimintatapoja. Vastaajaryhmän esteet siis
jaa 53:sta (11 %) kertoi ajanpuutteen olevan uusien                      kulminoituivat vastausten perusteella toimintaympä-
välineiden käyttöönottoa haittaava tekijä. Ajanpuute il-                 ristön ongelmiin. Samanlaista trendiä oli nähtävissä
meni eri tavoin. Osa ei jaksanut opetella uusia asioita                  myös loppukyselyn vastaajien keskuudessa, joskin lop-
työpäivän päälle, eikä työympäristöstä saatu tukea työ-                  pukyselyn puolella myös henkilökohtaiset esteet nousi-
ajalla opiskeluun. Työvälineitä saattoi myös olla liikaa,                vat näkyviin jonkin verran.
jolloin aika ei riittänyt kaiken opetteluun. Muita avoimi-                   Avoimien vastausten puolella esteinä mainittiin
en vastausten puolella esiintulleita käyttöönoton estei-                 muiden työntekijöiden sekä johtajien rajalliset tiedot
tä oli mm. opiskelijoiden vastustus korvata lähiopetus                   ja taidot. Niistä syntyvät epäluulot hidastavat uusien
somea hyödyntävällä etäopiskelulla, työorganisaation                     sosiaalisen median välineiden käyttöönottoa. Yksittäi-
rajalliset resurssit koulutukseen sekä työpaikalla val-                  siä mainintoja tuli myös käyttöehtojen vaikeaselkoisuu-
litseva sosiaalisen median käytön pelko.                                 desta, ympäristön resursseista korvata SoMen paris-
                                                                         sa tehtyä työtä sekä tarvittavan tekniikan puuttuminen.
”Suositaan, mutta ei ole rahaa tai koulutusta. Omalla
ajalla perheellinen ei ehdi.”                                            ”Lähiympäristöllä ei ole riittäviä välineitä päivittäiseen
                                                                         verkostoitumiseen.”
Myös laajennetun kohderyhmän kyselyn puolella suu-
rimmat esteet liittyivät toimintaympäristön asenteisiin.                 Kysymykseen siitä, mitkä asiat edistivät uusien välinei-
38 vastaajaa 63:sta oli sitä mieltä, ettei heidän toimin-                den ja toimintatapojen soveltamista vastattiin innok-
taympäristössään ymmärretä uudenlaisten toimintata-                      kaammin kuin esteisiin. Kysymykseen vastasi yhteensä
pojen ja sosiaalisen median mahdollisia hyötyjä. 37                      54 vastaajaa. Ehdottomasti tärkeimmäksi edistäjäksi
vastaajaa kertoi, ettei heidän toimintaympäristössään                    nousi oma positiivinen asenne (72 % vastaajista).




       0	 2	 4	 6	 8	 10	 12	14	16	 18	20 	
                                          22	 24	26	 28	 30	32	34	36	38	 40	42


                                                                                        39

                                                                                      38

                                                                        30

                                                                  28

                                                                27


         Oma asenteeni on positiivinen

         Toimintaympäristössäni suhtaudutaan myönteisesti uudenlaisiin välineisiin

         Minulla on käytettävissä tarvittavat laitteet ja sovellukset

         Sosiaalisen median käyttöä ei tarvitse perustella toimintaympäristössäni

         Minulla on tarvittavaa osaamista käyttöön



Eniten uusien välineiden ja toimintatapojen soveltamista edistäneet asiat.


                                                                                                                                    raportit 2012 27
0	 2	 4	 6	 8	 10	12	 14	 16	18	 20 	22	 24	26	28	 30	32	34	36	38	 40	42


                                                                                     26
                                                                                24
                                                                           22
                                                                         21
                                                                17


                          Näen käytön tärkeänä ja tarpeellisena osana tätä aikaa

                          Toimintaympäristössäni ymmärretään, mitä hyötyjä sosiaalisesta mediasta voi olla

                          Olen löytänyt järkeviä soveltamiskohteita

                          Koen saavani hyötyä uusien välineiden käytöstä

                          Tavoitan ihmiset ja verkostot


                Kohtalaisesti uusien välineiden ja toimintatapojen soveltamista edistäneet asiat.




                        0	 2	 4	 6	 8	 10	12	 14	 16	18	 20 	22	 24	26	28	 30	32	34	36	38	 40	42


                                                               16
                                                               16

                                                          14

                                                      13
                                                      13


                          Oppimani soveltaminen käytäntöön on helppoa

                          Toimintaympäristössäni on riittävästi tietoa sosiaalisesta mediasta ja uusista toimintatavoista

                          Lähipiirini hyödyntää uusia välineitä tai toimintatapoja

                          Minulla on saatavissa tukea käyttöön

                          Termistön tutuksi tuleminen on rohkaissut olemaan enemmän mukana


                Vähiten uusien välineiden ja toimintatapojen soveltamista edistäneet asiat.




                Oman asenteen lisäksi toimintaympäristön myöntei-                         mediassa nimenomaa sosiaalisuus on tärkeä aspekti,
                syys sosiaaliselle medialle nähtiin tärkeäksi voimava-                    joka erottaa sen muista teknisistä apuvälineistä.
                raksi. Käyttöönoton esteet -kysymyksen vastauksissa                           Melkein puolet vastaajista (48 %) näki sosiaalisen
                toimintaympäristön välinpitämättömyys nousi suurim-                       median käytön tärkeänä ja tarpeellisena osana tätä
                maksi haitaksi toimintatapojen kehittämisessä. Uusi-                      päivää. Myös se, että vastaajat ovat löytäneet järkeviä
                en toimintatapojen käyttöönottoa ja soveltamista hel-                     soveltamiskohteita tiedoilleensekä taidoilleen on ol-
                pottaakin suuresti ympäristön tuki, kannustus sekä                        lut tärkeä motivaattori. Sanallista palautetta tuli kysy-
                ajantasalla oleva tekninen välineistö. Sosiaalisessa                      mykseen huomattavasti vähemmän, joten kysymyksen


28      raportit 2012
vaihtoehdot nähtiin todennäköisesti kattaviksi. Vas-          Eräs vastaaja oli hyödyntänyt sosiaalisen median väli-
taajat mainitsivat oman motivaation sekä sovellusten          neitä tuomaan omaa työtänsä läpinäkyvämmäksi opis-
peruskäytön maksuttomuuden myös edistäneen käyt-              kelijoille. Myös opiskelijoiden ikä voi näkyä käyttöko-
töönottoa.                                                    kemuksissa. Vanhemmat opiskelijat olivat palautteen
    Laajennetun kohderyhmän kyselyssä positiivisen            perusteella suhtautuneet Facebookiin epäluuloisesti,
asenteen sekä oman osaamisen merkitys uusien väli-            mutta keskustelu oltiin saatu viriteltyä pystyyn ”var-
neiden ja toimintatapojen käyttöönotossa korostui. Jo-        memmalla” Google-alustalla.
pa 90 % vastaajista ilmoitti niiden edistäneen sosiaali-           Myös muutoksista kysyttäessä aikapula nousee
sen median käyttöä. 75 % vastaajista näki sosiaalisen         esille vastauksista. Uusien asioiden opetteleminen jää
median välineiden käytön tärkeänä osana tätä aikaa,           työyhteisöissä helposti omalle ajalle, ja osa kokeekin
ja 72 % ilmoitti, että heillä on käytettävissä tarvitta-      omasta osaamattomuudestaan huonoa omaatuntoa.
vat laitteet sekä sovellukset. 69 % vastaajista oli löy-      Osa luovuttaa työtaakan alla, ja pitäytyy vanhoissa toi-
tänyt järkeviä soveltamiskohteita sosiaaliselle medi-         mintatavoissa. Se, että itse ottaa välineet käyttöön ei
alle, ja 66 % koki verkostojen ja ihmisten edistäneen         riitä, siihen täytyisi pystyä innostamaan muutkin. Ah-
omaa käyttöään. Huomattavaa on selkeä ero loppuky-            kerasti sosiaalista mediaa eteenpäin ajaneiden vas-
selyn vastauksiin: laajennetun kohderyhmän vastaajat          tauksista nousee kuitenkin esiin myös ajatus, että ai-
eivät koe toimintaympäristönsä tuen edistäneen omaa           kaavievän käyttöönoton jälkeen sosiaalisen median
käyttöään. Toimintaympäristön tuki on vaikuttanut hei-        välineet voivat helpottaa työtä, ja jopa säästää aikaa.
dänkin vastauksissaan jonkin verran, mutta ei ole yh-         Uuden työtavan omaksuminen ei käy hetkessä, mutta
tä ehdoton vaatimus käyttöönotolle tai soveltamiselle.        voi olla vaivan arvoista.
Taustalla vastauksien eroissa voi olla laajennetun koh-
deryhmän vastaajien parempi osaamistaso. Omat tai-            ”Suurin blokki on aina itsessä – syytän ajanpuutetta, kii-
dot (sekä positiivinen asenne) tuovat varmuutta sekä          rettä, stressiä, mitä milloinkin. Välillä koin somen aika
rohkeutta hyödyntää sosiaalista mediaa myös ilman tu-         vahvasti muoti-ilmiönä, johon on pakko mennä mukaan
kijoukkoja.                                                   koska on pakko mennä mukaan, enkä oikein mieltänyt
                                                              etuja todellisiksi, vaan pidin niitä osin keinotekoisina.
4.4 Sosiaalisen median tuomat                                 Mutta aina kun ylittää jonkun kynnyksen ja päättää ko-
muutokset työhön sekä vapaa-aikaan                            keilla, niin kyllä ne edut tulevat esiin aika nopeasti. Tällä
Vastausten perusteella koulutuksissa käyneet opetta-          hetkellä hyödynnän opetuksessa jossain määrin blogeja,
jat ottivat uusia toimintatapoja käyttöönsä innokkaas-        laajahkosti wikejä, kokeilumielessä FBtä ja täytyy sanoa,
ti. Opetusmenetelmiä on uudistettu, ja uusia alusto-          että olen innostunut tuloksista. Enemmänkin voisi teh-
ja on otettu käytöön. Kyselyyn vastanneet opettajat           dä, mutta... aika, kiire, muu stressi – tuliko tästä kehä?”
käyttävät esimerkiksi ConnectProta luentojen ja pien-
ryhmäharjoitusten vetämiseen, ja Moodle on käytössä           Osalle vastaajista muutokset ovat kohdistuneet enem-
useammallakin. Sosiaalisen median välineiden käyttä-          mänkin vapaa-aikaan. Sovelluksiin tutustutaan omalla
minen on myös muuttanut opettajien työympäristöä lä-          ajalla, ja samalla yritetään pysyä vauhdilla kehittyvässä
pinäkyvämmäksi. Eräs opettaja kertoo, kuinka hänen            some-maailmassa mukana. Viihdeosasten integrointi
tekemänsä tuotokset ja asiat ovat myös muun henkilö-          omaan vapaa-aikaan on helpompaa kuin kokonaisen
kunnan hyödynnettävissä, ja hän itsekin on saanut ma-         lukiokurssin muuntaminen some-perustaiseksi.
teriaalia käyttöönsä muilta. Samalla joudutaan kuiten-            Esiin nousee myös selkeiden, suomenkielisten oh-
kin miettimään myös avoimuuden ja oman vapaa-ajan             jeiden tarve. Moni uusi asia jää vain ajatuksen asteel-
rajoja, jottei työ hiivi myös vapaa-ajalle.                   le, koska käyttöönotto vaikuttaa liian hankalalta itse-
    Opiskelijat suhtautuvat opettajien mukaan kaksija-        näisesti.
koisesti sosiaalisen median mukaantuloon: käsitykset              Yhteistyö verkon yli mainittiin myös palautteissa.
oppimisesta ja opetuksesta ovat edelleen melko kon-           Yhteiskirjoittaminen Google Docs-ohjelmassa tai muu
servatiivisia, ja some mielletään helposti vain vapaa-        verkostomainen työskentely katsottiin opettelua vaati-
aikaan kuuluvaksi. Alkuhämmennyksen jälkeen uudet             vaksi, mutta onnistuessaan antoisaksi prosessiksi. Yk-
välineet ja toimintatavat otettiin hyvin vastaan, ja ope-     si vastaajista kertoi oppineensa sietämään töidensä
tuksen ja oppimisen vapautuminen paikkasidonnai-              keskeneräisyyttä verkostotyöskentelyn ansiosta, sillä
suudesta tuo etuja niin opiskelijoille kuin opettajillekin.   tuotokset olivat jatkuvasti myös muiden nähtävillä. On-


                                                                                                                            raportit 2012 29
AVO:n laineet liplattavat - Avoimuutta näkyvissä, vaikuttavuustutkimus - AVO-hankkeen raportteja 3/2012
AVO:n laineet liplattavat - Avoimuutta näkyvissä, vaikuttavuustutkimus - AVO-hankkeen raportteja 3/2012
AVO:n laineet liplattavat - Avoimuutta näkyvissä, vaikuttavuustutkimus - AVO-hankkeen raportteja 3/2012
AVO:n laineet liplattavat - Avoimuutta näkyvissä, vaikuttavuustutkimus - AVO-hankkeen raportteja 3/2012
AVO:n laineet liplattavat - Avoimuutta näkyvissä, vaikuttavuustutkimus - AVO-hankkeen raportteja 3/2012
AVO:n laineet liplattavat - Avoimuutta näkyvissä, vaikuttavuustutkimus - AVO-hankkeen raportteja 3/2012
AVO:n laineet liplattavat - Avoimuutta näkyvissä, vaikuttavuustutkimus - AVO-hankkeen raportteja 3/2012
AVO:n laineet liplattavat - Avoimuutta näkyvissä, vaikuttavuustutkimus - AVO-hankkeen raportteja 3/2012
AVO:n laineet liplattavat - Avoimuutta näkyvissä, vaikuttavuustutkimus - AVO-hankkeen raportteja 3/2012
AVO:n laineet liplattavat - Avoimuutta näkyvissä, vaikuttavuustutkimus - AVO-hankkeen raportteja 3/2012
AVO:n laineet liplattavat - Avoimuutta näkyvissä, vaikuttavuustutkimus - AVO-hankkeen raportteja 3/2012
AVO:n laineet liplattavat - Avoimuutta näkyvissä, vaikuttavuustutkimus - AVO-hankkeen raportteja 3/2012
AVO:n laineet liplattavat - Avoimuutta näkyvissä, vaikuttavuustutkimus - AVO-hankkeen raportteja 3/2012
AVO:n laineet liplattavat - Avoimuutta näkyvissä, vaikuttavuustutkimus - AVO-hankkeen raportteja 3/2012
AVO:n laineet liplattavat - Avoimuutta näkyvissä, vaikuttavuustutkimus - AVO-hankkeen raportteja 3/2012
AVO:n laineet liplattavat - Avoimuutta näkyvissä, vaikuttavuustutkimus - AVO-hankkeen raportteja 3/2012
AVO:n laineet liplattavat - Avoimuutta näkyvissä, vaikuttavuustutkimus - AVO-hankkeen raportteja 3/2012
AVO:n laineet liplattavat - Avoimuutta näkyvissä, vaikuttavuustutkimus - AVO-hankkeen raportteja 3/2012
AVO:n laineet liplattavat - Avoimuutta näkyvissä, vaikuttavuustutkimus - AVO-hankkeen raportteja 3/2012
AVO:n laineet liplattavat - Avoimuutta näkyvissä, vaikuttavuustutkimus - AVO-hankkeen raportteja 3/2012
AVO:n laineet liplattavat - Avoimuutta näkyvissä, vaikuttavuustutkimus - AVO-hankkeen raportteja 3/2012
AVO:n laineet liplattavat - Avoimuutta näkyvissä, vaikuttavuustutkimus - AVO-hankkeen raportteja 3/2012
AVO:n laineet liplattavat - Avoimuutta näkyvissä, vaikuttavuustutkimus - AVO-hankkeen raportteja 3/2012
AVO:n laineet liplattavat - Avoimuutta näkyvissä, vaikuttavuustutkimus - AVO-hankkeen raportteja 3/2012
AVO:n laineet liplattavat - Avoimuutta näkyvissä, vaikuttavuustutkimus - AVO-hankkeen raportteja 3/2012
AVO:n laineet liplattavat - Avoimuutta näkyvissä, vaikuttavuustutkimus - AVO-hankkeen raportteja 3/2012
AVO:n laineet liplattavat - Avoimuutta näkyvissä, vaikuttavuustutkimus - AVO-hankkeen raportteja 3/2012
AVO:n laineet liplattavat - Avoimuutta näkyvissä, vaikuttavuustutkimus - AVO-hankkeen raportteja 3/2012
AVO:n laineet liplattavat - Avoimuutta näkyvissä, vaikuttavuustutkimus - AVO-hankkeen raportteja 3/2012
AVO:n laineet liplattavat - Avoimuutta näkyvissä, vaikuttavuustutkimus - AVO-hankkeen raportteja 3/2012
AVO:n laineet liplattavat - Avoimuutta näkyvissä, vaikuttavuustutkimus - AVO-hankkeen raportteja 3/2012
AVO:n laineet liplattavat - Avoimuutta näkyvissä, vaikuttavuustutkimus - AVO-hankkeen raportteja 3/2012
AVO:n laineet liplattavat - Avoimuutta näkyvissä, vaikuttavuustutkimus - AVO-hankkeen raportteja 3/2012
AVO:n laineet liplattavat - Avoimuutta näkyvissä, vaikuttavuustutkimus - AVO-hankkeen raportteja 3/2012
AVO:n laineet liplattavat - Avoimuutta näkyvissä, vaikuttavuustutkimus - AVO-hankkeen raportteja 3/2012
AVO:n laineet liplattavat - Avoimuutta näkyvissä, vaikuttavuustutkimus - AVO-hankkeen raportteja 3/2012
AVO:n laineet liplattavat - Avoimuutta näkyvissä, vaikuttavuustutkimus - AVO-hankkeen raportteja 3/2012
AVO:n laineet liplattavat - Avoimuutta näkyvissä, vaikuttavuustutkimus - AVO-hankkeen raportteja 3/2012
AVO:n laineet liplattavat - Avoimuutta näkyvissä, vaikuttavuustutkimus - AVO-hankkeen raportteja 3/2012
AVO:n laineet liplattavat - Avoimuutta näkyvissä, vaikuttavuustutkimus - AVO-hankkeen raportteja 3/2012
AVO:n laineet liplattavat - Avoimuutta näkyvissä, vaikuttavuustutkimus - AVO-hankkeen raportteja 3/2012
AVO:n laineet liplattavat - Avoimuutta näkyvissä, vaikuttavuustutkimus - AVO-hankkeen raportteja 3/2012
AVO:n laineet liplattavat - Avoimuutta näkyvissä, vaikuttavuustutkimus - AVO-hankkeen raportteja 3/2012
AVO:n laineet liplattavat - Avoimuutta näkyvissä, vaikuttavuustutkimus - AVO-hankkeen raportteja 3/2012
AVO:n laineet liplattavat - Avoimuutta näkyvissä, vaikuttavuustutkimus - AVO-hankkeen raportteja 3/2012
AVO:n laineet liplattavat - Avoimuutta näkyvissä, vaikuttavuustutkimus - AVO-hankkeen raportteja 3/2012
AVO:n laineet liplattavat - Avoimuutta näkyvissä, vaikuttavuustutkimus - AVO-hankkeen raportteja 3/2012

More Related Content

Similar to AVO:n laineet liplattavat - Avoimuutta näkyvissä, vaikuttavuustutkimus - AVO-hankkeen raportteja 3/2012

Matka AVOmerelle - avoimuutta ja verkostomaista toimintakulttuuria tutkimassa
Matka AVOmerelle - avoimuutta ja verkostomaista toimintakulttuuria tutkimassaMatka AVOmerelle - avoimuutta ja verkostomaista toimintakulttuuria tutkimassa
Matka AVOmerelle - avoimuutta ja verkostomaista toimintakulttuuria tutkimassaSuomen eOppimiskeskus ry
 
Tavoitteen(a) kohtaaminen - ABC kohtaa nuoria -hankkeen loppuarviointi
Tavoitteen(a) kohtaaminen - ABC kohtaa nuoria -hankkeen loppuarviointiTavoitteen(a) kohtaaminen - ABC kohtaa nuoria -hankkeen loppuarviointi
Tavoitteen(a) kohtaaminen - ABC kohtaa nuoria -hankkeen loppuarviointiNuorten Palvelu ry
 
Sitra - Mistä Tulevaisuuden Suomi Rakentuu?
Sitra - Mistä Tulevaisuuden Suomi Rakentuu?Sitra - Mistä Tulevaisuuden Suomi Rakentuu?
Sitra - Mistä Tulevaisuuden Suomi Rakentuu?Ville Tapio
 
Arvo Kokkonen Maanmittauslaitos / Paikkatietopoliittinen selonteko Kick Off 1...
Arvo Kokkonen Maanmittauslaitos / Paikkatietopoliittinen selonteko Kick Off 1...Arvo Kokkonen Maanmittauslaitos / Paikkatietopoliittinen selonteko Kick Off 1...
Arvo Kokkonen Maanmittauslaitos / Paikkatietopoliittinen selonteko Kick Off 1...Maa- ja metsätalousministeriö
 
Arvo Kokkonen Maanmittauslaitos / Paikkatietopoliittinen selonteko Kick Off 1...
Arvo Kokkonen Maanmittauslaitos / Paikkatietopoliittinen selonteko Kick Off 1...Arvo Kokkonen Maanmittauslaitos / Paikkatietopoliittinen selonteko Kick Off 1...
Arvo Kokkonen Maanmittauslaitos / Paikkatietopoliittinen selonteko Kick Off 1...Maa- ja metsätalousministeriö
 
P0034 projektiosaaminen diat
P0034 projektiosaaminen diatP0034 projektiosaaminen diat
P0034 projektiosaaminen diatHanne Koli
 
Projektiopiskelu, aloitusluento
Projektiopiskelu, aloitusluentoProjektiopiskelu, aloitusluento
Projektiopiskelu, aloitusluentoPirkko Hyvönen
 
Hankekoulu presentaatio koralli_21_3_13
Hankekoulu presentaatio koralli_21_3_13Hankekoulu presentaatio koralli_21_3_13
Hankekoulu presentaatio koralli_21_3_13lansisuomenhelmet
 
AVOimesti törmäyskurssilla - Haasteita reaali- ja verkkomaailman yhdistämises...
AVOimesti törmäyskurssilla - Haasteita reaali- ja verkkomaailman yhdistämises...AVOimesti törmäyskurssilla - Haasteita reaali- ja verkkomaailman yhdistämises...
AVOimesti törmäyskurssilla - Haasteita reaali- ja verkkomaailman yhdistämises...Suomen eOppimiskeskus ry
 
Tietojärjestelmien hankinta Suomessa 2013
Tietojärjestelmien hankinta Suomessa 2013Tietojärjestelmien hankinta Suomessa 2013
Tietojärjestelmien hankinta Suomessa 2013TIVIA ry
 
pro_gradu_jussi_väistö_v2_tulostus
pro_gradu_jussi_väistö_v2_tulostuspro_gradu_jussi_väistö_v2_tulostus
pro_gradu_jussi_väistö_v2_tulostusJussi V
 
Hankekoulu presentaatio ryhmä a 13032013
Hankekoulu presentaatio ryhmä a 13032013Hankekoulu presentaatio ryhmä a 13032013
Hankekoulu presentaatio ryhmä a 13032013lansisuomenhelmet
 
opinnaytetyo_humak_martikainen_antti_oksanen_jaakko
opinnaytetyo_humak_martikainen_antti_oksanen_jaakkoopinnaytetyo_humak_martikainen_antti_oksanen_jaakko
opinnaytetyo_humak_martikainen_antti_oksanen_jaakkoAntti Martikainen
 
Nuorten reviireillä -projektin vuosiraportti 2014 osa 2
Nuorten reviireillä -projektin vuosiraportti 2014 osa 2Nuorten reviireillä -projektin vuosiraportti 2014 osa 2
Nuorten reviireillä -projektin vuosiraportti 2014 osa 2Nuorten Palvelu ry
 
Paperista bittiin - kokemuksia uuden toimintakulttuurin käyttöönotosta
Paperista bittiin - kokemuksia uuden toimintakulttuurin käyttöönotostaPaperista bittiin - kokemuksia uuden toimintakulttuurin käyttöönotosta
Paperista bittiin - kokemuksia uuden toimintakulttuurin käyttöönotostaVIDICOhanke
 

Similar to AVO:n laineet liplattavat - Avoimuutta näkyvissä, vaikuttavuustutkimus - AVO-hankkeen raportteja 3/2012 (20)

Matka AVOmerelle - avoimuutta ja verkostomaista toimintakulttuuria tutkimassa
Matka AVOmerelle - avoimuutta ja verkostomaista toimintakulttuuria tutkimassaMatka AVOmerelle - avoimuutta ja verkostomaista toimintakulttuuria tutkimassa
Matka AVOmerelle - avoimuutta ja verkostomaista toimintakulttuuria tutkimassa
 
Tavoitteen(a) kohtaaminen - ABC kohtaa nuoria -hankkeen loppuarviointi
Tavoitteen(a) kohtaaminen - ABC kohtaa nuoria -hankkeen loppuarviointiTavoitteen(a) kohtaaminen - ABC kohtaa nuoria -hankkeen loppuarviointi
Tavoitteen(a) kohtaaminen - ABC kohtaa nuoria -hankkeen loppuarviointi
 
Sitra - Mistä Tulevaisuuden Suomi Rakentuu?
Sitra - Mistä Tulevaisuuden Suomi Rakentuu?Sitra - Mistä Tulevaisuuden Suomi Rakentuu?
Sitra - Mistä Tulevaisuuden Suomi Rakentuu?
 
Fountain Park Loppuraportti 2010
Fountain Park Loppuraportti 2010Fountain Park Loppuraportti 2010
Fountain Park Loppuraportti 2010
 
Arvo Kokkonen Maanmittauslaitos / Paikkatietopoliittinen selonteko Kick Off 1...
Arvo Kokkonen Maanmittauslaitos / Paikkatietopoliittinen selonteko Kick Off 1...Arvo Kokkonen Maanmittauslaitos / Paikkatietopoliittinen selonteko Kick Off 1...
Arvo Kokkonen Maanmittauslaitos / Paikkatietopoliittinen selonteko Kick Off 1...
 
Arvo Kokkonen Maanmittauslaitos / Paikkatietopoliittinen selonteko Kick Off 1...
Arvo Kokkonen Maanmittauslaitos / Paikkatietopoliittinen selonteko Kick Off 1...Arvo Kokkonen Maanmittauslaitos / Paikkatietopoliittinen selonteko Kick Off 1...
Arvo Kokkonen Maanmittauslaitos / Paikkatietopoliittinen selonteko Kick Off 1...
 
P0034 projektiosaaminen diat
P0034 projektiosaaminen diatP0034 projektiosaaminen diat
P0034 projektiosaaminen diat
 
Projektiopiskelu, aloitusluento
Projektiopiskelu, aloitusluentoProjektiopiskelu, aloitusluento
Projektiopiskelu, aloitusluento
 
102 landor-pdf
102 landor-pdf102 landor-pdf
102 landor-pdf
 
Hankekoulu presentaatio koralli_21_3_13
Hankekoulu presentaatio koralli_21_3_13Hankekoulu presentaatio koralli_21_3_13
Hankekoulu presentaatio koralli_21_3_13
 
Tuv tutuseuralle
Tuv tutuseuralleTuv tutuseuralle
Tuv tutuseuralle
 
AVOimesti törmäyskurssilla - Haasteita reaali- ja verkkomaailman yhdistämises...
AVOimesti törmäyskurssilla - Haasteita reaali- ja verkkomaailman yhdistämises...AVOimesti törmäyskurssilla - Haasteita reaali- ja verkkomaailman yhdistämises...
AVOimesti törmäyskurssilla - Haasteita reaali- ja verkkomaailman yhdistämises...
 
Tietojärjestelmien hankinta Suomessa 2013
Tietojärjestelmien hankinta Suomessa 2013Tietojärjestelmien hankinta Suomessa 2013
Tietojärjestelmien hankinta Suomessa 2013
 
Hankepäivä 05062013
Hankepäivä 05062013Hankepäivä 05062013
Hankepäivä 05062013
 
Projektitoiminnan ohjaus
Projektitoiminnan ohjausProjektitoiminnan ohjaus
Projektitoiminnan ohjaus
 
pro_gradu_jussi_väistö_v2_tulostus
pro_gradu_jussi_väistö_v2_tulostuspro_gradu_jussi_väistö_v2_tulostus
pro_gradu_jussi_väistö_v2_tulostus
 
Hankekoulu presentaatio ryhmä a 13032013
Hankekoulu presentaatio ryhmä a 13032013Hankekoulu presentaatio ryhmä a 13032013
Hankekoulu presentaatio ryhmä a 13032013
 
opinnaytetyo_humak_martikainen_antti_oksanen_jaakko
opinnaytetyo_humak_martikainen_antti_oksanen_jaakkoopinnaytetyo_humak_martikainen_antti_oksanen_jaakko
opinnaytetyo_humak_martikainen_antti_oksanen_jaakko
 
Nuorten reviireillä -projektin vuosiraportti 2014 osa 2
Nuorten reviireillä -projektin vuosiraportti 2014 osa 2Nuorten reviireillä -projektin vuosiraportti 2014 osa 2
Nuorten reviireillä -projektin vuosiraportti 2014 osa 2
 
Paperista bittiin - kokemuksia uuden toimintakulttuurin käyttöönotosta
Paperista bittiin - kokemuksia uuden toimintakulttuurin käyttöönotostaPaperista bittiin - kokemuksia uuden toimintakulttuurin käyttöönotosta
Paperista bittiin - kokemuksia uuden toimintakulttuurin käyttöönotosta
 

More from Suomen eOppimiskeskus ry

Opettajan tekijänoikeus -työkirjan korjaussivu
Opettajan tekijänoikeus -työkirjan korjaussivuOpettajan tekijänoikeus -työkirjan korjaussivu
Opettajan tekijänoikeus -työkirjan korjaussivuSuomen eOppimiskeskus ry
 
DigiKilta 27.9.2018: Osaajatarpeeseen vastaaminen luo onnistumisen edellytyks...
DigiKilta 27.9.2018: Osaajatarpeeseen vastaaminen luo onnistumisen edellytyks...DigiKilta 27.9.2018: Osaajatarpeeseen vastaaminen luo onnistumisen edellytyks...
DigiKilta 27.9.2018: Osaajatarpeeseen vastaaminen luo onnistumisen edellytyks...Suomen eOppimiskeskus ry
 
DigiKilta 27.9.2018: Robotit oppimisen kirittäjinä - Cristina Andersson, robo...
DigiKilta 27.9.2018: Robotit oppimisen kirittäjinä - Cristina Andersson, robo...DigiKilta 27.9.2018: Robotit oppimisen kirittäjinä - Cristina Andersson, robo...
DigiKilta 27.9.2018: Robotit oppimisen kirittäjinä - Cristina Andersson, robo...Suomen eOppimiskeskus ry
 
DigiKilta: Sphero-robottipallopaja Riihimäellä 27.9.2018 - Mikko Horila
DigiKilta: Sphero-robottipallopaja Riihimäellä 27.9.2018 - Mikko HorilaDigiKilta: Sphero-robottipallopaja Riihimäellä 27.9.2018 - Mikko Horila
DigiKilta: Sphero-robottipallopaja Riihimäellä 27.9.2018 - Mikko HorilaSuomen eOppimiskeskus ry
 
DigiKilta 27.9.2018: Robotiikka DigiKilta-kunnissa -kyselyn yhteenveto
DigiKilta 27.9.2018: Robotiikka DigiKilta-kunnissa -kyselyn yhteenvetoDigiKilta 27.9.2018: Robotiikka DigiKilta-kunnissa -kyselyn yhteenveto
DigiKilta 27.9.2018: Robotiikka DigiKilta-kunnissa -kyselyn yhteenvetoSuomen eOppimiskeskus ry
 
Poluttamo-webinaari: Oppimisanalytiikka oppilaitoksissa - Leena Vainio
Poluttamo-webinaari: Oppimisanalytiikka oppilaitoksissa - Leena VainioPoluttamo-webinaari: Oppimisanalytiikka oppilaitoksissa - Leena Vainio
Poluttamo-webinaari: Oppimisanalytiikka oppilaitoksissa - Leena VainioSuomen eOppimiskeskus ry
 
Poluttamo-webinaari: Vertaisvalmennus toisella asteella - Minna Lepistö, Kans...
Poluttamo-webinaari: Vertaisvalmennus toisella asteella - Minna Lepistö, Kans...Poluttamo-webinaari: Vertaisvalmennus toisella asteella - Minna Lepistö, Kans...
Poluttamo-webinaari: Vertaisvalmennus toisella asteella - Minna Lepistö, Kans...Suomen eOppimiskeskus ry
 
Poluttamo-webinaari: Multimodaalisista työkaluista & ePortfolioista - Tarjale...
Poluttamo-webinaari: Multimodaalisista työkaluista & ePortfolioista - Tarjale...Poluttamo-webinaari: Multimodaalisista työkaluista & ePortfolioista - Tarjale...
Poluttamo-webinaari: Multimodaalisista työkaluista & ePortfolioista - Tarjale...Suomen eOppimiskeskus ry
 
DigiKilta: GDPR-valmistelut – sisällön- ja palveluntuottajan näkökulma 2016-2...
DigiKilta: GDPR-valmistelut – sisällön- ja palveluntuottajan näkökulma 2016-2...DigiKilta: GDPR-valmistelut – sisällön- ja palveluntuottajan näkökulma 2016-2...
DigiKilta: GDPR-valmistelut – sisällön- ja palveluntuottajan näkökulma 2016-2...Suomen eOppimiskeskus ry
 
Open Education Week: Jaa jotain -teemaviikon avaus - Anne Rongas
Open Education Week: Jaa jotain -teemaviikon avaus - Anne RongasOpen Education Week: Jaa jotain -teemaviikon avaus - Anne Rongas
Open Education Week: Jaa jotain -teemaviikon avaus - Anne RongasSuomen eOppimiskeskus ry
 
DigiKilta 13.2.2018: Tekoäly opetuksessa ja oppimisessa – Harri Ketamo, Tutki...
DigiKilta 13.2.2018: Tekoäly opetuksessa ja oppimisessa – Harri Ketamo, Tutki...DigiKilta 13.2.2018: Tekoäly opetuksessa ja oppimisessa – Harri Ketamo, Tutki...
DigiKilta 13.2.2018: Tekoäly opetuksessa ja oppimisessa – Harri Ketamo, Tutki...Suomen eOppimiskeskus ry
 
DigiKilta 13.2.2018: Digiloikka 2020: Digistrategiatyö Oulussa
DigiKilta 13.2.2018: Digiloikka 2020: Digistrategiatyö OulussaDigiKilta 13.2.2018: Digiloikka 2020: Digistrategiatyö Oulussa
DigiKilta 13.2.2018: Digiloikka 2020: Digistrategiatyö OulussaSuomen eOppimiskeskus ry
 
DigiKilta 13.2.2018: Nopeat kokeilut Oulussa - Kalle Komulainen, rehtori, Met...
DigiKilta 13.2.2018: Nopeat kokeilut Oulussa - Kalle Komulainen, rehtori, Met...DigiKilta 13.2.2018: Nopeat kokeilut Oulussa - Kalle Komulainen, rehtori, Met...
DigiKilta 13.2.2018: Nopeat kokeilut Oulussa - Kalle Komulainen, rehtori, Met...Suomen eOppimiskeskus ry
 
DigiKilta: Kokonaisuus ratkaisee – osto, leasing vai palvelumalli oppimisen t...
DigiKilta: Kokonaisuus ratkaisee – osto, leasing vai palvelumalli oppimisen t...DigiKilta: Kokonaisuus ratkaisee – osto, leasing vai palvelumalli oppimisen t...
DigiKilta: Kokonaisuus ratkaisee – osto, leasing vai palvelumalli oppimisen t...Suomen eOppimiskeskus ry
 

More from Suomen eOppimiskeskus ry (20)

SeOppi 2/2019
SeOppi 2/2019SeOppi 2/2019
SeOppi 2/2019
 
Opettajan tekijänoikeus -työkirjan korjaussivu
Opettajan tekijänoikeus -työkirjan korjaussivuOpettajan tekijänoikeus -työkirjan korjaussivu
Opettajan tekijänoikeus -työkirjan korjaussivu
 
SeOppi 1/2019
SeOppi 1/2019SeOppi 1/2019
SeOppi 1/2019
 
SeOppi 2/2018
SeOppi 2/2018SeOppi 2/2018
SeOppi 2/2018
 
DigiKilta 27.9.2018: Osaajatarpeeseen vastaaminen luo onnistumisen edellytyks...
DigiKilta 27.9.2018: Osaajatarpeeseen vastaaminen luo onnistumisen edellytyks...DigiKilta 27.9.2018: Osaajatarpeeseen vastaaminen luo onnistumisen edellytyks...
DigiKilta 27.9.2018: Osaajatarpeeseen vastaaminen luo onnistumisen edellytyks...
 
DigiKilta 27.9.2018: Robotit oppimisen kirittäjinä - Cristina Andersson, robo...
DigiKilta 27.9.2018: Robotit oppimisen kirittäjinä - Cristina Andersson, robo...DigiKilta 27.9.2018: Robotit oppimisen kirittäjinä - Cristina Andersson, robo...
DigiKilta 27.9.2018: Robotit oppimisen kirittäjinä - Cristina Andersson, robo...
 
DigiKilta: Sphero-robottipallopaja Riihimäellä 27.9.2018 - Mikko Horila
DigiKilta: Sphero-robottipallopaja Riihimäellä 27.9.2018 - Mikko HorilaDigiKilta: Sphero-robottipallopaja Riihimäellä 27.9.2018 - Mikko Horila
DigiKilta: Sphero-robottipallopaja Riihimäellä 27.9.2018 - Mikko Horila
 
DigiKilta 27.9.2018: Robotiikka DigiKilta-kunnissa -kyselyn yhteenveto
DigiKilta 27.9.2018: Robotiikka DigiKilta-kunnissa -kyselyn yhteenvetoDigiKilta 27.9.2018: Robotiikka DigiKilta-kunnissa -kyselyn yhteenveto
DigiKilta 27.9.2018: Robotiikka DigiKilta-kunnissa -kyselyn yhteenveto
 
Mediatiedot SeOppi 2/2018
Mediatiedot SeOppi 2/2018Mediatiedot SeOppi 2/2018
Mediatiedot SeOppi 2/2018
 
Poluttamo-webinaari: Oppimisanalytiikka oppilaitoksissa - Leena Vainio
Poluttamo-webinaari: Oppimisanalytiikka oppilaitoksissa - Leena VainioPoluttamo-webinaari: Oppimisanalytiikka oppilaitoksissa - Leena Vainio
Poluttamo-webinaari: Oppimisanalytiikka oppilaitoksissa - Leena Vainio
 
Poluttamo-webinaari: Vertaisvalmennus toisella asteella - Minna Lepistö, Kans...
Poluttamo-webinaari: Vertaisvalmennus toisella asteella - Minna Lepistö, Kans...Poluttamo-webinaari: Vertaisvalmennus toisella asteella - Minna Lepistö, Kans...
Poluttamo-webinaari: Vertaisvalmennus toisella asteella - Minna Lepistö, Kans...
 
Poluttamo-webinaari: Multimodaalisista työkaluista & ePortfolioista - Tarjale...
Poluttamo-webinaari: Multimodaalisista työkaluista & ePortfolioista - Tarjale...Poluttamo-webinaari: Multimodaalisista työkaluista & ePortfolioista - Tarjale...
Poluttamo-webinaari: Multimodaalisista työkaluista & ePortfolioista - Tarjale...
 
Opettajan tekijänoikeus -työkirja
Opettajan tekijänoikeus -työkirjaOpettajan tekijänoikeus -työkirja
Opettajan tekijänoikeus -työkirja
 
SeOppi 1/2018
SeOppi 1/2018SeOppi 1/2018
SeOppi 1/2018
 
DigiKilta: GDPR-valmistelut – sisällön- ja palveluntuottajan näkökulma 2016-2...
DigiKilta: GDPR-valmistelut – sisällön- ja palveluntuottajan näkökulma 2016-2...DigiKilta: GDPR-valmistelut – sisällön- ja palveluntuottajan näkökulma 2016-2...
DigiKilta: GDPR-valmistelut – sisällön- ja palveluntuottajan näkökulma 2016-2...
 
Open Education Week: Jaa jotain -teemaviikon avaus - Anne Rongas
Open Education Week: Jaa jotain -teemaviikon avaus - Anne RongasOpen Education Week: Jaa jotain -teemaviikon avaus - Anne Rongas
Open Education Week: Jaa jotain -teemaviikon avaus - Anne Rongas
 
DigiKilta 13.2.2018: Tekoäly opetuksessa ja oppimisessa – Harri Ketamo, Tutki...
DigiKilta 13.2.2018: Tekoäly opetuksessa ja oppimisessa – Harri Ketamo, Tutki...DigiKilta 13.2.2018: Tekoäly opetuksessa ja oppimisessa – Harri Ketamo, Tutki...
DigiKilta 13.2.2018: Tekoäly opetuksessa ja oppimisessa – Harri Ketamo, Tutki...
 
DigiKilta 13.2.2018: Digiloikka 2020: Digistrategiatyö Oulussa
DigiKilta 13.2.2018: Digiloikka 2020: Digistrategiatyö OulussaDigiKilta 13.2.2018: Digiloikka 2020: Digistrategiatyö Oulussa
DigiKilta 13.2.2018: Digiloikka 2020: Digistrategiatyö Oulussa
 
DigiKilta 13.2.2018: Nopeat kokeilut Oulussa - Kalle Komulainen, rehtori, Met...
DigiKilta 13.2.2018: Nopeat kokeilut Oulussa - Kalle Komulainen, rehtori, Met...DigiKilta 13.2.2018: Nopeat kokeilut Oulussa - Kalle Komulainen, rehtori, Met...
DigiKilta 13.2.2018: Nopeat kokeilut Oulussa - Kalle Komulainen, rehtori, Met...
 
DigiKilta: Kokonaisuus ratkaisee – osto, leasing vai palvelumalli oppimisen t...
DigiKilta: Kokonaisuus ratkaisee – osto, leasing vai palvelumalli oppimisen t...DigiKilta: Kokonaisuus ratkaisee – osto, leasing vai palvelumalli oppimisen t...
DigiKilta: Kokonaisuus ratkaisee – osto, leasing vai palvelumalli oppimisen t...
 

AVO:n laineet liplattavat - Avoimuutta näkyvissä, vaikuttavuustutkimus - AVO-hankkeen raportteja 3/2012

  • 1. AVO:n laineet liplattavat avoimuutta näkyvissä AVO-HANKKEEN RAPORTTEJA 3/2012
  • 2. Sisältö JOHDANTO Osa I: Kohderyhmien näkökulmia Osa II: Hanketoimijoiden näkökulmia AVO-hankkeen vaikuttavuudesta AVO-hankkeen vaikuttavuudesta Riina Ojanen................................................. 5 Joanna Kalalahti......................................... 37 1. Virtuaalimaailman käyttökoulutukset 1. Hankkeen kehittämistoimenpiteet Second Lifessa.................................... 9 ja niiden arviointi.............................. 41 2. Mobiilikesäkoulu 2010...................... 13 2. Palautetta hanketoiminnan ongelmista ja onnistumisista.............................. 49 3. Opettajat sosiaalisen median virrassa............................................. 17 3. Hankkeen vaikuttavuuden itsearviointi IKKU-mallin avulla............................. 53 4. Kokeilusta käytäntöön – avoimet toimintatavat ja sosiaalisen 4. Johtopäätökset.................................. 69 median käyttö.................................... 23 5. Pohdintaa............................................. 33 Suomen eOppimiskeskus ry, Visamäentie 33, 13100 Hämeenlinna, info@eoppimiskeskus.fi • Taitto: Adverbi Oy Paino: Kirjapaino Fram • ISBN 978-952-67714-4-1 (painettu julkaisu) • ISBN 978-952-67714-5-8 (sähköinen julkaisu) 2    raportit 2012
  • 3. Johdanto Y leisesti vaikuttavuuden arviointi keskittyy ase- AVO-hankkeen vaikuttavuusarviointi tapahtui jälkikä- tettujen tavoitteiden ja saavutettujen tulosten teen toimijoiden kokemusten pohjalta. Arviointi tehtiin väliseen vertailuun, toisin sanoen siihen, saavu- erikseen kahden ryhmän (hanketoimijoiden ja hank- tetaanko haluttu lopputulos niillä toimenpiteillä, jotka keen kohderyhmän) näkökulmasta. on valittu esimerkiksi aikaisempien tutkimustulosten Hankkeen kohderyhmäarviointi suoritettiin niin, että tai kokemusten perusteella. (Tervola 2005, 10, Dahler- mukaan valittiin muutama toteutettu koulutus ja tapah- Larsen 2005, 7-9.) tuma, joiden onnistumista niihin osallistuneet arvioivat Vaikuttavuuden arviointi Avoimet verkostot oppimi- jälkikäteen. Hankkeen lopussa toteutettiin kysely, joka seen (AVO) -hankkeessa osoittautui haastavaksi, sillä kohdistettiin muutamien koulutusten ja tapahtumien toiminta oli erittäin monipuolista. Se koostui erityyp- osallistujille ja myös ns. laajennetulle kohderyhmälle jo- pisistä tilaisuuksista, tekemisistä ja tuotoksista, jotka ka käsitti hankkeen toimintaan todennäköisesti jossain olivat eripituisia ja sijoittuivat eri ajankohtiin. Tämän määrin osallistuneita1. Kyselyn avulla haluttiin saa- vuoksi hankkeen kohderyhmä (kuten koulutuksiin, ti- da tietoa, oliko tiedon saaminen sisältöalueelta mm. laisuuksiin ja muuhun toimintaan osallistuneet) kasvoi AVO:n toimenpiteiden ansiosta rohkaissut kohderyh- suureksi ja laajeni niin että sitä oli jälkikäteen vaikea mää ottamaan itsenäisesti esimerkiksi uusia välineitä tavoittaa. käyttöön ja verkostoitumaan alan toimijoiden kanssa. Samanaikaisesti AVO-hankkeen kanssa oli me- Hanketoimijoiden parissa vaikuttavuutta arvioitiin neillään paljon muuta saman sisältöalueen koulutus- hankekautena useaan kertaan itsearviointina erilaisin ta ja toimintaa. Tämä päällekkäisyys oli tiedossa, ja kyselyin ja haastatteluin. Jatkuvan arvioinnin tavoittee- hanke kannustikin omaa kohderyhmäänsä osallistu- na oli auttaa hanketta saavuttamaan tavoitteitaan, mut- maan itsenäisesti muiden järjestämiin tilaisuuksiin, ta kuten jo edellä kerrottiin tarkoituksena oli samalla hankkimaan lisätietoa ja verkostoitumaan. Tämä avoin terävöittää käsitystä siitä, mitä tavoitteet konkreetti- verkottuminen lisäsi kompleksisuutta AVO:n vaikutta- sesti tarkoittavat. Kauden loppupuolella hanketoimi- vuuden arvioimiseen, koska eteen tuli tilanteita, joissa jat vastasivat loppukyselyyn, jossa he arvioivat kehittä- oli vaikea erotella AVO-hanketoiminnan ja muun toimin- mistoimenpiteiden onnistuneisuutta ja kirjasivat aikaan nan vaikutuksia. saatuja tuotoksia indikaattoreiksi hankkeen vaikutta- AVO-toiminta keskittyi sellaiselle alueelle, joka ei vuudesta eri ulottuvuuksilla. vielä ole selkeästi määrittynyttä. Tästä syystä hanke- Raportti on jaettu kahteen osaan, joista ensimmäi- työn edetessä yhdeksi tärkeimmäksi tavoitteeksi muo- sessä esitellään kohderyhmän käsityksiä hankkeen dostui hanketoimintaan keskeisesti liittyvään avoimeen vaikuttavuudesta. Tämän osan raportista on kirjoittanut oppimiseen ja toimintatapaan linkittyvien käsitteiden Riina Ojanen. Joanna Kalalahden kirjoittamassa toises- määrittely ja sitä kautta ymmärryksen saavuttaminen sa osassa käsitellään hanketoiminnan vaikuttavuutta siitä, mitä ne käytännössä tarkoittavat. Määrittelyjen hanketoimijoiden näkökulmasta. muotoutumista ja konkretisoitumista voidaan arvioi- 1 Kuten myöhemmin asiaa valotetaan raportin osassa II, kaikkien da hanketoimijoiden ja hankkeen kohderyhmän näke- hanketoimintaan osallistuneiden tavoittaminen osoittautui lähes mysten kautta. mahdottomaksi tehtäväksi.   raportit 2012 3
  • 4. 4    raportit 2012
  • 5. Osa I: Kohderyhmien näkökulmia AVO-hankkeen vaikuttavuudesta RIINA OJANEN   raportit 2012 5
  • 6. Kohderyhmien näkemyksiä hankkeen vaikuttavuudesta kohderyhmän tavoittaminen osoittautui hankalak- on koottu monin tavoin: koulutusten, tilaisuuksien ja si. Syynä oli, että suuri osa AVO-hankkeen toiminnas- tapahtumien yhteydessä sekä kyselyin hankkeen alku- ta ja tapahtumista oli sellaisia, joita osallistujat eivät ja loppuvaiheessa. välttämättä osanneet tunnistaa AVO-toiminnaksi tai he Lähes kaikissa hankkeen koulutuksissa on kerätty eivät tiedostaneet tai muistaneet osallistuneensa nii- palautetta heti tilaisuuden jälkeen. Osassa koulutuk- hin, koska toiminta on ollut laaja-alaista, monimuotois- sista tai AVO-hankkeen toteuttamista tapahtumista on ta ja myös osin hyvin lyhytkestoista (esimerkiksi tie- kerätty kyselyin tarkempaa palautetta. Osa näistä pa- toiskumaista tai osa toista tapahtumaa). Lisäksi myös lautteista on valittu tähän arviointiraporttiin, ja näistä runsaasti muunlaisia sosiaalisen median osaamista palautteista on koostettu perusteellisempi yhteenveto kehittäviä koulutuksia ja tapahtumia on toteutettu AVO- AVO-hankkeen käytännön toiminnan vaikuttavuuden ar- hankkeen rinnalla, joten on hankala sanoa, mikä on ol- vioinnin pohjaksi. lut juuri AVO-hankkeen aikaansaamaa vaikutusta osaa- Toiminnan vaikuttavuutta haluttiin arvioida syvälli- miseen. semmin kuin yksittäisten koulutusten ja tapahtumien Hankkeen lopussa päädyttiin toteuttamaan loppu- palautteiden avulla. Hankkeen alussa eri osaprojektien kysely kohderyhmälle ottaen huomioon edelläkin esi- toteuttamien joidenkin koulutusten tms. kohderyhmiltä tetyt rajoitukset tulosten tulkinnassa. Kyselystä tehtiin kerättiin kyselyillä tietoa tietoteknisen osaamisen ta- kaksi eri versiota, joista toinen toteutettiin seitsemään sosta. Ajatuksena oli, että hankkeen lopussa samoille erilliseen hankkeen toteuttamaan koulutukseen osal- kohderyhmille voitaisiin toteuttaa vastaava osaamisen listuneille2. Kyselylinkki lähetettiin osallistujien orga- tasoa arvioiva kysely ja saada sen avulla tietoa han- nisaatioiden koulutusten yhteyshenkilöiden kautta ketoiminnan vaikuttavuudesta. Samojen kohderyhmi- osallistujille jaettavaksi. Toinen lähes identtinen ky- en tavoittaminen oli kuitenkin mahdotonta. Tarkastelu sely toteutettiin hankkeen ns. laajennetulle kohderyh- vain tiettyjen välineiden hallintana olisi vaikuttanut ai- mälle eli erilaisissa sosiaalisen median verkostoissa van liian yksioikoiselta tavalta arvioida hankkeen vai- mukana oleville toimijoille, jotka ovat mitä todennä- kuttavuutta. köisimmin osallistuneet useisiin erilaisiin, myös AVO- Lopulta päädyttiin ajatukseen, että hanketoiminnas- hankkeen sosiaalisen median tapahtumiin. Tälle koh- sa mukana olleille tehdään loppukysely, jossa he jäl- deryhmälle kyselylinkkiä jaettiin erilaisten sosiaalisen kikäteen laadullisesti arvioivat hanketta. Käytännössä median kanavien kautta (mm. Sometu-verkosto, han- ketoimijoiden ja organisaatioiden Twitter-kanavat joita kohderyhmä seurasi, Facebook jne.). Loppukyselyillä on hankittu tietoa AVO-hankkeen pitkän ajan vaikuttavuudesta tapahtumien ja koulutus- ten toteuttamisen jälkeen sekä ylipäätään sosiaalisen median ja avoimen sisällöntuotannon ja verkostomai- Toiminnan vaikuttavuutta sen toimintatavan tilanteesta osana alan toimijoiden arkea, mihin AVO-hankekin on varmasti ollut osaltaan haluttiin arvioida syvällisemmin vaikuttamassa mm. toiminnan laajuuden perusteella. kuin yksittäisten koulutusten Seuraavissa luvuissa käydään läpi koulutustilai- suuksien ja -tapahtumien vaikuttavuusarviointeja. ja tapahtumien palautteiden avulla. 2 Toteutetut koulutukset olivat Sukellus sosiaaliseen mediaan ja ver- kon työkaluihin opetuksessa – virtuaalinen AVO-roadshow (Kemi-Tor- nion ammattikorkeakoulu), Hämeenlinnan lukio-opettajien sosiaalisen median koulutus lukuvuonna 2009–2010, Sosiaalisen median koulu- tus Lappeenrannan teknillisellä yliopistolla (2011), Haaga-Helia am- mattikorkeakoulun henkilöstön sosiaalisen median koulutus (2011), Sosiaalisen mediankoulutus Ammattiopisto Luovissa (2011), Osaava Hanke -koulutuspäivät / Sosiaalinen media Invalidiliiton Järvenpään koulutuskeskuksessa (2011) sekä Itä-Uudenmaan koulutuskuntayhty- män sosiaalisen median henkilöstökoulutus (2011) 6    raportit 2012
  • 7. Muistiinpanoja   raportit 2012 7
  • 8. 8    raportit 2012
  • 9. 1. Virtuaalimaailman käyttö- koulutukset Second Lifessa Second Life on yksityisesti omistettu, Internetissä toimiva virtuaalimaailma. Second Lifessä voi tavata muita käyttäjiä ympäri maailmaa virtuaalihahmojen eli avatarien välityksellä, vuokrata virtuaalimaata, rakentaa tai perustaa yrityksen. Second Lifellä ei ole varsinaisia pelillisiä tavoitteita, joskin sinne on tehty myös roolipelialueita. Ohjelman peruskäyttö on ilmaista. Aluksi käyttäjä luo il- AVO-hankkeessa oli mukana kaksi hankeorganisaatio- maisen käyttäjätilin ja lataa käyttöohjelman, jonka avul- ta, Åbo Akademi sekä Sivistysliitto Kansalaisfoorumi la hän voi hallita hahmoaan simulaation sisällä. Käyttä- (SKAF ry), jotka olivat keskittyneet Second Lifen käy- jän oma hahmo eli avatar on rajattomasti muokattavissa. tön kouluttamiseen ja tuottamaan opastusta sovelluk- Liikkuminen simulaation sisällä tapahtuu joko kävellen, sen käyttäjille. Tässä raportissa esitellään Suomi ry:n lentäen tai ”teleportaten”. Koska Second Lifen maa-alu- toiminta. eet koostuvat pienistä alueista, jotka on liitetty yhteen yhdeksi isoksi mantereeksi, voi koko maailmaa tutkailla 1.1 Suomi ry:n virtuaalisaaren toiminta vapaasti lentäen. Sivistysliitto Kansalaisfoorumi SKAF ry vuokrasi ke- Esimerkkejä suomalaisten oppilaitosten Second Li- väällä 2008 EduFinland-virtuaalisaarelta oman tontin fen opetuskäytöstä ja virtuaalimaailmaan luomista ti- ja rakennutti sinne opiskeluympäristön. Kansalaisfoo- loista ovat mm. Tampereen ammattikorkeakoulun virtu- rumi järjesti vuosina 2008–2009 alueella koulutusta aalisairaala Virsu, jossa voidaan virtuaalisesti harjoitella sekä yhteistoiminnalliseen kokouksen järjestämiseen tosielämän sairaalan toimintaa, sekä Sotungin etälukion että useita Second Life -kouluttajakoulutuksia. Vuoden alue, jossa opiskella mm. lukion biologiaa ja maantie- 2009 lopulla vuokrattiin oma Suomi ry -virtuaalisaari dettä. Second Lifessa toimivalla eOppimiskeskuksen hal- kohtaamispaikaksi järjestötoimijoille ja kansalaistoi- linnoimalla EduFinlandin saarella on useita oppilaitosten minnasta kiinnostuneille. Saarella järjestettiin 2010 alueita, ja sen yhtenä tehtävänä onkin tarjota maa-alu- kansalaisjärjestötoimijoille suunnattu Miten järjestän eita suomalaisille oppilaitoksille. Saarelle on rakennettu Second Life -tapahtuman -koulutuksia. Keväällä 2011 virtuaalisia auditorioita ja muita kokoontumistiloja. Suo- Second Life koulutuksien teemana oli yhteistoiminnal- mi ry on Sivistysliitto Kansalaisfoorumin (SKAF ry) raken- listen menetelmien soveltaminen Second Lifeen. tama alue, joka on tarkoitettu suomalaisten järjestötoimi- Osahankeen päätavoitteena on tutkia virtuaalimaail- joiden verkostoitumis- ja kokemustenvaihtopaikaksi. man soveltuvuutta oppimis- ja toimintaympäristönä opis- Second Life on ennen kaikkea sosiaalinen kanava, kelun ja yhteisöllisen toiminnan tarpeisiin. Hankkeessa joten kommunikointi on avainasemassa. Kommunikoin- järjestettiin kouluttajakoulutusta sekä yhteistoiminnalli- ti tapahtuu kirjoittamalla joko kaikille käyttäjille julkisia siin menetelmiin perustuvaa kokous- ja tapahtumakou- tai kahden käyttäjän välisiä yksityisiä viestejä. Mikrofo- lutusta. Kouluttajakoulutuksen oli tarkoituksena pereh- nin välityksellä on myös mahdollista keskustella mui- dyttää opiskelijat Second Lifen perustoimintoihin sekä den käyttäjien kanssa. antaa perusvalmiudet ja -välineet toimia kouluttajana   raportit 2012 9
  • 10. Second Lifessa. Kouluttajakoulutuksessa kohderyhmä- 1.2 Yleisarvosana toiminnan nä olivat erityisesti opetustyössä toimivat henkilöt. Ko- onnistumisesta kous- ja tapahtumakoulutuksessa perehdyttiin puoles- Kurssit jakautuvat neljään jaksoon, joista jokaiselle taan siihen, miten järjestää yhteistoiminnallinen kokous pyydettiin antamaan arvosana neliportaisella asteikol- tai muu tilaisuus Second Lifessa. Kohderyhmänä olivat la. Vastaajien määrä saattaa vaihdella jaksoittain, kos- pääasiassa kansalaisjärjestötoimijat. ka kaikki kurssilaiset eivät osallistuneet kaikille jak- Hankkeen aikana kerättiin käytänteitä oppimisesta soille. 52,5 % kurssista annetuista yleisarvosanoista ja opettamisesta Second Lifessa. Tuloksena syntyi ko- oli kiitettäviä ja 43,75 % hyviä. 3,75 % annetuista ar- kemusperäistä tietoa niin Second Life-ympäristöön so- vosanoista oli tyydyttäviä, ja välttäviä ei palautteessa veltuvista koulutus- ja oppimismenetelmistä kuin koulut- annettu lainkaan. tajan työvälineistä. Tapahtumakoulutukseen osallistui 12 kurssilaista, Tässä raportissa käsitellään neljän kouluttajakurssin mutta vain 5 antoi palautetta. Koska otanta on näin palautetta, yhden tapahtumakoulutuksen palautetta se- pieni, tulee tulosten yleistettävyyteen suhtautua vara- kä myöhemmin kaikille koulutukseen osallistuneille teh- uksella. Tapahtumakoulutukselle jaksoille antoi 30 % tyä loppukyselyä Second Lifen hyödyntämisestä koulu- vastaajista kiitettävän arvosanan, 60 % hyvän arvosa- tukseen osallistumisen jälkeen. Tapahtumakoulutukseen nan ja 10 % tyydyttävän arvosanan. osallistui 12 henkilöä, joista 5 vastasi palautekyselyyn. Koulutuksissa oli kerralla mukana 10–12 osallistu- 1.3 Yhteenveto arviointituloksista jaa, ja noin puolet osallistujista vastasi palautekyselyyn Second Life -palautetta saatiin useasta eri koulutuk- koulutuksen jälkeen. Yhteensä kouluttajakoulutuksien sesta, mutta vastaajamäärät olivat pieniä. Hajanaises- palautekyselyihin vastasi 21 henkilöä, ja tapahtuma- ta aineistosta huolimatta sen joukosta nousi esiin yh- koulutuksesta pyydettyyn kyselyyn 5 henkilöä. Myöhem- teisiä teemoja. min tehtyyn loppukyselyyn Second Lifen hyödyntämises- Hankkeen aikana kerättyjen palautteiden perusteel- tä koulutuksien jälkeen vastasi 34 henkilöä. la Second Life toimi oppimisympäristönä vaihtelevasti. Jakso 1. Jakso 2. Välttävä Tyydyttävä Hyvä Jakso 3. Kiitettävä Jakso 4. 0 2 4 6 8 10 12 14 Graafi kurssiarvosanojen jakautumisesta jaksottain. 10    raportit 2012
  • 11. Sen parhaina puolina nähtiin mahdollisuus etätapaami- Ne, jotka olivat ottaneet Second Lifen käyttöön orga- siin, opettamiskäyttöön sekä tapahtumien järjestämi- nisaatiossaan, olivat käyttäneet sitä monipuolisesti nen. Suurin käyttöönoton este tuntui olevan ajanpuute toiminnassaan. Alustaa oltiin käytetty mm. oppiaineen organisaatioissa. Ajanpuute vaikutti myös kurssien suo- opettamiseen, kokouspaikkana sekä tapahtumien jär- rittamiseen, sillä osa vastaajista ei ollut pystynyt panos- jestämiseen. Verkostoituminen on kyselyiden perus- tamaan kurssiin muiden kiireiden takia. Kurssilaisten teella ennemminkin virtuaalimaailman käytön sivutuo- ajankäyttötavoissa oli eroja. Osa oli varannut kurssil- te kuin aktiivinen tavoite. le ja sen tehtäville aikaa, kun taas osa taas näki kurs- Second Lifen käyttö oli muuttanut jossain määrin sin ennemminkin työtehtävänä, joka vei vapaa-aikaa. vastaajien tapaa opettaa ja toimia. Selkein muutos Vastausten perusteella osallistujien ajanpuute vaikut- oli tullut sosiaalisen median käytön lisääntymisessä, ti konkreettisesti koulutuksen onnistumiseen. Aikapula sekä verkko-opiskelumahdollisuuksien parantumises- oli merkittävin Second Life -aineistosta esiin nouseva sa organisaatiossa. Vastaajat myös valmistautuivat yksittäinen oppimisen este. luennoille paremmin, ja treenasivat äänenkäyttöään. Myös tekniikka ja sen ongelmat nousivat vastauk- Äänestä oli tullut tärkeä työväline. Kaikenlaiseen ope- sissa esiin. Second Life vaatii käyttäjän koneelta pal- tukseen Second Life ei vastaajien mielestä sopinut. jon tehoa, ja lisäksi erityisesti äänen kuulumisongelmat Second Life tukee ennemminkin ryhmäytymistä sekä olivat kiusanneet vastaajia. Oppilaitoksissa koneteho- vuorovaikutusta kuin formaalia opiskelua. Se toimiikin jen vaatimus saattoi olla esteenä käyttöönotolle, koska parhaiten informaalin opiskelun areenana, jossa opis- oppilaille ei löytynyt tarpeeksi tehokkaita tietokoneita. kelijat voivat olla vuorovaikutuksessa keskenään sekä Kaikissa organisaatioissa Second Lifen käyttöönot- muiden maiden avatarien kanssa. toa ei oltu nähty kurssin jälkeen tarpeelliseksi. Kuten Palautteissa toivottiin lisäopetusta Second Life- eräs vastaaja asian muotoili, kurssista oli silti hyötyä, opetusvälineiden käytöstä sekä Shared Mediasta, jo- sillä sen kautta oli tullut esille Second Life -ympäristön ka on Internet Second Lifen sisällä. Kurssimuodoiksi sopimattomuus organisaation tarpeisiin. Muistakin ra- toivottiin lyhyitä workshopeja sekä etäopiskelua, sillä portin aineistoista käy esille, että vaikka opetusväline ne sopisivat työn oheen parhaiten. Loppukyselyyn vas- olisi kuinka mielenkiintoinen, sen käytön pitää olla mer- tanneista vain viisi toivoi lähiopetusta. Toiveet kurssi- kityksellistä ja mielellään tuoda uutta sisältöä opetuk- muodoista liittyvät siten läheisesti vastaajien painotta- seen. Välineiden käytöllä pelkän käytön takia ei nähty maan ajanpuutteeseen. olevan mitään arvoa. Verkostoitumispaikkana Kansainväliseen toimintaan Etätapaamis/kokouspaikkana Tapahtuman järjestämispaikkana Järjestötoiminnan koulutukseen Jonkin oppiaineen opettamiseen Jonkin oppiaineen opiskeluun Muuhun toimintaan 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 Mihin olet käyttänyt Second Lifeä?   raportit 2012 11
  • 12. Second Life on vahvoilla, kun kyse on informaalista oppimisesta ja vuorovaikutuksesta avatarten maailmassa. 12    raportit 2012
  • 13. 2. Mobiilikesäkoulu 2010 Hämeen ammattikorkeakoulun (HAMK) Mobiilit opetuksessa –osaprojekti on osa AVO- hanketta. Mobiilit opetuksessa -osaprojektin tavoitteena on virittää keskustelua, luoda uutta näkemystä sekä selvittää, miten mobiililaitteet ja -palvelut hyödyttävät oppijaa. Hämeen ammattikorkeakoulu järjesti hankekauden teilla ja -sovelluksilla, mutta mukaan oli myös ujutettu aikana kaksi Mobiilikesäkoulu-nimistä tapahtumaa, alustuksia ja jäsennyksiä toimintapisteiden teemoihin joista ensimmäinen järjestettiin 9.–10.6.2010 Mus- liittyen. tialassa. Kesäkoulun ytimen muodostivat kolme eril- Palauteraportissa on käytetty aineistoina ennakko- listä toimintapistettä –Mobiiliohjaus, Mobiilioppiminen kyselyn vastauksia, jälkikyselyn vastauksia, sekä Tam- ja Mobiilityökalut. Kesäkouluun osallistuneet jakaan- pereen yliopiston keräämää tutkimusaineistoa. En- tuivat heti aluksi ryhmiin ja ryhmät kiersivät kah- nakkokyselyyn tuli 37 vastausta, ja jälkikyselyyn sekä den päivän aikana kaikki kolme toimintapistettä. Toi- Tampereen yliopiston keräämään tutkimusaineistoon minnassa oli painotettu käytännön kokeilua mobiililait- kumpaankin erikseen 30 vastausta. 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 5 = erittäin osaava 4 = melko osaava 3 = hieman osaava 2 = melko osaamaton 1 = en osaa käyttää niitä Kokemus omasta osaamistasosta mobiilien ja sovellusten kanssa.   raportit 2012 13
  • 14. tailla täsmälleen samojen vastaajien vastauksia, sillä alku- ja jälkikyselyyn vastanneiden joukko ei ollut sama. Vaikka mobiili nähtiin innostavana Jälkikyselyyn vastasi 30 ihmistä. uutena alustana työ- ja opiskelutoimiin, Mobiilikoulun sisällön katsottiin pääosin olleen on- nistunutta. Avoimen palautteen puolella kolmessa vas- vastaajat näkivät sen silti vain välineenä tauksessa toivottiin vähemmän luento-osuuksia ja muiden joukossa. enemmän tekemistä, mutta muuta sanallista palautet- ta sisällöstä ei erityisesti tullut. Mobiilin toimintatavan katsottiin keskimäärin toimivan yhtä hyvin kuin perintei- senkin (63 % vastaajista). 27 % mielestä mobiili toteu- tustapa toimi jopa paremmin kuin perinteinen koulutus. 2.1 Kyselyt ennen kesäkoulua ja Mobiilikoulun asiantuntijat saivat vastaajilta hyvää sen jälkeen palautetta. Erittäin tyytyväisiä kouluttajiin oli 40 % vas- Kesäkouluun osallistuville toteutettiin ennakkokysely taajista, ja tyytyväisiä 43 %. 10 % vastaajista ei ollut verkkolomakkeen kautta, jolla kerättiin taustatietoa hei- erityisen tyytyväinen tai tyytymätön, ja 7 % vastaajista dän mobiililaitteiden ja -sovellusten tähänastisesta käy- ei vastannut kysymykseen. Ehdottomasti suurin osa ky- töstä – asenteista, osaamisesta, käyttöintensiteetistä selyyn vastanneista (83 %) oli siis tyytyväisiä asiantun- jne. Lomake oli melko lyhyt monivalintalomake, jossa tijoiden osaamiseen ja opetuksen laatuun. edellä mainittuja käyttöön liittyviä elementtejä tiedus- Kesäkoulussa olivat käytössä pääasiassa laina- teltiin yhdellä kysymyksellä. Ennakkokyselyyn vastasi puhelimet. Suurin osa palautteenantajista oli kuiten- 37 henkilöä. Ennakkokyselyssä kesäkouluun osallistu- kin sitä mieltä, että käytettävän mobiililaitteen olisi jat suhtautuivat mobiililaitteisiin ja -sovelluksiin hyvinkin syytä olla oma. 64 % vastaajista asialla oli ”erittäin positiivisesti, ja he olivat myös innokkaita kokeilemaan paljon merkitystä” tai ”paljon merkitystä”. Vain 13 % ja oppimaan niistä uusia asioita. ilmoitti, ettei asialla ollut lainkaan väliä. Oman mobii- Kun ennakkokyselyn vastaajia pyydettiin arvioimaan lilaitteen käytön parhaimpana puolena nähtiin laitteen omia mobiililaitteiden ja -sovellusten käyttötaitojaan, tuntemus. Tuttu käyttöliittymä nopeutti ohjelmien käyt- vain kaksi oli mielestään erittäin osaavia käyttäjiä. Suu- töönottoa ja oppimista, vaikka ohjelmien asentami- rin osa sijoitti itsensä asteikon keskivaiheille. seen menikin aikaa. Lisäksi opittuja asioita pystyi käyt- Kaikki vastaajat ilmoittivat käyttävänsä peruspuhelin- tämään myöhemmin hyödyksi töissä sekä vapaa-ajalla, ominaisuuksia (puhelin, teksti- ja multimediaviestit), eikä oppiminen jäänyt kertakokemuksen varaan. Vie- 95 % käytti myös verkkoyhteyttä käyttämättömiä sovel- rasta laitetta ei välttämättä osattu käyttää, ja ongelmia luksia kuten herätyskello, pelit, kalenteri tai muistutuk- tuli myös käytettyjen ohjelmien yhteensopimattomuu- set. 89 % vastaajista käytti laitteen omia ominaisuuksia desta oman päätelaitteen kanssa. kuten kameraa tai radiota, ja 78 % käytti myös verkkoyh- Muutama kommentoija näki kuitenkin etuja myös teyttä tarvitsevia sovelluksia matkapuhelimensa kautta. lainalaitteen käytössä. He ottivat kurssin tilaisuutena Vastausten jakautumista tarkastellessa huomattiin, kokeilla uudenlaista mobiililaitetta, ja ilmeisesti kurs- että 62 % ennakkokyselyyn vastanneista hyödynsi mo- silla käytössä olleet lainalaitteet olivat uudempia kuin biililaitteellaan kaikkia aiemmin lueteltuja käyttötapoja. useimmilla mukana ollut oma laite. Voidaan siis päätellä, että ainakin ennakkokyselyyn vas- Koulutus nähtiin pääosin hyödyllisenä koulutuksen tanneista suurella osalla oli jo ennen mobiilikesäkoulua kannalta ja mobiililaitteille nähtiin useita erilaisia käyt- kohtuullisesti tietotaitoa aihealueelta, vaikka he eivät tökohteita. Töissä laitetta voitaisiin vastaajien mukaan kenties pitäneetkään itseään erityisen osaavina. käyttää tiedottamisen tukena tai mobiilikonferenssien Jälkikyselyssä kyseltiin samoja asioita kesäkoulun järjestämiseen. Myös aineiston välittäminen työympä- jälkeen. Alun perin ajatuksena oli, että kyselyn kautta ristössä nopeutuisi, kun sen voisi hoitaa mobiiliverk- voitaisiin katsoa, miten osallistujien asenteet ja osaa- koyhteyden kautta. Mobiililaitteen kautta tietojen tar- minen kesäkoulun kuluessa mahdollisesti muuttuisi- kistaminen ja vaihtaminen on mahdollista välittömästi. vat. Jälkikäteen kuitenkin arvioiden aineisto oli kovin Sitä käytettäisiin mielellään myös ajanhallintatyöka- suppea, ja lisäksi kesäkoulu ja siten kyselyiden täyttä- luna. Mukana kulkeva kalenteri ja muistiinpanoväline misen väli olivat niin lyhytkestoisia, että päätettiin olla helpottaisi ideoiden ylöskirjaamista välittömästi. vertailematta aineistoja. Vaikeaa olisi ollut myös ver- Vaikka koulutuksesta ei aina saatukaan konkreettis- 14    raportit 2012
  • 15. ta tukea työympäristöön (esim. työpuhelimen puuttu- sa käytetty laite oli oma ja siten tuttu käyttää. Kesä- misen takia), koulutus nähtiin hyödyllisenä tulevaisuu- koulusta saatiin näin eniten irti, ja saavutettuja taitoja den kannalta. pystyttiin hyödyntämään myös koulutustilaisuuden ul- kopuolella. Koulutus toimi siis kimmokkeena välineen 2.2 Mobiililaitteet opetuksen tukena monipuolisempaan käyttöön. Erityisesti opetuksen apuna mobiililaitteet nähtiin vas- Vaikka mobiili nähtiin innostavana uutena alustana taajien keskuudessa hyödyllisinä: opiskelijat pystyisivät työ- ja opiskelutoimiin, vastaajat näkivät sen silti vain tuomaan omaa osaamistaan näkyväksi aivan uusin ta- välineenä muiden joukossa. Koulutuksen jälkeen heil- voin, ja lisäksi videointi mahdollistaa tilanteiden doku- lä kuitenkin oli taitoa hyödyntää tätä välinettä uusilla mentoinnin opiskelutehtävien aikana. Erilaiset oppijat tavoilla, jotka rikastuttivat niin opetuskäytäntöjä kuin hyötyvät monipuolisista opiskelutavoista, ja pystyisivät vapaa-aikaakin. osoittamaan oppimisensa. Myös palautetta tehtävistä Suurimmat käyttöönoton ongelmat liittyivät tekni- pystyisi antamaan reaaliaikaisesti. Parhaimmillaan mo- siin seikkoihin: operaattorien hinnoittelu sekä kustan- biililaitteiden käyttö voisi mahdollistaa ajasta ja paikas- nusten jakaminen, vanhasta tekniikasta eroonpääsy ta riippumattoman opiskelun. Se vaatii kuitenkin op- sekä uuden tekniikan opettelu mainittiin palauttees- pijalta samaa motivaatiota kuin muutkin menetelmät: sa useinmiten käyttöönoton esteinä. Organisaatiot ei- sitkeyttä opiskella vaikeatkin asiat, taitoa kommunikoi- vät myöskään välttämättä nähneet vastaajien mielestä da toisten kanssa sekä jakaa omaa osaamistaan. mobiililaitteiden tarjoamia mahdollisuuksia. Teknologia Mobiililaitteet nähtiin erityisen hyödyllisinä ohjauk- kehittyy niin nopeasti, että uutta tekniikkaa kohtaan voi sen työkaluina. Tiedon välittäminen sekä muu opis- esiintyä epäluuloa. keluun liittyvä tiedottaminen onnistuu laitteen kautta välittömästi. Opettajan on myös mahdollista vastata opiskelijoiden tiedontarpeisiin heti. Mobiililaitteiden käyttämistä tekstin tuottamiseen ja asioiden jäsentämiseen ei nähty toimivana. Esiin nousi myös pohdintaa siitä, silmäileekö opiskelija mie- luummin hetkessä paperilta tarvittavan tiedon, vai kat- sooko videon, joka on pakko katsoa alusta loppuun ja vie siten enemmän aikaa. Suurimmat ongelmat opetuksen ja mobiililaittei- Sisällöntuotantoon den liitossa nähtiin kustannusten jakamisessa. Kuka kannattaisi siirtyä vasta kustantaa laitteet, palvelut sekä ohjelmat? Operaat- toreiden hinnoittelu nähtiin ongelmallisena esimerkik- välineen opettelun jälkeen. si multimediaviestien osalta. Mobiililaitteiden tekninen luotettavuus asetettiin myös kyseenalaiseksi. Laite ei välttämättä aina ole toimintakuntoinen (esimerkiksi akun loppuminen tai internetin katvealueella oleminen). 2.3 Yhteenveto Mobiilikesäkoulu tuntuu tavoittaneen ainakin vuon- na 2010 kohderyhmänsä: ennakkokyselyyn vastan- neet olivat kiinnostuneita mobiilien mahdollisuuksista, ja osasivat itsekin jo käyttää hyödyksi mobiililaitteita. Osallistujen mielestä koulutus oli onnistunut, ja he oli- vat saaneet innostusta hyödyntää opittuja taitoja, tai ainakin vahvistusta omalle osaamiselleen. Palaute tukee läpi raportin nähtävissä olevaa hy- poteesia, että sisällöntuotantoon kannattaisi siirtyä vasta välineen opettelun jälkeen. Suurimmalle osalle vastaajista oli hyvin tärkeää, että Mobiilikesäkoulus-   raportit 2012 15
  • 16. 16    raportit 2012
  • 17. 3. Opettajat sosiaalisen median virrassa Tässä luvussa esitellään AVO-hankkeen kolmesta sosiaalisen median koulutuksesta kerät- tyä palautetta. Niistä ensimmäinen on nelipäiväisen koulutuksen arviointi, ja kaksi muuta käsittelevät yksipäiväisiä koulutuspäiviä. Palautteissa esiin nousseita teemoja samoin kuin koulutusten onnistuneisuutta on analysoitu kohderyhmän näkökulmasta. 3.1 Hämeenlinnan lukio-opettajien Koulutus loi yhteistyötä saman koulun opettajien sosiaalisen median koulutus 2009-2010 välille, mutta koulujen välistä yhteistyötä ei syntynyt. Hämeenlinnan lukio-opettajien sosiaalisen median Syyksi arvioitiin omaa passiivisuutta sekä resurssi- ja koulutus koostui neljästä koulutuspäivästä, joista kak- aikapulaa. Opettajat näkivät verkostojen syntyvän sa- si järjestettiin syksyllä 2009 ja kaksi keväällä 2010. manhenkisten ihmisten innostuksesta ja ideoista. Ensimmäinen päivä oli johdatusta teemaan, ja se- Koulujen tekniseen välineistöön kiinnitettiin myös kä sosiaalisen median työvälineiden (mm. wikit, blo- huomiota, ja vastaajien mukaan sen taso on riittämä- git, sosiaaliset yhteisöt, opiskeluympäristöt jne.) esit- töntä sosiaalisen median täysipainoiseen hyödyntä- telyä. Toisena koulutuspäivänä käsiteltiin Second Life miseen. Koulujen teknisen varustelun riittämättömyys -oppimisympäristöä ja sen mahdollisuuksia opetus- tuli esiin myös aikaisemmin käsitellyissä Second Life käytössä, sekä oppimisprosessin rakenteen ja ohja- -koulutuksissa, jossa sitä pidettiin osasyynä sille, ettei uksen suunnittelua sosiaalisessa mediassa. Tämä ai- oppimisympäristöä ole saatu opetuksessa käyttöön. he jatkui myös kolmantena koulutuspäivänä, ja lisäksi Myös Mobiilikesäkoulun kyselyihin vastanneiden mu- osallistujat tutustutettiin verkkoviestinnän taitoihin, eli kaan suurin este sosiaalisen median mobiilisovellus- tietoturvaan, netikettiin, tekijänoikeuksiin sekä lähde- ten käyttöönotolle on mobiililaitteiden hinta. kriittisyyteen. Neljäs ja viimeinen koulutuspäivä oli työ- Erityisesti koulutuksessa esitelty Second Life -ym- pajapäivä, jolloin tutustuttiin osallistujien haluamiin so- päristö sai Hämeenlinnan lukio-opettajilta kritiikkiä tek- siaalisen median välineisiin tarkemmin. nisestä raskaudestaan sekä siitä, että käyttäjiltä vaa- Palautteenantajat kokivat tutustuneensa sosiaa- ditaan 18 vuoden ikää, mistä syystä kyseinen väline ei lisen mediaan koulutuksen ansiosta, ja oppineensa sovellu suurimmalle osalle lukio-opiskelijoista. myös välineiden käyttöä. Käyttöönoton kanssa vasta- Kehittämisideoissa kävi selville, että opettajat oli- ukset varioituvat enemmän. Osa vastaajista koki saa- sivat halunneet enemmän käytännönläheisiä tehtäviä neensa ideoita ja työkaluja omien projektien edistä- kurssilla. Etätehtävät koettiin epämääräisiksi, ja niihin miseen, ja erityisesti suunniteltiin wikien sekä blogien oli käytettävissä liian vähän aikaa. Myös tasoryhmiä käyttöä opetuksessa ja sen tukena. Vastaajilla oli halua ehdotettiin opiskelijoiden valmiuksien mukaan. monipuolistaa opetusta, mutta vasta ajan myötä näkyy, Kuten muidenkin kurssien osanottajat, myös Hä- mitkä välineet jäävät elämään opetuksen tukena. meenlinnan lukio-opettajat olivat sitä mieltä, että so-   raportit 2012 17
  • 18. siaalista mediaa tulee käyttää harkitusti, eikä sosi- naa asteikolla 1-5. 70 % vastaajista antoi kurssille ar- aalisen median välineitä tulisi yrittää hyödyntää vain vosanan 4, 20 % arvosanan 5 ja 10 % arvosanan 2. välineiden takia. Monet opettajat sosiaalinen media on Koulutus sai erityisesti kehuja kouluttajien ammat- herättänyt miettimään, kuinka oppilaat voisi tavoittaa titaidosta sekä innostavuudesta, sekä sisällön laajuu- siellä aidosti. desta. Aloittelijakin koki saavansa sopivasti tietoa eri Koulutuksiin osallistuneet opettajat kertoivat kä- aihepiireistä. Myös se, että kurssin pystyi etäopiskelun sityksensä sosiaalisesta mediasta laajentuneen. He ansiosta sovittamaan omiin aikatauluihinsa, oli vas- pystyvät esimerkiksi seuraamaan aiheesta käytävää taajista hienoa. Samanlaisia vastauksia saatiin projek- keskustelua, ja tunsivat saaneensa tietoa sekä hyö- tin aikana myös muilta etätyöskentelykursseilta, kuten dyistä että haitoista. Hyötyjä ja haittoja ei välttämättä käy ilmi esimerkiksi toisen luvun Second Life -tapah- oltu edes ajateltu ennen koulutukseen osallistumista. tumakurssin palautteesta. Muutama vastaaja mainitsi Jatkokoulutustarpeista kysyttäessä vastaajat nosti- myös koulutuksen muuttaneen heidän asennettaan so- vat esiin käytännön harjoittelun, esimerkiksi perehtymi- siaalisen median hyödyntämiseen. sen välineisiin asiantuntijan kanssa. Alan nähtiin myös kehittyvän niin nopeasti, että sen uusimpien tuulien ”Hieno asia koko koulutus ja innosti muuttamaan asen- seuraamiseen vaaditaan jatkuvaa tietojen päivitystä. netta sosiaaliseen mediaan koulutuskäytössä.” Vastaajat jäivät kaipaamaan enemmän aikaa itsenäi- seen työskentelyyn kurssin aikana. Omaa aikaa oltai- siin käytetty erityisesti ohjelmien ja sovellusten tes- taamiseen. Aikataulun väljentäminen olisi myös voinut helpottaa kurssin asioiden sovittamista ”oikean työn” oheen. Tietotekniikan epävarmuus sai myös maininto- ja, äänen kuulumisessa oli joillakin ongelmia ja iLinc-vir- tuaaliluokkasovellus tökki ajoittain. Vaikka online-luen- noille ei päässyt mukaan, oli osallistujilla mahdollisuus katsoa luennot myöhemmin nauhoitteina. Yksi vastaa- Opettajat saivat mielestään ja mainitsi nauhoitteiden olemassaolon olevan hienoa, mutta ongelmalliseksi sen, ettei luennoitsijalta voi ky- hyvän kuvan sosiaalisen median syä luennon tiimoilta nousevia kysymyksiä. Ilmeisesti eri puolista, hyödyistä ja haitoista. kynnys ottaa online-luennon jälkeen yhteyttä luennoitsi- jaan kysymysten kanssa oli turhan korkea. Kurssilaiset äänestivät kurssin mielenkiintoisim- miksi osioiksi blogit, syötteet ja sosiaaliset kirjanmer- kit sekä yhdelle kerralle mahdutetun kokonaisuuden tietoturvasta, tekijänoikeuksista, informaation upotta- misesta sekä ohjailusta. Wikit saivat vain kaksi mai- nintaa. 3.2 Sukellus sosiaaliseen mediaan Kaikki koulutukset oli suunnattu opetushenkilökun- – Kemi-Tornion ammattikorkeakoulu nalle, mutta Sukellus käsitteli laajemmin myös muita ja ammattiopisto (kevät 2010) kuin opetuskäyttöön suunnattuja sosiaalisen medi- Kemi-Tornion AMK/Ammattiopistoon toteutettu Sukellus an välineitä. Ehkä laajempi katsaus auttoi näkemään sosiaaliseen mediaan -koulutus käynnistyi 18.1.2010. myös vähemmän tunnettujen sovellusten hyödyt, tässä Kurssin perustavoitteena oli tehdä tutuksi avoimen op- tapauksessa erityisesti syötteiden ja sosiaalisten kir- pimisen työkaluja ja työtapoja, ja kurssilla käytiin kah- janmerkkien mahdollisuudet. Jatkoa ajatellen voisikin deksan opiskeluviikon aikana läpi erilaisia sosiaaliseen selvittää, voisiko ja pitäisikö nämä mahduttaa mukaan mediaan liittyviä aiheita. Kurssi koostui etäluennoista, myös lyhyempiin koulutuksiin. kurssiaineistosta ja pohdintakysymyksistä. Myös tietoturva-osio keräsi paljon ääniä suosituim- Kurssille osallistui 20 ihmistä, ja puolet heistä vas- muuden osalta. Tietoturva ja tekijänoikeudet ovat ol- tasi palautekyselyyn. Kurssille pyydettiin yleisarvosa- leet paljon esillä mediassa, ja muissakin palautteissa 18    raportit 2012
  • 19. näkyy opettajien tietoisuus aiheen tärkeydestä. Yksi en perusteluja. Yksi vastaajista ei kokenut sosiaalisen suuri verkko-opettamisen tiellä oleva este tuntuukin median tuovan lisäarvoa opetukseen, koska hänen olevan epävarmuus tekijänoikeudellisista seikoista ja oma kokemuksensa ei ollut ollut erityisen ruusuinen. siitä, mitä internetistä löytyvää materiaalia voi hyödyn- Toinen vastaaja ei kokenut sosiaalisen median hyö- tää opetuksessa. Tämä arkuus voi jopa estää uusien dyntämistä opetuksessa tärkeäksi, koska oli jäämäs- välineiden käyttöönoton, koska opettajilla ei ole tar- sä kohta eläkkeelle. Kolmas vastaaja aikoi perehtyä ai- peeksi tietoa aiheesta. Yksi palautteenantaja jopa ko- heeseen vielä itse lisää ennen käyttöönottoa. ki aiheen niin tärkeäksi, että siirtäisi tekijänoikeudet Vastausten perusteella palautteenantajille koulu- ja tietoturvan kurssin ensimmäiseksi luennoksi. Tieto- tuksen tärkein anti tuli siitä, että sai jonkinlaisen ko- turvan ja tekijänoikeuksien opetukselle olisi siis ehdot- konaiskuvan sosiaalisen median kentästä ja käytössä tomasti lisätarvetta sosiaalisen median opetuksen yh- olevista välineistä. Kaikkiaan viisi vastaajaa mainitsi teydessä. tämän avoimissa kysymyksissä, kun kysyttiin tärkeintä Kurssi toteutettiin suurelta osin itsenäisenä työs- koulutuksessa opittua asiaa. kentelynä. Kahdelle vastaajalle kymmenestä työsken- Jatkossa vastaajat toivoivat lisää esimerkkejä sii- telymuoto oli täysin uusi. Suurin osa kurssilaisista koki tä, miten sosiaalisen median välineitä on hyödynnet- itsenäisen etätyöskentelyn sopivan heille hyvin, ja vain ty eri oppiaineissa. Lisäksi toivottiin entistä syvempää yksi vastaaja totesi, ettei käytetty työskentelytapa so- syventymistä välineisiin, sekä opittujen taitojen ylläpi- pinut hänelle metodina. Kurssille on todennäköisesti toa. Yksi vastaajista toi esiin sen, että koska kurssin valikoitunut henkilöitä, jotka ovat kiinnostuneita itse- jälkeen tekniikan pitäisi olla hallussa, niin seuraavak- näisestä etätyöskentelystä, mutta tuloksista voi myös si voitaisiin keskittyä opiskelijoiden oppimisprosessin lukea tarvetta erilaisille työskentelymuodoille. Lähiope- suunnitteluun sekä sisällöntuotantoon. Opettajat ko- tus vaatii rinnalleen myös vaihtoehtoja, ja lähiopetuk- rostavat kaikissa käsitellyissä palautteissa pedagogii- seen tottuneillekin etätyöskentely voi tarjota uusia nä- kan merkitystä osana sisällöntuotannon prosesseja. kökulmia oppimiseen. Jos verkostoitumista ja yhteistyötä saataisiin vahvis- tettua opetussektorilla, voitaisiin sinne ehkä saada ”Haasteellinen kun on tottunut kasvotusten tapahtuvaan synnytettyä pedagogiikan asiantuntijoiden vertaisverk- koulutukseen. Opetti paljon mitä kaikkea oli otettu/otet- ko, jolla olisi kompetenssia pohtia näitä asioita myös tava huomioon jotta oppimista tapahtuu – prosessointia.” sosiaalisen median näkökulmasta. Positiiviseksi nähtiin myös se, että kurssin työskentely- 3.3 Lappeenrannan teknillinen tavat pakottivat kokeilemaan opittua käytännössä. An- yliopisto – Sukellus sosiaaliseen netut läksyt koettiin vaativiksi, mutta ne kehittivät oma- mediaan (talvi 2011) kohtaista suhdetta sosiaaliseen mediaan. Lappeenrannassa järjestettiin talvella 2011 kaksipäi- 90 % vastaajista sai mielestään hyvän käsityksen väinen sukellus sosiaaliseen mediaan. Ensimmäisen siitä, mitä sosiaalinen media on. 10 % vastasi, että koulutuspäivän aiheena oli blogit, wikit sekä mikroblo- saatu käsitys oli jotain kyllä ja ei -vastausten väliltä. git, ja koulutuksen jälkeen pyydettiin osallistujilta pa- Kysyttäessä sosiaalisen median hyötyjä ja haittoja vas- lautetta. Osallistujia oli 14, joista viisi henkilöä antoi taukset toivat esiin suuren kirjon erilaisia näkemyksiä. palautetta. Osa vastauksista on aiheiltaan limittäisiä, mutta täysin Kouluttaja sai paljon kiitosta osallistujilta, ja hän- samoja sanoja eivät vastaajat käyttäneet. Sosiaalisen tä kuvailtiin asiantuntevaksi sekä selkeäksi. Koulutuk- median hyödyiksi nähtiin verkostoituminen, ajan her- seen kaivattiin lisää konkreettisia esimerkkejä, vaik- molla oleminen, nopea kohderyhmän saavutettavuus kapa esimerkkikurssi, jolla sosiaalista mediaa olisi ja tiedonvälitys, nuorten kiinnostus aiheesta sekä jous- käytetty hyödyksi. Vastaajia kiinnosti myös opettajan tava opiskelu. Ongelmiakin nousi esiin muutama: Pel- roolin muuttuminen uudessa oppimisympäristössä. ko liiallisesta koneelle jämähtämisestä sekä se, että Kun kysyttiin hyödyllisimpiä kurssilla opittuja taito- teknisiin ratkaisuihin ja tarjolla olevien välineiden kir- ja, jokainen vastaaja mainitsi wikit. Lisäksi 80 % vas- joon tutustuminen vie aikaa. taajista kertoi saaneensa yleiskuvan siitä, kuinka so- Koulutus on selvästi antanut kurssilaisille intoa siaalista mediaa kannattaisi koulutuksessa käyttää. hyödyntää sosiaalista mediaa työssä. Jatkokysymykse- Blogien opetusta piti hyödyllisenä 40 % vastaajista. Wi- nä kysyttiin ”en” ja ”en osaa sanoa” -vastausten antaji- kien käyttö tuntui kiinnostavan vastaajia opetuksessa,   raportit 2012 19
  • 20. mutta niiden tosiasiallinen käyttö vaati vastaajien mie- Suhtautuminen sosiaalisen median tarjoamiin väli- lestä vielä hieman lisää pohtimista. Blogeja ja mikrob- neisiin on positiivista, mutta syyt vaihtelevat hieman. logeja vastaajat pitivät monikäyttöisempinä. Osalle wikit ja blogit ovat tätä päivää ja sen vuoksi Tärkeimpänä opittuna asiana vastaajat pitivät so- olennainen osa opetusta, osa taas pohtii kuinka so- velluksien ominaisuuksia, eli myös tässä koulutukses- siaalisen median välineet saisi integroitua saumatto- sa välineet herättivät kurssilaisten mielenkiinnon. Yh- masti omaan opetukseen. Koulutuksen tarjoamia vä- delle vastaajalle sosiaalisen median opetusulottuvuus lineitä voikin lähestyä kahdelta eri suunnalta: voi joko tuli miellyttävänä yllätyksenä, hän oli pitänyt sosiaalis- miettiä, kuinka sosiaalinen media integroidaan osaksi ta mediaa lähinnä vapaa-ajan viihteenä. jo olemassa olevaa opetusta, tai vaihtoehtoisesti läh- Vastaajat näkevät sosiaalisen median olevan hyö- teä kehittämään opetusta sosiaalisen median välinei- dyllistä opetuksessa. Sosiaalinen media tuo muka- den pohjalta. Opettajien keskuudessa esiintyy enem- naan yhteisöllisyyttä ja kollektiivisuutta, ja parhaimmil- män halua absorvoida välineet osaksi opetusta, kuin laan opiskelijat voivat syventää toistensa oppimista lähteä rakentamaan kursseja välineen ehdoilla. Syynä ja laajentavat oppimateriaalia. Opettajan roolin näh- tähän on todennäköisesti ajankäytön rajallisuus, esi- dään muuttuvan väistämättä tällaisessa tilanteessa. merkkitapausten puute sekä puutteelliset tiedot teki- Eräs vastaajista uskoi, että jos oppimateriaaleja olisi jänoikeuksien rajoista. tarjolla mielekkäällä alustalla (blogi, wiki), niin ihmiset saattaisivat käyttää vapaa-aikaansa opiskeluunkin. Tä- 3.4 Haaga–Helian Sosiaalisen mä näkemys on melko välinekeskeinen, ja taustalla on median koulutus (kevät 2011) kenties halu uskoa mielekkäiden sosiaalisen median Haaga-Helian koulutus sosiaaliseen mediaan oli kolmi- välineiden tuovan nuoria myös vapaa-ajalla opintojen osainen ja se koostui osista 1. Pulahdus 2. Sukellus ja pariin. 3. Syväsukellus. Ensimmäisellä tasolla käsiteltiin so- siaalista mediaa yleisesti, toisella tasolla käytiin läpi valittuja ympäristöjä ja välineitä (blogit, wikit, syötteet jne.) ja kolmannella tasolla opeteltiin yhdistelemään ja hyödyntämään sosiaalisen median palveluita pedago- gisesti mielekkäällä tavalla. Tavoitteena oli, että koulu- tuksen jälkeen kurssilaiset osaavat myös tarvittaessa opastaa muita opettajia. Palautekysely toteutettiin koulutuspäivän päätteek- si. Palautekyselyyn vastasi 11 henkilöä. 2 Kouluttaja sai vaihtelevaa palautetta suoritukses- taan. Se johtui todennäköisesti siitä, että pääasialli- nen ohjaaja oli sairastunut koulutuspäivänä, ja paikal- la ollut ohjaaja joutui sijaistamaan häntä. Palautteen mukaan sijainen selvisi työstään kunnialla ja asiantun- 1 temuksella, vaikkakin esitystä sanottiin hieman jäsen- tymättömäksi. Myös käytännönläheisyyttä kaivattiin li- sää kommenteissa. 7 Puolet vastaajista ilmoitti käyttävänsä sosiaalista mediaa osana työtään. Kuitenkin vain yksi näistä vas- taajista sanoi käyttävänsä sitä siksi, että hänellä on siitä hyviä kokemuksia. Muiden vastaajien syyt olivat erinäisiä. Työnkuva saattoi pakottaa käyttämään sosi- Kyllä aalista mediaa, tai iso asiakasryhmä löytyi sieltä. Vas- En taajat myös kokivat sen olevan ”tätä päivää”. En osaa sanoa Monille vastaajille koulutuksen tärkein anti tuli teki- jänoikeuksia koskevassa osuudessa. Myös CC-lisenssit mainittiin. Yhdelle vastaajalle luennoilla käydyt keskus- Aikomus käyttää sosiaalista mediaa työssä. telut ja kysymykset olivat tärkeitä, sillä niistä kävi selvil- 20    raportit 2012
  • 21. le mihin suuntaan organisaatiota aiotaan tällä saralla on onnistuttu ainakin osittain, vaikka sosiaalista medi- kehittää. Hänestä oli myös hyvä, että näistä suuntauk- aa on vaikea saada rajattua selviksi osa-alueiksi. Opet- sista päästiin keskustelemaan asiantuntijan kanssa. tajat ovat eri koulutuspalautteissa kuvanneet koulutuk- Mielipiteet jakautuvat jälleen, kun kysytään sosiaa- sia ”kurkistuksena sosiaalisen median maailmaan”. lisen median hyötyä opetuksessa. Sosiaalinen media ei kuitenkaan ole mikään erillinen Osan mielestä sosiaalinen media tuo mukanaan saareke, vaan nykyisin osa arkista elämää. Ehkä opet- mahdollisuuksia yhteisölliseen työskentelyyn. Myös tajat tarkoittavat ennemminkin kurkistusta sosiaali- avoimuuden idea mainittiin, joka on olennainen osa sen median välineisiin, joiden kirjo ja monimuotoisuus AVO-hankkeen tavoitteita, mutta jota ei ole koulutuspa- saattaa uuvuttaa innokkaankin tutustujan. Välineisiin lautteissa juurikaan näkynyt: tutustumista kaivattiin useissa palautteissa, ja myös välineiden käyttöä olisi haluttu opetella enemmän. Esi- Sosiaalinen media tuo uusia, helppokäyttöisiä mahdol- merkkejä ja konkretiaa kaivattiin erityisesti opetuksen lisuuksia yhteisölliseen työskentelyyn ja tiedonrakente- piiristä. luun. Yhdessä tuottamisen ja avoimuuden idean sovelta- minen voi mullistaa opetustamme olennaisesti. Kyselyvastauksissa oli myös mukana kommentti, jonka mukaan vastaaja ei selvästikään miellä itseään aina- kaan vielä aktiiviseksi sosiaalisen median käyttäjäksi, vaan nuorten kansoittama nettimaailma on jotain ai- van uutta. Myös täysin kielteisiä vastauksia tuli kysymykseen sosiaalisen median hyödystä opetuksessa. Suurin osa oli kuitenkin sitä mieltä, että opetus ja sosiaalinen media lähenevät toisia, ja sosiaalinen media saattaa muuttaa oppimiskäytäntöjä jollakin aikavälillä. Opetta- jat ovat varovaisia, eivätkä usko nopeaan muutokseen. Myös Haaga-Heliassa vastaajat toivovat välineisiin tutustumista ensimmäisenä konkreettisena askelee- na kohti sosiaalisen median palveluiden hyödyntämis- tä. Vastaajista palveluita ja välineitä on nyt jo tarjolla Myös Haaga-Heliassa vastaajat niin paljon, että alkuun olisi helpompi päästä tutustu- toivovat välineisiin tutustumista malla yksittäisiin sovelluksiin, ja niiden avulla tehtyihin esimerkkeihin. Tämä näkemys eroaa radikaalisti va- ensimmäisenä konkreettisena askeleena kiintuneesta mallista ja näkemyksestä kouluttaa, jos- kohti sosiaalisen median sa oppijalle pyritään antamaan yleiskuva opeteltavasta asiasta, ennen kuin siirrytään yksityiskohtaisemmalle palveluiden hyödyntämistä. välinetasolle. Sosiaalinen media on kuitenkin ilmiönä niin laaja, että mielenkiinnon ja ymmärryksen voisi eh- kä paremmin herättää tutustuttamalla aloittelijat ensin välineeseen. Saatujen kokemuksien jälkeen aloittelija pystyisi tutustumaan myös muihin sosiaalisen median palveluihin omatoimisesti, ja aloituskynnyskin olisi las- kenut. 3.5 Yhteenveto Tässä raportin osiossa kuvatuissa koulutuksissa ja ”sukelluksissa” on keskitytty sosiaalisen median koko- naisuuksiin, ja pyritty antamaan kattava kuva sosiaali- sen median kentästä. Palautteiden perusteella tässä   raportit 2012 21
  • 22. 22    raportit 2012
  • 23. 4. Kokeilusta käytäntöön – avoimet toimintatavat ja sosiaalisen median käyttö AVO-hankkeessa toteutettiin toimintaan osallistuneille loppukysely, jossa selvitettiin sosi- aalisen median käytön ja siihen läheisesti liittyvien avointen toimintatapojen yleistymistä vuosina 2009-2011. Ajatuksena oli niin ikään saada vastausten avulla näkemystä siitä, miten koulutusten kohderyhmä näki uusien toimintatapojen ja sosiaalisen median roolin nykyarjessaan ja sitä kautta tietoa hankkeen pidemmälle ulottuvasta vaikuttavuudesta. Kyselystä toteutettiin kaksi versiota, toinen muuta- • Sukellus sosiaaliseen mediaan ja verkon työka- miin AVO-hankkeen toteuttamiin laajempiin koulutus- luihin opetuksessa – virtuaalinen AVO-roadshow kokonaisuuksiin osallistuneille ja toinen laajennetulle Kemi-Tornion ammattikorkeakoululla (alkuvuosi kohderyhmälle, johon kuului sosiaalisen median ken- 2010) tän toimijoita, jotka olivat myös mahdollisesti osallis- tuneet AVO-hankkeen toimintaan jossakin muodossa, Laajennetulle kohderyhmälle tehtyä kyselyä käsitellään vaikka koko AVO-hankkeen kohderyhmää olikin lähes soveltuvin osin. Erityisesti on kiinnitetty huomiota kyse- mahdoton tavoittaa. Koulutuksiin osallistuneille suun- lyiden esiin nostamiin eroavaisuuksiin ryhmien välillä. natun kyselyn vastaajat olivat osallistuneet seuraaviin Laajennetun kohderyhmän sekä toiminnan kohderyhmi- koulutuksiin: en kyselyrunko sekä -sisältö olivat lähes tosiaan vas- taavat. Käytän jatkossa toiminnan kohderyhmien kyse- • Itä-Uudenmaan koulutuskuntayhtymän Sosiaalisen lystä termiä loppukysely. median henkilöstökoulutus (syksy 2011) • Osaava Hanke – koulutuspäivät/Sosiaalinen me- 4.1 Loppukyselyn vastaajaprofiili dia Invalidiliton Järvenpän koulutuskeskuksessa Koulutuksiin osallistuneiden loppukyselyyn saatiin 62 (alkuvuosi 2011) vastausta. Vastaajista 87 % oli naisia ja 13 % miehiä. • Sosiaalisen median koulutus Ammattiopisto Vastaajien ikäjakauma oli melko laaja. Suurin vas- Luovissa (alkuvuosi 2011) taajaryhmä oli iältään 45–54, heitä oli vastaajista 43 • HAAGA-HELIA Ammattikorkeakoulun henkilöstön %. Myös aiemmin käsitellyssä Second Life -loppukyse- sosiaalisen median koulutus (2011) lyssä vastaajien ikäjakauma oli laaja, joten koulutukset • Sosiaalisen median koulutus Lappeenrannan ovat todennäköisesti pystyneet saavuttamaan työikäi- Teknillisellä yliopistolla (alkuvuosi 2011) sen kohderyhmän hyvin. • Hämeenlinnan lukio-opettajien some-pilottiryhmä 58 % vastaajista oli ammatiltaan opettajia. Seuraa- 2009–2011 vaksi suurin ammattiryhmä oli suunnittelijat ja asian-   raportit 2012 23
  • 24. tuntijat, joita oli 21 % vastaajista. 8 % vastaajista oli olivat aavistuksen nuorempia. 39 % vastaajista oli am- ammattinimikkeeltään kouluttajia. Muiden ammattiryh- matiltaan opettajia. Suunnittelijoita/asiantuntijoita oli mien edustajia vastasi kyselyyn vain muutamia. Heidän vastaajista 35 %, ja kouluttajia 14 %. Loput vastaajis- ammattinimikkeinään oli mm. kehittäjä, tekninen tuki- ta olivat työtehtäviltään johtaja/kehittäjiä, opiskelijoita, henkilö, ohjaaja tai sihteeri. teknisiä tukihenkilöitä, yrittäjiä, tutkijoita tai virkamie- Koulutuksien lisäksi lähipiiri on ollut tärkeä lisätie- hiä. Myös yksi eläkeläinen vastasi kyselyyn. don lähde 69 prosentille vastaajista. Perheen, ystävien Vastaajien tiedonhakukanavat poikkesivat hieman ja työkavereiden merkitys sosiaalisen median käyttöön- koulutuksiin osallistuneista. Tärkein uuden tiedon läh- otossa korostuu. 59 % on opiskellut lisää verkosta löy- de vastaajille oli verkosta löytyvät aineistot (83 % vas- tyvien aineistojen kautta, ja 49 % eli melkein puolet on taajista). Toiseksi tärkeimpänä tiedonlähteenä 71 % osallistunut muihin sosiaalisen median tapahtumiin tai kannatuksella pidettiin verkkoyhteisöjä kuten Some- koulutuksiin. Painetut materiaalit saivat vähiten mainin- tu tai Vinkkiverkko. Myös työ- tai opiskelutoverit olivat toja lisätiedon lähteenä, mutta niihinkin oli silti turvau- tärkeä tiedonlähde (65 %). Vastaajat olivat etsineet ja tunut viideosa vastaajista. Avoimien vastausten puolel- saaneet tietoa monipuolisista lähteistä. la mainittiin tiedonlähteinä vielä myös alan asiantuntijat Laajennetun kohderyhmän kyselyn vastaajat ovat sekä omatoiminen tutustuminen aiheeseen verkossa. kaikkien vastaustensa perusteella kokeneempia so- Erityisesti jälkimmäinen vastaus kertoo, että keräänty- siaalisen median käyttäjiä kuin loppukyselyyn vastan- neen tiedon tarkkaa lähtöpaikkaa on voinut olla hanka- neet. Suuri osa kyselyyn vastanneista henkilöistä oli jo la mieltää näin jälkikäteen. löytänyt verkostoja sosiaalisen median piiristä, ja käyt- Suurin osa vastaajista oli osallistunut AVO-hank- ti sosiaalista mediaa niin töissä kuin vapaa-ajallakin. keen koulutukseen vuonna 2011 eli samana vuonna kuin loppukysely tehtiin. Koulutusten sisältö oli siis vas- 4.3 Uudet välineet ja toimintatavat taajilla edelleen hyvin mielessä, mutta loppukyselyn pe- – esteet ja onnistumiset rusteella ei pystytä tekemään arviota koulutusten pitkä- Loppukyselyssä kysyttiin vastaajilta, mikä heidän koh- aikaisista vaikutuksista. taamistaan sosiaaliseen mediaan tai siihen liittyvistä uusista toimintatavoista on ollut heille erityisen merki- 4.2. Laajennetun kohderyhmän tyksellinen. Vastaukset varioituivat huomattavasti. Osa kyselyn vastaajaprofiili vastaajista mainitsi useamman merkittävän asian, ja Laajennetun kohderyhmän kyselyyn saatiin 63 vasta- osa taas reflektoi kysymystä omaa oppimistaan vas- usta. Vastaajista 59 % oli naisia ja 41 % miehiä. Suku- ten. Suuri osa ilmoitti vastauksenaan tietyn ohjelman puolijakauma oli loppukyselyä tasaisempi, ja vastaajat tai sivuston käytön: Merkittävin kohtaamasi sosiaalisen mediaan tai siihen liittyviin toimintatapoihin kytkeytyvä asia, jonka olet kohdannut muutaman edellisen vuoden aikana? 11 mainintaa Blogikirjoittelu, Facebook 5 mainintaa Wikin tekeminen 4 mainintaa LinkedIn 2 mainintaa Skype, Googledocs, Moodle, • Google+, Twitter 1 maininta Mm. yhteisöllinen kirjoittaminen, digikuvaus, verkostoituminen, RSS syötteet, työnantajan tarjoama koulutus, tekijänoikeudet, kaupallinen käyttö, SOMEn mukaantulo opetukseen, iPad, Wordpress, Xing, Etherpad, Adobe Connect Pro, Spellic.com, Spotify, Youtube, Google-keskustelu, SlideShare, Doodle Merkittävin kohdattu sosiaalisen mediaan tai siihen liittyviin toimintatapoihin kytkeytyvä asia muutaman edellisen vuoden aikana. 24    raportit 2012
  • 25. Huomioitavaa on, että hankkeen järjestämissä koulu- sivät blogeja mm. opetuksen tukena sekä kanavana tuksissa on käsitelty vastaajien eniten esiin nostamia löytää muita oman alan asiantuntijakirjoituksia. asioita, kuten blogeja ja wikejä. ”Oman blogin aloittaminen ja yritykset hahmottaa, mitä ”AVO-koulutuksen avulla opin organisoimaan ja jäsentä- sillä voisi mielekkäästi tehdä.” mään kenttää sekä rohkeasti kirjautumaan eri palvelui- hin ja kokeilemaan niitä – joidenkin palveluja tulee käy- Facebookin käyttö liittyy vastausten perusteella lähin- tettyä enemmän kuin muita, mutta tarpeen vaatiessa nä vapaa-aikaan sekä sosiaalisten kontaktien ylläpi- olen tietoinen sosiaalisen median antamista mahdolli- toon. Yksi vastaajista oli hyödyntänyt Facebookin sul- suuksista. Olen myös hyväksynyt sen, että käyttöönot- jettua ryhmää verkostoitumistyökaluna ennen opintojen tovaihe (minun ja muiden) voi olla hidas ja vaivalloinen alkua, mutta siirtynyt tilaisuuden myötä käyttämään – silti näen sosiaalisessa mediassa valtavasti mahdolli- Google-keskusteluryhmiä. Vastaajien työpaikoilla Face- suuksia, eikä alun jähmeys ole lannistanut minua.” bookia käytettiin markkinoinnissa, tiedotuksessa sekä yhteistyökumppaneiden kanssa kommunikoinnissa. Wi- ”Kyllä merkittävintä on ollut työnantajan tarjoama kou- kejä käytettiin vastausten perusteella opetuksen tuke- lutus. Osallistuin hyvä tietää -periaattella, mutta olen ak- na sekä yhdessä tekemisen tukena työympäristössä. tivoitunut käyttämään somea niin työssä kuin vapaa-ai- Vastaajilta kysyttiin myös esteistä, joita he olivat kanakin.” kohdanneet uusien välineiden tai toimintatapojen käyt- töönotossa tai soveltamisessa. Eniten mainintoja ke- Blogikirjoittelun maininneista vastaajista kuusi oli aloit- räisi väite ”Toimintaympäristössäni ei ole riittävästi tie- tanut oman blogin pitämisen. Lisäksi vastaajat hyödyn- toa sosiaalisesta mediasta ja uusista toimintatavoista”. 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 21 16 13 12 12 Toimintaympäristössäni ei ole riittävästi tietoa sosiaalisesta mediasta ja uusista toimintatavoista Toimintaympäristössäni ei ymmärretä uudenlaisten toimintatapojen ja sosiaalisen median mahdollisia hyötyjä En ole löytänyt järkeviä soveltamiskohteita Minulla ei ole käytettävissä tarvittavia laitteita tai sovelluksia Lähipiirini ei hyödynnä uusia välineitä tai toimintatapoja Yleisimmät esteet uusien välineiden ja toimintatapojen käyttöönotossa.   raportit 2012 25
  • 26. 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 10 10 9 8 7 Minulla ei ole saatavissa tukea käyttöön Joudun perustelemaan sosiaalisen median käyttöä toimintaympäristössäni En osaa käyttää laitteita tai sovelluksi En osaa soveltaa oppimiani asioita käytäntöön Oma asenteeni on negatiivinen Keskikokoiset esteet uusien välineiden ja toimintatapojen käyttöönotossa. 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 4 3 3 3 3 1 Toimintaympäristössäni ei suosista uudenlaisia välineitä/toimintatapoja Aihealueen keskusteluihin osallistuminen on hankalaa, koska jo peruskysymysten esittäminen on ”kielimuurin” takia ylivoimaista En näe uusien välineiden käyttöä tarpeellisena En saa uusien välineiden käytöstä hyötyä Oma toimintaympäristöni ei juuri käytä tietotekniikkaa tai verkon palveluita Harvinaiset esteet uusien välineiden ja toimintatapojen käyttöönotossa. Myös toiseksi suosituin väite tuo ilmi sen, ettei toi- soveltamiskohteita. Avoimien vastausten puolella joku mintaympäristöissä välttämättä aina ymmärretä sosi- totesikin, että uusia välineitä otetaan käyttöön lähin- aalisen median tuomia hyötyjä. 10 vastaajaa oli sitä nä tarpeen mukaan, joten käytettyjen välineiden määrä mieltä, että joutui perustelemaan sosiaalisen median jää pieneksi. Organisaation kannalta voi olla järkevää käyttöä omassa toimintaympäristössään. Mielenkiin- keskittää toiminta vain muutamaan sosiaalisen medi- toisesti kuitenkin vain 4 vastaajaa totesi, että työympä- an palveluun, jotteivät organisaation sisäinen tieto tai ristössä ei suosita uudenlaisia välineitä tai toimintata- sosiaaliset kontaktit sirpaloidu. poja. Yleisimmät esteet ja ongelmat lähtevät ilmeisesti Järkevien soveltamiskohteiden puuttuminen saat- liikkelle juuri työympäristön tiedonpuutteesta. taa liittyä myös siihen, ettei tekniikkaa tai sovelluksia 13 vastaajaa kertoi, ettei löytänyt sosiaalisen me- osata käyttää kunnolla. Yhdeksän vastaajaa kertoo, et- dian tarjoamille välineille tai toimintatavoille järkeviä tei osaa käyttää laitteita tai sovelluksia, ja kahdeksan 26    raportit 2012
  • 27. ei osaa soveltaa oppimaansa käytäntöön. Seitsemän ollut riittävästi tietoa sosiaalisesta mediasta ja uusis- vastaajaa suhtautuu sosiaaliseen mediaan negatii- ta toimintatavoista. Kolmanneksi suosituin vastaus oli visesti, mutta aineiston perusteella ei pystytä sano- ”joudun perustelemaan sosiaalisen median käyttöä toi- maan, onko kyseessä syy vain seuraus. mintaympäristössäni”, ja neljänneksi yleisimmässä pa- Annettujen vastausvaihtoehtojen lisäksi vastaajat hoiteltiin, ettei toimintaympäristössä suosittu uusia vä- saivat myös kertoa muita käytön esteitä. 11 vastaa- lineitä tai toimintatapoja. Vastaajaryhmän esteet siis jaa 53:sta (11 %) kertoi ajanpuutteen olevan uusien kulminoituivat vastausten perusteella toimintaympä- välineiden käyttöönottoa haittaava tekijä. Ajanpuute il- ristön ongelmiin. Samanlaista trendiä oli nähtävissä meni eri tavoin. Osa ei jaksanut opetella uusia asioita myös loppukyselyn vastaajien keskuudessa, joskin lop- työpäivän päälle, eikä työympäristöstä saatu tukea työ- pukyselyn puolella myös henkilökohtaiset esteet nousi- ajalla opiskeluun. Työvälineitä saattoi myös olla liikaa, vat näkyviin jonkin verran. jolloin aika ei riittänyt kaiken opetteluun. Muita avoimi- Avoimien vastausten puolella esteinä mainittiin en vastausten puolella esiintulleita käyttöönoton estei- muiden työntekijöiden sekä johtajien rajalliset tiedot tä oli mm. opiskelijoiden vastustus korvata lähiopetus ja taidot. Niistä syntyvät epäluulot hidastavat uusien somea hyödyntävällä etäopiskelulla, työorganisaation sosiaalisen median välineiden käyttöönottoa. Yksittäi- rajalliset resurssit koulutukseen sekä työpaikalla val- siä mainintoja tuli myös käyttöehtojen vaikeaselkoisuu- litseva sosiaalisen median käytön pelko. desta, ympäristön resursseista korvata SoMen paris- sa tehtyä työtä sekä tarvittavan tekniikan puuttuminen. ”Suositaan, mutta ei ole rahaa tai koulutusta. Omalla ajalla perheellinen ei ehdi.” ”Lähiympäristöllä ei ole riittäviä välineitä päivittäiseen verkostoitumiseen.” Myös laajennetun kohderyhmän kyselyn puolella suu- rimmat esteet liittyivät toimintaympäristön asenteisiin. Kysymykseen siitä, mitkä asiat edistivät uusien välinei- 38 vastaajaa 63:sta oli sitä mieltä, ettei heidän toimin- den ja toimintatapojen soveltamista vastattiin innok- taympäristössään ymmärretä uudenlaisten toimintata- kaammin kuin esteisiin. Kysymykseen vastasi yhteensä pojen ja sosiaalisen median mahdollisia hyötyjä. 37 54 vastaajaa. Ehdottomasti tärkeimmäksi edistäjäksi vastaajaa kertoi, ettei heidän toimintaympäristössään nousi oma positiivinen asenne (72 % vastaajista). 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 39 38 30 28 27 Oma asenteeni on positiivinen Toimintaympäristössäni suhtaudutaan myönteisesti uudenlaisiin välineisiin Minulla on käytettävissä tarvittavat laitteet ja sovellukset Sosiaalisen median käyttöä ei tarvitse perustella toimintaympäristössäni Minulla on tarvittavaa osaamista käyttöön Eniten uusien välineiden ja toimintatapojen soveltamista edistäneet asiat.   raportit 2012 27
  • 28. 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 26 24 22 21 17 Näen käytön tärkeänä ja tarpeellisena osana tätä aikaa Toimintaympäristössäni ymmärretään, mitä hyötyjä sosiaalisesta mediasta voi olla Olen löytänyt järkeviä soveltamiskohteita Koen saavani hyötyä uusien välineiden käytöstä Tavoitan ihmiset ja verkostot Kohtalaisesti uusien välineiden ja toimintatapojen soveltamista edistäneet asiat. 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 16 16 14 13 13 Oppimani soveltaminen käytäntöön on helppoa Toimintaympäristössäni on riittävästi tietoa sosiaalisesta mediasta ja uusista toimintatavoista Lähipiirini hyödyntää uusia välineitä tai toimintatapoja Minulla on saatavissa tukea käyttöön Termistön tutuksi tuleminen on rohkaissut olemaan enemmän mukana Vähiten uusien välineiden ja toimintatapojen soveltamista edistäneet asiat. Oman asenteen lisäksi toimintaympäristön myöntei- mediassa nimenomaa sosiaalisuus on tärkeä aspekti, syys sosiaaliselle medialle nähtiin tärkeäksi voimava- joka erottaa sen muista teknisistä apuvälineistä. raksi. Käyttöönoton esteet -kysymyksen vastauksissa Melkein puolet vastaajista (48 %) näki sosiaalisen toimintaympäristön välinpitämättömyys nousi suurim- median käytön tärkeänä ja tarpeellisena osana tätä maksi haitaksi toimintatapojen kehittämisessä. Uusi- päivää. Myös se, että vastaajat ovat löytäneet järkeviä en toimintatapojen käyttöönottoa ja soveltamista hel- soveltamiskohteita tiedoilleensekä taidoilleen on ol- pottaakin suuresti ympäristön tuki, kannustus sekä lut tärkeä motivaattori. Sanallista palautetta tuli kysy- ajantasalla oleva tekninen välineistö. Sosiaalisessa mykseen huomattavasti vähemmän, joten kysymyksen 28    raportit 2012
  • 29. vaihtoehdot nähtiin todennäköisesti kattaviksi. Vas- Eräs vastaaja oli hyödyntänyt sosiaalisen median väli- taajat mainitsivat oman motivaation sekä sovellusten neitä tuomaan omaa työtänsä läpinäkyvämmäksi opis- peruskäytön maksuttomuuden myös edistäneen käyt- kelijoille. Myös opiskelijoiden ikä voi näkyä käyttöko- töönottoa. kemuksissa. Vanhemmat opiskelijat olivat palautteen Laajennetun kohderyhmän kyselyssä positiivisen perusteella suhtautuneet Facebookiin epäluuloisesti, asenteen sekä oman osaamisen merkitys uusien väli- mutta keskustelu oltiin saatu viriteltyä pystyyn ”var- neiden ja toimintatapojen käyttöönotossa korostui. Jo- memmalla” Google-alustalla. pa 90 % vastaajista ilmoitti niiden edistäneen sosiaali- Myös muutoksista kysyttäessä aikapula nousee sen median käyttöä. 75 % vastaajista näki sosiaalisen esille vastauksista. Uusien asioiden opetteleminen jää median välineiden käytön tärkeänä osana tätä aikaa, työyhteisöissä helposti omalle ajalle, ja osa kokeekin ja 72 % ilmoitti, että heillä on käytettävissä tarvitta- omasta osaamattomuudestaan huonoa omaatuntoa. vat laitteet sekä sovellukset. 69 % vastaajista oli löy- Osa luovuttaa työtaakan alla, ja pitäytyy vanhoissa toi- tänyt järkeviä soveltamiskohteita sosiaaliselle medi- mintatavoissa. Se, että itse ottaa välineet käyttöön ei alle, ja 66 % koki verkostojen ja ihmisten edistäneen riitä, siihen täytyisi pystyä innostamaan muutkin. Ah- omaa käyttöään. Huomattavaa on selkeä ero loppuky- kerasti sosiaalista mediaa eteenpäin ajaneiden vas- selyn vastauksiin: laajennetun kohderyhmän vastaajat tauksista nousee kuitenkin esiin myös ajatus, että ai- eivät koe toimintaympäristönsä tuen edistäneen omaa kaavievän käyttöönoton jälkeen sosiaalisen median käyttöään. Toimintaympäristön tuki on vaikuttanut hei- välineet voivat helpottaa työtä, ja jopa säästää aikaa. dänkin vastauksissaan jonkin verran, mutta ei ole yh- Uuden työtavan omaksuminen ei käy hetkessä, mutta tä ehdoton vaatimus käyttöönotolle tai soveltamiselle. voi olla vaivan arvoista. Taustalla vastauksien eroissa voi olla laajennetun koh- deryhmän vastaajien parempi osaamistaso. Omat tai- ”Suurin blokki on aina itsessä – syytän ajanpuutetta, kii- dot (sekä positiivinen asenne) tuovat varmuutta sekä rettä, stressiä, mitä milloinkin. Välillä koin somen aika rohkeutta hyödyntää sosiaalista mediaa myös ilman tu- vahvasti muoti-ilmiönä, johon on pakko mennä mukaan kijoukkoja. koska on pakko mennä mukaan, enkä oikein mieltänyt etuja todellisiksi, vaan pidin niitä osin keinotekoisina. 4.4 Sosiaalisen median tuomat Mutta aina kun ylittää jonkun kynnyksen ja päättää ko- muutokset työhön sekä vapaa-aikaan keilla, niin kyllä ne edut tulevat esiin aika nopeasti. Tällä Vastausten perusteella koulutuksissa käyneet opetta- hetkellä hyödynnän opetuksessa jossain määrin blogeja, jat ottivat uusia toimintatapoja käyttöönsä innokkaas- laajahkosti wikejä, kokeilumielessä FBtä ja täytyy sanoa, ti. Opetusmenetelmiä on uudistettu, ja uusia alusto- että olen innostunut tuloksista. Enemmänkin voisi teh- ja on otettu käytöön. Kyselyyn vastanneet opettajat dä, mutta... aika, kiire, muu stressi – tuliko tästä kehä?” käyttävät esimerkiksi ConnectProta luentojen ja pien- ryhmäharjoitusten vetämiseen, ja Moodle on käytössä Osalle vastaajista muutokset ovat kohdistuneet enem- useammallakin. Sosiaalisen median välineiden käyttä- mänkin vapaa-aikaan. Sovelluksiin tutustutaan omalla minen on myös muuttanut opettajien työympäristöä lä- ajalla, ja samalla yritetään pysyä vauhdilla kehittyvässä pinäkyvämmäksi. Eräs opettaja kertoo, kuinka hänen some-maailmassa mukana. Viihdeosasten integrointi tekemänsä tuotokset ja asiat ovat myös muun henkilö- omaan vapaa-aikaan on helpompaa kuin kokonaisen kunnan hyödynnettävissä, ja hän itsekin on saanut ma- lukiokurssin muuntaminen some-perustaiseksi. teriaalia käyttöönsä muilta. Samalla joudutaan kuiten- Esiin nousee myös selkeiden, suomenkielisten oh- kin miettimään myös avoimuuden ja oman vapaa-ajan jeiden tarve. Moni uusi asia jää vain ajatuksen asteel- rajoja, jottei työ hiivi myös vapaa-ajalle. le, koska käyttöönotto vaikuttaa liian hankalalta itse- Opiskelijat suhtautuvat opettajien mukaan kaksija- näisesti. koisesti sosiaalisen median mukaantuloon: käsitykset Yhteistyö verkon yli mainittiin myös palautteissa. oppimisesta ja opetuksesta ovat edelleen melko kon- Yhteiskirjoittaminen Google Docs-ohjelmassa tai muu servatiivisia, ja some mielletään helposti vain vapaa- verkostomainen työskentely katsottiin opettelua vaati- aikaan kuuluvaksi. Alkuhämmennyksen jälkeen uudet vaksi, mutta onnistuessaan antoisaksi prosessiksi. Yk- välineet ja toimintatavat otettiin hyvin vastaan, ja ope- si vastaajista kertoi oppineensa sietämään töidensä tuksen ja oppimisen vapautuminen paikkasidonnai- keskeneräisyyttä verkostotyöskentelyn ansiosta, sillä suudesta tuo etuja niin opiskelijoille kuin opettajillekin. tuotokset olivat jatkuvasti myös muiden nähtävillä. On-   raportit 2012 29