El documento presenta cuatro escenarios energéticos y de cambio climático hasta 2050 basados en diferentes supuestos sobre los límites de los combustibles fósiles, el crecimiento económico y la transición a energías renovables: 1) escenario BAU con tendencias continuas, 2) "decrecer mal" con limitaciones energéticas y poca transición, 3) "decrecer mejor" con limitaciones y más transición, y 4) "carbón a tope" con crecimiento continuo usando carbón sin restricciones. Los resultados muestran que los esc

1. Los límites de la tecnología.
Margarita Mediavilla Pascual,
Ecologistas en Acción Valladolid
GEEDS-Uva.
Asamblea Confederal de Ecologistas en Acción, Murcia, 4 de diciembre de 2015

2. Cambio Climático vs. Energía
• Controversia peak oil- CC ¿Hay suficientes combustibles fósiles para el
Cambio Climático?
• ¿Nos va a “salvar” el pico del petróleo (via crisis económica) del cambio
climático?
• ¿Reduccionismo en los enfoques al CC? ¿Podemos solucionar un problema
sistémico sin una visión sistémica?
• ¿Nos pueden salvar las energías renovables del CC y del declive energético?
• ¿Qué papel no puede / sí puede jugar la tecnologia?
Murcia, 4 de
diciembre de
2015.
M. Mediavilla. Grupo de
Energía, Economía y
Dinámica de Sistemas de
la UVa.

3. Límites energéticos: petróleo
Estimaciones de extracción de petróleo de diversos autores aparecidas en revistas científicas revisadas por pares (fuente M. Höök, II
Congreso sobre el Pico del Petróleo, Barbastro 2014).
Estimaciones de extracción de petróleo publicadas en revistas científicas
Murcia, 4 de
diciembre de
2015.
M. Mediavilla. Grupo de
Energía, Economía y
Dinámica de Sistemas de
la UVa.

4. Estimaciones de extracción de gas de diversos autores aparecidas en revistas científicas revisadas por pares (fuente M. Höök, II Congreso
sobre el Pico del Petróleo, Barbastro 2014).
Estimaciones de extracción de gas publicadas en revistas científicas
Límites energéticos : gas
Murcia, 4 de
diciembre de
2015.
M. Mediavilla. Grupo de
Energía, Economía y
Dinámica de Sistemas de
la UVa.

5. Estimaciones de extracción de carbón de diversos autores aparecidas en revistas científicas revisadas por pares (fuente M. Höök, II
Congreso sobre el Pico del Petróleo, Barbastro 2014).
Límites energéticos : carbón
Estimaciones de extracción de carbón publicadas en revistas científicas
Murcia, 4 de
diciembre de
2015.
M. Mediavilla. Grupo de
Energía, Economía y
Dinámica de Sistemas de
la UVa.

6. Estimaciones de extracción de uranio de diversos autores aparecidas en estudios científicos (recopilación: I. Capellán, 2013).
Estimaciones de extracción de uranio publicadas en
revistas científicas
Límites energéticos: nuclear
Murcia, 4 de
diciembre de
2015.
M. Mediavilla. Grupo de
Energía, Economía y
Dinámica de Sistemas de
la UVa.

7. Economía y
sociedad
Pico del
gas
Pico del
carbón
Reservas de
uranio
Límites de
las energías
renovables
Límites de recursos no
convencionales
Pico del
petróleo
Ritmos de desarrollo
tecnológico
Cambio
climático
Minerales
Modelo WOLIM
Murcia, 4 de
diciembre de
2015.
M. Mediavilla. Grupo de
Energía, Economía y
Dinámica de Sistemas de
la UVa.

8. Economía mundial
demanda
TRANSPORTE
demanda
ELECTRICIDAD
petróleo VE-VH y
otros
líquidos
renovables
no eléctricas
electricidad
renovable
demanda
INDUSTRIA-
EDIFICIOS
gas
carbón
uranio
¿escasez?
Escenarios socio-
económicos
Murcia, 4 de
diciembre de
2015.
M. Mediavilla. Grupo de
Energía, Economía y
Dinámica de Sistemas de
la UVa.

9. Escenarios
• BAU: tendencias
• Decrecer mal: ¿y si no crecemos porque la falta de petróleo
estrangula la economía pero no reaccionamos?
• Decrecer mejor: ¿y si no crecemos y realizamos una
transición a las renovables?
• Carbón a tope: ¿y si intentamos seguir creciendo a base de
carbón, suponiendo que este no tuviera restricciones?
Murcia, 4 de
diciembre de
2015.
M. Mediavilla. Grupo de
Energía, Economía y
Dinámica de Sistemas de
la UVa.

10. Variables socioeconómicas
.
Decrecer mal: “la energia de
cualquier sector limita el
crecimiento”
.
“BAU“ y “carbón a tope”:
crecimiento sigue las tendencias
pasadas
PIB mundial
0
50
100
150
200
250
1970 1990 2010 2030 2050
2011US T$
BAU
Scen. C
Scen. D
Historic
Decrecer mejor: “la energia de
cualquier sector limita el
crecimiento y se apuesta por las
renovables”
Murcia, 4 de
diciembre de
2015.
M. Mediavilla. Grupo de
Energía, Economía y
Dinámica de Sistemas de
la UVa.

11. Intensidad energética estimada
I = Energía / PIB
M. Mediavilla. Grupo de
Energía, Economía y
Dinámica de Sistemas de
la UVa.
Murcia, 4 de
diciembre de
2015.

12. Transporte: BAU
Escenario BAU:
tendencias observadas y
carbón con restricciones
Transportation (BAU)
0
50
100
150
200
250
300
1990 2000 2010 2020 2030 2040 2050
EJ / yr
Gas Crude oil Other liquids
Biofuels Electricity Demand
Historic
Murcia, 4 de
diciembre de
2015.
M. Mediavilla. Grupo de
Energía, Economía y
Dinámica de Sistemas de
la UVa.

13. Transporte: “decrecer mal”
“Decrecer mal”: economía
restringida por el transporte,
recursos bajos y poca
sustitución tecnológica
(tendencial)
Transportation (Scen. 3)
0
50
100
150
200
250
300
1990 2000 2010 2020 2030 2040 2050
EJ / yr
demand_gas_transport_EJ crude_oil_Transp_EJ
Other_liquids_Transp_EJ Oil_saved_by_bio_EJ
E total Transp EJ Dem Transport after policies EJ
Murcia, 4 de
diciembre de
2015.
M. Mediavilla. Grupo de
Energía, Economía y
Dinámica de Sistemas de
la UVa.

14. Transporte: “decrecer mejor”
“Decrecer mejor”:
economía restringida por
el transporte, recursos
bajos y sustitución
tecnológica
Transportation (Scen. D)
0
50
100
150
200
250
300
1990 2000 2010 2020 2030 2040 2050
EJ / yr
demand_gas_transport_EJ crude_oil_Transp_EJ
Other_liquids_Transp_EJ Oil_saved_by_bio_EJ
E total Transp EJ Dem Transport after policies EJ
Murcia, 4 de
diciembre de
2015.
M. Mediavilla. Grupo de
Energía, Economía y
Dinámica de Sistemas de
la UVa.

15. Transporte: “carbón a tope”
Escenario “carbón a
tope”: tendencias de
crecimiento observadas,
recursos elevados y
carbón sin restricciones
Transportation (BAU)
0
50
100
150
200
250
300
1990 2000 2010 2020 2030 2040 2050
EJ / yr
demand_gas_transport_EJ crude_oil_Transp_EJ
Other_liquids_Transp_EJ Oil_saved_by_bio_EJ
E_total_Transp_EJ Dem_Transport_after_policies_EJ
Murcia, 4 de
diciembre de
2015.
M. Mediavilla. Grupo de
Energía, Economía y
Dinámica de Sistemas de
la UVa.

16. Resultados: cambio climático
Net CO2 emissions
‐20
0
20
40
60
80
100
120
1960 1980 2000 2020 2040
Gt CO2
BAU
Scen. A
Scen. B
Scen. C
Scen. D
A1
SRES2000
A2
SRES2000
B1
a
“Carbón a tope”: carbón sin
restricciones y crecimiento
business as usual
“Decrecer mal”: la energia del
transporte limita el crecimiento
“Decrecer mejor”: la energia
limita el crecimiento y
sustitucion tecnológica
Murcia, 4 de
diciembre de
2015.
M. Mediavilla. Grupo de
Energía, Economía y
Dinámica de Sistemas de
la UVa.

17. Electricidad: BAU
Escenario BAU:
tendencias observadas y
carbón con restricciones
Electrical generation (BAU)
0,00
10.000,00
20.000,00
30.000,00
40.000,00
50.000,00
60.000,00
70.000,00
80.000,00
90.000,00
1990 2000 2010 2020 2030 2040 2050
TWh
Oceanic
Geothermal
Biomass&Waste
Solar
Wind
Hydroelectric
Gas
Oil
Coal
Nuclear
Historic
Demand
Murcia, 4 de
diciembre de
2015.
M. Mediavilla. Grupo de
Energía, Economía y
Dinámica de Sistemas de
la UVa.

18. Electricidad: “decrecer mal”
“Decrecer mal”: economía
restringida por el transporte
y poca sustitución
tecnológica (tendencial). Las
energías renovables
sustituyen al carbón.
Electrical generation (scenario C)
0,00
5.000,00
10.000,00
15.000,00
20.000,00
25.000,00
30.000,00
35.000,00
40.000,00
45.000,00
50.000,00
1990 2000 2010 2020 2030 2040 2050
TWh
oceanic_production_TWh
geot_production_TWh
BioW_production_TWh
solar_production_TWh
wind_production_TWh
hydro_production_TWh
E_gas_production_TWh
E_oil_production_TWh
E_coal_production_TWh
Nuclear_TWh_production
Dem_Elec_gen_TWh
Murcia, 4 de
diciembre de
2015.
M. Mediavilla. Grupo de
Energía, Economía y
Dinámica de Sistemas de
la UVa.

19. Electricidad: “decrecer mejor”
“Decrecer mejor”:
economía restringida por
el transporte y sustitución
tecnológica. Las energías
renovables sustituyen al
carbón.
Electrical generation (scenario D)
0,00
5.000,00
10.000,00
15.000,00
20.000,00
25.000,00
30.000,00
35.000,00
40.000,00
45.000,00
50.000,00
1990 2000 2010 2020 2030 2040 2050
TWh
oceanic_production_TWh
geot_production_TWh
BioW_production_TWh
solar_production_TWh
wind_production_TWh
hydro_production_TWh
E_gas_production_TWh
E_oil_production_TWh
E_coal_production_TWh
Nuclear_TWh_production
Dem_Elec_gen_TWh
Murcia, 4 de
diciembre de
2015.
M. Mediavilla. Grupo de
Energía, Economía y
Dinámica de Sistemas de
la UVa.

20. Electricidad: “carbón a tope”
Escenario “carbón a
tope”: tendencias de
crecimiento observadas y
carbón sin restricciones
Electrical generation (BAU‐coal)
0,00
10.000,00
20.000,00
30.000,00
40.000,00
50.000,00
60.000,00
70.000,00
80.000,00
90.000,00
1990 2000 2010 2020 2030 2040 2050
TWh
Oceanic
Geothermal
Biomass&Waste
Solar
Wind
Hydroelectric
Gas
Oil
Coal
Nuclear
Historic
Demand
Murcia, 4 de
diciembre de
2015.
M. Mediavilla. Grupo de
Energía, Economía y
Dinámica de Sistemas de
la UVa.

21. Resultados: cambio climático
Net CO2 emissions
‐20
0
20
40
60
80
100
120
1960 1980 2000 2020 2040
Gt CO2
BAU
Scen. A
Scen. B
Scen. C
Scen. D
A1
SRES2000
A2
SRES2000
B1
a
“Carbón a tope”: carbón sin
restricciones y crecimiento
business as usual
“Decrecer mal”: la energia del
transporte limita el crecimiento
“Decrecer mejor”: la energia
limita el crecimiento y
sustitucion tecnológica
Murcia, 4 de
diciembre de
2015.
M. Mediavilla. Grupo de
Energía, Economía y
Dinámica de Sistemas de
la UVa.

22. • ¿Hay suficientes combustibles fósiles para el Cambio
Climático?
• Si asumimos restricciones al carbón algunos escenarios altos y medio-altos del IPCC
no son posibles (sobre todo a largo plazo), pero varios escenarios preocupantes sí lo
son.
• Si no asumimos restricciones al carbón y apostamos por la sustitución del petróleo
vía carbón entramos en escenarios de cambio climático catastróficos.
• ¿Nos va a “salvar” el pico del petróleo del Cambio
Climático via crisis económica?
• Si hubiera al mismo tiempo un estancamiento o ligero decrecimiento económico y
una fuerte apuesta por las energías renovables se podría llegar a escenarios de
emisiones bajos, pero…¿vamos a hacer eso en un contexto de crisis económica y
carbón abundante? ¿son realistas estos escenarios? ¿sería suficiente?
Murcia, 4 de
diciembre de
2015.
M. Mediavilla. Grupo de
Energía, Economía y
Dinámica de Sistemas de
la UVa.

23. ¿Reduccionismo en los enfoques del CC?
Emisiones Concentración
Co2
Temperatura Consecuencias
económicas y
ecológicas
recursos
PIB Demanda
energía
-
Murcia, 4 de
diciembre de
2015.
M. Mediavilla. Grupo de
Energía, Economía y
Dinámica de Sistemas de
la UVa.

24. Demanda de energía
Recursos energéticos
escasez
¡ALARMA!
precios
Costes producción
Caída salarios,
despidos
Pobreza,
Caída del consumo
Inversión renovables
/no convencionales
¡realimentaciones!
+
-
+
+
+
+
++
+
-
+
Apuesta por el carbón
Desastres
naturales
+
+
+
Murcia, 4 de
diciembre de
2015.
M. Mediavilla. Grupo de
Energía, Economía y
Dinámica de Sistemas de
la UVa.

25. ¡no necesitamos renovables!
escasez de c. líquidos
Pico del petróleo
Crisis
económica
(petróleo)
+
Demanda de
c. líquidos
Demanda de
electricidad
Inversiones en
electricidad
renovable
Crisis
económica
futura
(electricidad)
+-
+
-
+
-
-
Murcia, 4 de
diciembre de
2015.
M. Mediavilla. Grupo de
Energía, Economía y
Dinámica de Sistemas de
la UVa.

26. • ¿Nos pueden salvar las energías renovables del CC y del
declive energético?
• Llegamos tarde, podríamos llegar a escenarios bastante positivos pero no estamos
reaccionando. La solución no puede ser exclusivamente tecnológica.
• ¿Qué papel no puede / sí puede jugar la tecnología?
Murcia, 4 de
diciembre de
2015.
M. Mediavilla. Grupo de
Energía, Economía y
Dinámica de Sistemas de
la UVa.

27. ¿Qué papel no puede /sí puede jugar
la tecnología?
▫ La solución al Cambio Climático y al declive
energético no puede ser únicamente tecnológica
▫ …pero nuestra forma de concebir la tecnología puede
ser crucial.
Murcia, 4 de
diciembre de
2015.
M. Mediavilla. Grupo de
Energía, Economía y
Dinámica de Sistemas de
la UVa.

28. ¿Cuánta energía renovable es
necesaria?
•Maximo potencial de energía solar en la literatura:
12-23 We/m2  3,3 We/m2
De Vries (170-490TW), Grassi et al (33 TW), Jacobson –Deluchi (340 TW)
•Densidad real actual de la fotovoltaica
(de Castro y col.)
•Consumo total energía primaria actual 17TW
Murcia, 4 de
diciembre de
2015.
M. Mediavilla. Grupo de
Energía, Economía y
Dinámica de Sistemas de
la UVa.

29. 33TW 13TW
Necesidad de terreno con la actual densidad de la energía fotovoltaica (106ha)
4TW
Doblar el consumo de
electricidad actual
Sustituir los 17 TW de
energía primaria por
electricidad (aprox.)
¿Cuánta energía renovable es
necesaria?
Murcia, 4 de
diciembre de
2015.
M. Mediavilla. Grupo de
Energía, Economía y
Dinámica de Sistemas de
la UVa.

30. ¿Otra energía, o mejor otra forma
de pensar?
Murcia, 4 de
diciembre de
2015.
M. Mediavilla. Grupo de
Energía, Economía y
Dinámica de Sistemas de
la UVa.

31. Roma no tuvo permacultores
Murcia, 4 de
diciembre de
2015.
M. Mediavilla. Grupo de
Energía, Economía y
Dinámica de Sistemas de
la UVa.

32. ¿Límites, austeridad, abundancia?
•“ascetismo”, consumir menos, culpa, miedo…
Murcia, 4 de
diciembre de
2015.
M. Mediavilla. Grupo de
Energía, Economía y
Dinámica de Sistemas de
la UVa.

33. ¿Límites, austeridad, abundancia?
•satisfacer necesidades de una buena vida con poco impacto ambiental,
tecnologías para la sostenibilidad (alimentación, vivienda), suficiencia,
epicureismo,
Murcia, 4 de
diciembre de
2015.
M. Mediavilla. Grupo de
Energía, Economía y
Dinámica de Sistemas de
la UVa.

34. ¡Muchas gracias por vuestra atención!
Murcia, 4 de
diciembre de
2015.
M. Mediavilla. Grupo de
Energía, Economía y
Dinámica de Sistemas de
la UVa.