1.
MOOC “Enseñar en la Escuela Digital: La Competencia Digital Docente” #EscuelaCDD
UNIDAD 4- Actividad de evaluación entre pares (P2P): “Elaboración de un Recurso Educativo Abierto (REA)”
La rúbrica contiene directrices para la evaluación de tu propio trabajo, así como del trabajo del resto de participantes de cara al sistema de revisión por pares.
Las rúbricas son una guía para ayudarte a reflexionar sobre tu proceso de aprendizaje, debatir con el resto de participantes o tu comunidad y mejorar
continuamente, ya que tanto la reflexión sobre tu propio trabajo como la revisión del trabajo de los compañeros y compañeras te permitirán aprender cosas
nuevas. En cualquier caso, se evalúan las evidencias del trabajo que se ha realizado y no la capacidad o habilidades de quienes realizaron el trabajo.
La rúbrica de esta tarea contiene 4 atributos, cada uno clasificado en una escala de 0 a 4 de la siguiente manera:
(0) Problemas con el enlace
(1) Sigue trabajando en ello
(2) Vas en la dirección adecuada
(3) Lo has conseguido
(4) Excelente trabajo

2.
MOOC “Enseñar en la Escuela Digital: La Competencia Digital Docente” #EscuelaCDD
(0) Problemas con
el enlace
(1) Sigue trabajando
en ello
(2) Vas en la dirección
adecuada
(3) Lo has conseguido (4) Excelente trabajo
Descripción del REA
El enlace no es
válido, accesible o
no tiene relación
con la tarea.
La descripción del
recurso es poco clara
y/o faltan la totalidad
o la mayoría de
indicadores
propuestos o no son
apropiados.
El recurso está
descrito de forma
inadecuada y/o faltan
algunos indicadores
(tres o más) o son
poco apropiados.
La descripción del recurso
es apropiada y contiene
la mayoría de los
indicadores (cuatro o
más).
La descripción del recurso es
detallada e incluye los
siguientes indicadores:
Resumen, Licencia, Palabras
clave, Técnica, Uso
educativo y Clasificación.
Diseño
El enlace no es
válido, accesible o
no tiene relación
con la tarea.
La mayoría o
totalidad de los
recursos tienen mala
calidad. Los textos
son ilegibles y
generan grandes
dudas. La mayor
parte de la
interactividad falla.
En general, los
diferentes recursos
empleados tienen
mala calidad. Los
textos tienen varios
errores y no son muy
claros o generan
dudas. Hay varios
errores de
interactividad.
Algunos de los diferentes
recursos tienen alta
calidad y otros no. Los
textos son claros pero
debe trabajar la
ortografía o solucionar
algunos errores
puntuales. Hay algún
error en la interactividad.
Los diferentes recursos que
integran el REA tienen una
calidad excelente (vídeos en
HD, imágenes en alta
resolución, audios sin ruidos
molestos, etc.). Los textos
son claros, concisos y sin
faltas de ortografía. No hay
fallos de interactividad.
Usabilidad
El enlace no es
válido, accesible o
no tiene relación
con la tarea.
La interfaz del
recurso no es
intuitiva y es
complicado
interactuar con el
REA. Las
instrucciones de uso
La interfaz del recurso
no es del todo
intuitiva y no es tan
sencillo interactuar
con el REA. Las
instrucciones de uso
La interfaz del recurso es
intuitiva pero necesita
alguna mejora leve. Las
instrucciones de uso son
claras pero poco concisas.
La interfaz del recurso es
intuitiva y es sencillo
interactuar con el REA. Las
instrucciones de uso son
claras.

3.
MOOC “Enseñar en la Escuela Digital: La Competencia Digital Docente” #EscuelaCDD
son poco o nada
claras.
generan algunas
dudas.
Valor educativo
El enlace no es
válido, accesible o
no tiene relación
con la tarea.
Los objetivos no son
claros y/o no
guardan relación con
el tema propuesto. El
REA no hace uso de
metodologías
emergentes o su
integración es
deficitaria.
Los objetivos no son
del todo claros o no
guardan mucha
relación con el tema
propuesto. El REA
hace uso de
metodologías
emergentes pero no
están bien integradas.
Los objetivos son claros y
guardan relación con el
tema propuesto pero
pueden mejorarse. El REA
hace uso de metodologías
emergentes pero no
están del todo bien
integradas.
Los objetivos son claros y
guardan relación con el
tema propuesto. El REA hace
uso de metodologías
emergentes y éstas están
bien integradas.