SlideShare ist ein Scribd-Unternehmen logo
1 von 10
Downloaden Sie, um offline zu lesen
Vergütung der Vorstände
in den DAX-Segmenten
2013 bis 2017
Gesamtdirektvergütung der Vorstände
und der CEOs
Juli 2018
Seite 2
Ein Vergleich der Gesamtdirektvergütung von
deutschen Vorständen
► Durch die Analyse der Gesamtdirektvergütung werden ausschließlich Bestandteile der Vergütung berücksichtigt, die im
betrachteten Geschäftsjahr gewährt wurden.
► Die Berücksichtigung von Vorstandsmitgliedern, die das gesamte Geschäftsjahr im Vorstand vertreten waren, erhöht die
Vergleichbarkeit der Werte
► Aufgrund ausstehender Geschäftsberichte für 2017 sind aktuell die Vergütungshöhen von 48 MDAX-Unternehmen und 49
SDAX-Unternehmen berücksichtigt
Betrachtet werden ausschließlich die Höhen
der Gesamtdirektvergütung von
Vorstandsmitgliedern, die das komplette
Geschäftsjahr im Vorstand vertreten waren.
Die Gesamtdirektvergütung setzt sich
zusammen aus dem fixen Jahresgehalt eines
Vorstandmitglieds und den für das betrachtete
Jahr gewährten variablen Gehältern.
Fixes Gehalt
Kurzfristiges
variables
Gehalt
Langfristiges
variables
Gehalt
► Grundgehalt ohne Boni
► Jahresbonus
► Für das betrachtete Geschäftsjahr
gewährte Zuwendung aus
langfristigen Vergütungsbestandteilen
Die Studie untersucht die durchschnittliche Gesamtdirektvergütung (fixes Gehalt + variables Gehalt) der
Vorstandsmitglieder aus DAX, MDAX, SDAX und TecDAX für die Jahre 2013 - 2017
Gesamtdirektvergütung
Vorstandsvergütung DAX Segmente 2018
Seite 3
2.121 2.107 2.110 2.099 2.117
2013 2014 2015 2016 2017
Durchschnittliche Vergütung zuletzt leicht gestiegen,
aber weiter unter dem Niveau von 2013
► 2017 lag die durchschnittliche Gesamtdirektvergütung der Vorstandsmitglieder der Unternehmen der DAX-Segmente mit fast
2,12 Millionen Euro geringfügig – um rund ein Prozent bzw. 18.000 Euro – über dem Niveau des Vorjahres.
► Trotz des Anstiegs erreichte sie damit noch nicht wieder das Niveau von 2013, als die durchschnittliche Gesamtvergütung
noch um durchschnittlich 4.000 Euro höher ausgefallen war.
Gesamtdirektvergütung der Vorstandsmitglieder (einschließlich CEOs) in den DAX-Segmenten (Ø), in Tsd. EUR
Betrachtet werden ausschließlich Vergütungszahlen von Vorstandsmitgliedern, die das komplette Geschäftsjahr
im Vorstand vertreten waren
Vorstandsvergütung DAX Segmente 2018
Seite 4
1.870 1.850 1.865 1.838 1.883
2.841 2.834 2.810
2.879 2.819
2013 2014 2015 2016 2017
Alle Vorstandsmitglieder ohne CEO CEO
CEOs zuletzt mit geringen Abstrichen,
übrige Vorstandsmitglieder mit leichtem Plus
► Im Durchschnitt erhielten die Vorstandsmitglieder ohne CEOs 2017 eine Gesamtdirektvergütung in Höhe von 1,88 Millionen
Euro – das sind 45.000 Euro mehr als im Vorjahr und mehr als in jedem anderen Jahr des Untersuchungszeitraums.
► Gleichzeitig ist die durchschnittliche Gesamtdirektvergütung der CEOs zuletzt um rund zwei Prozent gesunken – auf rund
2,82 Millionen Euro – und damit auf den zweitniedrigsten Wert im Untersuchungszeitraum.
Gesamtdirektvergütung der Vorstandsmitglieder in den DAX-Segmenten (Ø), in Tsd. EUR
Betrachtet werden ausschließlich Vergütungszahlen von Vorstandsmitgliedern, die das komplette Geschäftsjahr
im Vorstand vertreten waren
Vorstandsvergütung DAX Segmente 2018
Seite 5
3.263
3.360
3.211
3.275
3.446
2013 2014 2015 2016 2017
DAX 30: Durchschnittliche Vergütung 2017 auf
neuen Rekordwert gestiegen
► Die durchschnittliche Gesamtdirektvergütung der DAX-Vorstände stieg 2017 um gut fünf Prozent auf fast 3,45 Millionen Euro
und lag damit um 171.000 Euro über dem Wert des Vorjahres. Die CEOs verbuchten dabei ein Plus von 4,6 Prozent bzw.
250.000 Euro, während die Vergütung der übrigen Vorstandsmitglieder um 4,2 Prozent bzw. 120.000 Euro zulegte.
Unternehmen im DAX: Gesamtdirektvergütung der Vorstandsmitglieder (Ø), in Tsd. EUR
Betrachtet werden ausschließlich Vergütungszahlen von Vorstandsmitgliedern,
die das komplette Geschäftsjahr im Vorstand vertreten waren
Alle
ohne CEO
CEO
2017 2.996 5.639
2016 2.876 5.389
2015 2.854 5.044
2014 2.923 5.447
2013 2.859 5.123
Vorstandsvergütung DAX Segmente 2018
Seite 6
1.687
1.826 1.867 1.880 1.829
2013 2014 2015 2016 2017
MDAX: Durchschnittsvergütung der Vorstände
sinkt auf 3-Jahres-Tief
► Die durchschnittliche Gesamtdirektvergütung der Vorstände der Unternehmen im MDAX sank 2017 gegenüber dem Vorjahr
um fast drei Prozent auf rund 1,83 Millionen Euro. Allerdings ist diese Entwicklung auf einen Rückgang der
Gesamtdirektvergütung der Nicht-CEO-Vorstände zurückzuführen: dieser belief sich auf gut vier Prozent bzw. 67.000 Euro.
Die durchschnittliche Gesamtdirektvergütung der CEOs stieg hingegen 2017 geringfügig an.
Alle
ohne CEO
CEO
2017 1.479 2.833
2016 1.546 2.831
2015 1.471 2.908
2014 1.564 2.494
2013 1.396 2.407
Unternehmen im MDAX: Gesamtdirektvergütung der Vorstandsmitglieder (Ø), in Tsd. EUR
Betrachtet werden ausschließlich Vergütungszahlen von Vorstandsmitgliedern,
die das komplette Geschäftsjahr im Vorstand vertreten waren
Vorstandsvergütung DAX Segmente 2018
Seite 7
863 805
982 1.033
957
2013 2014 2015 2016 2017
SDAX: SDAX-Vorstände verdienten 2017 im
Durchschnitt sieben Prozent weniger
► Die durchschnittliche Gesamtdirektvergütung der Vorstände der Unternehmen im MDAX sank 2017 unter die Schwelle von
einer Million Euro. Dabei sank die durchschnittliche Gesamtdirektvergütung der Nicht-CEO-Vorstände mit rund vier Prozent
deutlich weniger stark als die der CEOs, die um immerhin gut 13 Prozent zurückging.
Alle
ohne CEO
CEO
2017 839 1.205
2016 874 1.390
2015 801 1.337
2014 629 1.174
2013 764 1.087
Unternehmen im SDAX: Gesamtdirektvergütung der Vorstandsmitglieder (Ø), in Tsd. EUR – ohne CEOs
Betrachtet werden ausschließlich Vergütungszahlen von Vorstandsmitgliedern,
die das komplette Geschäftsjahr im Vorstand vertreten waren
Vorstandsvergütung DAX Segmente 2018
Seite 8
1.627
1.407
1.330
1.470
1.273
2013 2014 2015 2016 2017
TecDAX: Durchschnittsvergütung der Vorstände
zuletzt auf 5-Jahres-Tief gesunken
► Die durchschnittliche Gesamtdirektvergütung der Vorstandsmitglieder im TecDAX sank 2017 um gut 13 Prozent auf rund 1,27
Millionen Euro – und damit auf den niedrigsten Wert im untersuchten Zeitraum. Besonders stark ging die durchschnittliche
Gesamtdirektvergütung der CEOs zurück: um gut 20 Prozent bzw. fast 200.000 Euro, während sich die durchschnittlichen
Einbußen der Nicht-CEO-Vorstände auf nur rund drei Prozent bzw. 29.000 Euro beliefen.
Alle
ohne CEO
CEO
2017 984 1.864
2016 1.013 2.334
2015 974 1.978
2014 906 2.326
2013 1.396 2.519
Unternehmen im TecDAX: Gesamtdirektvergütung der Vorstandsmitglieder (Ø), in Tsd. EUR – ohne CEOs
Betrachtet werden ausschließlich Vergütungszahlen von Vorstandsmitgliedern,
die das komplette Geschäftsjahr im Vorstand vertreten waren
Vorstandsvergütung DAX Segmente 2018
Seite 9
839
1.205
1.479
2.996 2.833
5.639
2017: DAX-CEOs verdienen im Durchschnitt fast
90 Prozent mehr als ihre Vorstandskollegen
► In den Segmenten DAX, MDAX und TecDAX liegt die durchschnittliche Gesamtdirektvergütung der CEOs jeweils um rund
90 Prozent über dem Niveau der übrigen Vorstandsmitglieder, im SDAX hingegen um nur 44 Prozent.
► Die durchschnittliche Gesamtdirektvergütung der DAX-CEOs beträgt fast das Doppelte derjenigen der MDAX-CEOs – und
mehr als das Viereinhalbfache derjenigen der SDAX-CEOs.
984
1.864
DAX MDAX TecDAX SDAX
Gesamtdirektvergütung der Vorstandsmitglieder ohne CEOs und der CEOs 2017 (Ø), in Tsd. EUR Betrachtet werden
ausschließlich Vergütungszahlen von Vorstandsmitgliedern, die das komplette Geschäftsjahr im Vorstand vertreten waren
CEO
ohne
CEO CEO
ohne
CEO CEO
ohne
CEO CEO
ohne
CEO
Aufschlag gegenüber durchschnittlicher
Vergütung der Nicht-CEO-Vorstände
Vorstandsvergütung DAX Segmente 2018
EY | Assurance | Tax | Transactions | Advisory
Die globale EY-Organisation im Überblick
Die globale EY-Organisation ist einer der Marktführer in der Wirtschaftsprüfung,
Steuerberatung, Transaktionsberatung und Managementberatung. Mit unserer Erfahrung,
unserem Wissen und unseren Leistungen stärken wir weltweit das Vertrauen in die
Wirtschaft und die Finanzmärkte. Dafür sind wir bestens gerüstet: mit hervorragend
ausgebildeten Mitarbeitern, starken Teams, exzellenten Leistungen und einem
sprichwörtlichen Kundenservice. Unser Ziel ist es, Dinge voranzubringen und entscheidend
besser zu machen – für unsere Mitarbeiter, unsere Mandanten und die Gesellschaft, in der
wir leben. Dafür steht unser weltweiter Anspruch „Building a better working world“.
Die globale EY-Organisation besteht aus den Mitgliedsunternehmen von Ernst & Young
Global Limited (EYG). Jedes EYG-Mitgliedsunternehmen ist rechtlich selbstständig und
unabhängig und haftet nicht für das Handeln und Unterlassen der jeweils anderen
Mitgliedsunternehmen. Ernst & Young Global Limited ist eine Gesellschaft mit beschränkter
Haftung nach englischem Recht und erbringt keine Leistungen für Mandanten. Weitere
Informationen finden Sie unter www.ey.com.
In Deutschland ist EY an 21 Standorten präsent. „EY“ und „wir“ beziehen sich in dieser
Publikation auf alle deutschen Mitgliedsunternehmen von Ernst & Young Global Limited.
Diese Publikation ist lediglich als allgemeine, unverbindliche Information gedacht und kann daher
nicht als Ersatz für eine detaillierte Recherche oder eine fachkundige Beratung oder Auskunft dienen.
Obwohl sie mit größtmöglicher Sorgfalt erstellt wurde, besteht kein Anspruch auf sachliche
Richtigkeit, Vollständigkeit und/oder Aktualität; insbesondere kann diese Publikation nicht den
besonderen Umständen des Einzelfalls Rechnung tragen. Eine Verwendung liegt damit in der
eigenen Verantwortung des Lesers. Jegliche Haftung seitens der Ernst & Young GmbH
Wirtschaftsprüfungsgesellschaft und/oder anderer Mitgliedsunternehmen der globalen EY-
Organisation wird ausgeschlossen. Bei jedem spezifischen Anliegen sollte ein geeigneter Berater
zurate gezogen werden.
©2018 Ernst & Young GmbH Wirtschaftsprüfungsgesellschaft
All Rights Reserved.
www.de.ey.com.

Weitere ähnliche Inhalte

Ähnlich wie Gehaltseinbußen für deutsche CEOs

Deutsche EuroShop | Zwischenbericht 1. Quartal 2013
Deutsche EuroShop | Zwischenbericht 1. Quartal 2013Deutsche EuroShop | Zwischenbericht 1. Quartal 2013
Deutsche EuroShop | Zwischenbericht 1. Quartal 2013
Deutsche EuroShop AG
 
Deutsche EuroShop | Zwischenbericht H1 2014
Deutsche EuroShop | Zwischenbericht H1 2014Deutsche EuroShop | Zwischenbericht H1 2014
Deutsche EuroShop | Zwischenbericht H1 2014
Deutsche EuroShop AG
 
Rede Reto Francioni HV 2013 Final
Rede Reto Francioni HV 2013 FinalRede Reto Francioni HV 2013 Final
Rede Reto Francioni HV 2013 Final
Deutsche Börse AG
 
AT&S Geschäftsbericht 2011/12
AT&S Geschäftsbericht 2011/12AT&S Geschäftsbericht 2011/12
AT&S Geschäftsbericht 2011/12
AT&S_IR
 
Deutsche EuroShop | Halbjahresfinanzbericht 2013
Deutsche EuroShop | Halbjahresfinanzbericht 2013Deutsche EuroShop | Halbjahresfinanzbericht 2013
Deutsche EuroShop | Halbjahresfinanzbericht 2013
Deutsche EuroShop AG
 

Ähnlich wie Gehaltseinbußen für deutsche CEOs (20)

AT&S Report Q3 2014/15
AT&S Report Q3 2014/15AT&S Report Q3 2014/15
AT&S Report Q3 2014/15
 
Klöckner & Co - Ergebnisse 3. Quartal 2012
Klöckner & Co - Ergebnisse 3. Quartal 2012Klöckner & Co - Ergebnisse 3. Quartal 2012
Klöckner & Co - Ergebnisse 3. Quartal 2012
 
Deutsche EuroShop | Zwischenbericht 1. Quartal 2013
Deutsche EuroShop | Zwischenbericht 1. Quartal 2013Deutsche EuroShop | Zwischenbericht 1. Quartal 2013
Deutsche EuroShop | Zwischenbericht 1. Quartal 2013
 
Deutsche EuroShop | Quartalsmitteilung 3M 2017
Deutsche EuroShop | Quartalsmitteilung 3M 2017Deutsche EuroShop | Quartalsmitteilung 3M 2017
Deutsche EuroShop | Quartalsmitteilung 3M 2017
 
Klöckner & Co - Ergebnisse 2. Quartal 2012
Klöckner & Co - Ergebnisse 2. Quartal 2012Klöckner & Co - Ergebnisse 2. Quartal 2012
Klöckner & Co - Ergebnisse 2. Quartal 2012
 
Österreichs Geschäftsführer verdienen im Schnitt 292.000 Euro
Österreichs Geschäftsführer verdienen im Schnitt 292.000 EuroÖsterreichs Geschäftsführer verdienen im Schnitt 292.000 Euro
Österreichs Geschäftsführer verdienen im Schnitt 292.000 Euro
 
Deutsche EuroShop | Halbjahresfinanzbericht 2018
Deutsche EuroShop | Halbjahresfinanzbericht 2018Deutsche EuroShop | Halbjahresfinanzbericht 2018
Deutsche EuroShop | Halbjahresfinanzbericht 2018
 
Deutsche EuroShop | Zwischenbericht H1 2014
Deutsche EuroShop | Zwischenbericht H1 2014Deutsche EuroShop | Zwischenbericht H1 2014
Deutsche EuroShop | Zwischenbericht H1 2014
 
Hauptversammlung 2015: Präsentation zum Bericht des Vorstandsvorsitzenden
Hauptversammlung 2015: Präsentation zum Bericht des VorstandsvorsitzendenHauptversammlung 2015: Präsentation zum Bericht des Vorstandsvorsitzenden
Hauptversammlung 2015: Präsentation zum Bericht des Vorstandsvorsitzenden
 
Deutsche EuroShop | Geschäftsbericht 2023
Deutsche EuroShop | Geschäftsbericht 2023Deutsche EuroShop | Geschäftsbericht 2023
Deutsche EuroShop | Geschäftsbericht 2023
 
Deutsche EuroShop | Halbjahresfinanzbericht 2023
Deutsche EuroShop | Halbjahresfinanzbericht 2023Deutsche EuroShop | Halbjahresfinanzbericht 2023
Deutsche EuroShop | Halbjahresfinanzbericht 2023
 
Die CFO-Umfrage von Deloitte – 1. Halbjahr 2021
Die CFO-Umfrage von Deloitte – 1. Halbjahr 2021Die CFO-Umfrage von Deloitte – 1. Halbjahr 2021
Die CFO-Umfrage von Deloitte – 1. Halbjahr 2021
 
Start-ups: Absturz nach dem Boom?
Start-ups: Absturz nach dem Boom?Start-ups: Absturz nach dem Boom?
Start-ups: Absturz nach dem Boom?
 
Klöckner & Co - Ergebnisse 2. Quartal 2013
Klöckner & Co - Ergebnisse 2. Quartal 2013Klöckner & Co - Ergebnisse 2. Quartal 2013
Klöckner & Co - Ergebnisse 2. Quartal 2013
 
Quartalsfinanzbericht Q3 2018/19
Quartalsfinanzbericht Q3 2018/19 Quartalsfinanzbericht Q3 2018/19
Quartalsfinanzbericht Q3 2018/19
 
Rede Reto Francioni HV 2013 Final
Rede Reto Francioni HV 2013 FinalRede Reto Francioni HV 2013 Final
Rede Reto Francioni HV 2013 Final
 
GESCO AG Conference Call Q3/2022
GESCO AG Conference Call Q3/2022GESCO AG Conference Call Q3/2022
GESCO AG Conference Call Q3/2022
 
TELES AG: Geschäftsbericht 2013 01
TELES AG: Geschäftsbericht 2013 01TELES AG: Geschäftsbericht 2013 01
TELES AG: Geschäftsbericht 2013 01
 
AT&S Geschäftsbericht 2011/12
AT&S Geschäftsbericht 2011/12AT&S Geschäftsbericht 2011/12
AT&S Geschäftsbericht 2011/12
 
Deutsche EuroShop | Halbjahresfinanzbericht 2013
Deutsche EuroShop | Halbjahresfinanzbericht 2013Deutsche EuroShop | Halbjahresfinanzbericht 2013
Deutsche EuroShop | Halbjahresfinanzbericht 2013
 

Mehr von EY

EY Price Point: global oil and gas market outlook, Q2 | April 2022
EY Price Point: global oil and gas market outlook, Q2 | April 2022EY Price Point: global oil and gas market outlook, Q2 | April 2022
EY Price Point: global oil and gas market outlook, Q2 | April 2022
EY
 
EY Price Point: global oil and gas market outlook
EY Price Point: global oil and gas market outlookEY Price Point: global oil and gas market outlook
EY Price Point: global oil and gas market outlook
EY
 
EY Price Point: global oil and gas market outlook, Q2 April 2021
EY Price Point: global oil and gas market outlook, Q2 April 2021EY Price Point: global oil and gas market outlook, Q2 April 2021
EY Price Point: global oil and gas market outlook, Q2 April 2021
EY
 
EY Price Point: global oil and gas market outlook
EY Price Point: global oil and gas market outlookEY Price Point: global oil and gas market outlook
EY Price Point: global oil and gas market outlook
EY
 

Mehr von EY (20)

EY Price Point Q3 2022
EY Price Point Q3 2022EY Price Point Q3 2022
EY Price Point Q3 2022
 
Quarterly analyst themes of oil and gas earnings, Q1 2022
Quarterly analyst themes of oil and gas earnings, Q1 2022Quarterly analyst themes of oil and gas earnings, Q1 2022
Quarterly analyst themes of oil and gas earnings, Q1 2022
 
EY Price Point: global oil and gas market outlook, Q2 | April 2022
EY Price Point: global oil and gas market outlook, Q2 | April 2022EY Price Point: global oil and gas market outlook, Q2 | April 2022
EY Price Point: global oil and gas market outlook, Q2 | April 2022
 
EY Price Point: global oil and gas market outlook
EY Price Point: global oil and gas market outlookEY Price Point: global oil and gas market outlook
EY Price Point: global oil and gas market outlook
 
EY Price Point: global oil and gas market outlook, Q2 April 2021
EY Price Point: global oil and gas market outlook, Q2 April 2021EY Price Point: global oil and gas market outlook, Q2 April 2021
EY Price Point: global oil and gas market outlook, Q2 April 2021
 
Tax Alerte - Principales dispositions loi de finances 2021
Tax Alerte - Principales dispositions loi de finances 2021Tax Alerte - Principales dispositions loi de finances 2021
Tax Alerte - Principales dispositions loi de finances 2021
 
EY Price Point: global oil and gas market outlook
EY Price Point: global oil and gas market outlookEY Price Point: global oil and gas market outlook
EY Price Point: global oil and gas market outlook
 
Tax Alerte - prix de transfert - PLF 2021
Tax Alerte - prix de transfert - PLF 2021Tax Alerte - prix de transfert - PLF 2021
Tax Alerte - prix de transfert - PLF 2021
 
EY Price Point: global oil and gas market outlook (Q4, October 2020)
EY Price Point: global oil and gas market outlook (Q4, October 2020)EY Price Point: global oil and gas market outlook (Q4, October 2020)
EY Price Point: global oil and gas market outlook (Q4, October 2020)
 
EY Price Point: global oil and gas market outlook
EY Price Point: global oil and gas market outlookEY Price Point: global oil and gas market outlook
EY Price Point: global oil and gas market outlook
 
Zahl der Gewinnwarnungen steigt auf Rekordniveau
Zahl der Gewinnwarnungen steigt auf RekordniveauZahl der Gewinnwarnungen steigt auf Rekordniveau
Zahl der Gewinnwarnungen steigt auf Rekordniveau
 
Versicherer rechnen mit weniger Neugeschäft
Versicherer rechnen mit weniger NeugeschäftVersicherer rechnen mit weniger Neugeschäft
Versicherer rechnen mit weniger Neugeschäft
 
Liquidity for advanced manufacturing and automotive sectors in the face of Co...
Liquidity for advanced manufacturing and automotive sectors in the face of Co...Liquidity for advanced manufacturing and automotive sectors in the face of Co...
Liquidity for advanced manufacturing and automotive sectors in the face of Co...
 
IBOR transition: Opportunities and challenges for the asset management industry
IBOR transition: Opportunities and challenges for the asset management industryIBOR transition: Opportunities and challenges for the asset management industry
IBOR transition: Opportunities and challenges for the asset management industry
 
Fusionen und Übernahmen dürften nach der Krise zunehmen
Fusionen und Übernahmen dürften nach der Krise zunehmenFusionen und Übernahmen dürften nach der Krise zunehmen
Fusionen und Übernahmen dürften nach der Krise zunehmen
 
EY Price Point: global oil and gas market outlook, Q2, April 2020
EY Price Point: global oil and gas market outlook, Q2, April 2020EY Price Point: global oil and gas market outlook, Q2, April 2020
EY Price Point: global oil and gas market outlook, Q2, April 2020
 
Riding the crest of digital health in APAC
Riding the crest of digital health in APACRiding the crest of digital health in APAC
Riding the crest of digital health in APAC
 
EY Chemical Market Outlook - February 2020
EY Chemical Market Outlook - February 2020EY Chemical Market Outlook - February 2020
EY Chemical Market Outlook - February 2020
 
Jobmotor Mittelstand gerät ins Stocken
Jobmotor Mittelstand gerät ins Stocken Jobmotor Mittelstand gerät ins Stocken
Jobmotor Mittelstand gerät ins Stocken
 
Trotz Rekordumsätzen ist die Stimmung im Agribusiness durchwachsen
Trotz Rekordumsätzen ist die Stimmung im Agribusiness durchwachsenTrotz Rekordumsätzen ist die Stimmung im Agribusiness durchwachsen
Trotz Rekordumsätzen ist die Stimmung im Agribusiness durchwachsen
 

Gehaltseinbußen für deutsche CEOs

  • 1. Vergütung der Vorstände in den DAX-Segmenten 2013 bis 2017 Gesamtdirektvergütung der Vorstände und der CEOs Juli 2018
  • 2. Seite 2 Ein Vergleich der Gesamtdirektvergütung von deutschen Vorständen ► Durch die Analyse der Gesamtdirektvergütung werden ausschließlich Bestandteile der Vergütung berücksichtigt, die im betrachteten Geschäftsjahr gewährt wurden. ► Die Berücksichtigung von Vorstandsmitgliedern, die das gesamte Geschäftsjahr im Vorstand vertreten waren, erhöht die Vergleichbarkeit der Werte ► Aufgrund ausstehender Geschäftsberichte für 2017 sind aktuell die Vergütungshöhen von 48 MDAX-Unternehmen und 49 SDAX-Unternehmen berücksichtigt Betrachtet werden ausschließlich die Höhen der Gesamtdirektvergütung von Vorstandsmitgliedern, die das komplette Geschäftsjahr im Vorstand vertreten waren. Die Gesamtdirektvergütung setzt sich zusammen aus dem fixen Jahresgehalt eines Vorstandmitglieds und den für das betrachtete Jahr gewährten variablen Gehältern. Fixes Gehalt Kurzfristiges variables Gehalt Langfristiges variables Gehalt ► Grundgehalt ohne Boni ► Jahresbonus ► Für das betrachtete Geschäftsjahr gewährte Zuwendung aus langfristigen Vergütungsbestandteilen Die Studie untersucht die durchschnittliche Gesamtdirektvergütung (fixes Gehalt + variables Gehalt) der Vorstandsmitglieder aus DAX, MDAX, SDAX und TecDAX für die Jahre 2013 - 2017 Gesamtdirektvergütung Vorstandsvergütung DAX Segmente 2018
  • 3. Seite 3 2.121 2.107 2.110 2.099 2.117 2013 2014 2015 2016 2017 Durchschnittliche Vergütung zuletzt leicht gestiegen, aber weiter unter dem Niveau von 2013 ► 2017 lag die durchschnittliche Gesamtdirektvergütung der Vorstandsmitglieder der Unternehmen der DAX-Segmente mit fast 2,12 Millionen Euro geringfügig – um rund ein Prozent bzw. 18.000 Euro – über dem Niveau des Vorjahres. ► Trotz des Anstiegs erreichte sie damit noch nicht wieder das Niveau von 2013, als die durchschnittliche Gesamtvergütung noch um durchschnittlich 4.000 Euro höher ausgefallen war. Gesamtdirektvergütung der Vorstandsmitglieder (einschließlich CEOs) in den DAX-Segmenten (Ø), in Tsd. EUR Betrachtet werden ausschließlich Vergütungszahlen von Vorstandsmitgliedern, die das komplette Geschäftsjahr im Vorstand vertreten waren Vorstandsvergütung DAX Segmente 2018
  • 4. Seite 4 1.870 1.850 1.865 1.838 1.883 2.841 2.834 2.810 2.879 2.819 2013 2014 2015 2016 2017 Alle Vorstandsmitglieder ohne CEO CEO CEOs zuletzt mit geringen Abstrichen, übrige Vorstandsmitglieder mit leichtem Plus ► Im Durchschnitt erhielten die Vorstandsmitglieder ohne CEOs 2017 eine Gesamtdirektvergütung in Höhe von 1,88 Millionen Euro – das sind 45.000 Euro mehr als im Vorjahr und mehr als in jedem anderen Jahr des Untersuchungszeitraums. ► Gleichzeitig ist die durchschnittliche Gesamtdirektvergütung der CEOs zuletzt um rund zwei Prozent gesunken – auf rund 2,82 Millionen Euro – und damit auf den zweitniedrigsten Wert im Untersuchungszeitraum. Gesamtdirektvergütung der Vorstandsmitglieder in den DAX-Segmenten (Ø), in Tsd. EUR Betrachtet werden ausschließlich Vergütungszahlen von Vorstandsmitgliedern, die das komplette Geschäftsjahr im Vorstand vertreten waren Vorstandsvergütung DAX Segmente 2018
  • 5. Seite 5 3.263 3.360 3.211 3.275 3.446 2013 2014 2015 2016 2017 DAX 30: Durchschnittliche Vergütung 2017 auf neuen Rekordwert gestiegen ► Die durchschnittliche Gesamtdirektvergütung der DAX-Vorstände stieg 2017 um gut fünf Prozent auf fast 3,45 Millionen Euro und lag damit um 171.000 Euro über dem Wert des Vorjahres. Die CEOs verbuchten dabei ein Plus von 4,6 Prozent bzw. 250.000 Euro, während die Vergütung der übrigen Vorstandsmitglieder um 4,2 Prozent bzw. 120.000 Euro zulegte. Unternehmen im DAX: Gesamtdirektvergütung der Vorstandsmitglieder (Ø), in Tsd. EUR Betrachtet werden ausschließlich Vergütungszahlen von Vorstandsmitgliedern, die das komplette Geschäftsjahr im Vorstand vertreten waren Alle ohne CEO CEO 2017 2.996 5.639 2016 2.876 5.389 2015 2.854 5.044 2014 2.923 5.447 2013 2.859 5.123 Vorstandsvergütung DAX Segmente 2018
  • 6. Seite 6 1.687 1.826 1.867 1.880 1.829 2013 2014 2015 2016 2017 MDAX: Durchschnittsvergütung der Vorstände sinkt auf 3-Jahres-Tief ► Die durchschnittliche Gesamtdirektvergütung der Vorstände der Unternehmen im MDAX sank 2017 gegenüber dem Vorjahr um fast drei Prozent auf rund 1,83 Millionen Euro. Allerdings ist diese Entwicklung auf einen Rückgang der Gesamtdirektvergütung der Nicht-CEO-Vorstände zurückzuführen: dieser belief sich auf gut vier Prozent bzw. 67.000 Euro. Die durchschnittliche Gesamtdirektvergütung der CEOs stieg hingegen 2017 geringfügig an. Alle ohne CEO CEO 2017 1.479 2.833 2016 1.546 2.831 2015 1.471 2.908 2014 1.564 2.494 2013 1.396 2.407 Unternehmen im MDAX: Gesamtdirektvergütung der Vorstandsmitglieder (Ø), in Tsd. EUR Betrachtet werden ausschließlich Vergütungszahlen von Vorstandsmitgliedern, die das komplette Geschäftsjahr im Vorstand vertreten waren Vorstandsvergütung DAX Segmente 2018
  • 7. Seite 7 863 805 982 1.033 957 2013 2014 2015 2016 2017 SDAX: SDAX-Vorstände verdienten 2017 im Durchschnitt sieben Prozent weniger ► Die durchschnittliche Gesamtdirektvergütung der Vorstände der Unternehmen im MDAX sank 2017 unter die Schwelle von einer Million Euro. Dabei sank die durchschnittliche Gesamtdirektvergütung der Nicht-CEO-Vorstände mit rund vier Prozent deutlich weniger stark als die der CEOs, die um immerhin gut 13 Prozent zurückging. Alle ohne CEO CEO 2017 839 1.205 2016 874 1.390 2015 801 1.337 2014 629 1.174 2013 764 1.087 Unternehmen im SDAX: Gesamtdirektvergütung der Vorstandsmitglieder (Ø), in Tsd. EUR – ohne CEOs Betrachtet werden ausschließlich Vergütungszahlen von Vorstandsmitgliedern, die das komplette Geschäftsjahr im Vorstand vertreten waren Vorstandsvergütung DAX Segmente 2018
  • 8. Seite 8 1.627 1.407 1.330 1.470 1.273 2013 2014 2015 2016 2017 TecDAX: Durchschnittsvergütung der Vorstände zuletzt auf 5-Jahres-Tief gesunken ► Die durchschnittliche Gesamtdirektvergütung der Vorstandsmitglieder im TecDAX sank 2017 um gut 13 Prozent auf rund 1,27 Millionen Euro – und damit auf den niedrigsten Wert im untersuchten Zeitraum. Besonders stark ging die durchschnittliche Gesamtdirektvergütung der CEOs zurück: um gut 20 Prozent bzw. fast 200.000 Euro, während sich die durchschnittlichen Einbußen der Nicht-CEO-Vorstände auf nur rund drei Prozent bzw. 29.000 Euro beliefen. Alle ohne CEO CEO 2017 984 1.864 2016 1.013 2.334 2015 974 1.978 2014 906 2.326 2013 1.396 2.519 Unternehmen im TecDAX: Gesamtdirektvergütung der Vorstandsmitglieder (Ø), in Tsd. EUR – ohne CEOs Betrachtet werden ausschließlich Vergütungszahlen von Vorstandsmitgliedern, die das komplette Geschäftsjahr im Vorstand vertreten waren Vorstandsvergütung DAX Segmente 2018
  • 9. Seite 9 839 1.205 1.479 2.996 2.833 5.639 2017: DAX-CEOs verdienen im Durchschnitt fast 90 Prozent mehr als ihre Vorstandskollegen ► In den Segmenten DAX, MDAX und TecDAX liegt die durchschnittliche Gesamtdirektvergütung der CEOs jeweils um rund 90 Prozent über dem Niveau der übrigen Vorstandsmitglieder, im SDAX hingegen um nur 44 Prozent. ► Die durchschnittliche Gesamtdirektvergütung der DAX-CEOs beträgt fast das Doppelte derjenigen der MDAX-CEOs – und mehr als das Viereinhalbfache derjenigen der SDAX-CEOs. 984 1.864 DAX MDAX TecDAX SDAX Gesamtdirektvergütung der Vorstandsmitglieder ohne CEOs und der CEOs 2017 (Ø), in Tsd. EUR Betrachtet werden ausschließlich Vergütungszahlen von Vorstandsmitgliedern, die das komplette Geschäftsjahr im Vorstand vertreten waren CEO ohne CEO CEO ohne CEO CEO ohne CEO CEO ohne CEO Aufschlag gegenüber durchschnittlicher Vergütung der Nicht-CEO-Vorstände Vorstandsvergütung DAX Segmente 2018
  • 10. EY | Assurance | Tax | Transactions | Advisory Die globale EY-Organisation im Überblick Die globale EY-Organisation ist einer der Marktführer in der Wirtschaftsprüfung, Steuerberatung, Transaktionsberatung und Managementberatung. Mit unserer Erfahrung, unserem Wissen und unseren Leistungen stärken wir weltweit das Vertrauen in die Wirtschaft und die Finanzmärkte. Dafür sind wir bestens gerüstet: mit hervorragend ausgebildeten Mitarbeitern, starken Teams, exzellenten Leistungen und einem sprichwörtlichen Kundenservice. Unser Ziel ist es, Dinge voranzubringen und entscheidend besser zu machen – für unsere Mitarbeiter, unsere Mandanten und die Gesellschaft, in der wir leben. Dafür steht unser weltweiter Anspruch „Building a better working world“. Die globale EY-Organisation besteht aus den Mitgliedsunternehmen von Ernst & Young Global Limited (EYG). Jedes EYG-Mitgliedsunternehmen ist rechtlich selbstständig und unabhängig und haftet nicht für das Handeln und Unterlassen der jeweils anderen Mitgliedsunternehmen. Ernst & Young Global Limited ist eine Gesellschaft mit beschränkter Haftung nach englischem Recht und erbringt keine Leistungen für Mandanten. Weitere Informationen finden Sie unter www.ey.com. In Deutschland ist EY an 21 Standorten präsent. „EY“ und „wir“ beziehen sich in dieser Publikation auf alle deutschen Mitgliedsunternehmen von Ernst & Young Global Limited. Diese Publikation ist lediglich als allgemeine, unverbindliche Information gedacht und kann daher nicht als Ersatz für eine detaillierte Recherche oder eine fachkundige Beratung oder Auskunft dienen. Obwohl sie mit größtmöglicher Sorgfalt erstellt wurde, besteht kein Anspruch auf sachliche Richtigkeit, Vollständigkeit und/oder Aktualität; insbesondere kann diese Publikation nicht den besonderen Umständen des Einzelfalls Rechnung tragen. Eine Verwendung liegt damit in der eigenen Verantwortung des Lesers. Jegliche Haftung seitens der Ernst & Young GmbH Wirtschaftsprüfungsgesellschaft und/oder anderer Mitgliedsunternehmen der globalen EY- Organisation wird ausgeschlossen. Bei jedem spezifischen Anliegen sollte ein geeigneter Berater zurate gezogen werden. ©2018 Ernst & Young GmbH Wirtschaftsprüfungsgesellschaft All Rights Reserved. www.de.ey.com.