SlideShare une entreprise Scribd logo
1  sur  20
Télécharger pour lire hors ligne
Exercice
gestion des achats.



                Pr. Farid CHAOUKI
En cinq ans le groupe Gamble a investi plus de
  40 millions de dollars au Maroc. Ces
  investissements ont principalement servi à
  construire une nouvelle usine de nettoyants
  ménagers à Mohamadia ainsi que la
  production locale de nouvelle catégorie de
  produits tels les shampooings, les couches
  bébés, les serviettes périodiques.


                                    Pr. Farid CHAOUKI
Pour approvisionner sa nouvelle usine de
  produits ménagers (javel, Sanicroix…),
  la nouvelle directrice, qui gère les
  commandes de consommables de
  pièces de rechange et veille sur la
  qualité de production en usine, doit
  comparer les offres de plusieurs
  fournisseurs. Son équipe a établi pour
  sélectionner de la façon la plus objective
  possible les fournisseurs potentiels, une
  grille d’appréciation comportant cinq
  critères d’évaluation.
                                  Pr. Farid CHAOUKI
Critères           F1           F2         F3            F4


1. Offre de prix     2             2          3            3


2. Qualité           moyenne       médiocre   médiocre     élevée


3.Conditions de      Comptant      Sur 2mois Sur 2mois Sur 1mois
paiement

4. Garantie et SAV   Moy.avantag   Avantage   avantageu Faiblement
                     eux           ux         x         avantageux

5. Image de marque   Positive      négative   Neutre       positive



                                                       Pr. Farid CHAOUKI
n    Travail à faire
n    Les critères d’évaluation, retenus pour
      apprécier l’offre de chaque fournisseurs, n’ont
      pas la même importance relative: les critères
      ‘’offre de prix’’ et ‘’qualité’’ sont deux fois
      plus importants que les critères ‘’conditions
      de paiements’’, garantie et SAV’’ et image de
      marque’’.
n    Le responsable des achats vous demande de
      déterminer le fournisseur à retenir.

                                          Pr. Farid CHAOUKI
MÉTHODOLOGIE
n  Choix de l’échelle
n  Définition des coefficients
n  Application à l’exercice
n  Calcul du score pondéré
n  Choix du meilleur fournisseur



            1                2      3




                                        Pr. Farid CHAOUKI
1. Définition de l’échelle d’évaluation

Choisissons une échelle à 3 points car les appréciations
des critères ont 3 niveaux différents




           1               2              3



                                              Pr. Farid CHAOUKI
1. Appliquer l’échelle

          Critères         F1    F2    F3        F4
      1. Offre de prix      3     3     1         1
         2. Qualité         2     1     1         3
3.Conditions de paiement    1     3     3         2
    4. Garantie et SAV      2     3     3         2
   5. Image de marque       3     1     2         3
                                      Pr. Farid CHAOUKI
2. Affectation des coefficients compte tenu de l’importance de chaque critère
Le coefficient tient compte du poids relatif de chaque critère



           Critères      coefficients     F1          F2         F3             F4
       1. Offre de prix        2           3           3         1              1
          2. Qualité           2           2           1         1              3
3.Conditions de paiement       1           1           3         3              2
    4. Garantie et SAV         1           2           3         3              2
   5. Image de marque          1           3           1         2              3
                                                                 Pr. Farid CHAOUKI
3. Notation des offres de chaque fournisseur


       Critères        coefficients    F1      F2   F3       F4


    1. Offre de prix        2         2^3=6    6    2         2


      2. Qualité            2          4       2    2         6

   3.Conditions de
                            1          1       3    3         2
      paiement

  4. Garantie et SAP        1          2       3    3         2


  5. Image de marque        1          3       1    2         3


         total              7          16      15   12       15



                                                     Pr. Farid CHAOUKI
n    Score pondéré


                        Note x Coefficient
               SpF1 =
                          ƩCoefficient




                                      Pr. Farid CHAOUKI
Critères        coefficients    F1      F2      F3       F4

                                              6       2        2
  1. Offre de prix        2         2^3=6
                                             2`3     2`1      2`1
                                      4       2       2        6
    2. Qualité            2
                                    (2`2)   (2`1)   (2`1)    (2`3)
 3.Conditions de
                          1          1       3       3         2
    paiement

4. Garantie et SAP        1          2       3       3         2

5. Image de marque        1          3       1       2         3

       total              7          16      15      12       15



   Score P                          16/7    15/7    12/7     15/7

   Score P                          2,28    2,14    1,71     2,14

                                                      Pr. Farid CHAOUKI
Le fournisseur à choisir est celui qui a le score le plus élevé
Qui a la meilleure offre globale compte tenu de tous les critères et
de leur coefficients

       Critères              coefficients   F1      F2      F3        F4

                                                     6       2         2
       1. Offre de prix           2         2^3=6
                                                    2`3     2`1       2`1
                                              4       2       2         6
         2. Qualité               2
                                            (2`2)   (2`1)   (2`1)     (2`3)

  3.Conditions de paiement        1          1       3       3         2

     4. Garantie et SAP           1          2       3       3         2

    5. Image de marque            1          3       1       2         3

            total                 7          16      15      12        15



        Score P                             2,28    2,14    1,71     2,14



                                                              Pr. Farid CHAOUKI
Exercice 2
Pour approvisionner sa nouvelle unité, un
  directeur doit comparer les offres de
  plusieurs fournisseurs.
Son équipe a établi une grille d’appréciation
  comportant plusieurs critères d’évaluation




                                   Pr. Farid CHAOUKI
Critères                 F1                 F2                F3                  F4
    Offre de prix              132                164               88                  138
  niveau de qualité         78% des         85% des produits     89% des         91% des produits
                               produits        répondent aux        produits           répondent
                              répondent           normes           répondent          aux normes
                                 aux                                  aux
                               normes                               normes
condition de paiement       comptant          sur 2 mois        sur 2 mois          sur 1 mois


 offre de garantie et    avantageuses         Faiblement       avantageuse        Moyennement
       service après-                           avantageuse                         avantageuse
           vente


 image de marque et         Négative           négative           neutre             positive
       références


proximité des ateliers       220km              123km             250km               212km
      de l’entreprise


fréquence des retards    5 retards par an   3 retards par an   4 retards par      3 retards par an
       de livraison                                                    an
     constatés dans le
          passé


                                                                               Pr. Farid CHAOUKI
Les critères d’évaluation, retenus pour apprécier
  l’offre de chaque fournisseur, n’ont pas la
  même importance relative : les critères
  « offre de prix » et « qualité » sont trois fois
  plus importants que les autres critères de
  comparaison.
Quel fournisseur doit-on retenir?



                                       Pr. Farid CHAOUKI
n    L’échelle


                  1           2           3

                      Prix du Frs le moins disant
            Note x
                         Prix du Frs à évaluer




                                          Pr. Farid CHAOUKI
Critères
                            F1          F2            F3               F4
Offre de service
                    3   3x (88/132) 3x (88/164)    3x (88/88)     3x (88/138)

niveau de qualité
                    3     3x78%       3x85%         3x89%            3x91%


  condition de
      paiement      1       1            3             3               2

offre de garantie
       et service   1       3            1             3               2
         après-
         vente
image de marque
           et       1       1            1             2               3
      références
 proximité des
      ateliers de   1   3x(123/220)      3        3x (123/250) 3x(123/212)
     l’entreprise

 fréquence des
      retards de    1       1            3             2               3
       livraison
      constatés
        dans le
         passé

                                                                Pr. Farid CHAOUKI
SCORE F1
       (3x (88/132) +3x78%+1+3+1+3x(123/220)+1)
SpF1
                         11


SpF1    =         0,99



                                        Pr. Farid CHAOUKI
Critères                F1     F2       F3          F4
 Offre de service
                       3    1,99   1,60      3          1,91
 niveau de qualité
                       3    2,34   2,55     2,67        2,73
   condition de
       paiement        1     1       3       3           2
offre de garantie et
          service      1     3       1       3           2
       après-vente

image de marque et
       références
                       1     1       1       2           3
  proximité des
       ateliers de     1    1,67     3      1,47        1,74
      l’entreprise

  fréquence des
       retards de      1     1       3       2           3
        livraison
        constatés
      dans le passé
      TOTAL            11
                            12     15,15   17,14      16,38
      SCORE
                            1,09    1,37    1,55 Pr. Farid CHAOUKI
                                                       1,48

Contenu connexe

Tendances

Le processus d'achat et approvisionnement
Le processus d'achat et approvisionnement Le processus d'achat et approvisionnement
Le processus d'achat et approvisionnement Aboubakr Moubarak
 
Rapport projet de fin d'études: Elaboration d’un tableau de bord et politique...
Rapport projet de fin d'études: Elaboration d’un tableau de bord et politique...Rapport projet de fin d'études: Elaboration d’un tableau de bord et politique...
Rapport projet de fin d'études: Elaboration d’un tableau de bord et politique...Ayoub Minen
 
Rapport de stage (holding marjane) sur le théme le tableau de bord (1)
Rapport de stage (holding marjane) sur le théme le tableau de bord (1)Rapport de stage (holding marjane) sur le théme le tableau de bord (1)
Rapport de stage (holding marjane) sur le théme le tableau de bord (1)Moussaoui Abdellah
 
Exercices corrigés-de-la-comptabilité-analytique-faculté-pluridisciplinaire-n...
Exercices corrigés-de-la-comptabilité-analytique-faculté-pluridisciplinaire-n...Exercices corrigés-de-la-comptabilité-analytique-faculté-pluridisciplinaire-n...
Exercices corrigés-de-la-comptabilité-analytique-faculté-pluridisciplinaire-n...amin lord
 
Conception d'une chaine logistique
Conception d'une chaine logistiqueConception d'une chaine logistique
Conception d'une chaine logistiquelolihinda
 
Exposé sur supply chain management
Exposé sur supply chain managementExposé sur supply chain management
Exposé sur supply chain managementyouness jabbar
 
Gestion des achats
Gestion des achatsGestion des achats
Gestion des achatsbendawed
 
Achats Internationaux
Achats InternationauxAchats Internationaux
Achats InternationauxAli Lotfi
 
Rapport de stage controle de gestion
Rapport de stage controle de gestionRapport de stage controle de gestion
Rapport de stage controle de gestionabdeloahed hamdi
 
Memoire conception-mise-en-place-tableaux-de-bord-gestion-societe-confection[1]
Memoire conception-mise-en-place-tableaux-de-bord-gestion-societe-confection[1]Memoire conception-mise-en-place-tableaux-de-bord-gestion-societe-confection[1]
Memoire conception-mise-en-place-tableaux-de-bord-gestion-societe-confection[1]Brahim Mouacha
 
Techniques de vente sur powerpoint
Techniques de vente sur powerpointTechniques de vente sur powerpoint
Techniques de vente sur powerpointPédro Ndiaye
 
Rapport de stage societe commerciale
Rapport de stage societe commercialeRapport de stage societe commerciale
Rapport de stage societe commercialesalek abdeljabar
 
fidelisation des clients
fidelisation des clientsfidelisation des clients
fidelisation des clientsYoussef Bensafi
 
Cours appro achats (etudiants)
Cours appro achats (etudiants)Cours appro achats (etudiants)
Cours appro achats (etudiants)Farah Benomar
 
Les stratégies marketing à l'international
Les stratégies marketing à l'internationalLes stratégies marketing à l'international
Les stratégies marketing à l'internationalMariem SELLAMI
 
version finale du pfe _ la logistique au maroc (1).docx
version finale du pfe  _ la logistique au maroc (1).docxversion finale du pfe  _ la logistique au maroc (1).docx
version finale du pfe _ la logistique au maroc (1).docxIlhamNajib3
 

Tendances (20)

Rapport de stage achat
Rapport de stage achatRapport de stage achat
Rapport de stage achat
 
Le processus d'achat et approvisionnement
Le processus d'achat et approvisionnement Le processus d'achat et approvisionnement
Le processus d'achat et approvisionnement
 
Rapport projet de fin d'études: Elaboration d’un tableau de bord et politique...
Rapport projet de fin d'études: Elaboration d’un tableau de bord et politique...Rapport projet de fin d'études: Elaboration d’un tableau de bord et politique...
Rapport projet de fin d'études: Elaboration d’un tableau de bord et politique...
 
Cours achat master 2 2014
Cours  achat master 2 2014Cours  achat master 2 2014
Cours achat master 2 2014
 
Rapport de stage (holding marjane) sur le théme le tableau de bord (1)
Rapport de stage (holding marjane) sur le théme le tableau de bord (1)Rapport de stage (holding marjane) sur le théme le tableau de bord (1)
Rapport de stage (holding marjane) sur le théme le tableau de bord (1)
 
La fonction Approvisionnement
La fonction ApprovisionnementLa fonction Approvisionnement
La fonction Approvisionnement
 
Exercices corrigés-de-la-comptabilité-analytique-faculté-pluridisciplinaire-n...
Exercices corrigés-de-la-comptabilité-analytique-faculté-pluridisciplinaire-n...Exercices corrigés-de-la-comptabilité-analytique-faculté-pluridisciplinaire-n...
Exercices corrigés-de-la-comptabilité-analytique-faculté-pluridisciplinaire-n...
 
Conception d'une chaine logistique
Conception d'une chaine logistiqueConception d'une chaine logistique
Conception d'une chaine logistique
 
Exposé sur supply chain management
Exposé sur supply chain managementExposé sur supply chain management
Exposé sur supply chain management
 
Gestion des achats
Gestion des achatsGestion des achats
Gestion des achats
 
Achats Internationaux
Achats InternationauxAchats Internationaux
Achats Internationaux
 
Rapport de stage controle de gestion
Rapport de stage controle de gestionRapport de stage controle de gestion
Rapport de stage controle de gestion
 
Memoire conception-mise-en-place-tableaux-de-bord-gestion-societe-confection[1]
Memoire conception-mise-en-place-tableaux-de-bord-gestion-societe-confection[1]Memoire conception-mise-en-place-tableaux-de-bord-gestion-societe-confection[1]
Memoire conception-mise-en-place-tableaux-de-bord-gestion-societe-confection[1]
 
Techniques de vente sur powerpoint
Techniques de vente sur powerpointTechniques de vente sur powerpoint
Techniques de vente sur powerpoint
 
Rapport de stage societe commerciale
Rapport de stage societe commercialeRapport de stage societe commerciale
Rapport de stage societe commerciale
 
fidelisation des clients
fidelisation des clientsfidelisation des clients
fidelisation des clients
 
Risque achat , scm
Risque achat , scmRisque achat , scm
Risque achat , scm
 
Cours appro achats (etudiants)
Cours appro achats (etudiants)Cours appro achats (etudiants)
Cours appro achats (etudiants)
 
Les stratégies marketing à l'international
Les stratégies marketing à l'internationalLes stratégies marketing à l'international
Les stratégies marketing à l'international
 
version finale du pfe _ la logistique au maroc (1).docx
version finale du pfe  _ la logistique au maroc (1).docxversion finale du pfe  _ la logistique au maroc (1).docx
version finale du pfe _ la logistique au maroc (1).docx
 

En vedette

Sourcing, l'art de trouver des fournisseurs, ses dimensions stratégiques
Sourcing, l'art de trouver des fournisseurs, ses dimensions stratégiquesSourcing, l'art de trouver des fournisseurs, ses dimensions stratégiques
Sourcing, l'art de trouver des fournisseurs, ses dimensions stratégiquesLiping Lamidieu
 
Synthese audit financier_et_comptable (1)
Synthese audit financier_et_comptable (1)Synthese audit financier_et_comptable (1)
Synthese audit financier_et_comptable (1)Chaimae Berra
 
Cours de l audit comptable et financier copy
Cours de l audit comptable et financier   copyCours de l audit comptable et financier   copy
Cours de l audit comptable et financier copySaadAbouElKalam
 
Appréciation du contrôle cycle achat fournisseur marjane
Appréciation du contrôle cycle achat fournisseur marjaneAppréciation du contrôle cycle achat fournisseur marjane
Appréciation du contrôle cycle achat fournisseur marjaneKHALID ESSBAI
 
Audit comptable-financier-objectifs-demarches-et-techniques
Audit comptable-financier-objectifs-demarches-et-techniquesAudit comptable-financier-objectifs-demarches-et-techniques
Audit comptable-financier-objectifs-demarches-et-techniquestoutou0071
 
COURS AUDIT COMPTABLE ET FINANCIER
COURS AUDIT COMPTABLE ET FINANCIER COURS AUDIT COMPTABLE ET FINANCIER
COURS AUDIT COMPTABLE ET FINANCIER Hajar EL GUERI
 
Déroulement d'une mission d'audit
Déroulement d'une mission d'auditDéroulement d'une mission d'audit
Déroulement d'une mission d'auditBRAHIM MELLOUL
 

En vedette (8)

Sourcing, l'art de trouver des fournisseurs, ses dimensions stratégiques
Sourcing, l'art de trouver des fournisseurs, ses dimensions stratégiquesSourcing, l'art de trouver des fournisseurs, ses dimensions stratégiques
Sourcing, l'art de trouver des fournisseurs, ses dimensions stratégiques
 
Synthese audit financier_et_comptable (1)
Synthese audit financier_et_comptable (1)Synthese audit financier_et_comptable (1)
Synthese audit financier_et_comptable (1)
 
Cours de l audit comptable et financier copy
Cours de l audit comptable et financier   copyCours de l audit comptable et financier   copy
Cours de l audit comptable et financier copy
 
Appréciation du contrôle cycle achat fournisseur marjane
Appréciation du contrôle cycle achat fournisseur marjaneAppréciation du contrôle cycle achat fournisseur marjane
Appréciation du contrôle cycle achat fournisseur marjane
 
Audit comptable-financier-objectifs-demarches-et-techniques
Audit comptable-financier-objectifs-demarches-et-techniquesAudit comptable-financier-objectifs-demarches-et-techniques
Audit comptable-financier-objectifs-demarches-et-techniques
 
COURS AUDIT COMPTABLE ET FINANCIER
COURS AUDIT COMPTABLE ET FINANCIER COURS AUDIT COMPTABLE ET FINANCIER
COURS AUDIT COMPTABLE ET FINANCIER
 
Audit achat
Audit achatAudit achat
Audit achat
 
Déroulement d'une mission d'audit
Déroulement d'une mission d'auditDéroulement d'une mission d'audit
Déroulement d'une mission d'audit
 

Plus de essa1988

S2 ecogest-m2-13
S2 ecogest-m2-13S2 ecogest-m2-13
S2 ecogest-m2-13essa1988
 
S2 ecogest-m1-13
S2 ecogest-m1-13S2 ecogest-m1-13
S2 ecogest-m1-13essa1988
 
S2 ecogest-m3-m4-13
S2 ecogest-m3-m4-13S2 ecogest-m3-m4-13
S2 ecogest-m3-m4-13essa1988
 
Ecgs4100 2
Ecgs4100 2Ecgs4100 2
Ecgs4100 2essa1988
 
S6 gestion m2
S6 gestion m2S6 gestion m2
S6 gestion m2essa1988
 
S6 ecg-printemps-13
S6 ecg-printemps-13S6 ecg-printemps-13
S6 ecg-printemps-13essa1988
 
S6 dra-prv-printemps-13
S6 dra-prv-printemps-13S6 dra-prv-printemps-13
S6 dra-prv-printemps-13essa1988
 
S4 drf-printemps-13
S4 drf-printemps-13S4 drf-printemps-13
S4 drf-printemps-13essa1988
 
S6 drf-prv-printemps-13
S6 drf-prv-printemps-13S6 drf-prv-printemps-13
S6 drf-prv-printemps-13essa1988
 
Pv ecgs200
Pv ecgs200Pv ecgs200
Pv ecgs200essa1988
 
Pv ecgs400
Pv ecgs400Pv ecgs400
Pv ecgs400essa1988
 
Daps600 davs600
Daps600 davs600Daps600 davs600
Daps600 davs600essa1988
 

Plus de essa1988 (20)

S2 ecogest-m2-13
S2 ecogest-m2-13S2 ecogest-m2-13
S2 ecogest-m2-13
 
S2 ecogest-m1-13
S2 ecogest-m1-13S2 ecogest-m1-13
S2 ecogest-m1-13
 
S2 ecogest-m3-m4-13
S2 ecogest-m3-m4-13S2 ecogest-m3-m4-13
S2 ecogest-m3-m4-13
 
Ecgs4100 2
Ecgs4100 2Ecgs4100 2
Ecgs4100 2
 
Dars4400
Dars4400Dars4400
Dars4400
 
S6 gestion m2
S6 gestion m2S6 gestion m2
S6 gestion m2
 
S6 ecg-printemps-13
S6 ecg-printemps-13S6 ecg-printemps-13
S6 ecg-printemps-13
 
S6 dra-prv-printemps-13
S6 dra-prv-printemps-13S6 dra-prv-printemps-13
S6 dra-prv-printemps-13
 
Ecgs4100
Ecgs4100Ecgs4100
Ecgs4100
 
S4 drf-printemps-13
S4 drf-printemps-13S4 drf-printemps-13
S4 drf-printemps-13
 
Dfrs2200
Dfrs2200Dfrs2200
Dfrs2200
 
S6 drf-prv-printemps-13
S6 drf-prv-printemps-13S6 drf-prv-printemps-13
S6 drf-prv-printemps-13
 
Pv ecgs200
Pv ecgs200Pv ecgs200
Pv ecgs200
 
Pv ecgs400
Pv ecgs400Pv ecgs400
Pv ecgs400
 
Dars200
Dars200Dars200
Dars200
 
Daps600 davs600
Daps600 davs600Daps600 davs600
Daps600 davs600
 
Dars400
Dars400Dars400
Dars400
 
Dfrs200
Dfrs200Dfrs200
Dfrs200
 
Dfrpus600
Dfrpus600Dfrpus600
Dfrpus600
 
Dfrs400
Dfrs400Dfrs400
Dfrs400
 

Exercice corrigé méthode de séléction des fournisseurs

  • 1. Exercice gestion des achats. Pr. Farid CHAOUKI
  • 2. En cinq ans le groupe Gamble a investi plus de 40 millions de dollars au Maroc. Ces investissements ont principalement servi à construire une nouvelle usine de nettoyants ménagers à Mohamadia ainsi que la production locale de nouvelle catégorie de produits tels les shampooings, les couches bébés, les serviettes périodiques. Pr. Farid CHAOUKI
  • 3. Pour approvisionner sa nouvelle usine de produits ménagers (javel, Sanicroix…), la nouvelle directrice, qui gère les commandes de consommables de pièces de rechange et veille sur la qualité de production en usine, doit comparer les offres de plusieurs fournisseurs. Son équipe a établi pour sélectionner de la façon la plus objective possible les fournisseurs potentiels, une grille d’appréciation comportant cinq critères d’évaluation. Pr. Farid CHAOUKI
  • 4. Critères F1 F2 F3 F4 1. Offre de prix 2 2 3 3 2. Qualité moyenne médiocre médiocre élevée 3.Conditions de Comptant Sur 2mois Sur 2mois Sur 1mois paiement 4. Garantie et SAV Moy.avantag Avantage avantageu Faiblement eux ux x avantageux 5. Image de marque Positive négative Neutre positive Pr. Farid CHAOUKI
  • 5. n  Travail à faire n  Les critères d’évaluation, retenus pour apprécier l’offre de chaque fournisseurs, n’ont pas la même importance relative: les critères ‘’offre de prix’’ et ‘’qualité’’ sont deux fois plus importants que les critères ‘’conditions de paiements’’, garantie et SAV’’ et image de marque’’. n  Le responsable des achats vous demande de déterminer le fournisseur à retenir. Pr. Farid CHAOUKI
  • 6. MÉTHODOLOGIE n  Choix de l’échelle n  Définition des coefficients n  Application à l’exercice n  Calcul du score pondéré n  Choix du meilleur fournisseur 1 2 3 Pr. Farid CHAOUKI
  • 7. 1. Définition de l’échelle d’évaluation Choisissons une échelle à 3 points car les appréciations des critères ont 3 niveaux différents 1 2 3 Pr. Farid CHAOUKI
  • 8. 1. Appliquer l’échelle Critères F1 F2 F3 F4 1. Offre de prix 3 3 1 1 2. Qualité 2 1 1 3 3.Conditions de paiement 1 3 3 2 4. Garantie et SAV 2 3 3 2 5. Image de marque 3 1 2 3 Pr. Farid CHAOUKI
  • 9. 2. Affectation des coefficients compte tenu de l’importance de chaque critère Le coefficient tient compte du poids relatif de chaque critère Critères coefficients F1 F2 F3 F4 1. Offre de prix 2 3 3 1 1 2. Qualité 2 2 1 1 3 3.Conditions de paiement 1 1 3 3 2 4. Garantie et SAV 1 2 3 3 2 5. Image de marque 1 3 1 2 3 Pr. Farid CHAOUKI
  • 10. 3. Notation des offres de chaque fournisseur Critères coefficients F1 F2 F3 F4 1. Offre de prix 2 2^3=6 6 2 2 2. Qualité 2 4 2 2 6 3.Conditions de 1 1 3 3 2 paiement 4. Garantie et SAP 1 2 3 3 2 5. Image de marque 1 3 1 2 3 total 7 16 15 12 15 Pr. Farid CHAOUKI
  • 11. n  Score pondéré Note x Coefficient SpF1 = ƩCoefficient Pr. Farid CHAOUKI
  • 12. Critères coefficients F1 F2 F3 F4 6 2 2 1. Offre de prix 2 2^3=6 2`3 2`1 2`1 4 2 2 6 2. Qualité 2 (2`2) (2`1) (2`1) (2`3) 3.Conditions de 1 1 3 3 2 paiement 4. Garantie et SAP 1 2 3 3 2 5. Image de marque 1 3 1 2 3 total 7 16 15 12 15 Score P 16/7 15/7 12/7 15/7 Score P 2,28 2,14 1,71 2,14 Pr. Farid CHAOUKI
  • 13. Le fournisseur à choisir est celui qui a le score le plus élevé Qui a la meilleure offre globale compte tenu de tous les critères et de leur coefficients Critères coefficients F1 F2 F3 F4 6 2 2 1. Offre de prix 2 2^3=6 2`3 2`1 2`1 4 2 2 6 2. Qualité 2 (2`2) (2`1) (2`1) (2`3) 3.Conditions de paiement 1 1 3 3 2 4. Garantie et SAP 1 2 3 3 2 5. Image de marque 1 3 1 2 3 total 7 16 15 12 15 Score P 2,28 2,14 1,71 2,14 Pr. Farid CHAOUKI
  • 14. Exercice 2 Pour approvisionner sa nouvelle unité, un directeur doit comparer les offres de plusieurs fournisseurs. Son équipe a établi une grille d’appréciation comportant plusieurs critères d’évaluation Pr. Farid CHAOUKI
  • 15. Critères F1 F2 F3 F4 Offre de prix 132 164 88 138 niveau de qualité 78% des 85% des produits 89% des 91% des produits produits répondent aux produits répondent répondent normes répondent aux normes aux aux normes normes condition de paiement comptant sur 2 mois sur 2 mois sur 1 mois offre de garantie et avantageuses Faiblement avantageuse Moyennement service après- avantageuse avantageuse vente image de marque et Négative négative neutre positive références proximité des ateliers 220km 123km 250km 212km de l’entreprise fréquence des retards 5 retards par an 3 retards par an 4 retards par 3 retards par an de livraison an constatés dans le passé Pr. Farid CHAOUKI
  • 16. Les critères d’évaluation, retenus pour apprécier l’offre de chaque fournisseur, n’ont pas la même importance relative : les critères « offre de prix » et « qualité » sont trois fois plus importants que les autres critères de comparaison. Quel fournisseur doit-on retenir? Pr. Farid CHAOUKI
  • 17. n  L’échelle 1 2 3 Prix du Frs le moins disant Note x Prix du Frs à évaluer Pr. Farid CHAOUKI
  • 18. Critères F1 F2 F3 F4 Offre de service 3 3x (88/132) 3x (88/164) 3x (88/88) 3x (88/138) niveau de qualité 3 3x78% 3x85% 3x89% 3x91% condition de paiement 1 1 3 3 2 offre de garantie et service 1 3 1 3 2 après- vente image de marque et 1 1 1 2 3 références proximité des ateliers de 1 3x(123/220) 3 3x (123/250) 3x(123/212) l’entreprise fréquence des retards de 1 1 3 2 3 livraison constatés dans le passé Pr. Farid CHAOUKI
  • 19. SCORE F1 (3x (88/132) +3x78%+1+3+1+3x(123/220)+1) SpF1 11 SpF1 = 0,99 Pr. Farid CHAOUKI
  • 20. Critères F1 F2 F3 F4 Offre de service 3 1,99 1,60 3 1,91 niveau de qualité 3 2,34 2,55 2,67 2,73 condition de paiement 1 1 3 3 2 offre de garantie et service 1 3 1 3 2 après-vente image de marque et références 1 1 1 2 3 proximité des ateliers de 1 1,67 3 1,47 1,74 l’entreprise fréquence des retards de 1 1 3 2 3 livraison constatés dans le passé TOTAL 11 12 15,15 17,14 16,38 SCORE 1,09 1,37 1,55 Pr. Farid CHAOUKI 1,48