Ce diaporama a bien été signalé.
Nous utilisons votre profil LinkedIn et vos données d’activité pour vous proposer des publicités personnalisées et pertinentes. Vous pouvez changer vos préférences de publicités à tout moment.

EU-OSHA Stakeholder Satisfaction Survey 2018 DE

46 vues

Publié le

EU-OSHA regularly carries out a stakeholders’ survey to obtain feedback on its work. Check out our main results and findings (in German language).

  • Soyez le premier à commenter

  • Soyez le premier à aimer ceci

EU-OSHA Stakeholder Satisfaction Survey 2018 DE

  1. 1. 1 Umfrage zur Zufriedenheit: EU-OSHA- Interessenträger Ergebnisse des Jahres 2018 Erarbeitet im Auftrag der EU-OSHA von GfK Social & Strategic Research © GfK SSR February 18, 2019 | Umfrage zur Zufriedenheit 2018: EU-OSHA-Interessenträger
  2. 2. 2 Wohnsitz der Auskunftspersonen (mit mind. 20 Auskunftspersonen pro Land) 1. Profile der Auskunftspersonen Wohnsitz der Auskunftspersonen (EU gegenüber Nicht-EU) 86% 14% EU-Mitgliedstaaten Andere Länder 265 192 168 106 96 93 73 58 57 40 40 36 27 26 23 21 20
  3. 3. 3 Hinweis: Einige Unterkategorien von Interessenträgern gelten sowohl als Vermittler im Arbeitsumfeld als auch als politische Entscheidungsträger. In der Gruppe der „politischen Entscheidungsträger“ sind folgende Unterkategorien von Interessenträgern enthalten: internationale öffentliche Einrichtungen, Einrichtungen oder Stellen der EU, Organisationen im Bereich der nationalen Politikgestaltung, nationale öffentliche Einrichtungen, Netzwerke auf EU-Ebene/Nichtregierungsorganisationen/Verbände, europäische Arbeitgeberverbände, europäische Gewerkschaften, nationale Gewerkschaften und nationale Arbeitgeberverbände. In der Gruppe der „Vermittler im Arbeitsumfeld“ sind folgende Unterkategorien von Interessenträgern enthalten: nationale Nichtregierungsorganisationen, Netzwerke auf EU-Ebene/Nichtregierungsorganisationen/Verbände, nationale öffentliche Einrichtungen, europäische Arbeitgeberverbände, europäische Gewerkschaften, nationale Gewerkschaften, nationale Arbeitgeberverbände, gesetzliche Versicherungsträger, Diensteanbieter im Bereich Arbeitsschutz, Journalistenverbände/Medienorganisationen, große Privatunternehmen, Klein- oder Kleinstunternehmen. 1. Profile der Auskunftspersonen Umfassende Gruppen von Interessenträgern Kategorien von Interessenträgern 84% 47% 10% Vermittler im Arbeitsumfeld Politische Entscheidungsträger Sonstige 22% 20% 15% 13% 12% 5% 3% 2% 2% 2% 2% 2% 1% 1% 1% 1% 10% Privates Unternehmen (Großunternehmen) Privates Unternehmen (KMU) Nationale öffentliche Einrichtung (einschl. Arbeitsaufsichtsbehörde) Diensteanbieter im Bereich Arbeitsschutz, z. B. Berater Hochschul-/Forschungs- oder Sachverständigeninstitut Gewerkschaft (national) Organisationen im Bereich der nationalen Politikgestaltung Nationale NRO (Nichtregierungsorganisation) Netzwerk, NRO oder Verband auf EU-Ebene Einrichtung oder Stelle der EU Arbeitgeberverband (national) Internationale öffentliche Einrichtung Gewerkschaft (europäisch) Journalistenverband/Medienorganisation Gesetzlicher Versicherungsträger Arbeitgeberverband (europäisch) Sonstige
  4. 4. 4 2. Wichtigste Einstellungen gegenüber der EU-OSHA Gesamtzufriedenheit Sehr unzufrieden Unzufrieden Zufrieden Sehr zufrieden
  5. 5. 5 Insgesamt 2. Wichtigste Einstellungen gegenüber der EU-OSHA 7.5% 13.0% 9.4% 10.2% 13.9% 10.6% 65.4% 75.0% 73.2% 67.4% 63.4% 66.5% 25.4% 11.0% 15.9% 20.4% 20.7% 21.4% 2018 EU-OSHA erbringt als Einrichtung gute Leistungen. 2016 EU-OSHA erbringt als Einrichtung gute Leistungen. Die EU-OSHA behandelt bei ihrer Arbeit die richtigen Prioritäten im Bereich Arbeitsschutz. Die EU-OSHA erbringt mit ihrer Arbeit einen Mehrwert, der die Arbeiten im Bereich Arbeitsschutz von anderen z. B. nationalen Einrichtungen ergänzt. Die EU-OSHA führt mich zu dem Wissen, das ich über den Arbeitsschutz benötige. Die EU-OSHA führt mich zu dem Wissen, das ich über den Arbeitsschutz benötige. Stimme überhaupt nicht zu Stimme nicht zu Stimme zu Stimme voll und ganz zu
  6. 6. 6 Wichtigste Gruppen von Interessenträgern 2. Wichtigste Einstellungen gegenüber der EU-OSHA 6.6% 7.6% 7.6% 8.7% 10.1% 7.1% 9.2% 10.5% 12.9% 14.3% 15.0% 8.2% 10.8% 11.5% 8.2% 63.7% 66.5% 66.9% 70.1% 73.8% 78.8% 65.7% 67.8% 67.6% 61.5% 63.9% 65.3% 64.2% 67.1% 70.0% 28.1% 24.2% 24.8% 19.9% 14.6% 11.8% 23.3% 19.4% 18.8% 22.5% 19.2% 24.7% 23.6% 20.0% 20.6% PolitischeEntscheidungsträger Vermittler Sonstige PolitischeEntscheidungsträger Vermittler Sonstige PolitischeEntscheidungsträger Vermittler Sonstige PolitischeEntscheidungsträger Vermittler Sonstige PolitischeEntscheidungsträger Vermittler Sonstige 2018 EU-OSHA erbringt als Einrichtung gute Leistungen. Die EU-OSHA behandelt bei ihrer Arbeit die richtigen Prioritäten im Bereich Arbeitsschutz. Die EU-OSHA erbringt mit ihrer Arbeit einen Mehrwert, der die Arbeiten im Bereich Arbeitsschutz von anderen z. B. nationalen Einrichtungen ergänzt. Die EU-OSHA führt mich zu dem Wissen, das ich über den Arbeitsschutz benötige. Die EU-OSHA führt mich zu dem Wissen, das ich über den Arbeitsschutz benötige. Stimme überhaupt nicht zu Stimme nicht zu Stimme zu Stimme voll und ganz zu
  7. 7. 7 2. Wichtigste Einstellungen gegenüber der EU-OSHA Beitrag der EU-OSHA zur Sensibilisierung für den Arbeitsschutz und für Lösungen im Bereich Arbeitsschutz Wichtigste Gruppen von InteressenträgernInsgesamt 4 Stimme voll und ganz zu 3 Stimme zu 2 Stimme nicht zu 1 Stimme überhaupt nicht zu 25.8% 28.1% 32.4% 62.8% 61.9% 59.5% 10.5% 9.0% 6.2% 0.8% 1.1% 1.9% Verbessern Arbeitsschutz am Arbeitsplatz Schärfen Bewusstsein für Lösungen für Risiken im Bereich Arbeitsschutz Schärfen Bewusstsein für Risiken im Bereich Arbeitsschutz 34.7% 31.4% 29.4% 29.2% 27.3% 27.1% 24.2% 25.9% 25.3% 57.7% 60.3% 62.9% 61.9% 62.3% 63.5% 64.7% 62.7% 63.5% 6.3% 6.6% 4.1% 7.9% 9.3% 8.2% 10.5% 10.7% 8.8% 1.2% 1.7% 3.5% 0.9% 1.1% 1.2 % 0.5% 0.7% 2.4% Politische Entscheidungsträger Vermittler Sonstige Politische Entscheidungsträger Vermittler Sonstige Politische Entscheidungsträger Vermittler Sonstige
  8. 8. 8 2. Wichtigste Einstellungen gegenüber der EU-OSHA Nutzung und Verwendungszweck der Arbeiten der EU-OSHA 57.5% 30.8% 29.2% 26.7% 14.5% 10.8% 4.7% 4.8% 6.6% Behandeln Arbeitsschutzthemen auf Unternehmens- oder Arbeitsplatzebene Sprachen mit anderen darüber Weitere Forschungen Sensibilisierungszwecke auf europäischer oder nationaler Ebene oder… Hinweis auf Informationen von anderen Quellen als der EU-OSHA Politikgestaltung auf nationaler Ebene Politikgestaltung auf europäischer Ebene Sonstiges Arbeiten der EU-OSHA nicht genutzt
  9. 9. 9 Mitglieder des Verwaltungsrats EU der 15EU der 13 39.6% 32.7% 31.9% 20.4% 54.7% 53.1% 57.3% 67.7% 5.3% 3.9% 7.6% 5.7% 8.8% 6.9% 4.2% 4 Very satisfied 3 Satisfied 2 Dissatisfied 1 Very dissatisfied4 Sehr zufrieden 3 Zufrieden 2 Unzufrieden 1 Sehr unzufrieden Focal Point- Mitglieder 2. Wichtigste Einstellungen gegenüber der EU-OSHA Zufriedenheit der Mitglieder von Verwaltungsrat/Focal Points und EU der 13 gegenüber EU der 15
  10. 10. 10 Insgesamt Politische Entscheidungsträger Vermittler Sonstige Interessenträger Neu auftretende Risiken / Vorausschau Insgesamt Politische Entscheidungsträger Vermittler Sonstige Interessenträger Insgesamt Politische Entscheidungsträger Vermittler Sonstige Interessenträger Insgesamt Politische Entscheidungsträger Vermittler Sonstige Interessenträger Kampagne „Gesunde Arbeitsplätze – für jedes Alter“ Arbeitsbedingte Erkrankungen OSHwiki 2. Wichtigste Einstellungen gegenüber der EU-OSHA Zufriedenheit: EU der 13 gegenüber EU der 15 4 Sehr zufrieden 3 Zufrieden 2 Unzufrieden 1 Sehr unzufrieden EU der 13 EU der 15 20.3% 21.7% 19.2% 14.3% 22.2% 37.9% 23.2% 12.5% 25.0% 33.3% 22.9% 12.5% 14.5% 15.0% 12.2% 50.0% 69.6% 66.7% 68.7% 71.4% 66.7% 58.6% 66.7% 75.0% 68.8% 64.3% 71.1% 75.0% 74.2% 77.5% 79.3% 50.0% 7.6% 10.0% 10.1% 14.3% 11.1% 3.4% 10.1% 12.5% 3.1% 3.6% 12.5% 11.3% 7.5% 8.5% 2.5% 1.7% 2.0% 3.1% 2.4% 2.4% 11.4% 9.5% 7.8% 9.9% 14.1% 7.2% 11.4% 9.5% 26.4% 15.1% 19.1% 16.6% 8.7% 5.6% 10.1% 6.5% 77.1% 76.3% 79.2% 76.7% 76.6% 79.3% 73.1% 77.6% 66.0% 70.7% 68.8% 70.3% 89.1% 83.1% 78.7% 83.9% 11.4% 12.8% 12.0% 12.3% 9.4% 12.1% 13.0% 11.6% 7.5% 13.4% 11.0% 12.4% 2.2% 10.5% 10.6% 9.0% 1.4% 1.0% 1.1% 1.4% 2.6% 1.3% 0.8% 1.2% 0.7% 0.8% 0.5% 0.6%
  11. 11. 11 Insgesamt Politische Entscheidungsträger Vermittler Sonstige Interessenträger Kosten und Nutzen des Arbeitsschutzes Insgesamt Politische Entscheidungsträger Vermittler Sonstige Interessenträger Insgesamt Politische Entscheidungsträger Vermittler Sonstige Interessenträger Insgesamt Politische Entscheidungsträger Vermittler Sonstige Interessenträger Kleinst- und Kleinunternehmen Interaktive Online-Tools zur Gefährdungsbeurteilung (OiRA) Unternehmenserhebung ESENER 19.8% 26.2% 20.0% 9.9% 11.1% 8.3% 14.3% 14.3% 16.9% 15.4% 11.5% 11.4% 9.7% 75.0% 75.3% 67.7% 72.4% 100.0% 76.1% 75.6% 77.4% 71.4% 73.8% 69.5% 73.1% 100.0% 71.2% 77.1% 75.8% 25.0% 3.7% 4.6% 5.7% 11.3% 6.7% 10.7% 14.3% 10.7% 11.9% 10.6% 15.4% 8.6% 12.9% 1.2% 1.5% 1.9% 2.8% 6.7% 3.6% 1.2% 1.7% 1.0% 1.9% 2.9% 1.6% 7.5% 9.8% 12.6% 10.7% 6.8% 6.1% 7.4% 6.5% 6.4% 6.2% 8.1% 6.4% 14.0% 5.5% 8.4% 7.4% 87.5% 77.7% 77.7% 78.3% 79.5% 75.3% 76.6% 75.9% 74.5% 76.2% 73.3% 75.9% 72.0% 77.3% 75.7% 76.9% 5.0% 9.2% 6.3% 8.2% 13.6% 15.4% 13.8% 15.0% 14.9% 16.5% 18.0% 16.4% 14.0% 15.9% 14.9% 14.5% 3.3% 3.4% 2.8% 3.2% 2.1% 2.7% 4.3% 1.1% 0.6% 1.4% 1.3% 1.0% 1.2% 2. Wichtigste Einstellungen gegenüber der EU-OSHA Zufriedenheit: EU der 13 gegenüber EU der 15 4 Sehr zufrieden 3 Zufrieden 2 Unzufrieden 1 Sehr unzufrieden EU der 13 EU der 15
  12. 12. 12 Zufriedenheit der Mitglieder des Verwaltungsrats gegenüber Zufriedenheit der Focal Point-Mitglieder Neu auftretende Risiken / Vorausschau Kampagne „Gesunde Arbeitsplätze – für jedes Alter“ Arbeitsbedingte Erkrankungen OSHwiki Kosten und Nutzen des Arbeitsschutzes Kleinst- und Kleinunternehmen Interaktive Online-Tools zur Gefährdungsbeurteilung (OiRA) Unternehmenserhebung ESENER 15.8% 7.5% 17.1% 10.8% 10.6% 15.6% 30.6% 10.6% 75.4% 75.0% 75.6% 89.2% 72.3% 78.1% 63.9% 83.0% 5.3% 10.0% 7.3% 12.8% 6.3% 2.8% 6.4% 3.5% 7.5% 4.3% 2.8% 30.0% 5.0% 12.0% 5.6% 44.4% 14.3% 22.7% 60.0% 85.0% 68.0% 72.2% 86.4% 44.4% 81.0% 72.7% 10.0% 5.0% 20.0% 16.7% 13.6% 11.1% 4.8% 4.5% 5.0% 5.6% 4 Sehr zufrieden 3 Zufrieden 2 Unzufrieden 1 Sehr unzufrieden Mitglieder des Verwaltungsrats Focal Point- Mitglieder 2. Wichtigste Einstellungen gegenüber der EU-OSHA
  13. 13. 13 3. Vertrautheit mit Tätigkeit der EU-OSHA 8.2% 7.8% 7.5% 12.8% 9.9% 12.3% 19.1% 15.9% 21.5% 25.5% 34.8% 31.0% 44.1% 46.0% 39.9% 52.5% 29.1% 34.3% 37.0% 36.9% 36.7% 31.1% 29.9% 27.3% 41.2% 32.4% 20.7% 19.2% 9.3% 10.5% 11.1% 4.3% Enterprise survey ESENER OSHwiki Micro and small enterprises Online interactive Risk Assessment tools (OiRA) Emerging risks/foresight Costs and benefits of OSH Healthy Workplaces for All Ages Campaign Work-related diseases 6.0% 6.0% 30.0% 17.0% 8.0% 21.0% 15.0% 20.0% 37.0% 35.0% 30.0% 38.0% 26.0% 33.0% 24.0% 39.0% 38.0% 29.0% 52.0% 41.0% 8.0% 9.0% 24.0% 11.0% 20162018 Insgesamt 4 Sehr gut vertraut 3 Recht gut vertraut 2 Kaum vertraut 1 Nicht vertraut
  14. 14. 14 12.9% 10.8% 10.6% 17.0% 14.0% 15.7% 26.4% 21.9% 27.9% 27.3% 37.6% 32.6% 47.2% 46.0% 40.6% 50.6% 26.8% 33.5% 32.6% 33.5% 30.3% 28.4% 24.2% 23.8% 32.4% 28.4% 19.2% 17.0% 8.5% 9.8% 8.7% 3.6% Politische Entscheidungsträger Arbeitsbedingte Erkrankungen Kampagne „Gesunde Arbeitsplätze – für jedes Alter“ Kosten und Nutzen des Arbeitsschutzes Neu auftretende Risiken / Vorausschau Interaktive Online-Tools zur Gefährdungsbeurteilung (OiRA) Kleinst- und Kleinunternehmen OSHwiki Unternehmenserhebung ESENER 7.2% 6.5% 6.7% 12.3% 8.8% 12.0% 18.6% 14.1% 21.3% 27.1% 35.8% 31.5% 44.6% 46.3% 40.8% 53.7% 30.3% 35.0% 37.3% 37.1% 38.3% 31.8% 30.3% 28.1% 41.2% 31.4% 20.2% 19.1% 8.3% 10.0% 10.3% 4.1% Vermittler im Arbeitsumfeld 5.3% 6.5% 5.9% 8.8% 6.5% 8.2% 14.7% 12.9% 15.3% 14.7% 30.0% 27.1% 39.4% 41.8% 35.9% 52.4% 27.1% 29.4% 35.9% 40.0% 40.0% 35.9% 33.5% 30.0% 52.4% 49.4% 28.2% 24.1% 14.1% 14.1% 15.9% 4.7% Sonstige Interessenträger 4 Sehr gut vertraut 3 Recht gut vertraut 2 Kaum vertraut 1 Nicht vertraut 3. Vertrautheit mit Tätigkeit der EU-OSHA Wichtigste Gruppen von Interessenträgern
  15. 15. 15 Insgesamt Politische Entscheidungsträger Vermittler Sonstige Interessenträger 3. Vertrautheit mit Tätigkeit der EU-OSHA Zufriedenheit: EU der 13 gegenüber EU der 15 Arbeitsbedingte Erkrankungen Insgesamt Politische Entscheidungsträger Vermittler Sonstige Interessenträger Insgesamt Politische Entscheidungsträger Vermittler Sonstige Interessenträger Insgesamt Politische Entscheidungsträger Vermittler Sonstige Interessenträger Kampagne „Gesunde Arbeitsplätze – für jedes Alter“ Kosten und Nutzen des Arbeitsschutzes Neu auftretende Risiken / Vorausschau 10.8% 15.2% 12.1% 7.1% 16.8% 19.2% 15.5% 21.4% 31.4% 44.0% 32.8% 14.3% 20.5% 29.6% 22.4% 57.1% 56.2% 59.2% 56.5% 35.7% 47.0% 51.2% 48.7% 21.4% 44.3% 40.0% 43.1% 42.9% 52.4% 51.2% 52.2% 42.9% 26.5% 20.8% 25.9% 28.6% 28.1% 25.6% 28.0% 57.1% 18.9% 14.4% 19.8% 42.9% 23.2% 17.6% 22.4% 6.5% 4.8% 5.6% 28.6% 8.1% 4.0% 7.8% 5.4% 1.6% 4.3% 3.8% 1.6% 3.0% 7.6% 8.7% 13.9% 9.8% 9.1% 10.7% 15.2% 11.6% 16.7% 18.3% 24.7% 18.6% 13.6% 12.9% 20.8% 14.8% 40.9% 44.3% 46.4% 43.8% 43.2% 45.6% 44.7% 44.8% 37.1% 40.7% 41.0% 39.9% 50.8% 52.4% 49.3% 51.0% 36.4% 38.8% 30.6% 36.8% 35.6% 33.0% 28.7% 32.1% 30.3% 30.4% 24.1% 29.6% 31.1% 30.5% 25.6% 29.7% 15.2% 8.2% 9.1% 9.6% 12.1% 10.8% 11.4% 11.5% 15.9% 10.6% 10.2% 11.8% 4.5% 4.2% 4.2% 4.5% 4 Sehr gut vertraut 3 Recht gut vertraut 2 Kaum vertraut 1 Nicht vertraut EU der 13 EU der 15
  16. 16. 16 Insgesamt Politische Entscheidungsträger Vermittler Sonstige Interessenträger Interaktive Online-Tools zur Gefährdungsbeurteilung (OiRA) Insgesamt Politische Entscheidungsträger Vermittler Sonstige Interessenträger Insgesamt Politische Entscheidungsträger Vermittler Sonstige Interessenträger Insgesamt Politische Entscheidungsträger Vermittler Sonstige Interessenträger Kleinst- und Kleinunternehmen OSHwiki Unternehmenserhebung ESENER 13.0% 22.4% 13.8% 14.3% 14.6% 20.8% 16.4% 7.1% 14.6% 20.8% 15.9% 21.4% 25.4% 28.0% 25.9% 21.4% 38.9% 40.8% 38.8% 7.1% 37.8% 34.4% 34.9% 42.9% 44.3% 42.4% 43.5% 28.6% 37.8% 45.6% 37.9% 35.7% 27.6% 27.2% 28.4% 35.7% 30.8% 30.4% 31.5% 35.7% 33.0% 32.0% 32.8% 35.7% 28.1% 17.6% 26.7% 42.9% 20.5% 9.6% 19.0% 42.9% 16.8% 14.4% 17.2% 14.3% 8.1% 4.8% 7.8% 14.3% 8.6% 8.8% 9.5% 6.8% 6.8% 11.9% 7.9% 6.8% 5.5% 9.2% 6.9% 6.8% 5.8% 9.1% 6.6% 9.1% 10.6% 15.2% 11.4% 15.9% 18.7% 26.2% 19.3% 17.4% 26.1% 26.8% 24.8% 31.1% 34.5% 37.0% 33.6% 27.3% 30.3% 29.1% 29.4% 25.0% 29.5% 24.7% 27.6% 25.0% 34.2% 32.2% 33.0% 34.8% 37.2% 31.4% 36.7% 39.4% 37.6% 35.5% 37.6% 52.3% 45.0% 37.2% 45.2% 50.8% 34.2% 31.8% 35.4% 27.3% 22.5% 22.5% 23.1% 24.2% 21.5% 20.2% 21.6% 3. Vertrautheit mit Tätigkeit der EU-OSHA Zufriedenheit: EU der 13 gegenüber EU der 15EU der 13 EU der 15 4 Sehr gut vertraut 3 Recht gut vertraut 2 Kaum vertraut 1 Nicht vertraut
  17. 17. 17 Mitglieder von Verwaltungsrat und Focal Points Neu auftretende Risiken / Vorausschau Kampagne „Gesunde Arbeitsplätze – für jedes Alter“ Arbeitsbedingte Erkrankungen OSHwiki Kosten und Nutzen des Arbeitsschutzes Kleinst- und Kleinunternehmen Interaktive Online-Tools zur Gefährdungsbeurteilung (OiRA) Unternehmenserhebung ESENER 19.5% 27.4% 15.0% 19.5% 16.8% 23.9% 37.2% 22.1% 37.2% 35.4% 50.4% 49.6% 33.6% 54.0% 39.8% 50.4% 22.1% 25.7% 23.9% 23.9% 22.1% 19.5% 17.7% 23.0% 21.2% 11.5% 10.6% 7.1% 27.4% 2.7% 5.3% 4.4% 30.2% 34.0% 22.6% 22.6% 15.1% 28.3% 50.9% 22.6% 41.5% 34.0% 41.5% 43.4% 37.7% 52.8% 34.0% 58.5% 15.1% 26.4% 30.2% 26.4% 34.0% 17.0% 13.2% 17.0% 13.2% 5.7% 5.7% 7.5% 13.2% 1.9% 1.9% 1.9% 4 Sehr gut vertraut 3 Recht gut vertraut 2 Kaum vertraut 1 Nicht vertraut Mitglieder des Verwaltungsrats Focal Point- Mitglieder 3. Vertrautheit mit Tätigkeit der EU-OSHA
  18. 18. 18 3. Vertrautheit mit Tätigkeit der EU-OSHA Korrelation zwischen Bekanntheit und Zufriedenheit 98.4% 91.6% 93.3% 97.4% 97.2% 87.9% 90.6% 91.4% 95.5% 95.0% 93.9% 92.7% 88.6% 89.5% 87.9% 88.3% 85.5% 86.7% 82.7% 80.2% 81.8% 80.1% 80.8% 77.2% Neu auftretende Risiken / Vorausschau Unternehmenserhebung ESENER Kampagne „Gesunde Arbeitsplätze – für jedes Alter“ Arbeitsbedingte Erkrankungen OSHwiki Kosten und Nutzen des Arbeitsschutzes Kleinst- und Kleinunternehmen Interaktive Online-Tools zur Gefährdungsbeurteilung (OiRA) Sehr gut vertraut Recht gut vertraut Kaum vertraut
  19. 19. 19 3. Vertrautheit mit Tätigkeit der EU-OSHA Korrelation zwischen Bekanntheit und Relevanz Zuverlässigkeit 96.8% 95.8% 94.6% 90.5% 97.6% 85.3% 90.1% 92.1% 91.3% 75.9% 84.5% 87.0% Neu auftretende Risiken / Vorausschau OSHwiki Interaktive Online-Tools zur Gefährdungsbeurteilung (OiRA) Kleinst- und Kleinunternehmen Sehr gut vertraut Recht gut vertraut Kaum vertraut 97.2% 87.1% 82.4% 85.7% 84.3% 86.3% 82.5% 62.0% 69.7% OSHwiki Neu auftretende Risiken / Vorausschau Kosten und Nutzen des Arbeitsschutzes Sehr gut vertraut Recht gut vertraut Kaum vertraut
  20. 20. 20 3. Vertrautheit mit Tätigkeit der EU-OSHA Korrelation zwischen Bekanntheit und Eindeutigkeit Mehrwert 90.3% 67.7% 66.7% 85.1% 55.3% 62.2% 73.5% 52.5% 63.0% Interaktive Online-Tools zur Gefährdungsbeurteilung (OiRA) Neu auftretende Risiken / Vorausschau OSHwiki Sehr gut vertraut Recht gut vertraut Kaum vertraut 90.6% 88.9% 81.4% 88.3% 89.5% 74.0% 80.2% 81.8% 61.0% Kleinst- und Kleinunternehmen Interaktive Online-Tools zur Gefährdungsbeurteilung (OiRA) Kampagne „Gesunde Arbeitsplätze – für jedes Alter“ Sehr gut vertraut Recht gut vertraut Kaum vertraut
  21. 21. 21 Nutzung 4. Zufriedenheit und Nutzung Korrelation zwischen Zufriedenheit und Nutzung 88.0% 67.3% 91.2% 73.9% 93.3% 81.2% 93.6% 82.8% Ja Nein Ja Nein Ja Nein Ja Nein Kleinst-und Kleinunternehmen Arbeitsbedingte Erkrankungen NeuauftretendeRisiken/ Vorausschau Unternehmenserhebung ESENER
  22. 22. 22 Vielen Dank.

×