SlideShare a Scribd company logo
1 of 10
Download to read offline
Сводная информация по деятельности
Семейных Фондов: Ключевые факты
18 апреля 2012 года
2
Центр Фондов (США), Февраль 2012 г. СЕМЕЙНЫЕ ФОНДЫ: КЛЮЧЕВЫЕ ФАКТЫ
2009 2010* Изменение
показателя (%)**
Количество фондов 37 804 38 671 2,3
Общий объем предоставленных
пожертвований $20 406 369 $20 622 174 1,1
Общий объем активов $258 017 926 $279 586 642 8,4
Объем поступивших в фонды
благотворительных взносов $18 533 391 $18 533 942 0,0
Примечание: В таблице указаны суммы в тысячах долларов. Не учитывались данные 2 990 семейных фондов,
которые не сообщили общую сумму пожертвований, предоставленных в последнем финансовом году. В 2010
году стоимость активов данных фондов составляла 2,9 млрд. долларов, а опубликованная сумма поступивших
в фонды пожертвований – 1,3 млрд. долларов.
*Данные за 2010 год являются предварительными.
** Процентные значения отражают изменение сумм в долларах по состоянию на данный момент времени.
Сводные данные грантодающих семейных фондов за 2009 и 2010 гг.
3
$20,6 млрд.
Пожертвования, предоставленные семейными фондами в 2010 году
______________________________________________________
1,1%
Увеличение объема пожертвований, предоставленных семейными фондами в
2009 и в 2010 гг.
______________________________________________________
38 671
Количество семейных фондов в 2010 году
______________________________________________________
49%
Доля семейных фондов, которые в 2010 году предоставили пожертвования на
сумму менее 50 000 долларов
________________________________________________________
63%
Доля семейных фондов в общем объеме пожертвований, предоставленных
независимыми фондами в 2010 году
Центр Фондов (США), Февраль 2012 г. СЕМЕЙНЫЕ ФОНДЫ: КЛЮЧЕВЫЕ ФАКТЫ
4
В 2010 году семейные фонды преимущественно поддерживали образование
и здравоохранение
Искусство и культура
Образование
Защита окружающей среды и животных
Здравоохранение
Гуманитарные службы
Международная деятельность
Общественная деятельность*
Религия
Наука и техника
Общественные науки
Семейные фонды
Все автономные фонды
% от суммы грантов (в долларах США)
Примечание: В расчетах учитывались все вошедшие в выборку гранты в размере 10 000 долларов и более, предоставленные 982
независимыми фондами, в т.ч. 605 семейными фондами.
* К данной сфере относятся: правозащитная и законотворческая деятельность, общественные акции, повышение благосостояния и развитие
сообществ, филантропия и добровольчество, взаимодействие с общественностью.
Центр Фондов (США), Февраль 2012 г. СЕМЕЙНЫЕ ФОНДЫ: КЛЮЧЕВЫЕ ФАКТЫ
5
5 5
Примечание: В расчетах учитывались все вошедшие в выборку гранты в размере
10 000 долларов и более, предоставленные 982 независимыми фондами, в т.ч. 605
семейными фондами.
* «Капитал» в данном случае означает формирование целевых капиталов.
Семейные фонды
Все автономные фонды
Семейные фонды
Все автономные фонды
% от общей суммы грантов % от общей суммы грантов
Программы
Основная
деятельность
Исследования
Капитал*
Поддержка
учащихся /
студентов
Другое
Группы населения в сложной
экономической ситуации
Дети и молодежь
Люди с ограниченными
возможностями
Женщины и девушки
Этнические / расовые
меньшинства
Иммигранты и беженцы
Примечание: В расчетах учитывались все вошедшие в выборку гранты в размере 10 000
долларов и более, предоставленные 982 независимыми фондами, в т.ч. 605
семейными фондами. В диаграмме указаны отдельные группы благополучателей, для
поддержки которых было предоставлено не менее 1% общего грантового пула
семейных фондов. Приведенные цифры отражают только те гранты, которые
присуждались организациям, «оказывающим услуги конкретным группам населения»;
либо гранты, в описании которых отражена польза для конкретных групп. Эти цифры не
отражают всех пожертвований, которые позволили извлечь пользу для данных групп
населения. Кроме того, в рамках грантов помощь могли получить сразу несколько групп
(например, грант на оказание помощи бездомным детям мог учитываться
неоднократно).
В 2010 году семейные фонды использовали
большую часть своих пожертвований для
поддержки программ
В 2010 году приоритетной задачей семейных фондов
являлась поддержка групп населения, оказавшихся в
сложной экономической ситуации
Центр Фондов (США), Февраль 2012 г. СЕМЕЙНЫЕ ФОНДЫ: КЛЮЧЕВЫЕ ФАКТЫ
6
Состав совета директоров семейного фонда, как правило, расширяется по
мере увеличения периода деятельности организации
Десятилетний период, в котором создан семейный
фонд*
До 1940-х гг.
Средняя численность состава совета директоров
* В расчетах не учитывались фонды, которые не предоставили сведения о создании организации.
Центр Фондов (США), Февраль 2012 г. СЕМЕЙНЫЕ ФОНДЫ: КЛЮЧЕВЫЕ ФАКТЫ
7
Одна треть семейных фондов создана в 2000-х гг.
Примечание: В расчетах не учитывались данные 5 052 грантодающих семейных фондов,
которые не предоставили сведения о создании организации.
Данные за период с 2000 по 2010 гг. неокончательные.
Центр Фондов (США), Февраль 2012 г. СЕМЕЙНЫЕ ФОНДЫ: КЛЮЧЕВЫЕ ФАКТЫ
8
Пожертвования: Почти 50% семейных фондов сообщили о том, что в
2010 году объем предоставленных ими средств не превысил $50 000
Шкала общего объема
пожертвований
$5 млн. и более
$1 млн. - $5 млн.
$500 000 - $1 млн.
$100 000 - $500 000
$50 000 - $100 000
Менее $50 000
% фондов
Примечание: В расчетах использовались данные 38 671 семейных фондов. Не учитывались данные 2 990
семейных фондов, которые не сообщили общую сумму пожертвований, предоставленных в последнем
финансовом году. Данные за 2010 год являются предварительными. В связи с тем, что полученные значения (%)
округлялись, их общая сумма может оказаться не равной 100 процентам.
Центр Фондов (США), Февраль 2012 г. СЕМЕЙНЫЕ ФОНДЫ: КЛЮЧЕВЫЕ ФАКТЫ
9
Активы: 62% семейных фондов сообщили о том, что в 2010 году
стоимость их активов не превышала 1 млн. долларов
Шкала общей стоимости
активов
$50 млн. и более
$5 млн. - $50 млн.
$1 млн. - $5 млн.
$500 000 - $1 млн.
$250 000 - $500 000
Менее $250 000
% фондов
Примечание: В расчетах использовались данные 38 671 семейных фондов. Не учитывались данные 2 990
семейных фондов, которые не сообщили общую сумму пожертвований, предоставленных в последнем
финансовом году. Данные за 2010 год являются предварительными. В связи с тем, что полученные значения
(%) округлялись, их общая сумма может оказаться не равной 100 процентам.
Центр Фондов (США), Февраль 2012 г. СЕМЕЙНЫЕ ФОНДЫ: КЛЮЧЕВЫЕ ФАКТЫ
10
Изменения в политиках Семейных Фондов в отношении приема
пожертвований из вне
• В апреле 2012 года фонд МакАртуров обнародовал новую политику по приему
пожертвований из вне, которые теперь будут приниматься в случае если интересы
донора совпадают с целями программ Фонда и донор доверяет фонду
распоряжение средствами. Фонд не называет такую политику фандрайзингом и
считает себя лишь посредников в такой системе пожертвований.
• Такой же политикой руководствуется и Фонд Била и Мелинды Гейтс (привлеченные
средства из вне составили 319 486 долларов в 2010 году). Новыми донорами фонда
стали друзья Била Гейтса и семилетняя девочка, которая пожертвовала 35 долларов в
его фонд. Фонд Била и Мелинды Гейтс заявляет об отсутствии взаимосвязи между
экономическим кризисом и переходом на политику приема средств из вне.
• Схожие тенденции в желании общества жертвовать напрямую семейным фондам
также были отмечены фондом Atlantic Philanthropies, фондом Форда и фондом
Рокфеллера, но эти фонды придерживаются политики переадресации доноров на
своих подходящих грантополучателей.
«Фонд МакАртуров открывает двери для пожертвований из вне» (из статьи Каролин Престон от 5 апреля 2012 года)
«Фонд Била и Мелинды Гейтс заявляет, что не планирует работать вечно» (из статьи Иана Вильгельма)
Фонд МакАртуров, Апрель 2012 г. СЕМЕЙНЫЕ ФОНДЫ: КЛЮЧЕВЫЕ ФАКТЫ

More Related Content

Viewers also liked

Измеряем и оцениваем положительное влияние
Измеряем и оцениваем положительное влияние Измеряем и оцениваем положительное влияние
Измеряем и оцениваем положительное влияние
Эволюция и Филантропия
 
журналы про филантропию и нко сектор.краткая справка
журналы про филантропию и нко сектор.краткая справкажурналы про филантропию и нко сектор.краткая справка
журналы про филантропию и нко сектор.краткая справка
Эволюция и Филантропия
 
Основные тренды американской и британской филантропии
Основные тренды американской и британской филантропииОсновные тренды американской и британской филантропии
Основные тренды американской и британской филантропии
Эволюция и Филантропия
 
Cоциальные инвестиции.Международный опыт.Опыт E&P
Cоциальные инвестиции.Международный опыт.Опыт E&PCоциальные инвестиции.Международный опыт.Опыт E&P
Cоциальные инвестиции.Международный опыт.Опыт E&P
Эволюция и Филантропия
 
рекомендации по оценке социально экономической эффективности программ
рекомендации по оценке социально экономической эффективности программрекомендации по оценке социально экономической эффективности программ
рекомендации по оценке социально экономической эффективности программ
Эволюция и Филантропия
 
роль информации для развития рынка социальных инвестиций
роль информации для развития рынка социальных инвестицийроль информации для развития рынка социальных инвестиций
роль информации для развития рынка социальных инвестиций
Эволюция и Филантропия
 
Опыт Evolution and Philanthropy в продвижении GRI для НКО
Опыт Evolution and Philanthropy в продвижении GRI для НКО Опыт Evolution and Philanthropy в продвижении GRI для НКО
Опыт Evolution and Philanthropy в продвижении GRI для НКО
Эволюция и Филантропия
 
ИНТЕГРИРОВАНИЕ СТОИМОСТНОГО ПОДХОДА В ИЗМЕРЕНИЕ И / ИЛИ ОЦЕНКУ СОЗДАНИЯ ОБЩЕС...
ИНТЕГРИРОВАНИЕ СТОИМОСТНОГО ПОДХОДА В ИЗМЕРЕНИЕ И / ИЛИ ОЦЕНКУ СОЗДАНИЯ ОБЩЕС...ИНТЕГРИРОВАНИЕ СТОИМОСТНОГО ПОДХОДА В ИЗМЕРЕНИЕ И / ИЛИ ОЦЕНКУ СОЗДАНИЯ ОБЩЕС...
ИНТЕГРИРОВАНИЕ СТОИМОСТНОГО ПОДХОДА В ИЗМЕРЕНИЕ И / ИЛИ ОЦЕНКУ СОЗДАНИЯ ОБЩЕС...
Эволюция и Филантропия
 

Viewers also liked (20)

Измеряем и оцениваем положительное влияние
Измеряем и оцениваем положительное влияние Измеряем и оцениваем положительное влияние
Измеряем и оцениваем положительное влияние
 
журналы про филантропию и нко сектор.краткая справка
журналы про филантропию и нко сектор.краткая справкажурналы про филантропию и нко сектор.краткая справка
журналы про филантропию и нко сектор.краткая справка
 
Основные тренды американской и британской филантропии
Основные тренды американской и британской филантропииОсновные тренды американской и британской филантропии
Основные тренды американской и британской филантропии
 
итоги экспресс оценки май-2015
итоги экспресс оценки май-2015итоги экспресс оценки май-2015
итоги экспресс оценки май-2015
 
Social value_act_20141219
Social value_act_20141219Social value_act_20141219
Social value_act_20141219
 
Обзор онлайн систем для бенчмаркинга
Обзор онлайн систем для бенчмаркингаОбзор онлайн систем для бенчмаркинга
Обзор онлайн систем для бенчмаркинга
 
Cоциальные инвестиции.Международный опыт.Опыт E&P
Cоциальные инвестиции.Международный опыт.Опыт E&PCоциальные инвестиции.Международный опыт.Опыт E&P
Cоциальные инвестиции.Международный опыт.Опыт E&P
 
рекомендации по оценке социально экономической эффективности программ
рекомендации по оценке социально экономической эффективности программрекомендации по оценке социально экономической эффективности программ
рекомендации по оценке социально экономической эффективности программ
 
Долгосрочная система мотивации в некоммерческом секторе
Долгосрочная система мотивации в некоммерческом сектореДолгосрочная система мотивации в некоммерческом секторе
Долгосрочная система мотивации в некоммерческом секторе
 
К ПОНИМАНИЮ СЛОЖНОСТИ ПРОЦЕССОВ СОЦИАЛЬНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ
К ПОНИМАНИЮ СЛОЖНОСТИ ПРОЦЕССОВ СОЦИАЛЬНЫХ ИЗМЕНЕНИЙК ПОНИМАНИЮ СЛОЖНОСТИ ПРОЦЕССОВ СОЦИАЛЬНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ
К ПОНИМАНИЮ СЛОЖНОСТИ ПРОЦЕССОВ СОЦИАЛЬНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ
 
роль информации для развития рынка социальных инвестиций
роль информации для развития рынка социальных инвестицийроль информации для развития рынка социальных инвестиций
роль информации для развития рынка социальных инвестиций
 
Cоциальный маркетинг для бизнеса и нко
Cоциальный маркетинг для бизнеса и нкоCоциальный маркетинг для бизнеса и нко
Cоциальный маркетинг для бизнеса и нко
 
Руководство по применению модели LBG
Руководство по применению модели LBGРуководство по применению модели LBG
Руководство по применению модели LBG
 
Как юридически грамотно оформить кампании по сбору пожертвований в сети ИНТЕР...
Как юридически грамотно оформить кампании по сбору пожертвований в сети ИНТЕР...Как юридически грамотно оформить кампании по сбору пожертвований в сети ИНТЕР...
Как юридически грамотно оформить кампании по сбору пожертвований в сети ИНТЕР...
 
многомерный подход к измерению деятельности программ
многомерный подход к измерению деятельности программмногомерный подход к измерению деятельности программ
многомерный подход к измерению деятельности программ
 
Опыт Evolution and Philanthropy в продвижении GRI для НКО
Опыт Evolution and Philanthropy в продвижении GRI для НКО Опыт Evolution and Philanthropy в продвижении GRI для НКО
Опыт Evolution and Philanthropy в продвижении GRI для НКО
 
Методика проведения бенчмаркинга
Методика проведения бенчмаркингаМетодика проведения бенчмаркинга
Методика проведения бенчмаркинга
 
потенциал российских нко 2014
потенциал российских нко 2014потенциал российских нко 2014
потенциал российских нко 2014
 
ИНТЕГРИРОВАНИЕ СТОИМОСТНОГО ПОДХОДА В ИЗМЕРЕНИЕ И / ИЛИ ОЦЕНКУ СОЗДАНИЯ ОБЩЕС...
ИНТЕГРИРОВАНИЕ СТОИМОСТНОГО ПОДХОДА В ИЗМЕРЕНИЕ И / ИЛИ ОЦЕНКУ СОЗДАНИЯ ОБЩЕС...ИНТЕГРИРОВАНИЕ СТОИМОСТНОГО ПОДХОДА В ИЗМЕРЕНИЕ И / ИЛИ ОЦЕНКУ СОЗДАНИЯ ОБЩЕС...
ИНТЕГРИРОВАНИЕ СТОИМОСТНОГО ПОДХОДА В ИЗМЕРЕНИЕ И / ИЛИ ОЦЕНКУ СОЗДАНИЯ ОБЩЕС...
 
Управление персоналом.Практика E&Р
Управление персоналом.Практика E&РУправление персоналом.Практика E&Р
Управление персоналом.Практика E&Р
 

More from Эволюция и Филантропия

Создание общей ценноcти: новая парадигма бизнеса в сфере создания финансовых ...
Создание общей ценноcти: новая парадигма бизнеса в сфере создания финансовых ...Создание общей ценноcти: новая парадигма бизнеса в сфере создания финансовых ...
Создание общей ценноcти: новая парадигма бизнеса в сфере создания финансовых ...
Эволюция и Филантропия
 

More from Эволюция и Филантропия (20)

Оценка социального воздействия. Зарубежный опыт.
Оценка социального воздействия. Зарубежный опыт.Оценка социального воздействия. Зарубежный опыт.
Оценка социального воздействия. Зарубежный опыт.
 
Создание общей ценности для достижения целей устойчивого развития
Создание общей ценности для достижения целей устойчивого развитияСоздание общей ценности для достижения целей устойчивого развития
Создание общей ценности для достижения целей устойчивого развития
 
Обзор зарубежного опыта по оценке, в т.ч. в сфере защиты детства
Обзор зарубежного опыта по оценке, в т.ч. в сфере защиты детстваОбзор зарубежного опыта по оценке, в т.ч. в сфере защиты детства
Обзор зарубежного опыта по оценке, в т.ч. в сфере защиты детства
 
Отчет о базовых замерах показателей программы ПИОН
Отчет о базовых замерах показателей программы ПИОНОтчет о базовых замерах показателей программы ПИОН
Отчет о базовых замерах показателей программы ПИОН
 
Результаты входного анкетирования в программу ПИОН
Результаты входного анкетирования в программу ПИОНРезультаты входного анкетирования в программу ПИОН
Результаты входного анкетирования в программу ПИОН
 
Добровольчество ради воздействия
Добровольчество ради воздействия Добровольчество ради воздействия
Добровольчество ради воздействия
 
Стратегическое управление в российских НКО
Стратегическое управление в российских НКОСтратегическое управление в российских НКО
Стратегическое управление в российских НКО
 
Создание общей ценноcти: новая парадигма бизнеса в сфере создания финансовых ...
Создание общей ценноcти: новая парадигма бизнеса в сфере создания финансовых ...Создание общей ценноcти: новая парадигма бизнеса в сфере создания финансовых ...
Создание общей ценноcти: новая парадигма бизнеса в сфере создания финансовых ...
 
Создание общей ценности. Девелоперы, кейсы
Создание общей ценности. Девелоперы, кейсыСоздание общей ценности. Девелоперы, кейсы
Создание общей ценности. Девелоперы, кейсы
 
Доказательная практика в сфере защиты детства: реестры «доказательных практик»
Доказательная практика в сфере защиты детства: реестры «доказательных практик» Доказательная практика в сфере защиты детства: реестры «доказательных практик»
Доказательная практика в сфере защиты детства: реестры «доказательных практик»
 
Программа «Система измерения и оценки для программ в области социального сиро...
Программа «Система измерения и оценки для программ в области социального сиро...Программа «Система измерения и оценки для программ в области социального сиро...
Программа «Система измерения и оценки для программ в области социального сиро...
 
Оценка социальных результатов: тренды и перспективы
Оценка социальных результатов: тренды и перспективыОценка социальных результатов: тренды и перспективы
Оценка социальных результатов: тренды и перспективы
 
Создание системы измерения и оценки социальных результатов
Создание системы измерения и оценки социальных результатовСоздание системы измерения и оценки социальных результатов
Создание системы измерения и оценки социальных результатов
 
Вовлеченность бизнеса в социальные инициативы
Вовлеченность бизнеса в социальные инициативы Вовлеченность бизнеса в социальные инициативы
Вовлеченность бизнеса в социальные инициативы
 
Информация о программе "Система измерения и оценки для программ в области соц...
Информация о программе "Система измерения и оценки для программ в области соц...Информация о программе "Система измерения и оценки для программ в области соц...
Информация о программе "Система измерения и оценки для программ в области соц...
 
Итоги конференций по оценке 2016 - взгляд E&P
Итоги конференций по оценке 2016 - взгляд E&PИтоги конференций по оценке 2016 - взгляд E&P
Итоги конференций по оценке 2016 - взгляд E&P
 
Обзор зарубежного опыта: общие подходы к оценке социальных программ для старш...
Обзор зарубежного опыта: общие подходы к оценке социальных программ для старш...Обзор зарубежного опыта: общие подходы к оценке социальных программ для старш...
Обзор зарубежного опыта: общие подходы к оценке социальных программ для старш...
 
Платформа: результаты и показатели для социальных проектов
Платформа: результаты и показатели для социальных проектовПлатформа: результаты и показатели для социальных проектов
Платформа: результаты и показатели для социальных проектов
 
Обзор рейтинговых-организаций
Обзор рейтинговых-организацийОбзор рейтинговых-организаций
Обзор рейтинговых-организаций
 
Опыт Фонда Тимченко по организации Всероссийского конкурса "Семейный фарватер"
Опыт Фонда Тимченко по организации Всероссийского конкурса "Семейный фарватер"Опыт Фонда Тимченко по организации Всероссийского конкурса "Семейный фарватер"
Опыт Фонда Тимченко по организации Всероссийского конкурса "Семейный фарватер"
 

Сводная информация по деятельности Семейных Фондов: ключевые факты

  • 1. Сводная информация по деятельности Семейных Фондов: Ключевые факты 18 апреля 2012 года
  • 2. 2 Центр Фондов (США), Февраль 2012 г. СЕМЕЙНЫЕ ФОНДЫ: КЛЮЧЕВЫЕ ФАКТЫ 2009 2010* Изменение показателя (%)** Количество фондов 37 804 38 671 2,3 Общий объем предоставленных пожертвований $20 406 369 $20 622 174 1,1 Общий объем активов $258 017 926 $279 586 642 8,4 Объем поступивших в фонды благотворительных взносов $18 533 391 $18 533 942 0,0 Примечание: В таблице указаны суммы в тысячах долларов. Не учитывались данные 2 990 семейных фондов, которые не сообщили общую сумму пожертвований, предоставленных в последнем финансовом году. В 2010 году стоимость активов данных фондов составляла 2,9 млрд. долларов, а опубликованная сумма поступивших в фонды пожертвований – 1,3 млрд. долларов. *Данные за 2010 год являются предварительными. ** Процентные значения отражают изменение сумм в долларах по состоянию на данный момент времени. Сводные данные грантодающих семейных фондов за 2009 и 2010 гг.
  • 3. 3 $20,6 млрд. Пожертвования, предоставленные семейными фондами в 2010 году ______________________________________________________ 1,1% Увеличение объема пожертвований, предоставленных семейными фондами в 2009 и в 2010 гг. ______________________________________________________ 38 671 Количество семейных фондов в 2010 году ______________________________________________________ 49% Доля семейных фондов, которые в 2010 году предоставили пожертвования на сумму менее 50 000 долларов ________________________________________________________ 63% Доля семейных фондов в общем объеме пожертвований, предоставленных независимыми фондами в 2010 году Центр Фондов (США), Февраль 2012 г. СЕМЕЙНЫЕ ФОНДЫ: КЛЮЧЕВЫЕ ФАКТЫ
  • 4. 4 В 2010 году семейные фонды преимущественно поддерживали образование и здравоохранение Искусство и культура Образование Защита окружающей среды и животных Здравоохранение Гуманитарные службы Международная деятельность Общественная деятельность* Религия Наука и техника Общественные науки Семейные фонды Все автономные фонды % от суммы грантов (в долларах США) Примечание: В расчетах учитывались все вошедшие в выборку гранты в размере 10 000 долларов и более, предоставленные 982 независимыми фондами, в т.ч. 605 семейными фондами. * К данной сфере относятся: правозащитная и законотворческая деятельность, общественные акции, повышение благосостояния и развитие сообществ, филантропия и добровольчество, взаимодействие с общественностью. Центр Фондов (США), Февраль 2012 г. СЕМЕЙНЫЕ ФОНДЫ: КЛЮЧЕВЫЕ ФАКТЫ
  • 5. 5 5 5 Примечание: В расчетах учитывались все вошедшие в выборку гранты в размере 10 000 долларов и более, предоставленные 982 независимыми фондами, в т.ч. 605 семейными фондами. * «Капитал» в данном случае означает формирование целевых капиталов. Семейные фонды Все автономные фонды Семейные фонды Все автономные фонды % от общей суммы грантов % от общей суммы грантов Программы Основная деятельность Исследования Капитал* Поддержка учащихся / студентов Другое Группы населения в сложной экономической ситуации Дети и молодежь Люди с ограниченными возможностями Женщины и девушки Этнические / расовые меньшинства Иммигранты и беженцы Примечание: В расчетах учитывались все вошедшие в выборку гранты в размере 10 000 долларов и более, предоставленные 982 независимыми фондами, в т.ч. 605 семейными фондами. В диаграмме указаны отдельные группы благополучателей, для поддержки которых было предоставлено не менее 1% общего грантового пула семейных фондов. Приведенные цифры отражают только те гранты, которые присуждались организациям, «оказывающим услуги конкретным группам населения»; либо гранты, в описании которых отражена польза для конкретных групп. Эти цифры не отражают всех пожертвований, которые позволили извлечь пользу для данных групп населения. Кроме того, в рамках грантов помощь могли получить сразу несколько групп (например, грант на оказание помощи бездомным детям мог учитываться неоднократно). В 2010 году семейные фонды использовали большую часть своих пожертвований для поддержки программ В 2010 году приоритетной задачей семейных фондов являлась поддержка групп населения, оказавшихся в сложной экономической ситуации Центр Фондов (США), Февраль 2012 г. СЕМЕЙНЫЕ ФОНДЫ: КЛЮЧЕВЫЕ ФАКТЫ
  • 6. 6 Состав совета директоров семейного фонда, как правило, расширяется по мере увеличения периода деятельности организации Десятилетний период, в котором создан семейный фонд* До 1940-х гг. Средняя численность состава совета директоров * В расчетах не учитывались фонды, которые не предоставили сведения о создании организации. Центр Фондов (США), Февраль 2012 г. СЕМЕЙНЫЕ ФОНДЫ: КЛЮЧЕВЫЕ ФАКТЫ
  • 7. 7 Одна треть семейных фондов создана в 2000-х гг. Примечание: В расчетах не учитывались данные 5 052 грантодающих семейных фондов, которые не предоставили сведения о создании организации. Данные за период с 2000 по 2010 гг. неокончательные. Центр Фондов (США), Февраль 2012 г. СЕМЕЙНЫЕ ФОНДЫ: КЛЮЧЕВЫЕ ФАКТЫ
  • 8. 8 Пожертвования: Почти 50% семейных фондов сообщили о том, что в 2010 году объем предоставленных ими средств не превысил $50 000 Шкала общего объема пожертвований $5 млн. и более $1 млн. - $5 млн. $500 000 - $1 млн. $100 000 - $500 000 $50 000 - $100 000 Менее $50 000 % фондов Примечание: В расчетах использовались данные 38 671 семейных фондов. Не учитывались данные 2 990 семейных фондов, которые не сообщили общую сумму пожертвований, предоставленных в последнем финансовом году. Данные за 2010 год являются предварительными. В связи с тем, что полученные значения (%) округлялись, их общая сумма может оказаться не равной 100 процентам. Центр Фондов (США), Февраль 2012 г. СЕМЕЙНЫЕ ФОНДЫ: КЛЮЧЕВЫЕ ФАКТЫ
  • 9. 9 Активы: 62% семейных фондов сообщили о том, что в 2010 году стоимость их активов не превышала 1 млн. долларов Шкала общей стоимости активов $50 млн. и более $5 млн. - $50 млн. $1 млн. - $5 млн. $500 000 - $1 млн. $250 000 - $500 000 Менее $250 000 % фондов Примечание: В расчетах использовались данные 38 671 семейных фондов. Не учитывались данные 2 990 семейных фондов, которые не сообщили общую сумму пожертвований, предоставленных в последнем финансовом году. Данные за 2010 год являются предварительными. В связи с тем, что полученные значения (%) округлялись, их общая сумма может оказаться не равной 100 процентам. Центр Фондов (США), Февраль 2012 г. СЕМЕЙНЫЕ ФОНДЫ: КЛЮЧЕВЫЕ ФАКТЫ
  • 10. 10 Изменения в политиках Семейных Фондов в отношении приема пожертвований из вне • В апреле 2012 года фонд МакАртуров обнародовал новую политику по приему пожертвований из вне, которые теперь будут приниматься в случае если интересы донора совпадают с целями программ Фонда и донор доверяет фонду распоряжение средствами. Фонд не называет такую политику фандрайзингом и считает себя лишь посредников в такой системе пожертвований. • Такой же политикой руководствуется и Фонд Била и Мелинды Гейтс (привлеченные средства из вне составили 319 486 долларов в 2010 году). Новыми донорами фонда стали друзья Била Гейтса и семилетняя девочка, которая пожертвовала 35 долларов в его фонд. Фонд Била и Мелинды Гейтс заявляет об отсутствии взаимосвязи между экономическим кризисом и переходом на политику приема средств из вне. • Схожие тенденции в желании общества жертвовать напрямую семейным фондам также были отмечены фондом Atlantic Philanthropies, фондом Форда и фондом Рокфеллера, но эти фонды придерживаются политики переадресации доноров на своих подходящих грантополучателей. «Фонд МакАртуров открывает двери для пожертвований из вне» (из статьи Каролин Престон от 5 апреля 2012 года) «Фонд Била и Мелинды Гейтс заявляет, что не планирует работать вечно» (из статьи Иана Вильгельма) Фонд МакАртуров, Апрель 2012 г. СЕМЕЙНЫЕ ФОНДЫ: КЛЮЧЕВЫЕ ФАКТЫ