SlideShare une entreprise Scribd logo
1  sur  66
Communiquer la science
  à l’heure du web2.0
            Evelyne Broudoux
           INTD-CNAM - Dicen
                    •••
        « Editer dans l’université »
    Académie des Sciences de Bruxelles
              2 février 2013
Plan
             •   Les constats et attendus en 2009 (H2PTM)
                 • Une participation accrue des chercheurs ?

             •   La situation aujourd’hui
                 • Les rapports entre chercheurs et société
                   • La participation orchestrée des usagers, publication autoritative
                 • Les stratégies des éditeurs et des nouveaux acteurs
                   • Bouquets de blogs, réseaux sociaux, gestionnaires de références
                 • Les actions des financeurs
                   • Plateformes collaboratives, E-science, cyberinfrastructures

             •   Et demain ?
                 • La publication augmentée
                 • Les mesures d’usages (altmetrics)


12/02/2013                                          2                                    Evelyne Broudoux
Introduction




12/02/2013        3         Evelyne Broudoux
Deux modèles de publication
       Filtrage en amont ou                    Centralisée ou
             a posteriori                        distribuée
      • Article de revue, actes :          • Le processus de
        sélection et amélioration            publication s’opère avec
        des textes avant                     un nombre limité de
        publication puis « parution          membres connus et
                                             identifiés
        définitive » sauf rééditions
        (livre), modèle de l’Edition       • Regroupement de
                                             « communautés
      • Billet de blog, texte                d’affinités » améliorant les
        wikipédia : texte qui peut           textes après publication, la
        être commenté, discuté et            parution n’est plus
        repris, modifié et republié          définitive : modèle
                                             wikipédien de publication
                                             massivement distribuée
12/02/2013                             4                            Evelyne Broudoux
« Devenir auteur »
     Un Processus                          Une Finalité
• Activité d’écriture qui dans       • Reconnaissance qui sur
  un contexte de web 2 ne              les réseaux se spécialise
  se déroule plus                      (cercles de
  uniquement pour soi mais             lecteurs, collaborateurs)
  devant un public
  encouragé à réagir                 • Automatisation de cette
                                       reconnaissance par
• Métaphore de la                      diverses techniques
  conversation pour                    (référencement des
  caractériser cette écriture          moteurs, trackbacks des
  non pérenne                          billets, #mots-clés
                                       Twitter, etc.)
                                 5
Rappel : web 2.0

• Des plates-formes logicielles en ligne indépendantes
  des systèmes d’exploitation et des données qu’elles
  utilisent
• Une couche logicielle qui favorise les interactions entre
  internautes à partir des sites web
• Une architecture de la participation
  • Les contenus sont produits par les usagers de manière
    gratuite – les amateurs ? - user generated content (UGC)
  • La création est externalisée (crowdsourcing)
  • Les échanges horizontaux peuvent être dirigés (bottom-
    up) dans une logique éditoriale de sélection
                             6
Participer, coopérer ou collaborer ?
12/02/2013                    7                Evelyne Broudoux
Plan

             •   Constats et attendus en 2009
                 • Une participation accrue des chercheurs ?

             •   La situation aujourd’hui
                 • Les rapports entre chercheurs et société
                   • La participation orchestrée des usagers, publication autoritative
                 • Les stratégies des éditeurs et des nouveaux acteurs
                   • Bouquets de blogs, gestionnaires de références, réseaux sociaux
                 • Les actions des financeurs
                   • Plateformes collaboratives, E-science, cyberinfrastructures

             •   Et demain ?
                 • La publication augmentée
                 • Les mesures d’usages (altmetrics)


12/02/2013                                          8                                    Evelyne Broudoux
Appropriation des services
               web 2.0
           Acteurs                                Visibilité
•   Chercheurs individuels et          •   Individuelle et autoritative :
    équipes : blogs                        autopublication des blogs
    personnels, wikis de projets
                                       •   Collective privée : espaces
•   Éditeurs scientifiques :               d’échanges d’information
    ouverture d’espaces                    entre pairs (forums, listes
    collaboratifs                          de diffusion, etc.)

•   Financeurs de la recherche         •   Collective publique :
    : portails                             partage de
    thématiques, dépôts                    références, archivage
    d’archives, de présentations           d’articles avec demande de
    vidéos, etc.                           commentaires

                                   9
Quels types de
communication réalisés avec
       le web 2 ?
• Chercheurs / Société
  • Communication sur des sujets phares ?
  • Comment s’orchestre la participation du public ?

• Chercheurs / Chercheurs
  • Platesformes collaboratives
  • E-sciences et cyberinfrastructures

• Editeurs / Lecteurs
  • Interconnexion des bases de bookmarks avec les
    revues
  • Réseautage social de marketing et
    recommandations       10
Les attendus en 2009

             • Une rénovation de l’articulation
               Sciences/Sociétés, l’amplification de la
               coproduction scientifique, une communication
               Editeur/Lectorat renouvelée, une mise à l’épreuve
               de l’évaluation par les pairs, une possible
               amélioration de l’expertise
             • Une transformation des espaces de la science
               • Ouverture de la publication scientifique vers la
                 commentarisation (ex : post-publications dans les
                 AO)
               • E-science : l’accès à un grand nombre de données
                 distribuées, au traitement de ces données, etc.
12/02/2013                             11                            Evelyne Broudoux
12
13
14
Interrogations en 2009
             (H2PTM)
• Constat d’un conservatisme dans les méthodes
  d’évaluation
  • Évaluation par les pairs : peu d’échanges entre
    évaluateurs, pas d’utilisation de technologies d’exploration
    des textes (analyse, comparaison, etc.)
  • Non prise en compte du caractère transitoire de la
    publication scientifique (prototypage évolutif) et de la
    collaboration à plusieurs et à distance (réseaux)
  • Prédominance des méthodes quantitatives (nombre de
    publications, citations) au détriment du contenu

• Réticences des chercheurs (déjà surchargés, peur du
  vol des idées et du manque de reconnaissance) ?


                              15
Plan

             •   Constats et attendus en 2009
                 • Une participation accrue des chercheurs ?

             •   La situation aujourd’hui
                 • Les rapports entre chercheurs et société
                   • La participation orchestrée des usagers, publication autoritative
                 • Les stratégies des éditeurs et des nouveaux acteurs
                   • Bouquets de blogs, gestionnaires de références, réseaux sociaux,
                 • Les actions des financeurs
                   • Plateformes collaboratives, E-science, cyberinfrastructures

             •   Et demain ?
                 • La publication augmentée
                 • Les mesures d’usages (altmetrics)


12/02/2013                                          16                                   Evelyne Broudoux
La participation orchestrée
                      des usagers
             • Le modèle contributif de Tree of life web project
               • Un projet plus ancien que le web qui continue de
                 vivre de par ses contributeurs sans avoir été mis à
                 jour éditorialement depuis 2009 (date de la dernière
                 news)




12/02/2013                              17                          Evelyne Broudoux
12/02/2013   18   Evelyne Broudoux
E-ReColNat
                  2012
                  Des millions
                  d’étiquettes à
                  transcrire : la
                  mission des
                  contributeurs




12/02/2013   19               Evelyne Broudoux
Depuis 2010, les
                  manuscrits non transcrits
                  de Jeremy Bentham sont
                  proposés aux spécialistes
                  amateurs.

                  Lorsqu’un nombre suffisant
                  de contributions est
                  atteint, une comparaison
                  est réalisée et le résultat
                  final choisi.


12/02/2013   20                      Evelyne Broudoux
Le blogging d’auteurs

             • Des prises de position professionnelles
               • Le mathématicien Thimothy Gowers lance une
                 campagne sur son blog contre Elsevier qui finira par
                 retirer son soutien au Research Works Act.
               • Lancement ou reroutage de campagnes sur Twitter :
                 #copyparty #refdoc #accordsbnf

             • Une reconnaissance institutionnelle progressive
               (n° ISSN d’identification)
             • Sollicite la facette autoritative mais promeut
               l’hypertrophie d’auteur vs anonymat sur les
               réseaux
12/02/2013                              21                         Evelyne Broudoux
12/02/2013   22   Evelyne Broudoux
12/02/2013   23   Evelyne Broudoux
12/02/2013   24   Evelyne Broudoux
12/02/2013   25   Evelyne Broudoux
Plan

             •   Constats et attendus en 2009
                 • Une participation accrue des chercheurs ?

             •   La situation aujourd’hui
                 • Les rapports entre chercheurs et société
                   • La participation orchestrée des usagers, publication autoritative
                 • Les stratégies des éditeurs et des nouveaux acteurs
                   • Bouquets de blogs, gestionnaires de références, réseaux sociaux,
                 • Les actions des financeurs
                   • Plateformes collaboratives, E-science, cyberinfrastructures

             •   Et demain ?
                 • La publication augmentée
                 • Les mesures d’usages (altmetrics)


12/02/2013                                          26                                   Evelyne Broudoux
Des bouquets de blogs
                       positionnés
             • Blogs d’université
             • Bouquets d’éditeurs
               • Les blogs de Nature : la dissociation
                 rédaction/blogueurs en 2012

             • Bouquets de portails de revues électroniques en
               accès « libre » ou « restreint »
               • Les blogs de Plos (sciences et médecine)
               • Les blogs Hypothèses : blogs d’auteurs fédérés par
                 le Cleo (sciences humaines et sociales)


12/02/2013                              27                        Evelyne Broudoux
12/02/2013   28   Evelyne Broudoux
12/02/2013   29   Evelyne Broudoux
Les blogs
     NPG en
     2009




30
Les blogs de NPG en
                  2012




12/02/2013   31                  Evelyne Broudoux
12/02/2013   32   Evelyne Broudoux
12/02/2013   33   Evelyne Broudoux
12/02/2013   34   Evelyne Broudoux
12/02/2013   35   Evelyne Broudoux
12/02/2013   36   Evelyne Broudoux
Histoire          5780
             Sociologie        3499
             Géographie        2129
             Education         1991
             Anthropologie sociale et ethnologie 1933
             Economies et finances 1920
             Littératures 1372
                               Science politique 1368
                               Sciences de l'information
                               et de la communication
             1081




                                   Représentation des
                                   disciplines par le
                                   nombre de billets
                                   publiés entre 2009 et
                                   2013
                                   (Interrogation Isidore)
12/02/2013      37                                Evelyne Broudoux
Des carnets - témoins




12/02/2013             38            Evelyne Broudoux
Les gestionnaires de
              références bibliographiques
             • Le bookmarking universitaire
               • Bibsonomy (Université de Kassel)

             • Le bookmarking d’éditeur : Connotea (Nature), 2Collab
               (Elsevier), CiteUlike (Springer)

             • La gestion de références en ligne + réseau social
               • Zotero
               • Mendeley (serait racheté par Elsevier en janvier
                 2013)


12/02/2013                              39                          Evelyne Broudoux
Stats : 2009

40
Stats : 2013


12/02/2013   41          Evelyne Broudoux
CiteUlike

• Outil universitaire sponsorisé par Springer

• Objectifs actuels d’utilisation de CiteUlike
  • Récupération de références bibliographiques
    anglosaxonnes concernant une thématique de
    recherche
  • Participation à un groupe de travail qui actualise les
    connaissances dans un domaine
  • Surveillance de l’évolution des recherches pour une
    thématique
Mendeley

• Quelques chiffres (2012)
  • 34 000 866 articles
  • 35 171 groupes publics

• Une plate-forme en ligne de gestion de références
  bibliographiques
  • Une partie client qui permet de gérer sa propre
    documentation
  • Une partie recherche et stockage en ligne
  • Une partie collaborative
Mendeley

• Gestion d’une bibliothèque constituée par des
  articles, billets de blogs, etc.

• Constitution de bibliographies par l’importation de
  références de documents

• Gestion des citations par importation des
  références

• Partage de documents et de références en
  participant ou créant des groupes
Importation de références
    sous Mendeley
Deux réseaux sociaux
                   scientifiques
              pluridisciplinaires
     Academia.edu (SHS)                                ResearchGate (STM > SHS)
2,1 millions de chercheurs inscrits                    2,5 millions de chercheurs inscrits
Un service créé par et pour les chercheurs,            Un service axé sur
financements institutionnels, « aura »
académique                                             l’échange, questions-réponses

Un service axé sur le profil et le suivi de contacts   Un service adossé à des grands
                                                       réservoirs de contenus
Grande visibilité sur Google: du profil, des           (PubMed, rePEc, arXiv..)
publications
                                                       Services de visualisation du réseau sur
Services d’analyse des consultations du profil,        la plateforme (groupes, membres, co-
des documents: statistiques, mots clés                 auteurs..)
recherchés, géolocalisation

Services d’identification des publications,            Services d’identification des
d’identifications des co-auteurs, de thématiques       publications, d’identifications des co-
                                                       auteurs, de thématiques
Offres d’emplois (recommandations)
                                                       Offres d’emplois (centralisation de listes
                                                       et sites d’offres pour scientifiques)
MyScienceWork (fr)
Vers un réseautage fin des
       chercheurs
Vers un profilage et une
              identification durable




12/02/2013              49              Evelyne Broudoux
12/02/2013   50   Evelyne Broudoux
Plan

             •   Constats et attendus en 2009
                 • Une participation accrue des chercheurs ?

             •   La situation aujourd’hui
                 • Les rapports entre chercheurs et société
                   • La participation orchestrée des usagers, publication autoritative
                 • Les stratégies des éditeurs et des nouveaux acteurs
                   • Bouquets de blogs, gestionnaires de références, réseaux sociaux,
                 • Les actions des financeurs
                   • Plateformes collaboratives, E-science, cyberinfrastructures

             •   Et demain ?
                 • La publication augmentée
                 • Les mesures d’usages (altmetrics)


12/02/2013                                          51                                   Evelyne Broudoux
http://nanoHUB.org




                                   120 Simulation tools
                                   1,200 Seminars, podcasts, etc.

                                   77,000 Users worldwide
                                   550 Contributors




Developed by the NSF Network for Computational Nanotechnology
     Online since October 2002 (diapo 2008 : carole gable)
269 outils de simulation
                  utilisés par 11 456 usagers

                  16 914     usagers enregistrés

                  192 079      usagers non
                  enregistrés ayant téléchargé un
                  pdf
                                        (stats 2012)

12/02/2013   53                           Evelyne Broudoux
12/02/2013   54   Evelyne Broudoux
12/02/2013   55   Evelyne Broudoux
Plan

             •   Constats et attendus en 2009
                 • Une participation accrue des chercheurs ?

             •   La situation aujourd’hui
                 • Les rapports entre chercheurs et société
                   • La participation orchestrée des usagers, publication autoritative
                 • Les stratégies des éditeurs et des nouveaux acteurs
                   • Bouquets de blogs, gestionnaires de références, réseaux sociaux,
                 • Les actions des financeurs
                   • Plateformes collaboratives, E-science, cyberinfrastructures

             •   Et demain ?
                 • La publication augmentée
                 • Les mesures d’usages (altmetrics)


12/02/2013                                          56                                   Evelyne Broudoux
La publication augmentée

             • L’idée de départ était d’augmenter la « publication
               scientifique » de manière qualitative avec des
               discussions pouvant prendre la forme de controverses
               sur les contenus

             • Celle qui semble s’imposer aujourd’hui concerne les
               liens de la publication avec
               • ses propres métadonnées (auteurs, informations
                 bibliographiques, etc.)
               • les suppléments d’informations
               • les post-publications
               • jeux de données dont elle se sert
12/02/2013                               57                          Evelyne Broudoux
Diapo : s. pouyllau


                             ISIDORE                               Référentiels :
                            rechercheisidore.fr                   BNF, Archives de
                                                                      France,
                                                                   Réseau Frantiq
                                                                     HALSHS...
                            Données enrichies
                                                                       Entrepôt de
                                                                        données
                                                                       moissonnées


Portail Web   Portail Web   Portail Web    Portail Web   Portail Web




                                                            BDD
 Revues.org     Persée        HALSHS         theses.fr
                                                         MSH, UMR...
Diapo : s. pouyllau

     Le fonctionnement général




                                                                                                              rechercheisidore.fr
                               Référentiels                 Référentiels




                    Collecte                  Traitements                       Accès
Données             (crawl)                                                (API et facettes)

                                           Référentiels
          OAI-PMH                      Normalisés (RDF/SKOS)



Données
           RDFa
                                                                                                                                    Utilisateurs

Données                                Enrichissement des des
                                      métadonnées et données
                                         (format pivot RDF)

           RSS
                                                                                                                    SPARQL endpoint
Données                                                                Extension de recherche sur les               pour les producteurs
                                                                       catalogues de bibliothèques (SRU/SRW         de données
                                                                       - Z3950)



                                   Gestion, Monitoring, Statistiques
Une évaluation des traces
                       d’usages
             • Altmetrics : mouvement impulsé par Jason Priem
               pour dépasser l’évaluation sur un « seul usage
               académique », celui de la « citation » d’article qui
               ne concerne qu’un seul type de ressource
               •   Lecture,
               •   Annotation,
               •   Bookmarking,
               •   Téléchargement,
               •   Discussion


12/02/2013                              60                        Evelyne Broudoux
12/02/2013   61   Evelyne Broudoux
Mesure des usages ?




                Image : Jason Priem)
Mesure du web 2.0




              Image : Jason Priem)
Conclusion

             • Un blogging d’éditeurs qui s’appauvrit
             • Un blogging d’auteurs qui s’enrichit
             • Les gestionnaires de références peinent à
               survivre de manière autonome (pas de modèle
               économique)
             • De nouveaux acteurs de la recherche qui se
               spécialisent dans le profiling de chercheurs
             • Des réseaux sociaux de chercheurs massivement
               distribués
12/02/2013                             64                     Evelyne Broudoux
Conclusion

             • Convergence entre technologies du web,
               mouvement du libre accès, bases de données
               ouvertes, big data, etc.

             • Des capacités de calculs sur la participation qui
               sont en passe d’être exploitées pour évaluer la
               recherche de manière quantitative

             • Risques du web 2.0 : la disparition du collectif au
               profit de « l’horizon aveugle de chacun ».


12/02/2013                             65                          Evelyne Broudoux
Web-o-bibli-o-graphie
             •   Bester E. Profil des chercheurs et identification de leur(s) domaine(s) d’expertise
                 dans les dispositifs numériques. Séminaire Oasie, 2012.

             •   Broudoux E., Chartron G. La communication face au web2.0 : premiers constats
                 et analyses (H2PTM’09)

             •   Fausto S, Machado FA, Bento LFJ, Iamarino A, Nahas TR, et al. (2012)
                 Research Blogging: Indexing and Registering the Change in Science 2.0. PLoS
                 ONE 7(12): e50109. doi:10.1371/journal.pone.0050109

             •   Noiret S. La Digital History: histoire et mémoire à la portée de tous.

             •   Pouyllau S. L'accès unifié aux données et documents numériques des sciences
                 humaines et sociales. Colloque Infoclio.ch 2011.

             •   Jankowski W (et all). Enhancing scholarly publications: developing hybrid
                 monographs in the humanities and social sciences. Scholarly and Research
                 Communication volume 4/issue 1/2013.


12/02/2013                                              66                                       Evelyne Broudoux

Contenu connexe

Tendances

Bibliothèque en ligne et médiation numérique des collections
Bibliothèque en ligne et médiation numérique des collectionsBibliothèque en ligne et médiation numérique des collections
Bibliothèque en ligne et médiation numérique des collections
Dujol Lionel
 
Comparatif de 12 solutions de curation
Comparatif de 12 solutions de curationComparatif de 12 solutions de curation
Comparatif de 12 solutions de curation
Christophe Deschamps
 
Les outils du web 2.0
Les outils du web 2.0Les outils du web 2.0
Les outils du web 2.0
Sophie Bib
 
ReseauxSociauxBibliotheques19042011
ReseauxSociauxBibliotheques19042011ReseauxSociauxBibliotheques19042011
ReseauxSociauxBibliotheques19042011
Renaud AIOUTZ
 

Tendances (19)

Reseaux sociaux professionnels- Curation de contenu - Scoop.it, Storify, Pape...
Reseaux sociaux professionnels- Curation de contenu - Scoop.it, Storify, Pape...Reseaux sociaux professionnels- Curation de contenu - Scoop.it, Storify, Pape...
Reseaux sociaux professionnels- Curation de contenu - Scoop.it, Storify, Pape...
 
Projets collaboratifs : les benefices pour votre entreprise
Projets collaboratifs : les benefices pour votre entrepriseProjets collaboratifs : les benefices pour votre entreprise
Projets collaboratifs : les benefices pour votre entreprise
 
Bibliothèque en ligne et médiation numérique des collections
Bibliothèque en ligne et médiation numérique des collectionsBibliothèque en ligne et médiation numérique des collections
Bibliothèque en ligne et médiation numérique des collections
 
Comparatif de 12 solutions de curation
Comparatif de 12 solutions de curationComparatif de 12 solutions de curation
Comparatif de 12 solutions de curation
 
Le web 2.0 pour les bibliothèques
Le web 2.0 pour les bibliothèquesLe web 2.0 pour les bibliothèques
Le web 2.0 pour les bibliothèques
 
Vous avez dit "curation" ? 5 à 7 ADBS, 13 mars 2012
Vous avez dit "curation" ? 5 à 7 ADBS, 13 mars 2012Vous avez dit "curation" ? 5 à 7 ADBS, 13 mars 2012
Vous avez dit "curation" ? 5 à 7 ADBS, 13 mars 2012
 
Veiller, collecter, organiser, partager l'information scientifique - doctoran...
Veiller, collecter, organiser, partager l'information scientifique - doctoran...Veiller, collecter, organiser, partager l'information scientifique - doctoran...
Veiller, collecter, organiser, partager l'information scientifique - doctoran...
 
Stage outils curation_2014-12-03
Stage outils curation_2014-12-03Stage outils curation_2014-12-03
Stage outils curation_2014-12-03
 
Le web 2.0
Le web 2.0Le web 2.0
Le web 2.0
 
Formation ADBS du 26 06 2009
Formation ADBS du 26 06 2009Formation ADBS du 26 06 2009
Formation ADBS du 26 06 2009
 
Les bibliothèques au service de la génération Y
Les bibliothèques au service de la génération YLes bibliothèques au service de la génération Y
Les bibliothèques au service de la génération Y
 
Création de site web de bibliothèque (v3) : la quadrature du cercle?
Création de site web de bibliothèque (v3) : la quadrature du cercle?Création de site web de bibliothèque (v3) : la quadrature du cercle?
Création de site web de bibliothèque (v3) : la quadrature du cercle?
 
Les outils du web 2.0
Les outils du web 2.0Les outils du web 2.0
Les outils du web 2.0
 
Travail cooperatif-en-ligne-etude-de-cas-ime-mathalin
Travail cooperatif-en-ligne-etude-de-cas-ime-mathalinTravail cooperatif-en-ligne-etude-de-cas-ime-mathalin
Travail cooperatif-en-ligne-etude-de-cas-ime-mathalin
 
ReseauxSociauxBibliotheques19042011
ReseauxSociauxBibliotheques19042011ReseauxSociauxBibliotheques19042011
ReseauxSociauxBibliotheques19042011
 
Pearltrees, un outil de Social Bookmarking pour les professeurs documentalistes
Pearltrees, un outil de Social Bookmarking pour les professeurs documentalistesPearltrees, un outil de Social Bookmarking pour les professeurs documentalistes
Pearltrees, un outil de Social Bookmarking pour les professeurs documentalistes
 
Patrimoine écrit et réseaux sociaux
Patrimoine écrit et réseaux sociauxPatrimoine écrit et réseaux sociaux
Patrimoine écrit et réseaux sociaux
 
Curation urfist fevrier_mars_2013
Curation urfist fevrier_mars_2013Curation urfist fevrier_mars_2013
Curation urfist fevrier_mars_2013
 
2009 10 22 Formation Bi B92 Bibli2 0
2009 10 22 Formation Bi B92 Bibli2 02009 10 22 Formation Bi B92 Bibli2 0
2009 10 22 Formation Bi B92 Bibli2 0
 

En vedette

Mapa conceptual unidades iv y v
Mapa conceptual unidades iv y vMapa conceptual unidades iv y v
Mapa conceptual unidades iv y v
esperanza1313
 
Tema 11
Tema 11Tema 11
Tema 11
sidi93
 
Deutschland
DeutschlandDeutschland
Deutschland
KamyCami
 
Virtual Corp gestión y marketing
Virtual Corp gestión y marketing Virtual Corp gestión y marketing
Virtual Corp gestión y marketing
heleo89
 
Weg zu beta 1208
Weg zu beta 1208Weg zu beta 1208
Weg zu beta 1208
ICV
 
El alacran
El alacranEl alacran
El alacran
bernal27
 
2014-10-09- Financez-vous en Lovemoney
2014-10-09- Financez-vous en Lovemoney2014-10-09- Financez-vous en Lovemoney
2014-10-09- Financez-vous en Lovemoney
Ma Yao Caussin
 
Hermanos de sangre1
Hermanos de sangre1Hermanos de sangre1
Hermanos de sangre1
takis22
 

En vedette (20)

Mapa conceptual unidades iv y v
Mapa conceptual unidades iv y vMapa conceptual unidades iv y v
Mapa conceptual unidades iv y v
 
Tics tp2
Tics tp2Tics tp2
Tics tp2
 
Jyeguas Llopez
Jyeguas LlopezJyeguas Llopez
Jyeguas Llopez
 
Tema 11
Tema 11Tema 11
Tema 11
 
Diapositivas ubas
Diapositivas ubasDiapositivas ubas
Diapositivas ubas
 
Deutschland
DeutschlandDeutschland
Deutschland
 
Virtual Corp gestión y marketing
Virtual Corp gestión y marketing Virtual Corp gestión y marketing
Virtual Corp gestión y marketing
 
Le baromètre Crédit Foncier/CSA sur le moral des professionnels de l’immobilier
Le baromètre Crédit Foncier/CSA sur le moral des professionnels de l’immobilierLe baromètre Crédit Foncier/CSA sur le moral des professionnels de l’immobilier
Le baromètre Crédit Foncier/CSA sur le moral des professionnels de l’immobilier
 
documents
documentsdocuments
documents
 
Climalife Contact No. 4
Climalife Contact No. 4Climalife Contact No. 4
Climalife Contact No. 4
 
Guia 6.
Guia  6.Guia  6.
Guia 6.
 
Weg zu beta 1208
Weg zu beta 1208Weg zu beta 1208
Weg zu beta 1208
 
Livre blanc "Comment se protéger des emails spams?"
Livre blanc "Comment se protéger des emails spams?"Livre blanc "Comment se protéger des emails spams?"
Livre blanc "Comment se protéger des emails spams?"
 
Balises n°8 - Spécial Paiments Innovants
Balises n°8 - Spécial Paiments InnovantsBalises n°8 - Spécial Paiments Innovants
Balises n°8 - Spécial Paiments Innovants
 
Les outils nomades pour la classe
Les outils nomades pour la classeLes outils nomades pour la classe
Les outils nomades pour la classe
 
Sexualidad JAVA
Sexualidad JAVASexualidad JAVA
Sexualidad JAVA
 
El alacran
El alacranEl alacran
El alacran
 
2014-10-09- Financez-vous en Lovemoney
2014-10-09- Financez-vous en Lovemoney2014-10-09- Financez-vous en Lovemoney
2014-10-09- Financez-vous en Lovemoney
 
Inpax
InpaxInpax
Inpax
 
Hermanos de sangre1
Hermanos de sangre1Hermanos de sangre1
Hermanos de sangre1
 

Similaire à La communication scientifique à l'heure du web 2.0

BTwin, le portail intranet de Suez Environnement" - Sandrine Deparis
BTwin, le portail intranet de Suez Environnement" - Sandrine DeparisBTwin, le portail intranet de Suez Environnement" - Sandrine Deparis
BTwin, le portail intranet de Suez Environnement" - Sandrine Deparis
Marseille 2.0
 
Colab 3 juillet 09 - Retour d'experience d'Useo dans l'usage d'un réseau soci...
Colab 3 juillet 09 - Retour d'experience d'Useo dans l'usage d'un réseau soci...Colab 3 juillet 09 - Retour d'experience d'Useo dans l'usage d'un réseau soci...
Colab 3 juillet 09 - Retour d'experience d'Useo dans l'usage d'un réseau soci...
Arnaud Rayrole
 
Qu'est-ce que la "curation de contenus"_Stéphane Lemessin_13ème rencontre des...
Qu'est-ce que la "curation de contenus"_Stéphane Lemessin_13ème rencontre des...Qu'est-ce que la "curation de contenus"_Stéphane Lemessin_13ème rencontre des...
Qu'est-ce que la "curation de contenus"_Stéphane Lemessin_13ème rencontre des...
UADF_CEF
 
L’édition en shs face à l’ère du numérique 2013
L’édition en shs face à l’ère du numérique 2013L’édition en shs face à l’ère du numérique 2013
L’édition en shs face à l’ère du numérique 2013
verdeil
 

Similaire à La communication scientifique à l'heure du web 2.0 (20)

Stage diigo delicious-2012-11-22
Stage diigo delicious-2012-11-22Stage diigo delicious-2012-11-22
Stage diigo delicious-2012-11-22
 
BTwin, le portail intranet de Suez Environnement" - Sandrine Deparis
BTwin, le portail intranet de Suez Environnement" - Sandrine DeparisBTwin, le portail intranet de Suez Environnement" - Sandrine Deparis
BTwin, le portail intranet de Suez Environnement" - Sandrine Deparis
 
La netnographie, quelles évolutions ?
La netnographie, quelles évolutions ? La netnographie, quelles évolutions ?
La netnographie, quelles évolutions ?
 
Diaporamacslw
DiaporamacslwDiaporamacslw
Diaporamacslw
 
Panorama des outils du Web 2.0 pour la recherche : table ronde du 18 mars 2013
Panorama des outils du Web 2.0 pour la recherche : table ronde du 18 mars 2013Panorama des outils du Web 2.0 pour la recherche : table ronde du 18 mars 2013
Panorama des outils du Web 2.0 pour la recherche : table ronde du 18 mars 2013
 
Colab 3 juillet 09 - Retour d'experience d'Useo dans l'usage d'un réseau soci...
Colab 3 juillet 09 - Retour d'experience d'Useo dans l'usage d'un réseau soci...Colab 3 juillet 09 - Retour d'experience d'Useo dans l'usage d'un réseau soci...
Colab 3 juillet 09 - Retour d'experience d'Useo dans l'usage d'un réseau soci...
 
Lacantine 2010-fr -v2
Lacantine 2010-fr -v2Lacantine 2010-fr -v2
Lacantine 2010-fr -v2
 
Lacantine 2010-fr -v2
Lacantine 2010-fr -v2Lacantine 2010-fr -v2
Lacantine 2010-fr -v2
 
Présentation de l'atelier sur la "curation de contenus", par le p. Stéphane L...
Présentation de l'atelier sur la "curation de contenus", par le p. Stéphane L...Présentation de l'atelier sur la "curation de contenus", par le p. Stéphane L...
Présentation de l'atelier sur la "curation de contenus", par le p. Stéphane L...
 
Diaporamacom
DiaporamacomDiaporamacom
Diaporamacom
 
Étudier les usages du web social
Étudier les usages du web social Étudier les usages du web social
Étudier les usages du web social
 
2013 3 cr_table_ronde_web2_chercheurs
2013 3 cr_table_ronde_web2_chercheurs2013 3 cr_table_ronde_web2_chercheurs
2013 3 cr_table_ronde_web2_chercheurs
 
Publier sur internet et enrichir ses contenus
Publier sur internet et enrichir ses contenusPublier sur internet et enrichir ses contenus
Publier sur internet et enrichir ses contenus
 
Qu'est-ce que la "curation de contenus"_Stéphane Lemessin_13ème rencontre des...
Qu'est-ce que la "curation de contenus"_Stéphane Lemessin_13ème rencontre des...Qu'est-ce que la "curation de contenus"_Stéphane Lemessin_13ème rencontre des...
Qu'est-ce que la "curation de contenus"_Stéphane Lemessin_13ème rencontre des...
 
Enjeux d'une application pédagogique des outils du web social
Enjeux d'une application pédagogique des outils du web socialEnjeux d'une application pédagogique des outils du web social
Enjeux d'une application pédagogique des outils du web social
 
Curation et curateurs en vogue sur le web
Curation et  curateurs en vogue sur le webCuration et  curateurs en vogue sur le web
Curation et curateurs en vogue sur le web
 
Stratégies d'utilisation du Web 2.0
Stratégies d'utilisation du Web 2.0Stratégies d'utilisation du Web 2.0
Stratégies d'utilisation du Web 2.0
 
Support du 5 à 7 sur la curation de l'ADBS
Support du 5 à 7 sur la curation de l'ADBSSupport du 5 à 7 sur la curation de l'ADBS
Support du 5 à 7 sur la curation de l'ADBS
 
L’édition en shs face à l’ère du numérique 2013
L’édition en shs face à l’ère du numérique 2013L’édition en shs face à l’ère du numérique 2013
L’édition en shs face à l’ère du numérique 2013
 
Formation initiale informatique 2011
Formation initiale informatique 2011Formation initiale informatique 2011
Formation initiale informatique 2011
 

Plus de evy32000

Outils lecture augmentée
Outils lecture augmentéeOutils lecture augmentée
Outils lecture augmentée
evy32000
 

Plus de evy32000 (7)

Entre monstration et publication : quelle performance pour l’auteur en contex...
Entre monstration et publication : quelle performance pour l’auteur en contex...Entre monstration et publication : quelle performance pour l’auteur en contex...
Entre monstration et publication : quelle performance pour l’auteur en contex...
 
La baguette magique du "tout connecté"
La baguette magique du "tout connecté"La baguette magique du "tout connecté"
La baguette magique du "tout connecté"
 
Outils lecture augmentée
Outils lecture augmentéeOutils lecture augmentée
Outils lecture augmentée
 
Questions épistémologiques autour de l'autorité, la légitimité : l'exemple de...
Questions épistémologiques autour de l'autorité, la légitimité : l'exemple de...Questions épistémologiques autour de l'autorité, la légitimité : l'exemple de...
Questions épistémologiques autour de l'autorité, la légitimité : l'exemple de...
 
Webdocs : entre documentarisation et fictionnalisation
Webdocs : entre documentarisation et fictionnalisationWebdocs : entre documentarisation et fictionnalisation
Webdocs : entre documentarisation et fictionnalisation
 
Que peut-on prédire du web ?
Que peut-on prédire du web ?Que peut-on prédire du web ?
Que peut-on prédire du web ?
 
De l’apprentissage individuel au collaboratif : retour d’expérience du CS22 à...
De l’apprentissage individuel au collaboratif : retour d’expérience du CS22 à...De l’apprentissage individuel au collaboratif : retour d’expérience du CS22 à...
De l’apprentissage individuel au collaboratif : retour d’expérience du CS22 à...
 

Dernier

Dernier (13)

GHASSOUB _Seance 4_ measurement and evaluation in education_-.pptx
GHASSOUB _Seance 4_ measurement and evaluation in education_-.pptxGHASSOUB _Seance 4_ measurement and evaluation in education_-.pptx
GHASSOUB _Seance 4_ measurement and evaluation in education_-.pptx
 
GHASSOUB _Seance 3_ measurement and evaluation in education.pptx
GHASSOUB _Seance 3_ measurement and evaluation in education.pptxGHASSOUB _Seance 3_ measurement and evaluation in education.pptx
GHASSOUB _Seance 3_ measurement and evaluation in education.pptx
 
CALENDRIER ET COMPTE RENDU REUNION DIRECTION
CALENDRIER ET COMPTE RENDU REUNION DIRECTIONCALENDRIER ET COMPTE RENDU REUNION DIRECTION
CALENDRIER ET COMPTE RENDU REUNION DIRECTION
 
Réunion des directeurs de Jonzac - 15 mai 2024
Réunion des directeurs de Jonzac - 15 mai 2024Réunion des directeurs de Jonzac - 15 mai 2024
Réunion des directeurs de Jonzac - 15 mai 2024
 
complement de agri cours irrigation.pptx
complement de agri cours irrigation.pptxcomplement de agri cours irrigation.pptx
complement de agri cours irrigation.pptx
 
Un petit coin etwinning- Au fil des cultures urbaines
Un petit coin  etwinning- Au fil des cultures urbainesUn petit coin  etwinning- Au fil des cultures urbaines
Un petit coin etwinning- Au fil des cultures urbaines
 
Àma Gloria.pptx Un film tourné au Cap Vert et en France
Àma Gloria.pptx   Un film tourné au Cap Vert et en FranceÀma Gloria.pptx   Un film tourné au Cap Vert et en France
Àma Gloria.pptx Un film tourné au Cap Vert et en France
 
Nathanaëlle Herbelin.pptx Peintre française
Nathanaëlle Herbelin.pptx Peintre françaiseNathanaëlle Herbelin.pptx Peintre française
Nathanaëlle Herbelin.pptx Peintre française
 
Texte avec différentes critiques positives, négatives ou mitigées
Texte avec différentes critiques positives, négatives ou mitigéesTexte avec différentes critiques positives, négatives ou mitigées
Texte avec différentes critiques positives, négatives ou mitigées
 
Les débuts de la collection "Le livre de poche"
Les débuts de la collection "Le livre de poche"Les débuts de la collection "Le livre de poche"
Les débuts de la collection "Le livre de poche"
 
Saint Damien, missionnaire auprès des lépreux de Molokai, Hawaï.pptx
Saint Damien, missionnaire auprès des lépreux de Molokai, Hawaï.pptxSaint Damien, missionnaire auprès des lépreux de Molokai, Hawaï.pptx
Saint Damien, missionnaire auprès des lépreux de Molokai, Hawaï.pptx
 
Fiche de vocabulaire pour faire une appréciation
Fiche de vocabulaire pour faire une appréciationFiche de vocabulaire pour faire une appréciation
Fiche de vocabulaire pour faire une appréciation
 
Chapitre3-Classififcation des structures de chaussu00E9e.pptx
Chapitre3-Classififcation des structures de  chaussu00E9e.pptxChapitre3-Classififcation des structures de  chaussu00E9e.pptx
Chapitre3-Classififcation des structures de chaussu00E9e.pptx
 

La communication scientifique à l'heure du web 2.0

  • 1. Communiquer la science à l’heure du web2.0 Evelyne Broudoux INTD-CNAM - Dicen ••• « Editer dans l’université » Académie des Sciences de Bruxelles 2 février 2013
  • 2. Plan • Les constats et attendus en 2009 (H2PTM) • Une participation accrue des chercheurs ? • La situation aujourd’hui • Les rapports entre chercheurs et société • La participation orchestrée des usagers, publication autoritative • Les stratégies des éditeurs et des nouveaux acteurs • Bouquets de blogs, réseaux sociaux, gestionnaires de références • Les actions des financeurs • Plateformes collaboratives, E-science, cyberinfrastructures • Et demain ? • La publication augmentée • Les mesures d’usages (altmetrics) 12/02/2013 2 Evelyne Broudoux
  • 3. Introduction 12/02/2013 3 Evelyne Broudoux
  • 4. Deux modèles de publication Filtrage en amont ou Centralisée ou a posteriori distribuée • Article de revue, actes : • Le processus de sélection et amélioration publication s’opère avec des textes avant un nombre limité de publication puis « parution membres connus et identifiés définitive » sauf rééditions (livre), modèle de l’Edition • Regroupement de « communautés • Billet de blog, texte d’affinités » améliorant les wikipédia : texte qui peut textes après publication, la être commenté, discuté et parution n’est plus repris, modifié et republié définitive : modèle wikipédien de publication massivement distribuée 12/02/2013 4 Evelyne Broudoux
  • 5. « Devenir auteur » Un Processus Une Finalité • Activité d’écriture qui dans • Reconnaissance qui sur un contexte de web 2 ne les réseaux se spécialise se déroule plus (cercles de uniquement pour soi mais lecteurs, collaborateurs) devant un public encouragé à réagir • Automatisation de cette reconnaissance par • Métaphore de la diverses techniques conversation pour (référencement des caractériser cette écriture moteurs, trackbacks des non pérenne billets, #mots-clés Twitter, etc.) 5
  • 6. Rappel : web 2.0 • Des plates-formes logicielles en ligne indépendantes des systèmes d’exploitation et des données qu’elles utilisent • Une couche logicielle qui favorise les interactions entre internautes à partir des sites web • Une architecture de la participation • Les contenus sont produits par les usagers de manière gratuite – les amateurs ? - user generated content (UGC) • La création est externalisée (crowdsourcing) • Les échanges horizontaux peuvent être dirigés (bottom- up) dans une logique éditoriale de sélection 6
  • 7. Participer, coopérer ou collaborer ? 12/02/2013 7 Evelyne Broudoux
  • 8. Plan • Constats et attendus en 2009 • Une participation accrue des chercheurs ? • La situation aujourd’hui • Les rapports entre chercheurs et société • La participation orchestrée des usagers, publication autoritative • Les stratégies des éditeurs et des nouveaux acteurs • Bouquets de blogs, gestionnaires de références, réseaux sociaux • Les actions des financeurs • Plateformes collaboratives, E-science, cyberinfrastructures • Et demain ? • La publication augmentée • Les mesures d’usages (altmetrics) 12/02/2013 8 Evelyne Broudoux
  • 9. Appropriation des services web 2.0 Acteurs Visibilité • Chercheurs individuels et • Individuelle et autoritative : équipes : blogs autopublication des blogs personnels, wikis de projets • Collective privée : espaces • Éditeurs scientifiques : d’échanges d’information ouverture d’espaces entre pairs (forums, listes collaboratifs de diffusion, etc.) • Financeurs de la recherche • Collective publique : : portails partage de thématiques, dépôts références, archivage d’archives, de présentations d’articles avec demande de vidéos, etc. commentaires 9
  • 10. Quels types de communication réalisés avec le web 2 ? • Chercheurs / Société • Communication sur des sujets phares ? • Comment s’orchestre la participation du public ? • Chercheurs / Chercheurs • Platesformes collaboratives • E-sciences et cyberinfrastructures • Editeurs / Lecteurs • Interconnexion des bases de bookmarks avec les revues • Réseautage social de marketing et recommandations 10
  • 11. Les attendus en 2009 • Une rénovation de l’articulation Sciences/Sociétés, l’amplification de la coproduction scientifique, une communication Editeur/Lectorat renouvelée, une mise à l’épreuve de l’évaluation par les pairs, une possible amélioration de l’expertise • Une transformation des espaces de la science • Ouverture de la publication scientifique vers la commentarisation (ex : post-publications dans les AO) • E-science : l’accès à un grand nombre de données distribuées, au traitement de ces données, etc. 12/02/2013 11 Evelyne Broudoux
  • 12. 12
  • 13. 13
  • 14. 14
  • 15. Interrogations en 2009 (H2PTM) • Constat d’un conservatisme dans les méthodes d’évaluation • Évaluation par les pairs : peu d’échanges entre évaluateurs, pas d’utilisation de technologies d’exploration des textes (analyse, comparaison, etc.) • Non prise en compte du caractère transitoire de la publication scientifique (prototypage évolutif) et de la collaboration à plusieurs et à distance (réseaux) • Prédominance des méthodes quantitatives (nombre de publications, citations) au détriment du contenu • Réticences des chercheurs (déjà surchargés, peur du vol des idées et du manque de reconnaissance) ? 15
  • 16. Plan • Constats et attendus en 2009 • Une participation accrue des chercheurs ? • La situation aujourd’hui • Les rapports entre chercheurs et société • La participation orchestrée des usagers, publication autoritative • Les stratégies des éditeurs et des nouveaux acteurs • Bouquets de blogs, gestionnaires de références, réseaux sociaux, • Les actions des financeurs • Plateformes collaboratives, E-science, cyberinfrastructures • Et demain ? • La publication augmentée • Les mesures d’usages (altmetrics) 12/02/2013 16 Evelyne Broudoux
  • 17. La participation orchestrée des usagers • Le modèle contributif de Tree of life web project • Un projet plus ancien que le web qui continue de vivre de par ses contributeurs sans avoir été mis à jour éditorialement depuis 2009 (date de la dernière news) 12/02/2013 17 Evelyne Broudoux
  • 18. 12/02/2013 18 Evelyne Broudoux
  • 19. E-ReColNat 2012 Des millions d’étiquettes à transcrire : la mission des contributeurs 12/02/2013 19 Evelyne Broudoux
  • 20. Depuis 2010, les manuscrits non transcrits de Jeremy Bentham sont proposés aux spécialistes amateurs. Lorsqu’un nombre suffisant de contributions est atteint, une comparaison est réalisée et le résultat final choisi. 12/02/2013 20 Evelyne Broudoux
  • 21. Le blogging d’auteurs • Des prises de position professionnelles • Le mathématicien Thimothy Gowers lance une campagne sur son blog contre Elsevier qui finira par retirer son soutien au Research Works Act. • Lancement ou reroutage de campagnes sur Twitter : #copyparty #refdoc #accordsbnf • Une reconnaissance institutionnelle progressive (n° ISSN d’identification) • Sollicite la facette autoritative mais promeut l’hypertrophie d’auteur vs anonymat sur les réseaux 12/02/2013 21 Evelyne Broudoux
  • 22. 12/02/2013 22 Evelyne Broudoux
  • 23. 12/02/2013 23 Evelyne Broudoux
  • 24. 12/02/2013 24 Evelyne Broudoux
  • 25. 12/02/2013 25 Evelyne Broudoux
  • 26. Plan • Constats et attendus en 2009 • Une participation accrue des chercheurs ? • La situation aujourd’hui • Les rapports entre chercheurs et société • La participation orchestrée des usagers, publication autoritative • Les stratégies des éditeurs et des nouveaux acteurs • Bouquets de blogs, gestionnaires de références, réseaux sociaux, • Les actions des financeurs • Plateformes collaboratives, E-science, cyberinfrastructures • Et demain ? • La publication augmentée • Les mesures d’usages (altmetrics) 12/02/2013 26 Evelyne Broudoux
  • 27. Des bouquets de blogs positionnés • Blogs d’université • Bouquets d’éditeurs • Les blogs de Nature : la dissociation rédaction/blogueurs en 2012 • Bouquets de portails de revues électroniques en accès « libre » ou « restreint » • Les blogs de Plos (sciences et médecine) • Les blogs Hypothèses : blogs d’auteurs fédérés par le Cleo (sciences humaines et sociales) 12/02/2013 27 Evelyne Broudoux
  • 28. 12/02/2013 28 Evelyne Broudoux
  • 29. 12/02/2013 29 Evelyne Broudoux
  • 30. Les blogs NPG en 2009 30
  • 31. Les blogs de NPG en 2012 12/02/2013 31 Evelyne Broudoux
  • 32. 12/02/2013 32 Evelyne Broudoux
  • 33. 12/02/2013 33 Evelyne Broudoux
  • 34. 12/02/2013 34 Evelyne Broudoux
  • 35. 12/02/2013 35 Evelyne Broudoux
  • 36. 12/02/2013 36 Evelyne Broudoux
  • 37. Histoire 5780 Sociologie 3499 Géographie 2129 Education 1991 Anthropologie sociale et ethnologie 1933 Economies et finances 1920 Littératures 1372 Science politique 1368 Sciences de l'information et de la communication 1081 Représentation des disciplines par le nombre de billets publiés entre 2009 et 2013 (Interrogation Isidore) 12/02/2013 37 Evelyne Broudoux
  • 38. Des carnets - témoins 12/02/2013 38 Evelyne Broudoux
  • 39. Les gestionnaires de références bibliographiques • Le bookmarking universitaire • Bibsonomy (Université de Kassel) • Le bookmarking d’éditeur : Connotea (Nature), 2Collab (Elsevier), CiteUlike (Springer) • La gestion de références en ligne + réseau social • Zotero • Mendeley (serait racheté par Elsevier en janvier 2013) 12/02/2013 39 Evelyne Broudoux
  • 41. Stats : 2013 12/02/2013 41 Evelyne Broudoux
  • 42. CiteUlike • Outil universitaire sponsorisé par Springer • Objectifs actuels d’utilisation de CiteUlike • Récupération de références bibliographiques anglosaxonnes concernant une thématique de recherche • Participation à un groupe de travail qui actualise les connaissances dans un domaine • Surveillance de l’évolution des recherches pour une thématique
  • 43. Mendeley • Quelques chiffres (2012) • 34 000 866 articles • 35 171 groupes publics • Une plate-forme en ligne de gestion de références bibliographiques • Une partie client qui permet de gérer sa propre documentation • Une partie recherche et stockage en ligne • Une partie collaborative
  • 44. Mendeley • Gestion d’une bibliothèque constituée par des articles, billets de blogs, etc. • Constitution de bibliographies par l’importation de références de documents • Gestion des citations par importation des références • Partage de documents et de références en participant ou créant des groupes
  • 46. Deux réseaux sociaux scientifiques pluridisciplinaires Academia.edu (SHS) ResearchGate (STM > SHS) 2,1 millions de chercheurs inscrits 2,5 millions de chercheurs inscrits Un service créé par et pour les chercheurs, Un service axé sur financements institutionnels, « aura » académique l’échange, questions-réponses Un service axé sur le profil et le suivi de contacts Un service adossé à des grands réservoirs de contenus Grande visibilité sur Google: du profil, des (PubMed, rePEc, arXiv..) publications Services de visualisation du réseau sur Services d’analyse des consultations du profil, la plateforme (groupes, membres, co- des documents: statistiques, mots clés auteurs..) recherchés, géolocalisation Services d’identification des publications, Services d’identification des d’identifications des co-auteurs, de thématiques publications, d’identifications des co- auteurs, de thématiques Offres d’emplois (recommandations) Offres d’emplois (centralisation de listes et sites d’offres pour scientifiques)
  • 48. Vers un réseautage fin des chercheurs
  • 49. Vers un profilage et une identification durable 12/02/2013 49 Evelyne Broudoux
  • 50. 12/02/2013 50 Evelyne Broudoux
  • 51. Plan • Constats et attendus en 2009 • Une participation accrue des chercheurs ? • La situation aujourd’hui • Les rapports entre chercheurs et société • La participation orchestrée des usagers, publication autoritative • Les stratégies des éditeurs et des nouveaux acteurs • Bouquets de blogs, gestionnaires de références, réseaux sociaux, • Les actions des financeurs • Plateformes collaboratives, E-science, cyberinfrastructures • Et demain ? • La publication augmentée • Les mesures d’usages (altmetrics) 12/02/2013 51 Evelyne Broudoux
  • 52. http://nanoHUB.org 120 Simulation tools 1,200 Seminars, podcasts, etc. 77,000 Users worldwide 550 Contributors Developed by the NSF Network for Computational Nanotechnology Online since October 2002 (diapo 2008 : carole gable)
  • 53. 269 outils de simulation utilisés par 11 456 usagers 16 914 usagers enregistrés 192 079 usagers non enregistrés ayant téléchargé un pdf (stats 2012) 12/02/2013 53 Evelyne Broudoux
  • 54. 12/02/2013 54 Evelyne Broudoux
  • 55. 12/02/2013 55 Evelyne Broudoux
  • 56. Plan • Constats et attendus en 2009 • Une participation accrue des chercheurs ? • La situation aujourd’hui • Les rapports entre chercheurs et société • La participation orchestrée des usagers, publication autoritative • Les stratégies des éditeurs et des nouveaux acteurs • Bouquets de blogs, gestionnaires de références, réseaux sociaux, • Les actions des financeurs • Plateformes collaboratives, E-science, cyberinfrastructures • Et demain ? • La publication augmentée • Les mesures d’usages (altmetrics) 12/02/2013 56 Evelyne Broudoux
  • 57. La publication augmentée • L’idée de départ était d’augmenter la « publication scientifique » de manière qualitative avec des discussions pouvant prendre la forme de controverses sur les contenus • Celle qui semble s’imposer aujourd’hui concerne les liens de la publication avec • ses propres métadonnées (auteurs, informations bibliographiques, etc.) • les suppléments d’informations • les post-publications • jeux de données dont elle se sert 12/02/2013 57 Evelyne Broudoux
  • 58. Diapo : s. pouyllau ISIDORE Référentiels : rechercheisidore.fr BNF, Archives de France, Réseau Frantiq HALSHS... Données enrichies Entrepôt de données moissonnées Portail Web Portail Web Portail Web Portail Web Portail Web BDD Revues.org Persée HALSHS theses.fr MSH, UMR...
  • 59. Diapo : s. pouyllau Le fonctionnement général rechercheisidore.fr Référentiels Référentiels Collecte Traitements Accès Données (crawl) (API et facettes) Référentiels OAI-PMH Normalisés (RDF/SKOS) Données RDFa Utilisateurs Données Enrichissement des des métadonnées et données (format pivot RDF) RSS SPARQL endpoint Données Extension de recherche sur les pour les producteurs catalogues de bibliothèques (SRU/SRW de données - Z3950) Gestion, Monitoring, Statistiques
  • 60. Une évaluation des traces d’usages • Altmetrics : mouvement impulsé par Jason Priem pour dépasser l’évaluation sur un « seul usage académique », celui de la « citation » d’article qui ne concerne qu’un seul type de ressource • Lecture, • Annotation, • Bookmarking, • Téléchargement, • Discussion 12/02/2013 60 Evelyne Broudoux
  • 61. 12/02/2013 61 Evelyne Broudoux
  • 62. Mesure des usages ? Image : Jason Priem)
  • 63. Mesure du web 2.0 Image : Jason Priem)
  • 64. Conclusion • Un blogging d’éditeurs qui s’appauvrit • Un blogging d’auteurs qui s’enrichit • Les gestionnaires de références peinent à survivre de manière autonome (pas de modèle économique) • De nouveaux acteurs de la recherche qui se spécialisent dans le profiling de chercheurs • Des réseaux sociaux de chercheurs massivement distribués 12/02/2013 64 Evelyne Broudoux
  • 65. Conclusion • Convergence entre technologies du web, mouvement du libre accès, bases de données ouvertes, big data, etc. • Des capacités de calculs sur la participation qui sont en passe d’être exploitées pour évaluer la recherche de manière quantitative • Risques du web 2.0 : la disparition du collectif au profit de « l’horizon aveugle de chacun ». 12/02/2013 65 Evelyne Broudoux
  • 66. Web-o-bibli-o-graphie • Bester E. Profil des chercheurs et identification de leur(s) domaine(s) d’expertise dans les dispositifs numériques. Séminaire Oasie, 2012. • Broudoux E., Chartron G. La communication face au web2.0 : premiers constats et analyses (H2PTM’09) • Fausto S, Machado FA, Bento LFJ, Iamarino A, Nahas TR, et al. (2012) Research Blogging: Indexing and Registering the Change in Science 2.0. PLoS ONE 7(12): e50109. doi:10.1371/journal.pone.0050109 • Noiret S. La Digital History: histoire et mémoire à la portée de tous. • Pouyllau S. L'accès unifié aux données et documents numériques des sciences humaines et sociales. Colloque Infoclio.ch 2011. • Jankowski W (et all). Enhancing scholarly publications: developing hybrid monographs in the humanities and social sciences. Scholarly and Research Communication volume 4/issue 1/2013. 12/02/2013 66 Evelyne Broudoux

Notes de l'éditeur

  1. nanoHUB.org another example of curating and keeping methods. This time its simulation codes.Slide by Michael McLennan