SlideShare une entreprise Scribd logo
1  sur  19
Télécharger pour lire hors ligne
Observatoire de l’équipement
audiovisuel des foyers
2nd semestre 2013
1
Réalisé
par
Édito
2
L’Observatoire de l’équipement audiovisuel des foyers présente les résultats de la vague d’étude relative au second semestre 2013. Cette vague
comporte des résultats inédits sur la perception de la qualité de la réception de la télévision et de l’image, c’est-à-dire de la qualité de service de la
télévision sous l’angle technique. Les aspects techniques de la régulation n’échappent pas à nos concitoyens. Les pouvoirs publics sont régulièrement
saisis par des téléspectateurs et des élus des problèmes de diffusion ou de réception des services de communication audiovisuelle. Le but de cette
étude spécifique est d’apporter un premier éclairage quantitatif sur la perception de la qualité de la réception de la télévision, examinée selon quatre
critères (interruption de service de courte ou de longue durée, gel d’image, problème de changement de chaînes), et sur la perception de la qualité
d’image, évaluée en termes de fluidité, de « pixellisation » et de contraste, afin d’identifier les points forts et les points qui pourraient être améliorés par
l’ensemble des acteurs concernés.
Cette vague comporte également, à l’instar de la vague précédente, des indicateurs sur l’équipement des foyers en téléviseurs et autres écrans
connectables, sur la pénétration des modes de réception et sur l’équipement des foyers compatibles avec la télévision en haute définition. Ces
résultats ne marquent pas de rupture par rapport à ceux observés au premier semestre 2013. Toutefois, plusieurs d’entre eux méritent d’être suivies
avec attention :
- La pénétration des téléviseurs enregistre une baisse de 0,5 point pour s’établir à 97,6 % des foyers. Les autres écrans commencent-
ils à se substituer au téléviseur comme pourrait le laisser penser l’évolution de la durée d’écoute de la télévision ?
- La réception exclusive par ADSL augmente alors que la réception par plusieurs modes de réception dont l’ADSL diminue. La
réception par ADSL va-t-elle se substituer de plus en plus à d’autres modes de réception ?
- L’équipement des foyers en haute définition progresse désormais plus lentement, après avoir fortement augmenté durant le passage
au tout numérique : à l’aube de la généralisation de la HD, quel sera la proportion de foyers non encore équipés ?
Néanmoins ces évolutions ne doivent pas masquer la très forte pénétration des téléviseurs dans les foyers, ni le fait que plus la moitié des foyers qui
reçoivent la télévision par ADSL disposent également d’au moins un autre mode de réception et que le taux d’équipement compatible avec la haute
définition demeure élevé. Sont-elles le signe de tendances durables ou bien des variations passagères ? Il est encore trop tôt pour se prononcer mais il
revient aux pouvoirs publics de les prendre en compte dans leurs réflexions sur l’évolution du paysage audiovisuel et, en particulier, de la plate-forme
TNT.
Rendez-vous donc pour la troisième vague de l’Observatoire de l’équipement audiovisuel des foyers !
Bonne lecture,
Emmanuel Gabla
Membre du CSA
Président de l’Observatoire de l’équipement audiovisuel des foyers
 Équipement audiovisuel
 Réception de la télévision
 La haute définition
 Qualité perçue de la réception et de l'image
Sommaire
3
Le taux d’équipement des foyers en téléviseurs baisse légèrement mais
le téléviseur demeure l’écran le plus répandu
4
Base : foyers Base : individus
de 15 ans et plus
L’équipement en tablettes et ordiphones continue de progresser.
*
* : directement (« Smart TV »)
Progression de
1,2 point par
mois (comme
au S1 2013)
Progression de
0,7 point par
mois
Diminution d’un
demi-point
59,0%
50,4%
43,2%
18,9%
3,3% 3,0%
61,1%
48,7%
42,0%
20,3%
3,9% 3,4%
Téléviseur connectable
(directement ou non)
Téléviseur connecté
(directement ou non)
Console de jeu connectable Console de jeu connecté Lecteur Blu-Ray
connectable
Boîtiers tiers connectable
T2 2013
T4 2013
NB : 72 % des foyers, soit
près de 20 millions de
foyers, disposent d’un
accès fixe à haut ou très
haut débit.
Environ un foyer sur deux dispose d’un téléviseur connecté à internet
5
Téléviseur connectable (resp. connecté) : téléviseur connectable (resp. connecté) à internet soit directement soit par le biais d’un périphérique (décodeur TV des FAI, boîtier tiers,
console de jeu, lecteur Blu-Ray…) lui-même connectable (resp. connecté)
(y compris console de jeu portable)
- l’équipement en téléviseur connectable ou connecté est susceptible de croître encore fortement ;
- 40,7 % des foyers, soit 10,8 millions de foyers déclarent recevoir la télévision par ADSL.
Taux de
transformation au
T4 2013 : 79,7 %
Taux de
transformation au
T4 2013 : 48,3 %
 Équipement audiovisuel
 Réception de la télévision
 La haute définition
 Qualité perçue de la réception et de l'image
Sommaire
6
66,0% 67,4% 65,5%
67,0% 66,8%
64,5%
62,3%
59,6% 59,7%
57,9%
26,0% 25,4% 25,6% 25,6% 25,7%
25,3%
24,4% 24,7% 24,8%
25%
13,6%
12,1% 11,6% 12,0% 11,3% 11,1% 10,8%
9,0% 8,9%
8,4%
14,4%
17,2%
18,6%
21,7%
23,9%
27,5%
30,8%
37,1%
39,9%
40,7%
S2 2008 S1 2009 S2 2009 S1 2010 S2 2010 S1 2011 S2 2011 S1 2012 S2 2012 S1 2013 S2 2013
La TNT demeure le 1er mode de réception de la télévision
Réception
hertzienne
terrestre
(TNT
aujourd’hui)
Satellite
Câble
ADSL
(ou fibre)
7
Au S2 2013, la progression de la réception par ADSL se ralentit
alors que la pénétration de la réception hertzienne terrestre enregistre une baisse de 1,8 point.
Base : foyers équipés d’au moins un téléviseur
50,8% 50,6% 48,5% 46,9%
44,4%
41,9%
33,8% 33,3%
13,5% 15,0%
12,8%
12,6%
13,0%
12,9%
11,9% 12,1%
6,9%
6,6%
6,0%
5,6%
4,7%
4,8%
5,0% 5,1%
7,7%
9,0%
9,2%
10,4%
12,5%
15,1%
18,6% 19,9%
8,0%
6,8%
8,1% 8,2%
7,3% 6,5%
7,0% 6,8%
5,1% 4,8%
6,5% 7,5%
8,5% 9,5%
14,7% 14,1%
5,1% 5,0% 6,2% 5,9% 6,8% 6,5% 5,8% 5,4%
2,2% 2,2% 2,7% 2,9% 2,8% 2,8% 2,9% 3,0%
S1 2009 S2 2009 S1 2010 S2 2010 S1 2011 S2 2011 S1 2013 S2 2013
20,5%
25,3%
30,3% 29,3%
Environ 3 foyers sur 10 disposent d’au moins deux modes de réception
Hertzien
uniquement
Satellite
uniquement
Câble
uniquement
ADSL (ou fibre)
uniquement
Hertzien et
satellite
(exactement*)
Hertzien et
ADSL
(exactement*)
Autres combinaisons
de 2 modes de réception
3 modes de réception
ou plus
100 %
8
1 foyer sur 3 ne reçoit la télévision que par la voie hertzienne terrestre (légère baisse de 0,5 point). L’ADSL
est légèrement plus souvent couplé à d’autres modes de réception qu’utilisé comme mode exclusif de réception.
* les foyers déclarent recevoir la télévision sur leur téléviseur uniquement par les deux modes de réception cités, à l’exclusion de tout autre.
59,0%
61,4% 60,9%
62,9%
59,4% 60,3%
57,6%
52,4%
51,1%
11,6%
12,2%
14,8%
17,5%
22,0%
25,2%
28,1%
33,8%
34,2%
20,4%
18,9%
20,7%
22,5% 23,4%
24,0%
23,6% 22,9%
23%
11,8%
10,6% 10,2%
8,8% 8,5% 7,8% 7,5% 7,8%
7,3%
S2 2008 S1 2009 S2 2009 S1 2010 S2 2010 S1 2011 S2 2011 S1 2012 S2 2012 S1 2013 S2 2013
Sur le poste principal, la dynamique des modes de réception
est globalement similaire à celle de la réception des foyers
Réception
hertzienne
terrestre
(TNT)
Satellite
Câble
ADSL
(ou fibre)
9
Toutefois, la réception par satellite sur le poste principal enregistre une forte diminution.
*
* : cette mesure a été corrigée par rapport à celle communiquée le 17 décembre 2013
La TNT chez au moins 3 foyers sur 5 dans 11 régions et
l’ADSL chez au moins 2 foyers sur 5 dans 9 régions
Centre 74,3%
Pays-de-la-Loire 68,4%
Bourgogne 68,2%
Bretagne 66,9%
Auvergne 66,1%
Champagne-Ardenne 65,9%
Basse-Normandie 65,8%
Haute-Normandie 65,4%
Poitou-Charentes 64,4%
Languedoc-Roussillon 62,4%
Picardie 60,5%
Aquitaine 59,2%
Midi-Pyrénées 57,8%
Alpes 56,3%
Provence-Alpes 55,7%
Rhône 55,2%
Nord Pas-de-Calais 53,1%
Limousin 52,6%
Corse 51,6%
Franche-Comté 51,3%
Île-de-France 51,1%
Lorraine 45,4%
Alsace 42,9%
Côte d’Azur 41,6%
TNT
Île-de-France 52,1%
Côte d’Azur 48,7%
Alpes 45,2%
Alsace 44,8%
Rhône 44,5%
Languedoc-Roussillon 43,2%
Provence-Alpes 43,1%
Midi-Pyrénées 40,8%
Picardie 40,1%
Nord Pas-de-Calais 39,1 %
Lorraine 38%
Bretagne 37,7%
Pays-de-la-Loire 37,2%
Champagne-Ardenne 36,9%
Franche-Comté 36,8%
Basse-Normandie 35,7%
Aquitaine 34,9%
Haute-Normandie 34,1%
Bourgogne 32,6%
Corse 31,3%
Centre 29,1%
Poitou-Charentes 27,8%
Auvergne 27,6%
Limousin 25,2%
ADSL
Corse 51%
Limousin 41,5%
Franche-Comté 36%
Poitou-Charentes 34,4%
Côte d’Azur 33,9%
Alpes 32,7%
Auvergne 32,6%
Picardie 32,1%
Aquitaine 31,8%
Midi-Pyrénées 31,6%
Bourgogne 31,2%
Lorraine 30,3%
Languedoc-Roussillon 27%
Basse-Normandie 24,6%
Provence-Alpes 24,6%
Haute-Normandie 24,2%
Alsace 23,9%
Centre 23,2%
Champagne-Ardenne 23,2%
Nord Pas-de-Calais 22,4%
Rhône 22,4%
Bretagne 20,5%
Pays-de-la-Loire 20%
Île-de-France 14,6%
Satellite
Alsace 20,3%
Nord Pas-de-Calais 15,6%
Lorraine 13,2%
Île-de-France 12,2%
Côte d’Azur 9,5%
Haute-Normandie 8,7%
Rhône 7,9%
Champagne-Ardenne 7,8%
Bretagne 7,6%
Franche-Comté 7,4%
Provence-Alpes 7,1%
Pays-de-la-Loire 6,5%
Alpes 6,1%
Aquitaine 5,9%
Basse-Normandie 5,3%
Languedoc-Roussillon 5,3%
Limousin 5,3%
Centre 5,2%
Picardie 4,8%
Auvergne 3,6%
Bourgogne 3,3%
Midi-Pyrénées 3,3%
Poitou-Charentes 3,2%
Corse n.s.
Câble
Les régions administratives Provence-Alpes-Côted’Azur et Rhône-Alpes sont divisées en deux zones.
Les régions dont le nom est en italiqueet souligné sont concernées par de prochains déploiements des 6 nouvelles chaînes HD.
Hausse
Baisse 10
significativespar rapport
au 1er semestre 2013
L’Île-de-France et la Côte d’Azur sont les seules zones où la réception par un autre moyen que la TNT (en
l’occurrence l’ADSL) est plus répandue que la réception hertzienne terrestre.
 Équipement audiovisuel
 Réception de la télévision
 La haute définition
 Qualité perçue de la réception et de l'image
Sommaire
11
 Pour bénéficier de la télévision en haute définition, il faut :
 recevoir un signal (TNT, ADSL, satellite, câble…) transportant la télévision en haute définition
 disposer d’un téléviseur capable d’afficher une image en haute définition (et, le cas échéant,
relié par le biais d’un câble HDMI au démodulateur/décodeur TV qui reçoit le signal en haute
définition)
 Exemple : la TNT HD
 L’adaptateur TNT HD est externe ou intégré au téléviseur (obligation légale d’intégration à
tout téléviseur depuis le 1er décembre 2012)
Télévision en haute définition : recevoir et voir
12
HDMI Péritel
Réception TNT HD   
Voir les chaînes HD en HD  
Écran HD
Adaptateur
TNT SD
HDMI ou péritel
Écran HD
L’équipement en « Box » HD progresse alors que celui en adaptateurs
TNT HD se stabilise
13
Adaptateur TNT HD et réception hertzienne :
9 % des foyers équipés d’au moins un téléviseur
reçoivent la télévision uniquement par l’antenne
râteau mais ne disposent pas d’un adaptateur TNT
HD, externe ou intégré.
L’équipement en téléviseurs capables d’afficher une
image HD progresse de 1,9 point en un semestre.
L’équipement en « box » HD progresse de 1,8 point
en un semestre.
10,2% 10,3% 8,9% 9,0%
5,3% 4,9%
4,4% 3,8%
23,9% 22,7%
23,2% 22,9%
20,3% 21,9% 23,2% 22,2%
T1 2013 T2 2013 T3 2013 T4 2013
Réception hertzienne non exclusive et équipement TNT HD
Réception hertzienne exclusive et équipement TNT HD
Réception hertzienne non exclusive sans équipement TNT HD
Réception hertzienne exclusive sans équipement TNT HD
73,8%
80,9% 81,9% 82,8%
55,5%
77,6% 80,0% 77,2%
22,3%
37,7%
38,5% 39,5%
T4
2011
T1
2012
T2
2012
T3
2012
T4
2012
T1
2013
T2
2013
T3
2013
T4
2013
Equipés TV capable d'afficher une image HD
Equipés adaptateur TNT HD
Box HD
Base : foyers équipés d’au moins un téléviseur
Évolution par rapport
au T2 2013 non
significative
 Équipement audiovisuel
 Réception de la télévision
 La haute définition
 Qualité perçue de la réception et de l'image
Sommaire
14
 1000 foyers interrogés sur le mode de réception principal du poste principal
 Qualité perçue de la réception
en général, à quelle fréquence rencontrez-vous les problèmes suivants sur votre
télévision principale :
 Aucune image n’apparaît à l’écran pendant un long moment plus d’1h
 Aucune image n’apparaît à l’écran pendant un court moment moins d’1h
 Un gel de l’image, l’image se fige à l’écran
 Le « zapping » entre les chaînes est ralenti, vous avez des difficultés à changer de
chaînes
 Réponses possibles :
 1 à 2 fois par semaine
 1 à 2 fois par mois
 4 à 5 fois par an
 moins souvent
 jamais
 ne sait pas
Méthodologie
15
fréquent
occasionnel
 Qualité perçue de l’image
êtes-vous d’accord avec les propositions suivantes ? Sur votre télévision
principale :
 Il y a un contraste d’image important (c’est-à-dire que les images sont éclaircies
lors de scènes nocturnes par exemple)
 L’image ne présente jamais de petits carrés sur une partie de l’écran (l’image
n’est pas pixellisée)
 L’image est en permanence nette et fluide et les contours sont distincts lors
d’une action y compris lorsqu’il y a un mouvement rapide à l’écran
 Réponses possibles :
 tout à fait d’accord
 plutôt d’accord
 plutôt pas d’accord
 pas du tout d’accord
 ne sait pas
Méthodologie (suite)
16
d’accord
pas d’accord
Gel d’image et courte interruption de service sont les défauts de
réception les plus fréquemment perçus
17
Réception principale
Total** TNT ADSL Satellite Câble
Gel d’image
fréquent 36% 35% 47% 19% 37%
occasionnel 26% 21% 33% 37% 16%
jamais 36% 42% 20% 38% 41%
Interruption de
service courte
fréquent 31% 35% 28% 16% 28%
occasionnel 28% 24% 33% 39% 25%
jamais 39% 39% 38% 40% 41%
Interruption de
service longue
fréquent 25% 29% 22% 14% 21%
occasionnel 26% 24% 29% 31% 23%
jamais 48% 46% 49% 50% 53%
Changement
de chaîne
(« zapping »)
altéré
fréquent 17% 13% 24% 18% 20%
occasionnel 17% 13% 26% 20% 18%
jamais 63% 71% 50% 56% 54%
Le gel d’image et la perturbation du changement de chaîne sont perçus comme plus fréquents par les foyers recevant
la télévision par ADSL. Les interruptions de service sont perçues comme plus fréquentes par ceux recevant la
télévision par la TNT.
Défaut le
plus perçu*
3e
2e
1er
4e
* : en additionnant les pourcentages des lignes « fréquent » et « occasionnel » de la colonne total.
** : la catégorie « ne sait pas » n’est pas mentionnée dans ce tableau.
Grille de lecture :
- 25 % des foyers rencontrent fréquemment une interruption de service longue
- 29 % des foyers dont le mode principal de réception sur le poste principal est la TNT
rencontrent fréquemment une interruption de service longue
- les chiffres en italique indiquent un effectif faible
et doivent donc être considérés avec précaution
En termes de qualité d’image perçue, les modes de réception semblent
ne pas se démarquer les uns des autres
18
Réception principale
Total* TNT ADSL Satellite Câble
Bonne fluidité
d’accord 77% 75% 80% 81% 73%
pas d’accord 20% 22% 20% 11% 20%
Faible
« pixellisation »
d’accord 50% 48% 53% 56% 43%
pas d’accord 46% 48% 45% 35% 51%
Contraste élevé
d’accord 43% 42% 41% 51% 40%
pas d’accord 51% 52% 53% 43% 52%
Grille de lecture :
- 77 % des foyers jugent que l’image présente une bonne fluidité.
- 75 % des foyers dont le mode principal de réception sur le poste principal est la TNT jugent que l’image présente une bonne fluidité
- les chiffres en italique indiquent un effectif faible et doivent donc être considérés avec précaution.
Le satellite se distingue néanmoins par de moindres effets de pixellisation perçus.
Qualité la
plus perçue
3e
2e
1er
* : la catégorie « ne sait pas » n’est pas mentionnée dans ce tableau.
 Équipement hors réception de la télévision
 Référence des équipements multimédias (22 000 entretiens en face à face par an)
 En ce qui concerne la réception au niveau régional, 5 000 entretiens téléphoniques
réalisés dans le cadre de l’enquête « 126 000 »
 Qualité perçue de la réception et de l'image
 étude téléphonique ad hoc s’appuyant sur 1000 entretiens téléphoniques
Annexe : Méthodologie
19

Contenu connexe

Tendances

1er Baromètre du Marketing Mobile en France
1er Baromètre du Marketing Mobile en France1er Baromètre du Marketing Mobile en France
1er Baromètre du Marketing Mobile en Franceservicesmobiles.fr
 
Digital natives et PC - Microsoft - Mediametrie - mars 2012
Digital natives et PC - Microsoft - Mediametrie - mars 2012Digital natives et PC - Microsoft - Mediametrie - mars 2012
Digital natives et PC - Microsoft - Mediametrie - mars 2012Romain Fonnier
 
Etude global télécom France 2012
Etude global télécom France 2012Etude global télécom France 2012
Etude global télécom France 2012Cedric Buisson
 
"Les + de la TV 2015" Le Guide du SNPTV
"Les + de la TV 2015" Le Guide du SNPTV"Les + de la TV 2015" Le Guide du SNPTV
"Les + de la TV 2015" Le Guide du SNPTVyann le gigan
 
Multi-écrans : effet de mode ou tendance de fond ?
Multi-écrans : effet de mode ou tendance de fond ?Multi-écrans : effet de mode ou tendance de fond ?
Multi-écrans : effet de mode ou tendance de fond ?PXNetwork
 
CREDOC - présentation synthèse étude baromètre numérique 2015
CREDOC - présentation synthèse étude baromètre numérique 2015CREDOC - présentation synthèse étude baromètre numérique 2015
CREDOC - présentation synthèse étude baromètre numérique 2015polenumerique33
 
Guide "Les + de la TV" SNPTV 2015
Guide "Les + de la TV" SNPTV 2015Guide "Les + de la TV" SNPTV 2015
Guide "Les + de la TV" SNPTV 2015SNPTV Pub TV
 
Le Baromètre Trimestriel du Marketing Mobile en France, Mars 2015 - Mobile Ma...
Le Baromètre Trimestriel du Marketing Mobile en France, Mars 2015 - Mobile Ma...Le Baromètre Trimestriel du Marketing Mobile en France, Mars 2015 - Mobile Ma...
Le Baromètre Trimestriel du Marketing Mobile en France, Mars 2015 - Mobile Ma...Sophie Descarrega
 
Nouveaux entrants, évolutions, mutations: la TV au futur
Nouveaux entrants, évolutions, mutations:  la TV au futur Nouveaux entrants, évolutions, mutations:  la TV au futur
Nouveaux entrants, évolutions, mutations: la TV au futur Sahar Baghery
 

Tendances (12)

1er Baromètre du Marketing Mobile en France
1er Baromètre du Marketing Mobile en France1er Baromètre du Marketing Mobile en France
1er Baromètre du Marketing Mobile en France
 
Digital natives et PC - Microsoft - Mediametrie - mars 2012
Digital natives et PC - Microsoft - Mediametrie - mars 2012Digital natives et PC - Microsoft - Mediametrie - mars 2012
Digital natives et PC - Microsoft - Mediametrie - mars 2012
 
Etude global télécom France 2012
Etude global télécom France 2012Etude global télécom France 2012
Etude global télécom France 2012
 
"Les + de la TV 2015" Le Guide du SNPTV
"Les + de la TV 2015" Le Guide du SNPTV"Les + de la TV 2015" Le Guide du SNPTV
"Les + de la TV 2015" Le Guide du SNPTV
 
Les + de la TV 2015
Les + de la TV 2015 Les + de la TV 2015
Les + de la TV 2015
 
Multi-écrans : effet de mode ou tendance de fond ?
Multi-écrans : effet de mode ou tendance de fond ?Multi-écrans : effet de mode ou tendance de fond ?
Multi-écrans : effet de mode ou tendance de fond ?
 
CREDOC - présentation synthèse étude baromètre numérique 2015
CREDOC - présentation synthèse étude baromètre numérique 2015CREDOC - présentation synthèse étude baromètre numérique 2015
CREDOC - présentation synthèse étude baromètre numérique 2015
 
Guide "Les + de la TV" SNPTV 2015
Guide "Les + de la TV" SNPTV 2015Guide "Les + de la TV" SNPTV 2015
Guide "Les + de la TV" SNPTV 2015
 
Etude économie des télécoms 2015- A.D. Little pour la FFTélécoms
Etude économie des télécoms 2015- A.D. Little pour la FFTélécomsEtude économie des télécoms 2015- A.D. Little pour la FFTélécoms
Etude économie des télécoms 2015- A.D. Little pour la FFTélécoms
 
Le Baromètre Trimestriel du Marketing Mobile en France, Mars 2015 - Mobile Ma...
Le Baromètre Trimestriel du Marketing Mobile en France, Mars 2015 - Mobile Ma...Le Baromètre Trimestriel du Marketing Mobile en France, Mars 2015 - Mobile Ma...
Le Baromètre Trimestriel du Marketing Mobile en France, Mars 2015 - Mobile Ma...
 
Nouveaux entrants, évolutions, mutations: la TV au futur
Nouveaux entrants, évolutions, mutations:  la TV au futur Nouveaux entrants, évolutions, mutations:  la TV au futur
Nouveaux entrants, évolutions, mutations: la TV au futur
 
Baromobile 2013
Baromobile 2013Baromobile 2013
Baromobile 2013
 

Similaire à Observatoire de léquipement audiovisuel des foyers 2013-s2

Chiffres clés de l'audiovisuel S2 2015
Chiffres clés de l'audiovisuel S2 2015Chiffres clés de l'audiovisuel S2 2015
Chiffres clés de l'audiovisuel S2 2015Nicolas Bouy
 
Passage à la télé tout numérique : Bilan et perspectives
Passage à la télé tout numérique : Bilan et perspectivesPassage à la télé tout numérique : Bilan et perspectives
Passage à la télé tout numérique : Bilan et perspectivesGuiM _
 
Réception TV : Comment ça va chez vous ?
Réception TV : Comment ça va chez vous ?Réception TV : Comment ça va chez vous ?
Réception TV : Comment ça va chez vous ?Entreprise TDF
 
Opinion way pour la radio RAJE : Les Français et la radio numérique terrestre...
Opinion way pour la radio RAJE : Les Français et la radio numérique terrestre...Opinion way pour la radio RAJE : Les Français et la radio numérique terrestre...
Opinion way pour la radio RAJE : Les Français et la radio numérique terrestre...contactOpinionWay
 
Radio Raje - Les Français et la radio numérique terrestre - Sondage OpinionWa...
Radio Raje - Les Français et la radio numérique terrestre - Sondage OpinionWa...Radio Raje - Les Français et la radio numérique terrestre - Sondage OpinionWa...
Radio Raje - Les Français et la radio numérique terrestre - Sondage OpinionWa...OpinionWay
 
Équipement et branchement Internet des foyers québécois en 2015
Équipement et branchement Internet des foyers québécois en 2015Équipement et branchement Internet des foyers québécois en 2015
Équipement et branchement Internet des foyers québécois en 2015CEFRIO
 
Chiffres clés de l'audiovisuel français : Semestre 1 de 2014 par le CSA
Chiffres clés de l'audiovisuel français : Semestre 1 de 2014 par le CSAChiffres clés de l'audiovisuel français : Semestre 1 de 2014 par le CSA
Chiffres clés de l'audiovisuel français : Semestre 1 de 2014 par le CSAPhilippe KHATTOU
 
Baromètre Sofinco - Sofinscope Les dépenses des Français pour la technologie ...
Baromètre Sofinco - Sofinscope Les dépenses des Français pour la technologie ...Baromètre Sofinco - Sofinscope Les dépenses des Français pour la technologie ...
Baromètre Sofinco - Sofinscope Les dépenses des Français pour la technologie ...OpinionWay
 
OpinionWay pour Lokeo : Les coûts cachés des biens électroménagers et multim...
OpinionWay pour Lokeo  : Les coûts cachés des biens électroménagers et multim...OpinionWay pour Lokeo  : Les coûts cachés des biens électroménagers et multim...
OpinionWay pour Lokeo : Les coûts cachés des biens électroménagers et multim...contactOpinionWay
 
Les coûts cachés des biens électroménagers et multimédia - Sondage OpinionWay...
Les coûts cachés des biens électroménagers et multimédia - Sondage OpinionWay...Les coûts cachés des biens électroménagers et multimédia - Sondage OpinionWay...
Les coûts cachés des biens électroménagers et multimédia - Sondage OpinionWay...OpinionWay
 
Equipement techonologique en france - ARCEP - Décembre 2011
Equipement techonologique en france - ARCEP - Décembre 2011Equipement techonologique en france - ARCEP - Décembre 2011
Equipement techonologique en france - ARCEP - Décembre 2011Romain Fonnier
 
ARCEP 2016 Services de communications électroniques Outre-mer
ARCEP 2016 Services de communications électroniques Outre-merARCEP 2016 Services de communications électroniques Outre-mer
ARCEP 2016 Services de communications électroniques Outre-merDidier Chaplault
 
Les Français et la domotique
Les Français et la domotiqueLes Français et la domotique
Les Français et la domotiqueMonimmeuble.com
 
Orange Territoires Connectés en Poitou
Orange Territoires Connectés en Poitou Orange Territoires Connectés en Poitou
Orange Territoires Connectés en Poitou paroles d'élus
 
Sofinco - Les Français et leur budget "technologies" - Par OpinionWay - décem...
Sofinco - Les Français et leur budget "technologies" - Par OpinionWay - décem...Sofinco - Les Français et leur budget "technologies" - Par OpinionWay - décem...
Sofinco - Les Français et leur budget "technologies" - Par OpinionWay - décem...OpinionWay
 
Passage à la télé tout numérique : Conference de presse 23 novembre 2010
Passage à la télé tout numérique : Conference de presse 23 novembre 2010Passage à la télé tout numérique : Conference de presse 23 novembre 2010
Passage à la télé tout numérique : Conference de presse 23 novembre 2010GuiM _
 

Similaire à Observatoire de léquipement audiovisuel des foyers 2013-s2 (20)

Chiffres clés de l'audiovisuel S2 2015
Chiffres clés de l'audiovisuel S2 2015Chiffres clés de l'audiovisuel S2 2015
Chiffres clés de l'audiovisuel S2 2015
 
Passage à la télé tout numérique : Bilan et perspectives
Passage à la télé tout numérique : Bilan et perspectivesPassage à la télé tout numérique : Bilan et perspectives
Passage à la télé tout numérique : Bilan et perspectives
 
Réception TV : Comment ça va chez vous ?
Réception TV : Comment ça va chez vous ?Réception TV : Comment ça va chez vous ?
Réception TV : Comment ça va chez vous ?
 
Opinion way pour la radio RAJE : Les Français et la radio numérique terrestre...
Opinion way pour la radio RAJE : Les Français et la radio numérique terrestre...Opinion way pour la radio RAJE : Les Français et la radio numérique terrestre...
Opinion way pour la radio RAJE : Les Français et la radio numérique terrestre...
 
Radio Raje - Les Français et la radio numérique terrestre - Sondage OpinionWa...
Radio Raje - Les Français et la radio numérique terrestre - Sondage OpinionWa...Radio Raje - Les Français et la radio numérique terrestre - Sondage OpinionWa...
Radio Raje - Les Français et la radio numérique terrestre - Sondage OpinionWa...
 
Équipement et branchement Internet des foyers québécois en 2015
Équipement et branchement Internet des foyers québécois en 2015Équipement et branchement Internet des foyers québécois en 2015
Équipement et branchement Internet des foyers québécois en 2015
 
Chiffres clés de l'audiovisuel français : Semestre 1 de 2014 par le CSA
Chiffres clés de l'audiovisuel français : Semestre 1 de 2014 par le CSAChiffres clés de l'audiovisuel français : Semestre 1 de 2014 par le CSA
Chiffres clés de l'audiovisuel français : Semestre 1 de 2014 par le CSA
 
Baromètre Sofinco - Sofinscope Les dépenses des Français pour la technologie ...
Baromètre Sofinco - Sofinscope Les dépenses des Français pour la technologie ...Baromètre Sofinco - Sofinscope Les dépenses des Français pour la technologie ...
Baromètre Sofinco - Sofinscope Les dépenses des Français pour la technologie ...
 
L'information audiovisuelle locale
L'information audiovisuelle localeL'information audiovisuelle locale
L'information audiovisuelle locale
 
OpinionWay pour Lokeo : Les coûts cachés des biens électroménagers et multim...
OpinionWay pour Lokeo  : Les coûts cachés des biens électroménagers et multim...OpinionWay pour Lokeo  : Les coûts cachés des biens électroménagers et multim...
OpinionWay pour Lokeo : Les coûts cachés des biens électroménagers et multim...
 
Les coûts cachés des biens électroménagers et multimédia - Sondage OpinionWay...
Les coûts cachés des biens électroménagers et multimédia - Sondage OpinionWay...Les coûts cachés des biens électroménagers et multimédia - Sondage OpinionWay...
Les coûts cachés des biens électroménagers et multimédia - Sondage OpinionWay...
 
Equipement techonologique en france - ARCEP - Décembre 2011
Equipement techonologique en france - ARCEP - Décembre 2011Equipement techonologique en france - ARCEP - Décembre 2011
Equipement techonologique en france - ARCEP - Décembre 2011
 
Viva Media
Viva Media
Viva Media
Viva Media
 
ARCEP 2016 Services de communications électroniques Outre-mer
ARCEP 2016 Services de communications électroniques Outre-merARCEP 2016 Services de communications électroniques Outre-mer
ARCEP 2016 Services de communications électroniques Outre-mer
 
Cahors collectif
Cahors collectifCahors collectif
Cahors collectif
 
Les Français et la domotique
Les Français et la domotiqueLes Français et la domotique
Les Français et la domotique
 
fra TELE-satellite-1011
fra TELE-satellite-1011fra TELE-satellite-1011
fra TELE-satellite-1011
 
Orange Territoires Connectés en Poitou
Orange Territoires Connectés en Poitou Orange Territoires Connectés en Poitou
Orange Territoires Connectés en Poitou
 
Sofinco - Les Français et leur budget "technologies" - Par OpinionWay - décem...
Sofinco - Les Français et leur budget "technologies" - Par OpinionWay - décem...Sofinco - Les Français et leur budget "technologies" - Par OpinionWay - décem...
Sofinco - Les Français et leur budget "technologies" - Par OpinionWay - décem...
 
Passage à la télé tout numérique : Conference de presse 23 novembre 2010
Passage à la télé tout numérique : Conference de presse 23 novembre 2010Passage à la télé tout numérique : Conference de presse 23 novembre 2010
Passage à la télé tout numérique : Conference de presse 23 novembre 2010
 

Plus de François Avril

Barometre de la television de rattrapage tvr Avril 2015
Barometre de la television de rattrapage tvr Avril 2015Barometre de la television de rattrapage tvr Avril 2015
Barometre de la television de rattrapage tvr Avril 2015François Avril
 
Qualité de services des FAI - ARCEP - Novembre 2014
Qualité de services des FAI - ARCEP - Novembre 2014Qualité de services des FAI - ARCEP - Novembre 2014
Qualité de services des FAI - ARCEP - Novembre 2014François Avril
 
Qualité de service des réseaux mobiles ARCEP Juin 2014
Qualité de service des réseaux mobiles ARCEP Juin 2014Qualité de service des réseaux mobiles ARCEP Juin 2014
Qualité de service des réseaux mobiles ARCEP Juin 2014François Avril
 
Financement Transition Energetique France
Financement Transition Energetique FranceFinancement Transition Energetique France
Financement Transition Energetique FranceFrançois Avril
 
Scénario mondiaux-transition-energetique
Scénario mondiaux-transition-energetiqueScénario mondiaux-transition-energetique
Scénario mondiaux-transition-energetiqueFrançois Avril
 
Gt2 mix energetique-dnte
Gt2 mix energetique-dnteGt2 mix energetique-dnte
Gt2 mix energetique-dnteFrançois Avril
 
La compétitivité des entreprises françaises dans la transition énergétique
La compétitivité des entreprises françaises dans la transition énergétiqueLa compétitivité des entreprises françaises dans la transition énergétique
La compétitivité des entreprises françaises dans la transition énergétiqueFrançois Avril
 
2013 12-01 observatoire-2_g-3g-4g_1er_decembre_2013
2013 12-01 observatoire-2_g-3g-4g_1er_decembre_20132013 12-01 observatoire-2_g-3g-4g_1er_decembre_2013
2013 12-01 observatoire-2_g-3g-4g_1er_decembre_2013François Avril
 
Anfr deploiement-2 g-3g-4g-synthese-des_resultats_et_graphiques_oct13
Anfr deploiement-2 g-3g-4g-synthese-des_resultats_et_graphiques_oct13Anfr deploiement-2 g-3g-4g-synthese-des_resultats_et_graphiques_oct13
Anfr deploiement-2 g-3g-4g-synthese-des_resultats_et_graphiques_oct13François Avril
 
Jumptap screen jumping_study
Jumptap screen jumping_studyJumptap screen jumping_study
Jumptap screen jumping_studyFrançois Avril
 
Kwp com tech_os_shares_3me_july_13
Kwp com tech_os_shares_3me_july_13Kwp com tech_os_shares_3me_july_13
Kwp com tech_os_shares_3me_july_13François Avril
 
Kwp com tech_os_shares_290413
Kwp com tech_os_shares_290413Kwp com tech_os_shares_290413
Kwp com tech_os_shares_290413François Avril
 
Neutralité du net - ARCEP - Septembre 2012
Neutralité du net - ARCEP - Septembre 2012Neutralité du net - ARCEP - Septembre 2012
Neutralité du net - ARCEP - Septembre 2012François Avril
 
Qualite service-reseaux-internet
Qualite service-reseaux-internetQualite service-reseaux-internet
Qualite service-reseaux-internetFrançois Avril
 
Kwp com tech_os_sales_p113
Kwp com tech_os_sales_p113Kwp com tech_os_sales_p113
Kwp com tech_os_sales_p113François Avril
 
2013 accenture-consumer-electronics-products-and-services-usage-report
2013 accenture-consumer-electronics-products-and-services-usage-report2013 accenture-consumer-electronics-products-and-services-usage-report
2013 accenture-consumer-electronics-products-and-services-usage-reportFrançois Avril
 
Kwp com tech_os_shares_p12
Kwp com tech_os_shares_p12Kwp com tech_os_shares_p12
Kwp com tech_os_shares_p12François Avril
 
Rapport sur la couverture et la qualité des services mobiles en France métro...
Rapport sur la couverture et la qualité des  services mobiles en France métro...Rapport sur la couverture et la qualité des  services mobiles en France métro...
Rapport sur la couverture et la qualité des services mobiles en France métro...François Avril
 
Operators dilemma the fourth wave chetan sharma consulting
Operators dilemma the fourth wave chetan sharma consultingOperators dilemma the fourth wave chetan sharma consulting
Operators dilemma the fourth wave chetan sharma consultingFrançois Avril
 

Plus de François Avril (20)

Barometre de la television de rattrapage tvr Avril 2015
Barometre de la television de rattrapage tvr Avril 2015Barometre de la television de rattrapage tvr Avril 2015
Barometre de la television de rattrapage tvr Avril 2015
 
Qualité de services des FAI - ARCEP - Novembre 2014
Qualité de services des FAI - ARCEP - Novembre 2014Qualité de services des FAI - ARCEP - Novembre 2014
Qualité de services des FAI - ARCEP - Novembre 2014
 
Qualité de service des réseaux mobiles ARCEP Juin 2014
Qualité de service des réseaux mobiles ARCEP Juin 2014Qualité de service des réseaux mobiles ARCEP Juin 2014
Qualité de service des réseaux mobiles ARCEP Juin 2014
 
Financement Transition Energetique France
Financement Transition Energetique FranceFinancement Transition Energetique France
Financement Transition Energetique France
 
Scénario mondiaux-transition-energetique
Scénario mondiaux-transition-energetiqueScénario mondiaux-transition-energetique
Scénario mondiaux-transition-energetique
 
Gt2 mix energetique-dnte
Gt2 mix energetique-dnteGt2 mix energetique-dnte
Gt2 mix energetique-dnte
 
La compétitivité des entreprises françaises dans la transition énergétique
La compétitivité des entreprises françaises dans la transition énergétiqueLa compétitivité des entreprises françaises dans la transition énergétique
La compétitivité des entreprises françaises dans la transition énergétique
 
2013 12-01 observatoire-2_g-3g-4g_1er_decembre_2013
2013 12-01 observatoire-2_g-3g-4g_1er_decembre_20132013 12-01 observatoire-2_g-3g-4g_1er_decembre_2013
2013 12-01 observatoire-2_g-3g-4g_1er_decembre_2013
 
Anfr deploiement-2 g-3g-4g-synthese-des_resultats_et_graphiques_oct13
Anfr deploiement-2 g-3g-4g-synthese-des_resultats_et_graphiques_oct13Anfr deploiement-2 g-3g-4g-synthese-des_resultats_et_graphiques_oct13
Anfr deploiement-2 g-3g-4g-synthese-des_resultats_et_graphiques_oct13
 
Jumptap screen jumping_study
Jumptap screen jumping_studyJumptap screen jumping_study
Jumptap screen jumping_study
 
Kwp com tech_os_shares_3me_july_13
Kwp com tech_os_shares_3me_july_13Kwp com tech_os_shares_3me_july_13
Kwp com tech_os_shares_3me_july_13
 
Com tech uk_may_2013
Com tech uk_may_2013Com tech uk_may_2013
Com tech uk_may_2013
 
Kwp com tech_os_shares_290413
Kwp com tech_os_shares_290413Kwp com tech_os_shares_290413
Kwp com tech_os_shares_290413
 
Neutralité du net - ARCEP - Septembre 2012
Neutralité du net - ARCEP - Septembre 2012Neutralité du net - ARCEP - Septembre 2012
Neutralité du net - ARCEP - Septembre 2012
 
Qualite service-reseaux-internet
Qualite service-reseaux-internetQualite service-reseaux-internet
Qualite service-reseaux-internet
 
Kwp com tech_os_sales_p113
Kwp com tech_os_sales_p113Kwp com tech_os_sales_p113
Kwp com tech_os_sales_p113
 
2013 accenture-consumer-electronics-products-and-services-usage-report
2013 accenture-consumer-electronics-products-and-services-usage-report2013 accenture-consumer-electronics-products-and-services-usage-report
2013 accenture-consumer-electronics-products-and-services-usage-report
 
Kwp com tech_os_shares_p12
Kwp com tech_os_shares_p12Kwp com tech_os_shares_p12
Kwp com tech_os_shares_p12
 
Rapport sur la couverture et la qualité des services mobiles en France métro...
Rapport sur la couverture et la qualité des  services mobiles en France métro...Rapport sur la couverture et la qualité des  services mobiles en France métro...
Rapport sur la couverture et la qualité des services mobiles en France métro...
 
Operators dilemma the fourth wave chetan sharma consulting
Operators dilemma the fourth wave chetan sharma consultingOperators dilemma the fourth wave chetan sharma consulting
Operators dilemma the fourth wave chetan sharma consulting
 

Observatoire de léquipement audiovisuel des foyers 2013-s2

  • 1. Observatoire de l’équipement audiovisuel des foyers 2nd semestre 2013 1 Réalisé par
  • 2. Édito 2 L’Observatoire de l’équipement audiovisuel des foyers présente les résultats de la vague d’étude relative au second semestre 2013. Cette vague comporte des résultats inédits sur la perception de la qualité de la réception de la télévision et de l’image, c’est-à-dire de la qualité de service de la télévision sous l’angle technique. Les aspects techniques de la régulation n’échappent pas à nos concitoyens. Les pouvoirs publics sont régulièrement saisis par des téléspectateurs et des élus des problèmes de diffusion ou de réception des services de communication audiovisuelle. Le but de cette étude spécifique est d’apporter un premier éclairage quantitatif sur la perception de la qualité de la réception de la télévision, examinée selon quatre critères (interruption de service de courte ou de longue durée, gel d’image, problème de changement de chaînes), et sur la perception de la qualité d’image, évaluée en termes de fluidité, de « pixellisation » et de contraste, afin d’identifier les points forts et les points qui pourraient être améliorés par l’ensemble des acteurs concernés. Cette vague comporte également, à l’instar de la vague précédente, des indicateurs sur l’équipement des foyers en téléviseurs et autres écrans connectables, sur la pénétration des modes de réception et sur l’équipement des foyers compatibles avec la télévision en haute définition. Ces résultats ne marquent pas de rupture par rapport à ceux observés au premier semestre 2013. Toutefois, plusieurs d’entre eux méritent d’être suivies avec attention : - La pénétration des téléviseurs enregistre une baisse de 0,5 point pour s’établir à 97,6 % des foyers. Les autres écrans commencent- ils à se substituer au téléviseur comme pourrait le laisser penser l’évolution de la durée d’écoute de la télévision ? - La réception exclusive par ADSL augmente alors que la réception par plusieurs modes de réception dont l’ADSL diminue. La réception par ADSL va-t-elle se substituer de plus en plus à d’autres modes de réception ? - L’équipement des foyers en haute définition progresse désormais plus lentement, après avoir fortement augmenté durant le passage au tout numérique : à l’aube de la généralisation de la HD, quel sera la proportion de foyers non encore équipés ? Néanmoins ces évolutions ne doivent pas masquer la très forte pénétration des téléviseurs dans les foyers, ni le fait que plus la moitié des foyers qui reçoivent la télévision par ADSL disposent également d’au moins un autre mode de réception et que le taux d’équipement compatible avec la haute définition demeure élevé. Sont-elles le signe de tendances durables ou bien des variations passagères ? Il est encore trop tôt pour se prononcer mais il revient aux pouvoirs publics de les prendre en compte dans leurs réflexions sur l’évolution du paysage audiovisuel et, en particulier, de la plate-forme TNT. Rendez-vous donc pour la troisième vague de l’Observatoire de l’équipement audiovisuel des foyers ! Bonne lecture, Emmanuel Gabla Membre du CSA Président de l’Observatoire de l’équipement audiovisuel des foyers
  • 3.  Équipement audiovisuel  Réception de la télévision  La haute définition  Qualité perçue de la réception et de l'image Sommaire 3
  • 4. Le taux d’équipement des foyers en téléviseurs baisse légèrement mais le téléviseur demeure l’écran le plus répandu 4 Base : foyers Base : individus de 15 ans et plus L’équipement en tablettes et ordiphones continue de progresser. * * : directement (« Smart TV ») Progression de 1,2 point par mois (comme au S1 2013) Progression de 0,7 point par mois Diminution d’un demi-point
  • 5. 59,0% 50,4% 43,2% 18,9% 3,3% 3,0% 61,1% 48,7% 42,0% 20,3% 3,9% 3,4% Téléviseur connectable (directement ou non) Téléviseur connecté (directement ou non) Console de jeu connectable Console de jeu connecté Lecteur Blu-Ray connectable Boîtiers tiers connectable T2 2013 T4 2013 NB : 72 % des foyers, soit près de 20 millions de foyers, disposent d’un accès fixe à haut ou très haut débit. Environ un foyer sur deux dispose d’un téléviseur connecté à internet 5 Téléviseur connectable (resp. connecté) : téléviseur connectable (resp. connecté) à internet soit directement soit par le biais d’un périphérique (décodeur TV des FAI, boîtier tiers, console de jeu, lecteur Blu-Ray…) lui-même connectable (resp. connecté) (y compris console de jeu portable) - l’équipement en téléviseur connectable ou connecté est susceptible de croître encore fortement ; - 40,7 % des foyers, soit 10,8 millions de foyers déclarent recevoir la télévision par ADSL. Taux de transformation au T4 2013 : 79,7 % Taux de transformation au T4 2013 : 48,3 %
  • 6.  Équipement audiovisuel  Réception de la télévision  La haute définition  Qualité perçue de la réception et de l'image Sommaire 6
  • 7. 66,0% 67,4% 65,5% 67,0% 66,8% 64,5% 62,3% 59,6% 59,7% 57,9% 26,0% 25,4% 25,6% 25,6% 25,7% 25,3% 24,4% 24,7% 24,8% 25% 13,6% 12,1% 11,6% 12,0% 11,3% 11,1% 10,8% 9,0% 8,9% 8,4% 14,4% 17,2% 18,6% 21,7% 23,9% 27,5% 30,8% 37,1% 39,9% 40,7% S2 2008 S1 2009 S2 2009 S1 2010 S2 2010 S1 2011 S2 2011 S1 2012 S2 2012 S1 2013 S2 2013 La TNT demeure le 1er mode de réception de la télévision Réception hertzienne terrestre (TNT aujourd’hui) Satellite Câble ADSL (ou fibre) 7 Au S2 2013, la progression de la réception par ADSL se ralentit alors que la pénétration de la réception hertzienne terrestre enregistre une baisse de 1,8 point. Base : foyers équipés d’au moins un téléviseur
  • 8. 50,8% 50,6% 48,5% 46,9% 44,4% 41,9% 33,8% 33,3% 13,5% 15,0% 12,8% 12,6% 13,0% 12,9% 11,9% 12,1% 6,9% 6,6% 6,0% 5,6% 4,7% 4,8% 5,0% 5,1% 7,7% 9,0% 9,2% 10,4% 12,5% 15,1% 18,6% 19,9% 8,0% 6,8% 8,1% 8,2% 7,3% 6,5% 7,0% 6,8% 5,1% 4,8% 6,5% 7,5% 8,5% 9,5% 14,7% 14,1% 5,1% 5,0% 6,2% 5,9% 6,8% 6,5% 5,8% 5,4% 2,2% 2,2% 2,7% 2,9% 2,8% 2,8% 2,9% 3,0% S1 2009 S2 2009 S1 2010 S2 2010 S1 2011 S2 2011 S1 2013 S2 2013 20,5% 25,3% 30,3% 29,3% Environ 3 foyers sur 10 disposent d’au moins deux modes de réception Hertzien uniquement Satellite uniquement Câble uniquement ADSL (ou fibre) uniquement Hertzien et satellite (exactement*) Hertzien et ADSL (exactement*) Autres combinaisons de 2 modes de réception 3 modes de réception ou plus 100 % 8 1 foyer sur 3 ne reçoit la télévision que par la voie hertzienne terrestre (légère baisse de 0,5 point). L’ADSL est légèrement plus souvent couplé à d’autres modes de réception qu’utilisé comme mode exclusif de réception. * les foyers déclarent recevoir la télévision sur leur téléviseur uniquement par les deux modes de réception cités, à l’exclusion de tout autre.
  • 9. 59,0% 61,4% 60,9% 62,9% 59,4% 60,3% 57,6% 52,4% 51,1% 11,6% 12,2% 14,8% 17,5% 22,0% 25,2% 28,1% 33,8% 34,2% 20,4% 18,9% 20,7% 22,5% 23,4% 24,0% 23,6% 22,9% 23% 11,8% 10,6% 10,2% 8,8% 8,5% 7,8% 7,5% 7,8% 7,3% S2 2008 S1 2009 S2 2009 S1 2010 S2 2010 S1 2011 S2 2011 S1 2012 S2 2012 S1 2013 S2 2013 Sur le poste principal, la dynamique des modes de réception est globalement similaire à celle de la réception des foyers Réception hertzienne terrestre (TNT) Satellite Câble ADSL (ou fibre) 9 Toutefois, la réception par satellite sur le poste principal enregistre une forte diminution. * * : cette mesure a été corrigée par rapport à celle communiquée le 17 décembre 2013
  • 10. La TNT chez au moins 3 foyers sur 5 dans 11 régions et l’ADSL chez au moins 2 foyers sur 5 dans 9 régions Centre 74,3% Pays-de-la-Loire 68,4% Bourgogne 68,2% Bretagne 66,9% Auvergne 66,1% Champagne-Ardenne 65,9% Basse-Normandie 65,8% Haute-Normandie 65,4% Poitou-Charentes 64,4% Languedoc-Roussillon 62,4% Picardie 60,5% Aquitaine 59,2% Midi-Pyrénées 57,8% Alpes 56,3% Provence-Alpes 55,7% Rhône 55,2% Nord Pas-de-Calais 53,1% Limousin 52,6% Corse 51,6% Franche-Comté 51,3% Île-de-France 51,1% Lorraine 45,4% Alsace 42,9% Côte d’Azur 41,6% TNT Île-de-France 52,1% Côte d’Azur 48,7% Alpes 45,2% Alsace 44,8% Rhône 44,5% Languedoc-Roussillon 43,2% Provence-Alpes 43,1% Midi-Pyrénées 40,8% Picardie 40,1% Nord Pas-de-Calais 39,1 % Lorraine 38% Bretagne 37,7% Pays-de-la-Loire 37,2% Champagne-Ardenne 36,9% Franche-Comté 36,8% Basse-Normandie 35,7% Aquitaine 34,9% Haute-Normandie 34,1% Bourgogne 32,6% Corse 31,3% Centre 29,1% Poitou-Charentes 27,8% Auvergne 27,6% Limousin 25,2% ADSL Corse 51% Limousin 41,5% Franche-Comté 36% Poitou-Charentes 34,4% Côte d’Azur 33,9% Alpes 32,7% Auvergne 32,6% Picardie 32,1% Aquitaine 31,8% Midi-Pyrénées 31,6% Bourgogne 31,2% Lorraine 30,3% Languedoc-Roussillon 27% Basse-Normandie 24,6% Provence-Alpes 24,6% Haute-Normandie 24,2% Alsace 23,9% Centre 23,2% Champagne-Ardenne 23,2% Nord Pas-de-Calais 22,4% Rhône 22,4% Bretagne 20,5% Pays-de-la-Loire 20% Île-de-France 14,6% Satellite Alsace 20,3% Nord Pas-de-Calais 15,6% Lorraine 13,2% Île-de-France 12,2% Côte d’Azur 9,5% Haute-Normandie 8,7% Rhône 7,9% Champagne-Ardenne 7,8% Bretagne 7,6% Franche-Comté 7,4% Provence-Alpes 7,1% Pays-de-la-Loire 6,5% Alpes 6,1% Aquitaine 5,9% Basse-Normandie 5,3% Languedoc-Roussillon 5,3% Limousin 5,3% Centre 5,2% Picardie 4,8% Auvergne 3,6% Bourgogne 3,3% Midi-Pyrénées 3,3% Poitou-Charentes 3,2% Corse n.s. Câble Les régions administratives Provence-Alpes-Côted’Azur et Rhône-Alpes sont divisées en deux zones. Les régions dont le nom est en italiqueet souligné sont concernées par de prochains déploiements des 6 nouvelles chaînes HD. Hausse Baisse 10 significativespar rapport au 1er semestre 2013 L’Île-de-France et la Côte d’Azur sont les seules zones où la réception par un autre moyen que la TNT (en l’occurrence l’ADSL) est plus répandue que la réception hertzienne terrestre.
  • 11.  Équipement audiovisuel  Réception de la télévision  La haute définition  Qualité perçue de la réception et de l'image Sommaire 11
  • 12.  Pour bénéficier de la télévision en haute définition, il faut :  recevoir un signal (TNT, ADSL, satellite, câble…) transportant la télévision en haute définition  disposer d’un téléviseur capable d’afficher une image en haute définition (et, le cas échéant, relié par le biais d’un câble HDMI au démodulateur/décodeur TV qui reçoit le signal en haute définition)  Exemple : la TNT HD  L’adaptateur TNT HD est externe ou intégré au téléviseur (obligation légale d’intégration à tout téléviseur depuis le 1er décembre 2012) Télévision en haute définition : recevoir et voir 12 HDMI Péritel Réception TNT HD    Voir les chaînes HD en HD   Écran HD Adaptateur TNT SD HDMI ou péritel Écran HD
  • 13. L’équipement en « Box » HD progresse alors que celui en adaptateurs TNT HD se stabilise 13 Adaptateur TNT HD et réception hertzienne : 9 % des foyers équipés d’au moins un téléviseur reçoivent la télévision uniquement par l’antenne râteau mais ne disposent pas d’un adaptateur TNT HD, externe ou intégré. L’équipement en téléviseurs capables d’afficher une image HD progresse de 1,9 point en un semestre. L’équipement en « box » HD progresse de 1,8 point en un semestre. 10,2% 10,3% 8,9% 9,0% 5,3% 4,9% 4,4% 3,8% 23,9% 22,7% 23,2% 22,9% 20,3% 21,9% 23,2% 22,2% T1 2013 T2 2013 T3 2013 T4 2013 Réception hertzienne non exclusive et équipement TNT HD Réception hertzienne exclusive et équipement TNT HD Réception hertzienne non exclusive sans équipement TNT HD Réception hertzienne exclusive sans équipement TNT HD 73,8% 80,9% 81,9% 82,8% 55,5% 77,6% 80,0% 77,2% 22,3% 37,7% 38,5% 39,5% T4 2011 T1 2012 T2 2012 T3 2012 T4 2012 T1 2013 T2 2013 T3 2013 T4 2013 Equipés TV capable d'afficher une image HD Equipés adaptateur TNT HD Box HD Base : foyers équipés d’au moins un téléviseur Évolution par rapport au T2 2013 non significative
  • 14.  Équipement audiovisuel  Réception de la télévision  La haute définition  Qualité perçue de la réception et de l'image Sommaire 14
  • 15.  1000 foyers interrogés sur le mode de réception principal du poste principal  Qualité perçue de la réception en général, à quelle fréquence rencontrez-vous les problèmes suivants sur votre télévision principale :  Aucune image n’apparaît à l’écran pendant un long moment plus d’1h  Aucune image n’apparaît à l’écran pendant un court moment moins d’1h  Un gel de l’image, l’image se fige à l’écran  Le « zapping » entre les chaînes est ralenti, vous avez des difficultés à changer de chaînes  Réponses possibles :  1 à 2 fois par semaine  1 à 2 fois par mois  4 à 5 fois par an  moins souvent  jamais  ne sait pas Méthodologie 15 fréquent occasionnel
  • 16.  Qualité perçue de l’image êtes-vous d’accord avec les propositions suivantes ? Sur votre télévision principale :  Il y a un contraste d’image important (c’est-à-dire que les images sont éclaircies lors de scènes nocturnes par exemple)  L’image ne présente jamais de petits carrés sur une partie de l’écran (l’image n’est pas pixellisée)  L’image est en permanence nette et fluide et les contours sont distincts lors d’une action y compris lorsqu’il y a un mouvement rapide à l’écran  Réponses possibles :  tout à fait d’accord  plutôt d’accord  plutôt pas d’accord  pas du tout d’accord  ne sait pas Méthodologie (suite) 16 d’accord pas d’accord
  • 17. Gel d’image et courte interruption de service sont les défauts de réception les plus fréquemment perçus 17 Réception principale Total** TNT ADSL Satellite Câble Gel d’image fréquent 36% 35% 47% 19% 37% occasionnel 26% 21% 33% 37% 16% jamais 36% 42% 20% 38% 41% Interruption de service courte fréquent 31% 35% 28% 16% 28% occasionnel 28% 24% 33% 39% 25% jamais 39% 39% 38% 40% 41% Interruption de service longue fréquent 25% 29% 22% 14% 21% occasionnel 26% 24% 29% 31% 23% jamais 48% 46% 49% 50% 53% Changement de chaîne (« zapping ») altéré fréquent 17% 13% 24% 18% 20% occasionnel 17% 13% 26% 20% 18% jamais 63% 71% 50% 56% 54% Le gel d’image et la perturbation du changement de chaîne sont perçus comme plus fréquents par les foyers recevant la télévision par ADSL. Les interruptions de service sont perçues comme plus fréquentes par ceux recevant la télévision par la TNT. Défaut le plus perçu* 3e 2e 1er 4e * : en additionnant les pourcentages des lignes « fréquent » et « occasionnel » de la colonne total. ** : la catégorie « ne sait pas » n’est pas mentionnée dans ce tableau. Grille de lecture : - 25 % des foyers rencontrent fréquemment une interruption de service longue - 29 % des foyers dont le mode principal de réception sur le poste principal est la TNT rencontrent fréquemment une interruption de service longue - les chiffres en italique indiquent un effectif faible et doivent donc être considérés avec précaution
  • 18. En termes de qualité d’image perçue, les modes de réception semblent ne pas se démarquer les uns des autres 18 Réception principale Total* TNT ADSL Satellite Câble Bonne fluidité d’accord 77% 75% 80% 81% 73% pas d’accord 20% 22% 20% 11% 20% Faible « pixellisation » d’accord 50% 48% 53% 56% 43% pas d’accord 46% 48% 45% 35% 51% Contraste élevé d’accord 43% 42% 41% 51% 40% pas d’accord 51% 52% 53% 43% 52% Grille de lecture : - 77 % des foyers jugent que l’image présente une bonne fluidité. - 75 % des foyers dont le mode principal de réception sur le poste principal est la TNT jugent que l’image présente une bonne fluidité - les chiffres en italique indiquent un effectif faible et doivent donc être considérés avec précaution. Le satellite se distingue néanmoins par de moindres effets de pixellisation perçus. Qualité la plus perçue 3e 2e 1er * : la catégorie « ne sait pas » n’est pas mentionnée dans ce tableau.
  • 19.  Équipement hors réception de la télévision  Référence des équipements multimédias (22 000 entretiens en face à face par an)  En ce qui concerne la réception au niveau régional, 5 000 entretiens téléphoniques réalisés dans le cadre de l’enquête « 126 000 »  Qualité perçue de la réception et de l'image  étude téléphonique ad hoc s’appuyant sur 1000 entretiens téléphoniques Annexe : Méthodologie 19