Hacktivisme : hacker la  politique et les ONG      Conférence pour Paris Web                18 octobre 2012
Qui suis-je ?Doù je parle ?Frédéric Bardeau38 ans, marié, 2 + 2 + 1 enfantsExpert du digital et de lactivismeCo-fondateur ...
Disclaimer :Cette intervention est inédite (SIC)Cest la 1ère fois que jinterviens à Paris Web,et cest la dernière que je l...
Disclaimer :Cette intervention est critiqueNon Internet ne changera pas le monde toutseul, ou juste parce que cest Interne...
Une fois nest pas coutume : servez-vous de vos mobiles/ordis !Partagez le contenu de cette conférence sansmodération, donn...
Définition de 3 synonymes ?Activisme : pratique qui privilégié laction directe parsoi-même face à un problèmeHackers : bid...
Typologie de lhacktivismePlusieurs prisme :● Political cracking● Performative hacktivism● Political coding● Digital activi...
Les moyens de lhacktivismeDefacements ou altération (injections SQL,failles XSS, redirections)DDoSSpam-dexing / Google bom...
Les moyens de lhacktivismePeuvent reprendre aussi ou de manièrecombinée :● ceux de lactivisme :   ○   communication   ○   ...
Les cibles de lhacktivismeOrganisations transnationales (du FMI à laScientologie)Etats et agencesMultinationales et entrep...
Chronologie dune convergence ?1960s : cybernetic and 1st gen hackers1970s : 2d gen hackers, phreakers1980s : ethic (Levy),...
Les initiatives côté hacktivistes- Télécomix : #OpIran #OpSyria #OpEgypte#BlueCabinet...- Anonymous : printemps arabes, AC...
Les initiatives conjointes- GWOB : http://gwob.org/about/who-is-gwob/- OSM / CrisisMappers / CrisisCommons -Camps / RHOK
Haiti earthquake.Frustrated about speed & savviness ofresponse.Self-organised crisis camps.Created both tech solutions and...
SICAMPPeer-to-peerRadical interdisciplinarityAsset-basedRapid by prototypingminimum viable product(MVP)
Les initiatives côté ONGHackathons : RSF, Transparence InternationalRSF : wefightcensorship, #jhackFIDH : DDHC, formations...
Hacking physique VS numériqueGreenpeace et CNPE de Nogent-sur-Marne
Des initiatives "convergentes" maisaussi "divergentes"- FSF / EFF / APRIL / AFUL / ADULAC /Quadrature du Net => les hacker...
Les initiatives côté politiqueHacker la décisionPartis pirates : lhacktivisme comme politiquegénérale ?● Suède● Allemagne●...
Les initiatives côté politiqueHacker la relation gouvernant/ésGouvernement :● Dématérialisation● Participation ("identité ...
Les initiatives côté politiqueHacker le processus de décision● Démocratie liquide et GitLaw ("Law is Code")
Alors au final ?Quel bilan ?HacktivismeHacker la politiqueHacker les ONG ?
Les limites des hackathonsI have to disagree, and not because (full disclosure) I volunteer on one of the projects that ha...
Hackers & idéologie (Libre,Microsoft, Google, Skype...)
Les facteurs limitantsConfidentialité VS paranoïa VS anonymat/pseudonymat VSresponsabilité/accountability/transparenceStru...
ConclusionLhacktivisme a til réussi à hacker :- lactivisme => oui- les ONG => en partie- la politique => non- les médias =...
Questions ?Continuons le débat sur :@fbardeau
Hacktivisme : hacker la politique et les ONG ?
Hacktivisme : hacker la politique et les ONG ?
Hacktivisme : hacker la politique et les ONG ?
Prochain SlideShare
Chargement dans…5
×

Hacktivisme : hacker la politique et les ONG ?

935 vues

Publié le

Conférence prononcée à Paris Web 2012 (50 minutes)

Publié dans : Technologie
0 commentaire
1 j’aime
Statistiques
Remarques
  • Soyez le premier à commenter

Aucun téléchargement
Vues
Nombre de vues
935
Sur SlideShare
0
Issues des intégrations
0
Intégrations
1
Actions
Partages
0
Téléchargements
13
Commentaires
0
J’aime
1
Intégrations 0
Aucune incorporation

Aucune remarque pour cette diapositive

Hacktivisme : hacker la politique et les ONG ?

  1. 1. Hacktivisme : hacker la politique et les ONG Conférence pour Paris Web 18 octobre 2012
  2. 2. Qui suis-je ?Doù je parle ?Frédéric Bardeau38 ans, marié, 2 + 2 + 1 enfantsExpert du digital et de lactivismeCo-fondateur Agence LIMITECo-auteur de "Anonymous" (nov. 2011, FYP)Intervenant (physique ou éditorial)
  3. 3. Disclaimer :Cette intervention est inédite (SIC)Cest la 1ère fois que jinterviens à Paris Web,et cest la dernière que je le fais sur ce thème !Jai en effet récemment annoncé suite à undébat démarré sur Reflets.info et poursuivi surPlace de la Toile (France Culture)... que jeprenais "ma retraite" sur mon blog :http://www.fbardeau.org
  4. 4. Disclaimer :Cette intervention est critiqueNon Internet ne changera pas le monde toutseul, ou juste parce que cest Internet, ou parceque cest la mode de le direLe réalisme et la critique sont des leviersdamélioration, la cyber-béatitude non !
  5. 5. Une fois nest pas coutume : servez-vous de vos mobiles/ordis !Partagez le contenu de cette conférence sansmodération, donnez votre avis et critiquez...Nhésitez pas, joffre un exemplaire dédicacéde notre livre à celui qui sera le plus prolixe !#parisweb #hacktivisme
  6. 6. Définition de 3 synonymes ?Activisme : pratique qui privilégié laction directe parsoi-même face à un problèmeHackers : bidouilleurs, détourner un objet de sonusage premier, maîtriser un système, terme génériquemais lié à linformatique, usage péjoratif (cracker)Hacktivisme : mariage de lactivisme et du hackinginformatique (Denning, Milone, Jordan, Taylor)
  7. 7. Typologie de lhacktivismePlusieurs prisme :● Political cracking● Performative hacktivism● Political coding● Digital activismUne double origine/visée :● Hack/art/politique● Transgression/illégalité
  8. 8. Les moyens de lhacktivismeDefacements ou altération (injections SQL,failles XSS, redirections)DDoSSpam-dexing / Google bombingIntrusions / vols de données / d0xLogiciels (Back Orifice, LOIC, Pi Phone...)...
  9. 9. Les moyens de lhacktivismePeuvent reprendre aussi ou de manièrecombinée :● ceux de lactivisme : ○ communication ○ advocacy/lobbying ○ manifestations, sit-ins ○ boycotts ○ collecte de fonds● ceux de lactivisme online : ○ pétitions ○ publication : images/vidéos/textes ○ réseaux sociaux
  10. 10. Les cibles de lhacktivismeOrganisations transnationales (du FMI à laScientologie)Etats et agencesMultinationales et entreprisesIndividus ou groupes dindividusMédias : un cas particulier(ement) intéressant
  11. 11. Chronologie dune convergence ?1960s : cybernetic and 1st gen hackers1970s : 2d gen hackers, phreakers1980s : ethic (Levy), GNU, CCC / L0phT / LoU/ COTDC, Wank1990s : Internet Black Tigers / EDT Floodnet /Digital Zapatismo / UK Intervasions2000s : Hacktivismo, Indymedia, World’sFantabulous Defacers2010s : Wikileaks, Hadopi, ACTA
  12. 12. Les initiatives côté hacktivistes- Télécomix : #OpIran #OpSyria #OpEgypte#BlueCabinet...- Anonymous : printemps arabes, ACTA,#OpGreenRights- Hackers dEtat et hackers "de droite" : http://india.nydailynews.com/newsarticle/9d019d6b05253a34f36ba935c5bf0daf/civilian-hacktivists-fight-terrorists-online
  13. 13. Les initiatives conjointes- GWOB : http://gwob.org/about/who-is-gwob/- OSM / CrisisMappers / CrisisCommons -Camps / RHOK
  14. 14. Haiti earthquake.Frustrated about speed & savviness ofresponse.Self-organised crisis camps.Created both tech solutions and realtimecrowdsourced efforts.Hacktivism→assemblage.
  15. 15. SICAMPPeer-to-peerRadical interdisciplinarityAsset-basedRapid by prototypingminimum viable product(MVP)
  16. 16. Les initiatives côté ONGHackathons : RSF, Transparence InternationalRSF : wefightcensorship, #jhackFIDH : DDHC, formations aux activistes,soutien aux dissidentsAltermondialisme et hacktivisme :● Attac / Indignés / hackers #PlazaDelSol● Hack #Tahrir● Occupy / Anonymous● Petits débrouillards (culture populaire) / CRID / RITIMO
  17. 17. Hacking physique VS numériqueGreenpeace et CNPE de Nogent-sur-Marne
  18. 18. Des initiatives "convergentes" maisaussi "divergentes"- FSF / EFF / APRIL / AFUL / ADULAC /Quadrature du Net => les hackers (s)ont desONG (aussi)- Les hacktivistes soutiennent les ONG :#SaveTheArtic#JHackFIDH#wefightcensorship de RSF
  19. 19. Les initiatives côté politiqueHacker la décisionPartis pirates : lhacktivisme comme politiquegénérale ?● Suède● Allemagne● FrancePartis politiques 2.0 : Internet comme objet dedécisions politiques et levier de transformationde la société● Programmes numériques● Actions sur Internet
  20. 20. Les initiatives côté politiqueHacker la relation gouvernant/ésGouvernement :● Dématérialisation● Participation ("identité nationale"● Opendata● OpenGov
  21. 21. Les initiatives côté politiqueHacker le processus de décision● Démocratie liquide et GitLaw ("Law is Code")
  22. 22. Alors au final ?Quel bilan ?HacktivismeHacker la politiqueHacker les ONG ?
  23. 23. Les limites des hackathonsI have to disagree, and not because (full disclosure) I volunteer on one of the projects that has a proposal for thehackathon, but rather becauseIm a frequent participant in social-good hackathons, and have heard the repeated, material, valid criticisms of same. Having establishedorganizations and projects, and using domain experts, helps overcome the main criticisms, as follows:The main criticism is that most of what is produced at hackathons never goes anywhere -- it becomes abandonware immediately. Manyhackathon projects are one-offs, typically written from scratch at the event, and thats the end of it -- they are not put into use, not maintained,never heard from again. I have watched this happen, and participated on teams that did this, to my chagrin.IMO its much more effective for an organization that has an established tool theyre using or developing, and wants it extended, to propose aproject for that purpose. That way, theyre getting something they already want, and even if it only gets part-way done, it is much less likely tobe abandoned.Its even more effective if the organization has people on tap for the hackathon who know what they want done, which leads to..Another criticism of some hackathon projects is that, if they are not based on a need expressed by people who will actually use the project, theywill not get used, even if completed. For instance, some projects are proposed by hackathon participants on the spot -- they may have an ideathat seems useful to them, but are not really in touch with the domain or with organizations that might use it.Some of those non-technical participants are domain experts. Theyre the eventual users, and can advise on what is actually useful. Oneprinciple of agile development is to make the user part of the team, so developers dont head off in wrong directions by working in isolation fromthe actual need, and can get feedback in realtime when they need to make design choices.This domain expert / actual user advice is especially critical for de novo projects or new ideas.So both working on established tools, and getting advice from domain experts, even if non-technical, can help improve the odds that the workdone at hackathons will actually be useful, and actually be used.
  24. 24. Hackers & idéologie (Libre,Microsoft, Google, Skype...)
  25. 25. Les facteurs limitantsConfidentialité VS paranoïa VS anonymat/pseudonymat VSresponsabilité/accountability/transparenceStructure/bureaucratie VS informel/do-ocratieBénévolat/ProAm VS Pro/pérenneSavoir VS pouvoirRéforme VS révolutionLégal/droit VS illégalCultures et méthodesFree speech VS defacement/DDosAutonomie du champ geek versus les champs traditionnels(liberté, droits, etc.)
  26. 26. ConclusionLhacktivisme a til réussi à hacker :- lactivisme => oui- les ONG => en partie- la politique => non- les médias => oui- léconomie (Bitcoin) => non
  27. 27. Questions ?Continuons le débat sur :@fbardeau

×