SlideShare une entreprise Scribd logo
1  sur  20
Télécharger pour lire hors ligne
F. Georges, M.F.  Brundseaux,  S. Géron & J.F. Van de  Poel LabSET – IFRES – Ulg 2009
Presentazione dei QCM  Analisi dei QCM  °  Valutare   (de Landsheere, 1979) ° Determinare  il livello di difficoltà di  valutazione   (Bloom, 1956) ° Classificare le  valutazioni  (Horn secondo Beer,  2003) Creazione di compiti complessi °  Caratteristiche di un compito   (Tardif,  2006) ° Servire   le  competenze inerenti alla  formazione permanente   (Cigognini, 2008)
« Valutazione che interviene  in linea di principio alla fine di ogni compito di apprendimento che deve informare gli studenti e professori del grado di controllo e, eventualmente di scoprire dove e come uno studente ha difficoltà di apprendimento per trovare strategie di apprendimento che consentono di progredire    ».  (Evaluation formative selon G. De Landsheere, 1979, p.113)
[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
[object Object],[object Object],[object Object]
Valutare, diagnosticare, disciplinare
Conoscere "Bloom": ripeto i 6 livelli della tassonomia di Bloom. Azione: recitare a memoria,  riprodurre la stessa Criterio di valutazione: La risposta è la stessa di quella che doveva esser memorizzata. Imparo per dire quello che ho imparato tale quale
Comprendere Bloom: Ho spiegato la tassonomia di Bloom con le mie parole. Azione: Dire con le proprie parole Criterio di valutazione: La risposta ha lo stesso significato che le informazioni da riformulare. Ripeto con le mie parole ciò che vedo, quello che leggo, ciò che sento.
Applicare Bloom: voglio organizzare diversi esercizi di valutazione utilizzando la tassonomia di Bloom. Criterio di valutazione: La regola imposta o scelta è stata applicata e il risultato è giusto (una soluzione sola è possibile). Azione: Applicare una regola Ecco un invito. Copia. La pagina è in modalità orizzontale. Uso una regola in una data situazione
Analizzare"Bloom“ : Ho messo in una ricerca i legami tra l'uso della tassonomia di Bloom da parte degli insegnanti e la capacità di autoregolamentazione degli studenti. Criterio di valutazione: la risposta fornita è corretta e completa. Azione: Cercare informazioni implicite, caratterizzarle, classificare, collegarle. Sto cercando informazioni e le relazioni nei documenti. Analizzare la qualità di un sito
Creare con "Bloom" : Voglio costruire esercizi di valutazione che ho usato nella tassonomia di Bloom Azione: l'integrazione della conoscenza (memoria) e di informazione (non memorizzati) per fare una produzione personale (diverse soluzioni sono possibili) Criterio  di valutazione: risposta scientificamente valida e originale. Combino quello che so e le informazioni che ho per produrre qualcosa di nuovo.
Criticare "Bloom": Quali sono i vantaggi e gli svantaggi della tassonomia di Bloom? Azione: Indossare motivato giudizio di valore Criterio di valutazione: risposta scientificamente valida e originale. Quels sont les impacts des outils Web 2.0 sur la société et nos modes de travail, l'apprentissage, de communication etc.  giudico il valore di un soggetto per uno scopo specifico
Applicazione ? Analisi ? Creazione ? Valutazione ?
La domanda posta agli studenti è solo un promemoria delle conoscenze che ha  come scopo di restituire all’identico quello che è stato memorizzato ? il compito appartiene a SAPERE La domanda richiede che lo studente debba tradurre con le proprie parole le informazioni che riceve, senza alcuna specifica conoscenza personale? il compito appartiene a CAPIRE La domanda richiede che lo studente usi solo leggi, norme, principi ... per trovare la soluzione? il compito appartiene a APPLICARE La domanda richiede lo studente ricerca  delle informazioni  o delle relazioni tra le informazioni sulla base di criteri che sono forniti? E la questione  arriva solo a una soluzione solo. il compito appartiene a ANALIZZARE La domanda richiede che lo studente produsca riflessioni attraverso il suo ragionamento in materia di informazione e / o di conoscenza? E la questione  permette più di una soluzione? il compito appartiene a SINTETIZZARE Congratulazioni! hai scoperto un'altra classe nella tassonomia! (Modello adattato da Horn da Beer (2003) No Si No Si No Si No Si No Si
Valutare, diagnosticare, disciplinare
[object Object]
  Differenziazione  : Il compito deve essere leale e non favorire gli studenti di un gruppo o di una cultura Consistenza  :  il compito deve creare una mappatura delle risorse Validità:  Il compito deve fornire dati utili per guidare l'apprendimento, il progresso, il miglioramento.
Creazione di un compito complesso, sulla base delle caratteristiche qualitative proposte da Tardif
[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]

Contenu connexe

Similaire à Valutare, diagnosticare, disciplinare

Web e didattica - versione completa
Web e didattica - versione completaWeb e didattica - versione completa
Web e didattica - versione completaGianfranco Marini
 
Valutazione dinamica
Valutazione dinamicaValutazione dinamica
Valutazione dinamicaimartini
 
Un modello di didattica universitaria per apprendere le competenze del XXI se...
Un modello di didattica universitaria per apprendere le competenze del XXI se...Un modello di didattica universitaria per apprendere le competenze del XXI se...
Un modello di didattica universitaria per apprendere le competenze del XXI se...Collaborative Knowledge Building Group
 
lantichipeerreview docenti.pptx
lantichipeerreview docenti.pptxlantichipeerreview docenti.pptx
lantichipeerreview docenti.pptxLaura Antichi
 
Il Processo Produttivo dei Learning Object
Il Processo Produttivo dei Learning ObjectIl Processo Produttivo dei Learning Object
Il Processo Produttivo dei Learning ObjectStefano Epifani
 
Dott.ssa Ferretti
Dott.ssa Ferretti Dott.ssa Ferretti
Dott.ssa Ferretti manfredi5
 
Presentazione flv
Presentazione flvPresentazione flv
Presentazione flvimartini
 
Documentare Una Esperienza Turchi
Documentare Una Esperienza  TurchiDocumentare Una Esperienza  Turchi
Documentare Una Esperienza Turchimariavivo
 
Costruzione di prove autentiche e di rubriche di valutazione
Costruzione di prove autentiche e di rubriche di valutazioneCostruzione di prove autentiche e di rubriche di valutazione
Costruzione di prove autentiche e di rubriche di valutazioneCarlo Mariani
 
Progettare la formazione aif regione
Progettare la formazione aif regioneProgettare la formazione aif regione
Progettare la formazione aif regioneAIF Piemonte
 
Gozio78 04
Gozio78 04 Gozio78 04
Gozio78 04 imartini
 
Fare formazione nelle organizzazioni sindacali
Fare formazione nelle organizzazioni sindacaliFare formazione nelle organizzazioni sindacali
Fare formazione nelle organizzazioni sindacaliChiara Bottini
 
Matematicaonline
MatematicaonlineMatematicaonline
Matematicaonlinefacc8
 
Valutare per competenze compiti autentici
Valutare per competenze compiti autenticiValutare per competenze compiti autentici
Valutare per competenze compiti autenticiimartini
 
Valutazione 2015.pptx
Valutazione 2015.pptxValutazione 2015.pptx
Valutazione 2015.pptxfuffolojordan
 

Similaire à Valutare, diagnosticare, disciplinare (20)

Web e didattica - versione completa
Web e didattica - versione completaWeb e didattica - versione completa
Web e didattica - versione completa
 
Valutazione dinamica
Valutazione dinamicaValutazione dinamica
Valutazione dinamica
 
Il tutor online
Il tutor onlineIl tutor online
Il tutor online
 
Un modello di didattica universitaria per apprendere le competenze del XXI se...
Un modello di didattica universitaria per apprendere le competenze del XXI se...Un modello di didattica universitaria per apprendere le competenze del XXI se...
Un modello di didattica universitaria per apprendere le competenze del XXI se...
 
Strumenti AppQuiz
Strumenti AppQuizStrumenti AppQuiz
Strumenti AppQuiz
 
lantichipeerreview docenti.pptx
lantichipeerreview docenti.pptxlantichipeerreview docenti.pptx
lantichipeerreview docenti.pptx
 
Il Processo Produttivo dei Learning Object
Il Processo Produttivo dei Learning ObjectIl Processo Produttivo dei Learning Object
Il Processo Produttivo dei Learning Object
 
Dott.ssa Ferretti
Dott.ssa Ferretti Dott.ssa Ferretti
Dott.ssa Ferretti
 
Presentazione flv
Presentazione flvPresentazione flv
Presentazione flv
 
Organizzatori Grafici
Organizzatori GraficiOrganizzatori Grafici
Organizzatori Grafici
 
Documentare Una Esperienza Turchi
Documentare Una Esperienza  TurchiDocumentare Una Esperienza  Turchi
Documentare Una Esperienza Turchi
 
Costruzione di prove autentiche e di rubriche di valutazione
Costruzione di prove autentiche e di rubriche di valutazioneCostruzione di prove autentiche e di rubriche di valutazione
Costruzione di prove autentiche e di rubriche di valutazione
 
Progettare la formazione aif regione
Progettare la formazione aif regioneProgettare la formazione aif regione
Progettare la formazione aif regione
 
Cooplearning
Cooplearning  Cooplearning
Cooplearning
 
Gozio78 04
Gozio78 04 Gozio78 04
Gozio78 04
 
Fare formazione nelle organizzazioni sindacali
Fare formazione nelle organizzazioni sindacaliFare formazione nelle organizzazioni sindacali
Fare formazione nelle organizzazioni sindacali
 
Matematicaonline
MatematicaonlineMatematicaonline
Matematicaonline
 
Valutare per competenze compiti autentici
Valutare per competenze compiti autenticiValutare per competenze compiti autentici
Valutare per competenze compiti autentici
 
Valutazione 2015.pptx
Valutazione 2015.pptxValutazione 2015.pptx
Valutazione 2015.pptx
 
Building communication
Building communicationBuilding communication
Building communication
 

Plus de François Georges

Ma pratique enseignante : analyse, diagnostic personnel et étape de développe...
Ma pratique enseignante : analyse, diagnostic personnel et étape de développe...Ma pratique enseignante : analyse, diagnostic personnel et étape de développe...
Ma pratique enseignante : analyse, diagnostic personnel et étape de développe...François Georges
 
Objectifs ou compétences, …et pourquoi pas les deux ?
Objectifs ou compétences, …et pourquoi pas les deux ?Objectifs ou compétences, …et pourquoi pas les deux ?
Objectifs ou compétences, …et pourquoi pas les deux ?François Georges
 
Evaluer, diagnostiquer, réguler
Evaluer, diagnostiquer, régulerEvaluer, diagnostiquer, réguler
Evaluer, diagnostiquer, régulerFrançois Georges
 
Evaluar , diagnosticar, régular
Evaluar, diagnosticar, régularEvaluar, diagnosticar, régular
Evaluar , diagnosticar, régularFrançois Georges
 

Plus de François Georges (6)

Ma pratique enseignante : analyse, diagnostic personnel et étape de développe...
Ma pratique enseignante : analyse, diagnostic personnel et étape de développe...Ma pratique enseignante : analyse, diagnostic personnel et étape de développe...
Ma pratique enseignante : analyse, diagnostic personnel et étape de développe...
 
Objectifs ou compétences, …et pourquoi pas les deux ?
Objectifs ou compétences, …et pourquoi pas les deux ?Objectifs ou compétences, …et pourquoi pas les deux ?
Objectifs ou compétences, …et pourquoi pas les deux ?
 
Evaluer, diagnostiquer, réguler
Evaluer, diagnostiquer, régulerEvaluer, diagnostiquer, réguler
Evaluer, diagnostiquer, réguler
 
Evaluar , diagnosticar, régular
Evaluar, diagnosticar, régularEvaluar, diagnosticar, régular
Evaluar , diagnosticar, régular
 
Centrer sa recherche
Centrer sa rechercheCentrer sa recherche
Centrer sa recherche
 
Présentation CERES
Présentation CERESPrésentation CERES
Présentation CERES
 

Valutare, diagnosticare, disciplinare

  • 1. F. Georges, M.F. Brundseaux, S. Géron & J.F. Van de Poel LabSET – IFRES – Ulg 2009
  • 2. Presentazione dei QCM Analisi dei QCM ° Valutare (de Landsheere, 1979) ° Determinare il livello di difficoltà di valutazione (Bloom, 1956) ° Classificare le valutazioni (Horn secondo Beer, 2003) Creazione di compiti complessi ° Caratteristiche di un compito (Tardif, 2006) ° Servire le competenze inerenti alla formazione permanente (Cigognini, 2008)
  • 3. « Valutazione che interviene in linea di principio alla fine di ogni compito di apprendimento che deve informare gli studenti e professori del grado di controllo e, eventualmente di scoprire dove e come uno studente ha difficoltà di apprendimento per trovare strategie di apprendimento che consentono di progredire  ». (Evaluation formative selon G. De Landsheere, 1979, p.113)
  • 4.
  • 5.
  • 7. Conoscere "Bloom": ripeto i 6 livelli della tassonomia di Bloom. Azione: recitare a memoria, riprodurre la stessa Criterio di valutazione: La risposta è la stessa di quella che doveva esser memorizzata. Imparo per dire quello che ho imparato tale quale
  • 8. Comprendere Bloom: Ho spiegato la tassonomia di Bloom con le mie parole. Azione: Dire con le proprie parole Criterio di valutazione: La risposta ha lo stesso significato che le informazioni da riformulare. Ripeto con le mie parole ciò che vedo, quello che leggo, ciò che sento.
  • 9. Applicare Bloom: voglio organizzare diversi esercizi di valutazione utilizzando la tassonomia di Bloom. Criterio di valutazione: La regola imposta o scelta è stata applicata e il risultato è giusto (una soluzione sola è possibile). Azione: Applicare una regola Ecco un invito. Copia. La pagina è in modalità orizzontale. Uso una regola in una data situazione
  • 10. Analizzare"Bloom“ : Ho messo in una ricerca i legami tra l'uso della tassonomia di Bloom da parte degli insegnanti e la capacità di autoregolamentazione degli studenti. Criterio di valutazione: la risposta fornita è corretta e completa. Azione: Cercare informazioni implicite, caratterizzarle, classificare, collegarle. Sto cercando informazioni e le relazioni nei documenti. Analizzare la qualità di un sito
  • 11. Creare con "Bloom" : Voglio costruire esercizi di valutazione che ho usato nella tassonomia di Bloom Azione: l'integrazione della conoscenza (memoria) e di informazione (non memorizzati) per fare una produzione personale (diverse soluzioni sono possibili) Criterio di valutazione: risposta scientificamente valida e originale. Combino quello che so e le informazioni che ho per produrre qualcosa di nuovo.
  • 12. Criticare "Bloom": Quali sono i vantaggi e gli svantaggi della tassonomia di Bloom? Azione: Indossare motivato giudizio di valore Criterio di valutazione: risposta scientificamente valida e originale. Quels sont les impacts des outils Web 2.0 sur la société et nos modes de travail, l'apprentissage, de communication etc. giudico il valore di un soggetto per uno scopo specifico
  • 13. Applicazione ? Analisi ? Creazione ? Valutazione ?
  • 14. La domanda posta agli studenti è solo un promemoria delle conoscenze che ha come scopo di restituire all’identico quello che è stato memorizzato ? il compito appartiene a SAPERE La domanda richiede che lo studente debba tradurre con le proprie parole le informazioni che riceve, senza alcuna specifica conoscenza personale? il compito appartiene a CAPIRE La domanda richiede che lo studente usi solo leggi, norme, principi ... per trovare la soluzione? il compito appartiene a APPLICARE La domanda richiede lo studente ricerca delle informazioni o delle relazioni tra le informazioni sulla base di criteri che sono forniti? E la questione arriva solo a una soluzione solo. il compito appartiene a ANALIZZARE La domanda richiede che lo studente produsca riflessioni attraverso il suo ragionamento in materia di informazione e / o di conoscenza? E la questione permette più di una soluzione? il compito appartiene a SINTETIZZARE Congratulazioni! hai scoperto un'altra classe nella tassonomia! (Modello adattato da Horn da Beer (2003) No Si No Si No Si No Si No Si
  • 16.
  • 17.   Differenziazione : Il compito deve essere leale e non favorire gli studenti di un gruppo o di una cultura Consistenza : il compito deve creare una mappatura delle risorse Validità: Il compito deve fornire dati utili per guidare l'apprendimento, il progresso, il miglioramento.
  • 18. Creazione di un compito complesso, sulla base delle caratteristiche qualitative proposte da Tardif
  • 19.
  • 20.