Clairet euro lio_12 juin 2010

1 159 vues

Publié le

Mesure de l'innovation dans les régions du Québec selon quelques indicateurs

Publié dans : Formation
  • Soyez le premier à commenter

Clairet euro lio_12 juin 2010

  1. 1. De la mesure de l’innovation dans les régions du Québec Gabriel Clairet Directions des politiques et analyses Ministère du Développement économique, de l’Innovation et de l’Exportation Toulouse, le 12 juin 2010 -1-
  2. 2. Les éléments de la présentation 1 La métrique de l’innovation à l’échelon régional : Que veut-on mesurer? 2 Les méthodes de mesure : Les indicateurs, les enquêtes sur l’innovation, les tableaux de bord et les bases de données Les stratégies régionales d’innovation : Territoires et 3 secteurs d’activité 4 Les enjeux et les limites sur les méthodes, les stratégies et les politiques : Que conclure? -2-
  3. 3. La métrique de l’innovation : Mesurer quoi ? • La capacité d’innovation d’un territoire : L’état des lieux  Les indicateurs de stocks  Les indicateurs d’inputs et de flux • Les interactions entre les acteurs d’un territoire  Relations entre les acteurs : Co-publications, co-brevets  Relations entre les entreprises et les chercheurs universitaires ou publics • Les portraits et les diagnostics de la recherche et de l’innovation  Les centres de recherche publics et privés, les organismes de valorisation et transfert  Les organismes régionaux et locaux de coordination et de développement -3-
  4. 4. Indicateurs de capacité et d’interactions : Exemples Éléments du système Sources de données Méthodes d’analyse Indicateurs Capacité Entreprises actives en R-D Statistique Canada Analyse descriptive R-D Universités et Cégeps Institut de la Statistique du Québec Analyse statistique industrielle, universitaire publique Centre de recherche et de transfert Enquête sur l’innovation Portrait et diagnostic des Chercheurs Services d’aide aux entreprises Système d’information de la institutions du système d’innovation Contrats et subventions Incubateurs, parcs technologiques recherche universitaire (SIRU) Personnes diplômées Interactions et flux Institut de la Statistique du Québec Enquête sur la main-d'œuvre Flux de main-d'œuvre Personnel Ministère de l’emploi hautement qualifiée indicateurs hautement qualifié TechnoCompétences Étude de mobilité des chercheurs Système de la recherche Études scientométriques Indicateurs de publications Connaissance universitaire sur les collaborations scientifiques et co-publications Information Colloques, conférences Indicateurs de brevets Veille scientifique Savoir-faire Sociétés de capital-risque Analyse statistique et financière Actifs financiers Capital Fonds d’investissement Rapport d’études Flux financiers Programmes d’aide Technologie incorporée et non Banque de brevets Analyse interindustrielle Alliances stratégiques, incorporée Enquêtes Flux technologiques Source : G. Clairet, Conseil de la science et de la technologie. Rapport d’étape au Comité sur le système national d’innovation, août 1997 -4-
  5. 5. La métrique de l’innovation : Mesurer comment ? • Enquêtes nationales régionalisées et enquêtes régionales  Selon le modèle du manuel de Frascati (ex :Tableau de bord régional)  Selon le modèle du manuel d’Oslo (Enquête régionale de l’innovation) • Les interactions et les flux  Relations entre les chercheurs : Co-publications, co-brevets  Relations entre les entreprises et les chercheurs • Les acteurs de la recherche et de l’innovation  La gouvernance à l’échelon régional et local  Les institutions publiques et privées de recherche -5-
  6. 6. La mesure de l’innovation : Qui intervient ? 1 Les organismes centraux  Le Ministère du Développement économique, de l’Innovation et de l’Exportation  Les conseils consultatifs dont le plus important le Conseil de la science et de la technologie (CST) – aboli en mars 2010 - sur le modèle des conseils consultatifs anglo-saxons. 2 Les universités et les organismes de liaisons et de valorisation  Les bureaux de liaison des universités et les sociétés de valorisations (4)  Les grandes universités et les universités en région  Le Réseau TransTech et les 42 centres collégiaux de transfert et de technologie  Les centres de liaison et de transfert (5) et des organismes de liaison et transfert en innovation sociale (2) 3 Les réseaux et regroupements industriels et de recherche 4 Les institutions régionales et locales  Les comités de coordination régionale en science et technologie : GATIQ (région de Québec), Montréal Technovision (Montréal), GATE (Estrie) aujourd’hui disparus.  Lles Conférences régionales des élus (CRÉ); les Centres locaux de développement (CLD)  Les communautés métropolitaines de Montréal (CMM) et de Québec (CMQ) -6-
  7. 7. Les diagnostics et les initiatives à l’échelon régional 1 Les bilans scientifiques et technologiques régionaux  Initiés et coordonnés par le Conseil de la science et de la technologie de 1980 à 1992  14 bilans régionaux, dont celui de Montréal avec 14 études sectorielles  Trois projets pilotes de stratégie régionale de développement technologique 2 Le rapport de conjoncture de 2001 sur les régions innovantes du CST  Recommandations sur des stratégies régionales d’innovation 3 La Politique de la science et de la technologie en 2000  Recommandations sur des projets d’observatoire régionaux de l’innovation  Tableau de bord national et régional de l’innovation 4 La grappes métropolitaines et les créneaux d’excellence régionaux ACCORD -7-
  8. 8. Les méthodes et les outils de mesure de l’innovation à l’échelon régional
  9. 9. Les outils de mesures de l’innovation 1 Les macro-indicateurs  Que l’on retrouve dans les tableaux de bord de l’innovation  Issus des enquêtes nationales selon les manuels de Frascati, Oslo et Canberra  En plus des travaux sur des indicateurs de la culture scientifique 2 Les interactions  Via les co-publications, les co-brevets  Via les contrats de recherche entre les universités et les entreprises  Via les contrats de services des Centres collégiaux de transfert de technologie 3 Les bases de données  Rôles des organismes centraux de statistiques  La constitution et le traitement de bases de données sur les chercheurs, les programmes d’aide, les fonds de recherche, les professeurs-chercheurs  Les indicateurs de suivi des programmes et les indicateurs de performance -9-
  10. 10. Les régions administratives du Québec Institut de la Statistique du Québec : http://www.stat.gouv.qc.ca/clacon/reg-adm-carte.htm - 10 -
  11. 11. Les macro indicateurs régionaux - 2004 Dépenses totales de recherche par région, 2004 Montréal Montérégie Capitale-Nationale Estrie Laval Mauricie Saguenay–Lac-Saint-Jean Outaouais Abitibi-Témiscamingue Laurentides Bas-Saint-Laurent Centre-du-Québec Chaudière-Appalaches Lanaudière Côte-Nord et Nord-du-Québec Gaspésie–Îles-de-la-Madeleine en m illions de $ 0 1 000 2 000 3 000 4 000 5 000 Sources : Compilation de l'ISQ à partir de l'Enquête sur la recherche et développement dans l'industrie canadienne de Statistique Canada pour la RD industrielle; Ministère du Développement économique, de l’Innovation et de l’Exportation (MDEIE), Direction des politiques et analyses (DPA) pour les autres dépenses - 11 -
  12. 12. Les dépenses de recherche par régions regroupées - 2004 Les dépenses totales de recherche par régions regroupées* en 2004 Régions de Montréal Capitale-Nationale et Chaudière-Appalaches Estrie Mauricie-Bois-Francs Autres régions Saguenay–Lac-Saint-Jean Outaouais en millions de $ 0,0 1 000,0 2 000,0 3 000,0 4 000,0 5 000,0 6 000,0 * Dans cette présentation, les régions regroupées sont : Régions de Montréal = Montréal, Laval, Lanaudière, Laurentides, Montérégie; régions de Québec = Capitale nationale et Chaudière-Appalaches; Mauricie et Bois-Francs (Centre-du-Québec) Autres régions = Abitibi-Témiscamingue, Bas-Saint-Laurent, Côte-Nord et Nord-du-Québec, Gaspésie et Îles-de-la-Madeleine Sources : Compilation de l'ISQ à partir de l'Enquête sur la recherche et développement dans l'industrie canadienne de Statistique Canada pour la RD industrielle; MDEIE / DPA pour les autres dépenses de recherche - 12 -
  13. 13. Recherche et production per capita, régions regroupées - 2004 DIRD per capita et PIB per capita en dollars, année 2004 DIRD per capita PIB au prix de base Province : 959 $ Province : 32 236 $ DIRD per ca PIB per capita 1 400 40 000 1 200 35 000 PIB per capita 30 000 1 000 25 000 800 20 000 600 DIRD per capita 15 000 400 10 000 200 5 000 0 0 Régions de Régions de Mauricie- Estrie Saguenay- Outaouais Autres Montréal Québec Bois-Francs Lac-St. Jean régions Sources : Compilation de l'ISQ à partir de l'Enquête sur la recherche et développement dans l'industrie canadienne de Statistique Canada pour la RD industrielle; MDEI / DPA pour les autres dépenses de recherche. Régions de Québec: Capitale nationale et Chaudière-Appalaches - 13 -
  14. 14. Répartition des dépenses de recherche par région et par secteur - 2004 Laurentides Chaudière-Appalaches Laval Lanaudière Centre-du-Québec Côte-Nord et Nord-du-Québec Montérégie Abitibi-Tém iscam ingue Mauricie Montréal Saguenay–Lac-Saint-Jean Outaouais Bas-Saint-Laurent Estrie Capitale-Nationale Gaspésie–Îles-de-la-Madeleine 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% DIRD privées DIRD publiques Sources : Compilation de l'ISQ à partir de l'Enquête sur la recherche et développement dans l'industrie canadienne de Statistique Canada pour la RD industrielle; MDEIE / DPA pour les autres dépenses - 14 -
  15. 15. Comparaison des dépenses de recherche des régions du Québec et de France – 2004 Régions M $ US PPA Rang Régions M $ US PPA Rang Ile-de-France 15 435 1 Lorraine 597 16 Régions de Montréal 4 564 2 Franche-Comté 533 17 Rhône-Alpes 4 179 3 Picardie 470 18 Midi-Pyrénées 2 852 4 Bourgogne 375 19 Provence-Alpes-Côte d'Azur 2 390 5 Basse-Normandie 325 20 Aquitaine 1 265 6 Poitou-Charentes 312 21 Bretagne 1 192 7 Départements d'outre-mer 301 22 Languedoc-Roussillon 1 149 8 Champagne-Ardenne 253 23 Centre 973 9 Estrie 208 24 Pays-de-la-Loire 768 10 Mauricie-Centre-du-Québec 141 25 Auvergne 766 11 Limousin 132 26 Alsace 748 12 Autres régions du Québec 132 27 Haute-Normandie 730 13 Saguenay–Lac-St-Jean 92 28 Régions de Québec 664 14 Outaouais 83 29 Nord-Pas-de-Calais 607 15 Corse 14 30 Sources : Eurostat. Observatoire des sciences et des techniques. Institut de la Statistique du Québec PPA : parité de pouvoir d’achat de l’OCDE révisé en 2010 en millions de dollars US : France = 0,939802; Canada = 0,939802 - 15 -
  16. 16. Comparaison des dépenses de recherche du Québec avec les régions françaises – 2004 M$ US PPA Population en m illiers hab. 18 000 14 000 Régions françaises Régions québécoises 16 000 12 000 14 000 10 000 12 000 10 000 8 000 8 000 6 000 6 000 4 000 4 000 2 000 2 000 0 Franche-Comté 0 Haute-Normandie Nord-Pas-de-Calais Ile-de-France Basse-Normandie Départ. d'outre-mer Midi-Pyrénées Poitou-Charentes Mauricie-Bois-Francs Corse Limousin Centre Picardie Pays-de-la-Loire Champagne-Ardenne Languedoc-Roussillon Saguenay-L-S-J PACA Lorraine Bourgogne Bretagne Autres régions Qc Rhône-Alpes Régions de Montréal Aquitaine Auvergne Alsace Régions de Québec Estrie Outaouais Source : Eurostat, Observatoire des sciences et des techniques. Institut de la Statistique du Québec PPA : parité de pouvoir d’achat de l’OCDE révisé en 2010 en millions de dollars US - 16 -
  17. 17. Positionnement du Québec par rapport à certaines régions européennes selon les dépenses de recherche Dépenses totales de recherche en parité de pouvoir d’achat en millions de dollars US, 2004/2005 NUTS 2 (1) Ville Régions Année PPA US M$ FR10 Ile-de-France Ile-de-France (FRA) 2004 15 435,4 UKH1 et UKH2 Cambridge Régionsde Cambridge et Bedford (UK) 2005 10 021,0 DE21 Oberbayern Région de Munich (DEU) 2005 8 761,9 DE11 Stuttgart Région de Stuttgart (DEU) 2005 7 693,1 UKJ1 et UK J2 Oxford Régions d'Oxford, Surrey et Sussex (UK) 2005 5 950,7 Le Québec 2004 5 884,0 SE01 Stockholm Région de Stockholm (SWE) 2005 5 709,4 UKI1 et UKI2 Londres intra-muros et banlieue Région de Londres (UK) 2005 5 528,9 DE71 Darmstadt Région de Darmstadt (DEU) 2005 4 732,6 FR71 Rhône-Alpes Rhône-Alpes (FRA) 2005 4 179,0 DEA2 Köln Région de Cologne (DEU) 2005 3 718,5 Sources : Eurostat. Observatoire des sciences et des techniques; Statistique Canada et Institut de la statistique du Québec; PPA : parité de pouvoir d’achat de l’OCDE révisée en 2010 en millions de dollars US (1) Regroupement nécessaire pour les régions anglaises en raison de la non disponibilité à l’échelon NUTS 2 (2) Les données régionales de recherche ne sont pas toutes disponibles pour la même année. Au Québec, la dernière année disponible est 2004. - 17 -
  18. 18. Les indicateurs d’interaction
  19. 19. Les co-publications, les six premiers pays, 2000-2008 États-Unis Royaume-Uni Allemagne France Chine Canada 100 000 90 000 85 892 84 297 80 000 80 198 75 158 70 000 60 000 54 528 50 000 40 000 37 511 36 606 34 863 36 843 35 201 34 476 28 804 30 000 26 638 27 008 24 474 27 550 22 173 23 474 20 000 18 831 20 503 15 409 11 731 13 249 10 000 6 876 0 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 Sources : Expertise Recherche Québec (ErQ); Base de données bibliométriques canadiennes (BDBC) de l’Observatoire des sciences et des technologies (OST/UQAM); ThomsonReuters ©). Compilation : MDEIE/DPA - 19 -
  20. 20. Les co-publications France, Canada, Québec 2000-2008 Nombre co-publications 30 000 26 638 25 000 France 20 503 20 000 18 831 Canada 15 000 11 731 12 078 Québec 10 000 7 956 5 000 0 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 Sources : Expertise Recherche Québec (ErQ); BDBC de l’OST/UQAM; ThomsonReuters ©). Compilation : MDEIE/DPA - 20 -
  21. 21. Co-publications du Québec avec les provinces canadiennes 2000-2008 Nombre  Ontario Colombie_Britannique Alberta Nouvelle‐Écosse Manitoba Saskachewan Autres co‐publications 1600 1 430 1400 1 224 1200 1121 1131 1000 913 883 809 787 743 800 600 562 400 389 223 200 202 173 95 108 45 0 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 Sources : Expertise Recherche Québec (ErQ); BDBC de l’OST/UQAM; ThomsonReuters ©). Compilation : MDEIE/DPA - 21 -
  22. 22. Co-publications Québec avec les premiers États américains 2000-2008 Nombre  Californie New‐York Massachussetts Maryland Pennsylvanie co‐publications 700 620 600 532 526 500 478 465 494 447 422 436 431 400 376 402 389 403 324 321 332 350 297 296 295 300 307 287 255 260 273 274 227 244 252 215 208 217 200 189 200 171 176 170 156 157 123 100 0 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 Sources : Expertise Recherche Québec (ErQ); BDBC de l’OST/UQAM; ThomsonReuters ©). Compilation : MDEIE/DPA - 22 -
  23. 23. Co-publications Québec et premières régions françaises, 2000-2008 Nombre  Île‐de‐France Rhône‐Alpes Provence‐Alpes‐Côte d'Azur Languedoc‐Roussillon Midi‐Pyrénées co‐publications 700 600 537 500 424 408 400 366 276 293 300 264 222 214 203 231 218 205 200 150 133 149 90 109 90 100 77 81 94 67 65 53 50 62 73 55 51 34 47 36 0 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 Source : Expertise Recherche Québe (ErQ); (ThomsonReuters). Compilation : MDEIE/DPA - 23 -
  24. 24. Co-publications Québec avec les régions françaises 2000-2008 Sources : Expertise Recherche Québec (ErQ); BDBC de l’OST/UQAM; ThomsonReuters ©). Compilation : MDEIE/DPA - 24 -
  25. 25. Les co-publications régionales du Québec Sources : Expertise Recherche Québec (ErQ); BDBC de l’OST/UQAM; ThomsonReuters ©). Compilation : MDEIE/DPA - 25 -
  26. 26. Brevets par 10 000 hab. par région québécoise en 2008 Nombre de brevets par 10 000 habitants Abitibi‐Témiscamingue Bas‐Saint‐Laurent Capitale‐Nationale Centre‐du‐Québec Chaudière‐Appalaches Côte‐Nord Estrie Gaspésie_Îles‐de‐la‐Madeleine Lanaudière Laurentides Laval Mauricie Montérégie Montréal Nord‐du‐Québec Outaouais Saguenay_Lac‐Saint‐Jean 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 4,5 Source : Expertise Recherche Québec (ErQ), (USPTO). Compilation : MDEIE/DPA - 26 -
  27. 27. Part du financement de la recherche universitaire par les entreprises privées et les associations/fondations, 1998-2008 35% 31% 30% 30% Mesure des interactions selon les contrats universités – entreprises privées associations et fondations  25% entreprises 20% 20% 18% 17% 15% 15% 14% 13% 12% 10% 10% 10% 10% 9% 8% 9% 7% 7% 6% 6% 6% 6% 5% 5% 5% 5% 5% 4% 4% 4% 5% 3% 2%2% 0% T R C Q M S AP TR O RS ke 's ill al dia al A ÉT A A LU UQ op A c  G v tré UQ UQ o ÉN IN UQ UQ La UQ or ro TÉ sh on M nc b Bi er e M Co Sh  d ité rs ve i Un Source : Expertise Recherche Québec (ErQ). Système d’information de la recherche universitaire du Ministère de l’Éducation, du Loisir et du Sport (SIRU). Compilation : MDEIE/DPA - 27 -
  28. 28. Financement de la recherche universitaire par les entreprises privées et les associations et fondations selon l’établissement, 1998-2008 16 621 250 307 856 285 872 Mesure des interactions selon383 765 contrats universités – 15 les 410 312 14 entreprises99 622 13 187 927 92 428 12 19 962 50 404 11 44 192 25 550 10 34 718 9 500 9 38 359 entreprises privées associations et fondations  5 580 8 22 209 13 868 7 27 614 5 380 6 11 800 10 382 5 4 469 6 199 4 5 501 1 826 3 679 1 535 2 1 019 774 1 377 273 Milliers $ 0 100 000 200 000 300 000 400 000 500 000 600 000 700 000 Source : Expertise Recherche Québec (ErQ). Système d’information de la recherche universitaire du Ministère de l’Éducation, du Loisir et du Sport (SIRU). Compilation : MDEIE/DPA - 28 -
  29. 29. Évolution du financement de la recherche universitaire par les entreprises privées et les associations/fondations, 1998-2008 en millions de $ courants 350 Les contributions des entreprises ont 300 250 Mesure des interactions selon les contrats universités – tendance à stagner depuis 2001 200 entreprises Par contre, le financement en 150 100 provenance des associations et 50 fondations a fortement augmenté 0 1 998 1 999 2 000 2 001 2 002 2 003 2 004 2 005 2 006 2 007 2 008 Entreprises. Asso. et fondations Total en millions de dollars constants 180,0 Indice 100 en 2002 160,0 = 147 M$ entreprises 140,0 = 86 M$ asso. et fondations = 234 M$ pour le total 120,0 Source : Statistique Canada et Institut de la 100,0 statistique du Québec : indice implicite des prix du PIB 80,0 60,0 Sources : Expertise Recherche Québec (ErQ). Système d’information de la recherche 40,0 1 998 1 999 2 000 2 001 2 002 2 003 2 004 2 005 2 006 2 007 2 008 universitaire du Ministère de l’Éducation, du Loisir et du Sport (SIRU). Compilation : MDEIE/DPA - 29 -
  30. 30. Relations entreprises – universités et entreprises – CCTT • Relations Entreprises-Universités via le financement  Les entreprises finançant des chercheurs universitaires selon des programmes de partenariats ou par contrat ont totalisé 4 533 entreprises distinctes sur la période 1998- 2008  Le nombre d'entreprises distinctes était de 980 en 1998, la dernière année disponible (2008) ce nombre totalisait 1 100 entreprises.  Les entreprises peuvent participer à plusieurs projets et dans plusieurs établissements concurremment • Services aux entreprises par les centres collégiaux de transfert de technologie  Le réseau des CCTT comptait 31 centres en 2005. Le nombre a atteint 42 en 2010. Trois autres seront créés prochainement  Les entreprises clientes des CCTT représentent 2 417 entreprises pour l'ensemble des services offerts. Ce nombre était de 1 687 en 2004, donc en progression constante.  La moyenne annuelle des entreprises clientes des CCTT est d'environ 60 à 65.  Ces entreprises clientes sont concentrées à environ 52 % à l'intérieur d'un rayon de 100 km (2009). - 30 -
  31. 31. Enquêtes régionales sur l’innovation et enquête nationale régionalisée  Un projet de démonstration dans la région Chaudière-Appalaches sur le modèle du manuel d’Oslo (OCDE) en 1996 (1)  L’application de la méthode dans d’autres régions (2)  Les enrichissements successifs (2)  La dernière enquête nationale sur l’innovation 2005 : production de données régionalisées par l’Institut de la statistique du Québec (3)  L’utilisation de ces enquêtes par les instances régionales  L’intérêt des ces enquêtes pour des plans d’action régionaux d’innovation (2)  Abandon des observatoires des systèmes régionaux d’innovation en même temps que le tableau de bord régional et même provincial (1) Étude publiée par le Conseil de la science et de la technologie (2) Voir les études réalisées par Réjean Landry et Nabil Amara de l’Université Laval et référencées dans bulletin Innovation et régions du 4 juin 2010 (3) ISQ : tableaux régionaux de l’enquête nationale 2005 ; et étude préparée pour le Conseil de la science et de la technologie par R. Landry et N. Amara, L’innovation dans les entreprises manufacturières du Québec, mars 2008 - 31 -
  32. 32. Le tableau de bord des systèmes régionaux d’innovation - 2007 Regroupements Thème (nombre indicateurs) Indicateurs Population, % de travailleurs actifs avec un grade universitaire 1 socio-économiques (7) Emploi, Taux de chômage, PIB, Dépense totales de R-D % d’entreprises innovantes; dépenses de R-D des entreprises Entreprise innovante 2 Personnel scientifique et technique (13) Acquisition de technologies, commercialisation et exportations Relations de l’entreprise avec Réseau et collaboration d’entreprises; Relations avec les universités et les 3 son environnement immédiat collèges; Financement et capital de risque; Crédit d’impôt à la R-D (6) Environnement global : Dépenses de R-D de l’enseignement supérieur et de l’État, Brevets, 4 base scientifique de recherche Publications, Professeurs-chercheurs (6) Ressources humaines et 5 Dépenses d’éducation – diplômés des collègues et du 1er cycle universitaire formation (4) Source : Ministère du Développement économique, de l’Innovation et de l’Exportation (MDEIE), Tableau de bord des systèmes régionaux d’innovation du Québec, 2007, Annexe et sources méthodologiques, page 104 - 32 -
  33. 33. Portrait global dans deux régions selon 12 indicateurs Région de la capitale nationale PIB par habitant Taux d'obtention 3 DIRDE / PIB baccalauréat 2 1 Dép. éducation / PIB 0 Établissements R-D -1 -2 Personnel R-D DIRDET / PIB -3 en entreprise Montréal Publications Investissements / PIB par 10 000 ha PIB par habitant DIRDES / PIB Brevets par 10 000 ha Taux d'obtention 3 DIRDE / PIB baccalauréat 2 Capital risque / 1 000 $ PIB 1 Dép. éducation / PIB 0 Établissements R-D -1 -2 Personnel R-D DIRDET / PIB -3 en entreprise Publications Investissements / PIB par 10 000 ha DIRDES / PIB Brevets par 10 000 ha Capital risque / 1 000 $ PIB Source : Ministère du Développement économique, de l’Innovation et de l’Exportation (MDEIE). Tableau de bord des systèmes régionaux d’innovation du Québec, 2007. - 33 -
  34. 34. Bases de données interreliées pour les indicateurs d’interaction Répertoire des Publications Publications regroupements et scientifiques scientifiques Mesure des interactions selon les contrats universités – des chaires de BDBQ entreprises recherche ISI // OST ISI OST RRCR Système Liste des USPTO d’information sur chercheurs Thésaurus la recherche universitaires Brevets mots-clés universitaire MELS, MDEIE, Inventeurs et SIRU CANTOR titulaires Financement CANTOR de la recherche universitaire CV commun par entreprises canadien fondations associations (âge, sexe…) Cette configuration de bases de données permet de faire des études détaillées sur les interactions : financement, discipline, secteur, établissement, en utilisant la technique des mots clés. MDEIE/DPA - 34 -
  35. 35. Un exemple des interactions dans le secteur des matières résiduelles via le financement des entreprises privées canadiennes et étrangères Fermag inc. Provincial Papers Inc. 9100-7294 Québec inc. (Écotech) Bio-Terre Systems Inc. Mesure des interactions selon les contrats universités – 09-UQAM Groupe Tecsult Société québécoise de récupération et recyclage Technologies Elcotech (Les) National Renewable Energy Laboratory Boral Material Technologies Inc. Compagnie de papier Rolland ltée entreprises 10-UQTR Future Hydrogen Inc. Groupe EBI Enviro-Access Inc. 08-Sherbrooke Enerkem Technologies Inc. Métallurgie Magnolo inc. Rio Tinto Fer et Titane inc. Équipements Omnibac inc. Cascade inc. Tembec Inc. Papiers Perkins ltée Candu Owners Group Produits chimiques Handy ltée 01-Laval Kruger Co. Lab Chrysotile Kemestrie Inc. GSI environnement inc. Composts du Québec inc. (Les) Pisciculture des Alleghanys inc. Abitibi Consolidated Inc. Producteurs de poulets du Canada (Les) Solvay 11-UQAC F.P.L. Pharma inc. Alcan International Ltée 17-ÉTS Intersan Inc. MD Combustion inc. Innovente Inc. Alex Cendre inc. Aciers Inoxydables Atlas Groupe SNS inc. (Service Nettoyage Sanitaire) Bell Canada Falconbridge Ltd Robert Hamelin et Associés Inco Ltd 05-Polytechnique GRL 15-INRS 02-McGill Alcan Aluminium Ltd Recherche 2000 inc. SGS Lakefield Research Limited Unical inc. 14-UQAT Biolix R et D Inc. Pétro Canada inc. Société nationale ELF Aquitaine inc. Cominco Limited Mines Mc Watters inc. (Les) Centre de technologie Noranda SNC-01-Lavalin Mine Louvicourt Mines Inmet (Les) Dessau-Soprin Inc. Barrick Gold Corporation Anonyme compagnies, corporations (canadiennes) Alex Environnement inc. SNC-Lavalin Groupe mine Agnico Eagle Golder Associate Compagnie minière Cambior Source : Gabriel Clairet, Christian Villeneuve, Pascal Gélinas. Un portrait statistique de la recherche en environnement au Québec selon quelques indicateurs, MDEIE/DPA, mars 2008. Schéma extrait de l’annexe statistique. - 35 -
  36. 36. Les cartographies des acteurs de la recherche et de l’innovation
  37. 37. Cartographie des acteurs par région – région de Montréal Voir aussi pour les 4 régions – Estris, Lanaudière, Laval et Montérégie sur le site: http://innoclic.com/ - 37 -
  38. 38. Les regroupements et chaires de recherche des universités Établissement Chaires de recherche Chaires de recherche Regroupements de Total Région universitaire du Canada (autres) recherche (1) UQAT Abitibi-Témiscamingue 5 4 19 28 UQAR Bas-Saint-Laurent 7 4 26 37 ENAP Capitale-Nationale 2 9 11 INRS Capitale-Nationale 16 5 47 68 TELUQ Capitale-Nationale 3 1 10 14 BISHOP'S Estrie 1 2 8 11 SHERBROOKE Estrie 30 36 122 188 LAVAL Laval 81 27 205 313 UQTR Mauricie 11 8 49 68 CONCORDIA Montréal 18 46 55 119 ETS Montréal 5 3 40 48 HEC Montréal 7 18 29 54 MCGILL Montréal 144 11 189 344 MONTREAL Montréal 107 45 221 373 POLYTECHNIQUE Montréal 21 13 50 84 UQAM Montréal 28 30 112 170 UQO Outaouais 3 1 31 35 UQAC Saguenay–Lac-Saint-Jean 7 7 59 73 Total réel (1) 494 256 726 1476 (1) total réel sans double compte (2) regroupement présent dans plus d'un établissement : 7 (3 %) pour les chaires de recherche autres et 555 (43 %) pour les regroupements de recherche Source: Expertise Recherche Québec (ErQ), Répertoire des regroupements et des chaires de recherche (RRCR), 7 juin 2010 - 38 -
  39. 39. Les centres de recherche gouvernementaux et les centres collégiaux de transfert de technologie par région Centre de recherche du Centre de recherche du Centre collégial de gouvernement du gouvernement du transfert de Total Québec Canada technologie Abitibi-Témiscamingue 1 1 2 Bas-Saint-Laurent 1 4 5 Capitale-Nationale 11 6 2 19 Centre-du-Québec 1 1 Chaudière-Appalaches 6 6 Côte-Nord et Nord-du-Québec 2 2 Estrie 2 1 3 Gaspésie–Îles-de-la-Madeleine 4 1 3 8 Lanaudière 0 Laurentides 3 3 Laval 0 Mauricie 4 4 Montérégie 1 8 4 13 Montréal 2 5 7 14 Outaouais 1 1 Saguenay–Lac-Saint-Jean 1 4 5 Total 19 25 42 86 Source: Expertise Recherche Québec (ErQ), Répertoire des regroupements et des chaires de recherche (RRCR), 7 juin 2010 - 39 -
  40. 40. Les actions ACCORD : créneaux d’excellence régionaux
  41. 41. ACCORD : action concertée de coopération régionale de développement • Démarche visant le développement économique régional  Initiée au début des années 2000; la mise en œuvre du programme a débuté en 2006  Pilotée par le Ministère du Développement économique, de l’Innovation et de l’Exportation et financée par le Fonds de soutien au développement des créneaux d’excellence, avec une dotation de 95 M$ pour financer les projets.  Donnant lieu à une entente entre le Ministère et chaque créneau d’excellence dirigé par un comité composé de représentants du milieu industriel du secteur concerné : 44 ententes ont été signées sur un potentiel de 54. • Résultats depuis 2006  Adoption de plans d’action (44), suivis par une stratégie (44)  397 projets autorisés et financés : 32,9 M$ pour un coût total des projets de 96,8 M$  Une moyenne de l’aide accordée de 83 000 $ et un coût total de 244 000 $  Démarche d’évaluation en cours : voir le rapport sur la revue des méthodes d’évaluation • Part des projets reliés à une problématique d’innovation  Un peu plus de 50 % des projets (117) : étude thématique, meilleure pratique d’affaires innovation, recherche appliquée/développement de produits, veille et prospective  Aide moyenne accordée de 95 000 $ pour un coût total moyen de 375 000 $ sur la période - 41 -
  42. 42. Démarche structurée avec diagnostic et stratégie Mesure des interactions selon les contrats universités – Formation d’un comité régional entreprises Conclusion d’une entente de principe ACCORD : identification des créneaux d’excellence Formation des comités de créneau Ententes de mise en œuvre ACCORD : plan d’action et stratégie pour chacun des créneaux d’excellence à développer Source : Direction du projet ACCORD, Direction générale des affaires économiques régionales, MDEIE - 42 -
  43. 43. Les créneaux d’excellence : projets autorisés 1er avril 2006 Nombre Aide octroyée Coût des projets au de CAD M$ CAD M$ 10 déc. 2009 projets courants courants 2006-2007 23 4,2 18,3 2007-2008 79 6,6 23,3 2008-2009 159 14,2 31,5 2009-2010 136 7,9 23,6 Total 397 32,9 96,8 Source : Direction du projet ACCORD, Direction générale des affaires économiques régionales, MDEIE, décembre 2009; Au 21 mais 2010, 477 ont été financés à raison de 35,3 CAD M$, représentants des investissements totaux de 104,5 CAD M$ - 43 -
  44. 44. Les créneaux d’excellence : les types de projets financés Répartition des projets autorisés selon le type de projets d’avril 2006 à décembre 2009 Nombre % Aide accordée Coût total M$ M$ courants Directeurs 49 12 10,5 18,6 Études avant-projet 60 15 4,4 15,5 Études thématiques 21 5 0,6 2,5 Promotion 66 17 2,1 6,9 MPA - Innovation 39 10 2,9 10,9 MPA - Développement 92 23 4,3 10,4 de marchés Recherche appliquée 38 10 5,8 26,3 /Développement de produits Veille et prospective 19 5 1,7 4,1 Autres 12 3 0,5 1,5 Total 397 100 32,9 96,8 Source : Direction des programmes et des mesures, MDEIE, décembre 2009 - 44 -
  45. 45. Secteurs d’activités des créneaux d’excellence et régions Créneaux par grands secteurs Régions Créneaux par grands secteurs Régions Abitibi-Témiscamingue (production Agriculture nordique bovine); Saguenay–Lac-Saint-Jean (bleuet Ressources, sciences et Bas-Saint-Laurent; Côte-Nord et Nord-du- sauvage et pomme de terre) technologies marines Québec; Gaspésie–Îles-de-la-Madeleine Capitale-Nationale (aliments santé); Lanaudière (porc et légumes); Laurentides Agro et bioalimentaire Sciences de la vie Capitale-Nationale; Estrie (biotech santé) (aliments, mets préparés); Montérégie (bioalimentaire) Assurances Capitale-Nationale Centre-du-Québec (récupération / Technologie de l'environnement matières résiduelles) Abitibi-Témiscamingue (systèmes de construction en bois); Capitale-Nationale Technologies minières Abitibi-Témiscamingue Bâtiment (vert intelligent); Chaudière-Appalaches (habitation) Centre-du-Québec; Chaudière- Bio-industries environnementales Estrie Textiles techniques Appalaches Tourbe et technologies agro- Gaspésie–Îles-de-la-Madeleine (éolien); Bas-Saint-Laurent Énergie Mauricie (hydrogène) environnementales Capitale-Nationale (patrimoine, culture); Industrie de la langue Outaouais Gaspésie–Îles-de-la-Madeleine (santé, Tourisme et récréotourisme nature); Laurentides (villégiature); Saguenay–Lac-Saint-Jean (écotourisme) Bas-Saint-Laurent; Estrie (bois et Meuble Centre-du-Québec; Lanaudière; Mauricie Transformation du bois composite); Laurentides (forêt mixte); Outaouais (feuillu) Centre-du-Québec (équipementiers pour véhicules et produits récréatifs); Micro/nano-technologies Estrie; Montérégie Transport Laurentides (terrestre avancé); Montérégie (matériel de transport et logistique) Chaudière-Appalaches (composites et plastiques); Côte-Nord et Nord-du- Optique/photonique, Géomatique, Québec (procédés miniers et Système d'information appliquée Capitale-Nationale Matériaux et métaux métallurgiques); Estrie (matériel défense transport et élastomère); Lanaudière (composantes métalliques); Montérégie (souples et élastomères, ferreux et Source : Direction du projet ACCORD, Direction générale des affaires économiques régionales, MDEIE; Le regroupement en 20 domaines a été préparé par la DPA pour 48 créneaux d’excellence distincts - 45 -
  46. 46. Les grappes métropolitaines
  47. 47. La démarche des grappes métropolitaines de Montréal Structuration des grappes – Synthèse de la démarche Phase 1 : prédémarrage Phase 2 : démarrage Phase 3 : opérations Étape 1 Étape 2 Étape 3 Étape 4 Étape 5 Initiative et démarche Confection du dossier Plan d’affaires Implantation Suivi-évalaution préparatoire d’affaires (du secrétariat) Financement : Financement : Max de 200 000$ Max de 400 000$ de de fonds publics fonds publics /an dont: Financement : 100 K$ CMM 200 K$ CMM par les promoteurs 100 K$ Québec 200 K$ QC min. de 200 000$ de Livrables: fonds privés Plan d’affaires (3 ans) Plan de développement (vision sur 10 ans) Montage financier (public/privé) Forum de mobilisation Source : Communauté métropolitaine de Montréal; cadre de financement des grappes métropolitaines lien sur le site des grappes métropolitaines de la CMM : http://grappesmetropolitaines.cmm.qc.ca/# - 47 -
  48. 48. Les principales grappes métropolitaines à Montréal Cinq grappes activées…en 2010 Source : Communauté métropolitaine de Montréal voir aussi le bulletin thématique Grande région Rhône-Alpes et Grande région de Montréal, novembre 2009 - 48 -

×