30. Ma se le razze non esistono, com’è che i medici forensi le usano tranquillamente? a. Classificazione forense UK (prima del 2005): European, Afro-Caribbean, Indian Subcontinent, South East Asian, Middle Eastern b. Classificazione forense UK (dopo il 2005): White-British, White-Irish, White-other, Asian-Indian, Asian-Pakistani, Asian-Bangladeshi, Asian-other, Black-Caribbean, Black-African, Black-other, Chinese, + 4 mixed races + Other c. Classificazione forense USA: Caucasian, African-American, East Asian, Hispanic, Native American d. Classificazione Bribri: Bribri, ña Ogni lista può andar bene per certi scopi, nessuna rappresenta un catalogo generale dell’umanità
32. Charles Darwin si rendeva conto di queste difficoltà L’uomo è stato studiato più attentamente di qualsiasi altro animale, eppure c’è la più grande varietà di giudizi fra le persone competenti, riguardo a se possa essere classificato come una singola razza, oppure due (Virey), tre (Jacquinot), quattro (Kant), cinque (Blumenbach), sei (Buffon), sette (Hunter), otto (Agassiz), undici (Pickering), quindici (Bory de St-Vincent), sedici (Desmoulins), ventidue (Morton), sessanta (Crawfurd), o sessantatrè, secondo Burke”.